Intervenţii în PE
După ce ieri am cerut, în cadrul dezbaterii despre viitorul summit UE-Canada, eliminarea de către Ottawa a vizelor pentru români, bulgari şi cehi, astăzi am intervenit în cadrul a două dezbateri în plenul PE.
Prima avea ca obiect acordul SWIFT, respins într-o primă formă în februarie: am pledat pentru o relaţie de încredere cu Statele Unite, în condiţiile în care cetăţenii Uniunii ar urma să beneficieze de o protecţie a datelor personale similară cu cea de care dispun cetăţenii americani.
Ultima dezbatere a sesiunii a fost consacrată utilizării cianurilor în industria minieră. Am considerat că nu e justificată interzicerea acestei tehnici, pledând pentru un control al respectării tuturor normelor europene.
UPDATE Discuția despre cianuri a fost propusă de către Laszlo Tokes, care a solicitat Comisiei să interzică utilizarea cianurilor în minerit. Comisia nu a subscris unei asemenea propuneri.
32 comentarii
[...] afla mai mult: Intervenţii în PE [...]
iertati-ma dle. Preda, cred ca postarea dvs e prea scurta pentru doua subiecte asa de importante.
In PE se discuta o chestiune care ne-ar putea afecta si pe noi direct, legat de proiectul de la Rosia Montana, si dvs. pledati intr-un sens care ar permite continuarea demersurilor de catre compania miniera interesata de exploatarea de aur. Eu unul mi-as dori sa aflu daca pozitia dvs legata de subiect inseamna si sustinerea proiectului din Romania.
Si “Gabrielle Resource” ce zice ?
Mai are resurse si pentru dvs.
Eu cred că dacă Europa ar reacţiona cu reciprocitate, adică cu greutate de obţinere a vizelor celor veniţi din SUA şi Canada, situaţia s-ar rezolva mult mai repede. Mai mult, lor să le facă şi un control de cavităţi pe aeroport plus amprentări.
Nu ştiu de ce, m-am cam săturat să văd toate aceste capete plecate spre marele licurici.
De cand va pricepeti la cianuri? Mai bine zis de cand un om din comisia de politica externa exprima pareri despre mine?
Propunere pentru noua denumire a Parlamentului si numar de alesi : CAMERA BARONILOR … 322 .
Bibliotecaru ar avea dreptate daca ……….Acum sincer nu stiu daca eliminarea conjunctiei “daca” ar fi rezolvat problemele globale ale lumii in general si ale Romaniei in particular.
Oricum felicitari domnului C. Preda pentru interventia in PE,poate asa poate realiza si un politician din arcul guvernamental ceva practic pentru bunastarea romanilor, romanilor emigranti!
Cred ca ati avut dreptate sa sustineti ce ati sustinut in PE, mai ales in contextul in care subiectul Rosia Montana a revenit in ultimele zile, in atentie. Daca normele de mediu sunt bine puse la punct si sunt respectate, nu ar exista niciun motiv pentru interzicerea acestei tehnologii in industria miniera.
In fine o pozitie moderata si inteleapta pe tema interzicerii cianurilor in minerit, in conditiile in care la noi in tara se blocheaza o investitie de 4 miliarde de dolari la Rosia Montana. Chit ca sunt respectate conditiile, siguranta, protejarea mediului samd. Fara a se propune nimic in loc, fara a le oferi oamenilor din zona alta alternativa decat aceea de a ramane in continuare someri. Asta este trist, dar sa speram ca interventia cat mai multor oameni echilibrati (si in PE, dar si in Romania) va face astfel incat ignoranta sa nu aiba castig de cauza.
In acest moment sunt convins ca majoritatea celor care isi dau cu parerea despre subiectul utilizării cianurilor in industria miniera sunt de o ignoranta crasa si doar preiau anumite mesaje asa zis “ecologiste ” lansate de anumite grupuri de interese. Ar fi mult mai simplu pentru toata lumea daca fiecare si-ar exprima parerile insotite de argumente valide si ancorate in realitate. Cei care sunt atat de vehementi impotriva utilizarii tehnicii de cianurare, stiu oare ca acest proces este folosit pentru extragerea a circa 90 la suta din aurul din intreaga lume? Faptul ca Romania poate castiga din acest proiect peste 4 miliarde de euro este dupa parerea unora irelevant?
Problema protecţiei datelor personale digitale din documentele de identitate este una, iar problema vizelor ptr.cetăţenii români este altă poveste.
Prima este absolut legitimă, se referă la securizarea datelor ptr. a nu fi stocate şi utilizate împotriva persoanelor de către diverse autorităţi sau instituţii.
În ceea ce priveşte vizele, primul impuls îmi spune să susţin eliminarea lor, dar dacă privesc prin ochii autorităţilor americane, le înţeleg reticenţele : au avut ,,11 septembrie” şi analizează, probabil şi structura etnică respectiv ocupaţională a emigranţilor români din Europa.
Referitor la Roşia Montana, acesta este un exemplu de cum ştim noi să ne dăm cu stângul în dreptul, politizând un subiect despre care trebuie să vorbească, decisiv, specialiştii.
Ne inflamăm când auzim cuvântul malefic ,,CIANURI” , deşi substanţa se utilizează (cu măsuri de protecţie adecvate) în Europa, în schimb nu ne facem probleme ce inhalăm sau îngurgităm în fiecare zi, în timp ce pădurile sunt puse la pământ ptr.proiecte (a se citi ,,speculaţii”) imobiliare implementate haotic în special în anii de ,,boom” economic.
Chiar credeti ca Ottawa va lua o asemenea decizie, de eliminare a vizelor, inainte de a o face SUA? Eu ma indoiesc!
Cat despre “cianuri”… din nou ma indoiesc ca se va lua o decizie de interzicere a lor, ca in plina criza economica se vor inchide mine, afaceri, ca se vor disponibiliza atatia oameni in intreaga Europa, din moment ce reglementarile sunt stricte si exista mijloace de control pentru ca ele sa fie respectate.
De altfel, cred ca Romania ar fi unica tara din lume care ar putea sa refuze o investitie substantiala, punand carul inaintea boilor, mergand pe presupuneri si prejudecati.
Dle Preda, cei care au niste opinii cat de cat echilibrate si de bun simt risca foarte mult in Romania. Asa incat, daca tot v-ati exprimat impotriva interzicerii utilizarii cianurii in minerit, sa va asteptati acum sa va ia la tavalit ,,ecologistii”
.
D-le Prof . PREDA , cand veti fi presedinte (va creditez cu o viziune completa a ce va fi Romania atunci ) cine va fi continuatorul liniei Brucan , Boda… in premonitiile ( inclusiv ale prezentului si trecutului acelei perioade )social-politice Tv ? Cu alte cuvinte , …cine va fi ,,Hipopotamul transpirat ” al vremii dvs .? As vrea un raspuns complet , cine va fi si cine ati vrea sa fie ?
@ CPreda
De ce doar numai si precis, pentru romani, bulgari si cehi ? Nu gasesc elementul comun ..
Pentru cianuri: nu cred ca suntem in situatia respectarii normelor europene in litera si, mai ales, in spiritul lor. O respectare pur formala, cum avem noi obiceiul, poate comporta riscuri majore. Nu cred ca forma functioneaza pana nu vom avea si fondul. Analogia valabila este independenta magistratilor care functioneaza in UE, a fost aplicata cu greu in Romania (va amintiti ce lupta pentru inamovibilitate) si acum se culeg roadele lipsei de fond. Adica spiritul necesar, subinteles si confirmat in timp in UE, la noi trebuie inca sa renasca …
Deci nu cred in copy+paste-ul normelor europene. Trebuie sa fim mai catolici decat papa in domeniile cu riscuri majore si sa tinem cont de inventivitatea, in sens rau, a romanilor.
Intensificarea activitatii DVS. si a celei din proximitate va demasca implicarea in procesele da plamadire a viitoarelor sperante de mai bine ale poporului , in chiar simbolul lor . Cata libertate aveti sa va modelati in ceeace veti fi
, cand veti fi ,omul potrivit la momentul potrivit ?
,,…Ultima dezbatere a sesiunii a fost consacrată utilizării cianurilor în industria minieră. Am considerat că nu e justificată interzicerea utilizării acestei tehnici, pledând pentru un control al respectării tuturor normelor europene.” Ce sa intelegem ?
1. utilizarea acestei tehnologii este permisa , ARE NORME . …?
2. A cerut cineva interzicerea acestei …tehnici ?
3. din primele doua intrebari rezulta ca s-a cerut o interzicere pentru ca CINEVA nu respecta …normele . Intrebare ,in continuare , s-a cerut interzicerea totala ? Nu , pentru ca justificarea cu …respectarea normelor n-ar mai avea logica .
4. Concluzie : sa cerut interzicerea intr-un anumit loc si nu pe nerespectarea normelor , ci pe motive de interese economice , de profit cat mai mare . Altfel de ce nuar cheltui sa respecte normele ? N-o fi un genocid pe principii ideologice ?
5. D-le Preda in ce ati intrat ? Noi stim ca totul se castiga in experiente de laborator si fraudarea si castigarea cinstita a functiilor alese …. dar cred ca nu s-au epuizat toti catalizatorii …nonletali inainte de a ajunge la …cianura . Sau chiar s-au incercat …toti ?
[...] și rromi), Deceneu, Flavius, Hobbitu, Ioan Usca, Simion Cristian, Dono, Chinezu, Simona Tache, Cristian Preda, Nastase, Codex, Blogary. Actualitate none Edit in [...]
Haide sa venim si cu idei constructive , de solidarizare nationala ,pe fondul crizei , in spirit crestin : Ar putea fiecare pensionar cu o pensie nesimtita sa accepte temporar (pana se invata cu bani mai putini si cu un scop nobil ) sa ia in intretinere un bugetar care sa functioneze in continuare nestresat . Cati sunt pensionarii cu pensii nesimtite … 200- 300000? Daca ia fiecare , in medie, 1,5 bugetari nu s-ar rezolva macar problema bugetarilor ( sigur nu-i vor da afara pe cei cu cele mai mari salarii si care de fapt nu fac nimic , ci stau pe munca celor ce vor fi dati afara … si munca ,si asa proasta de se facea, va fi si mai proasta ….) Pierdere sigura . Daca principiul e bun si nu-l accepta, nu e corect sa li se faca un bine , national , cu forta si prin impozitare suplimentara sa se obtina acelasi rezultat …salvarea celor ce mai fac , totusi , ceva ? Sigur , se blasfemizeaza zeita GDS si a vestalei sale, PORA : COTA UNICA , dar nu le poti avea chiar pe toate , nu poti fi si popa si hot , simultan si in acelasi loc ( nici principiile fizicii nu permit , ce sa mai vorbim de cele morale …) Sa se faca viata suportabila de-ar fi sa dispara si …COTA UNICA !!!!!
Andi,
Mai andi, pai ce s-au regrupat interesele presedintelui in interesul ecologist? Sau crezi ca in Romania te mai poate tavali si altcineva?
Domnule Antim,
Sunt curios ce promonitii a avut hipopotanul transpirat , imi puteti indica ,una singura, cu exceptia premonitiei ca dl. Traian Basescu va fi presedinte pentru maximul de mandate?
Geaba ne fortam noi sa sa pastram o glie bogata, si eventual neotravita, privitil pe Trahanache cum manipuleaza ieftin in numele celor interesati de la putere societatea civila, demersul
societatii de a ne greste copii in traditia romaneasca intr-o tara curata!
Ce sa spun domnule Trahanache pe vremea lui Octavian Goga, a lui A . Paunescu, sau ale lui Vadim Tudor , sau hai ale lui Iliescu si Nastase , puteam spune “Muntii nostri aur poarta noi cersim din poarta in poarta”, acum dupa ce PDLeul fura si muntii, pe din afara cu paduri cu tot prin Stefan,Flutur sau aliatul Verestoy, acum mai nou au gasit de cuvinta sa fure si ce a mai ramas in interiorul muntelui si uite asa cu sterilul la noi si aurul la ei , vor sterge din amintirea strabuna, “muntii nostri aur poarta” si vom ramane doar cu “cersitul din poarta-n poarta”!
Vasile , o fi zis-o dar mai e pana la final si nici Constitutia asiguratorie nu e decat un vis ( Buda zice ca el nu prea l-a avut ). Pe aceeasi linie ni s-a spus ca vom invata democratia in 20 de ani .Se pare ca de vina e …constitutia noastra, cum spunea si D-l Patapievici … DA ‘ SINCER ,TU IEI IN SERIOS PREMONITIILE ..TV ? EU NU AM ZIS DECAT CA SE FAC ….IN REST EU LE IAU IN SERIOS PE CELE DE PE … GOOGLE …( cum si-or alege astia presedintele si ….analistii lor . Ori aleg bine pe primul si restul e treaba lui … ca buna treaba mai face …. SINGURUL ROMAN CARE M-A IMPRESIONAT , IN AFARA DE VERSIUNEA IN LB. ROMANA A GOOGLE , E ADRIAN MARINO . la 78 de ani o minte colosala , google o avea 10 ani ? A facut o analiza a comunismului si o condamnare pe langa echipa lui Tismaneanu e de serie B , cu indulgenta pentru a-i folosi o expresie folosit des . Cand ii va veni vremea va depasi multe din valorile actuale ale culturii romane . E o premonitie !)
scuze ,… pe langa care echipa lui T….
Analiza pe care o face A. Marino comunismului o termina in 1999 . Ce intreprindere , sa-i vada si sa-i prezinte parcursul intr-un mediu aparent neprielnic , al economiei …sociale de piata … cum ca o reptila cu coada rupta in ’89 , a naparlit si s-a perpetuat , operand cu ce avea mai trainic , mentalitatea, cu care a indobitocit poporul roman, folosita in deturnarea vointei in alegeri ,in scopul imbogatirii alesilor , a celor ce le vindeau in continuare iluziile in care au crescut 40 de ani : TRAIUL BUN PRIN REPREZENTARE .
@Adrian #10
Daca sunteti asa in tema cu subiectul ar trebui sa adaugati ca aceasta metoda ( utilizarea cianurii) este de departe cea mai toxica, de aceea se si incearca gasirea altora mai putin poluante. Bineinteles ca in teorie totul este ” bine reglementat”, numai ca in practica ( mai ales in scumpa noastra tara unde legile se fac pentru a fi conturnate) situatia este alta.
Se pare ca dezastrul ecologic din 2000 este deja uitat ( in mod sigur nu ati suferit direct de pe urma lui, nu stati in zona, nu va cresteti copiii acolo, etc.). De altfel unele tari europene au interzis deja folosirea acestei tehnici; probabil de ” buna si sigura” ce era. Dar dvs. stiti toate acestea, asa cum cunoasteti si tarile unde se extrag principalele cantitati de aur din lume ( tari foarte sarace, in marea majoritate), si sunt sigura ca dorinta cea mai ardenta a dvs. este sa traiti langa o mina de aur si sa va vedeti copiii facand baie in raurile de langa aceasta mina, explicandu-le doct ca nu-i nici un pericol. Va doresc din tot sufletul sa vi se implineasca dorinta.
Domnule Preda, si dvs. va doresc acelasi lucru!
Atata timp cat Romania nu este pandita de faliment ca Grecia, solutii de criza ca proiectul Grbriel Resources trebuie evitate.
Cred ca proiectul Gabriel Resources (initial asociat Tender) trebuie abandonat, iar Rosia Montana conservata pana cand vor exista fonduri pentru dezvoltarea durabila. Tehnologia cu cianura a produs deja dezastre ecologice si tensiuni politice cu Ungaria, nu cred ca mai avem nevoie de dovezi suplimentare ca sa privim cu suspiciune aceasta tehnica de minerit (…sustinerea dlui CPreda poate fi pusa pe sema disciplinei de partid, in timp experienta sa tehnica .este vadit insuficienta – banuiesc ca nu are consilieri tehnici). Contractul cu compania canadiana pare la limita profitabilului pentru statul roman, in timp ce dezvoltarea arheologica (a minelor aurifere dacice) si turistica a zonei ar fi expresia unei atitudini nationale responsabile, si respectiv a unei dezvoltari sustenabile.
D-lor, am inteles, in aceasta tara trebuie intrerupte sau stopate toate activitaţile care produc deseuri, ptr.ca sunt insignifiante dpdv economic (cu ele sau fără ele, tot aia e). Noi, in covarsitoare pondere , producem PIB din: cultivarea panselutelor, repararea bicicletelor, scrisul pe bloguri,etc.
De ce sa permitem functionarea CET-urilor pe carbune, combinatelor petro-chimice, circulaţia automobilelor,etc.?
A, probabil v-am dat o idee, doar la economie este Videanu, iar Basescu a vizitat uzinele Dacia.
În locul lor, aştept (de mi s-au alungit urechile) miraculoasele soluţii ,,anticriză” ale ştiţi voi cui, pe cât de magice, pe atât de invizibile.
Bag sama ca prin ceea ce sustin si promoveaza la Bruxelles, popa Lazlo Tokes e mai iubitor de tara romaneasca decat universitarul Cristian Preda
) dupa ce vor lua Ardealul 
)
Sa nu-mi spuneti acuma ca popa tine Rosia Montana , ca s-o exploateze ei (poate sexual
Mi-a placut asta :
AMERICA ROMANIA
We have : We have
-Barack Obama – Traian Basescu
-Stevie Wonder – no wonder
-Bob Hope – no hope
-Jonny Cash – no cash…….
Cit de duplicitar poate fi dl. Trahanache, exact asa la gaindit si Dl. Caragiale.
Domnul respectiv aminteste de centralele pe carbune, dar nu arata ca in ciuda redescoperiri carbunelui de catre europeni ,Romania in mod particular are inca aer curat ,chiar de vanzare , pe care il viinde acelora care nu mai au?
Nu ne spune dl.Trahanache ca pentru ca nu avem cianuri, printre altele, Ministerul Economiei in criza , comercializeaza surplusul de AAU-uri , pe bani grei, adica nu avem de la carbunele acuzat de Trahanache, chiar asa de mari emisii de dioxid de carbon.
Ocoleste de asemeni cu zaharelul acest nou Trahanache, faptul ca Rosia Montana , fauna,flora, traditiii,vestigii, comoara urmeaza sa fie nu valorificate ci distrusa , aducind desertul mai aproape de inima Romaniei.
Si pentru ce? Pentru un spaga tradusa intr-un comission gras, o revedenta , care nu poate motiva distrugerea a ceace noi mai avem si altii nu!
Domnule Trahanache, daca scormoneau pamantul in adincime , puteau sa vanda sa fure tot aurul din lume, dar sa distrugi pamantul vegetal, ala care da viata asa cum a fost lasat de Dumnezeu , sa distrugi pur si simplu natura pentru un pumn de dolari , este o chestie criminala!
Aşa este, d-nule Vasile, cum spui d-ta, ai perfectă dreptate, te-ai liniştit acum ?
Introduceți datele si comentariul dvs.