Lellouche
La Parlament, în grupul deputaţilor francofoni, pe care îl prezidez, l-am avut invitat pe Pierre Lellouche, secretar de stat pentru afaceri europene la Quay d’Orsay.
Cuvinte cheie: Lellouche
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||
 |
||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|||||||
 |
 |
|||||||||||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alin Fumurescu
Anne-Marie Blajan
Art and Politics
Bleen
Cătălin Tolontan
Civitas '99
Cristian Patrasconiu
Cristian Teodorescu
Dan Perjovschi
Devis Grebu
Eugen Istodor
Europuls
FSPUB
Fundatia Coposu
Institutul de Studii Populare
Institutul Ludwig von Mises
KAS Romania
La Coltul Strazii
Madame Blogary
Marius Delaepicentru
Mihai Polițeanu
Monica Macovei
Partidul Democrat-Liberal
PPE
Retele lui Radu
Sever Voinescu
Teodor Baconschi
Toute l'Europe
Traian Ungureanu
Vladimir Tismaneanu
Trafic
23 comentarii
Ce ?
Bravo ptr Lellouche. Cu ce l-ati tratat?
PS: Felicitari dle Cernea,
Ai castigat in ceea ce puteai castiga in fata CCR. Celelalte cereri(numar de semnaturi si garantie financiara) nu intra in atributiile CCR
Păi şi vă opriţi aici? Care este beneficiul acestei vizite. A existat o discuţie (şi atunci ar fi util transcriptul ori înregistrarea video), un discurs, ceva?
[...] afla mai mult: Lellouche [...]
[...] Cristian Preda are cravata violet? De fapt – atentie mare la initiva [...]
1. a venit cu trenul de la Paris, avioanele sunt inca la sol?
2. Ce crede dl Lelouche despre Moldova? In ce constau cele 2 miliarde ajutor EU si cat contribuie Franta?
3. Raman inchise aeroporturile si week-endul viitor si de 1 Mai? daca se trezeste si veciul lui Eyjafjallajökull ( am dat cu copy paste) o sa ramaneti doi ani la Bruxelles?
4. Teo chiar nu mai apare pe la TV?CUm o mai puteti ajuta de acolo, sunteti purtator de cuvant la bruxelezi?
5. Cum se vede de la PE decizia de amputare ANI? se pregateste DNA? ( a seciti articolele dnei Pora in 22)
6. vreo veste de la intalnirea Presedinte-Guvern? si-au asumat criticile ? nu renunta la votul pe liste?
7. Mai trageti-l de urechi odata pe copilul teribil Funeriu, va rog frumos…Greva din invatamant o sa coste mult PDL…Apropos, si Universitatea din Bucuresti va face greva? se tin cursurile joi?
A vazut cineva decizia CCR in cazul Cernea ? Se da voie doar independentilor si partidelor existente in parlament ? Acum , existand si independenti in Parlament nu era normal ca si curtea sa-i accepte sa candideze ? Pare o decizie inteleapta a Curtii ( inca una ) . Daca un membru al unei camere trece la un partid neparlamentar atunci are reprezentare parlamentara si poate prezenta candidat la alegeri partiale ?Eu cred ca asa ar fi corect !. Si Constitutia si CCR nu-s chiar asa de blamat …Dar daca tonul il da tocmai cel pus sa vegherz la respectarea ei ,la ce sa te astepti de la ….PORA ?
@ Biblio
mentin discursul pe ultima postare, sa nu ramanem prea in urma
apropos de renta viagera, nu era chiar o ironie, era mai mult uimire pentru cat timp puteti dedica blogurilor;
ramanem la comparatia Trandafir-Minca tocmai pentru ca se apropie votul;
cred ca nu e vorba de evaluarea celor doua persoane separat, ci prin comparatie; nici masina nu o aleg decat prin comparatie, nu ?
sa fie clar de la inceput, Teo Trandafir nu mi-a placut niciodata ca apartitie TV si nici in vreo alta imprejurarea; intra in categoria vedetelor facute in emisiuni populiste la care ma uitam, la fel ca la Andreea Marin, ca sa vad cat de jos se poate merge; atat; si nici acum nu-mi place; cred ca ar fi fost oameni mult mai capabili de pus in locul ei; dar nu e decat vag dezagreabila ca persoana; se vede o actorie deranjanta si superficiala in aparitiile ei; poate va face progrese, dar cred ca tot prin copiere de la altii;
in schimb dna Minca este de tot dezagreabila si nu va face altceva decat sa ingroase randurile celor 322; si asta e de evitat, asa cum si la candidatura lui HPrigoana, initial, asta era primul motiv pentru care il preferam candidatului PNL
in rest sunt vorbe: proiecte, idei, calitati, capacitati sunt DOAR vorbe: odata ajunsa parlamentar, dna Minca se va inregimenta cu fasoane, dna Trandafir se va zbate ignorata pe ici-colo; cred ca asta e situatia; sunt putini cei care-si tin ideile si dupa alegere; Cristian Preda, Monica Macovei sunt cateva exceptii care confirma regula …
deci, ce e de votat ? si o sa va rog sa nu despicati firul in patru iar pe 2-3 expresii de-ale mele, departandu-ne de substanta dialogului …
@Jean V,
este inutil, vei fi covarsit de sofisme si de despicarea in 2la n a problemei scolastice a sexului ingerilor.
Cred ca este de intervenit dar strict pe subiect si fara argumente care ofera carlige de agatat adica cu unuo peremtoriu si de necombatur dar asta cand risca sa reuseasca sa sminteasca mintile celor mai putin stiutori sau mai grabiti.
Daca ai stii cat am incercat eu, care-i recunosc demult niste calitati deosebite si am avut initial si niste sperante dar undeva se rupe firul.
Este cred un orgoliu exacerbat.
Este infailibil in rationamente. Intr-un fel simt multa compasiune caci este nefericit si nu-si creeaza niste punti cu niste persoane de calibrul sau din acest motiv. Asta, daca nu e in serviciu comandat, dar in mod ferm, nu cred.
Infine asta e.
Ma bucur ca esti pe aici si succes.
@ JeanV
Stimate domn,
Parlamentarul care vă reprezintă nu se alege ca şi cum ai alege un prieten. Alegerea ar trebui să fie foarte pragmatică, funcţie de ce doreşte fiecare să facă în parlament. Nu funcţie de ce crede el că v-aţi dori, adică drumuri, pensii, salarii, şomaj scăzut… ci chiar iniţiativele pe care doreşte să le introducă în parlament.
Alegerea normală dintre doamna Teo Trandafir şi Liliana Mincă ar trebuie să se facă funcţie de capacitatea de a iniţia şi elabora legi… Doamna Teo Trandafir este un om care pare ieşit din afara sistemului legislativ. De aceea am şi insistat (că până la urmă văd că trebuie să spun şi asta), tocmai pentru ca să ofer domnului Preda prilejul să ne spună că nu este adevărată această impresie, că doamna Teo ştie să citească o lege, o înţelege şi o poate interpreta… adică nu va fi un fel de Irina Loghin şi Ion Dolănescu prin Parlament.
Marele handicap (şi aici vorbesc despre comparaţie) al doamnei Teo tocmai acesta este. Doamna Mincă este un om care ştie să interpreteze o lege, are experienţă politică, este un om pe care nu-l pot suspecta că nu a citit măcar Constituţia. Încercam să-l fac pe domnul Preda să contra-argumenteze, să zică că şi doamna Teo ştie să citească o lege, să o interpreteze… Această tăcere încăpăţânată din partea tuturor de la PDL nu poate decât să întărească ideea că doamna Teo nu are capacitatea de a funcţiona ca deputat, sau măcar că nu poate funcţiona la întreaga capacitate, şi că va fi doar o mică parte din maşina de vot… cel puţin la primul mandat.
Va veni o perioadă complicată pentru România. Există semne clare că se doreşte schimbarea Constituţiei României pentru a consolida puterea preşedintelui, un lucru extrem de periculos dat fiind că deja preşedinţii României au abuzat şi aşa timp de 20 de ani mergând dincolo de atribuţiile lor. Guvernarea intră şi ea în conflict cu Parlamentul pentru că actuala Criză a generat pierderi economice colosale (eu apreciez cam 80-90% pierderi în economie). În sfârşit, recentele scandaluri care au atins şi puterea judecătorească, vor exercita şi ele o presiune suplimentară pe Parlament. În tot acest timp, parlamentarii, în loc să rezolve aceste probleme instituţionale, fie prin legiferare, fie prin control, se auto-supun unor presiuni de natură interioară pentru a susţine acest imbecil război politic devenit o a doua natură a României.
În aceste condiţii (adică doamna Teo o părticică din maşina de vot), personal nu aş vota-o. Dacă mi-ar demonstra că doamna Teo nu va vota alături de maşina de vot, ci va raţiona, măcar în ceea ce priveşte Constituţia, votând conform conştiinţei domniei sale, acesta deja ar reprezenta un argument al alegerii.
Acest lucru îl gândesc eu şi sunt foarte mirat că domnul Preda nu a adus nici cel mai mic argument, măcar unul mărunt, care să o recomande pe doamna Teo ca parlamentar. A nu vorbi despre acest subiect, probabil cu speranţa că dacă nu se vorbeşte despre el, nu bagă nimeni de seamă… este halucinant.
Politica este ştiinţa guvernării. O ţară care este guvernată (de către cele trei puteri) aşa cum este guvernată România, nu poate fi decât repetentă la materie numită politică. Domnul Preda, “profesor de politică”, alături de ceilalţi “profesori de politică” ai României, se pare că nu sunt profesori atât de buni din moment ce politica merge în România la nivel de zero barat.
Iată o întrebare interesantă:
“Oare cei ce ar trebui să înveţe politicienii “cum este cu politica”, simt o strângere de inimă când constată acest eşec politic generalizat?”
@ ion adrian
merci, e binevenit sfatul;
da, asa l-am simtit si eu; dar mai cred si ca face un pic pe avocatul diavolului; isi da seama cand argumentele sunt o idee pe langa substanta, dar, probabil din orgoliu, tot incearca;
nu stiu pe cine incearca sa convinga, dar cred ca rationalitatea si eruditia pe care incearca, cateodata cu tot dinadinsul, sa le arate, pot fi folosite pentru o cauza mai buna.
asta nu insemna ca nu-mi place sa vad cum se straduieste sa dea iz de rationalitate pana si sustinerii dnei Minca prin provocarea numirii calitatilor de parlamentar ale dnei Trandafir
@ JeanV 11
Din cele ce le spuneţi acolo, nu pot trage altă concluzie decât că vorbesc cu dumneavoastră în mod inutil, pentru că domnia voastră oricum nu luaţi în seamă argumentele mele. E bine de ştiut.
@ Biblio
m-am demascat
nu este adevarat ca nu le iau in seama; iar folositi o interpretare extrapolata; dimpotriva este foarte interesant sa auzi rationalizate argumentele taberei adverse;
cred ca diferenta de opinie vine in primul rand din esenta subiectiva a judecatii; incercam degeaba sa obiectivizam; asa cum va spuneam mai demult, daca eu va dau 5 exemple cu sustinatori ai PDL, dvs. imi raspundeti cu 3 sustinatori PSD-PNL pe care ii valorizam diferit si tot asa…
eu totusi nu cred ca nu vedeti diferentele de nuanta intre PDL si PSD+PC+PNL; sunteti destul de fin in analize ca sa le sesizati si de-asta ii spuneam lui ion adrian ca faceti un pic pe avocatul diavolului ..
cu maxim respect …
@ Biblio
si pentru diferenta Minca-Trandafir, nu va intreb de capacitati, ci de vointa;
credeti ca dna Minca are vointa necesara sa se puna in slujba binelui societatii, asa inregimentata in PC cum este ?
@ JeanV
Eu nu ştiu în ce tabără vă situaţi, eu sunt însă în tabăra simplului cetăţean cu drept de vot. Personal nu mă văd advers faţă de nimeni, faţă de nici o altă tabără…
Recitiţi absolut tot ce am scris şi veţi vedea că am spus de câteva ori că nu opun pe doamna Teo doamnei Mincă. Este chiar atât de greu de înţeles? Nu am pretenţii de la un candidat, ci aceleaşi pretenţii de la toţi candidaţii. Sunt avocatul diavolului că cer unui candidat să se definească? Nu este NORMAL să facă acest lucru? Candidaţii României seamănă din ce în ce mai mult cu produsele de tele-shoping. ar trebui să aibă pe frunte o etichetă cu As Seen On TV. Numai comandând acum acest candidat la Parlamentul României faceţi economie de 1 euro şi 34 de cenţi pentru că acest candidat are deja automobil personal. Dar chiar şi acolo cuţitul minune taie cuie şi cutii de broccoli congelat, se face o oarecare demonstraţie, fie ea şi mincinoasă.
Din păcate, iarăşi un lucru pe care îl tot afirm fără să fiu luat în seamă de nimeni, “nesimţirea”, “inconştienţa”, “lipsa de bun-simţ”, “neîndeplinirea rolului politic”, “oda interesului personal”… sunt atribute care se potrivesc la tot pasul în clasa politică, nu sunt atributele unui singur partid. Tocmai aici este marele pericol. Dacă răul ar veni de la un partid, acesta nu ar mai fi votat şi cu asta basta, pac-pac-pac, şi gata. Din păcate toate partidele sunt croite cam pe acelaşi calapod al dorinţei de putere, nu ai cum să elimini toate partidele prin vot, nu sunt atâţia independenţi de bun-simţ pentru asta. Sigur, nu putem decât visa că va exista la un moment dat un Parlament cu 80% independenţi şi 20% partide politice… Atunci politica va fi nevoită să se reformeze sau să dispară. Până atunci, independenţii nu se văd.
@ Biblio
stiu ca pledati pentru neutralitate; dar stiti care se spune ca e cel mai abil siretlic al diavolului: sa convinga lumea ca el, diavolul, nu exista;
astazi in politica romaneasca, cel mai mare siretlic e sa spui ca toti sunt la fel, nu e nicio deosebire …
@ JeanV
Eu încerc tocmai să arăt Diavolul cu degetul, exact acolo unde este el, în om.
Eu nu spun că politicienii sunt la fel, eu spun că mentalitatea tuturor partidelor este cea moştenită de la PCR. După ce l-am ascultat astăzi pe domnul Boc la TVR, sunt din ce în ce mai convins de asta. Fiecare cuvânt, fiecare gând…
@ Bibliotecaru
ei, ei, sa nu exageram, chiar fiecare cuvant, fiecare gand ? chiar ii stiti fiecare gand ? eu nu le stiu pe-ale mele, imi vin cate unele nastrusnice de te miri de unde; ca vocea lui Socrate ..
@ Bibliotecaru
oricum, vad ca tineti mortish sa-i considerati in aceeasi oala; eu, nu;
si ca sa va conving, o sa va spun ca am vazut un tanar parlamentar PSD (cred ca era deputat, din pacate nu i-am retinut numele inca) care chiar mi-a placut in argumentatie; trebuia sa fii foarte atent sa-ti dai seama unde intervenea sofismul; o placere fata de modul de a discuta cu care ne-au obisnuit o Norica Nicolai, CAntonescu sau greii PSD …
numai bine ..:)
@ JeanV
Eu repet, că nu mă dor (prea tare) degetele… Eu nu-i bag pe toţi în aceleaşi oală, nu mă refer la oameni… Eu vorbesc de modul în care politica se produce astăzi în România. Mie nu-mi displac apriori personajele în politica românească, mie îmi displace modul în care se împlineşte politica în România. Altfel cetăţenii politicieni sunt precum restul naţiunii, au şi calităţi, au şi defecte, unii sunt mai plăcuţi privirii şi auzului, alţii mai puţin plăcuţi, unii sunt mai înţelepţi, alţii ceva mai puţin înţelepţi, unii au ceva mai multă şcoală, alţii nu au prea multă şcoală… Politica însă nu are de-a face cu personalitatea (caracteristică individuală, prin excelenţă), politica reprezintă capacitatea de a guverna. Este absolut vizibil, cu ochiul liber, că astăzi România este o ţară care se deplasează în derivă. De ce? Pentru că, ei bine, astăzi România este condusă cu o politică foarte asemănătoare cu cea de acum 20 şi… de ani. Avem mai întâi o exprimare a voinţei de tip dictatorial, de la câţiva situaţi sus înspre jos şi nu de jos în sus, aşa cum se întâmplă în democraţii. Avem şi o exprimare a formei politice care este indestructibil legată de demagogie şi populism, acel generic bullshit/propagandă moştenit din comunism (dar care nu este născut în comunism). Eu nu spun că politicienii vor să fie aşa în urma unei alegeri personale (nu li se pune în faţă o alternativă la care să opteze), nu au însă mentalitatea necesară să fie altfel, nu ştiu cum pot fi altfel, nu au mecanismele sociale şi mentale pentru a fi altfel…
Am avea nevoie de foarte mulţi oameni care au învăţat politica aşa cum trebuie să fie ea, fără minciună, fără interese personale, fără justificări de doi lei… dar ei nu sunt de găsit. Din acest motiv târâm politica de pe o zi pe alta şi, odată cu ea, şi vechea mentalitate PCR-istă, din acest motiv apar acele reţele pe care să clădesc grupurile de interese.
@Jean V,
Te rog sa ma scuzi. am lipsit cateva zile si am recitit postarea de la 9. are o groza de greseli ca nici eu nu o inteleg in totalitate. Ma bucur totusi ca ai inteles esentialul.
Daca ai stii ce meciuri facea si Andra cu Biblio si nu i-a venit sa creada cand am avertizat-o , cred ca in final mi-a dat dreptate, tu insa ai sezizat rapid esenta situatiei
PS. Si apropo de Boc la TVR, si eu l-am vazut, dar nu de la bun inceput dar oricum mi s-a parut ok , nu a picat in cursele intinse si a spus exact ce trebuia sa spuna.
Are dreptate aceste mudificari nu dau nici-o putere speciala Presdintelui si nu iau decat puterea parlamentului de a face absolut ce vrea muschii sai pentru a suspenda Presedintele azi sigura conditie este sa existe o majoritate ptr suspendare indiferent de consistenta motivelor in proiect suspendarea trebuind totusi sa se faca cu un motiv si desigur ca motivul de incalcare grava a Constitutiei, CCR este cea mai in masura sa-l evalueze.
[...] el este presedintele,boss-ul,al mai mare peste europarlamentarii francofoni. Si doar il avertizase Lellouche cand ”s-au tras” in poza. Si se mai mira aia pe blog de ce nu le spune Decanul ce a discutat cu Lelluche. asta au discutat: [...]
Introduceți datele si comentariul dvs.