Andrei Pleşu despre forumişti
În ultimul număr al Dilemei vechi, Andrei Pleşu scrie despre forumişti:
“Forumul nu e un ring de box, în care intri pus pe mutilarea adversarului. El nu e, de fapt, un loc al adversităţii, chiar dacă e unul al dezbaterii, al părerilor contradictorii. Ceea ce urmăreşte forumistul nu e să brutalizeze, ci să convingă. Nu să spargă nasurile, ci să reorienteze minţile. Asta se face cu argumente, cu vervă (eventual ironică), nu însă cu injurii şi ghionturi. Şi încă ceva: în piaţa publică nu te duci dezbrăcat, sau în pijama, sau nespălat. Te duci îngrijit la vorbă şi la port, gata să contrezi, gata să îţi susţii fără concesii convingerile, dar niciodată preocupat să îţi înjoseşti propinenţii sau pe tine însuţi prin gesturi şi cuvinte de ocară. E recomandabil să ştii despre ce vorbeşti, să te exprimi corect şi limpede şi, mai ales, să fii la obiect. Să nu te laşi dominat de idei fixe, de obsesii private, de instincte nedomesticite. Să combaţi idei, nu oameni, să nu-ţi iei antipatiile personale drept „principii“, nici competenţa proprie drept cristal”.
41 comentarii
[...] afla mai mult: Andrei Pleşu despre forumişti [...]
Da , e un loc idealizat , special facut pentru ,, omul ontologic “, accesibil,prin moderare ,doar adevaratelor elite …formate in spiritul lui Platon . Poate fi o replica, la scara extinsa, a,, cercului de la Paltinis ,,…Dar daca nu-i ca viata , ci doar franturi din partea ei frumoasa , ce rost mai are …mai ales daca e …politic . Se poate face militantism pe blog ,cu jumatati de masura …cu o alta fata decat cea pe care o ai ? Numai normele de bun simt ar trebui invocate , in rest, toate ARGUMENTELE, in spiritul legii , pot fi folosite …. Blogurile sunt facute pentru a fi citite . Sunt mult mai multi cei ce citesc decat cei ce scriu . Temele lor fac diferenta si impun calitatea forumistilor ….
Da, dle Plesu de acord si postarea care urmeaza se inscrie exact in patternul pe care-l indicati.
Sa vedem in pattern se vor inscrie replicile daca vor fi si pe care eu chiar le solicit:
Impresie la cald dupa discursul unui minoritar in casta politico-profitoare romaneasca(dl Boc), si ma refer la discursul de sustinere a legii pensiilor facuta de Guvern, supusa incepand de azi atentiei si votului Senatului.
O singura concluzie ascultatnd vesnicile reactii rauvoitoaresi cu reacredinta cartitoare:
Se spune ca un popor are politicienii conducatorii care-i reflecta de regula carateristicile esentiale.
Din acest motiv sunt intr-o mare dificultate, caci daca am convingerea ca Romania are una din cele mai ticaloase si jegoase clase politice si de elite din cate are Europa crestina si ramurile trimise de ea in lume(SUA, Canada, Australia)nu pot inca sa cred ca acelasi lucru ar fi valabil in medie si pentru natiunea romana.
Voi ce credeti?
Poate ne spune dl.Plesu si ce parere are despre blogul lui Patrasconiu , cel vechi , …( cred ca il cunoaste )
mai e ceva de comentat? e de citit si de bagat la cap!
Dl.Preda, cu mult respect, va rog frumos, insist politicos, raspundeti la “forumistii” care va scriu dspre alegerile din Colegiul 19!!!
Este semnificativ cum, in aceste 3 zile care au mai ramas de campanie , PDL, partidul la guvernare, se concentreaza pentru un singur colegiul ? Oare e bine, se face destul, se da dovada de democratie?…
Eu voi vota cu TT doar din loialitate pt PDL insa cunosc multi membrii din PDL Colegiul 19 care vor vota contra PDL din dezamagire fata de atitudinea conducerii din sectorul 4…
…dar cu emoţiile, sentimentele, prejudecăţile ce face ?
argumentele ţin de cunoaştere
cunoaşterea ţine de experienţă
sentimentele şi prejudecăţile ţin de cultură
cultura ţine de cunoaştere
în final, omul politic este un produs al unei societăţi
va multumesc ca ati publicat acest material deoarece aici pe blogul dvs indiferent de vointa dvs am fost jignit ,ofensat Cu toate aceste m-am purtat elegant ba mai mult de fiecare data ii am reamintit ca nu exista idei bune sau proaste si cele care poate fi combatute sau nu si le am ii am invitat sa avem o desbatere de ideii
inca o data va multumesc si nu uitati imediat dupa alegere eu revin cu temele mele deoarece v-am spus si in mesaje trecut voi muri cu degete pe tastatura pentru ca nu voi acepta ca turismul Romanesc sa fiu promovat de acea forma in care romani sa fiu priviti ca urmasi a uni vampir care ucida victima cu singe rece deoarece altfel va intari ideia ca inca de pe vremuri Romana avea singe de criminal avand in vedere ca azi e privit ca protagonist principal la toate crima si jafuri care se intempla EU SUTIN SI VOI CONTINUA SA SPUN indiferent de cit pumni primesc peste bot ,cit de mult sunt censurat ,ca Romani trebuie vazuti ca un popor latin deschis comunicativ si care este gata orcand de distractie daca privim in context turistic deoarece acest lucru ajuta mult la turism de convietuira si de wekend
PENTRU A ATRAGE TURISTI DIN RANDUL CELOR CARE
Stiu sa cheltuiasca bani si consuma turismul de weekend am prezentat citeva caracteristici de baza care recomanda Romania sa intra in randul tarilor care atrag aceste tip de turisti si anume
Este o tara Latina simpatica ,unde raporturile de convietuire sunt demne de invidiat ,deoarece Romania este un popor deschis, comunicativ si gata de distractie oricand
Ce alte caracteristice se pot aseza in campul perceptual al turistului in asa fel incit sa atraga si o alte categoria selecta de turisti din randul celor care aleg Elvetia ca destinatie de vacanta
Aici pentru un inceput nici nu trebuie facut mare lucru ci doar declansata o campanie de informare in randul elitei europene in asa fel incit sa stie urmatorul lucru:
Romania ,in calitate de a treia mare putere privind suprafata arabila va stimula cetatenii sai sa adopta o agricultura ecologica
DE CE ESTE IMPORTANT CA ROMANIA SA IA O ASTFEL DE DECIZIE
Si apoi sa declanseze o campanie de informare si sensibilizare in acest sens ?
1) din punct de vedere turistic va fi un semnal clar ca in Romania se va face investitie in mediul inconjurator si ca va avea grija sa ofere turistilor sai o mancare sanatoasa intr-un mediu sanatos si la preturi mult mai ieftine decat in Elvetia
2) la nivel de elita europeana Romania va incepe sa devina un partener foarte serios si respectat
3) daca adopta o astfel de strategie si o face cunoscuta in randul partenerilor de Uniune va obtine fonduri destul de consistente pentru realizarea unor investitii in mediul inconjurator lucru care va fi aplaudat si sprijinit de toti partenerii de Uniune deoarece stiu ca o astfel de investitii vor aduce beneficiu si pentru cetatenii din tara lor. Cu aceasta ocazie Romania va obtine mult mai usor fonduri care o va ajuta sa creeze o serie de locuri de munca in domeniu.
4) daca aceasta campanie de informare si sensibilizare se va desfasura in paralel cu o alta in care Romania sa fie privita ca o natiune simpatica, atunci automat la intersectia dintre cele doua tipuri de perceptii se va gasi o Romanie simpatica si inteligenta ,si nu cea de azi in care este privita ca o tara de hoti ,criminali, corupti delasatori si incompetenti
Da. Si ce-i cu asta? 15.000.000 de romani puteau sa semneze randurile astea.
la aceasta ora cand Vulcan ne a aruncat praful in ochii pe undeva Romania va pierde 70 de milioane
ROMANIA TREBUIE SA ALEAGA DOUA DIRECTII CLARE UNDE VREA SA SE POZITIONEZE IN MATERIE DE TURISM
Si anume turismul de convertuire de weekend si cel ecologic si apoi ca o forma de a se mobiliza si a se motiva in vederea realizarii tot cea ce trebuie sa se intample ,va fi nevoit sa stabilieasca niste repere clare
In acest sens trebuie sa stie cine este cel mai puternic jucator de pe piata europeana in materie de turism de weekend si de convietuirie (Spania) si cel ecologic(Elvetia)si apoi avand cele doua puncte de repere sa treaca la treaba sa elaboreze o strategie pe termen lung care sa cuprinde obiective ce trebuie atinse, termene de executie etc , in asa fel incit fiecare Guvern care va veni sa stie ce are de facut si sa nu se mai intampla cand guvernul care vine pierdea 6 luni ca sa afle cam ce face celelat dupa care pentru urmatoarele 6 luni incearca sa blocheze sau sa anuleze ce era deja in derulare ,si abia in anul urmator elaboreaza un alt proiect propriu ca in al treilea an de guvernare sa identifice fonduri ,insa pentru ca atunci este an preelectoral se abandoneaza ideea de a face orice alt tip de proiect care a fost deja stabilit si se trece la realizarea unor lucruri de mantuiala peste tot si pe nicaieri doar ca sa sara in ochi electoratului si sa obtina voturi
CARE SUNT AVANTAJELE PE CARE LE ARE ROMANIA
Si care o poate ajuta sa devina un jucator puternic pe piata ecoturistica
1) din punct de vedere al suprafetei arabile este a treia mare putere europene si se stie ca investitia de care are nevoie pentru a adopta o agricultura ecologica este mult mai mica decit cea pentru a mecaniza agicultura
2) comisarul care se ocupa de destinul agricol al Comunitatii Europene este un Roman
3) detine peste 25% din izvoarele de ape minerale din intreaga Europa
4) Peisajele sale naturiste sunt asa de frumoase, incit vor ajuta pe cei care cauta astfel de destinatii turistice sa descopere o noua destinatie ecoturistica una de care de vreo 50 de ani nu se stie mai nimic despre ei
5) faptul ca detine dupa Franta cea mai buna apa minerala din lume este un alt lucru care o va scoate imediat in evidenta .Din aceste motive pentru a sensibiliza elita europeana trebuie declansata o campanie de informare despre acest lucru deoarece va ajuta sa contureze acea perceptie faptul ca Romania va deveni in curand Elvetia din Carpati
Andrei Plesu spune ce ar trebui sa fie, nu ce este. Pentru ca nu este nici macar onorabil cat un ring de box. Este mai degraba o lupta fara reguli, din transee. Bine ca s-a lamurit autorul blogului ca mai trebuie filtrate unele lucruri.
Totusi, Cristian Preda, ce e de invatat din faptul ca un blog lasat complet liber nu functioneaza ?
@jean V: blogul dlui Preda a devenit (tot mai) nefrecventabil din cauza atacului clonelor orchestrat de fanii PDL. Pe acestia nu-i consider forumisti, ci pur si simplu niste orduri diversioniste.
Andrei Plesu scrie despre ce ar trebui sa fie forumurile, despre o lume ideala, nu despre lumea reala aRomaniei basiste.
@Alexandru,
Nu te inteleg caci sectorul 4 nu e condus de PDL?
Domnul Pleşu are perfectă dreptate. Din păcate (şi viaţa României este plină cu acest “din păcate”) apare sindromul spectatorului de fotbal. A fi spectator de fotbal reprezintă din ce în ce mai puţin un iubitor de spectacol şi din ce mai mult un iubitor de ciomăgeală, înjurături, comportament anti-social.
Cei violenţi din forum de obicei nu au o părere formată pe care o exprimă sau o susţin, ci se limitează la asocieri de tipul Iliescu-mineriade, Voiculescu-Felix, Băsescu-flotă, după care înjură cu voioşie. Pe de altă parte (sau din fericire), există oameni cu păreri care reuşesc să dialogheze.
Cele spuse de domnul Pleşu reprezintă un îndemn la maieutică reală pe care îl accept.
Radu , pe blogul d-lui Preda a fost si apare mereu ,,omul ontologic ” minoritar fata de ceilalalti , liberi , cu spirit critic . Este politica vizibila a PDl, in toate domeniile a plasat …roboti ce-si fac programarea . Este o amprenta a ideologiei de tip GDS cu care s-au pavoazat . E o disimulare parsiva a metehnelor comunistoide sub sabloane asimilate infiorator de abil . Ion Adrian e altul …Singura lor problema e contextul …ce-i face anacronici si… blogurile specifice omului de tip occidental ,ce par …lasere in mainile cu pilozitati inca excesive , uitate de evolutia din jur , care-i orbesc (de ura ) decat sa-i lumineze de intelepciune .
Până la urmă şi în mod natural, pe acest blog intră semnificativ de mulţi oameni cu orientări, principii,idei, în convergenţă cu cele ale iniţiatorului blogului.
Eu de exemplu, nu am intrat niciodată pe blogul lui Adrian Năstase să ,,trag perechi de palme” f orumiştilor susţinători, sau să-i ascult tânguirile laşe despre ,,instrumentarea politică a dosarelor” din justiţie.
@Zaharescu Valeriu :
“Eu de exemplu, nu am intrat niciodată pe blogul lui Adrian Năstase să ,,trag perechi de palme” f orumiştilor susţinători, sau să-i ascult tânguirile laşe despre ,,instrumentarea politică a dosarelor” din justiţie.”
Si cine te opreste s-o faci in continuare !
Dl. Ion Adrian,
Sunt de acord cu dumneavoastra privind clasa politica de elita. Pestele de la cap s-a imputit!
PS. Am informato pe Manuela ca tot ce va cenzura acolo,am sa public aici, si am amintit si de cenzurarea textului dumneavoastra!
Dl. Trahanache,
Daca nu ati intrat….. de ce va tânguiti?
Dl.Cristian Preda,
Despre domnul Plesu numai de bine, dar la dansul mai complicat ar fi cu deontologia. In mod sigur dl. Plesu s-ar fi “acomodat” cu legionarii cum tot asa de bine s-a “acomodat” si cu Ceausescu,Iliescu si acum cu dl.Basescu!
Eu altceva doream sa va semnalez. Chiar asa domnilor inaintasi ai PDLeului , domnilor membri marcati, alta persoana care sa conduca echipa de modificare a constitutiei nu ati gasit?
De acum in colo se va vorbi mult de Constitutia lui Buda , sau mai pe intelesul tuturor “constitutia de ….. budă “
D-l Plesu are perfecta dreptate, iar @ Bibliotecarul la postarea 16 defineste aproape perfect situatia bloggerilor romani : huliganism de stadion, huiduieli, injuraturi, noroc ca nu se pot si ciomagi, ca ar face-o ! Scuipatul cojilor de seminte devine cel mai elegant comportament !
Intrind de curin pe forumuri, am fost socata de violenta verbala a comentatorilor fata de autor, dar si de violenta dintre autorii comentariilor ! Oameni buni, dar nu asta e esenta democratiei, diferenta de opinii ? De ce eu daca am alta parere decit tine, sint neaparat “pedelista proasta”, de unde stie cel care ma gratuleaza asa ca nu sint de 1000 de ori mai desteapta, poate chiar am fost profesoara pe care a respectat-o cel mai mult in liceu,sau doctorul care l-am vindecat si l-am salvat de la moarte!Sau pt ca sintem sub anonimat, ne permitem sa dam friu la ce e mai abject in noi, frustrati fiind din varii motive !
Si un lucru pe care nu-l inteleg, daca nu va place titularul blogului, ca-l criticati si porcaiti majoritate, de ce-l mai cititi ? Eu, de exemplu, nu-l agreez delo pe A Nastase, am intrat o data pe blogul lui, mi-am spus parerea foarte civilizat,pt ca ma consider o intelectuala, si am fost atacata de o haita de “aplaudaci”, surpriza placuta a fost ca AN mi-a raspuns ff elegant, incercind sa-mi combata argumentele, dar civilizat !Nu stiu, are un sistem de filtrare a comentariilor, ca pe acolo sint numai aplaudaci si adulatori !(Oricum ,cu toata eleganta raspunsului sau, omul tot imi displace, dar nu-l improsc cu invective pe blogul lui, prefer sa nu-l mai citesc, si gata!)
In schimb D-l Preda, indiferent de subiectul postarii, e o armata intreaga care trece la un atac furibund, total paralel cu subiectul !M-a socat ca la subiectul Polonia, o haita s-a napustit sa-l atace pt ca a spus ce a spus o lume intreaga: Sintem indurerati de aceasta tragedie !
Cred ca aceasta agresivitate verbala este data data de sindromul pigmeului : invidia omului marunt fata de inteligenta si cultura altuia !
Ca doar n-o sa ma combateti si o sa-mi spuneti ca CP e prost si incult ?
Nu pot sa nu sanctionez ridicolul introvrttitilor cu noante megalomaniacale;
“Cele spuse de domnul Pleşu reprezintă un îndemn la maieutică reală pe care îl accept”
Eu: Si daca nu-l accepti, ce-i?
Faceti dle ecranul asta pe care tastam mai mare sa vedem ce scrim si dupa ce trecem la propozitia urmatoare.
Asadar erata:
Nu pot sa nu sanctionez ridicolul introvertitilor cu nuante megalomaniacale
Îmi pare rău, D-nule Vasile, dar bag de seamă că începi să confunzi libertatea de exprimare cu obrăznicia în forma ei cea mai pură.
Despre mine, poţi spune orice, ,,pasărea pre limba ei piere”, dar nu admit ca un epigon înfumurat să se adreseze în acest mod unui intelectual reprezentativ ptr.România, care este d-nul Pleşu.
Îţi recomand să te calmezi înainte de a ne oferi mostre din propria înţelepciune, chiar şi INTERNETUL are limitele sale.
No comment.
Ca de obicei, dl. Plesu concentreaza in putine cuvinte atat de multe idei. Bravo lui.
d-na ,,mesagera” :
Nu este nimic inexplicabil în ce se întâmpă; se manifestă tot mai virulent , peste tot în eter, strategia de bruiere şi denaturare a tot ce face/spune guvernul şi de murdărire/compromitere a oricui îşi doreşte o reformă adevărată în ţara asta ,sau cel puţin un dialog bazat pe respect şi argumente, fie el un anonim, un intelectual recunoscut , sau chiar ,,papa de la Roma”.
În acest vârtej dement al confuziei şi urii, cad pradă (sunt contaminaţi) şi unii cetăţeni de bună credinţă, care sper, cu timpul,să realizeze ce li se întâmplă.
Sistemul subteran şi transpartinic al relaţiilor oculte, care nu crede decât în putere , bani şi influenţă, care a creat legi strâmbe sau cu dedicaţie şi dispreţuieşte statul deci şi pe cetăţeni, reacţionează ( pe faţă ) violent, dur şi fără scrupule, chiar dacă sacrifică interesul naţional.
Şi face acest lucru ptr. că instituţii ale statului ,,îndrăznesc” să aplice pur şi simplu legea, fără disciminare.
Aloo, tovarasu` @ion adrian, domnu` @zaharescu, domnilor @Jean V, @bogdan, @zeus, @judex si cati oti mai fi!
Ia uitati ce spune dl. Alin Fumurescu, prietenul de idei academice al dlui Cristian Preda:
“imi pun speranta in oricine poate indeparta pericolul parlamentului unicameral si al bipolarizarii scenei politice. Aminteste-ti ce-a spus Churchill despre Uniunea Sovietica dupa ce au intrat in razboi cu nemtii: “Daca diavolul ar intra in razboi cu Hitler, as gasi cateva cuvinte bune pana si despre iad…”
Si eu imi pun speranta in oameni ca Alin Fumurescu, indiferent cu ce partid ar simpatiza. Poate fi si PDL, n-am nici o problema cata vreme sunt respectate aceste doua conditii.
Hai, v-am pupat. Bucurati-va, o sa trec mai rar pe-aici, poate cand va fi mai interesant. Deocamdata nu e.
@radu:
Chiar asa, cand s-a dat drumul la blogul de la Puterea (fosta Arici Pogonici) ?
E o bucurie pentru mine ca domnul Plesu se implica foarte mult si in activitatea online. Il urmaresc cu foarte mare interes, si pot sa spun ca daca am avea inca 100 de oameni ca el, nu ne-am mai lovi de incultura si indiferenta.
Scena politica romaneasca nu se va putea bipolariza caci exista UDMR .
Dar e bine ca arbitrul sa fie UDMR sau CCR?
Dar unicameralismul nu are nici-o legatura cu bipartidismul.
Votul uninominal intr-un singur tur fara prag electoral procentual ci cum este si acum doar un numar minim de parlementari alesi sub culoarea unui partid, cu egalitate de proceduri intre cei cu partide in spate si independenti(asta este adevaratul uninominal ) nu conduce in nici-un caz la bipartidism, dar poate sa produca un partid unic daca un partid este atat de iubit de cetateni numai ca dupa patru ani acesta este spulberat daca inseala asteptarile.
evident ca in lege trebuie introduse si ptr partidele care nu intra in parlament niste pozitii ca si ptr minoritati dupa criteriul alegerilor locale si daca nu ele nu exista sau numai exista si asta este.
@dl Plesu:
Lectia de morala blogistica a dlui Plesu este, in principiu, corecta, desi cam anosta si cu o tenta suparator de moralizatoare.
Totusi, asocierea actuala a dlui Plesu spatiului publicistic creat de dl Patriciu risca sa deterioreze mesajul pana la limita credibilului. Este remarcabil cum exact sustinatorii PNL (cum ar veni, indirect ai dlui Patriciu) sunt cei care incalca regulile bunului simt predicate din amvonul dlui Plesu. Eu personal as putea sa cred ca dl Plesu, prin interventia de mai sus, face doar putina reclama viitorului spatiu blogistic in sprijinul dezvoltarii anuntatei dezvoltari a presei electronice din curtea lui Vantu/Patriciu.
PS. @radu: personal, cred ca anuntata lipsa a dvs. de pe acest blog are ca explicatie mai curand situatia financiara precara a PNL…
As paria ca odata cu @radu se vor mai “plictisi” simultan vreo 10 personaje cu orientare similara….Si poate ca dl Plesu se va bucura ca interventia d-sale a avut ecou, cine stie…
@ radu
reactie si contrareactie; nu stiu care tabara a inceput prima cu atacurile: proPDL-istii sau contraPDL-istii; cert este ca daca nu discutam pe ideile lansate de autorul blogului, vorbim aiurea aici;
insa eu am constatat ca atacurile contraPDL-istilor sunt identice cu cele practicate la antene/realitati: masive, insolente, personalizate si de joasa factura; greseala proPDL-istilor este ca reactioneaza ? nu stiu daca poti chiar sa inghiti si sa taci;
aseara am vazut-o iarasi la Realitatea pe APora (pe care nu o consider proPDL, ci o vad incercand sa defineasca adevaruri) inconjurata de atacuri; la Antena3 era Tariceanu (pe care-l consider cu 2 clase mai sus de Antonescu) cu toata echipa din studioul clasic si care-i tot dadeau zor cu atacuri la adresa PDL;
argumentul cu blogul infrecventabil al lui CPreda nu l-am prins, e prea obscur …
sindromul 322 persista si se revarsa in toate mediile …
Domnule Jean V,
Sunteti probabil glumet, adica altceva decit glumetul Bula.Doamna Pora doreste sa stabileasca adevaruri ?
Imi pare rau dar sunteti in afara realitatii, adevarurile supara intradevar ,dar nu incercati sa transformati adevarul in calomnie.
Parca filmul cu lovirea acelui copil de catra T.Basescu a fost categorisit de dumneavoastra si cei din cercul dumneavoastra
ca fals , cu mana pe biblie Dl. Presedinte a recunoscut citez “nu l-am lovit pe acel copil in barbie” inchei citatul,deci la lovit!!!!!S-au schimbat pe criterii politice in regii si nu numai de la sef de serviciu in sus, sau angajat pe criterii politice oameni necalificati total neaveniti, in teritoriu prin prepusi sau in mod direct se fac pur si simplu jafuri, oamenii sunt deposedati de afaceri , licitatiile sunt facute doar pentru a legitima o stare anume, un nou jaf ,o alta furaciune.
Hai sa ne reamintim pretul “exagerat” pe km de autostrada, pret contestat direct de presedinte si mai tirziu de ministrul transporturilor din PDL , cum se face ca pretul inzecit este mai bun acum in comparatie cu cel de atunci????
PDLeul sub adevarurile unei Pora , inventeaza in fiecare zi alte surse de jaf national.
De curind s-a solicitat ,in mod normal, ca toate laboratoarele de analiza medicala , peste 60000 , sa implementeze iso 15189, o zi de consultanta costa peste 400 de euro, transport si cazare , o sa-mi spuneti ca este normal, dar eu va intreb este normal ca o firma o singura firma cu radacini in PDL sa fie acreditata in acest sens?????Vreti sa va fac o socoteala elementara a veniturilor pe care le incaseaza aceasta firma …zilnic?
Despre clasele domnului Tariceanu se ca zic , dupa dumneavoastra inginerii i-au educat pe profesori cum tot asa ne educa azi locatarii vremelnici ai bordelurilor de prin strainatati.
Fiecare cu clasele dansilor draga domnule, dar este impardonabil sa ajungi mai presus de toti fara sa ai clasa!
Domnule Trahanache,
Fara obraznicii , daca vorbim de epigoni, putem sa vorbim si sa incepem orice epigon prin plasarea romanilor in spatiul european dupa modelul caracterizarii facute poporului roman de catre dl. Patapievici , doriti sa citez din dansul ,despre opinia dansului despre dumneavoastra?
De ce elucubrati ? Dumneavoastra v-ati plans ca nu intrati pe spatiul blogului Nastase pentru ca nu va plac interlocutorii,adica si acele persoane care au opinii , multi dintre acestia contra , precum dl. Ion Adrian si subsemnatul.
Observ ca pe tiparul dl.T.Basescu incercati sa-mi bagati pumnul in gura, ma amenintati ca ce, ca “miine in toata” tara, o sa plec domnule si fara interventia dumneavoastra , o sa plecam tot mai multi oferindu-va sansa sa va jefuiti intre dumneavoastra!
Mesagera,
Uite cum obligati un proscris pe blogul domnului Nastase sa se transforme ad hoc intr-un aparator la modul general si acum in mod obligat in special al celor care corespondeaza si pe blogul lui AN.
Eu nu imi amintesc de dumneavoastra , sincer daca scriati nazbatii , unele de tipul celor scrise cu aceasta ocazie , indiferent daca erati pro sau contra domnului Nastase ati fi fost ciuruita ca sa folosesc un cuvint atat de drag domnului Traian Basescu.
Acolo nu mai putea sa posteze un Vasile, si asta doar din cauza ca am intrat intr-un conflict deschis cu o persoana tot asa de inteligenta si sclipitoare ca dl. Trahanache&Co., cu aceleasi exprimari, amenintari ,reprosuri si fel de abordare… Am inteles ca dupa bannarea mea si dansa a fost indepartata, “prieteneste”!
Spre surprinderea dumitale acolo posteaza de ani de zile anti PSDisti convinsi , acolo i s-a permis domnului Ion Andrei sa-si formuleze numai idei PD-Liste , si am inteles ca o singura data,cred ca din trimiterea textului in spam nu a fost publicat.
Acolo , nickul Harabula taxeaza de multe ori cu obiectivitate dar si de mai multe ori aiurea texte critice la adresa PSDeului si in mod special la adresa domnului. Nastase.
Ieri sau alaltaieri a surprins o scapare gramaticala care nu i se potriveste unui profesor de talia domnului Nastase ,ci mai degraba celuilalt domn profesor fost leader UTCist , putini pseudo-intelectuali de aici sau de acolo puteau observa greseala respectiva si totusi nickul Harabula a a observato, si a fost publicat.Nu stiua daca domnul Nastase a invatat ceva, sincer mnu cred,nici dl. Traian Basescu nu a invatat absolut nimic din sincopele primului mandat. Intradevar se pare ca reactiile care au urmat, cel putin a mea, au fost cenzurate.
Sincer nu stiu ce element defineste statutul de intelectual ,la care va referiti si dumneavoastra,dar in nici un caz servilismul manifestat fata de putere de intelectualii tarii, in nici un caz servilismul nu ii inobileaza, ci doar aminteste oamenilor inca lucizi din aceasta tara de tarele dictaturii!
Regretatul presedinte al Poloniei un exemplu moral ,un exemplu de moderator , un adevarat presedinte ,a facut din Polonia un unicat ,a adus Polonia cit mai departe de criza globala , si totusi inainte de moarte a fost huiduit in public!!!! Acolo in Polonia oamenii de cultura , de o moralitate difeeita de un Paunescu, Vadim, Liiceanu, Plesu,Patapievici s-au opus fatis inmormantarii acestui distins om politic european alaturi de regii Poloniei.
La noi, la o adica ,Liiceanu ,Plesu & Co. ar fi fost in stare sa ceara ministerului culturii si guvernului sa importe din Rusia mausoleul lui Lenin,sau ar fi cerut o cripta la Putna!
@Jean V: unde sunt cateva zeci cei 322 acum? Aud?
Cine a inceput cu clonele?
Mi-e sila.
“din cei 322″.
@ Vasile
Cred cu tarie ca si cei din PDL trebuie sa fie controlati si bagati la apa la fel ca oricare alt cetatean. Deci daca sunt adevarate lucrurile de mai sus, sa raspunda. Nu cred ca aveti insa vreo dovada ca dna Pora incearca sa musamalizeze asemenea adevaruri prin analizele pe care le face. Haideti sa fim cinstiti, impartiali pe cat posibil, nu razbunatori.
Pentru mine, alternanta la putere este cheia. Asa trebuie sa ajunga sa se demaste unii pe altii. Acum, ca PDL e la putere sa demaste PSD-isti si PNL-isti. Cand va fi PSD-ul, sa-i demaste pe PDL-isti (daca se poate mai devreme, cu atat mai bine). Important e sa nu ascundem demascarile, ci sa le stimulam. Sa prinda frica.
@ radu
E adevarat ca unii incearca sa schimbe tabara si sa se ascunda. A remarcat-o si SVoinescu si a spus ca nu are incredere in asemena oameni ca cei din grupul independentilor. Sau gen primarul de la Craiova si probabil multi altii. Dar dati-mi un exemplu de PSD-ist sau PNL-ist arestat sau acuzat de organe pe vremea guvernarii PSD sau PNL, asa cum se intampla acum, firav totusi, cu unii PDL-isti.
Fara doar si poate, helas, Andrei Plesu se afla intr-o grava eroare, confunda forum-ul romanesc cu agora; “Te duci îngrijit la vorbă şi la port, gata să contrezi, gata să îţi susţii fără concesii convingerile, dar niciodată preocupat să îţi înjoseşti propinenţii sau pe tine însuţi prin gesturi şi cuvinte de ocară, ştii despre ce vorbeşti, te exprimi corect şi limpede şi, mai ales, esti la obiect, nu te laşi dominat de idei fixe, de obsesii private, de instincte nedomesticite, combaţi idei, nu oameni, nu-ţi iei antipatiile personale drept principii, nici competenţa proprie drept cristal”.
Dictonul cum e turcul si pistolul se potriveste aici manusa; forum-ul romanesc este o prelungire/excrescenta a mass-medie romanesti si, uneori, a tribunei altui tip de forum, cel politic, al parlamentului.
In aceste spatii, vorbitorii vin ” dezbrăcati, sau în pijama, nespălat”, adora ” să spargă nasurile, să reorienteze minţile”. In aceste spatii, de cele mai multe ori “combatantii” nu uitlizeaza nici argumentele, nici verva (eventual ironică) practica doar injuriile şi ghionturile.
Nu-i asa ca Plesu este un incurabil idealist ?!!
@Vasile,
Pentru adevar:
Mi-au fost tinute la moderare deci nu in spam si dupa un timp sterse, absolut toate postarile din care AN iesea ca a gresit grav, din care rezulta ca s-au comis crime in 1989 si altele de acest fel . Da, unele, dar nici aici toate proBasescu au aparut. Procentul este fifti fifti si daca intri pe blogul lui Pascu, Mitrea sau Mihnea Georgescu vei vedea destule postari cenzurate la AN.
PS AN mi-a adaugat un ” nu” intr-un text rastaurnand sensul si eu am transmis o erata facandu-ma ca nu inteleg este o porcarie facuta de el. Crezi ca a publicat erata respectiva?
Erata:..facandu-ma ca nu inteleg ca este o porcarie facuta de el.
@Vasile: E normal sa nu va amintiti de mine de pe blogul lui AN, am postat o singura data, si, imi permit sa va atrag atentia, nu cred ca am scris “NAZBITII”, cum elegant imi catalogati postarea de mai sus ,pt ca d-l AN mi-a raspuns, si, fara sa va simtiti jignit, cu toate ca nu imi place omul, il consider totusi cu citeva clase superior d-voastra ! Lui i-am scris direct, mi-a raspuns, nu m-a jignit, pe cind d-voastra ma atacati fara sa va fi adresat nici un cuvint , spre deosebire de altii, care vad ca va combat direct!
Si care ar fi “nazbitiile” pe care mi le reprosati ? Ca cer respect, cind ma adresez cu respect ? Ca va intreb,de ce frecventati atit de asiduu acest blog daca il dispretuiti pe autor? Ca imi permit sa am alte opinii ? Scuzati-ma, am 58 de ani si nu cred ca un individ care se ascunde dupa un nickname are dreptul sa-mi dea lectii de etica si de morala !
Cred ca aici intervine ce am scris in ultimele 2 paragrafe, recititi !
Introduceți datele si comentariul dvs.