Solidaritate de generație
La lansarea candidaturii Teodorei Trandafir pentru colegiul 19 din București, am menționat un motiv al susținerii pe care i-o acord.
E vorba despre solidaritatea de generație.
Și eu, și Teo, și Sever Voinescu – prezent la rândul său la lansare -, eram în 1989 studenți ai Universității din București.
Liderul filialei PDL din sectorul 4, și el student în 1989, este unul dintre oamenii baricadei de la Inter: e vorba despre Romeo Raicu.
În politică, există câteva lucruri imateriale care fac diferența.
În cazul competiției din colegiul 19, acest lucru imaterial este chiar solidaritatea pe care o evoc aici.
Cuvinte cheie: solidaritate
47 comentarii
le aratam ca nu functia conteaza ci atitudinea si PRUDENTA insotita de CONSTIINTA , asa se vor aseza toate…, atentie la TRIADA rabdare intelepciune constiinta ….
Bravo, Cristi! Teo merita tot sprijinul, indiferent de simaptiile de partid.
Eram mai optimist pentru Teo , până să apăreţi dumneavoastra în staff.
Chiar nu înţelegeţi că nu sunteţi un politician de dreapta ?
Generatie? Cam vag. Teo are cam aceeasi varsta cu Liliana Minca, Romeo Raicu a fost coleg de baricada cu Petre Roman, Dumitru Dinca, Dan Iosif si coleg de facultate cu Marian Munteanu.
Si cred ca l-as mania pe Dumnezeu.
Ramane cum am stabilit: prieteni de optiuni politice si de familie. Auzi vorba, “generatie”.
Nu zic ca motivele sustinerii ar fi materiale. Nu-s chiar atat de ticalos
Care constiinta, cea de a te ajunge in viata cu politichia? Pe asta o am si eu, berechet!
La politica de tip…CARITAS pe care o face PDl -ul nu se putea o alegere mai buna . Cu NASUL au gresit-o , n-o sa fie niciodata …TATULICI .Clujul naste greu oameni, dar si cand ii da ……!!!!!!!!!!!!!!!!In afara de …ploaie , caritas si actuala guvernare ce ne-ar mai putea retine atentia ….
Solidaritate de PCR si UTC ?
Fiindca dvs erati la vremea respectiva ( decembrie 1989) mandru membru al PCR, coleg in acelasi partid marxist de extrema stanga cu Iliescu, Basescu, Bobu, Postelnicu, Leana Ceausescu si chiar cu Emil Boc.
La vremuri noi, tot noi… cum s’ar zice!
Poate ne explicati, d’le Preda, ce v’a atras pe dvs in PCR ? Exista reprosuri, regrete, nostalgii ?
Ca in PDL inteleg ca ati fost fermecat de marele carmaci de pe Biruinta, precum a fost zapacit Ulise de Circe. N’am zis nimic de ciclopul Polifem, ca sa nu va supar.
Va multumesc anticipat pentru raspuns!
Tocmai zilele trecute aparuse printr-un ziar un articol ca Sever Voinescu nu a mai dat prin colegiul sau din ploiesti de la alegeri, initiative legislative pt oamenii de acolo tot zero.Deci nu e obligatoriu ca in ploitica daca esti tanar sa si faci ceva. Sever Voinescu in afara de replici in sictir datte tuturor celor care il contreaza pe la televiziuni nu prea s-a remarcat prin ceva.De ce Teo ar fi altfel?!
D-le Preda , in politica pe care o faceti Dvs., in tara ,ne puteti da exemple de …lucruri (?) materiale infaptuite …( in afara de blogul la care va ajutam …dar care este …pentru politica dvs . nu un rezultat ….la fel ca si articolele si aparitiile publice … ) Nu va imput nimic , pozitia pe cere o aveti …atat va permite …si faceti bine ce faceti ….probabil ca lucrurile materiale vor veni …. daca nu …asta e politica …nu depinde numai de politician oricat de bun ar fi …. Dar motivul pentru care spuneti ca o sustineti pe dna. Teo , cel putin pentru mine , nu are niciun inteles . Politica trebuie sa aiba un scop si acesta se prezinta in ideile persoanei , sau grupului, care-l urmareste . Deci aderi la politica respectiva pentru ca sustii ideile ei si , daca esti activist , militezi pentru atingerea acelui scop (legea limiteaza scopurile posibile , deci toate scopurile din piata sunt legal posibile …) Implicarea in actiunea politica a unui candidat in alegeri doar din spirit de solidaritate de generatie , sau in principal din acest motiv , este doar un gest de ati transfera din incredare catre el . Ce garantii sunt ca acesta va si reprezinta ideile si mai ales ca e in stare sa puna in practica viziunile dv. ? Nu va reprosez aceasta implicare , chiar va urez succes , chiar daca o faceti pentru a alunga reprosurile …greilor partidului , dar explicatia …mai trebuie imbunatatita ….
@ Cristian Preda
Domnule Preda,
De multe ori calitatea umană şi calitatea funcţională a unui om nu sunt valori care se suprapun. Unii oameni sunt foarte prietenoşi în viaţa de zi cu zi dar, puşi într-o funcţie, nu au nici cel mai mic randament. Alţi oameni sunt, dimpotrivă, foarte ursuzi şi retraşi sociali şi din punctul de vedere al funcţiei publice sunt extrem de eficace. Calităţile umane ale doamnei Teo Trandafir le cam ştim cu toţii de la televizor şi nimeni nu cred că poate contesta că “doamna Teo” este un om onest, sufletist şi, în general de treabă. Calităţile de funcţionar ale doamnei Teo Trandafir însă nu prea le ştie nimeni… De aceea vă întreb:
Pe lângă calităţile umane, ne puteţi spune 10 calităţi prin care să argumentaţi că doamna Teo Trandafir va fi un bun deputat. Dacă nu 10, măcar 5… dar, insist, să fie legate strict de funcţia de deputat şi nu de calităţile umane pe care le cunoaştem cu toţii, adică ceva legat de legi, economie politică, politici economice, buget, drept civil, drept penal, drept constituţional, administraţie, drepturile omului, legislaţia muncii, asigurări medicale, sociale sau pensii, apărare, politică externă, diplomaţie, educaţie… ceva din domeniile în care operează în mod obişnuit un parlamentar al Parlamentului României.
Vorbe. Daca Teo Trandafir candida pentru PNL sau chiar PSD o mai sustineati din aceeasi solidaritate? Eu cred ca nu. Deci e un non-argument.
Solidaritate de generatie? Nu vi se pare superficial? Nici daca ar fi vorba despre sustinerea unei cauze si nu gasesc prea naturala aceasta solidaritate de generatie ” cu orice pretz”, cu atat mai putin cu cat este vorba de a sustine o persoana. Eu nu ma simt neaparat solidara cu ” generatia mea” ci cu persoane ce au aceleasi idei, principii asemanatoare etc. Nu as sustine pe cineva numai pentru ca face parte din aceeasi generatie, sau pentru ca suntem de aceeasi nationalitate asa cum, intr-o competitie mixta, nu as sustine o femeie numai din “solidaritate” feminina.
) sau pentru ca este de-a “pedeleului” sau amandoua. Chestia cu solidaritatea de generatie…..sa fim seriosi….este un pretext nu un motiv.
In ceea ce va priveste este clar ca o sustineti pe TeoT sau pentru ca o apreciati ( gusturile nu se discuta, doar produc amuzament
PS A propos de gusturi, un prieten din Belgia imi scrie acum o sapatamana ca, ducandu-se sa cumpere niste CD-uri, a dat “nas in nas” cu opera lui Nicolae Gutza! Se potriveste acestei perioade electorale, nu ratati CD-ul.
Auditie placuta.
Domnule Cristian Preda,
Cam putin pentru o candidata – sa fie “de comitet”.
De pilda: are dna Teodora Trandafir cunostinte de tehnica legislativa? Cunoaste regulamentele parlamentare? Cunoaste programul de guvernare? Cunoaste Constitutia, logica ei?
Al dvs., Valeriu Mangu
Aiurea , chiar doriti sa va cred?
adica citez: În politică, există câteva lucruri imateriale care fac diferența.
inchei citatul
Daca manelista Trandafir ar fi candidat din partea PSD atunci ar fi fost tot o solidaritate de generatie… imateriala?
Acuza “manelista” nu reprezinta o caracterizare ieftina ne fondata, Theo Trandafir a fost principala raspandaca a manelelor
pe micul ecran!
Noroc ca sunt singur si imi rid in barba nehotarat daca ar trebui sa trec afirmatia dumneavoastra laa categoria glumelor sau perlelor politice !
Argumentele de mai sus le-am auzit si la RFI azi-dimineata.
Cred ca a fost cel mai slab discurs/interviu facut de CPreda. Repetitii (Teo, om cu substanta), raspunsuri neconvingator-ezitante, argumente slabe (colegi de generatie).
CPreda este unul dintre putinii politicieni in care cred, dar de data asta pare putin nepregatit. Totusi am incredere ca va reveni.
Am gresit o data cu HPrigoana pe site-ul lui SVoinescu (avand numai imaginea feciorului de bani gata in minte), sper sa ma insel si apropos de Teo, in care acum, nu vad nicio substanta.
La RFI ati fost intrebat, dle Cristian Preda, ce lectii ii veti da candidatei si ati raspuns ca nu e vorba de lectii. Eu cred ca este, dar nu ati vrut sa o prezentati ca pe un invatacel. Teo are multe de invatat daca vrea sa i se cuvina un asemenea purtator de cuvant. Modestia (nu falsa modestie cu care Teo isi zbate pleoapele, ci lungul nasului) trebuie sa fie una din primele invataturi de la Cristian Preda.
Argument ultra subiectiv , neprofesional, mai mult un non-argument.
Toti colegii “generationali” pot fi sustinuti in virtutea motivului imaterial ? Surprinzator si destabilizant criteriu !
scuze …a-ti transfera …
hai ca totusi multi studenti din ’89, de la UniBuc, sint solidari si cu marii anticomunisti care luptau impotriva sistemului la Anvers.
Trebuia sa fie ceva similar; fac parte generatia 1969, alaturi de dumneavoastra si multi alti tineri am participat la evenimentele Revolutie si Piata Universitatii 13-15 iunie; fac parte din PDL si ma mandresc cu asta; sunt o fire revolutionara si tanjesc dupa o clasa politica cu adevarat reformatoare pentru tara in care traiesc si unde vreau sa-mi cresc copilul; alerg dupa un model de politician realmente tanar in gandire si-n suflet, la care sa regasesc onestitatea si inteligenta la rang de valori si nu minciuna si adevarul pe din doua; doresc cu tarie ca Teo Trandafir sa reuseasca si ma rog sa se adreseze in special tinerilor; partidul a reusit in 2004 cu o linie tanara de politicieni si cu un program adresat tinerilor; mult succes;
in conditziile asta va asumatzi si riscurile (nici nu stiu ce ar putea face un staff de campanie, in campanie, cu un boicot !), pentru ca s’ar putea sa observatzi ca Teo n’o sa prea fie sprijinita de “aparat”. asa ca vetzi merge in studiourile moguliene unde “moderatorii” vor sta in grea cumpana ce sa faca: sa va incurajeze in “dizidentza” fatza de partid, care partid oricum o sa fie balacarit cu un plus de vigoare chiar in prezentza dumneavoastra (tacut aprobatoare cum a fost la firea ?), sau sa’si manifeste plenar sprijinu’ pentru minca, asa cum au inscris in fisa “postului” ?
Va rog sa ma ajutati cu adresa site-ului de campanie – Teo Trandafir. Va multumesc.
Mă tem că veți fi sancționat pentru nerespectarea deciziei partidului referitoare la boicotarea Kompromatului. Nu cred că aveți dreptate.
Unul din lucrurile pe care le-am observat anul trecut a fost următorul: atunci când PDL avea un reprezentant la acel stil de emisiuni axate pe abjecție, stil caracteristic Antena3/RealitateaTV, toți se înhăitau în a-l ataca, cu participarea activă a moderatorului. Rezultatele erau întreruperile la câteva secunde, ura revărsată, atacurile la persoană, paroxismul îndreptat împotriva președintelui etc.
Atunci când PDL nu avea nici un reprezentant la o astfel de emisiune, ea pur și simplu degenera în ceva extrem de plicticos și lipsit de țel. Era defapt evident că lipsea “obiectul muncii”, adică piñata PDL-istă.
Boicotul presei este un lucru grav. Boicotul televiziunilor unor bogătași cu dosare penale, înavuțiti în modul cel mai dubios, cu legături cu Securitatea, fraude multiple etc. al căror scop evident este distrugerea partidului dvs. și al actualului președinte prin orice mijloc, cât de infam, este cu totul altceva.
În condițiile în care Kompromatul nu urmărește defel informarea corectă, nici nu poate fi vorba de informare critică. Ele de altfel nu sunt instituții de Presă. Sunt pur și simplu instituții de manipulare și calomnie. Prezența dvs. acolo le-ar da o gură de aer de credibilitate care doar ar lucra împotriva dvs. și scopurilor dvs. politice.
D-le Preda , Hoara nu e de capul lui , e TELE -GHIDAT . Credeti ca a scapat de sub control la remarcile facute la adresa dvs . ? A reactionat mai repede decat semnalul primit , din intuitie …? Daca nu va fi admonestat , se pare ca da !!! CUM L-ATI PUTEA MODERA …????
D-nule Cristian Preda, va multumesc ptr.moderatia,inteligenta si perspectiva europeana integrate in ideile ce le exprimati in spatiul public, idei firesti intr-un stat CU DEMOCRATIE CONSOLIDATA, acolo unde politicienii (de orientari diferite ) si jurnalistii ( cu viziuni diferite) cred in valori comune (de ex. adevarul, interesul national, respectul diversitatii opiniilor ,dialogul civilizat, etc.).
Nu am crezut ca intre atatea calitati admirabile, aveti si o insusire pe care nu o banuiam cand erati consilier prezidential si anume NAIVITATEA.
V-am urmarit la ANTENA3, desi marturisesc ca nu urmaresc acest post din 2007 si am constatat ceea ce am prevazut:
,,Moderatorii” si-au continuat campania de dezinformare si intoxicare (prin conexiuni fabricate intre adevaruri aparente, scoase din context), in timp ce dvs.v-ati pierdut in aprecieri teortice difuze, fara legatura cu subiectele atent elaborate de producatorii emisiunii. Nici nu retin ce a-ti spus, in timp ce IMI AMINTESC ACUZELE PROFESIONAL COMUNICATE de ceilati, chiar daca ptr.mine sunt evident josnice si manipulatoare.
Regret sa va spun ca in tehnica comunicarii cu masele si in psihologia colectiva aveti de recuperat, fiind de preferat boicotul decat legitimarea prin prezenţă si consideratii filozofice a unei politici editoriale pe care de altfel nu o puteti influenţa.
PS: Eu o voi vota pe TEO ptr.calitatile ei, evidente in ultimii ani si ptr.ca are sustinerea dvs.si a singurului partid reformist in acest moment, CHIAR DACA NU VA VENI LA TV NICI MACAR UN MINUT. De alfel, in campaniile electorale ma uit la HISTORY.
PS2: Felicitari SYM !
@ sym
Ai foarte multa dreptate in ceea ce priveste cele doua televiziuni.
Dar eu as face delimitarea mai degraba intre oameni. Exista oameni care chiar si in conditii adverse reusesc sa tina emisiuni mai mult decat onorabil si chiar sa intoarca lucrurile in favoarea lor si a partidului din care fac parte. Nu as avea nicio problema sa stiu ca Sever Voinescu sau Cristian Preda participa la orice canal de televiziune. Dar as avea dubii cu privire la alti membrii PDL. Trebuie competenta, talent oratoric si cultura generala bogata.
@ilinca:
Intr-adevar, solidaritatea de generatie pare un argument subred…Nu vreau sa-i rapesc lui CPreda placerea de a va raspunde (chiar si indirect, prin ajustarea tirului in asa fel incat suportul sau pentru Trandafira sa capete consistenta sporita necesara contracararii unor critici de substanta), dar pentru ca mi se pare ca argumentul dvs. este corect m-am gandit care este mecanismul care ma face pe mine sa inclin balanta catre Trandafira, desi nu cred ca are alura de politician si nu stiu care sunt programele electorale ale celor doua (din start, nu cred ca LOTO este stare sa defineasca ce este acela un program electoral).
Iata cum vad eu competitia dintre cele doua:
1) Pregatirea generala: din cate stiu, Teo a terminat o facultate adevarata, spre deosebire de dna LOTO, care cred ca este doar o fosta secretara a lui Felix ce si-a “tras” o diploma de pe la o facultate particulara. Nu cred ca a fi fost secretara este un dezavantaj, dar cred ca o diploma neacoperita solid este o dovada de impostura. Teo-LOTO: 1-0
2) Teo s-a lansat prin forte proprii si a avut ceva succes ca aparitie publica (tot la TV-Felix, ce ciudata coincidenta, sper sa fie doar o coincidenta totusi…), in timp ce madam LOTO pare sa fi aterizat la conducerea LOTO doar ca instrument unor interese financiare obscure (mi se pare un fel de Vlas-reloaded). Teo-LOTO: 2-0
3) Filiatia Teo-PDL si LOTO-PC: Teo-LOTO: (nu este un argument solid pentru eliminarea unor grupari cu interese economice ce numai “partid” nu se numi, cum este PC ?). Teo-LOTO: 3-0
4) In plus, o atat de mica parte a reprezentantilor PDL sunt credibili in aparitiile publice, ca Teo nu poate fi decat un pas in directia buna (poate nu cel mai apasat, dar acceptabil prin comparatie). Pe madam LOTO am vazut-o la TV, este mai enervanta decat Olguta Vasilescu prin tonul tafnos si pare chiar mai nepriceputa la administratie decat (daca este posibil !) Lavinia Sandru. Cred ca dna LOTO este doar un om de paie, iar prezenat ei in Parlament ar aduce inca un instrument amorf in mana lui Felix, din categoria Irina Loghin. Teo-LOTO: 4-0
5) Din informatii aparute in presa, s-ar putea ca dna LOTO sa continue seria candidatilor la un loc in Parlament in cautare de imunitate. Hai sa zicem ca acestea sunt doar zvonuri, dar dna LOTO nu a infirmat, iar un politician nu beneficiaza de prezumtia de nevinovatie, cred eu, in fata electoratului.
As fi curios cum ar arata pledoaria dvs. pentru dna LOTO, pentru ca defapt, una dintre cele doua va avea dreptul sa pretinda ca va “reprezinta” in Parlament ?
Corect, d Preda, e nevoie de alta generatie. Si de curaj, Teo sper sa aiba destul. Noi va tinem pumnii stransi!
Dle Preda, cu atatea inefabile, mai bine va faceati preot si va rugati pentru PDL.
@jicol: intrarea in PCR s-a produs din convingeri liberale si solidaritate de generatie cu colegii care au intrat in PCR.
@ionel : Server Voinescu a intrat in canonul libertatii al lui Volo Tismaneanu cu articolasele din Dilema veche. Omul e atat de lenes ca nici blogul nu si-l tin. Bine zicea doamna Pora, numai cine nu munceste nu greseste.
@antim: Hoara e un fel de Vasile Vacaru al PDL. Seamana cu el si fizic, si ca apucaturi, si, ce ciudat, amandoi sunt din Gorj. Mai stii, o fi al rapostaului Vacaru.
@Valeriu Mangu: nu, dar are suflet si e un om simplu si foarte, foarte inteligent, pentru care garanteaza dl. Preda. Nu ajunge?
“nu si-l tine”. Tastatura, sorry.
@BIBLIOTECARU 10 nu e nevoie de zece calitati pentru sustinerea teodorei trandafir.pentru domnul preda,candidata are ,,ua cat zece,, ACEEA CA E UN OM SIMPLU,dupa cum a reafirmat si la firea in emisiune.prin comparatie,ma gandesc ca eu sunt unom tare complicat,tinand cont ca nu am doua case in pipera,cont gras in euro din….emisiuni anterioare….si,cat de cat,stiu diferenta intre senat si camera deputatilor.
@ ciuruita
Eu chiar vorbeam serios.
PS.
Şi aşteptam şi un răspuns care văd că nu vine.
@Riddick-ol #3
Bine am inteles , dupa dumneavoastra CPreda nu este un politician de dreapta , dar Teo este ! domnule extrema extremelor drepte ! Ce tara trista , ce oameni veseli !?
Domnule profesor Cristian Preda,
Iata ca a aparut deja unul din neajunsurile moderarii: ceea ce a spus dl. Bibliotecaru la #10 am repetat eu, desigur, fara sa-i cunosc textul.
Si acum o intrebare de 101 puncte: dvs. angajati la Facultate persoane pe postul de profesor pentru ca sunt “de comitet”? Dati notele bune unor studenti pentru ca sunt “de comitet”? Dati doctoratele unor aspiranti pentru ca sunt “de comitet”?
Va inaintez pe aceasta cale o cerere: sa-mi alocati la Facultatea al carei decan sunteti niste ore pentru ca si eu sunt “de comitet”!
Si poate ca si merit…
Al dvs., Valeriu Mangu
P.S. La capitolul modestie am stat prost intotdeauna. M-a incurajat insa in a formula cererea dl. Bibliotecaru.
@VALERIU MANGU da,ii angajeaza.pe loc.si apoi ii inscrie imediat laPD.pentru ca a fii de comitet este singura ,,doctrina,,a acestui partid.probabil mai dau o proba….artistica….daca iti iese ,,HA HA HA,, bine,poti deveni ,,cel mai de comitet,, din partid.
@BIBLIOTECARU 31 va asigur,domnule,ca si eu vorbeam serios.serios parea si domnul Preda cand si-a aratat sustinerea candidatei pd pe motivul ,,simplitatii,, si sunt sigura ca gazda noastra va va raspunde la intrebare. a identificat deja 9 calitati,zilele acestea ,,reperand-o,, si pe cea de-a zecea.
#judex 26
Cred ca nu ati inteles pozitia mea fata de aceasta situatie. Nu as vota nici una din candidate, daca as fi printre alegatorii respectivi.
Cat despre competitia dintre cele doua si scorul final pe care-l “calculati” porniti de la o premiza complet falsa.
In definitiv lady Loto nu este decat ce a fost intotdeauna: o tatza si o parvenita, cu dorintze ascunse de a fi considerata o “telectuala”, recurgand pentru aceasta la orice in obtnerea diplomelor respective ( ceea ce, in viziunea ei stramta si stramba ii asigura titlul de “om inteleigent, cu inalte studii”. Probabil si le-a afisat in birou sa le vada tot prostu’.
TeoT este chiar mai de plans si de dispretuit: din tanara absolventa de universitate a ajuns ce-a ajuns. La ea nu poti sa constati decat o decadere: sa ajungi sa promovezi manelismul si prostul gust la televizor ( chiar daca pentru unii inseamna a te realiza), nu reprezinta decat un compromis cu viata.
@ ciuruita
Atunci e OK.
@ilinca:
E-n regula, nu puteti fi acuzata de incoerenta.
Rezumand,:
Teo=dezamagire (chiar asa, de ce v-a dezamagit, este simpla asociere cu PDL ?…Daca Teo ar fo fost propunerea PNL, ati fi avut aceeasi dezamagire ?…Este cumva programul ei “politic” ?)
LOTO=impostura..
Va amintesc totusi ca oamenii din acea circumscriptie trebuie sa aleaga unul dintre cele doua mere – fie voia dvs., padurete. Solutia dvs. de boicotare (daca inteleg bine) mi se pare chiar mai rea decat alegerea lui Minca, pentru ca ar arunca circumscriptia in haos. Aveti si o propunere constructiva ?
@judex
Cea mai constructiva propunere ( si nu-mi apartine, ammai vazut-o enuntata) ar fi boicotarea totala a alegerilor de acest gen (care-i cel mai putin paduretz mar). Atunci respectivele partide ar intelege ca trebuie sa-si dea silinta sa propuna niste candidati de alt soi.
PS Dezamagirea vine din faptul ca o persoana ca TeoT ce avea sanse sa faca o cariera mai putin vizibila dar sigur mai “distinsa”( simai utila, probabil) a ales sa se dea in spectacol. la modul propriu. Diferenta dintre ea si Lady Loto este ca prima a devenit o parvenita in timp ce cea de-a doua a fost asa de la inceput.
@ilinca:
Credeti ca “boicotarea alegerilor” va imbunatati (pe termen mai lung, caci efectul de moment, cred ca suntem de acord, va fi doar un blocaj politic). ?
Eu sunt gata sa pariez ca un asemenea protest civic, poate chiar initial, bine intentionat, al alegatorilor din Berceni (desi nu cred in “puritatea” gesturilor pe scena politica, in nealinierea idealista pe care o afisati – ca principiu, nu va acuz de nesinceritate, iar normalitatea la care se raporteaza @Bibliotecarul mi se pare fatarnica si demonetizata inca de la inventarea conceptului de catre cuplul Ilici/Patriciu ), va fi deturnat de mass media controlata de Vantu/Felix/Patriciu in sensul de a demonstra ca tara este neguvernabila (atentie, nu prost guveranata !) si cetatenii resping politica (de unde incompatibilitatea cu statul de drept, etc…).
Nici nu cred ca doar mogulii-politicieni romani sunt asemenea canalii politicie, inclin sa cred ca masura boicotului (a parent facil de aplicat si cu potential corectiv) a mai fost aplicata candva, si nu a mai fost utilizata tocmai din cauza efectelor perverse. Ne-ati putea oferi exemple in care boicotul alegerilor a fost folosit (indiferent de rezultat) ? sau preferinta dvs. este pur personala si nu se bazeaza decat pe instinctul dvs. politic ?
@ judex
Îmi puteţi da un exemplu de mogul-politician?
@Biblio:
Buna observatie !
….intr-adevar nu exista niciun mogul politician. Cu afirmatia asta m-am discreditat complet….Moguli sunt, dupa cum stie toata lumea, numai in Mongulia. Iar in Mongulia nu se face politica, pentru ca nu exista. q.e.d.! Iata, inca o data, cum semantica ne arata calea spre adevar !
Este un lucru bine stiut, in Ro afaceristii se tin departe de politica, si nu exista nici unul care sa-si fi “tras” un ziar (sau TV) care sa-i apere propriile interese.
@ judex
Nu domnule judex, eu nu întrebam “la mişto”. Să luăm, de exemplu pe “mogulul” Voiculescu, adică personajul care este numit, cel mai des, mogul. Domnul Voiculescu a renunţat la preşedinţia partidului pe care, nu de mult în conducea, dar este un politician important al României. Nu pun în discuţie caracterul politic al domniei sale. Dar domnia sa a renunţat la statutul de patron al Antenelor, deci nu mai are treabă, în mod oficial, nici cu media. În concluzie nu poate fi numit mogul-politician.
Dovada este declaraţia de interese ( https://www.senat.ro/Declaratii%5CSenatori%5C2008%5Cin_voiculescu_dan_11_06_2009.pdf ) unde nu este pomenită nici un fel de Antenă Intact sau orice altceva din media. Dacă dumneavoastră ştiţi altceva…
Alt “mogul”, domnul Vântu… domnia deţine o felie importantă din Realitatea TV, cu toate acestea nu are nimic de-a face cu politica. La fel şi în cazul lui Dan Diaconescu, deţine o felie importantă din grupul OTV, dar nu este nici un fel de lider politic. Bobby Păunescu? Nici domnia sa nu este lider politic. Domnul Sârbu de la Pro-TV? Nu este lider politic…
Eu accept termenul de moguli, deşi este oarecum deplasat… dar aş vrea să-mi numiţi ce moguli-politicieni cunoaşteţi? Altfel putem discuta la infinit despre nişte oameni pe care nu-i putem atinge. Spuneţi “doar mogulii-politicieni romani sunt asemenea canalii politicie” şi nu ştiu la cine vă referiţi. Daţi două sau trei exemple ca să înţeleg.
@Biblio;
Problema cu dvs., in afara capacitatii specifice de evita abordarea oricarei probleme in mod frontal, este lipsa cronica de consistenta logica. Acesta este motivul pentru care evit sa intru in discutii cu dvs. pe teme cu caracter formal.
Iata un exemplu flagrant de inconsistenta, care mie personal mi-a dovedit ca pentru dvs. teoria este una, iar practica este exact opusul (un fel de “faceti ce va zice popa, nu ce face popa”): desi spuneti necontenit ca lipsa fundamentala a societatii Ro este neclaritatea cadrului legal, in putinele cazuri cand legislatia se dovedeste clara (culmea, si bine intentionata si bine aplicata) dvs. sustineti ca legea ar trebui schimbata, doar ca sa-l salvati de penibil pe preferatul dvs. Dinescu, care, chipurile, ar fi fost “abuzat” de stat pentru incompatibilitatea dintre capacitatile sale de salariat bugetar si patron. Mai cugetati cui trebuie sa lipiti etichetele de abuzat/profitor in cazul acesta si vedeti ridicolul absolut al situatiei).
@ judex
Păi dumneavoastră vedeţi că dumneavoastră aveţi logică şi o abordare frontală a nu ştiu ce?
Uite, vă las să argumentaţi ceea ce spuneţi:
“dvs. sustineti ca legea ar trebui schimbata, doar ca sa-l salvati de penibil pe preferatul dvs. ”
Arătaţi-mi unde anume spun eu că legea ar trebui schimbată.
Arătaţi-mi mie unde anume spun eu că domnul Dinescu este preferatul meu.
Arătaţi-mi unde spun eu că domnul Dinescu ar trebui salvat de ceva domnul Dinescu.
Altfel, stimate domn, vă faceţi de răs… sau de plâns. Mai reflectaţi.
E prima mea vizita pe blogul tau. Imi permit modul asta de adresare tocmai in virtutea “solidaritatii de generatie”, sintagma -stindard pe care o fluturam si eu cu vreo doi ani in urma, cand incercam sa fac politica (un alt fel de politica) si incercam sa generez o trezire a constiintei civice celor din generatia mea. Aceeasi generatie cu a ta, a lui Teo si altii asemeni noua, care cu siguranta avem ceva in comun, imaterial, “un ceva”doar de unii dintre noi perceput si inteles.
De ce ti-am vizitat azi blogul? Pentru ca desi ii detest profund pe pedelisti ca si entitate politica ,din cauza mutatiilor mostruoase pe care le-au suferit in ultimii ani, nu pot sa nu iti recunosc valoarea individuala si mai ales nu pot sa ignor motivatia de ordin superior care te face sa fii “pedelist” .
Iti doresc sincer mult succes in proiectul tau politic si m-as simti pe deplin multumita, nu doar din solidaritate de generatie, daca intr-o zi ai deveni tu liderul PDL.
In acest moment, oricat de intelectual, idealist si lipsit de pragmatism ai fi (pacate capitale pentru un politician autohton), esti de departe singurul lider PDL care mai poate reforma partidul.
Introduceți datele si comentariul dvs.