O valoare europeana
Se vorbeste mult despre valori atunci cand este pomenita Europa.
Riguros vorbind, e greu sa faci un inventar si sa numesti acele valori care ar apartine doar Europei.
Exista totusi ceva…
Este vorba despre refuzul pedepsei cu moartea, continentul nostru fiind singurul care s-a despartit de aceasta forma de cruzime.
Belarus e, desigur, exceptia care intareste regula. De altminteri, aceasta tara e o exceptie in multe privinte.
Cand citesc, in ancheta Pro Democratia, ca 91% dintre cetatenii romani ar vrea reintroducerea pedepsei cu moartea, ma intreb in ce masura am reusit sa interiorizam Europa.
170 comentarii
[...] afla mai mult: O valoare europeana [...]
Un subiect greu…
Un sistem de justitie bazat pe valorile crestinismului (….”sa nu ucizi”) nu este compatibil cu pedeapsa cu moartea, evident. In pluis, cred ca se ia in consideratie si posibilitatea nenula ca sistemul judiciar sa produca erori.
In ce masura acest principiu este util sau dauneaza securitatii Europei, ramane, insa, de vazut. Daca abaterile grave se vor multiplica in acest mod, este posibil ca sistemul sa necesite revizuirea. Nu cred ca deosebirea intre sistemul UE si cel romanesc este de substanta, ci reflecta stadiul diferit al celor doua societati, in care sistemul romanesc are nevoie de un sistem imunitar mai puternic decat cel considerat necesar actualmente de oficialii UE (N.B. multiplicarea formatiunilor civile extremiste vizibile in Italia, Franta – de exemplu – poate fi considerata ca expresie a nemultumirii cetatenilor celor doua tari fata de “clementa” sistemului judiciar).
Daca si in Parlamentul Europei am intrat prin frauda electorala, carand romii analfabeti cu autobuzele pe la sectii pentru vot multiplu, cumparand voturi cu tenesi si sticle de ulei, furand voturi cu oameni pe care i’am pus ministri etc, de ce avem pretentia de a ne integra onorabil in cultura si valorile europene ? Suntem exact ceea ce facem, pana la urma… Cand Europa a acceptat frauda electorala in Ro, cand a acceptat impostura si ilegitimitatea, a acceptat implicit si aberatia sistemului aferent.
Credeti ca nedreptatea oficializata intr’un teritoriu dat, sau neadevarul adoptat ca politica de stat, nu are si un revers exprimat in barbaria cetatenilor sai ?
Iata ca suntem barbari, intocmai cum ne’au dorit ilegitimii lideri si cum ne’a acceptat ea insasi : Europa..
Daca prin Europa ne gandim la civilizatia vestica, aceea este bazata pe valorile crestinismului catolic si protestant, preluate in timp de conceptii non-religioase. Cu acea civilizatie avem in comun ceva mai putine decat are crestinismul ortodox cu cel catolic.
Pentru ca pe la noi au mai trecut si turcii si sovieticii. Nu spun rusii, deoarece din cate ma pricep eu, comunismul stalinist e o conceptie de origine asiatica, mongola, ce are destul de putine in comun cu civilizatia rusa si cu atat mai putin cu utopia marxista.
Daca prin Europa intelegem continentul asa cum este el definit geografic, pana la Urali, atunci nu suntem in afara lui, ci doar un pic la est fata de punctul central. Banuiesc ca in tarile CSI un sondaj pe aceeasi tema ar da rezultate asemanatoare.
Nu tocmai refuz. Există bine pitită în Lisbon Treaty o clauză “asiguratoare” :
Evidence of EU collusion and confusion tactic
True, in the Treaty on the EU it says: “No person shall be sentenced to death, nobody should be executed.” (Art. 11-62 VV) But this is not the whole truth. For the Lisbon treaty also states that any explanations on the Charter of Fundamental Rights (ECHR) of the European Union which have been adopted from the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms “have the same liability as the basic text itself”11 (ECHR). What does this mean?
Evidently the plain truth is only seen in the explanations given on the Charter of Fundamental Rights, and not in the Charter itself, claims Professor of law K. A. Schachtschneider: “The Charter of Fundamental Rights is based, at least as far as classical fundamental rights are concerned, on the ECHR of 1950. At that time it seemed inevitable to leave the numerous member states of the European Council the possibility of the death penalty. Germany had only just abolished the death penalty in 1949, but France, Great Britain and many other states still had it. And a declaration of human rights would never have been reached had there been a general demand to abolish the death penalty.”12
This explanation dating back to 1950 was reintroduced deliberately in December 2007 as a binding explanation to the Charter of Fundamental Rights. It was not an accident. We should be able to read and understand this explanation, says Schachtschneider.13
Death penalty in times of war and perils of war and …
The fact that, besides the duty of the member states to arm, it says in a comment on a footnote that the death penalty will be feasible again – and not just in times of war and perils of war (Germany and Austria are at war), but also in times of insurrection and upheaval, is a blatant scandal.
Brussels says: „Nothing in the EU Treaty of Lisbon (…) affects in any way the need for protecting the right to live (…) as foreseen in the Irish Constitution.”14
Yet in the Lisbon Treaty it says: Contrary to the right to live (Art. II-62 VV) the death penalty, killing and execution in the event of war or imminent threat of war in accordance with the detailed provisions of the EU Charter of Fundamental Rights is to be introduced by Council decisions on the general rules of missions (Article 43 paragraph 2 P. l TEU. 43 Abs. 2 S. l EUV).15 In the explanation on Fundamental Rights it says: “A state may forsee the death penalty in its rule of law for deeds that are committed in times of war or imminent threat of war. This penalty may only be applied in those cases which are foreseen in the rule of law and are in accordance with its regulations.”16 In other words, the death penalty is possible in times of war or imminent threat of war, without there remaining any protection by Fundamental Rights. It is true that the death penalty is not listed in any law as yet, at least in Germany. But if the EU issues detailed rules for missions (Article 43 paragraph 2 P. l TEU) i.e. if it takes military action (war) as a reaction to some crisis and issues legal regulations for such an event of war which facilitate the death penalty, then any contradicting fundamental right in the EU Constitution or any national set of fundamental rights will be to no avail. But, as stated before, the actual explanation on the Fundamental Rights would apply, and not the Right itself!17
.. Death penalty in times of riot and insurrection
In the notes on explanations it states: “3. a) Art. 2 para 2 of the ECHR: A killing is not considered a violation of this article when it results from the use of force which has been absolutely necessary to a) protect any person from unlawful violence; b) lawfully arrest or prevent the escape of someone who is lawfully deprived of liberty, or c) to lawfully fight a riot or insurrection.”18 So even in case of revolt or rebellion the death penalty would be possible if it accurately reflects the explanation. And because it is a European act of law it cannot be measured against either the Irish, German or any other national constitution, even if it states that the death penalty has been abolished. Since European law overrules national law, the death penatly would be possible.19 Well, somebody will ask: Who defines what is an insurrection or a riot? The EU is entitled to interpret ad libitum what and how it deems. Could this apply to situations as we used to have in Leipzig (the Monday demonstrations) or riots like we had recently in Latvia etc.? I.e. demonstrations accompanied by violence which could be interpreted as insurrection? Or when people gather because they do not agree with something and then some “black bloc” is smuggled in from somewhere? Will Brussels interpret the social disturbances expected even by Germany on the grounds of the economic crisis as upheavels or riots? And who, in that event, will be responsible for measuring the extent of violence?
http://www.youtube.com/watch?v=3MLtJNCB7Ac
@Jicol
Sunteti nebun. Dar sunteti nebun deplin, nu o caricatura. Astfel, va salvati.
pedepsa cu morta in anumite cazuri ar trebuie aplicat La aceasta ora sunt sute de mii de cei care au cochetat cu puscarie pentru putina vremea care in loc sa sta acasa ar prefera sa faca o crima cum trebuie ca sa fie primita la puscarie ,deoarece acolo este ca un hotel cazare masa activitati asigurat ,grup de prieten etc ,apoi posibilitate de a munci
ce ne facem cu aceasta europa in privinta capacitati sale de inovatie ? a ramas cu vro 50 de ani in urma statele si japonia si din cauza ca nu facea fata concurenta a inventat o organizatie anticoncurentional care se numeste uniunea europeana ca sa poate pune taxa produsele celor care au desvoltat inovatie tehnologie etc Romania ca tara din interior daca va sti sa valorifice in bine potentialu creativ mai ales in materia de it etc in doar zece ani va domina aceasta europa conservatoare
Deasemna daca Romania va pune aloare capacitate creativa si in domeniul turismului la toate targuri international doar ea va atrage atentie si va cceri simpatia turistilor dar pentru aceasta promovare trebuie sa fie facut pe baza de produse turistice
Va prezint exemplu de cum ar trebuie sa rata un produs turistic care o data promovat in miniatura la targuri de turism ar atrage turisti din randul celor care stiu sa cheltuiasca bani
UN ASTFEL DE PROGRAM ESTE PREVAZUT SA SE INTAMPLE TIMP DE 3 ZILE CONSECUTIVE
Vineri, sambata si duminica , exact cum doresc cei care cauta turismul de convietuire, de weekend. De exemplu in prima zi dupa o plimbare cu elicoperul peste cea mai ozonata regiune din Europa, Breaza, conform unor scenarii o partea din turisti vor fi parasutati in Parc Aventura din Brasov ,un loc care ofera peripetii si amuzament insa in produsul respectiv tot se intempla ca intr-o lupta intre doua grupuri de turisti unii care sunt parasutati si altii care dupa antrenamte cu cai ,tepe si scut ca pe vrema lui Dracula sosesc pe cale terestra ,dupa ce au fost bine antrenati intr-un centru de hipism ,sa calareasca sa atace si sa se apare ca pe vremurile medievale cu scut ,tepe etc Dupa o serie de peripetii spre amuzamentul turistilor care au fost parasutati in padurea de la parc aventura sunt atacati si atunci ca sa se apere dau buzna peste un depozit de armamanet al inamicul de unde vor lua armele si echipamentul si vor trage cu gloante de paintball ,moment in care inamicii vor muri insa de frica , sa nu ajunga vampiri si sa pateasca mai ceva ca pe vremea lui Dracula acest grup de turisti cu ajutorul unor instrumente artizanal vor chema din padure un grup de pigmei format din negri de la Fundatia Brazilia Romania .O data cu suflarea in astfel de instrument acesti pigmei apar din toate partile ca niste spiridusi si apoi se aduna in jurul mortilor si fac un ritual pentru a le readuce in viata evitand in felul acesta sa devina vampire. In timpul ritualului ,pe fundalul melodiei “ thriller” a lui Michael Jackson incep sa se ridice cei cazuti in lupta si sa danseze ca intr-o nebunie generala bucurosi ca totul sa terminat cu bine ei se pregatesc sa declanseze fiesta numai ca o astfel de bucurie este interupta brusca pentru o clipa de catre o explozie , puternica care provoca din nou panica in randul turistilor numai ca dupa citeva secunde in care au fost culcati la pamant isi dau seama ca totul a fost provocat de o explozie de baloane si confeti care dau semnalul de incepere a fiestei.
@ gabrielp # 6
Poate ca sunt d’le, cu timpurile astea… Stiti ca nebunii spun adevarul. Si ca, cei mai nebuni oameni se cred si cei mai sanatosi la cap si’i judeca pe altii.
Dvs, de exemplu, va considerati sanatos ?
P.S. Spune Aristotel in “Metafizica”: ” Daca toata lumea ar fi nebuna si doar doi sau trei ar ramane sanatosi la cap, aceia din urma vor fi considerati nebuni si nu primii care’s mai multi”. Asa ca, d’le @ gabrielP, e discutabila si nebunia asta…
@ gabrielp,
Daca sunt nebun cum ziceti dvs, macar ma consolez si eu cu ALBERTO RODRIGUEZ
Daca turismul romanesc ar fi promovat pe baza a zeci de astfel de produse ar veni o grmada de turisti in Romania Exemplu de mai sus este facut pentru o singura CA SA PUTEM CONCEPE O ASTFEL DE PRODUSE
oameni nostri s-au deplasat la Brasov unde stau de vro 3 luni de zile Faceti va rog comparatie cu zeci de astfel de produse prezentate ca o sucesiune de filme si spectacole la un targ cu acele ore interminabile de dansuri populare care asa cum s-au vazut de 20 de ani nu au adus la nici un rezultat Din aceste motive ca sa se poate incuraje agenti sa realizeze astfel de ptoduse Vom propune ministerul turismului sa realizeze concursuri intre produse si cele mai spectaculare si care se vor dovedi capabil sa surprinde in mod placut pe turisti si sa le faca curios sa veni in Romania ,vor beneficia de o promovare prin intermediul ambasadelor si la targuri de turism Aceste este adevarata modalitate de actiune daca se doreste atragere in Romania turisti care sa vine nu o data pe an si de vro 10 ori pe an in Romania Din aceste motive este bine stout ca turismul de wekend este cel mai profitabil din lumea turistul poate veni de mai multe ori pe an nu doar cand are vacanta
D’le Preda,
Analizand scrierile @ALBERTO RODRIGUEZ il recunosc pe dl general Opris de la STS care a gasit o metoda mult mai geniala ( decat aceea prin care v’a blocat data trecuta blogul) sa va saboteze platforma de exprimare, postandu’si aici chiar cugetarile sale proprii emanate la plictiseala.
Altfel , oricum chiar si fara masinaria “politiei politice : Opris “, blogul dvs sufera un declin datorita infrangerii dvs in PDL si pentru ca nu ati reusit nimic din reforma promisa in acel partid infam. Nici nu era nimic de reformat, cum nu era nimic de facut nici in PCR. Oricum, sa nu zica cineva ca n’ati incercat…
Cred că nici măcar Europa nu mai are valori europene.
Nu pedeapsa cu moartea mă îngrijorează, mă îngrijorează că în acelaşi sondaj 94% dintre români ar vota şi pentru ridicarea cetăţeniei romilor care comit infracţiuni în străinătate, ceea ce înseamnă că cel puţin 94% dintre cei sondaţi habar nu au ce este aceia cetăţenia, minimele principii care guvernează cetăţenia şi faptul că o dată câştigată prin naştere nu poate fi ridicată unilateral de stat. Mă întreb dacă cei de la Pro Democraţia ştiau acest lucru sau au pus întrebarea tocmai ca să demonstreze că românii aprobă prin referendum orice li se pune în faţă şi că unicameralul sub 300 de parlamentar este rezultatul acestui demers al inconştienţei populare.
VITORUL TURISMUL ROMANESC ESTE TURISMUL DE WEKEND
si nici de cum turismul cu orase vechi cum spune doamna ministru De cit ori vine un om sa vada acelasi cladiri vechi sau castel ?
va veni a doue ori cu un prieten sa viziteze acelasi castel
cit cheltuieste un turist care vine doar sa vada un castel va spun mai nimic coboare la gara cu rucsac merge cu autobuzul pana acolo face poza dupa care se duce in lata destinatia turistice sa cheltuieste bani Retineti bine vitorul turismul Romanesc trebuie sa fie turismul de wekend predeal brasov poina trebuie sa devine adevarata centre international de distractie Particularaitati Romaniei sunt
o tara latina ,oameni deschiz,i simpatici, prieteniosi si gata orcand de distractie CU LITORAL S-A VAZUT NU POATE CONCURA
cu schiul nici atit este austria l distractia nimeni din lumea nici macar brazilieni nu o poate bate dealtefel Romania este singura tara din lumea unde se sarbatoreste atit ziua de nastere cit si cea onomastica 23 de milioane de romani insemna 46 de petrecerei care trebuie facut in doar 366 de zile
SPUNETI VA ROG DOAMNA MINISTRU ACESTE LUCRU
deoarece di nou s-a angajat intro camapnie unde va arunca bani firma care a fost angajat sa faca o campanie de promovare s-a dus aiura sa intrebe in europa ce stiu despre Romania si bine inteles dracula INTERVIURI CARE VALOREAZA ZER
deoarece ceea ce stiu strain despre Romania este ceva ireal atit timp cit niciodata in 20 de ani nu s-a facut o promovara DEACEA NU TREBUIE INTRABAT NIMIC
firma trebuie sa contruiasca o campanie si spunea asa vreau ca cei din strainatate sa gandeasca despre Romania o tara simpatica cu un popor amabil deschis intelegitente si gata de distractie orcand cu aceasta placa daca este firme tare o impune in europa si gata ESTE GRESIT CAND FIRMA S-A DUS SA FACA INTERVIURI
intrucit oameni spun o parerea pe care o au azi espre Romania si care este una gresita de acolo se pleca deja de la o contructie gresita a intregi campanie
Inainte sa apara pe blog don Rodriguez calare pe Coccinela eram clar impotriva pedepsei cu moartea. Acum, incep sa-mi revizuiesc parerea. Ma gandesc chiar la diverse metode de aplicare……..
@bibliotecaru
Probabil pentru cei intervievati, romii au dubla cetatenie
PS As inlocui “inconstienta populara” cu prostie crasa, dublata de lipsa de informatie si asezonata cu spirit de turma. Plus tembelizare in masa ( in fata tembelizorului) cu gust de bere si miros de semintze.
@stefan jicol sa nu credeti ca oameni nu stiucine posteaza de plictiseala aici si cei care intradevar au ce sa spuna V-am mai spus combatieti fiecare idei de proiect cu o alta idei chiar va dau o tema ca sa fim productiv eu am publicat un pordus artistic pe care il am creat la brasov impreuna cu diversi agenti economici dupa o discutie cu consilui judetean primaria asociatie de turism companie amaericana de managent in turism etc ,va propun sa concepeti si dvs una dupa care lasam pe cititori sa voteaza care poate surprinde mai bine turisti
@Cristian Preda: nici o problema, poate reusim sa “interiorizam” anumite state republicane din SUA, unde pedeapsa cu moartea exista bine-mersi. Unii colegi ai dvs. de partid se zbat sa interiorizam unicameralul din statuletul Nebraska, asa ca… why not? Modelul Putin plus modelul Nebraska, the perfect combination.
Propuneti-i presedintelui memoriei un referendum despre pedeapsa cu moartea, sa se pronunte “romanii”.
Asociația Pro Democrația demonstrează de ce nu e în regulă ca rezultatele unui referendum să devină obligatorii pentru Parlament. În acest scop a comandat CCSB un sondaj de opinie ale cărui rezultate sunt șocante.
Românii ar vota în proporție de 91% pentru pedeapsa cu moartea, 88% pentru pedepsirea penală a celor care critică religia ortodoxă, 94% pentru retragerea cetăţeniei romilor infractori şi 89 % pentru retragerea cetăţeniei celor care cer autonomia ţinutului secuiesc.
Cristian Pârvulescu: “Propunerea de teme ce contravin valorilor majorităţii – români, ortodocşi – stârneşte patimi justiţiare în rândul acestora şi predispune la luarea de decizii ce pot încălca drepturi ale omului, precum acela la liberă exprimare, de exemplu”.
Dacă vreun bezmetic ar propune în viitor un referendum pe una dintre aceste teme, iar Parlamentul ar fi obligat să legifereze ceea ce a hotărât poporul suveran, România ar înceta să mai fie o democrație. Quod erat demonstrandum.
Metoda de sondare folosită a fost aceea a interviurilor telefonice, care s-au desfăşurat în perioada 24-27 martie 2010. Eşantionul folosit, cuprinzând 1.060 de persoane, a fost unul reprezentativ pentru populaţia adultă neinstituţionalizată a României. Studiul are un grad maxim de eroare de plus sau minus 3,1 la sută.
ar fi mai bine sa va adresati specialisti care sa va spun in ce categoria se include aceasta boala unde stai nu faci nimic sau nu faci ce trebuie si apoi ai un sentiment ciudata fata de cei care reusesc sa fac ceva Oameni de afaceri patesc asa ceva si aita acum vad ca sunt si eu o victima eu va propun desbatere de idei nu jignire idiei productiva
V-AM VAZUR SI PE ALTE SITE-URI
acelasai grupuletul formati o asociatia si livrati idei pe piata provocati lumea la desbatere constructiva nu la schimb de replice jignitoare
[...] si de ce nu il vad? De ce il vedeau doar in “tabra cealalta”? Si de ce unii se mira abia acum cand e “safe” … [...]
@ Ilinca
Dl @gabrielp a participat astazi la protestul cercetatorilor din fata Palatului Cotroceni?
Sau domnia sa era “in”, adica in spatele gardului ?
am dat click pe nume ilinca si stefan jicol si atunci am inteles dece se manifesta asa cand vede ca cineva posteaza probabil ca fiu ironic ca si ei le este frica sa nu cumva sa fiu dati afara de pe acest blog deoarece nu au unde sa se refugieze Nu au un blog personal Va reaminteasc daca dati click pe nume celui care posteaza in cazul in care are un blog sau in site se deschide imediat pagine lui din toti care posteaza aici doar ALberto Rodriguez ,riddick ,joness avem site-uri sau bloguri personal
din ploitetea nu pot sa fac un dialog aici cu dl stefan jicol ilinca si companiei corect si elegant este sa faceti dvs cit un blog si sa ma invitati sa avem o desbaterea acolo deoarece acest suport media a fost infintat cu totul alt scop ,o desbatere de idei poate fi ca un meciul de fotball o data jucam acasa o data in deplasare adica o data facem o astfel de discutie pe site -ul meu alta data pe blogul dvs pe care inca nu le aveti si atentie eu nu am bl;og eu am site este o diferenta foarte mare ASADAR VA IN VITAM SA VA PUNETI LA PUNCTE CU MACAR ATIT
dupa care putem incepe sa avem o desbatere de idei pe site uni profesor universitar si parlamentar nu imi permite
SPER CA ATI INTELES
Romanii vor pedeapsa cu moartea fiind ceva fara intoarcere, si exasperati si satui de toate sentintele cu intoarcere care se dau. Cred ca daca justitia si-ar face mai bine treaba, nr celor care doresc pedeapsa capitala ar scadea foarte mult.
@Ilinca :
“Inainte sa apara pe blog don Rodriguez calare pe Coccinela eram clar impotriva pedepsei cu moartea. Acum, incep sa-mi revizuiesc parerea. Ma gandesc chiar la diverse metode de aplicare……..”
Dle. Preda, stati linistit ca si in Franta oamenii ar fi pentru reintroducerea pedepsei cu moartea …
Nu raspunsul la un sondaj determina valorile unui popor sau al unui continent !
Valorile unui popor sant relevate de comportamentul sau!!!
In Romania si nici in UE nu exista linsaje, nu exista tigani care sant impiedicati sa isi faca case , sa cumpere teren, nu exista romani care sa dea foc la casele secuilor, oamenii nu merg cu pusca sau pistolul la brau, etc….
In SUA, Africa, Asia, se intampla altfel; exista linsaje pe motive rasiale sau religeoase, exista oameni care merg cu pistolul la brau, exista oameni care nu au voie sa -si faca casa, etc, etc….
Europa este totusi continentul cel mai evoluat din punct de vedere social si uman! Europa are valori proprii…
Sa inteleg ca pedeapsa cu moartea este o ..valoare europeana ?!
Cam asa reiese din postare…..
@Gabriel Preda Esti imbecil. Da’ imbecil d’ala pe bune, nu la misto. De salvat din prostia matale, nu te mai salveaza nici dreacu’. Hai basti de-acilea, du-te si mai da-i cateva limbi in fund lui funeriu, ca sa te calmezi.
DEJA A FACUT UN STUDIU DE MILIOANE SI A AJUNS LA O CONCLUZIA
Pe care Guvernul d- lui Nastse a prezentat si fara sa arunce bani in nici un fel de studiu. La acea vreme vroia sa valorifice Mitologia lui Dracula la Sighisoara ,la Bran etc Acum dupa ce se arunca bani in stanga si in drapta pentru studii inutile se revine la ceea ce ne spunea Guvernul Nastase acum 10 ani .Insa de atunci pana acum o astfel de campanie nu mai poate fi eficeinta deoarece din 2000 pana 2010 Romania a castigat reputatia de a fi o tara de criminali care ucid cu singe rece pentru a jefui victimele. Din aceste motive nici un fel de campanie nu poate fi eficientea daca este difuzata pe baza de spoturi pe suporturi media sau la targuri internationale de turism si in campanie outdoor deoarece orice specialist in Branding si comunicare stie foarte bine ca atunci cand o perceptie negativa si care pune in pericol viata unor oameni este asa de bine consolidata nici o informatie indiferent de cit de bine este ilustrata si pusa pe un suport media nu va reusi sa invinga o astfel de perceptie si tocmai de aceea in astfel de situatie modul de a promova turismul este cu totul alta
DATORITA UNEI ASTFEL DE SITUATII ASA CUM AM PREZENTAT INTR-UN ALT MATERIAL
Aceste bani care au fost folositi pana acum pentru asa zisa promovare a turismului si care nu a adus de 20 de ani, la nici un rezultat ba dimpotriva pe ani ce trec numarul turistilor straini scad, deoarece in tara lor de origine creste perceptia faptului ca romanii sunt cei mai mare criminali din spatiul Uniunii Europene. Din aceste motive este inutil ca in spatiul media unde apar asa de multe crime si atrocitati comise de romani in exterior sa apara un spot unde indeamna pe turisti sa vina in Romania .De multe ori cei care urmaresc astfel de spoturi cred in felul urmator ba este un material ironic facut la adresa romanilor sau sunt chiar criminali care sunt organizati in grupari mafioate si difuzeze astfel de spoturi ca un fel de capcana pentru fraieri. Din pacate acestea sunt realitati si este trist ca atunci cand politicienii calatoresc in Europa nu reusesc sa-si dea seama de situatia reala in care se afla Romania la capitolul perceptie publica , europeana si imaginea externa
Si trebuie sa plateasca milioane ca sa poata afla aceste lucruri de la o companie de profil .
degeaba se fac astfel de cercetari ca sa gaseasca logo-ul si apoi sa faca spoturi ce vor fi difuzate, deoarece nu va aduce la nici un rezultat intrucit ,nici un mesaj de pe lumea aceasta indiferent de ce suport sau in ce fel este ilustrat nu va avea puterea de a invinge o perceptie negativa pe care oamenii o au deja despre Romania in momentul de fata .Din aceste motive modul de lucru este cu totul altul
MASTER PLAN IN TURISM O COLECTIE DE JOCURI DE CUVINTE
Parca inspirata din literatura care se facea pe la Stefan Gheorgiu. Probabil din aceste motive s-a lasat si Doamna Ministru cucerita de el intrucit in primele zile de viata de ministru nu exista emisiune sa nu ne vorbeasca de acces Master Plan. Este o colectie de prostia care este gandita sa se intample in turism timp de 20 de ani din 2007 pana 2026
Atentie ca sa va dati semana cit de tare este acest master plan incepem cu un calcul aritmetic
Daca scadem acele grupuri de oameni care locuiesc langa frontiera si trec dintr-o parte in alta , pe strainii care lucreaza in Romania si de multe ori sunt obligati sa faca naveta cu greu ne raman vro 400 000, din cei care vin cu adevarat ca sa faca turism insa atentia acestui Master plan spune ca are puterea magica de a face acest numar de turisti sa creasca anual, cu 4.8 deci mai putin de 15 000 de turisti pe an .Va dati seama de ce am nevoie de un asemna Master Plan ,care-mi indica si cite milioane sa cheltuim ca sa avem o crestere a numarului de turisti cu doar 20 000 pe an
Este sufient sa
1) fac doua concerte pe litoral cu Cristi ionita si blondina il promovez in Odesa , Bulgaria ,si Turcia si umplu doua stadione din Constanta timp de doua zile consecutive
2) organizez doua meciuri demonstrative cu Lucian Bute la Galati si umplu iar doua stadione cu americani si canadieni
3) un meci amical intre Galatasaray si Sahthior a lui Mircea Lucescu si am un stadion plin ochi cu turci si ucrainieni la Constanta
4) mai fac doue concerte cu Ina ,si ,Traistariu si aduc greci in Romania cit cuprinde
5) o trimite pe Moni la Londra si dintr-un foc daca face un tur de forta prin cluburi pe acolo aduce o gramata de fani prin cafenelele din Dorobanti
DACA FAC CITEVA DIN ACESTE ACTIUNI DAU PESTE CAP ACEST MASTER PLAN A LUI DOMNA BLONDA DE LA TURISM
Deoarece obtin o crestere de 100% nu 4.8% si fara nici o cheltuiala intrucit prin intermediul unor astfel de evenimente nu numai ca se amortizeaza cheletuielile ci se obtine profituri prin vanzarea dreptului de transmisie in anumite tari ,publicitate in incinta etc etc
Daca fac acest lucru cu o cheltuiala de 1 euro si obtin o crestere de 100% iar ministerul propun sa cheltuiasca citeva milioane bune de euro ca sa aiba o crestere de doar 4.8% ,inseamna ca acest master plan nu numai ca e bun de aruncat dar
@ Alberto Rodrigues
Nu intelegeti ca nici unul dintre guvernanti nu o sa va preia si sa va puna in practica solutiile si ideile pe care le postati pe bloguri ? Cel putin nu pe acesta . Sunt sigura 99,99% .
Incercati la Udrea , caci oricum aveti solutii pentru ministerul pe care il conduce .
Fara suparare , dar faceti doar….trafic .
@ Ilinca
Eu abia astfel de răspunsuri le-aş folosi ca argument al eşecului educaţional.
@dana Mladin pe mine ma doare cand stiu la fel ca si dvs ca atunci cand nu ai suficenti bani o investestei in ceva care sa iti aduca alti bani dar foarte repede nu ii bagi in ceva ca sa blocheze la Ministerul turismul gandirea este alta iata prioritatii lor sa amanagej portul din oltenita statiune amara felix spuneti-ma citi dintre turisti strain vor dori sa vine sapetreaca macar o zi pe acolo sau luam situatie celelate daca se face aeroport de la brasov si apoi se face ce trebuie ca la poiana predeal brasov si bran sa devine adevarate centre de distractie internatioanal in fiecare zi de vineri sambata si duminica ar fi veni sute de turisti care ar cheltui de mii de ori mai mult decatre pensionari europen pe care domna udra vrea sa le aduca in Romania sau cei care se plimba dintro tara in alta cu rucsac in spatele ca sa viziteze muzee castele si alte ruine antice
@dana Mladin stiti ca s-au aruncat bani in acel studi unde se va promova orasele vechi cea ce inseamna se va axa promovare Romania pe acea mitologia in care Romania sunt considerati urmasi ai vampiri care ucideau cu singe rece si se retrageau in castele sa savureze prada Eu sunt impotriva o asemna mod de prezentare a Romaniei in exterior mai ales ca intaresc aceasta perceptie contemporan in care Romania sunt vazuti ca niste criminali care ucide cu singe rece ca sa jefuiesc VOI RUPE DEGETE TASTAND PENTRU A CONVINGE PE ROMANI
ca nu prin asa ceva trebuie prezentat Romania in afara ,nu turisti care viziteaza castele si orase vechi are Romania nevoie deoarece acei nu cheltuiesc
EU VOI RUPE DEGETE PE TASTATURA
ca sa spun ca Romania este o tara latina poporul Roman este un deschis ,comunicativ ,sociabila inteligent si gata de distractie orcand si deacea merita ca turisti din lumea intreaga sa vine in Romania si sa se distreze impreuna cu Romani
Au angajat o firma ca sa faca 60 de interviuri ca sa ne spune ca ce se stie despre Romania este legat de dracula ,mare descoperire care a costat aproape un milion de euro ,acum vor face un spot tv ca sa fie difuzate si care va aduce rezultat zero deoarece atit timp cat zilnic pe toate suporturi media apare stiri cu jafuri si crime comise de Romania in strainatate ,nu ai voie sa difuzezi astfel de spor deoarece nici un mesaj indiferent de cit de bine este facut si ilustrat nu va invinge niciodata o percetie consolidata in care turisti cred ca daca vine inRomania patesc mai rau decit ceea ce vede in tara lor deacea promovare se face altfel si tocmai deacea trebuie oprit o astfel de campanie trebuie promovata Romania nu plecand de la cea ce stiu cei din exterior ca nu stiu nimic trebuie plecat de la permisa Romani asta vor ca cei de afara sa gandeasca despre ei Romania este o tara latina simpatica inteligenta oameni sunt deschisi comunicativi si gata de distractie oracand aceasta este ceea ce are nevoie orce turist care cauta turismul de convietuire si vrea sa cheltuiasca bani doreste sa stie Dece credeti ca sosesc sute de mii de turisti in brazilia ,hawaii ,ibiza las vegas ca sa doarme in hotel sau sa fotografieze cladiri?intrebati cit cheltuiesc unor astfel de turisti fata de hypioti ,rocher si alte categori de ciudati care unbla cu rucsaci si vine pe la Bran si sighisoare
VALORI EUROPENE ….?
ION ADRIAN , pe blogul drag tie …scrie : ,,….am decis infiintarea unui Comandament format din …POLITIE , ITM , GM …….”. Poate un ministru sa decida asa ceva ? Sau e un joc de-ai vostru , de blog de-a hotii si …ministrii …?
Cum te simti acum cand 90% din diagnosticele puse iti spuneau ca ai ceva ?Cele 50% ramase te mai chinuiesc ? OAMENII BOLNAVI ,IRECUPERABILI, INTOTDEAUNA GRED CATOATE DIAGNOSTICELE SUNT GRESITE . La procente mai mici inseamna ca n-au iesit toate analizele ?
Coincidenta sau nu , toate partidele mari spera la 40% in diagnosticele poporului inainte de redistribuire . Asta ca sa faca bine pacientul …popor , dar intotdeauna peste 40 % din pacientii n-au incredere in diagnosticele poiticienilor si nu vin la abureala votarii .Traim si mai rau din cauza lor ????
Pot sa demonstrezi din toate punct de vedere ca studiul ce va fi facut este nepotrivit ineficient si bun de aruncat atentie chiar daca va fi gata pe 25 Mai deja vad ca va pleca de o permisa gresita deoarece nu ai voie sa faci interviul unor starini sa le intrebi ce stiu despre Romania ca apoi sa vi sa zice gata acum stiu ce vor turisti vor orase vechi si dracula ,atit timp cit ei nu stiu nimic despre Romania deoarece niciodata nu s-a promovat romania in exterior ei au vazut doar stiri cu hoti criminali si cine stiti care fac ce fac pe acolo si care nu reprezinta adevaratul popor Roman O campanie se face pentru o prespectiva de multi ani 5-10 trebuie sa spune cei 63 de consilieri asa vrem sa se retine despre Romania o natiune simpatica si inteligenta ,un popor deschis ,comunicativ si cu care poti conviertui orcand un popor care este gata de distractie orcand Trebuie pus comapnie aceasta tema in bratele si spun mai departe este treba ta aceasta este ceea ce vreau sa se stie despre poporul meu prin asta vreu sa atraga turisti nu cu mitologia care nu face bine nimanui nu prin eticheta de urmasi de vampir de care nu vrea nici un Roman sa afla ,
voi continua sa tastezi sa iau legatura cu societate civila ,elita Romaneasca, diaspora ,Bloger ,politiceieni de buna credinta sa oprim o astfel de camapnie inainte ca ea sa consuma celor 70 de milioane de euro
scuze …40% din pacienti …
SE MUTA CAZUL VOICU , AZI , LA …CC ?
Romani au dovedit ca se pricepe la realizare unor campanie care dau mai mult rezultat decatre cele facut de companiile strainie Doamna Ministru stie vro 6 exemple daca nu tine minte o intrebe cine a realizat campanie castigatoare a lui dl Basescu in 2000?si la toate celelate companiile Romaneste si au invins pe toate cele straine care au fost platite cu milioane de euroAtunci dece sa excluzi o companie Romaneasca de la licitatie ?dece nu au pus si conditie ca participanti trebuie sa dovedeasca faptul ca au facut o campanie pentru Croatie si care a fost …chiar decatre beneficiar cineva ne crede prosti in momentul in care companie care a facut campanie pentru creatie a fost informata ca proiectul facut de ei a fost plagiat ,atunci probabil ca au atras atentie pe plagiatori si ca sa nu iesa un scandal international au cazut la pace asa cum se face pe plaiul mioritice facem o licitatie si o sa avem grija ca totul sa fie bine Mai bine le dadeau niste bani despagubiri si lasau pe adevarati specialisti Romani in domeni sa faca treaba Cred ca dl Basescu nu a stiut de treba aceasta ca ar fi avut acelasi parerea ca si mine si milioane de Romani
Aceasta sunt adevaratale probleme nu faptul ca un cetatean al Romaniei are problema cu lege si trebuie sa dea socoteli aici este o probleme care afecteaza pe fiecare cetatean a Romaniei care nu vrea sa auda de ca este urmasi de vampiri deoarece inseamna ca vin sa confirma faptul ca aceasta chestiune cu crima exista in singe inca din stramosi strosi lor
DIN ACEASTA CAUZA TREBUIE OPRIT O ASTFEL DE CAMPANIE
mai ales ca nici nu aduc turisti din cei care trebuie ,cand vede o ruina veche nu mai vine s-o vada si a doue ore insa la turismul de wekend si de conviertuire este altfel pori sa vi si de 10 ori pe an o data cu un prieten dupa care cu 10 apoi cu sute PENTRU VIZITA RUINILE VI O DATA PE AN
la turismul de convietuiri vi orcand in wekend bani sa ai
@all: nu e nici o noutate rezultatul sondajului. romanii au fost intotdeauna, dupa ’89 (ca inainte nu-i intreba nimeni) in favoarea pedepsei cu moartea. au mai fost sondaje cu acelasi rezultat.
de acord ca este o valoare europeana si crestina
principalul argument pro este acela al fricii. omul nu a evoluat prea departe de animal, din pacate.
Sa nu fim mai catolici decat …papa . E vorba de masuri de aparare a vietii normale , asta fac sistemele juridice in democratie . Orice pedeapsa stabilita prin norme democratice e corecta . Singura problema e ca in cazul pedepsei cu moartea o potentiala eroare nu se mai poate repara … .., dar se poate amana executarea, chiar pana la limita vietii … In rest … de ce luam avioane …F16 … pentru misionariat in spirit crestin european …? E O OPTIUNE RELATIVA , CA ORICE VALOARE …EUROPEANA ….
Ceea ce e …subtil la acest sondaj este ca si peste 25% din portocalii intra in cei 91% …ZEUS, starpitorul de corupti , ne poate spune de ce 10-11% dau primele semne de nesupunere ? SE TEM de mania …succesorului dupa principiul … ce tie nu-ti place , altuia nu-i face ?
@Jicol + Ilinca
Nu am protestat pe langa nici un gard. In perioada asta scriu. Cod.
@atreides
Aveti dreptate, merit dojana dumneavoastra. In ultima vreme nu m-am mai implicat in nici un fel in activitati legate de reforma cercetarii. Totusi, sa stabilim un lucru. Pe aici, sunt singurul care are o atitudine echilibrata in privinta presedintelui sau a ministrului educatiei. Nici nu ii antipatizez ca uni, nici nu-i idealizez. Le vad si defectele (pe care nu ma jenez sa le semnalez) si calitatile (pe care de asemenea le apreciez atunci cand este cazul). In ce priveste contractele de cercetare, gata, s-a terminat cu pomenile. Apucati-va de treaba serios, nu mai dati vina pe ministru, pe clima, pe alinierea astrelor. Daca sunteti valorosi si harnici, puteti obtine usor finantare.
@atreides, Ilinca etc
Am uitat un “i” pe undeva; nu va obositi sa mi-o semnalati … stiu, sunt certat cu gramatica etc…
@ bogdan
Aveţi dreptate. Din păcate clasa politică trebuie să croiască un model social, daaar… politica “română e admirabilă, e sublimă, putem zice, dar lipseşte cu desăvârşire. Soţietatea noastră dar, noi, ce aclamăm? Noi aclamăm munca, travaliul, care nu se face deloc în ţara noastră!”
@Ilinca
Daca ati putea alege intre a avea pedeapsa cu moartea si dreptul la eutanasie, ce ati alege ?
@atreiedes
Avand in vedere ascendenta dumneavoastra, ati aproba pedeapsa cu moartea pentru infanticid sau incest cu violenta ?
“”"@Bibliotecaru { 03.30.10 at 6:04 AM }
@ Ilinca
Eu abia astfel de răspunsuri le-aş folosi ca argument al eşecului educaţional.”"”
Probabil ca sunt un esec educational al tarii. De aia nu mi-a intrat in cap nici ce inseamna “bosseur”. Nu va ingrijorati, aveti destule genii prin preajma ale caror raspunsuri sa va aduca speranta ca nu exista numai esec educational!
@Gabriel Preda #48
Eu nu v-am intrebat de care parte a a gardului erati ( si ce faceati) dar multumesc pentru raspuns. Parerea mea este ca oricum nu mai aveti forta sa protestati cu atatea job-uri pe cap! Si dvs. nu “i”-ul va lipseste ci punctul de pe “i”.
ma uit si la discutiile de aici. foarte rar se trece de nivelul ” ma-ta e proasta, ba nu, ma-ta e curva!”
renuntarea la pedeapsa cu moartea s-a facut pe genunchi, la revolutie. una din nenumaratele moduri in care s-a incercat modernizarea poporului asta. din pacate in toata istoria noastra modernitatea s-a impus cu forta, de o minoritate politica, intelectuala, financiara
nu suntem un popor atat de inaintat incat sa renuntam la pedeapsa cu moartea de bunavoie. la fel la stereotipurile despre tigani sau alte minoritati. suntem un popor fundamentalist, inapoiat, intolerant. uitati-va la energiile inutile consumate de suporterii din fotbal, ca sa nu mai zic de cei ai politicii.
de aia, ca sa va zgandar un pic, nu cred ca o posibila candidatura a elenei udrea la presedentie ar avea succes, chiar daca ar fi zana-zanelor. suntem prea obtuzi si misogini
gabrielp , la 51 , iti raspund eu …schimbarea premierului , deocamdata . CU JOHANNIS … ASCENDENTA LUI ANTREIDES ,la 31 ,va judeca pentru altceva . Daca nu ai certificat medical valabil ,pentru ce spui ca ai facut , ai putea avea mari probleme ….
erata , nu …la 31 , ci …la 30 ….
dupa ce veti vedea continutului acestui link o sa imi dati dreptate pentru faptul ca fac apel pentru o promovare a Romaniei dintre o maniera in care toti romani sa fiu demni
http://www.youtube.com/watch?v=48eLixhfqXw&feature=related
era vorba de ,, …ascendenta dumneavoastra …”… postare ? NU ? … la confesiunea de la …52 ?
CIT TREBUIE SA MAI PIARDA ROMANIA ?
intr-un alt material spuneam ca Romania a avut pierdere incomensurabila atunci cand a stiut ca din 2007 devenea gazda capitalei Cultural Europene ,si atunci trebuia sa faca in asa fel incit acei peste un milion si ceva de turisti care erau prevazuti sa viziteze Sibiul sa fiu atrasi pe baza unor oferte turistice care sa cuprinde turismul cultural de la Sibiul medieval de la Medias ,Sighisoara ,Bran ,Sebes, ,pana la turismul montan si de convietuire care trebuie facut in statiuni ca Predeal, Sinaia ,Brasov si Poiana in asa fel incit atunci cand cei peste un milion de turisti participau la tot ce urma sa se intample sa doreasca sa revina in Romania Fiindca nu s-au facut ce ar fi trebuit in acea perioada 2004 -2007 nu numai ca nu s-au intors nici un din cei care au vizitat capitata culturala ,iar acum dupa ce s-au platit milioane bune pentru un studiu o sa rezulte de acolo ca Romania va trebuie sa promoveze cu inca vro 70 milioane de euro ,orase vechi precum Sibiu ,Medias ,Sighisoara ,Bran,Fagaras,Sebes, Brasov
DEJA A FACUT UN STUDIU DE MILIOANE SI A AJUNS LA O CONCLUZIA
Pe care Guvernul d- lui Nastse a prezentat si fara sa arunce bani in nici un fel de studiu. La acea vreme vroia sa valorifice Mitologia lui Dracula la Sighisoara ,la Bran etc Acum dupa ce se arunca bani in stanga si in drapta pentru studii inutile se revine la ceea ce ne spunea Guvernul Nastase acum 10 ani .Insa de atunci pana acum o astfel de campanie nu mai poate fi eficeinta deoarece din 2000 pana 2010 Romania a castigat reputatia de a fi o tara de criminali care ucid cu singe rece pentru a jefui victimele. Din aceste motive nici un fel de campanie nu poate fi eficientea daca este difuzata pe baza de spoturi pe suporturi media sau la targuri internationale de turism si in campanie outdoor deoarece orice specialist in Branding si comunicare stie foarte bine ca atunci cand o perceptie negativa si care pune in pericol viata unor oameni este asa de bine consolidata nici o informatie indiferent de cit de bine este ilustrata si pusa pe un suport media nu va reusi sa invinga o astfel de perceptie si tocmai de aceea in astfel de situatie modul de a promova turismul este cu totul alta
IN ROMANIA AVEM PESTE UN MILION DE MENBRII DE PARTID
Se stie ca multi dintre ei detin cite o firma sau un ong-ul care este condus de un prieten sau interpus si care fac bani cu statul. Avand in vedere ca in curand vom avea peste 1 milion de someri, la un calcul de artmetica simpla daca doar 10% dintre membrii de parti ceea ce insemna un numar foarte mic ar realiza macar un proiect cofinantat de catre UE si are creea un minim de 5 locuri de munca ,am rezolva imediat cu jumatate din cei concediati pana acum
CUM AM PUTEA SA MOTIVAM POLITICIENII SA FACA ACEST LUCRU
Este in interesul presedintilor de partide sa indemne membrii lor sa faca acest lucru mai ales ca urmeaza doua alegeri uninominale si acolo conteaza ce a facut individual si mai putin de la ce partid
@Gabriel Preda Bai baiatule, dar mata esti dus cu pluta rau de tot daca iti inchipui ca un grant de cercetare inseamna pomana. Poate pomana or fi fost granturile obtinute de mata sau de Funeriu in carierele voastre. Vezi ca Funeriu asta al matale a inventat o chestie revolutionara: granturile de cercetare nefinantate. S-o patenteze dreacu si in Europa, sa vad si eu de exemplu niste burse Marie Curie cu finantare zero, iti dai seama cate economii ar face UE-ul in felul asta? A propos, mata cand ai fost in Japonia aia te-au si platit acolo? Da? Pai de ce? Eu, daca eram in locul lor, iti ofeream grantul, te invitam acolo dar nu te plateam. Reforma, taticu’, marca Funeriu!
bogdan,vrei sa spui ca poporul , desi e de acord cu pedeapsa cu moartea … are discernamant , e selectiv , rational , tolerant pana la un anumit nivel al nivelului infractiunii , dar categoric cand i se pune in joc fiinta nationala ? Nu e o noutate si sper sa n-o mai experimentam …pentru a n-a oara ….N-o veni mintea la cap sa nu ne mai lasam prostiti cu …zorzoane ….
GUVERNUL NASTASE PANA IN 2004
Cand a predat puterea .Cuplul Tariceanu –Basescu ,in materie de turism ,relatii internationale si multe alte domenii de activitate a avut o activitate foarte buna, daca in Romania exista o strategie elborata pe termen lung ,in asa fel incit sa permita o continuaitate in toate ariile de activitate.Guvernul dl-ui Tariceanu ar fi fost obligat sa continue ceea ce a facut dl Nastase insa fiindca lucrurile nu se intampla asa. Cum a ajuns Guvernul Tariceanu la putere a desfintat Ministerul de Turism impreuna cu Dl Basescu, au ignorat relatiile pe care dl Nastase le stabilise cu mult timp inainte ,iar apoi s-au retras sa se certe in mocirla, fiecare dorind sa isi ajute prietenul Stolo si Petromagnatul.
De aici ,situatia a luat o intorsatura cam ciudata din momentul in care ziaristul santajist si petrolistul si-au dat seama ca prevederile din constitutie le dadeau dreptul de a controla in exclusivitate Palatul Victoria si de atunci Guvernul ,condus din urma de catre ziaristi santajisti si petrolistul ,in loc sa faca ce trebuie pentru Romania s-au gandit sa satisfaca orgoliul personal a celor doi .Asa se face ca Romania a pierdut inca patru ani , exact in perioada in care Romania trebuia sa se pregateasca de integrare sa informeze cetatenii sai ca o data cu integrarea puteau sa faca o afacere cofinantata de UE etc
CE AR FI TREBIT SA FACA GUVERNUL TARICEANU
1) Inca din 2004 se stie ca Sibiul devenea capitala cuturala Europeana si urma sa fie vizitata de un anumit numar de turisti. Din aceste motive pentru a face acest numar sa creasca ,inca din 2004 ,trebuia facut ceva in asa fel sa contribuie la schimbarea perceptiei pe care o are Romania, deoarece avand in vedere ca zilnic in tarile lor de origine vad la stiri ca romanii jefuisc si ucid cu singe rece pe cetatenii lor in propria lor tara ,si atunci indiferent cit are fi Sibiul de cultural si cita sete de cultura ar avea nu ar veni s-o stinga in Romania si ar pleca in cu totul alta parte.Din aceste motive oricit de informat ar fi de ceea ce se va intampla la Sibiu nu ar fi avut nici un efect intrucit perceptia data de catre acele imagini ce sunt prezentate zilnic pe la toate televiziunile ,este mult mai puternica decit continutul unei informatii
2) Din aceste motive inca din 2004 trebuia pusa in aplicare o strategie care este recomandata pentru astfel de situatii in care perceptia criminala a unei tari este deja forte bine cristalizata in mintea umana ,deoarece nimeni nu este dispus sa isi pune viata in pericol pentru nimic din lumea aceasta. Felul in care se procedeaza in astfel de cazuri este prezentat la capitol Branding de natiune. Din cauza ca nu au facut nimic din toate acestea Capitala Culturala din 2007 ,a fost una din cele mai putin vizitate zone vreodata in Uniunea Europeana ceea ce a insemnat o pierdere uriasia pentru Romania, de aici se naste o intrebare :cine a platit pentru aceasta ?cit trebuie sa mai lasam pe politiceni sa aduca prejudii Romaniei fara ca ei sa fie trasi la rapundere? Din aceste motive ca sa terminan o data pentru todeauana cu incompetenta oricarui Guvern care va mai veni la guvernare trebuie sa elaboram o strategie pe termen lung care sa functioneze exact ca si legea fundamentala a Romanei , pana atunci sa continuam sa va aratam ce mai trebuia facut de Guvernul Tariceanu atunci
3) pe langa o astfel de strategie de schimbare a percetiei pe care Romania o avea si o are in exterior de hot si criminal ,in asa fel incit milioane de turisti sa nu le fie frica sa viziteze Capitala Culturala Europeana ,trebuie pus in practica un alt plan in care Guvernul impreuna cu agentii economici prezentau anumite produse turistice care se intamplau atit la Sibiu cit si la Brasov si pe Valea Prahovei intr-o forma combinata, in asa fel incit in momentul in care turistul isi satisface setea de cultura ,mergea la Brasov si pe valea Prahova sa participe activ in diverse programe turistice care le oferau posibilitatea sa convertuiasca cu ceilalti exact asa cum am prezentat la capitol produse turistice de convietuire .Din cauza ca nu au facut nimic in acest sens dintr-un milion de turisti care au vizitat Capitala Culturala Europena in 2007 ,nici unul nu a trecut si pe la Brasov ,Valea Prahovei ,Bran ,Sighisoara si tocmai de aceea din acel un milion de turisti nici unul nu a mai revenit ca sa viziteze Romania dupa 2007 ,ceea ce denota incompetenta, iresponsabilitatea ,care au adus pierderea de miliarde ,si tocmai de aceea in conformitate cu responsabilitatea ministeriala ,abuzuri in serviciu se puteau lua masuri oricand despre cei responsabil. Din aceste motive politicenii ar trebui sa fie cei mai interesati sa se elaboreze o astfel de strategie pe termen lung deoarece in felul acesta atita timp cit repecta cele stabilite si actioneaza in limita a ceea ce este conceput ,in vederea atingerii unui anumit obiectiv ,nu pot fi trasi la raspundere. In schimb la cum este acum, oricand un grup de cetateni pot considera ca Romania a avut prejudiciu din cauza ca nu s-a facut un anumit lucru ,si sa aiba castig de cauza
4) inca din 2004 ,Romania stia ca in 2007 va trebui sa stea la masa bogatilor , si atunci avand in vedere aceasta perceptie, faptul ca e o tara de hoti si criminali trebuie sa aiba grija sa schimbe hainele patate in singe, sa arunca armele crimei la gunoi si in loc sa vina la masa bugatilor cu un cutit ,sau topor sa se inarmeze cu un pix cu care ar putea lua fel si fel de notite, iar din punct de vedere a imaginii personale sa renunte la barba si parul neingrijit ,care o ajuta sa se deghizeze si sa vina la o astfel de intalnire cu camasa alba si uniforma exact asa cum se prezinta orice boboc in prima zi de scoala ca sa fie bine primit. de colegi .Din pacate nu s-a intamplat asa cum a fost anuntat ca trebuie sa se prezinte la masa bugatilor ,a plecat din mocirla de unde se cearta ca la usa cortului cu haine murdare mirositoare a petrolul si patata de singe si cu un aspect neingrijit ,si din acest motiv cum a aparut la intrare si a fost prezentat ca un nou venit la masa bogatilor fiecare invitat din politete si- a gasit un motiv si a plecat de la masa timp in care gazda a strans repede bucatele intrucit stie cine era cel care intrase pe usa. In astfel de conjunctura noul venit ,vazand ca nu a fost nici macar invitat la masa a cerut si el ceva furnituri care au ramas pe acolo dupa ce s-a strans tot .Acestea sunt si motivele pentru care dupa doi ani de la post aderare Romania are un grad de absortie de doar 10% in timp ce Ungaria avea dupa aceeasi perioada 35%.Era normal sa se intample asa , aceasta deoarece intr-un moment in care oficiaii de la UE ofera doamnei Monica Macovei ,credit pentru ceea ce face Dl Tariceanu pentru a demonstra ca putea sfida Uniunea Europeana care a dat-o afara si a adus un om din partid intr-un moment in care intreaga opinie publica planetara stia ca dl Tariceanu incercase disperat sa il salveze pe sponsorul sau de partid din ghearele justitiei. Atunci a fost momentul cand Uniunea Europeana prin vocea unui oficial a cerut Guvernului in mod transant sa se faca ceva, si a demonstrat clar ca Romania nu va primi usor bani pentru ca nu dorea ca banii cetatenilor din Uniune sa ajunga in buzunare gresite. Din aceste motive Romania a avut de pierdut si tocmai de aceea intreb :chiar nu exista nici o lege care poate condamna astfel de atitudini sfidatoare a unui guvernant atunci cand aduce prejudicii grav unei natiuni ?
@bogdan
Daca nu sunt indiscreta , dvs. cu ce ati ridicat nivelul discutiilor de pe blog? Poate cu expresia nivelul nivelului?
O corecţie este necesară, cred că aţi fost – ca şi mulţi alţii – victima proastei comunicări a celor ce au făcut sondajul şi a şi mai slabei pregătiri a celor ce scriu articole de presă.
Sondajul a avut o întrebare filtru “sunteţi de acord cu organizarea unui referendum pe tema…”. 50% sunt de acord cu un referendum şi dintre aceştia 91% spun că ar vota da. Asta înseamnă că doar 45% din total eşantion sunt pentru introducerea pedepsei cu moartea.
@ atreides
Scuzati-ma, de atata Rodriguez, nu va mai vad replicile
.
Cercetatorii valorosi ca dumneavoastra au numai de castigat de pe urma inaspririi criteriilor de selectie a proiectelor finantate din bani publici, ca si din introducerea unor masuri noi, cum ar fi evaluarea post-grant. Din punctul asta de vedere, Funeriu va e mult mai apropiat decat sunteti dispus sa acceptati in mod public.
Trecand peste gogorita pedepsei cu moartea, observam pasi siguri ai Romaniei pentru a deveni o republica unde puterea e monopolizata de un grup restrans de indivizi in defavoarea institutiilor, a caror existenta este mimata mai mult sau mai putin grotesc pentru a da o senzatie palida de democratie. De cand cu gogorita parlamentului unicameral si pregatirea caii lui Traian Basescu inspre un alt tip de putere decat cel “prezidential”, Romania se aseamana din ce in ce mai mult cu Rusia, iar chelia prezidentiala cotrocenita cu cea kremlinoasa. Daca-si mai lasa si mustata, Traian Basescu poate devia chiar catre Lukasenko.
@atreides
Am scris “cercetatorii valorosi ca dumneavoastra”; va rog, nu o luati ca o ironie, ci ca un semn de incredere. Stiu ca, in afara de invective si revolta, nu ati adus nimic din ce ar putea sa justifice incadrarea pe care v-o fac (e posibil sa nu fiti nici cercetator, nici revoltat) dar iau de bun ce declarati.
@Costin Sandu
Dumneavoastra sunteti sustinator al lui Basescu ? Pentru ca “statul minimal si slab” e obiectivul declarat al lui Patriciu si “lupa cu oligarhii” e cel declarat al lui Basescu. Din cum puneti problema, pare ca intre timp ati devenit sustinator al presedintelui.
Lasa, guleras portocaliu, ca e clar ce am scris acolo. Nu Paturiciu e presidentul Rrumunicii, ci alalalt. Iar Putin se da si el “”antimogulian”". Nu m-ar mira ca cecenii sa fi pus bombe prin Moscova exact cum Gigi Becali i-a sechestrat pe hotii masinii lui! Exact atunci cand trebuia musamalizat sau justificat ceva. Cheliosii seamana, sunt tari la servicii secrete. Si nu au nici un scrupul (remarci ca n-am scris nici o scru-pu_a, asa cum ar fi scris Eba).
@ Ilinca
Stimată doamnă,
Îmi cer scuze pentru că am fost aşa de vag încât s-a înţeles altceva.
Eu mă refeream la răspunsurile date studiului realizat de Asociaţia ProDemocraţia (APD). Pentru mine acest studiu relevă faptul că foarte puţini români înţeleg evoluţia socială şi cum anume este legată ea de pedeapsa capitală, că românii nu înţeleg ce este de fapt cetăţenia, că românii nu înţeleg exact nici ce este libertatea de exprimare şi limitele ei, din moment ce propun pedepse pentru cei care critică religia ortodoxă şi cer autonomia ţinutul secuiesc într-atât încât să fie infracţiune.
Puterea educaţiei sociale constă tocmai în răspunsurile sociale în faţa unei probleme date, care poate fi de importanţă naţională, cum este problema autonomiei teritoriale sau poate fi problema unei hârtii aruncate pe jos. Acest studiu nu mi-a arătat, cel puţin mie, care este voinţa suverană a poporului român, ci care este nivelul civilizaţiei de astăzi a românilor.
Dacă aş avea această posibilitate, aş face un sondaj de opinie (sau chiar un referendum) prin care să întreb poporul dacă acceptă pedeapsa capitală pentru oricare politician care este ales sau numit şi nu face ce a promis în campania electorală, sau a politicianului care a încălcat, cu bună ştiinţă, legile României pe perioada în care şi-a exercitat mandatul public. Pariem că se obţine un rezultat de peste 50%? Abia atunci aş vrea să văd eu discursul politic despre majoritatea suverană a poporului, aş vrea să-l văd pe domnul Boc cum se gândeşte la obligaţia politicii de a pune în practică voinţa poporului, mai ales ştiind că a dat nişte Ordonanţe de Urgenţă în mod voit neconstituţionale (plus câteva legi, dar cine le mai numără). Ar mai fi politica aşa de determinată să adopte pedeapsa cu moartea? Mă îndoiesc.
Sper că acum am fost ceva mai clar.
Cât despre bosseur, bosseuse, sensul de workoolic, om de travaliu, este atestat literar încă din anul 1908.
Sensul de umflătură, cocoaşă, cucui, este ceva mai vechi. Iată de exemplu cum este el folosit de Gustave Flaubert în cartea sa Souvenirs, notes et pensées intimes (1840):
Ce qui me manque avant tout c’est le goût; je veux dire tout. Je saisis et je sens en bloc, en synthèse, sans m’apercevoir du détail; les tulli me vont, tout ce qui pointe ou bosse me va, hors la, rien.
De aceea mi-am permis să fac legătură între “cocoşat de treabă” şi persoană muncitoare.
Liderul PSD a opinat însă că toate “salariile exagerate”, inclusiv cel al cumnatului lui Mircea Geoană, ar trebui impozitate cu 80%. “Toate salariile exagerate de care tot vorbeşte domnul Boc, nu numai al domnului Costea, să fie în această perioadă de criză nu tăiate, ci impozitate diferenţiat. Dacă domnul Costea plăteşte 80% la salariul dânsului, totul ar fi în regulă”, a încheiat Victor Ponta.
MUNCA NOASTRA N-A FOST IN ZADAR …
@antim: poporul nu e selectiv la modul rational. a ales si va alege mereu irational. de ce credeti ca dimineata in metrou se citeste libertatea si cancan? de ce am avut presedinte pe iliescu sau pe basescu?
fiinta nationala e o poveste aparuta prin secolul 18, pe care am copiat-o (ca de fapt orice mare idee din istoria noastra) si care a fost intretinuta de propaganda nationalista de orice forma a fost ea (inca de la mijlocul secolului 19) si de exaltarea unui presupus spirit romanesc, in fapt inexistent
nu intelegem corect nici macar Ortodoxia sau Latinitatea, de care suntem de altfel atat de mandri
Bogdane,
La modul statistic, ai dreptate. Numai ca nu doar statistica il face pe magar imparat. Mai exista si elitele. Aici Basescu a fost intelept – a izbutit, mult mai abil decat Ilici, sa-si creeze o nisa a elitelor portocalii, care l-au cosmetizat in condamnatorul comunismului si aproape l-au uns hahademician. Problema lui Baselu e insa ca amesteca elitele cu manelele, editura Humanitas cu gunoaiele lui Prigoana si vulturul regal cu gaina lui Cocos.
Bogdan , noi doi nu suntem cercetatori ( eu sigur ). mintea noastra , si a multora de aici , da niste postari …euristice incurajatoare ( bibi …pare lider de necontestat …}pentru eventuale reciclari …( gabriel preda e exclus total ….) , deci ,,fiinta nationala ” ca orice creatie a mintii poate avea mai multe intelesuri … Tu …ai pomenit si un nume . Eu i-am zis fiinta nationala . Uita-te atent la postarea mea si-o sa vezi ca avem acelasi subiect ….pus in jocul mintii pe care l-ai imaginat …. Poporul o iubeste , poporul o vrea asa cum e ….iubita prin reprezentare …. Stii tu un alt mod de a pastra fiinta nationala si a-i dovedi dragostea decat alegand ,prin vot , reprezentantii care sa i-o arate …..
votul unui elitist este identic cu cel al unui etilist, fortand generalizarile. mai departe mergand, reprezentantii elitelor (portocalii sau de orice alta culoare) nu fac diferenta la vot. diferenta o face masinaria de partid sau de stat. nu sariti cu exemple ca nu exista inocenti in jocul asta
antime, daca poporul o vrea, cine suntem noi sa ne punem impotriva poporului suveran?
Bogdane , ne-am luat cu vorba si cu F16 e posibil sa mai vina un imprumut …FMI ?
e si mai rau , majoritatea etilistilor sunt …metilisti … de la Duminica Orbului incoace ….
@Gabriel Preda ”Cercetatorii valorosi ca dumneavoastra au numai de castigat de pe urma inaspririi criteriilor de selectie a proiectelor finantate din bani publici, ca si din introducerea unor masuri noi, cum ar fi evaluarea post-grant”. Taticu’, esti lemn, Funeriu nu a inasprit niciun criteriu si nu a introdus nicio masura noua, ci doar a taiat finantarea unui numar de proiecte, multe dintre ele remarcabile, pentru ca asa a vrut muschii lui. Si a redus drastic finantarea celor mai bune proiecte. Deci cine e bun primeste zero, cine e foarte bun primeste niste bani de seminte. DEMISIA!
@CPreda Dupa cum stiti, zilele astea PDL trebuie sa isi desemneze candidatul pentru alegerile partiale de la noi din colegiul 19. Ma gandesc ca dumneavoastra, ca reprezentant in PE al cartierului, asa cum ziceati in campanie, ati putea avea un cuvant de spus la desemnare. Umbla vorba ca don Funeriu ar fi in carti. Va rog eu mult, nu puteti sa puneti o vorba buna sa fie desemnat chiar Funeriu? Mi-ar face o placere extraordinara sa am ocazia sa votez impotriva lui.
atreides , daca promite ca-si da demisia cum votezi ?
@antim ”daca promite ca-si da demisia cum votezi ?” Tot asa votez, nu dau doi bani pe promisiunea unui pedelist.
@Atreides
Esti vecin cu domn’ Miruna? Si nu te-ai trezit niciodata cu o galeata de apa in cap? Probabil isi varsa oful pe blog…..nu pe balcon.
@Bibliotecaru
Si eu care credeam ca v-ati ofuscat de ce-am afirmat in privinta cavalerului ratacitor don Rodriguez!
PS Nu mi-am schimbat parerea, dimpotriva!
@dom’ Miruna
Ia uita-te la lady! Cea mai rationala din zona!! Auzi, dom’ Miruna, un post la PE nu ai incercat? Poate te faci cu un grant ERC….
91 % vor reintroducerea pedepsei cu moartea? Nu va speriati domnule Preda, edocatia e di vina. Cum zicea si ilustrul nost` conducatior, “presedintele nost` pentru alte coordonate isterice”: unde nu e edocazatie, nimika nu e, iar o sotzietate fara edocatie, care va sa zica ca nu prea o are! Hahahaha!!!
Cu toate astea eu trag speranta ca dupa ce sistemul de edocatie va fi reformat de Basescu si de omul sau de paie Boc, adica in momentul in care natia romana va avea doar tinichigii si ospatari, vom fi atat de fericiti, incat nu vom mai dori pedeapsa cu moartea. De fapt o sa fim cu totii atat de multumiti, incat nu va mai exista crima. Vom trai intr-o tara ideala! Intr-o democratie ospataro-tinichigerista! Hahahaha!!!
Pe bune, uite eu propun ca din acest moment sa schimbam denumirile tuturor demnitatilor din stat. De exemplu, in loc de presedinte sa zicem Sef de sala. Astfel Dictachirul ar urma sa se numeascas Seful de sala de la Cotroceni! Hahaha!!
Sau ce ati zice daca in loc de Guvern am avea “Atelierul Central de Tinichigerie”? N-asa c`ar fi cool? Si in loc de prim-ministru am avea “Tinichigiu sef”? Ce mandru s-ar simti piticania din palatul Victoria, cand va fi numit “Tinichigiul sef de la palatul Victoria”! Hahahaha!!!
Bai ce ma dixtrez! Dar ce tare m-as mai dixtra intr-o tara plina doar de tinichigii si de ospatari, care ar semana cu o uriasa spelunca, in care unii vor trebui sa se imbete manga si sa verse dupa care sa se urce la volan, sa dea cu masinile in graduri, urmand ca cealalta componenta a noii diviziuni nationale a muncii, tinichigiii sa le indrepte tablele. Hahahaha!!!
Domnule Preda, nu va e rusine domnule sa fiti in acelasi partid cu gasca asta de diletanti? Mie mi-ar fi rusine frate! Atat de rusine incat chiar maine mi-as da demisia de onoare! Si mai spuneti ca sunteti universitar! Ce fel de univbersitar sunteti daca faceti ciocul mic exactr cand se rostest cele mai mari tampenii despre reformarea sistemului de invatamant? Hai ca m-ati enervat, iar dorinta mea era doar sa ma dixtrez putin! Hahahaha!!!
@ antim # 82
Cu noul imprumut FMI , aveti raspunsul in link’ul urmator:
http://www.youtube.com/watch#!v=uG3Ugl_9wIw&feature=related
Programul d’lui @gabrielp de pe acest blog imi segmenteaza link’ul: http://www.youtube.com/watch#!v=uG3Ugl_9wIw&feature=related
@Ilinca Nu cu lady Miruna sunt vecin, ci cu dl CPreda himself. Insa vom vota la sectii diferite (cred ca domnia-sa voteaza la scoala 111), deci nu vom avea ocazia sa ne intersectam la vot.
PS. Cred ca daca s-ar face un referendum, dar cu o discutie nationala ampla, in care intelectualitatea si biserica sa lamureasca problema, nu cred ca s-ar sustine majoritar pedeapsa cu moartea
Bogdanele, una e elita, alta e elitist. In 2004 multe elite il votau pe Basescu. In 2010 il votau doar elitele cumparate sau – sa-i zicem, elegant – co-interesate. Elitele sunt importante pentru ca sunt bulgari de zapada ce dau orientarea avalansei. Daca n-ai elite care sa te sustina, e un semn prost, inceputul sfarsitului.
@C. Preda
Nu mă îngrijorează chiar așa de tare acest sondaj. Sigur, răspunsurile sunt grave, dar cred că atunci când întrebările sunt puse într-un mod lipsit de miză reală aceasta este oricum tendința.
Probabil că dacă românii ar fi sondați cu întrebarea “sunteți de acord ca cei mai bogați 1% să fie omorâți și averea lor împărțită între ceilalți”, o majoritate ar răspunde pozitiv, pentru că defapt nu are nici o consecință. Într-un mod complet egoist, lipsit de empatie – ceea ce e ușor de adoptat pentru o întrebare fără finalitate, mulți pot ceda instinctelor primare.
Am însă îndoieli mari că răspunsurile ar fi distribuite la fel în cazul unui referendum.
Mi se pare o încercare destul de reușită a asociației ironic intitulate “ProDemocrația” de a discredita referendumurile și democrația în genere, într-un deja lung șir. Nici nu mă surprinde, Pârvulescu s-a dovedit un politruc manipulator destul de abil, cu perfidia specific penelistă.
,,– Rodica e safe, e practic de-a noastră. Ne susţine de ani de zile.
– Şi Turcescu ne-a susţinut în campanie. Era să-l dea Vântu afară pentru asta.
– Cristoiu ne-a susţinut pe faţă. În plus e şi inventatorul presei româneşti.
– Rodica e sigură, vă spun încă o dată.
– Circulă zvonul că are nişte complicaţii la CNSAS.
– Păi, da.Asta poate fi şi rău, dar şi bine”.”
Asa ceva nu s-a mai incerat . Dioalogul pe blog ….
E o cale de a-l bate pe Rodriguez . O fi in stare sa reformeze turismul prin …dialog ?
@ovidiu: pai da, 91% din 50 % pt. pedeapsa cu moartea, 78% din 59% pt. unicameral. Cu un asemenea popor cu mentalitati tribale, ce referendum pentru modernizarea statului sa faci? Poate pentru de-modernizarea statului.
Stiati ca in Germania referendumurile si, in general, democratia directa sunt considerate reminiscente ale nazismului?
Da, @sym, asa e. Daca realitatea sondajelor spune ce nu va convine, cu atat mai rau pt. realitate, nu-i asa? Tot Parvulescu si mogulii sunt de vina!
@atreides: nici nu stiti cat de rau imi pare ca nu votez in colegiul 19! va dau dreptate, nimic nu se compara cu placerea de a vota anti-PDL!
,,Şeful FMI şi-a pierdut ceasul în Parlamentul României. ”
TIMPUL COSTA BANI ? POATE …DAR NU SI LA ROMANI !!!! ( pentru ion adrian : exista timp …fara ceas ? Ce a fost mai intii … ceasul sau timpul ? Un ceas uitat e un semn rau sau bun ? POATE FI O ALUZIE LA … INCREMENIREA …IN TIMP ?)
@atreides
Am citit aiurea postarea ta: credeam ca te adresezi mopului. Deci nu risti o galeata in cap ci sa fii calcat de bicicleta
PS Ia te uita, a reaparut marele @sym cu aceleasi texte pompoase, anuntandu-ne ( foarte serios) ca pe el nu-l “ingrijoreaza asa de tare sondajul”….
Ca in final sa nu reziste sa nu arunce vreo cateva sageti otravite ( ce-i mai trebuie “pedeapsa cu moartea”) la prostanacii care au “comandat” acest sondaj, care, nu-i asa, pentru ca nu-s niste pupincuristi atitrati ( scuzati expresia, dar @sym pricepe mai greu daca-l iau cu “parabole”) sunt, evident, niste “politruci manipulatori”…..
Nu ca as avea o simpatie deosebita pentru Parvulescu &comp dar sa-i acuzi pe ei pentru rezultatul unui sondaj cu o intrebare ce nu are nimic politic mi se pare culmea prostovaniei si a rea-credintei.
parvulescu si prodemocratia nu ma mai impresioneaza dupa fiasco-ul legii uninominalului
iaca un oenge ca multe altele
@atreides
Multe din proiectele finantate la call-urile din 2008 au fost foarte slabe; inclusiv unul derulat in parteneriat de mine; regret ca nu ne-au dat banii, am fost aproape de faliment (de fapt, am venit cu bani de acasa) dar aveau dreptate, nu ii meritam.
Dumneavoastra sunteti desigur un om de stiinta valoros, si aveati proiecte foarte valoroase. Cu atat mai mult va avantajeaza ca s-au taiat finantarile proiectelor vechi si puteti acum accesa fonduri prin competitii mult mai echitabile. Hai, recunoasteti, sunteti de fapt fericit !
in cele ce urmeaza public un material care a fost postat in decembrie 2008 pe blogul domnei udra si ulterior pe blogul dl nastase unde poate fi de gasit La momentul acel dl boc sunea ca va creste salari pensie etc eu deja ma gandeam la ce trebuie facut in asa fel incit sa soseasca mai multi bani inca de a doue zi in romania
• ALBERTORODRIGUEZ
ianuarie 15, 2009 la 1:22 pm
ADEVARATELE SOLUTII ANTICRIZA RESTUL SUNT VORBE
Romania arata precum un bolnav care a suferit un atac de cord, trebuie operat de urgenta insa se afla deja de momente bune pe masa de operatie ,insa cei doi chirurgi stau se uita la el cum intra in coma si se cearta pe ce parte trebuie bagat bisturiul, pe cine sa invite fiecare sa participe la operatie ,in timp ce oamenii din jurul lor se cauta prin manuale cam ce trebuie sa faca SE STIE CA INTR-O ASTFEL DE SITUATIE NU SE PIERDE TIMPUL Se face imediat o radiografie a principalelor surse de venituri a unei tari si apoi se cauta acele masuri ce se poate face in asa fel incat sa atenueze o cadere brusca sau sa mentina sau chiar sa creasca SURSELE DE VENITURI EXTERNE A ROMANIEI SI MODALITATELE DE CRESTERE A ACESTORA
principalele surse de venituri externe a Romaniei sunt:
1)Banii care provin din turism
2)investitiile directe.
3)Banii la Uniunea Europeana.
4)Banii trimisi de catre romanii care lucreaza in strainatate
5) Exporturile
CE TREBUIE SA FACA GUVERNUL IN ASA FEL INCIT CEL PUTIN DINTRE 3 DIN CELE 5 SURSE
sa aduca citi mai multi bani intr-un timp cit mai scurt si fara conditii impuse Romaniei si care sa fie greu de suportat in acest moment?Din toate celelalte surse doar cel legat de banii de la romanii care lucreaza in strainatate pot fi utili Romaniei si intr-un timp foarte scurt .
SI ATUNCI CE AR TREBUI FACUT IN ASA FEL INCIT ACESTI BANI SA INCEAPA SA SOSEASCA IN SUME CAT MAI MARI CHIAR DE MAINE ?
Va urma dar pana atunci puteti citi intregul material pe situl x pozitia b) de pe stanga pagina…..
DE LA ACEASTA INTRODUCERE MERGEAU PE UN SITE PERSONAL IN CARE LE PREZENTAM ZECI DE MASURI CE PUTEAU FI LUATE
Avand in vedere ca in astfel de situatii asa cum scrie in manualele de specilitate dupa radiografia principalelor surse de venituri trebuie sa verifici doua lucruri
1) care este principala ta sursa venituri externe
2) din ce surse de venituri daca se faceau, ce trebuie intr-o zi sa soseaca mai multi bani in Romania in ziua urmatoare
ASA CUM SCRIE IN MANUALELE DE SPECILITATE
Indata ce obtii raspuns la cele doua intrebari
1) faci ce trebuie in asa fel incit de la principala ta sursa de venituri externe sa existe o scadere cit mai mica posibila sau sa menti la nivelul existent
2) actionezi pe toate fronturile si faci tot ceea ce este posibil ca din ziua urmatoare sa inceapa sa soseaca bani de la acea sursa unde acest lucru este posibil
FIINDCA MULTI DINTRE ANALISTI, FINANTISTI ,ECONOMISTI
Care apareau pe la tv au studiat economia la institutul de propaganda de la Stefan Gheorghiu ,nu aveau cum sa stiu despre cum trebuie actionat in astfel de situatii. Noi am stiut aceste lucruri si tocmai de aceea le-am prezentat in detaliu si pe intelesul tuturor
au apelat doar la teoreticieni neglijand pe cei care traiesc zi de zi printre straini vede, auda ce spun despre Romania si poporul sau .Din aceste motive de la o astfel de discutie nu trebuie sa lipseaca reprezentanti ai diasporei.
SE FACE O MUNCA CARE VA COSTA DOUA MILIOANE CA SA AGUNGA LA UN MESAJ
Care va fi difuzat la diverse posturi de televiziune avand in vedere ca un mesaj ilustrat indiferent cu ce imagine nu are forta sa schimbe aceasta perceptie care de-a lungul anilor, s-a consolidat profound in minte a milioane de turisti din stainatate.
Daca Domna Ministru vrea sa faca un experiment legat de aceasta trista realitata poate sa difuzeze oricand un spot in care o anumita agentie de turism va oferi 1000 de vacante gratuite pentru cei care macar o data pe an petrec vacanta in afara tarii lor si o sa fie surprinsa Doamna Ministru ca nici gratuit nu va veni nimeni, deoarece indata ce vad in tara lor jafuri si crime din cele mai oribile facute cu singe rece in proria lor tara vor gandi ca daca vin in Romania vor pati si mai rau.
DIN ACESTE MOTIVE VA ANUNT CA INCA 70 DE MILIONE DE EURO VOR FI ARUNCATI PE APA SAMBETEI
Pentru ca nu vor duce la nici un rezultat forma de promovare a turismului si imaginii de tara in astfel de situatii unde datorita unei astfel de perceptii, turistii nu risca sa-si puna in pericol viata ,se face exact cum am prezentat in capitolele legate de Branding de natiune ,schimbarea perceptiei Romaniei in exterior sau promovarea turismului
HAOS LEGISLATIV SI INEFICIENTA A ORICARUI GUVERN
poate fi oprita o data pentru todeauna
Numai daca politicenii ,diaspora ,guvernantii ,ong-uri , elita romaneasca , tinerii absolventi a unor universitati de prestigiu din strainatate marketer care lucreaza in diverse multinationale se intalnesc si vor stabili o strategie pe termen lung ,pe care orice guvern care va veni va trebui s-o urmeze cu sfintenie, iar parlamentarii vor elebora lege care sa fie corelata cu nevoia de a pune in aplicare o astfel de strategie pentru fiecare etapa in parte
ROMANIA ARE SANSA URIASA DE A SE INPUNE IN EUROPA DATORITA CAPACITATILOR SALE INOVATOARE
din aceste motive am atras atentia si am aratat necesitatea de a elabora de urgenta o lege a familiei care sa ofere printre alte parintilor unui copil conditia minima de siguranta ,liniste si prosperitate ca sa poata aduce pe lume un copil sanatos dintr-un corp sanatos care o data bine pregatit si educat pe baza unui sistem care sa-l invete sa gandeasca si nu sa toceasca ,in aceste sens, Romania poate agunge sa formeze in timp o elita care sa fie capabila sa surprinda prin inovatie, intreaga Comunitatea Europeana si sa devina competitiva pe piata muncii.
DE CE ESTE POSIBIL ACEST LUCRU
Intr-o anumita perioada toate energia creativa a fost canalizata spre un scop distructiv si anume principalele forte planetare se concentrau numai pe dezvoltarea armelor cu care sa poata ataca pentru a putea jefui pe cei din jurul sau.
Ca sa poate dezvolta aceste capacitati in voie au impus restrictii si control asupra Japoniei si Germaniei ca sa nu dezvolta industria militara. Resemnati elita lor care lucrau in diferite domenii s-au gandit sa reprofileze ,asa se face ca in loc ca specialistii germani sa mai scoate tancuri ultraperformante au folosit o tehnologia similara in industria auto, in tot acest timp japonezii mai rabdatori din fire au mers pe electronica. Asa se face ca in timp ce o putere de la rasarit si cea de peste ocean se inarmau pana in dinti ceilalti din Tara Soarelui Rasare se jucau cu pasiunea lor pana la un moment dat cand americanii au observat ca in timp ce se pregatea pentru un razboi cu inamicul, pierdea un alt tip de razboi cel economic ,si poate cel mai important .Fiindca americanii intodeauna au avut simtul de anticipatie neputand sa concureze cu japonezii la acea vreme au racolat pe cei mai buni tineri cercetatori din domeniu din tara lor si i- au adus la ei acasa. In toat acest timp Rusia era concentrata doar pe un singur front, iar Europa statea linistita ca de obicei si astepta ca pentru a treia oara sa vina americanii sa le apare tara de inamic.
DIN ACESTE MOTIVE EUROPA DIN PUNCT DE VEDERE INVETIONAL
A ramas in urma cu foarte multi ani . Activitatea lor creativa s-a plafonat si din aceste motive , produsele lor nu mai puteau sa devina competitive cu ce faceu japonezii la ei in tara si peste ocean
ACESTA A FOST MOMENTUL IN CARE STIIND CA PRODUSELE LOR
Numai aveau cum sa se vinda s-au gandit sa ia o masura de forta bazat pe principiul ca daca nu le putem concura pe cale normala, atunci ne adunam un grup de tari cu un numar mare de consumatori si impunem conditii ca pe orice marfa buna care vine din afara sa, care concureaza cu a noastra proasta impunem o taxa care sa fie egala cu incapacitatea noastra de inovatie ,creatie si atunci in momentul acela datorita taxelor respective ,la cara se mai adauga costuri de transport desfacere etc produsul devine mult mai scumpe decit ale noastre si in felul acesta lumea va continua sa cumpare produsele nostre invechite si necompetitive. Dupa o buna bucata de vreme in care le-au mers astfel de masuri anticoncurentionale.
LA UN MOMENT DAT VAZAND CA DIN LIPSA DE INOVATIE ASTFEL DE PRODUSE DEVENISE UZATE MORAL
Si nu le mai cumpara nimeni atunci s-au gandit ca decit sa treaca la un procesul de inovatia mai bine inglobau pe alte tari abia scapate de regimul stanilist si care erau in stare sa cumpare orice vechitura cu parfum de capitalim si isi asigurau vanzarile pentru inca vreo 10 ani
POLITICIENII TREBUIE SA SE ELIBEREZ DE ACEL MOD DE GANDIRE PAGUBOASA IN CARE CRED CA POT FACE CEVA BUN PENTRU COMUNITATE numai daca ajung la putere
Acesta este un mod de gandire stalinista, numai pe vremea aceea si in sistemul de atunci doar statul putea sa faca ceva . Intr-o economie capitalista lucrurile nu stau asa ,oricare dintre noi putem avea o idee stralucita care sa fie viabila si care poate primi finantare de la diverse fonduri de investitii pentru o perioada de 25 de ani fara garantie si cu o dobanda de 2%.
ORICAND DACA DE EXEMPLU DL CRIN ANTONESCU , DL PONTA
Sau orice alt sef de partid care se plictiseste pe plaiul mioritic poate impreuna cu citiva membrii de partid ,agenti economici elaboreaza unele proiecte viabile si sa aduca in Romana mai multi bani decit Guvernul poate avea alocat pentru investitie. Dar de ce nu face acest lucru ?In primul rand nu exista spiritul de initiativa si in al doilea rand stiind ca alegatori au acea perceptie ca pe vremurile staliniste ca
DOAR STATUL ARE VOIE SA FACA CEVA
Atunci se limiteaza in a sta de pe margine si sa critice pe cei care fac ceva. Din aceste motive nu exista nici un interes sa ajute oamenii sa scape de aceste gandiri comuniste Ar trebui sa ii invatam sa gandeasca si sa constientizeze ca statul este cel mai prost administrator, este ultimul care trebuie sa fie lasat sa faca ceva pe planeta aceasta.
DIN ACESTE MOTIVE FACEM APEL LA TOTI FACTORII CARE POT FI IMPLICATI IN PROCESUL DE RECONSTRUCTIE SOCIO-ECONOMICA A ROMANIEI
Sa incepem sa lucram la o strategie pe termen lung si apoi sa trimitem catre parlament legile care sa sutina o astfel de strategie din toate ariile de activitate si dupa aceea o sa vedeti ca totul va veni de la sine Din acel moment adevaratii investitori vor veni sa faca ce trebuie. Din acel moment atunci cand se va schimba un guvern cu altul nici nu se simte ca au plecat unii si au venit altii.
@Gabriel Preda ”Multe din proiectele finantate la call-urile din 2008 au fost foarte slabe” Asa o fi fost in domeniul matale, poate sunteti voi mai idioti. In domeniul meu, toti cei din Bucuresti pe care ii stiu (nu am privit cu atentie proiectele celor din tara, pe care nu ii prea cunosc) au avut proiecte foarte bune, au si raportat rezultate foarte bune, iar cei care la evaluare au avut ghinionul sa ia 49 de puncte si nu 50 au primit zero. C-asa vrea muschii lui Funeriu. Deci, pe viitor, cand te mai referi la cercetarea romaneasca, ar fi bine sa o imparti in doua categorii: cei ca mata, carora Funeriu din partea mea poate sa le-o traga in freza, si ceilalti, in privinta carora ii adresez acelasi indemn lui Funeriu si trepadusilor din Ad-Astra (de exemplu) care il sustin si-l ling in fund: Jos labele de pe cercetarea romaneasca!
@Gabriel Preda
Nu va faceti ca nu pricepeti in chestia aceea cu granturile. Ceea ce vrea sa spuna @atreides este faptul ca nu s-a avansat in materie de calitate prin nefinatarea unor granturi. Pentru simplul motiv ca printre cele finantate sunt unele foarte proaste si printre cele nefinantate sunt unele foarte bune. Asa ca nu s-a avansat deloc, doar au reusit sa scarbeasca niste cercetatori de calitate si sa dea nas unor mediocritati. Chiar si faptul ca s-a acordat finantare aceluiasi numar de granturi indiferent de domeniu si spune multe despre ” efortul ” facut in favoarea calitatii. Aveti macar idee de calitatea cercetarii in economie, agronomie, stiinte sociale etc? Sunt domenii care nu merg si pace: poti sa pompezi nu stiu ce sume de bani sub forma de granturi sau altceva, daca nu ai oameni competenti nu vei avea niciodata rezultate. Decat cel mult in reviste de mana a treia.
Nu ar fi fost mai inteligent sa se privilegieze domeniile care merg bine, cele care au inca oameni valorosi in loc sa acorzi granturi la toate ciurucurile pe motivul “egalitatii”?
Avea dreptate @atreides: v-ati prostit de tot!
@Radu Intr-adevar, ma consider privilegiat ca locuiesc in colegiul 19, va inteleg sentimentele
, si eu i-am invidiat pe cei din colegiul 1 ca au avut ocazia sa i-o traga lui Prigoana junior.
@atreides
Ce limbaj !! Sunteti sigur ca sunteti cercetator ?
@Ilinca
Faceti afirmatii generale, fara acoperire. Dati cifre clare si hai sa discutam pe cifre. OK ?
@atreides
Nu ii mai acordati atata asistenta lui atreides, ca si asa se vrea asistat; daca e asa mare cercetator, de ce nu isi gaseste proiecte de consultanta in industrie, care sa il faca independent de granturile guvernamentale ? Si, apropo, nu credeti ca exagerati cu totii cu dependenta aceasta de finantarea publica ?
@gabriel Preda
Nu aveti decat sa va uitati pe faimosul clasament al oamenilor de stiinta din tara, intocmai de Ad-Astra ( uite ca este si el bun la ceva!) ca sa vedeti din ce domenii sunt cei situati in prima parte.
Uitati-va pe urma la granturile carora li s-a acordat finantare si vedeti pe unde se afla in acest clasament responsabilii respectivi. Si daca mai aveti timp, uitati-va si la granturile cu zero finantare din domenii unde se face cercetare gen fizica, matematica, chimie, stiinte ingineresti si vedeti unde sunt ( in clasament) responsabilii.
O sa-mi spuneti ca un grant nu inseamna numai un bun director, de acord, dar in acelasi timp este clar ca un neica-nimeni ,cercetator in economie ( de exemplu) cu 1 articol acceptabil la 4 ani si multa maculatura) nu merita un grant de zeci de mii de euros.
Luati clasamentul respectiv si la treaba! Ati vrut cifre, serviti-va.
@Gabriel Preda
Cercetarea fundamentala va spune ceva? sau nu traiti decat in bucatica dvs de 1 metru patrat? Restul, Dumnezeu cu mila….
Si chiar daca s-ar atrage si alte fonduri pentru cercetare ( indiferent ca-i fundamentala sau aplicata) asta nu scuza prostia celor care au acordat granturi unor nulitati pe motivul “egalitatii”.
@Gabriel Preda ”de ce nu isi gaseste proiecte de consultanta in industrie, care sa il faca independent de granturile guvernamentale” Asta este argumentul ultim al unui individ ajuns la inghesuiala. Sau argumentul unui imbecil, care nu e in stare sa priceapa ca stiinta fundamentala nu se poate finanta prin consultanta in industrie. Da’ cum dreacu se face ca nu imi amintesc ca vreodata Ad Astra sa fi recomandat ca metoda de crestere a vizibilitatii cercetarii romanesti contracte de-astea de consultanta in industrie? E inventia matale proprie, sau e directiva de partid? Si a propos, oare or iesi ceva articole ISI din consultanta de-asta?
@Gabriel Preda Poti sa imi zici si mie cate proiecte de-astea de consultanta in industrie a avut in cariera lui (internationala, ca in Romania nu a lucrat nici 5 minute) marele reformator Funeriu? Sau nu cumva si ‘mnealui s-a finantat tot din granturi, ca toata lumea?
@Gabriel Preda Hai sa-ti mai zic o chestie ca sa vezi cum functioneaza sistemul, ca parca esti picat acum din luna. Institutia unde lucrez nu primeste bani de la buget pentru plata utilitatilor (caldura, apa etc), acestea se platesc toate din regia proiectelor castigate de oamenii din institutie. Cele mai multe proiecte din competitia 2008 de la noi au avut 48-49 de puncte, si nu vor fi finantate anul asta. Deci, zero regie, zero bani de utilitati. Aplauze pentru don Funeriu!
@atreides
.
Va inteleg frustrarea si adaug ca cercetarea fundamentala ar trebui sa fie prioritara pentru alocarea banilor din fonduri publice. Ma scuzati ca, vazand cum scrieti, am presupus ca sunteti inginer metalurg sau de la tehnologia constructiilor de masini, ceva, acolo
Gabrielp, lamureste-ma, p-ul vine de la politruc? Hahahaha!!!
Domnule Preda cititi mai jos cu cate probleme se confrunta saraca liniutza de la PD-L dupa ce ati dat-o afara din partid!
Reporter: Care au fost motivele reale pentru care aţi fost dată afară din PDL? Este adevărat că există stenograme cu dumneavoastră când vorbiţi cu nişte linii erotice?
Liniuţa: Contrar aparenţelor, cred că am fost un plus pentru partid şi nu meritam aşa ceva. Am fost mereu comparată în partid cu liniile de credit sau cu liniile de la Bingo, pentru că atât îi ducea pe ei capul. Apoi, mi s-a înscenat că aş fi sunat la nişte linii erotice şi m-au ameninţat că dau stenogramele în presă. O mizerie…
Reporter: Se spune că EBA făcea glume pe seama dumneavoastră, bancuri cu “Liniuţa sadică”, este adevărat?
Liniuţa: EBA e prea tuta ca sa-si bata joc de mine. Mie mi-e bine când mă simt folosită, chiar şi anapoda, dar pentru ea, oricum, nu am existat niciodată. Chiar zilele trecute sa-ntâmplat să mă ignore total când a completat un formular la Blue Air si cand a scris “sa-ntamplat” in loc “de s-a-ntamplat”, asa cum ar fi fost corect!
Reporter: Am vorbit zilele trecute cu trandafirul din siglă, care era consternat de ce se întâmplă. E şi trandafirul pe cracă?
Liniuţa: El e deranjat că are mai mult un rol simbolic, e un membru de vază şi atât. El, la început, s-a implicat mult şi a luptat cât trei cu trandafirii pesedişti, dar acum nu i se mai aduce nici un pahar cu apă…
Reporter: Dar tocmai acum, când toţi vin în PDL şi se împarte caşcavalul, dumneavoastră trebuie să plecaţi!
Liniuţa: Aşa e scris în linia vieţii mele politice. Nu vedeţi că liniuţa Monicăi Iacob-Ridzi e bine-mersi, iar mie mi se sparg toate în cap?
Hahahaha!!! Fain, cum zice ardeleanu care s-a intors din Americi! Hahahaha!!!
z stire bomba ziare .com spune ca firma care se ocupa de proiectul de Brandul in vedere promovare turismul Romanesc au cheltuit 400.000 ca sa afla ca turisti strain nu stiu mai nimic despre Romania si ca realitate din Romania este mai buna decit perceptie
CUM SA NU FIE ASA DACA DE 20 DE ANI NU S-A FACUT NIMIC IN VEDERE SCHIMBARE
perceptie pe care cei din exterior despre Romania Aceste lucru il stia orcine nu trebuie cheltuit 400 000 ca sa vine cineva sa ne spuna pentru urmatori 400 000 ne vor spune ca singur lucru de care se stie despre Romania este ceva legat de dracula si ca Hagi a jucat pe la Nationala
AM SPUS SI REPET INCODATA
trebuie stabilit ce se vrea ca turisti strain sa stie despre Romania ca este o tara latina ,simpatica ,unde meriti sa iti petrece vacanta sa te distrezi si sa conviertuieste cu ei pentru ca poporul sau este deschis comunicativ si gata de distractia orcand Aceste sunt ceea ce trebuie sa stie cei din exterior ,toate sunt reale si reprezinte avantaje prin intermediul care se poate ajunge la construire cea mai profitabila varinata de turismul din lumea si anume cea ce convietuire ,turismul de wekend Pentru aceasta trebuie construit aeroportul de la Brasov si nu amenajare portul de la Oltenita asa cum a declarat ministerul Turismul ca actiuni prioritare
Acum inteleg dece lumea se temea de Blogul lui dl profesor este intradevar foarte periculos pentru cei care din inconstineta incompetenta si nepricepere toca bani publici
DACA VETI RECITI MATERIALE PUBLICATE IN ULTIMELE ZILE
unde am demonstrat ca se iroseste bani pentru a face o campanie care va dovedi ineficente ,ca nu trebuia ca cheltuiasca bani aiura sa faca cele 60 de interviuri pentru a afla ce crede lumea despre Romania ca destinatie turistica si ca nu trebuie construit o camapnie pe baza de ceea ce stiu sau gandesc cei din exterior despre Romania pentru ca ce gandesc acum este rezultat unei perceptie gresita si ca trebuie creat un ceva pe care sa le impui celor din exterior in minte lor ,celor implicati au intrat in panica si azi a aparut un material care sa aduca si alte informatie pe care au crezut lii ajuta dar ii compromita si mai mult
INCODATA VA SPUN SE IROSESC BANI
m-am saturat sa vada lumea sa vorbeasca numai dupa ce fapte sunt consumate In cazul de fata ca sa obligam pe cei care sunt pe o directie gresita sa construiasca o campanie care sa fie utila Romania si nu doar sa primeasca bani in compensatie ca au fost plagiati ,trebuie sa le spunem lucrurile pe nume in acest fel nu facem decit sa le oferim lor consultanta gratuita si findca mai au o luna la dispozitia vor regandi tot si in felul acest vor face ce trebuie
@Gabriel Preda Vezi, asta-i defectul matale, presupui prea multe lucruri: ba ca eu as fi inginer metalurg, ba ca nu stiu cine e platit cu 1000 de lei ca sa scrie aici…Sunt convins ca daca ai face mai putine presupuneri nu ai mai parea atat de dobitoc.
SITE LUI DL PROFESOR ESTE PUTERNIC
daca cititi declaratie lui doamna Udra o sa vedeti ca strategia care a fost contruit de firma acea se bazea pe turismul in orase vechi ,care inseamna legatura cu medieval urmasi a lui Dracula etc si toate aceste construita pe baza rezultate unor interviuri unde au vazut ca cei din exterior ar veni in romania doar ca sa vada pe urmasi a lui dracula AM ARATAT CA EI DOAR ATIT STIU DESPRE ROMANIA DEOARE
nu s-a facut pana acum ce trebuie ca ea sa fie promovata ,iar mai apoi am mers mai departe si am demonstrat ca turismul de conviectuire de wekend este cel care va dinamiza cu adevarat turismul Romanesc intrucit numai atunci poti sa atragi turisti si de vro 10 ori in acelasi an etc Dupa ce am am prezentat exemplu unui produs pe care il am conceput la Brasov dupa ce am avut intelnire cu cei de la primari ,coonsiliul judetean ,o companie Americana care pregatesc potential uman care lucreaza in management turistic o asociatia ,turistica si diversi agenti economici ,am eleborat un concept de turismul de aventura combinat cu componenta de convietuire ,ai imediqat azi in articol public companie respectiva si cu cei care sunt implicati au vorbit de turismul de aventura si culmea produsul conceput si elaborat de noi se intempla o buna parte in parc de aventura din Brasov Cred ca la un moment dat o sa se ajunga sa ne plagiez si nu este exclus ca din data ce vom reclama acest lucru sa fim si noi obligati sa participam la vro lecitatie
Plecand de la regiunile si obiectivele turistice care le avem la indemana, ce trebuie sa faca ca atunci cand ma prezint la un targ international de turism unde vor participa mai multe tari cu o imagine mai buna si un turism mult mai cotat ,in asa fel incit sa reusesc sa captivez atentia in primul rand pe acea categorie de turisti care cheltuiesc bani si creeaza valoare adaugata si care nu se tem sa vina in Romania .
LUAND IN CONSIDERARE CELE DOUA ASPECTE FUNDAMENTALE
Compania noastre a conceput diverse produse turistice care imbina locatiile turistice de la mai multi agenti economici in asa fel incit sa oferim turistilor posibilitatea sa se distreze, sa conviertuiasca si sa cheltuiasca bani.
Va vom prezenta exemplu de unu din zeci de astfel de produse pe care l-am conceput
UN ASTFEL DE PROGRAM ESTE PREVAZUT SA SE INTAMPLE TIMP DE 3 ZILE CONSECUTIVE
Vineri, sambata si duminica , exact cum doresc cei care cauta turismul de convietuire, de weekend. De exemplu in prima zi dupa o plimbare cu elicoperul peste cea mai ozonata regiune din Europa, Breaza, conform unor scenarii o partea din turisti vor fi parasutati in Parc Aventura din Brasov ,un loc care ofera peripetii si amuzament insa in produsul respectiv tot se intempla ca intr-o lupta intre doua grupuri de turisti unii care sunt parasutati si altii care dupa antrenamte cu cai ,tepe si scut ca pe vrema lui Dracula sosesc pe cale terestra ,dupa ce au fost bine antrenati intr-un centru de hipism ,sa calareasca sa atace si sa se apare ca pe vremurile medievale cu scut ,tepe etc Dupa o serie de peripetii spre amuzamentul turistilor care au fost parasutati in padurea de la parc aventura sunt atacati si atunci ca sa se apere dau buzna peste un depozit de armamanet al inamicul de unde vor lua armele si echipamentul si vor trage cu gloante de paintball ,moment in care inamicii vor muri insa de frica , sa nu ajunga vampiri si sa pateasca mai ceva ca pe vremea lui Dracula acest grup de turisti cu ajutorul unor instrumente artizanal vor chema din padure un grup de pigmei format din negri de la Fundatia Brazilia Romania .O data cu suflarea in astfel de instrument acesti pigmei apar din toate partile ca niste spiridusi si apoi se aduna in jurul mortilor si fac un ritual pentru a le readuce in viata evitand in felul acesta sa devina vampire. In timpul ritualului ,pe fundalul melodiei “ thriller” a lui Michael Jackson incep sa se ridice cei cazuti in lupta si sa danseze ca intr-o nebunie generala bucurosi ca totul sa terminat cu bine ei se pregatesc sa declanseze fiesta numai ca o astfel de bucurie este interupta brusca pentru o clipa de catre o explozie , puternica care provoca din nou panica in randul turistilor numai ca dupa citeva secunde in care au fost culcati la pamant isi dau seama ca totul a fost provocat de o explozie de baloane si confeti care dau semnalul de incepere a fiestei.
continutuli mesaj 130 a servit ca punct de inspiratie pentru cei care lucreaza la campanie de branding de turism pentru Romania dupa ce spuneau ca tot se va baza pe o promovare a orasele vechi acum dupa ce au citit un singur produs pe care le am prezentat ca exemplu au introdus si ei ceva legat de aventura le vom mai oferi citeva exemple ca sa ii putem obliga sa merga pe acele varainata de turism care sa aduca turisti care stiu sa cheltuiasca cu adevarat bani si nu fel si fel de ciudati care umbla cu rucsaci si harti dupa ei cautand sa fotografieze cladiri vechi si ruine
Funeriu este cel mai prost proiect Base-Boc !
Din pacate nenoroceste un domeniu vital pentru dezvoltarea ulterioara a Romaniei(dar poate ca aducerea lui la butoanele unui domeniu atat de important nu este chiar intamplatoare.
Cand il vad pe Funeriu imi revine in minte imaginea unui fost coleg de scoala ce avea cele mai mari note din clasa, deoarece era fiul unui ilegalist !
Dupa ce a murit taica-su , tipul s-a dezumflat de tot si a sfarsit prin niste posturi de cadrist de unde se razbuna cum putea pe cei care incercau sa promoveze .
Pana si fizic le gasec f. multe asemanari….
Si ala parea putin handicapat, dar chiar era !
@BIBLIOTECARU@15 http://www.avocatnet.ro/…/Trei-sferturi-dintre-romani-nu-cunosc-rolul-Parlamentului.html – În urmă cu 2 ore e evident deci ca romanii nu au votat in cunostiinta de cauza!din cate imi amintesc,cam asta a si fost procentajul electoratului care s-a pronuntat in favoarea Parlamentului Unicameral[77% sau pe acolo] ……coincidenta sau nu?daca s-ar da drept de vot de la 16 ani,un referendum de genul acesta s-ar incheia cu un procentaj cu iz,,ceausist,, probabil 95%
@ Radu Humor # 132
Parerea mea este ca dl Funeriu ar fi poate un ministru bun, daca n’ar fi asociat unui regim ilegitim/impostor care se bucura de oprobiul public. Orice atinge acest regim, prin oamenii sai, este aprioric condamnat la pieire… Vorbim aiurea de reforme, fiindca acestea sunt vazute ca produse malefice basesiste, chiar daca vin din buna credinta si din calculul rational al unor oameni valorosi.
Cineva de incredere imi spunea ca nu Funeriu a facut legea noua ci este o creatie a lui Miclea. Dar a fost data lu’ Funeriu pe linie de partid PDL sa si’o asume, fiindca Miclea era compromis public si pentru ceea ce mai facuse anterior si pentru ca era mult prea apropiat lu’ Basescu.
Asta e problema regimului Basescu. Nu poate reforma nimic si nu poate scoate Ro din criza economica, morala si politica fiindca’i ilegitim.
Poate ca si Boc, daca n’ar fi parte din acest sistem infam, ar fi si el un premier bun. Va spun, asocierea cu infractionalitatea, cu impostura si cu ilegitimitatea compromite. Din cauza lui Basescu si a metodelor uzitate de acesta tot ce vine dinspre el este negru.
Este valabil si pentru Patapievici, de exemplu, care nu mai poate sa iasa pe strada in Ro fara sa fie injurat ( chiar el a spus’o, intr’un interviu). Idem pentru situatia lu’ Cristian Preda, care a devenit foarte antipatic multora din cauza asocierii sale cu Basescu.
Trebuie sa inteleaga acesti oameni, chiar daca au fost fermecati de Basescu, ca singura cale de iesire din criza este relansarea Ro prin anticipate prezidentiale si parlamentare. Sau, daca nu ma cred, sa incerce precum Sisif.
de data aceasta am doar o intrebare
s-au sute de milioane ,miliarde sume uriase ca sa se fqace un Master plan si care sa fie valabila 20 de ani dupa ce s-a lucrat o gramada de vremea la el si s-au cheltuit atiti bani a fost aruncat ,si atunci intrebare este daca merg la magazin de electrocasnice si cumpar un produs am o garantie si daca produsul nu este bun de nimic nu il arunc il aduc la fabricant sa imi schimb produsul ,si daca nu vrea pe baza documente pe care le am il actionez imediat in judecata In cazul de fata daca produsul master plan nu e bun ce este de facut Normal nu ar fi trebuit sa faca un alt master plan pe cheltuiala sa ?sau daca exista master plan eleborat pentru 20 de ani cum este permis ca cineva sa faca abatere de la un astfel de proiect Este o intrebare ironica deoarece daca a fost bun de aruncat Alti s-au gandit ca pot sa fac ceva mai bun si ca sa fiu sigur ca iesea cum trebuie s-au inspirat de l a Croatie cu thele land of choice ,numai ca si de aici alti bani aruncati deoarece autorul lucrari find anuntat ca uni au depasit limite de inspiratie si au limerit sloganul lor ,atunci probabil prin compensatie li s-a oferit altceva dar ca sa nu iasa cu scandal as cum se procedeaza pe plainul mioritic trebuie realizat o licitatie
@ ciuruita
În condiţiile în care nici un candidat pentru Parlamentul României nu au vorbit în campania electorală despre o lege efectivă (redactată) pe care să o propună electoratului, nu pot decât să presupun că nici măcar ei, candidaţii, nu ştiu care este rolul Parlamentului. Toată lumea a vorbit în alegerile parlamentare (şi prezidenţiale) despre viitorul act de guvernare şi nu despre legiferare. Să mă mai mir că românii nu cunosc care este rolul parlamentului României? Să ne facă parlamentarii acea mie de kilometrii de autostradă care ne-a fost promisă, să ia care o lopată, care un târnăcop, şi să se apuce de treabă.
Cred ca a cautat ceva timp generalu’ Opris pana sa’l gaseasca pe Rodriguez, sa’i haleasca elegant blogu’ incomod a lu’ Preda…
Va rog cititi. Merita. Eventual comentati .
http://theophylepoliteia.wordpress.com/2010/03/30/sandeii-mamii-lor-iii/#comment-49904
@ Radu Humor
Iata un articol foarte bine scris al Mirunei Munteanu
despre dl Funeriu, care’mi consolideaza ideea ca aceasta speranta romaneasca ar fi fost bun daca n’ar fi fost pervertit de sistemul basesist intocmai ca dl Preda:
http://www.jurnalul.ro/stire-editorial/educatia-care-ingroapa-reputatia-539998.html
@Radu Humor
Funeriu este o persoana reala, lasati-ne cu amintirile dumneavoastra vestede despre colegii din PCR …
Toti ratatii, toti frustratii se razbuna pe soarta lor trista atacand-ul acum pe Funeriu, la fel cum ieri il atatcau pe Basescu …
Intre timp, Basescu a fost reales prin vointa romanilor si Funeriu isi va duce la capat proiectul …
Opozitia e puternica, pentru ca pe langa politicienii puternici care i se opun, sunt si mii de profesori care se tem de schimbare, pentru ca pana acum schimbarea a adus numai rele …
Mai bine ramanea ministru al invatamantului C. Croitoru, cum se stabilise initial. Ciudat, dupa ce un anume Mihail Neamtu a postat pe hotnews un comentariu furibund la adresa PDL in care atragea atentia asupra pacatelor fostului sindicalist, Boc s-a executat si l-a numit pe Funeriu, probabil la indicatia lui Basescu.
Am ras de bietul Adomnitei, dar am ras degeaba. O fi Funeriu savant chimist de renume mondial, dar ca ministru e o catastrofa.
@Gabriel Preda
Nu mai aberati atat: oamenii de calitate nu se tem de schimabrae, dimpotriva o asteapta cu nerabdare, cu conditia sa fie o schimbare in bine si nu aceeasi chestie imbracata in “model franco-finlandez” cu iz de grant european si pretentii de atot-stiutor.
V-am sugerat sa va uitati pe clasamentul ad-astra si pe rezultatele granturilor. Ce ati constatat? Unde-i schimbarea in bine? Astept sa-mi argumentati care este mare reforma legata de aceste granturi. Daca sunteti capabil, evident.
In plus proiectul nu este al lui Funeriu: este vechea lege a lui Miclea &comp. cu cateva schimbari gen clasa a noua trecuta la gimnaziu,( o prostie totala!) si invatamant obligatoriu doar pana la 16 ani.
Nu spun ca nu sunt si lucruri pozitive in noua lege dar ramane de vazut cum vor fi aplicate si mai ales daca vor “trece”. Iar Funeriu nu misca in front si nici nu va misca: altfel zboara urgent din caldutzul post de ministru obtinut cu multe elogii la adresa lui Basescu si a pdl-ului ( cine nu crede sa se uite pe blogul lui, daca mai exista).
Asa ca aveti putin respect pentru oamenii care mai gandesc inca si singuri si nu cred toate cretinitatile ce li se servesc cu sos de reforma.
@ gabrielp # 140
Sa nu uitati , d’le @ gabrielp, Basescu a fost ales prin cea mai mare frauda electorala din ultimii 50 de ani
si este ilegitim. Regimul sau imoral nu asigura un fundament statal minimal pentru supravietuire.
Pentru ca’i ilegitim/imoral/impostor, tot ce produce si atinge acest regim este rebut/compromis. Cum sunteti si dvs.
@Jicol
De unde m-ati scos produs al regimului Basecu ? In afara de impozitul forfetar, mie regimul Basescu nu mi-a adus mare lucru …
@Ilinca
Si daca nu e proiectul lui Funeriu (asa este, e legea Miclea) atunci de ce il injurati pe Funeriu ? Ca parca pactul pentru Educatie, din care vine si legea, a fost semnat de toate partidele, si de toate organizatiile non-guvernamentale care s-au declarat implicate …
@ilinca
Dumneavoastra vi se pare postul de ministru al Educatiei un post caldut ? Chiar ca sunteti de la tara … de la Darloagele … pai e cat un salariu de inginer incepator, si cu program de 12-16 ore pe zi, stress, responsabilitate etc…. ca sa nu mai zic, unii dintre atreizii de aici castiga din proiecte cam de 4-5 ori valoarea salariului de ministru al Educatiei …
@Gabriel Preda
Mai bine va uitati la meciurile de fotbal din seara asta…
Nu-l injur pe Funeriu: il critic. Pentru ca are sansa sa faca ceva cu adevarat bine pentru invatamantul romanesc si , dupa cum a pornit-o, o sa se aleaga praful si de sansa asta.
@Ilinca
Aveti apucaturi de profesoara pensionara. Si daca nu am chef sa fac temele pe care mi le dati, ce o sa imi faceti ? Nu imi mai scrieti ? Mai, macar de-at fi asa, scap de o pacoste
!!
@ Gabriel Preda
Serios, meciurile de fotbal sunt foarte interesante………
@Ilinca
Eu nu ma uit la fotbal. Cred ca atreides si gazda noastra au astdel de slabiciuni. Eu prefer un roman de Pamuk. Meciurile de fotbal sunt prea monotone (daca nu sunt eu in teren).
@jicol
Uite cine vorbeste de frauda ! Pai existenta dumneavoastra, domnule revolutionar de doi lei, e o imensa frauda.
@Gabrilel Preda
Exact: asta sunt, o profesoara pensionata, grasuna, cu ochelari, rochii burlan si palarie.
Mi-am luat un post de contabila ca sa-mi rotunjesc pensia. Si ce? Nu am dreptul sa-mi spun parerea?
Ei da, domnu’ Miruna, este la moda sa citesti si sa citezi din “Nobeli”.
@ Ilinca
Nu stiu care’i motivul dar @gabrielp vrea astazi sa
fie foarte prietenos. Cam dubios comportamentul sau cavaleresc!
O fi de la “Saptamana Mare” ca are remuscari, e vreun siretlic ce ascunde o incercare de racolare a noastra sau, cu nasul sau fin, simte ca se duce dreaq sandramaua basesista si @gabrielp paraseste primul corabia ?
@CP,
este o greseala: 91 % din 50 % care ar participa la referendum, inseamna 45% , oricum destul de mult dar totusi 90 5 este dublul fata de 45%.
Si se poate discuta despre scopul acestui sondaj dar mi-e lene.
@stefan Jicol
O fi si “Saptamana mare” de vina, cine stie……
Cred ca mai degraba domnu’ Miruna si-a amintit de cand era un tanar student si mergea cu bicicleta ( la Grenoble, parca) visand sa schimbe lumea.
@ Ilinca
Aha, @ gabrielp e si idealist si sentimental
Nu’i stiam trasatura asta nobila. Sper sa nu aflu ca domnia sa, in ciuda aparentelor, e doar o biata victima inocenta a escrocheriei sentimentale basesiste care a profitat brutal de acest sensibil om. Ar fi dureros si mi’as reprosa ca l’am banuit de ticalosie si asociere la diktatura.!
Oricat de competent in cercetare, Funeriu ramane un ageamiu in postul de ministru si asa cum bine au observat unii, nici macar nu incearca sa-si impuna punctele sale de vedere, pe care activitatea de afara i le putea legitima, preferand sa continue experimentul Miclea , care nu tine cont de realitatile romanesti si mai ales de starea deplorabila a relatiei profesori-elevi, vizibil deteriorata in ultimii 10-15 ani .
Problemele economice cu care se confrunta MEC sunt mai putin importante, dar sunt puse de fiecare data pe tapet pentru a distrage atentia de la adevaratele probleme educationale .
@Stefan Jicol
Eu nu vad in Funeriu mai mult decat un cercetator, si ala lucrand dupa niste teme impuse unui grup chemat sa ajunga pe diferite cai la acelasi rezultat.
Poate tu-l cunosti mai bine, dar crede-ma ca nu-i omul potrivit la locul potrivit, ca de altfel majoritatea membrilor acestui guvern sub orice critica !
Cred ca unul ca @gabrielp pus Doamne fereste ! in locul lui, l-ar face uitat doar in 2-3 luni.
@ Radu Humor
Eu n’am zis ca Funeriu e potrivit de ministru ci ca are ghinionul sa fie asociat unui regim infam.
Nici macar nu poate fi evaluat, fiindca’i aprioric condamnat. Nu vom sti niciodata daca ar fi fost bun de ministru.
@Gabriel Preda Atreizii de pe aici au luat pana acum din granturi romanesti doar cateva mii de roni, ar fi urmat sa ia ceva mai mult in urmatorii doi ani daca nu ar fi existat don Funeriu asta. Daca nu as fi avut si ceva granturi pe afara, as fi murit de mult de foame, in conditiile in care in anii ’90 salariul meu era de vreo 80 de dolari. Da alde Funeriu n-are de unde sa stie cum e sa traiesti in Romania, si vine acum sa faca pe smecherasul pe aici cu noi. Las’ c-o sa-i iasa pe nas smecheria. In privinta pactului pentru educatie, el a fost deja incalcat chiar de Funeriu al matale in privinta acelui 1% din PIB la cercetare, deci si mata, si Funeriu, si Boc, si basescu, puteti deja sa va stergeti la fund cu pactul asta.
Unii sunt incapabili sa vada de ce este in stare Elena Udrea. Este o femeie puternica, are foarte multe proiecte bune iar daca nu ar profita toata lumea de notorietatea ei nici nu ar mai aparea prin toate scandalurile, independent de voie ei.
Intre timp s-a dovedit ca sondajul lui Parvulescu a fost gresit conceput, iar dl CPreda a extras din presa romaneasca rezultate prost interpretate. Procentele din acest sondaj care sunt manipulate astfel ca romanii sa apara ca extremisti in UE sunt copios amplificate, ele rezultand din filtrarea a 50% din raspunsuri care respingeau din start optiunile mai dure. As adauga ca si dl Preda a gresit, lasandu-se manipulat la randul sau si introducand o tema falsa pe blog.
@Eroare_sondaj,
Este stenic, sa vezi ca mai sunt cativa, chiar daca putini care nu si-au anulat capacitatea de judecata.
@ALIN @162 ati gresit blogul!dati copy/paste si postati-l unde ii e locul!acolo ,spre deosebire de acest blog,numai genul acesta de mesaje sunt acceptate! PS;sa nu faceti greseala si sa ,,va dati cu parerea,, despre,, dosul ,,distinsei doamne.un dos care,evident, se mareste pe zi ce trece[deh,o masura de precautie:sa aiba dusmanii...de unde s-o muste]
@ALIN cat despre proiecte…….sa ma anuntati cand se vor termina cu…happy end.si cand vor depasi stadiul de proiecte.m-am saturat de guvernanti care folosesc verbele NUMAI la viitor[ma rog,cel popular sau literar]vom face,osa facem,avem de gand…..vreau sa se foloseasca si de forma ,,la trecut,, a verbelor.si,atuci cand o fac,sa nu se mai repete.
Excelenta lovitura a lui C. Parvulescu: un spitz ucigator in locul sensibil al PDL-ului si al lui Basescu: democratia directa, referendara, adevarata calamitate intr-o tara cu mentalitati arhaice. O decredibilizare mai eficienta a ticalosiei cu referendumul pentru unicameral nici ca se putea! Maestrul Willi Branza de Oaie s-a prins instant si a sarit foarte prompt sa apere cauza lui Bercea Mondial si a nashului sau!
C. e Cristian Parvulescu. Constantin Parvulescu l-a “spitz-uit”, la fel de dur, pe Nicolae Ceausescu, acum 20 de ani.
Aline, recunoaste, masturbator mic!
Eu sunt total impotriva acestei pedepse deoarece, asupra vietei nu avem dreptul sa decidem cine sa o aiba si cine nu! Dar as fi de acord cu pedeapsa inchisoare pana la moarte!
Introduceți datele si comentariul dvs.