Mă retrag
Considerând că prezenţa dlui Antonesei în dezbaterea publică e mai importantă decât preluarea articolelor mele pe voxpublica, am decis să mă retrag de pe respectiva platformă.
Aceasta e limita dialogului în România de astăzi şi înţeleg să nu forţez în vreun fel nota.
178 comentarii
O pozitie de bun simt! Felicitari!
Dvs sunteti perceput ca poet de curte , indragostit si in solda marelui Traian Basescu, compromitand ideea de intelectual chiar prin prezenta dvs.
Altfel, daca tot v’ati implicat, poate ne spuneti ce se mai intampla cu reforma PDL… cu decalogul predisto-macovist ( atat de trambitat) ?
am crezut ca va retrageti de tot:(
@Cristian Preda Felicitari, iata un gest de bun-simt.
Nici nu indraznesc (deocamdata) sa ma gandesc la o retragere din PDL.
Erati si asa cam multi pe vox publica: doi PDL-isti, o liberala si un PSD-ist pedelizat. Acum se mai echilibreaza nitel proportiile.
Ceva nu este un pic fracturat logic. Pe firul trecut spuneaţi:
Mulţumesc voxpublica pentru invitaţia de a transfera unele dintre articolele de aici pe platforma “de comentarii, bloguri şi opinii”.
Aici spuneţi:
am decis să mă retrag de pe respectiva platformă.
Păi scriaţi la voxpublica sau ei doar preluau articolele scrise aici. Nu prea înţeleg în ce constă “retragerea”.
@ radu
“Erati si asa cam multi pe vox publica: doi PDL-isti, o liberala si un PSD-ist pedelizat.”
Saftoiu este liberala ? Daca n’o dadea Udrea afara de la Cotroceni, din invidie feminina si competitie hormonala, aceasta ” liberala” ii stergea si astazi pantofii diktatorului.
Liberali d’astia, e pamantu’ plin!
Rasu-plansu
@C. Preda
Mai bine. Cine are timp să se uite pe “vaxpublica” are cu siguranță timp să vă citească postările. Cât despre d-nul Antonesei și prezența publică a domniei sale, îmi vine în minte ceva cu un car de oale și un ciomag.
[...] afla mai mult: Mă retrag [...]
@bibliotecaru “”Nu prea înţeleg în ce constă “retragerea”.”"
Probabil nu-i va mai apare fotografia in josul paginii, alaturi de “independenti”.
@C. Preda Si de fapt de ce ati acceptat? Se stie doar ca aveti blog; numai cat au urlat ziarele atunci cand ati fost “piratat” ! In plus, unele din subiectele propuse pe blog apar si in ziare. Cine vrea sa comenteze si sa va afle ultimele ganduri stie unde sa vina, nu? Sau credeti ca nu vor sa se amestece cu “postacii” astia care va dau atata bataie de cap ( probabil si dureri), atat dvs. cat si indivizilor ca ion adrian, gabriel preda, sym, cernea, zeus, oni , andra si alte talente nedescoperite. Scuze celor pe care i-am uitat……
un articol care ar trebui sa-i dea de gandit lui Antonesei si poate isi reanalizeaza reactia. http://www.adevarul.ro/andrei_plesu_-_opinii/Ce_este_un_forum_7_226247377.html
Parerea meas este ca nu ar trebui sa va retrageti de pe VoxPublica .
Mi se pare pripita si fara efecte decizia de retragere de voxpublica. Oricum alti politicieni vor fi preluati, prin urmare dl. Antonesei nu va reveni.
Va e teama sa nu fiti asociat intr-o echipa de marginali din partidele lor? Asa cum par sa fi ajuns dl. Dancu si dna. Saftoiu? Va e teama sa nu fiti perceput ca un politician ramas prea apropiat de dezbaterile din societatea civila din motive de proasta integrare in propriul partid?
@Stefan Jicol #5: ei, daca a venit la liberali, e liberala, totul e sa nu migreze inapoi spre Cotroceni… Eu astept sa vina in PNL si dna Mungiu-Pippidi.
Cred ca dl. Alex. Rauta are ceva dreptate in legatura cu “neintegratii”.
Si eu care credeam ca se retrage de la iorobarlament! Da’ nu se poate sa renunte sa se plimbe cu bicicleta, e prea sanatos!
alex rauta:
Tin mai mult la dialog decat la propria mea persoana. Dovada sta si faptul ca accept aici orice comentariu. Daca preluarea articolelor mele duce la diminuarea vocilor din dezbaterea publica, prefer sa fac un pas inapoi.
@ D-le Preda ,
!
!?!
Pai de ce va retrageti ? Pareati destul de incantat si nu mai departe de ieri adresati multumiri pentru invitatie .
Sa nu contribuiti si dvs la mentinerea VOX pe piata
Se poate sa-i vedem si pe jurnalistii VOX someri , ca maine-poimaine
Tot ce face donPreda e un circ de imagine basescian la scara mai mica. Tot asa cum Basescu a zis-o cu pensiile nesimtite si altadata cu dublarea salariilor profesorilor, total fara noima, la fel si Preda cu retragerea dintr-un spatiu virtual stupid. A, de s-ar retrage din PDL, ar fi alta mancare de peste! Numai ca PDL-ul e bun si drept, la fel ca fratii Paunescu,Videanu si Popoviciu, in timp ce PNL-ul si cu Patriciu sunt urati si rai si intoleranti cu sarmanul Catarama.
Cred ca tine mai mult la bicicleta decat la propria persoana – face sacrificii grele ca sa ramana la Bruxelles!
[...] fără nici o legătură cu ce e mai sus. În urma protestului lui Liviu Antonesei, Cristian Preda a transmis că nu mai doreşte să-i fie preluate textele pe vox pentru că nu vrea să elimine semnătura lui [...]
Opinia mea.
Volodea ar trebui sa fie primul arestat de DNA-ul sau. Cand era tanar era sef la UTC, ca vajnic fiu de basarabean evreu raspopit in rosu si venit sa ne-nvete comunismul pe tancuri sovietice. Acum, la batranete, cand ar fi trebuit sa-i vina mintea la cap, ii omologheaza anticomunismul siretului activist Basescu, ucigasul partidelor istorice. DNA-ule, prinde-l pe Volodea si pune-l pe coji de nuci! Rusinica nene, comunistul paru-si schimba, dar preputul ba! Pardon, naravul…
Voxpublica este o nadă a Trustului, nimic altceva.
Trebuiau câteva voci noi, mai credibile, sa crească traficul.
[...] fără nici o legătură cu ce e mai sus. În urma protestului lui Liviu Antonesei, Cristian Preda a transmis că nu mai doreşte să-i fie preluate textele pe vox pentru că nu vrea să elimine semnătura lui [...]
Sper sa SIMTITI cum se cuvine pulsul natiunii prin dialogul de pe blog .
Eu cel putin , comentez cu mintea si cu sufletul . Fac parte din societatea civila din Diaspora .
Voi lupta cu incrancenare impotriva abuzurilor puterii din Romania oriunde si oricum . Vorba d-nei Udrea : “…am metodele mele…”
Dvs , d-le Preda , pentru ce sau pentru cine luptati ? Nu puteti sa ma lamuriti si pe mine , caci stau mai prost cu viziunea si imaginatia uneori imi joaca feste ? Poate nu inteleg eu ce trebuie inteles ?!
Pana una-alta… imi explica si mie cineva de ce tot vrea Basescu parlament unicameral cu atata indarjire? Ca aiureala cu diversiunea babei care se piaptana mi se pare cusuta cu ata alba. Inca de cand propusese asta electoralist, mi s-a parut ca pe Basescu l-ar avantaja grozav un parlament controlabil unicameral in conditiile in care nu va mai putea fi reales peste 5 ani, de aia bate fierul cat e cald cu modificarea parlamentului. Iar republica prezidentiala incepe subit sa nu-i mai placa, de unde mai demult tuna ca romanul tre-sa hotarasca – ori prezidentiala, ori parlamentara. Acu o da pe semiprezidentiala nenea siretul! Stie el ce stie….
O alta chestie pe care n-o-nteleg e toleranta unui trust de presa “mogulian” fatza de pupinbasesti precum Pora, Turcescu, Sincai. Iar a dat-o la pace SOV cu Basea ca sa redevina investitor de bine?
Domnu Preda lupta caconu Leonida fatza cu reactiunea. Numa’ ca ala o facea de-un pamplezir, asta o face pe 14 000 iorolaci! A crescut pretul de la aia 30 arginti, sau e inflatie?
@ Costin Sandu #24
Pai nea Vantu a batut palma cu Basea de la turul2 din przidentiale . Caci cu toate bubele lui , ia uite ce linistit isi vede de trust .
O fi fost Joana cuprins de flacara violet in preziua confruntarii cu Basea , dar Vantu l-a impins sa-si dea singur foc la valiza .
@14.ooo? Ma intreb daca nu ar trebui sa candidez si eu, ca independenta, se subintelege! N-am blog, dar asta se rezolva.
Nici Logan, nici soferul Gore……dar scot trotineta din cava!!!
Ia sa cogitez eu la chestia asta!!!
@Costin Sandu:…”imi explica si mie cineva de ce tot vrea Basescu parlament unicameral cu atata indarjire? ”
Parlamentul este populat intr-o proportie prea mare de personaje ce nu au nimic de-a face cu politica, in cautarea imunitatii parlamentare si/sau a protectiei politice pentru fapte penale. O modalitate simpla si eficienta de a inlocui repede un asemenea balast, ce anihileaza uneori aspectul politic al deciziilor Parlamentului, este inlocuirea intregului corp parlamentar in cadrul unor alegeri noi, in care vechiul sistem pe liste (chiar si cel mixt care a permis unora fara sustinere electorala, de genul unor Crin, Orban, Diaconu, etc sa ocupe fotolii de parlamentari…) sa fie contracarat. Orice amanare este in folosul celor care au subjugat parlamentarii (de exemplu: sefi de partid autocrati care se impun sub presiunea excluderii celor ce nu li se supun, cei care au creat listele de partid, cei care au sufocat uninominalul observand ca parlamentarii cu reprezentativitate pot fi controlati mai greu decat listacii…).
@judex
Si care-i legatura cu unicameralul?
dana mladin, trage-ţi fustiţa şi căciuliţa, că ţi se văd aipi-ul şi aiqiu-ul.
@domnu’ mistretzu’
Nu va mai uitati sub fustitzele fetitzelor ca ajungeti ca “@ion adrian!
PS Miruna este cumva in concediu medical ( parea cam extenuata ce-i drept!) si o inlocuiti?
PPS Si ce ziceati de aiqi-ul ala? Al dvs. de ce culoare este?
Facem ce facem si tot la unicameral ne intoarcem. Mie mi se pare scandalos ca nici un post de televiziune reuseste sa gazduiasca macar o dezbatere serioasa, una, cu specialisti in drept constitutional de la toate partidele, despre implicatiile revizuirii Constitutiei. Se palavrageste in schimb despre tot felul de tampenii, care mai de care. Pana la urma ajung sa cred ca blogul dlui Preda e singurul loc din Romania in care asemenea probleme sunt dezbatute liber.
On topic, eu vad lucrurile invers decat Riddick (normal, nu?). Vox publica mi se pare un portal majoritar basescian, cu cateva voci liberale de coloratura.
Mogulul Vantu e muuult mai tolerant decat mogulii basescieni, iar abandonul dlui Preda e o pierdere pentru vox publica, nu pentru dl. Preda, care macar nu-l mai are acum pe constiinta pe Liviu Antonesei.
@ilinca:
….schimbarea, dupa principiul “situatia existenta este cea mai rea posibila”.
Am inteles. Esti cretin.
Altcineva, alta parere?
Mesajul era adresat lui judex. Nu lui Preda. Asta in cazul in care nu-i vine sa creada.
Delaepicentrule, tu ai un lowchiu portocaliu.
@ilinca, in privinta candidaturii personale: in afara independentei, ar fi interesant de vazut cam ce propuneri constructive ati avea, (nu am dedus decat impotrivirea feroce tagmei politicienilor de-a valma, cu precadere guvernarea actuala, si o oarecare indiferenta -sau lipsa de reticenta, un fel de sustinere indirecta – pentru Antonescu).
…pun pariu ca Costin Sandu va raspunde cu: “Esti cretin”. Dupa care va reveni (dandu-si seama de ridicolul sau) cu: “Mesajul era adresat lui judex. Nu lui Preda. Asta in cazul in care nu-i vine sa creada.” In final, la intrebarea “Cui nu-i vine sa creada ?”, va raspunde: “Tie !”.
q.e.d
La “Vox publica”, asta, se face parastasu’ democratiei, conteaza cat de mare este gramada poeţilor de curte, se recruteaza votanţi cu autobuzu’ in ziua alegerilor sau e o pepiniera de relansare a marxistilor resapaţi ? Ca prea regreta unii retragerea d’lui Preda.
@ Costin Sandu
Vad , dupa exprimare, ca aveti un nivel intelectual destul de precar.
De ce nu va indereptati dvs spre agricultura, mai bine, ca incepe maine-poimaine incepe sezonul. Ati avea mai mult succes… parerea mea.
Domnule Preda,
Sunt unul dintre cei care a fost de acrod cu pozitia domnului Antonesei impotriva “politrucilor” care activeaza sub un anumit steag. ca activati sub un anumit steag (indiferent care) erati la fel de atacat (dovada ca si dna Saftoiu a fost pusa in aceeasi oala).
Problema este de credibilitate domnule. Si anume ca un politician inregimentat nu poate iesi de sub “logica” partidului si nu arunca in dezbatere teme cu adevarat importante ale societaati romanesti ci incearca (unii prin toate mijloacele) sa impuna trendul pe care partidul sau il sustine. Nu ar fi nici asta o problema daca acel trend ar fi prezentat onest si nu ca un panaceu care ar rezolva problema. Dovada pozitia dvs fata de EBA si fata de Prigoana Jr.
@ marius delaepicentru ,
Rusine sa-ti fie nene , acum in Post ti-ai gasit sa ma cauti sub fustita ?
Eu nu cred ca @judex e in masura sa-i dea lectii de independenta @ilincai. @marius delaepicentru sa-si vada mai bine de iq-ul lui, ca pana la nivelul @ilincai mai are mult.
Bre oameni buni, nu stiu de ce dar eu cand aud de independenta ma gandesc la profesorul si gealul “Gabi” Oprea sau la consiglierul Catalin Avramescu, pentru care tot ce nu e PDL trebuie sa devina ONG. De vina sunt cei care “decat au intinat” notiunea de independenta.
Ce vă mai distraţi pe blogul ăsta ? Şi mie nu mi-aţi spus nimic ?
Salut Bibliotecaru ! Salut şi duetul Ion Adrian-Dana Mladin . De ce-am zis duet ? Păi când doi oameni fac ceva împreună , chiar dacă taie lemne , se cheamă că sunt un duet . Chiar şi când se-njură .
@ Costin Sandu
E simplu : a apucat s-o spună şi nu mai poate să dea înapoi .
@Judex
Mare iuda esti
daca ai ajuns sa vorbesti
ca la tine-n sufragerie de o personalitate ca Mircea Diaconu, caruia n-ai merita nici sa-i asculti replicile ,
imbecil gomos ce esti !
Imi pare rau ca plecati de pe voxpublica. Speram intr-un dialog constructiv,si chiar m-am bucurat ca unii autori au si inceput comunicarea cu dvs,intru deliciul cititorilor.
Si mai am o senzatie,pe care timpul probabil mi-o va confirma:
parca venirea unor politicieni deschisi la minte a insufletit conversatiile documentate,iar unii autori de subiecte terne si-au ascutit un pic creioanele.
Poate ca nu sunteti in largul dvs in mijlocul hoardei de postaci sau a celor care spera sa transforme si vox intr-o cloaca . Or,rolul politicianului nu este sa ridice stacheta ,sa asaneze ? Pe cine ne mai bazam?
Sper sa vina timpul in care sa dispara orgoliile,iar atunci cand citesc un articol sa nu am senzatia ca autorul nu mi se adreseaza mie,ci ca cere din priviri aprobarea cuiva care se afla undeva,in fundal.
S-auzim numai de bine!
@ cost6in sandu
in postarile tale am citit cele mai multe cretinitati (nu numai de data asta) si cu toate astea nu-ti spun “esti cretin” pentru ca te-as flata. Sa-i spui “cretin unui idiot din nastere consider ca ar fi o flatare.
@judex
Sper ca nu-mi cereti sa va fac cunoscut programul respectiv in seara asta sau maine dimineatza! Nici nu mi-am scos trotineta de la naftalina!
Si totusi nu inteleg care-i legatura cu unicameralul! In ce consta schimbarea in bine?
@Stefan Jicol Daca taceati filosof ramaneati. Asta daca nu-i vreo clona de-a dumneata.
@Salut “ingineru’! Vedeti ca aveti un concurent in persoana lui Gabriel Preda zis si Miruna, femeia de serviciu a blogului, cu diploma de inginer!
@cernea
Tanti Smaranda, iti recomand cu caldura postarile lui @ion adrian. Mi se par extrem de potrivite pentru dumneata si cred ca ar fi un castig de ambele parti. Domnu’ @ion adrian pare a fi intr-o adevarata criza existentiala; are nevoie de o personalitate puternica dar asemanatoare cu a sa. Cred ca va potriviti de minune. Nu scapati ocazia!!!
@Costin Sandu, Ilinca si alti penibili cu ifose de pe aici
Ce e treaba asta cu 14,000 de euro ? Ati pierdut la carti si ati capatat o fixatie ?
Si ce va tot bagati in seama cu retragerea lui Preda ? Vi se pare ca nu au loc Crin, Orban, Iliescu si Nastase sa se manifeste in spatiul public de Preda ?
Ia mai vedeti-va lungul nasului, amaratilor.
@dana mladin
Dumneavoastra simtiti pulsul din subsolul de pe Magheru din care scriu cei trei vlajgani care semneaza pe aici cu 10 nume ? Asta in cazul in care v-ati facut vreo iluzie ca Ilinca, Costin Sandu, sopinel, antim, Jicol, Bibliotecaru’ sunt personaje reale … dar poate si dumneavoastra sunteti vreo clona …
@ ingineru` salut !
Iti cauti cumva pretenul @ ion adrian ?
Io ma gandeam ca o fi autorul amenintarii cu bomba de azi de la aeroportul Timisoara . O fi retinut pe-acolo
A , sau te-or fi trimis fetele de pe blogul lui Udrea sa ma cauti si sa ma pui la colt ?
Pe scurt.
Antonesei Liviu, altfel baiat finut, da cu bata in balta, mai degraba enervat ca meduza aia lipicioasa de Saftoiu, consiliera de imagine si managerul sotului ei, isi mutase balele spre VoxPublica.
Preda, om cu obraz, isi ia asupra sa rusinea nesimtitei si se retrage.
credeti ca Saftoaica, din cauza mirosului careia s-a enervat Antonesei, o sa aiba vreo reactie ? Nici vorba, o sa stea in continuare pe scaun, ca o “doamna”, si o sa imputa locul in jurul ei, insensibila la plangerile celorlalti calatori …
judex e la sedinta de partid, cu “propuneri constructive”. Cred ca e si recitator sechelar de pe vremea soimilor. Sunt convins ca Basescu are un scop precis prin impunerea obsesiva a parlamentului unicameral. Chiar m-ar interesa scopul sau real. Idioteniile cu “imbuibatii”, “ne cheltuiesc banii poporului” si alte zicale care merg la facultatea de tinichigerie sa le lasam pentru campania electorala care a trecut.
@cernea
OK, te-ai racorit. Ai un raspuns coerent la intrebarea mea, sau o iei tot cu limbajul lemnos?
Vaz ca-ti pute saftoaica, da’ ciorapii de tractorist ai tradatorului Dancu iti miros a roze, asa-i? Mai guleras portocaliu jegos, mai…
Despre clonele de pe acest blog.
Sunt 3 insi cu 11 nume diferite. Hai sa vedem daca ii ghiciti
. Evident ca unii dintre ei o sa intre in joc …dar nu conteaza …
Mi-e frica de gabrielp. Sa nu-i explodeze o vena-n bila si sa intre pe mana recentului independent Ciuhodaru…
@ gabrielprrrrrrr
Sunt mai reala decat ti-ai dori .
Si daca ” ai sange-n instalatie ” cauta-ma si tu ca marius delaepicentru sub fustita sa-mi vezi aipiul .
Ati clonat cu nebuniile voastre portocalii acest popor de manelisti si ai impresia ca toti care nu va sunt sclavi sunt dusmani de clasa ?
Te inseli , nici nu-ti imaginezi cat de multi am scapat !
Eu sunt propria mea clona. Da-i adevarat ca am scris de la vreo patru guri de calculator. Asa ca s-ar putea ca, daca versi IP-urile (ca un jeg clasic) sa ai o surpriza de tinichigiu.
Stefan Jicol { 03.17.10 at 6:41 PM }
“Saftoiu este liberala ?”
Aveti dreptate, nu e. Dar de ce plangeti la usa noastra ? Megeti si spuneti-i asta lui Crin. Nu e liberala, pentru ca e doar o persoana cu mentalitate de muncitor cu ora. Azi lucreaza pentru presedinte, de maine merge frumusel sa lucreze pentru adversari, bineinteles, divulgand si secrete de serviciu. De ce ? Pentru ca nu ii e frica de lege si nu are nici un fel de moralitate.
@ Ilinca # 49
Ma intereseaza mai putin sa fiu ” filosof” si mai mult sa nu incurajam grobianismul si golaneala printre noi.
Nu cu ţiganie pedepsim ţigania.
Avem destul unul nepotrivit la Cotroceni si prezenta sa acolo nu justifica lansarea unei mode de conduita.
Costin Sandu in #34 cu : ” Am inteles. Esti cretin.
Altcineva, alta parere?” a depasit orice masura a dialogului. Eu , invitat de domnia sa sa ma exprim, am o alta parere si m’am exprimat!
Nici mie nu’mi plac ideile lu’ @judex dar asta nu justifica nici calomnia si nici argumentum ad homini.
Solidaritatea intr’o directie de schimbare a unei diktaturi , sau pentru izolarea unui regim aberant, nu inseamna si construirea unei noi gasti de nulitati intelectuale care sa o inlocuiasca pe cea veche… Eu asa gandesc.
O noua constructie inseamna exprimarea unei educatii , a unor principii de conduita, a unor modele morale si demne de urmat.
E valabil de multe ori si pentru dvs. Exprimarea corecta dpdv gramatical nu ne scuteste de raspunderea exprimarii intelectuale minimale.
Altfel nu cufundam in mocirla!
OK, Jiguli. Esti si tu cretin. Happy now?
@dana
calm. asta nu e un joc pentru dumneavoastra. Sunteti o amatoare fara talent. Muriti de foame.
@Costin Sandu
de la 3, recent, si sub 4 nume. Ca sa fim exacti.
Zi si mie, daca nu esti cretin, de ce vrea basecu obsesiv parlament unicameral? Ca pe asta pedaleaza ca posedatul, de parca ar fi o urgenta spre incontinenta.
Pentru cei interesati, Costin Sandu a semnat vreo 10 zile si ca Jicol, Ca sa nu existe nici un dubiu ce e cu ei pe aici.
Distractie placuta in continuare.
@Preda
Respect.
Cum răsfoiam eu discursurile lui Epictetus… ce găsesc?
Imagine yourself on a voyage at sea, and if, while the ship is at anchor off some coast, you go ashore to get water, and begin to amuse yourself by collecting shells or mushrooms, still your thoughts need to be centered on the ship and your voyage. Should the captain call, you must leave all those trifles you’ve been amusing yourself with; if you’re not paying attention, you might have to be carried onto the ship, tied up like some animal. Thus, in life, instead of pretty shells or mushrooms, you’ve been given a wife or a child, don’t object; but should the captain call, run to the ship, leaving these things behind, and never look back.
Ştia stoicul Epictetus ceva, nu se poate…
Ştia şi Dante Alighieri ceva când spunea în Infernul…
Atunci, cu limba între dinţi, toţi dracii,
cătînd la şef, prin stînga luară malul,
iar tartorul, spre-a-şi îmboldi ciracii,
din cur făcu trompetă, dînd semnalul.
Acum sper că nu se va înroşi nimeni cu pudoare în faţa artei după cum cineva a îmbrăcat ceva mai devreme pictura lui Bălaşa pentru a nu se arăta glandele mamare onorabililor guvernanţi?
De cine vorbesti, gulere portocaliu, de mine sau de tine? Daca-i de tine, felicitari, esti sincer. Daca-i de mine, esti paranoic.
Paranoicul care-i transmite bezele lui fra-su mai mare sustine ca as fi scris cu “jicol”. Ati observat recent vreo badaranie la jicol? Nu? Atunci nu eram eu!
VAd ca se ofuscheaza fratele lu preda ca tot zicem de 14000 eurolaci. Pai cum, dom’le, n-are voie omul sa aiba salariu nesimtit ca sa se dea-n stamba pe vox publica? Iar la salariu nesimtit l-am citat pe seful lui, unicameralul Basescu.
@ gabrielp # 60
Nu plang la usa nimanui, ma exprim doar!
D’na Saftoiu poa’ sa divulge cel mult injuraturile uzuale ale cacademicianului beat… La auzul carora, foarte probabil, dl Preda aplauda extaziat
Prezenta sa este imorala in PNL fiindca, asa cum condamnam tradarea altora, asa trebuie s’o condamnam si cand ne este favorabila.
Dubla masura este boala noastra.
@ilinca 49
Ceapisto, acum ai sarit in apararea li CS ?
Sau sugeti de la aceiasi oaie ?
@ gabrielp #65
” Pentru cei interesati, Costin Sandu a semnat vreo 10 zile si ca Jicol, Ca sa nu existe nici un dubiu ce e cu ei pe aici.”
D’le @gabriel, sunt dispus sa va platesc un consult medical. Aveti mare nevoie!
Daca eu n’am observat ca cineva sa fi scris cu numele meu, dvs cum puteati remarca asta ?
@@@Stefan Jicol { 03.17.10 at 11:09 PM }
@ Ilinca # 49
Ma intereseaza mai putin sa fiu ” filosof” si mai mult sa nu incurajam grobianismul si golaneala printre noi.@@@
Atunci faceti-o cand este cazul nu cand va convine. Au fost replici mult mai “golanesti” in ultimele 24 de ore si nu v-am auzit pledand pentru o “exprimare intelectuala minimala”. Ca sa fie clar: luarile astea de pozitie numai cand ne convine, ne aranjeaza sau ne-am trezit din amorteala, ma dezgusta mai mult decat statul si privitul printre ulucile portii. Sau ai o atitudine general valabila sau ajungi sa te comporti ca domnu’ Miruna care da cu mopul cand nu-i plac personajele. In rest sta si se hlizeste de dupa galeata si ameninta ca face cunoscute ip-urile! De te-apuca sila……….
Asa ca v-as ruga sa va tineti sfaturile moralizatoare pentru dvs: personal stiu exact cui, cand si cum trebuie sa ma adresez: scriu pe acest blog de aproape un an si cunosc personajele mult mai bine decat credeti.
Consider ca ne-am deranjat suficient reciproc si pe viitor va sfatuiesc sa ma ignorati. Voi proceda la fel.
@ Costin Sandu # 62
“OK, Jiguli. Esti si tu cretin. Happy now?”
Posibil.
Asta sa fie cea mai mare problema a noastra.
@ Ilinca # 74
Sa stiti ca n’am nici o placere sa inlocuiesc golanii si istericele lor cu idem d’ai nostrii.
Apoi, cred ca dintr’o eroare v’ati facut o parere prea buna despre mine. Reveniti’va!
@@@@gabrielp { 03.17.10 at 10:52 PM }
@Costin Sandu, Ilinca si alti penibili cu ifose de pe aici
Ia mai vedeti-va lungul nasului, amaratilor.@@@
Domnu’ Miruna, ti-ai dat cu stangul in dreptul si cu mopul in cap? Dumneata vorbesti de ifose? Nu-ti amintesti cu cuta mandrie mioritica ne vorbeai de cele doua granturi? Marele universitar ce privea cu dispretz clasa muncitoare……
Ia pune-ti dumneata galeata aia in cap: te mai racoresti putin!
Si nici nu te mai vedem!
@erata “cata” nu “cuta”.
Ce m-a enervat tantzica asta de Miruna!
Sa’nteleg, daca nu mai injuram… mai bine nu mai vorbim ? Este evident ca ne’am molipsit si noi de filoxera prezidentiala basesista, evident involuta, de violenta verbala care acopera goliciunea intelectuala si de atacul la persoana in cultura haitei analfabete. Ori, noi taman asta condamnam.
As vrea sa existe o competitie a ideilor, a conduitei cavaleresti si a exemplului bun propus spre promovare. Asta sa fie zbaterea noastra.
Si asa suntem africanizati prin cultivarea urii. Suntem oricum un cea mai neagra mocirla sociala, cu un stat in disolutie si cu o elita falsificata sau in cel mai bun caz corupta.
Chiar nu mai gasim in noi o farama de noblete pe care sa o expunem? Chiar am fost toti infestati de basesismul asta ?
@ Ilinca, fiti rezonabila si recunasteti problema. Daca nu ne’o asumam nici nu o vom putea depasi.
@Stefan Jicol Vreau sa va asigur din nou de toata simpatia mea, dar in privinta lui Costin Sandu ati dat-o-n bara rau de tot, noi am ajuns pe aici sa il cunoastem destul de bine si va asigur ca e un savant demn de tot respectul. Chiar nu puteti sa treceti peste stilul lui foarte direct? E adevarat ca vorbeste ”urat”, dar gandeste frumos, spre deosebire de domnu’ lector Miruna care vorbeste la fel de urat precum gandeste. Recunosc ca si eu vorbesc destul de ”urat”, si Ilincai ii mai scapa cate o vorbulita
dar va asigur ca nu veti gasi nimic ”basescian” in niciunul dintre noi. Hai va rog eu mult, incercati sa treceti peste chestii ”formale” si urmariti doar fondul.
Asa cum am renuntat si eu sa postez atunci cand @Stefan Jicol a incetat s-o mai facape acest blog, ma vad acum nevoit sa-i atrag atentia ca luarea lui de pozitie vis-a-vis de personaje distinse precum @Ilinca si @Costin Sandu este o greseala absolut ridicola.
Cel care reuseste sa mentina un limbaj elevat si sa nu raspunda aproape nici unei calculate provocari din partea portocaliilor (mai mult vineti de suparare) ramane pana la urma domnul @Florescu(bibliotecaru’).
Dar cu asemenea personaje precum cele ironizate de @Ilinca si @ Costin Sandu, nici nu poti si nici nu este bine sa mentii prea ridicata stacheta pentru ca fie trec pe sub ea, adica nu pricep nimic, fie o rup izbindu-se in ea cu tot avantul mitocaniei si insultelor la care sunt obligati sa recurga, data fiind sarcina lor ingrata de a apara si justifica niste acte de guvernare, sau atitudini politice stupide sau de-a dreptul demente, in care nici ei nu cred
Raspunsurile la aceste “adanci cugetarii” pe care unii le scot pe taraba nu pot fi intampinate decat cu ceva usor de recunoscut de catre ei.
Asa ca ma indoiesc ca placerea lor ramane dialogatul cu un politician fin si rezervat , care le face mult mai ineficiente loviturile sub centura, decat cele in care se pot exprima in voia si in limbajul drag lor.
Sunt mai mult decat sigur ca multi abia asteapta sa li se dea prilejul sa raspunda la provocari, asa ca limbajul in sine nu deranjeaza prea mult, important e ceea ce comunici si mai ales cand mai gasesti si de cealalta parte cate un spirit mai vioi, placerea-i gata ! cum ar spune un cunoscut personaj….
In rest lectiile de educatie bloggistica sunt la fel de bine primite ca educatia sexuala intr-un stabiliment cu felinar rosu
Adica cu nostalgia perioadei in care erau fete mari
Si pana la urma ce preferati:
Sa aveti un dusman in plus sau
un prieten in minus ?!
@ Radu Humor ,
Nu dormi ?
Ia uite , eu ma gandeam ca a inceput sezonul grevelor , tocmai ma agitam cu Stefan Jicol intr-o zi ca in sfarsit iese lumea in strada . Lumea ingrijorata pentru ziua de maine , lumea mintita si indobitocita de discursuri demagigice marca Boc , lumea care manipulata de un guvern incapabil sa gestioneze o criza s-a trezit datoare la un FMI care restrictioneaza si contabilizeaza destine .
Dar e liniste . Boc , cine si-ar fi inchipuit , e un bun negociator .
A negociat linistea guvernului si a stapanului sau scotand din arsenalul sau de mare om santajul cu somajul .
1 milion de someri . Imprumuturi colosale . Bani risipiti aiurea . Amenintari cu alte imprumuturi . Firme falimentate . Dari si taxe aiuritoare . O garda financiara hamesita de criza . Sri in ascensiune . Bugete ministeriale impartite in ” famiglii” .
…Mai scrieti voi , caci eu nu stapanesc arta scrisului . Mi-e mintea plina de griji .
Mi-au ramas acasa lucruri pe care platesc anual 5800 euro impozit . Si nu mai vreau sa platesc nici un leu statului roman .
Nici nu pot recupera nimic , ca e criza , Boc nu misca nimic . Guvernul asta nu a facut nimic pentru mine , nu vreau sa ma exploateze regimul basescian cu toata clica lor , nu merita nimic din munca mea , din truda mea . M-au facut sa inchid 2 firme si sa fug mancand pamantul . De sila am plecat .
Si nu am somn
Nu am somn
@Dana Mladin (: (:
@CPreda
Daca ne gandim la ” ce credite ti-ai castigat altadata ” (188) Creditele acelea sunt cele mai importante .
@dana m
“Mi-au ramas acasa lucruri pe care platesc anual 5800 euro impozit . Si nu mai vreau sa platesc nici un leu statului roman .
Nici nu pot recupera nimic , ca e criza , Boc nu misca nimic . ”
Fiti mai explicita, va rog. Daca platiti impozite in Ro si aveti domiciliu in strainatate, imi imaginez ca platiti taxe de proprietate si pe venit din rente de pe urma proprietatii. Daca asta e situatia, ca sa intrerupeti impozitele catre statul roman ramane sa va vindeti proprietatea. Cine va opreste? Boc?
@zebulica intransigentu’
Nu Boc, ci politica imbecila a lui. Valoarea proprietatilor a scazut la 1/3 fata de perioada Tariceanu. In schimb, in mod imbecil, taxele s-au umflat. De altfel, Dana a explicat clar, ma mir ca n-ai inteles. Sau nu ma mir.
Trecand peste toata revolta morala, etica, religioasa si semantica a lui Stefan Jicol (imi cer scuze daca te-am lezat, domnisoara) poate cineva sa-mi explice de ce se da Basescu de trei ori peste chelie ca sa impuna unicameralismul? Iar aici ma refer la motivatia reala, nu la gargara demagogica pe care ne-a servit-o el si pe care ne-a reprodus-o cu patos un soim al patriei portocalii mai sus.
Voi demonta absolut toate motivatiile “oficiale”:
1. Institutia prezidentiala cheltuieste mai multi bani decat tot parlamentul la un loc, asa “umflat” cum e el. La fel si unele ministere “de fitze”, mai ales ministerul blond. Pentru a taia frunze la caini. Asa ca injumatatirea parlamentului nu ar reprezenta o economie mai mare decat reducerea cu 1/10 a bugetului dat pe ochii frumosi (cu inceput de laba de rata) madamei Udrea Cocos.
2. Daca ne intrebam ce-i aia politica si ce-i aia profesionalism in politica, ajungem la concluzia ca, din moment ce politica-i o curva… asa ca politicienii care nu au nimic de-a face cu politica sunt cei mai buni. Daca ne gandim la politicienii care cauta un refugiu de imunitate parlamentara (iar aici imi vine, de exemplu, in minte flota) daca am injumatati parlamentul, imi inchipui ca cei care n-aveau nevoie de imunitate parlamentara si faceau politica sincer ar disparea si s-ar cerne cei cu nevoie de imunitate parlamentara, ca rahatul plutitor pe suprafata apei. Udrea, Videanu, Basescu, Berceanu iar si iar si iar. Plus ca astia cu nevoie de imunitate se muta la independenti, ca-s mai independenti, adica mai dependenti de Basescu.Normal ca un parlament mai mic facut intr-un procentaj mai mare din jmekeri santajabili si imorali e mai usor de manevrat. Un astfel de parlament ar putea fi facut prin audiente directe la Cotroceni, unul cate unul.
3. Alegerile “nominale” pentru parlament sunt diferite de alegerile “nominale” locale. Practic, nu e nici o diferenta intre nominal si pe lista. Alegatorul tot o culoare voteaza. Un exemplu simplu – sa zicem ca intr-o circumscriptie candideaza Roberta Ca Si Anastase, care in opinia mea e de o cretinoizie mai rar intalnita. Bizonul alegator n-o va vota pe Anastase pentru ca vorbeste cu “ca si”. El va vota chelia portocalie si spanche pe care Anastase o reprezinta. E cam acelasi lucru ca si cum Anastase ar fi fost pe o lista. Ea va fi realeasa maniacal cata vreme chelul mai e popular. Si e inca – slava Domnului – mai popoler decat merita, insa stie ca popularitatea asta o sa-i scada, ca nu-i baiat prost. De aia vrea el alegeri parlamentare iute-iute si crede ca pacaleste pe toata lumea cu “respectarea vointei poporului”. Si asa ajungem la
4. Orice amanare ii scade sansele lui Basescu – acum inca destul de popular, maine – cu siguranta, conform trend-ului – nu – sa-si faca un miniparlament unicameral manevrabil dupa poftele domniei sale, prin vointa poporului.
Ei, aici am eu niste dubii. Daca se organizeaza alegeri chiar acum, e foarte probabil ca Basescu, chiar in conditii de unicameralism, sa nu mai reuseasca sa aiba o majoritate in noul parlament. El are o majoritate acum, datorita tradarii in masa a “independentilor”, lucru pe care-l foloseste ca berbec pentru a-l da jos pe Geoana. Nu stiu cum o sa lege Basescu daramarea lui Geoana de la Senat cu impunerea parlamentului unicameral, totul in folosul mentinerii puterii in carligele sale de pirat. Chiar ma intereseaza ce-i coace mintea chelului, de aia nu degeaba pun intrebarile pe care le pun si n-am chef de raspunsuri constiincioase si pionieresti.
Vorbeam de taxe. Daca d-na nu vrea sa le mai plateasca, vinde. E simplu. Cresterea valorii imobiliarelor s-a datorat unor politici, in special a celor de credit, care au dus la faliment, nu numai in Romania. Pricepi?
Asta e si pretextul folosit de guvernul Boc. Numai ca el toarna gaz peste foc. Stiu prea bine ca valorile imobiliare, de exemplu, in Statele Unite, au scazut drastic, in schimb taxele nu s-au clintit. In Romania, taxele au crescut enorm, fortand mana proprietarilor sa vanda. Cui oare?
@89
In locul tau as fi preocupat de alegerile din 2012. In actuala formula, le pierdeti cu brio.
@91
Taxele de proprietate nu s-au schimbat. Despre ce taxe vorbesti?
Este posibil ca impunerea parlamentului unicameral sa fie un fel de “facut sanie vara”, cu bataie lunga. Cred ca daca PNL – si chiar PSD – ar reincepe o colaborare cu partidul Basescu, si-ar pierde mai mult de jumatate din cei care i-au votat, crescand randurile celor ce nu mai merg la vot, indiferent de explicatia pe care ar da-o. Asa ca atitudinea lor e deocamdata cea mai buna. Ramane de vazut ce se va intampla in 2012.
Per total, cheltuielile impuse de stat care sunt legate de o proprietate oarecare (imobiliara sau de alta natura) au crescut foarte mult in conditiile pastrarii unei puteri de cumparare minuscule. Probabil ai cunoscut familii care-si varsa intregul venit pentru intretinere si se mai si indatoreaza. Nicaieri nu-i la fel ca-n Romania, dar noi ne batem cu pumnu-n piept si ne comparam cu Finlanda (unde puterea financiara medie e cu totul alta).
Domnule profesor Cristian Preda,
Raspunsul la intrebarea pe care v-am adresat-o – si pe care am repetat-o de suficiente ori pentru a va atrage asupra ei – este, evident, pozitiv – Presedintele Romaniei poate sa ceara prin referendum al treilea mandat. Daca poporul, prin referendum, aproba cererea, evident, vointa in cauza trebuie pusa in executare.
Dar o astfel de situatie are nevoie de precizari, pe care le voi face, cu ingaduinta dvs., pe parcursul mai multor postari.
Intai: cine este Presedintele Romaniei?
Raspunsul nu este decat unul singur: Presedintele Romaniei este organ reprezentativ al poporului.
Nu-i nici academician, nici doctor, nici macar cetatean – ori, mai precis, este cetatean, dar suspendat din exercitiul drepturilor si libertatilor cetatenesti.
Pentru a se intelege pe deplin statutul sau este necesar sa facem distinctia intre “om”, “persoana”, “cetatean”. O asemenea distinctie este cu atat mai necesara cu cat, de pilda, se poate intampla intr-o buna zi ca un cetatean condamnat penal, dar care nu a fost decazut din exercitiul drepturilor electorale, sa ajunga Presedintele Romaniei. Intr-o asemenea situatie poate acesta sa faca, in calitate de cetatean, o cerere de gratiere pe care sa si-o aprobe in calitate de Presedinte al Romaniei?
(va urma)
Al dvs., Valeriu Mangu
Domnule profesor Cristian Preda,
Corectez: “… pentru a va atrage atentia …”.
Al dvs., Valeriu Mangu
Domnule profesor Cristian Preda,
(urmare)
O asemenea situatie s-a intalnit la un alt nivel – cetateanul Traian Basescu a facut o cerere pentru a cumpara ori pentru a i se repartiza o casa, iar primarul general al Capitaliei Traian Basescu a aprobat-o.
(va urma)
Al dvs., Valeriu Mangu
Mamaa, ce despicare a semanticii-n patru! Daca ne mai gandim mult la drepturile cetatenesti ale institutiei prezidentiale, capitanul basescu, reprezentant de cinste al poporului manelist portocaliu (ca doar n-om fi furnici ca sa fim toti la fel si sa ne reprezinte un singur furnicoi) pai atunci nu numai ca tre-sa-l bagam neaparat in hahademie datorita calitatii lui de ceteaan-institutie, ba si sa-i oferim prerogativele lui Lukasenko. Pen’ca pe-ale lui Putin nu mai putem, el fiind un alt fel de institutie, despre care vom vorbi asiduu peste 5 ani, dorindu-ni-l tot pe institutia Basescu, dar sub alta palarie (sau aceeasi, prin referendum, dar ar fi prea cusut cu ata alba).
de ce s-a retras d-l Preda de pe VaxPublica ? Din cauza noastra . Cititi comentariile de acolo si pe cele de aici . Nu numai numarul ci si calitatea . Valoarea la valoare… se retrage ! Am fost uniti , nu l-am urmat si pana la urma l-am convins ca locul Dansului e aici, cu noi .
@ Costin Sandu
Am inteles. Esti cretin.
Altcineva, alta parere?
Rogozanu credea ca-i liber de contract si i-l dam gratis . Nu i-a mers , asa ca n-o sa-l bata prea curand la numar de postari pe Mircea Badea . Un om bate o echipa !!!!!!!!!!!!!!!! Voia o vedeta in lupta . Sa-l ia pe Cristoiu …sa posteze cu …stiloul !!!!!!!!!!!
D-le Preda , de data asta va iertam ratacirea , dar sa nu va vrajeasca din nou … cu Pandora’s , ca nu mai avem nicio toleranta. …Cel mult puteti sa deschideti …cutia aici ,la noi , sa ne pedepsiti cu …TOATE RELELE …de acolo , aici . Numai daca vrea si …Ilinca …
@ Valeriu Mangu 95
Stimate domn,
În România preşedintele nu reprezintă poporul r0mân, ci statul român, adică sistemul instituţional. Constituţia spune foarte clar acest lucru:
ARTICOLUL 80 – Rolul Presedintelui
(1) Presedintele Romaniei reprezinta statul roman si este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii.
Preşedintele poarte cu sine pecetea autorităţii statului, semnătura sa poartă autoritatea celor trei puteri. Ce treabă are asta cu poporul? Sunt două lucruri diferite.
Domnule profesor Cristian Preda,
(Urmare)
“Omul”, intr-o definitie formulata in termenii cei mai generali, este fiinta inzestrata cu ratiune in masura sa se MANIFESTE doar potrivit imperativelor – ori poruncilor – acesteia – ori principiilor MORALE. Aceste principii – ori imperative ori porunci – nu sunt – ori nu trebuie sa fie – supuse (auto)cenzurii, posibilitatii alegerii. Ele urmeaza a fi indeplinite fiindca TREBUIE – trebuie sa am grija de parinti, de copii, trebuie sa salut vecinii, trebuie sa respect legile s.a.
Fara un sistem de axiome, aceleasi la fiecare om, ce trebuie respectate de fiecare fara discutie, convietuirea nu este posibila.
Existenta moralei se prezuma, atat ca nu orice om este si in stare sa se manifeste potrivit imperativelor ei.
Pentru a putea ajunge la starea de a se manifesta potrivit Legii morale, omul are nevoie de o serie de CALITATI. Ansamblul acestor calitati formeaza PERSONALITATEA omului. Aceste calitati se obtin prin incorporarea in om, ca parte organica, imanenta, a unor VALORI. Procurarea acestor valori se realizeaza de catre PERSOANA ce trebuie sa insoteasca, daca se poate spune asa, omul.
“Persoana” este o “masca” (lat. persona=rom. masca) a omului cu ajutorul careia ACTIONEAZA in scopul procurarii respectivelor valori. Pentru aceasta este necesar ca persoana sa fie inzestrata cu VOINTA.
EXECUTAND vointa sa, persoana indeplineste FUNCTIE (lat. functio=rom. executare).
Din cele expuse mai sus rezulta ca persoana asociata – ori atasata – omului actioneaza pentru ca omul sa devina personalitate. Este exact ce dispune art. 1 al Constitutiei, care vorbeste despre “libera dezvoltare a personalitatii umane” ca scop fundamental al statului democratic.
Insa nu orice om are la dispozitie PERSOANA. In Roma antica, de pilda, sclavii nu erau considerati de cei care aveau in mana cutitul, PERSONA, ci RES – lucruri. Lor le era asadar inerzis – ori nu li se recunostea – sa aiba vointa, respectiv sa actioneze potrivit propriei vointe. La fel, un nou-nascut nu este persoana – el devine persoana abia dupa ce capata IDENTITATE CIVICA.
(Va urma)
Al dvs., Valeriu Mangu
@ antim
Bănuiesc că sesizaţi nuanţa jocului de cuvinte.
Spuneţi:
“Am fost uniti , nu l-am urmat si pana la urma l-am convins ca locul Dansului e aici, cu noi .”
Aş vrea să observaţi că domnul Preda nu este “cu noi” ci “deasupra noastră”…
@ Costin Sandu # 89
Parerea mea este ca Basescu este in criza de proiecte si flutura aceasta aberatie patentata de el , legitimata oarecum de un scrutin electoral mai reprezentativ decat procentele sale, ca sa ocupe/reordoneze agenda publica. Ii este teama de efemeritate si mai exact ca’l uita lumea. Vrea sa pozeze in continuare ca un luptator pentru idealuri si principii, nu accepta trendul descrescator si trecerea personalitatii sale in derizoriu. Este boala oricarui diktator nebun care e interesat/obsedat de primordialitate. El, in megalomania sa, nu se poate prezenta cu chestiuni marunte, vrea declarativ si cere cu emfaza chiar reforma statului. Asta il satisface, c’ar fi pe masura lui.
In subsidiar, oricum este constient ca proiectul sau este si nul ca valoare dar si inaplicabil datorita conditiilor. Nici unicameralul si nici reducerea nr de parlamentari nu sunt chestiuni acceptabile. Pentru ca nici un politician din Ro nu’si doreste sincer diminuarea sanselor sale elective cu 33% ( adica, cat ar insemna reducrea de la 457 la 300). Iar unicameralul le pare oricum ceva periculos in conditiile in care s’au obisnuit cu titlurile recunoscute popular si cu schemele bicameralismului.
Basescu este deja istorie si asta doare al dreaq de rau.
Se zbate, intr’o agonie politica a nebunului spalat cu furtunul de pompieri… Nu’i un om fericit.
bibliotecaru , da , e violeta …. E cu noi si are prima postare . poti spune ca e …sub noi , postatorii ulteriori …( Pentru unul cu blog e o atitudine gresita sa se creada deasupra celor ce-i raspund . Pare narcisism …Asta e teoria flacarii violet aplicata la blog )
@ antim
Vitriol adevărat! Arde albul ochilor…
Curat violet!
@ atreides # 80
“Costin Sandu …. e un savant demn de tot respectul”
Imi cer sincer scuze!
Habar n’aveam ca C.S. e savant. Si, chiar daca e, are si domnia sa , ca orice savant, necesitati fiziologice.
Dar ce’ar fi sa venim asa, noi, toti savantii, si sa ne căcăm pe blog’ul d’lui Preda ? Apoi, tot in acest loc devenit calduţ si umed, sa ne culcam si eventual sa luam si masa. Apoi facem chiar o secta de savanti, ne popularizam obiceiurile savante si’l surclasam pe Bivolaru cu urinoterapia lui…
Hmmm ?
bibliotecaru , vreiti sa agitam iar …turnesolul zdrentuit ieri ?
Stefan Jicol ,nu esti Stefan Jicol …..
Domnule profesor Cristian Preda,
In cadrul statului legitim, persoana este CETATEAN, o “masca” de un tip special, caracacterizata de o serie de functii de tip special, (auto)NORMATE astfel incat fiecare membru al statului sa aiba posibilitatea sa-si creeze, sa-si dezvolta etc. personalitatea.
Cand un cetatean este ales in functia de Presedinte al Romaniei, toate FUNCTIILE ce caracterizeaza CETATENIA sunt suspendate. Evident, pentru a capata acest mandat, omul in cauza trebuie sa fie (deja) o personalitate, asadar capabil sa se manifeste potrivit Legii morale si in sensul ei. Mai clar spus, Presedintele Romaniei este un om – nu o persoana – “imbracat” cu “haina’” suveranitatii nationale. Presedintele Romaniei este – ori trebuie sa fie – caracterizat NUMAI de vointa eterna a natiunii (organice) continuta in – ori exprimata de – Constitutia LEGITIMA, nu si de (o) vointa PROPRIE.
In particular, purtarea numelui de cetatean, care este o functie cetateneasca, este, si ea, suspendata, ca si, de exemplu, dreptul de vot, dreptul de a fi ales, de a conduce o masina, de a se casatori, de a se asocia intr-o asociatie etc. Toate aceste functii PRIVATE sunt suspedate – de fapt, “masca” persoanei este inlaturata si inlocuita cu “masca” suveranitatii nationale. Dar chiar mai mult, Preseditele Romaniei nu poate detine nici vreo functie PUBLICA si, in sens originar, nici nu se poate asocia sub forma partidului politic.
Presedintele Romaniei este Presedintele Romaniei 24 de ore din 24, fara exceptie. El nu este cetatean, nici persoana, in sensul de mai sus. Este, daca vreti, suveranitatea nationala intrupata sub forma unui om.
(Va urma)
Al dvs., Valeriu Mangu
@Domnule Mango,
Cred ca ar trebui sa-l rugati pe domnul Preda sa va faca un topic special. Astfel, nu vom ramane de fiecare data in suspans ( ca la serialul “Linia maritina Onedin” pe vremuri) asteptand cu nerabdare urmarea. Vorbesc foarte serios.
@erata ” Domnule Mangu”, nu “Mango” ( scuze, dar eram cu o bucata de mango in fatza!)
@ antim # 111
De ce nu mai sunt sau de ce n’as fi ?
Trebuie sa intelegeti ca eu ma vreau un liberal adevarat care nu subscrie “gaștii socialiste” de cartier doar ca sa inlocuiasca o golaneala cu o alta…
Din principiu nu intru in turma de oi, bancul de hamsii sau ciurda de vite… fie acestea autointitulate comunitati savante.
Suntem valori si personalitati distincte, ne potrivim punctual si nu liniar, subscriem unor idealuri tinand cont totusi de mijloacele de transport intr’acolo.
Solidaritatea asta golaneasca, ” impamantenita”, istorica, nu este constructiva pentru ca duce la caste exclusiviste. Apoi legitimeaza abuzul in numele solidaritatii .
Ideea de a indeparta portocalii de pe blog prin violenta limbajului ne descalifica intelectual si imi pare un abuz caruia eu nu’i pot subscrie. Sunt aici inclusiv pentru a garanta libertatea de exprimare, chiar si a acelora care astazi ne par ticalosi.
Sunt Stefan Jicol, aveti dovada chiar in cele insirate mai sus!
pana la urma fiecare se exprima dupa cum il duce capul sau educatia. unii sunt mai de la periferia limbii romane sau a civilizatiei, altii mai centrali.
am mai zis p-aci, libertatea de expresie aduce cu sine si responsabilitatea celor spuse
cititi si http://www.adevarul.ro/andrei_plesu_-_opinii/Ce_este_un_forum_7_226247377.html
@Stefan Jicol
Imi propusesem sa va ignor, tocmai pentru ca nu ma intereseaza sa ma solidarizez, cum bine v-ati exprimat , cu oricine numai pentru cateva idei comune.
Ceea ce v-am reprosat ieri nu a fost luarea de atitudine fatza de o iesire verbala pe care nu ati agreat-o ci faptul ca faceti asta cand va convine sau cand aveti chef, din motive care-mi scapa si oricum nu ma intereseaza. Foarte bine: militati pentru un ton decent, pentru a ignora vulgaritatea in exprimare, etc.
Sau va angajati cu norma intreaga, chiar si cu ore suplimentare data fiind munca necesara, sau o lasati balta. Persoane de-astea pe care le apuca moralizarea din cand din cand, in pauza unui meci de fotbal sau dupa desertul de la cina , nu-mi spun mare lucru. Chestie de principiu. Uitati-va mai bine la reactiile dvs. cat se poate de punctuale fata de rahatul mancat de unii . In plus, faptul ca respect anumiti intervenenti si pe altii nu, nu inseamna ca intru in turma de oi sau ciurda de vite, asa cum nu inseamna ca incerc sa alung pe cineva de pe acest blog!!! Cei care au plecat, au plecat de obicei cu coada intre picioare, dintr-o imposibilitate de a sustine un dialog; pur si simplu nu au argumente! Exemplul de aseara: judex, care tot incerca sa raspunda la intrebarea despre unominal cu diverse argumente complet aiuristice! Chiar si eu mi-am zis la un moment dat ca individul asta sau nu pricepe nimic sau e un smecheras ce se crede mai cu motz ca ceilalti si crede ca-i va imbarliga cu raspunsuri in raspar.
Cat despre postarea dvs. 109 “”Dar ce’ar fi sa venim asa, noi, toti savantii”"”, inteleg ca va considerati in tagma savantilor. Felicitari! Eu nu am asemenea pretentii. De altfel cred ca @atreides a folosit termenul asta intr-o maniera putin nefericita, dand apa la moara unora.
In concluzie, sper ca am fost destul de clara: am idei comune cu multe persoane de pe blog, respect anumite persoane, unele imi sunt mai simpatice, altele mai putin ( chestie de feeling) dar nu va imaginati ca primesc sfaturi de buna purtare de la oricine se considera indreptatit sa le dea. Scriu asa cum am facut-o si pana acum si nu o sa-mi schimb stilul numai ca sa fac placere mai stiu eu cui. Nu va place, ignorati-ma, va asigur ca nu scriu pe acest blog pentru ca as fi in cautare de aplauze sau admiratia semenilor.
@ Ilinca # 113
Subscriu ideii dvs si completez rugandu’l pe dl Mangu sa’si posteze pe un sit intreaga si vasta sa teorie statala si mai apoi sa ne dea un link intr’acolo. Cred ca se poate posta si pe ” trilulilu”, pe modelul academic omologat deja de dl Preda.
Ideile astfel postate ar fi mai vesnice, mai ales cursive, usor de urmarit si fara intreruperi suparatoare.
@ Ilinca
Doamna Ilinca,
Mi s-a intamplat de cateva ori sa pierd texte lungi, asa ca am adoptat in astfel de situatii solutia fragmantarii. Eu scriu direct pe blog, fara notite. Apoi, ce-i drept, fragmentarea, mai ales bine infaptuita, creaza suspans. In fond nu urmaresc sa scriu texte greoaie, dar insasi tema este dificila, asa ca incerc sa fac atractive textele prin acest mic truc, dupa cum spuneam, fortat de imprejurari.
Cat priveste greseala ortografica, nu-i nici o problema – sunt obisnuit. O fosta eleva de-a mea s-a chiar asa imi si spune – “Mango”.
Al dvs., Valeriu Mangu
@ Ilinca # 117
Cred ca am fost destul de explicit in intentii si nu aveti de ce sa ma acuzati de rea credinta. In fond, atat eu cat si dvs propovaduim copiilor nostri limbajul decent, modestia, toleranta si intelepciunea.
Vreau, nu va ascund asta, o schimbare de atitudine in societatea romaneasca. Nu putem la infinit sa adoptam orice mijloace pentru a ne atinge scopul/idealul. E momentul unei revolutii comportamentale, inclusiv. Va invit sa fiti parte din aceasta revolutie si sa va folositi potentialul intelectual spre inobilarea societatii noastre.
Multumesc!
unde naiba am pus masca aia de gaze?
Ce sa cautati dvs la stana lui Vantu sau Felix, printre propagandistii mincinosi ai psd-pc-pnl? Ce sa cautati printre mincinosi ,cand minciuna este fibra esentiala a comunistilor?
Daca ramaneati acolo v-ati fi discreditat, plus ca ati fi dat o palma celor care au votat pdl in ciuda propagandei mincinoase si diversiunile celor de la Realitatea si Antene, iar cei de pe vox publica provin de acolo.
Ce parere aveti despre Raportul Curtii de Conturi prin care se arata paguba de 11 miliarde ron facuta de cuplul Tariceanu -Vosganian in Guvernarea psd-pnl? De la stanile lui Vantu, Voiculescu, Patriciu nu razbate nimic fiind preocupati doar de lefurile mugetarilor si imprastierea de minciuni in spatiul public.
Ce parere aveti despre minciunile debitate ieri de Realitatea privind primele de miel de la Complexele energetice Craiova, Rovinari, Turceni in valoare de 90 % din salariu, care de fapt erau doar niste amarate de bonuri de masa acordate de fiecare sarbatoare crestina de Paste si cuprinse in Contractul Colectiv de munca de pe timpul guvernarii psd-pc-nl ?
Toate firmele din toata lumea care isi respecta angajatii acorda de Paste, Craciun… zile Nationale bonuri valorice sau bani angajatilor .
De retinut ca stanile ciobanesti RTV-Antene se opune acelor bonuri de masa prevazute in Contractul Colectiv de munca al energeticienilor si minerilor si doresc totul pentru bugetari.
Ce parere aveti despre minciuna de aseara de la RTV in emisiunea Ursu-ciocanitoarea Stancu cand au afirmat in direct ca le raspunde Directorul de la Complexul Energetic Craiova, dar la telefon nu era acesta!
Deci pe cine au pus sa se dea la telefon Directorul de la Craiova?
Ce face CNA impotriva unei asemenea manipulari ?
Dvs ce faceti?
@Stefan Jicol Chestia cu savantul (oare ce nu le place oamenilor la acest cuvant? Este echivalent pur si simplu cu ”researcher”, a se vedea dexul) v-am spus-o pentru ca v-ati referit la inteligenta lui Costin Sandu, un lucru cu totul nefericit si deplasat. In privinta limbajului sau, va asigur ca acesta tine de stilul lui jucaus de a scrie, eu de exemplu am nostalgia a ceea ce se intampla pe aici vara trecuta, au fost zile cand ne-am distrat de minune, cu Costin Sandu in rolul principal, imi amintesc ca ne intrebam cu totii oare ce parere are dl. Preda despre show-ul nostru si conjectura era ca nu reactioneaza fie pentru ca este complet oripilat, fie pentru ca este mort de ras
Va rog mult sa aveti rabdare cu Costin Sandu, pana va obisnuiti cu stilul lui, si poate ca veti ajunge sa il apreciati la fel de mult ca mine.
@ Stefan Jicol
Domnule Stefan Jicol,
Va rog sa cititi raspunsul pe care l-am dat dnei Ilinca. Adaug: ceea ce scriu aici am scris in parte in unele carti, alte lucruri le rezolv pe loc in functie de provocarile curente, in masura in care ma pricep. Gasesc solutia in minte, ramanand insa de transpus in forma scrisa, ceea ce nu este mereu usor de infaptuit. Fragmentarea ma ajuta sa definesc o asemenea forma, dar, repet, ratiunea principala este aceea de a nu pierde texte lungi.
Cat priveste crearea unui site personal, nu-i gasesc utilitatea – cei interesati din punct de vedere stiintific de tema sunt foarte putini. Aici – si pe alte bloguri -, prin forta imprejurarilor, citesc mai multi, iar daca ramane cuiva in minte cate ceva din ceea ce scriu, este bine.
Dar acest blog are, vrand-nevrand, datorita calitatilor propri etarului sau – profesor universitar, decan, membru in Parlamentul European, consilier al Presedintelui Romaniei etc. -, o anumita tematica. Concetateanul Cristian Preda nu a infiintat blogul in calitate de, sa zicem, parinte sau absolvent al Colegiului National “Sf. Sava”, ci in virtutea calitatilor sus-mentionate. M-am straduit sa ma pastrez in cadrele tematicii impuse de aceste calitati si, desigur, de scopul urmarit chiar de dl. Cristian Preda – ca blogul sa fie o tribuna de dezbateri pe teme de interes public.
Dar, desigur, fiecare este liber sa citeasca ce doreste, asa incat cei care doresc sa sara textele mele sunt liberi s-o faca.
Formatul blogului permite oricui sa scrie , oricat – ramane de vazut si ce anume scrie -, asa ca nu ocup locul nimanui.
In rest nu ne ramane decat sa-i multumim gazdei noastre, dl. prof. univ. Cristian Preda pentru ocazia pe care ne-a oferit-o – sa ne exprimam.
Am spus-o si cu alte ocazii: accept gluma, umorul, daca se preteaza la context.
Al dvs., Valeriu Mangu
Al dvs., Valeriu Mangu
@ Ion Adrian
@ Bibliotecaru
@ Costin Sandu
@ Radu Humor
In pagina anterioara am lasat raspunsuri la interpelarile dvs.
Al dvs., Valeriu Mangu
@Stefan Jicol
“”In fond, atat eu cat si dvs propovaduim copiilor nostri limbajul decent, modestia, toleranta si intelepciunea.”"”
Fiecare din cele insiruite are o limita. S-ar putea sa va dezamagesc ( si poate si pe altii, chestie de principii) dar baietii mei au invatat acasa ca nu trebuie niciodata sa jigneasca pe cineva sau sa dea primii in cineva, dar nici sa stea ca fraierii sau sa fuga, eventual sa se duca smiorcaindu-se la “doamna profesoara” ca “Gigel mi-a dat una”.
Asa cum am mai spus, eu nu sunt de principiul sa intinzi si celalalt obraz cand cineva iti da o palma.
@ Valeriu Mangu
Si totusi, daca ati pune cap la cap toate capitolele ( fara ” va urma”) cred ca toata lumea ar avea de castigat! De ce nu va deschideti un blog?
@para #121
In debara, raftul al treilea de sus, in stanga, langa borcanele de dulceatza de cirese amare. Aveti grija sa nu spargeti vreun borcan!
ma scuzati domnul jicol, se zice innobilare. sunt sigur ca e doar o scapare. (#120)
cred ca in acest cerc de savanti si intelectuali este necesara mai multa atentie la gramatica si o recitire si corectare a fiecarui text inainte de a-l posta poate da greutate demersului propriu.
altfel sunt perfect de acord cu ideea dumneavoastra
cu stima
@ Ilinca
Doamna Ilinca,
Va rog sa vedeti explicatiile date dlui Stefan Jicol (#124).
Ce-i drept, la o astfel de idee m-am gandit, chiar am vorbit cu un proprietar al unui site, dar – repet – unele lucruri le creez pe loc, functie de problemele care se ridica – iata, de pilda, revocarea dlui Mircea Geoana este o problema recenta careia i-am gasit deslegarea.
Nu va ascund ca profit de notorietatea dlui prof. Cristian Preda – blogul de fata este foarte activ, prin prisma comentariilor. Dar, dupa cum se poate constata, nu caut sa profit in interes strict personal – sa postez, de pilda, reclame la cartile mele -, ci caut sa servesc o cauza in fond comuna, dar, in sens originar, personala – de a apara, de a recupera statul confiscat de gasti asa-zise politice.
Al dvs., valeriu Mangu
@Stefan Jicol & Ilinca Subscriu la faza cu intoarcerea celuilalt obraz. Imi amintesc de primul meu comentariu aici: ajunsesem via un link, pe tema cartii lui Canibal Avramescu care tocmai fusese tradusa la Princeton University Press, dl. Preda il felicita pe Avramescu, iar eu tocmai aflasem ca de fapt cartea fusese tradusa pe banii ICR, si am scris chestia asta aici; ei bine, am fost imediat acoperit cu un val de injuraturi de la papagalii portocalii. Evident ca asa ceva nu era de acceptat fara a reactiona.
@bogdan
Ma asteptam sa fi remarcat si “furculisionul” meu de genul “intervenenti” .
”Ce sa cautati dvs la stana lui Vantu sau Felix, printre propagandistii mincinosi ai psd-pc-pnl?” Asa este, si pe mine ma enerveaza propagandistii astia psd-pc-pnl, in special Pisu Marar si Patrascoiu.
Domnule profesor Cristian Preda,
(Continuare)
Ceea ce ne incurca pe noi in a stabili in mod precis coordonatele statutului Presedintelui Romaniei este faptul ca viata fiintei umane in asociere cu persoana este de mai multe tipuri, tipuri despre care chiar Constitutia vorbeste: viata intima; viata familiala; viata privata; viata publica, la care am putea sa adaugam viata personala, viata familiara, viata ascunsa etc. De asemenea, ne incurca lipsa unei definitii precise a moralei, recte a imperativului – ori poruncii – ratiunii, apoi a manifestarii, a vointei, a actiunii – ori inactiunii. Cum toate acestea se sesizeaza la entitatea pe care in mod obisnuim “om” sau “persoana”, de cele mai multe ori punem anumite lucruri pe seama omului, desi ele apartin persoanei, ori, sa zicem, pe seama cetateanului Traian Basescu, desi ele apartin Presedintelui Romaniei – sau invers.
(Va urma)
Al dvs., Valeriu Mangu
Stiti de ce cred eu ca nu-i @Stefan Jicol, cel care ne cere limbaj si atitudini decente :
“Dar ce’ar fi sa venim asa, noi, toti savantii, si sa ne căcăm pe blog’ul d’lui Preda ? Apoi, tot in acest loc devenit calduţ si umed, sa ne culcam si eventual sa luam si masa. …”
Si totusi mi-am amintit ca daca as merge pe urma postarilor lui anterioare, as mai gasi o gramada de insulte adresate in special titularului de blog
Oricum, ceva s-a intamplat, dar nu cu noi, ci cu @Stefanel
@ atreides # 123
Va asigur ca’l simpatizez pe Cosmin Sandu la lel de mult ca si dvs.
@Dana Mladin
Intradevar la acea ora dormeam si n-am putut sa-ti raspund(ma uitasem la niste meciuri de fotbal pana tarziu si apoi am mai ramas pe blog) .
Oricum ceea ce te invata nu stiu care pe aici , sa vinzi adica e o prostie!
Jocul asta de piata imoboiliara tocmai asta urmareste sa ne cumpere tara pe nimic.
Sunt cetateni straini, cu ceva lipsuri prin’prejur care cumpara de zor, pe preturi derizorii, terenuri si case (zeci si sute de apartamente si sute de mii de hectare de teren).
Pentru ca dupa ce au creat acest haos era normal si sa beneficieze de pe urma lui
Valeriu Mangu , dilemele tale sunt profunde si eterne . Nu poti evolua pe un blog de savanti si sa fii lasat sa te dai de ceasul mortii … Fac eu un pas …Teoremele de incompletitudine ale lui Gödel poate ti-ar fi de folos sa opresti moara ce macina in van . Iti dau un sens spunandu-ti ca nu poti demonstra iniotdeauna sensul . E limita logicii . Daca mai intervine si limbajul (altfel nici nu se poate ) viziunile pe care le poti avea depind si de limita acestuia …Vezi deci ca nu e asa de simplu cu raspunsurile , cand de fapt cel mai complicat e sa intrebi … daca mai pui in ecuatie si personalitatea observatorului si mai ales a observatului (daca mai e si Traian Basescu …) varsta universului e infima fata de timpul necesar pentru a incepe sa intelegi criza in care se afla Romania , chiar si numai din pdv. constitutional ….
@ erata, vorbim de Costin Sandu in # 134
@Radu Humor
Totu-i schimbator pe lumea asta….
Bine ai revenit! Ti-ai schimbat computerul ( ca tot vorbeam de schimbari)?
Valeriu Mangu , Mango ai fost … dar Mangă ..niciodată ? Fiind om ,nu-ti e strain nimic din ce-i omenesc , nu ?
@ Radu Humor # 133
Faceti o confuzie cand imi apreciati textele.
In primul rand dl Preda este politician asumat, membru intr’un partid de larga coagulare infractionala, parte dintr’un regim diktatorial si orice critica ( chiar si calomnioasa) la adresa domniei sale este mult asteptata. O merita!
Domnia sa se joaca de’a puterea amanetandu’ne viitorul, facand datorii de miliarde in numele nostru, , faultand prin asociere parlamentarismul si constitutionalismul, ingropand institutii prin subscriere/complicitate la politizarea si clientelizarea acestora.
Ceilalti simpatizanti portocalii de pe blog, fata de care nu avem dovada ca sunt membri PDL sau poate sunt doar naivi pacaliti de escrocheria sentimentala promovata ca politica de stat, merita circumstante atenuante si deci un tratament mai ingaduitor. Nu putem uniformiza si nici generaliza, adica.
De aici se naste si diferenta de atitudine.
stefan jicol , limita viziunii e data de limbaj si cand scrii si cand citesti (pentru ca acum suntem la …scris . se aplica si la vorbit si l-am si taxat pe d-l preda cand o luase …trilulilu ) . acum cand te citesc esti intradevar Stefan Jicol …samanta de japonez …
@ antim
De cele mai multe ori ma simt si eu doar un biet japonez degenerat…
Buna ziua oameni buni
Oricum textul care mi-a iesit e cam trist si anost . Nu ma lamentez , sunt o persoana vesela , iar intr-un dialog fac haz de necaz oricata greutate in suflet as avea .
@ Radu Humor #135
Ti-am batut aseara la fereastra si tu dormeai
Dar trebuie sa raspund ” celor” care dau sfaturi in domeniul imobiliar .
Hopa! Cunoastem Godel. Daca le-am si pricepe am spune chiar bravos!
@ zeus #87
Ce sfatos si practic esti draga zeus . Uite cum sta treaba :
imobilele pe care le detin in Romania sunt cumparate pe firma , deci sunt active . Ele sunt evaluate la o suma care este evidentiata in contabilitate , iar impozitul se plateste la acea suma . Reevaluarile activelor firmei se face la 3 ani . Poti face reevaluare si mai devreme ( o reevaluare mai mica ) , insa pentru acest proces iti trebuiesc cel putin 2 luni si taxe exorbitante , incepi cu diminuarea capitalului social si atunci sa te tii .
Ma inveti sa vand . Intrebare : cui sa vand ? Nici nu mai pun in calcul ca valoarea de piata a scazut cu 50% . Vand asa , dar cui ?
Basca la vanzare – cumparare mai platesti si tva . Ca sa vand spatiul de birouri pe care il detin trebuie sa fac o subevaluare , fireste , caci el nu mai valoreaza decat 50% fata de valoarea lui contabila , la notariat plaresc 19% tva plus taxa de 2% daca imobilul este achizitionat de mai mult de 3 ani ( 3% daca are mai putin de 3 ani ) – dar asta nu sunt sigura ca se mai aplica in cazul cand deja platesti tva . Deci , toate astea costa – enorm costa .
Impozitele pe firma sunt diferite fata de impozitele pe persoana fizica . O firma plateste 8% impozit din valoarea contabila pe un activ . Uite , pentru spatiul de birou pe care il detin ( este gol ) pentru 2010 am de platit suma de 9138 lei . De ce nu l-am inchiriat de 2 ani ? Simplu : nu-si permite nimeni . Am cerut 250 euro chirie , asta e fix nimic , dar utilitatile sunt mari ( gaz , electrica , telefon , internet , taxe la primarie pe benere , pe terenul aferent accesului exterior ) . Nu-si mai permite nimeni sa tina o firma , nu-ti inchipui cati au inchis si cati sunt in situatia mea . Ba mai platesti si impozit forfetar chiar daca nu mai ai activitate . Nici nu poti sa suspenzi activitatea ( ai active care se contabilizeaza ) , nici nu poti declara faliment , decat daca iti faci transfer de active sau vinzi .
Un transfer de proprietate de pe pers juridica pe pers fizica ( adica sa-mi vand mie ) pentru a nu mai plati impozit pe firma , implica aceleeasi tevatura pe care am mentionat-o mai sus : reevaluari , notariat , tva , taxe la cons local .
Nu stiu daca am fost explicita .
De ce e vinovat Boc ?
Pai Boc ameninta cu somajul , cu noua lege a salarizarii , oamenii sunt ingroziti , cine sa-si mai deschida firme ( v impozit forfetar ) , cine sa mai faca un credit bancar ? Cine isi mai permite sa-si achizitioneze un imobil ?
Sunt intepenita intr-un cerc vicios si nu gasesc capatul .
Nu mai vreau sa platesc nimic statului roman . Pentru mine , statul roman este un asistat , nu eu sunt asistatul statului .
Statul roman se infrupta din truda mea , fara sa faca NIMIC pentru mine . Nici macar sa ma respecte nu e in stare statul roman .
Am fost un bun platnic . Garda financiara ma punea printre primii la control pentru ca stia ca sunt bun platnic . Stia ca de la mine ia bani pe loc . Am platit prima la Garda de mi-au iesit peri albi . Asa o numeau : o premiere , prima anuala . Ba inainte de a pleca eu , Garda a venit in urmatorul an ( feb 2008 ) dupa 6 luni ( ultimul control fusese in august 2007 . Au spus ca sunt printre primii pe lista pentru 2008 . Stiau ca platesc . Am platit si ….in mai 2008 am plecat .
Pffff , imi cer scuze pentru enorma postare , am vrut sa fiu explicita cum stau lucrurile in domeniu . Sper sa fie de folos cuiva , sa inteleaga cineva cu ce se confrunta agentii economici si IMM-urile .
@ zeus
. Nu detin arta scrisului 
sau altii ,
Daca imi pui intebari ( pentru o dezbatere sau informatii ) iti raspund cu drag in postari mult mai scurte
IN ATENTIE DOMNILOR PARLAMENTARI EUROPENI
Avand in vedere ca promovam o iniciativa in care cerem ca fiecare menbru de partid ong agent economic sa atragem bani de la Uniune Europena in asa fel incit sa contribuim la dinamizare economiei ,din dorinta de a putea ajuta diverse companie in vedere concepere unor astfel de proiecte ,am dat un telefon si mi s-a spus ca pentru anul acest numai sunt fonduri in anumite area de activitate
Avand in vedere ca gradul de absortie este asa de mica doar 10% in timp ce Ungaria dupa doi ani de post aderare avea 35% ,m-am inervat ,si am cerut o intelnire urgent cu institutie respectiva ,Din aceste motive va rugam domnilor parlamentari sa va interesati din ce motive numai sunt bani in conditie in care Romania a cotizat mai mult decit a primit cu alte cuvinte cei 22 de milioane e Romani finanteaza Gaura de la Uniune Europeana
DACA NU VOR AVEA UN RASPUNS CLAR DESPRE ACEASTA SITUATIE
Eu deja il am cerut pe Mogulul sef ,pe blogul sau sa il invoiasca pe Mircea Badea sa mergem impreuna sa protestam in fata parlamentul european la fel cum a facut in fata palatul victoriei
Va rugam sa ne informati pe http://www.oraderecreatie.ro pana voi avea intelnire cu o institutie de specilaitate saptaman vitoare
Va multumim
ACTIUNE DE LA COTROCENI
A avut un singur scop imagine ,si trebuie sa il intelegem pe dl presedinte intr-o astfel de campanie fiecare a facut ce a putut Dl presedinte a ales o carta castigatoare ,numai ca acum are de dat socotela alegatorilor si trebuie sa iesa bine din aceasta situatie Deci a promis trebuie sa arata oameni ca se tine de cuvint si cam atit Insa nu intra in sfera actiuni prioritare din mai multe motive
1) Atit timp cit exista un consens pe mai multe puncte aceasta chestiune se poate rezolva in anul 2011
2) Strangere pe figuranti de la parlament intr-o singura camera si reducere uni numar de 400 de oameni care nu fac ce trebuie la 300 care tot nu fac ce trebuie ,nu pot fi considerat mai prioritara deoarece singur avantaje care exista este o economia de citeva sute de mii de euro care nu ajuta la nimic Poate uni o sa spun dar legile vor merge mult mai repede In orce stat din lumea intro prima faza inainte sa se elaboreze legile trebuie sa exista o strategia nationala pe acel domeniul gata stabilita In acest sens in orce domeni se fac intelnire cu politiceni din opozitie si cei de la putere ,Guvernanti ,ong-uri si comunitate in general Apoi in functie de tot ce se discuta se eleboreaza o strategia pe termen lung in acel domeniul ,iar din acel momentul orce guvernul care va veni timp de 20 de ani va urmari acea strategia ,va sti de la ce etapa va prealua lucrurile si ce are de facut imediat In Romania nu se intempla asa ,cum vin un alt guvern la putere distruge tot ceea ce a facut altu ,da afara oameni gasiti pe acolo ca sa poata face locuri unor lipitori de afise si propagandisti fideli care imediat sunt transformati in sefi de departamente si directori cu salari grasi ca sa aiba de unde sa cotizeze mai departe la partidul
3) Din lipsa unei strategie investitori strain seriosi si cu o putera financiara deosebita nu au cum sa investeasca in Romania ,,deoarece nu pot elabora unui plan de afacere nici macar pe termen scurt
ACEASTA SUNT ADEVARATA PROBLEME A ROMANIEI
Care trebuie tratate cu prioritatate material publicat prin amabilitate celor de la http://www.oraderecreatie.ro
ion adrian , postarea mea (136 ) a fost si pentru tine . Te-am momit, am inteles ca tu , ca eunuc, prestezi eroic numai la case mari ( de moda ) . Daca-ti place marca Gödel cere-i voie, prin Dana Mladin ,patroanei, cititoare din clasicii nenorocirilor pamantesti , sa te lase mai mult pe aici in cadrul programului,, Veniti in Romania , tara plantele etnobotanice ” ca Hartie de turnesol a satisfactiei turistilor fericiti dupa ce li s-a spus de un milion de ori ca aici e raiul pe pamant . Sa vedem in direct cum te colorezi ….
Desi nu cred ca-l va aduce inapoi pe domnul Antonesei pe voxpublica, decizia dumneavoastra este foarte inteleapta. Felicitari pentru atitudine!
Ce se intampla totusi cand dorinta dumneavoastra de a respecta libertatea se transforma in harmalaie si cacofonie, asa cum, din pacate, se intampla adeseori pe acest blog? In loc sa fie un blog de discutii si de schimb inteligent de idei, e un teren de joaca pentru simpatizantii PNL care isi varsa cu mare placere toate frustrarile pe un blog portocaliu. De libertatea mea, ca om care doreste sa va citeasca si sa dialogheze civilizat, ce se alege? Respectand libertatea celor agresivi o incalcati, din nefericire, pe a altora.
maraco , cine va impiedica ? auziti ceva …voci ? Asta e din arsenalul voinescian : Nu ne lasa domn’e , nu ne lasa …boohn !!!! de asta ne e drag si cate un Pdl-ist ca d-l Preda , te lasa sa spui ce vrei …sa vada lumea ce ai in cap … Ne convine si noua ….n-ai vazut cum se prezinta ion adrian aici ? daca-l citeai numai in budoarul pe care-l frecventeaza parea un mobilier bun …
Domnule antim,
Mi se pare ca sunt destule bloguri galbioare in care sa aratati ce aveti in cap. Nu ar fi bai nici aici, dar sunteti mult si prea infantil agresivi. Pe blogul asta nu se aud voci se aude harmalaie iar domnul Preda va e drag cum va e drag un profesor care va lasa sa puneti pasta de dinti pe sub clante.
@maraco
Puteti sa enumerati toate persoanele agresive de pe acest blog?
PS Daca doriti sa-l cititi doar pe domnul C. Preda atunci este suficient sa va limitati la textul initial. Intervine foarte rar in discutii. Daca va intereseaza totusi blogul in sine, atunci trebuie sa suportati pe toata lumea, pentru ca asta inseamna un adevarat blog. Discutie nu inseamna sa dai din cap aprobator la ce spune celalalt. In plus, cred ca fiecare trebuie sa asume ce scrie aici, bun, rau, gresit sau nu, cu o gramatica discutabila etc, prin asumare acceptand si faptul ca ceilalti pot avea anumite reactii, atitudini etc. Altfel, nu stiu, pledati pentru ceva extrem de fals, aseptic sau cum vreti sa-i spuneti.
@maraco
Tocmai v-am citit postarea #151
Daca va considerati o “voce” si chiar aveti ceva de spus, de ce nu o faceti? Eu nu ma consider o persoana atat de importanta ce are de spus chestii atat de originale si nu poate, simtindu-se strivita de vocile celorlalti. Cred ca daca cineva are cu adevarat ceva de spus, atunci mesajul va trece. Doar daca nu ne considerati pe toti niste imbecili incapabili sa aprecieze ideile nobile.
maraco, ar fi bine daca ati avea dreptate ….unde sunt zapezile de altadata !!!!!!!!!!!!!!! Spuneti-ne ceva despre agresiunea pe blog …a unui matur , sa nu ne mai pierdem timpul cu ghidusii … uite un domeniu unde dialogul cu dvs. ar largi blogosfera marginirii noastre . Sunteti adeptul segregarii dialogurilor pe culorile curcubeului sau vreti un statut preferential al culorii portocalii . Tineti minte vorba lui Poussin : …Si noi am fost portocalii ….
@Ilinca
1. Nu, nu pot, nu am facut efortul sa le retin.
2. Doresc sa-l citesc pe domnul Preda si, uneori, cand nu va ia valul, pe dumneavoastra. Adica opinii pro si contra exprimate civilizat si inteligent.
3. Daca a fi civilizat inseamna a fi fals, atunci, da, pledez pentru falsitate!
4. Dumneavoastra credeti ca jignirile si agresivitatea pot fi baza vreunei constructii, fie ea si doar ideatica? Credeti ca daca ne dam drumu’ cum ne vine la gura, asta inseamna ca exprimam ce e mai bun si util din noi? Suntem naturali, suntem adevarati, ne manifestam cum tipa instinctu’ de culoare politica! Il uram pe Basescu, il jignim pe Preda, chit ca e gazda! Vai ce bine ne simtim! Asta e dialog? Asta e schimb de idei?
@Ilinca
, same old Ilinca 
!
Nu incercati sa rastalmaciti si sa intoarceti vorbele mele, stiti prea bine ce vreau sa spun, sunteti un om destept.
@Ilinca, nu inteleg de ce simtiti nevoia sa-mi raspundeti. Sunteti sustinatoare PNL? Parca va declarati echidistanta
!
maraco , periatul interlocutorului e o practica portocalie noua . Se foloseste si dupa ce v-ati atins scopul , cum se zice la alte culori :…dupa ce mi-ai furat calul ?
marco , dupa simptomele 156,157 …chiar auziti voci .
Domnule Preda,
Spuneati ca lasati liber site-ul sperand sa se elimine de la sine mizeriile.
Eu, unul, ma simt obosit de defilarea printre prostiile scrise de altii pe-aici. Mi se pare ca speranta dvs. se poate indeplini peste cateva generatii.
Pana atunci insa, ar putea fi indepartati prin dezgust cei care ar putea spune ceva de bun simt, inclusiv critici.
Ce-ar fi sa existe doua site-uri paralele ? Unul liber si unul filtrat de bazaconii ? Cu aceleasi subiecte ridicate la plasa. Ar fi cativa de-aici pe care i-as filtra dupa nume pur si simplu. Probabil ar trebui si dupa IP. Macar sa depuna efortul sa si-l schimbe daca tot vor sa continue ..
Ce zice Biblio, ca am impresia ca se pricepe la bloguri ?
@antim, eu si @Ilinca ne-am mai intalnit in blogosfera, nu e cazul sa interveniti.
@maraco
Ceva mai devreme ii explicam lui @Stefan Jicol ca nu accept sa intind si celalalt obraz cand cineva imi da o palma. Cele mai multe din ceea ce numiti agresiuni ( verbale) sunt doar reactii naturale ale unei discutii contradictorii ( ceea ce-i absolut normal pe un blog politic!)
Va dau un exemplu: am incercat de zeci de ori sa discut cu @andra, cat se poate de politicos, rabdator, cu argumente etc.
La un moment dat mi-am dat seama ca este imposibil de discutat: individa nu-i decat un tonomat care, dupa ce-si expune aceleasi idei de o suta de ori , ne anunta doct ca ” s-a plictisit si pleaca, dar revine ea!” Normal ca la un moment dat mi-am pierdut rabdarea si am tratat-o de prostovanca, ceea ce nu numai ca nu regret dar repet.
Vreti si alte exemple? Ar trebui sa cititi cu atentie si veti vedea si cum se ajunge la replici dure, cine da tonul si cand.
Pe de alta parte, fiecare scrie cat poate si cum poate. Nu ai timp sa explici de 6 ori acelasi lucru unei persoane ce efectiv nu vrea sa inteleaga pentru ca nu-i convine ce spui! Si asta este o chestie foarte importanta: oamenii se simt de multe ori jigniti pentru ca le spui un adevar ( care doare) in fatza. Si nu vor sa-l accepte si atunci isi zic: ia sa ma razbun si eu si sa-i zic vreo doua! Si uite asa degenereaza totul.
La inceput si eu treceam cu vederea postarile unora si altora dar am remarcat ca nu fac decat sa le dau nas si sa-i incurajez ca data viitoare sa-si permita si mai mult. Acum nu iert nimic.
Cu riscurile de rigoare si acceptand parerile celorlalti. Cum spuneam mai devreme: nu scriu pe acest blog cautand aplauze si aprecieri, dar nici nu accept ca orice neica-nimeni sa ma trateze de toate numele numai pentru ca nu aduc elogii lui basescu, familiei sale si demnitarilor pdl-isti.
Si a propos de discutii, a discuta, idei, pareri etc, un articol al Alinei Mungiu din Romania Libera de azi:
http://www.romanialibera.ro/opinii-comentarii/a180400-angelina-tenia-si-constitutia.html
@maraco #157
M-am simtit vizata de notiunea de “agresivitate verbala” dat fiind ca am avut cateva schimburi dure de replici in ultima perioada.
Si pentru ca mi s-a parut nedreapta opinia dvs. ca oamenii “seriosi ce vor sa discute” nu au loc pe acest blog. Este complet fals.
@ D-le Preda ,
iar sunt off topic pentru ca am atatea de spus si de intrebat !
D-le Preda , cu ce va ocupati voi europarlamentarii romani aici la Bruxelles ?
Mai exact vreau sa ma refer la ceva concret :
in legatura cu dreptul la munca a romanilor in Comunitatea Europeana .
Stiti ca in Belgia romanii nu au drept de munca efectiv la fel cu alte tari din Uniune . Aici romanii pot lucra doar in meserii reglementate( ceea ce au ei nevoie ) adica in constructii , netoyage , metalurgie , ouvrieri ( necalificati ) si pentru acestea au nevoie de un permis B pe care il obtin de la Ministerul Muncii in colaborare cu angajatorul . Romanii mai pot lucra deasemenea ca independenti daca detin o diploma de studii medii in domeniul lucrativ ( altfel trebuie sa-si echivaleze studiile facand cursuri de gestiune si sa treaca un examen de antrepenor in limba franceza , evident ) . Un independent plateste trimestrial 650-700 euro asigurari in primii 3 ani , apoi se recalculeaza in functie de veniturile anuale . Mai plateste TVA trimestrial si impozit pe venit dupa 3 ani de rezidenta .
Romanii mai pot detine si firme , capitalul social la deschiderea unei firme este 6500 euro , apoi te costa notrul 450 euro si juristul care se ocupa de toate -500 euro , apoi mai platesti 380 euro planul de afaceri la contabil . Activitatea unei firme implica toate cele care se fac si in Romania .
A munci la negru in Belgia este riscant : un muncitor la negru costa pe angajator 25000 euro amenda , iar omul prins plateste 10000 euro .
Mandru mi-s ca sunt roman !!
Revin cu intrebarea : ce fac europarlamentarii nostri in privinta reglementarii pietii muncii si a dreptului de munca a romanilor in Comunitate ??
Pentru ca sunt profesori , ingineri , fosti functionari in multe domenii , hidrologi ( e cazul meu ) chimisti , laboranti , comercianti , invatatori etc , care lucreaza ca ouvrieri . Evident , toti castiga de 5-6 ori mai mult ca in Romania , dar….
In luna august este programul ” porti deschise ” la Parlamentul European . Ca in fiecare an vom merge multi romani gura casca , ne vom aseza pe fotoliile alea mari si comode si ne vom gandi ca probabil , pe unele din acele fotolii ” se odihnesc , sau casca gura ” si europarlamentarii romani .
Nu am auzit nici o voce romaneasca in ultimul an care sa ridice problemele romanilor in Uniunea Europeana .
Pentru ce sunteti platiti ?
@Ilinca, nu m-am gandit la dumneavoastra cand am scris #149.
@ JeanV
Un om de dreapta ar trebui să se îndrepte natural spre eliminarea cenzurii de orice fel.
Limbajul agresiv nu se elimină niciodată “de la sine”. El se diminuează însă dacă proprietarul blogului participă, cu calm, la discuţii. Ca om politic faptul că ai un blog nu-ţi aduce nici un beneficiu, dacă ai însă un bloc şi ai capacitatea de a comunica cu mica comunitate care citeşte şi scrie în mod curent pe blog (o comunitate care se rezumă la sub 50 de comentatori), beneficiul mediatic este maxim. Nu cei care înjură sunt neplăcuţi din punct de vedere politic, ci cei care manipulează informaţia spre minciună astfel încât să pară mai spectaculoasă, aşa cum se şi face în presa tabloidă românească.
În sfârşit, pentru un om politic blogul are un foarte mare avantaj atunci când el oferă o informaţie pe blog înainte de a fi prelucrată de presă asigurându-se că informaţia este reflectată corect. Cum domnul Preda deja a observat, ziariştii chiar citesc blogurile şi preiau informaţia de pe ele. Blogul acţionează ca un viral (emailurile primite ca spam cu diferite lucruri drăguţe şi emoţionante) în cazul omului politic şi este, de regulă, mai puternic decât o conferinţă de presă.
De exemplu, cum este cazul conferinţei domnului Preda. Prezentând filmul integral al Conferinţei, chiar imediat după ce aceasta se produce, se elimină posibilitatea ciuntirii informaţiei pentru ştiri (extragerea unui minut din cele 40 de minute) şi previne extragerea cuvintelor în afara contextului general.
În concluzie, nu cred că ar fi normal un al doilea blog ci mai multe informaţii de documentare pe acesta, dar mai ales susţinerea unor răspunsuri asupra problemelor ridicate. Un om politic bun nu-şi poate permite să evite emiterea unor răspunsuri, chiar şi la problemele care nu-i convin, este de datoria constituţională a omului politic să răspundă la diferitele probleme, chiar şi cu răspunsul extrem “Nu Ştiu”. Orice lipsă de reacţie denotă slăbiciune. Nimeni nu se va gândi că nu există timp (sau orice alt argument), toată lumea va gândi că este ceva de ascuns în spatele tăcerii.
PS : pentru medici , specialisti in It , fizicieni , electronisti etc , deci pentru cei cu inalta calificare – exista regim special . Ei trebuie sa dea un examen de echivalare sau pur si simplu sa obtina un post scos la concurs ( in limba franceza ) . Ei sunt integrati rapid .
@dana mladin “”"Nu am auzit nici o voce romaneasca in ultimul an care sa ridice problemele romanilor in Uniunea Europeana .”"”
Ei, cum nici o voce? Nici pe cea a domnului Branza? Nu a cerut el nu stiu cate milioane ( de euros) pentru nu stiu ce actiuni “dedicate” romanilor din diaspora? Cum, nu l-ati auzit?
@antim @ Maraco nu incearca sa ma perie in nici un fel: ne-am mai intalnit pe blogul lui Funeriu discutand despre reforma invatamantului si, in ciuda parerilor uneori complet diferite, am reusit sa nu ne paruim. Poate fi extrem de incapatanata dar nu-i inchisa parerilor exterioare. Si poate fi foarte combativa, ceea ce-i foarte bine intr-o discutie. Asta nu ma impiedica sa-i spun ce gandesc.
@Ilinca,
multumesc de caracterizare 
!
Daciana Sârbu, Corina Creţu şi Cătălin Ivan au adresat miercurea aceasta, o întrebare scrisa Comisiei Europene referitoare la abuzurile angajatorilor. Din partea domniilor lor această preocupare este deja o obişnuinţă. Cum adică nu sunt ridicate problemele romanilor în Uniunea Europeană.
@ Bibliotecaru
Domnule Bibliotecaru,
Va voi raspunde grupat la cele doua remarci ale dvs. in textul adresat dlui prof. Cristian Preda.
Al dvs., Valeriu Mangu
@ Antim
Domnule Antim,
Doar atat?
Atat!
Al dvs., Valeriu Mangu
@ Ilinca ,
) a fost auzita . A primit destule fonduri de la PDL ca sa poata cumpara cu 30-50 euro voturi pro Basecu . Daca in circumscriptiile organizate la Liege si la Anvers au votat cateva sute de oameni , in cele 2 din Bruxel au votat cateva mii . Curat murdar 
Asa peste noapte s-a trezit spriritul national in inimile celor din Diaspora .
Asa e , vocea lui William Branza ( ce nume caraghios
Ce a fost la Paris e de consemnat in istorie
@ Biblio
Sigur, perfect de acord si frumos spus. Totusi eu vorbeam usor de altceva. Puneam accentul pe cei care ar avea ceva de spus dar nu o mai fac pentru ca fie vad ca spatiul este acoperit de non-discutii, fie pentru ca nu vor sa fie improscati cu injuraturi.
Site-ul lui SVoinescu este mai eficient din punctul asta de vedere si nu lipsesc criticile. Dar probabil presupune si mai multa munca din partea lui pentru filtrare. De-asta si postarile lui Sever sunt mult mai rare, probabil.
Cred ca depide ce se urmareste prin blogul respectiv. Daca se doreste coagularea unor impresii din opinia publica in jurul unor subiecte date, site-ul trebuie sa fie filtrat (inca o data, permitand mai ales criticile). Daca scopul site-ului este doar de aruncat subiecte pe piata publica, eventual actiuni ale lui Cristian Preda ca sa avem idee despre ce face sau/si gandeste un ales al nostru, este normal sa fie lasat liber. In/out. Un blog aduna impresii din public, celalalt publica impresiile omului politic.
Evident, nu e asa 100%. Dar suna logic pro/contra filtru.
Spre stiinta, probabil cenzurat la AN care publica numai ce -i convine:
http://www.mediafax.ro/politic/independentii-catre-iliescu-nu-sunteti-respectat-sau-iubit-sunteti-victima-celor-ce-va-exploateaza-5756869/
@ JeanV
Am înţeles.
Cam putine cuvinte..nu stiu ce sa inteleg din ele…prefer sa nu comentez tot..asa ca ma abtin!!
Introduceți datele si comentariul dvs.