Cuba
M-am numărat printre autorii rezoluţiei Parlamentului European referitoare la Cuba, rezoluţie votată astăzi la prânz cu o largă majoritate. Practic, doar GUE a votat împotriva ei.
Rezoluţia deplânge moartea lui Orlando Zapata, unul dintre cei mai curajoşi prizonieri politici vânaţi de regimul lui Castro. Zapata a decedat în închisoare după 86 de zile de greva foamei.
Rezoluţia cere statelor membre, ca şi dnei Ashton, să dialogheze cu societatea civilă şi opoziţia democratică din Cuba, nu cu autorităţile dictatoriale. Politic vorbind, rezoluţia este un semnal către preşedinţia spaniolă, care ar fi dorit să amplifice nivelul dialogului cu Cuba.
Observ, de altfel, că şi la Bucureşti există referiri la politica din această ţară. Ce-i drept, ele merg împotriva curentului general din Europa. Conform unei relatări de presă, noul lider PSD ţine ca domnia sa şi domnul Crin Antonescu să fie asociaţi cu Fidel Castro şi Che Guevara! Acest ton jucăuş ascunde, de fapt, o atitudine politică absolut dezgustătoare. Este vorba despre dispreţul pentru libertate. Când regimul lui Fidel Castro ucide, a face glume cu acest nume e înjositor.
Cuvinte cheie: Cuba
182 comentarii
Referirea era la lupta pentru libertate in Cuba , cand cei doi luptau impotriva unui dictator odios . Nu se facea nicio referire la modul cum conduce Fidel (singur …) Cuba . Au avut discernamint cei doi , nu-s asa usor de surprins cu declaratii aberante ….Au fibra de intelectuali , nu-s politruci . Pentru ceeace va pretindeti nu va stau bine …patrascoinismele …
mai degraba sunt misel casco (tot se da el in raliuri) si che gargara (n-am mai vazut pana acum pe cineva care sa vorbeasca atat de mult fara sa spuna ceva concret)
serios acuma, mi se pare inresponsabilitate sa te identifici cu un dictator stalinist si cu un terorist/asasin. dar, desigur, asasinii comunisti sunt frecventabili, ba chiar buni de pus pe tricou sau de dat exemplu
@Cristian Preda
Cand citati un articol asigurati-va ca l-ati lecturat in intregime si ca l-ati si inteles.
Paralela cu cei doi, Castro si Che Ghevara facea referintza la ideea de ” a fi rebel”, pozitionarea fatza de un dictator si nu la politica dusa de Castro si ce a devenit el.
De altfel, Antonescu a si reactionat la aceasta comparatie , citez:
“”Asta e naravul pesedistilor de ieri si de azi, nu da exemple cu Havel, cu alti oameni, vine cu Castro si cu Che Guevara…”.
Articolul intreg il gasiti in Romania Libera.
Asa ca nu va mai indignati aiurea: oricat de inferiori ii considerati pe cei doi nu-i cred capabili sa faca declaratii asa “spumoase” doar ca sa va faca placere, dvs. si colegilor de partid.
In schimb, dvs, cu aceasta grabita reactie de “indignare” dati imaginea unui student mediocru grabit sa raspunda inainte ca profesorul sa termine intrebarea, doar, doar va face impresie buna.
Natalie Cardone : Hasta Siempre Comandante Che Ghevara
http://www.dailymotion.com/video/x2mjyt_nathalie-cardone-hasta-siempre-coma_music
Dispretul pentru libertate si adoratia fata de dictatura este exact ce ii carcaterizeaza pe domnii Ponta /Antonescu. Din pacate merg cu manipularea si diversiunea acuzandu-l pe dl Basescu de ceea ce tomani ei fac. Hotul striga hotii. Iar capac peste toate pune propagandistul de serviciu, Mircea Badea care ia in zeflemea orice si captiveaza in special publicul feminin, usor educat la universitati de tip Spiru Haret.Domnule Preda , va admir aspiratiile pentru liberate si forta cu care ii aparati pe luptatorii anti-dictatura , fie ei din CHina, Iran, Cuba,Moldova sau Madagascar! Dl Badea ar avea nevoie de ceva ‘traininguri’ de specializare acolo, ca sa inteleaga ce inseamna dictatura.
Nu am văzut reacţia lui Antonescu. Are dreptate! Îl felicit pentru răspuns.
@erata Che Guevara si Nathalie Cardone
@ Bruner Fox Daca atat ati inteles din articolul respectiv atunci sigur faceti parte din publicul ( feminin sau nu) “usor educat la universitati de tip Spiru Haret”, ca sa va citez.
Nu pot sa nu imi amintesc de dl primar Radu Mazare(“Che Ghevara de Romania” sau dupa unii “rebel fara cauza”).
Îmi amintesc un editorial foarte bun al Andreei Pora, în care ideea principală era constatarea că C. Antonescu și M. Geoană sunt complet interschimbabili.
PSD a reușit o performanță, odată cu alegerea lui Ponta. Au reușit să producă, la vârf, un politruc care seamănă și mai bine cu C. Antonescu. Nici unul, nici celălalt nu are nici cea mai vagă idee că a fi politician înseamnă a lucra pentru ceilalți. Tot ce fac cei doi fac pentru ei, personal. Iluziile proiectelor care depășesc sfera personală se limitează la inepții și populisme gen “15% TVA” sau “statul corect”. La mințit, înjurat și criticat sunt ași, nimic de zis. Noroc că unu-i mai secătură iar celălalt mai canalie, că altfel erau greu de identificat.
Comparația dintre Havel și C. Antonescu mi se pare hilară. Mai rămâne să se compare cu Ghandi, ceea ce nu mă îndoiesc se va și întâmpla, probabil în laboratorul scârnăviei politice “latrina 3″, unde cei doi își fac veacul.
Sigur, “Che Gargara” e cool și merge la genul de electorat-target al celor doi: prostuț, imatur, resentimentar, leneș, incult, invidios și de stânga. Am cunoscut mulți, inclusiv în vest. De proști nu duce nimeni lipsă, la noi au și “rebelii” cu care să voteze.
@Ilinca
Spuneti dvs:
“Paralela cu cei doi, Castro si Che Ghevara facea referintza la ideea de ” a fi rebel”, pozitionarea fatza de un dictator si nu la politica dusa de Castro si ce a devenit el.”
Mergand pe rationamentul dvs de ce nu a facut paralela cu ideea de “a fi rebel” a lui Nicolae Ceausescu in 1968 fata de Moscova?
Vedeti dvs, rebelii smintiti nu sunt in nici un caz de admirat si nici de facut paralele cu ei!
sym , ai verificat , editorialul nu era cumva un plagiat ?Cu ce te supara pe tine cei doi ?Cu vorbe ? Le intelegi ? Cum ti se pare Boc ? La vorbe si la fapte ? Tie iti e frica de viitor ? Esti multumit cu prezentul ?
Incredibil cum Ponta are tupeul sa vorbeasca in acest fel! E drept, ma indoiesc ca a citit istorie, probabil ii place cum arata Guevara.
Insa asta si cu ultimele declaratii halucinante ale lui Iliescu recent (“Eu cred ca stalinismul nu poate fi considerat orientare de stanga. Socialismul de tip sovietic a fost de fapt, in esenta lui, un capitalism de stat cu ambalaj socialist” si
“Socialismul de tip sovietic a fost de fapt un capitalism de stat cu ambalaj socialist. Revolutia din 1989 a fost nu o revolutie anti-socialista. Cine a fost factorul motor in Revolutie? Pai comunistii. Membrii de partid au fost majoritatea celor prezenti in acest proces. Factorul social de baza – muncitorimea.”) arata cat se poate de clar factura comunista a PSD. Si culmea este ca aceasta fibra se transmite din generatie in generatie!
Din cele spuse de dl Preda inteleg ca Spania, probabil avand reminiscente imperiale si tot atat de probabil avand inca pretentii morale asupra fostei sale colonii, nu este foarte deranjata de regimul dictatorial din Cuba si ar vrea sa intensifice legaturile cu acesta. Dl Preda, un democrat teatral si’un incontestabil iubitor al Statului de Drept la nivel declarativ, a considerat necesar sa subscrie unui semnal politic care sa determine Spania
sa’si infraneze sentimentele materne fata de Cuba chiar si tolerand situatia dictatoriala din Havana.
Foarte frumos gestul!
Dar de ce nu face dl Preda acelasi gest si fata de Franta, care din acelasi sentiment matern fata de fosta sa colonie Romania, e ingaduitoare cu diktatura de la Bucuresti numai pentru a’si pastra
influenta ??? Pentru ca Franta este astazi singura tara europeana care tine in brate regimul Basescu, tot asa cum Spania este singura tara europeana care tine in brate dictatura de la Havana. Coloniile fiind celebre ca avand in mod traditional un regim politic dictatorial, cu guvernatori plantati prin numire de catre tara mama.
Iata cum dl Preda isi verifica inca o data conduita consacrata duplicitara, in cele doua cazuri similare. Vazand numai paiul spaniol , nu si barna din ochiul Frantei. Sau mai balcanic: ” interesul poarta fesul”.
[...] Ceva de citit pentru domnul Ponta, care nu scapa de obsesia penibila pentru cuplul Che Guevara-Fidel [...]
O mostră despre atitudinea spaniolilor în Afghanistan:
http://www.michaelyon-online.com/of-concern.htm
@ D-le Preda ,
As fi avut pretentii la dvs un intelectual de marca , insa in analiza pe care o faceti cu privire la asemuirea pe care o fac cei doi ca figura de stil , ma faceti sa va numesc ” `telectual care este ”
Subscriu la cele spuse de Ilinca # 3 si as adauga pentru dl Preda :
ce analiza ideologica sau politica ati face la sloganul ” inspirat ” al d-nei Udrea : ” Noi suntem urmasii lui Traian . Ai lui Traian Basescu ” ?
Nu credeti ca sunteti cam zelos in apararea ” saraciei si nevoilor si neamului ” PDL -ist .
Nota 4 dl Preda pentru bagarea in seama cu titlu gratuit .
Dincolo de dispret pentru libertate, comparatia lui Ponta e mult mai grava si poate fi considerata o invitatie la asasinat politic. De asemenea, reprezinta o insulta la adresa victimelor ceausismului si a revolutiei romane. “Eroii” Castro si Che au acces la putere prin asasinat si teroare, au condus apoi Cuba prin asasinat si teroare, au instituit un regim criminal care poate cr4ea nostalgii doar politicienilor resentimentari si esuati in esec.
Din fericire, acesti clovni de la PSD si PNL si-au marcat destinul politic in spatiul opozitiei de durata, precum javrele isi marcheaza teritoriul prin macularea simbolurilor democratice si ale statului de drept, prin incantarea criminalilor “revolutionari”, prin adularea crimei ca metoda de lupta politica.
Uf, ce bine ca a revenit dl. Preda, cat pe-aci sa-l acuz de calomnie la adresa lui Crin!
@zeus: si da-i si lupta, clopoteii zdronca-zdronca… Nu-i asa, don caporal?
@zeus
Cred că vă stresați prea tare pentru niște secături. Deși nu am nici o îndoială că cei doi, care utilizează cu deosebită abilitate minciuna, calomnia și kompromatul de tip securist nu s-ar codi în a folosi și alte metode specifice totalitarismului, dacă ar avea ocazia, din fericire nu au nici ocazia, și nici nu cred că o vor avea vreodată. Sunt mulți proști care-i votează, dar spre norocul nostru, nu suficient de mulți.
Eu aștept cu răbdare reforma electorală și alegerile din 2012. Cred că reacția lui Chucky – la momentul respectiv, probabil deputat de Caracal, că-n București nu-l mai văd – va face toți banii.
@John B
Imi atribuiti un rationament care nu-mi apartine. Nu am facut decat sa rezum ce scria in articolul respectiv si sa explic de ce rationamentul lui C. Preda nu-i corect! Cititi articolul din RL si va veti convinge. Presupun ca domnul C. Preda , stand la o cafea sau la o bere cu mai stiu eu ce nea Ghitza mare politician dambovitzean, acesta din urma i-a spus: “ai auzit dom’le, aia doi, Ponta si Antonescu s-au comparat cu Che Guevara si Castro! S-a dat si la ziar!” ….Si domnul Preda s-a grabit sa infiereze atitudinea lor, nu cumva sa i-o ia altcineva inainte.
Cat despre comparatiile ce puteau fi facute, nu inteleg de ce ma intrebati pe mine! Mi se pare ridicol ( cum as putea stii eu?) si am impresia ca anumite persoane de pe acest blog nu fac efortul de a gandi o secunda inainte de a scrie.
Revenind la articolul respectiv, si eu gasesc comparatia mai mult decat fortzata, dar fiecare are dreptul sa se “vada” asa cum vrea. Cat este de ridicol si care sunt opiniile celorlalti, reprezinta cu totul alte probleme.
Si ca sa exemplific, citesc azi cu mult amuzament ca domnu’ presedinte a fost ales membru de onoare al Academiei Oamenilor de Stiinta! Marturisesc ca mi se pare chiar mai ridicol decat a-i vedea pe cei doi in ipostaze demne de Che Guevara. Nu va intreb pe dvs. ce a fost in mintea lui Basescu de a acceptat asa ceva……vorba aceea,” chelului, tichie de academician ii lipsea”!
http://www.ziare.com/actual/eveniment/03-11-2010/basescu-membru-de-onoar e-al-academiei-oamenilor-de-stiinta-1001637
Acum câţiva ani am văzut un interviu luat de Jacques-Yves Cousteau lui Fidel Castro. După ce am ascultat acel interviu percepţia mea asupra Cubei şi a lui Fidel Castro s-a schimbat. S-a schimbat nu în favoarea lui Fidel, ci în defavoarea americanilor. Aceştia practic l-a aruncat pe Castro în mâinile ruşilor, provocând o rupere de echilibru cubanez între anti-american şi anti-comunism… El lider maximo i-a ales pe ruşi pentru că americanii au luat cu forţa o bucată din Cuba plătind “chirie” 100 de dolari, bani pe care Castro, evident, nu i-a încasat niciodată.
Cred că relaţia cea mai folositoare pentru poporul cubanez ar fi ridicarea interdicţiilor comerciale şi reluare relaţiilor politice dintre occident şi Cuba.
Domnule Preda, dumneata ai auzit de conceptul de “lup moralist”? In conditiile in care faci compromisuri morale, asociindu-te cu un manipulator de constiinte, mincinos patologic si personaj cu tendinte dictatoriale, doar ca sa ai un salariu gras, nu cred ca mai ai postura morala de a critica ce spun altii, oripilandu-te la castro-ul de peste gard si nevazandu-l pe basescul de la tine din ograda.
Apropo, in panoplia de hahademicieni a intrat, alaturi de Leana Ceausescu si Birladeanu, si un anume marinel Traienel. Sa Traieniti bine!
Cred ca lumea buna si culta de pe blog a navalit sa-l felicite pe basescu si sa-i admire tichia de academician!
Domnu’ C. Preda, eu cred ca aceasta veste nemaipomenita merita un topic special ( ca doar nu-l considerati pe presedinte mai putin important decat @andra!)
Ce se intampla, de data asta vreti sa aveti confirmarea si nu va mai repeziti sa anuntati noutatea?
Sau sunteti cazut pe spate de admiratie ? Eu cred ca mai degraba sunteti mort de ras, imaginandu-va un “duel” intre domn’ prezidente cu tichia si tinuta de academician , Antonescu si Ponta in ipostaze inedite de Che Guevara si Castro ( treaba lor cum isi impart rolurile)!!!!
In locul dvs, ca mare profesor universitar si decan m-ar ingrijora situatia asta. Nu credeti?
Avem un nou si mare academician de renume …..
Apropo , cu ce opere , teze , lucrari stiintifice etc a fost introdus in tagma Academiei Romane ?
Asteptam telectualii pedelachei sa ne lamureasca , deh , noi suntem muuuulti si proooooosti .
Cu operele si tezele cu care sunt primiti indeobste membrii hahademiei romane. PCR (pile-cunostinte-relatii). Nu m-ar mira ca Eba sa fie si ea hahademisita! E doar manza mezina preferata. Cred ca si pipota hamesita de functii si medalii a lui Preda ar fi satisfacuta cu un titlu hahademicienesc, acolo. Evident, in calitate de subaltern al Ebei, asa cum ne-a obisnuit.
Basescu academician!!!!!!! ffff tare!!!!!
Basescu-Pace!
Basescu si poporul/ne slavim conducatorul
ce sa ne lamureasca “intelectualii” PDL, Dana? ei nu mai sint intelectuali de cind si-au stilcit limba pe posteriorul Academicianului.
)))))
“v-o meritaţi pe conferenţiar universitar Elena Udrea ca viitor preşedinte al României, lacheilor!” Ciutacu
Mi se pare absolut deplasat si ticalos sa faci glumite cu doua personaje odioase si sa le mai consideri si “rebeli”. Sinistru.
Crin Antonescu nu are nicio scuza. Daca intr-adevar avea repulsie fata de cei doi indivizi, daca era om de dreapta asa cum pretinde si “profesor” de istorie cum se mandreste, trebuia sa reactioneze pe loc, nu sa-i raspunda lui Ponta cu o glumitza de doi bani: “problema este ca Che Guevara nu mai e, Fidel Castro probabil mai e putin”.
Viva la Revolucion Bunului Simtz! http://www.dreapta.net/res_304_Viva-la-revolucia-bunului-sim-.aspx
Cum dom’le, nici un pdl-ist de succes nu-i prin zona blogului ca sa-l felicite pe basescu? Ce-i de colo un titlu de academician? Bashca tichia. Gratis.
Toata floarea cea vestita a blogului ( ze(m)ulica, onanishor, judex, andra, amanda13 ( o tanti foarte indignata !), sym si alte genii ce-si exprimau de zor adoratia pentru presedinte si realizarile sale) a dat bir cu fugitzii……
Sau poate se da de baut ( sampanie, evident) la Cotroceni si au fugit sa prinda un loc bun la coada pentru sampanie, pardon, felicitari!
Ca bine zicea @zeulica aseara: ne asteapta vremuri maretze cu realizari pe masura conducatorului!
PS Domnu’ Preda, nici o reactie? Sau sunteti cu turma la adapat , pardon, baut sampanie?
Emuta, puiule, da’ tu cum i-ai fi raspuns, ca om de dreapta portocaliu? Mai de dreapta? Ai fi sarit cu cutitul la gatul lui? I-ai fi tras doua palme? L-ai fi asmutit pe Volodea Tismaneanu sa-l mitralieze pe micul si imberbul Titulescu cu coji de seminte de bostan deontologic?
Nu este vorba despre Academia Română, ci despre Academiei Oamenilor de Ştiinţă. Domnul Băsescu nu este membru, ci membru de onoare, adică poartă un titlu onorific. De ce? Păi spune exact titulatura, pentru onoare.
Basescu academician: o rusine nationala, o sudalma adresata tuturor oamenilor de bun-simt din aceasta tara, un gest care injoseste, a cata oara, Academia Romana. Dl. Preda vorbeste despre onoarea lui Geoana, dar despre cea a sefului d-sale tace malc, desi daca ar fi fost om de onoare Basescu ar fi refuzat un titlu pe care nici in vis nu-l merita. Romania se ceausizeaza pe zi ce trece si intelectualii nostri de partid se lupta, eroic, cu fantoma lui Che Guevara.
PS corect: “intelectualii nostri de partid-stat”.
In mod cert il primim si pe Crin Antonescu in Academie. Indeplineste cu brio cerintele la capitolul anii de repetentie si la numarul de doctorate esuate. Pentru asta insa trebuie sa se remarce si dansul prin ceva. De exemplu, sa castige odata niste alegeri reale, nu vorbim de alea masluite la partid. Sa invete acordul subiectului cu predicatul. Pe noi, cei de la Academie, ne-a oripilat privelistea lui Castro si Guevara, mai ales atunci cand dl. Antonescu, pe post de Castro, i-a atentionat pe cei din partidul lui Guevara ca “nu da si ei” alte exemple decat cele ce exprima realitatea coalitiei PNL-PSD. Daca aceste conditii vor fi implinite, noi il primim in academie pe Fidel Castro, pardon, pe Crin Antonescu.
@bibliotecaru
Nu are importanta ca-i vorba despre Academia Romana, AOSR sau Academia de ce vreti dumneavoastra ci de faptul ca a fi membru ( indiferent in care) presupune a avea niste merite! Deja prin Academie sunt niste personaje triste rau de tot dpdv realizari si merite personale, daca mai apare si basescu mare academician pentru meritele sale ca primar al capitalei ( din cate am citit) atunci se deschide usa le orice propozitie de acest gen.
Totusi, exista o limita in toate si chiar si faptul ca individul a acceptat sa-si depuna candidatura pentru asa un titlu spune ca si-a pierdut orice urma de rusine, de respect pentru ceilalti…….
Am impresia ca dvs. nu realizati ridicolul situatiei.
@academician
Eu l-as propune pe rectorul universitatii Spiru Haret , cred ca Bondrea il cheama. Cum il cunoaste bine pe Basescu ( i-a facut campanie electorala in turul 2 al alegerilor, ceea ce presupune legaturi stranse intre cele 2 persoane) isi vor tine de urat unul altuia si-si vor admira reciproc tichiile.
@everybody….Videanu: Cel de la BERD nu cunoaşte realitatea din România când vorbeşte despre programul guvernului chiar imi faceam probleme,inca de ieri,ca nici un oficial nu iese sa il ,,puna la punct,, pe acest neica,nimeni de la B.E.R.D. sau sa ne spuna macar ca e un trucaj.
@Ilinca
Domnita, de Academia de Studii Economice ai auzit? Limba romana, bata-o-ar vina e prea saraca pentru a enumera distinct toate institutiile. Academia de Teatru si Film, Academia Romana de Aviatie, Academia Militara … acestea nu sunt tot academii?
Buna incercarea de “manivelare” … pacat ca s-a fasait rapid. Alta mai aveti, colombinilor?
http://www.atomnews.ro/actualitate/iliescu-despre-academicianul-basescu-nu-stiu-motivele-dar-asa-au-fost-primiti-si-sotii-ceausescu/
@A. Constantinescu
Ati pierdut o ocazia sa pareti inteligent: aceea de a tacea.
PS Cautati pe google ( cum bine va sfatuia viitorul prim academician al tarii) si vedeti ce inseamna ASE. Academia de Teatru etc. si ce inseamna AOSR.
@Ilinca
…Aaaa… Inteleg. Vreti sa spuneti ca nu e vorba de Academia Romana ci de AOSR? Vai ce naiv am fost.
Deja il banuiam pe Presedintele Basescu ca a devenit dictator si a luat-o pe urmele ceausestilor nicolae si elena. Sunteti “precisa”, sau ma pacaliti?
n-ar vrea cei doi sa se ia de mana si sa emigreze in cuba? vor avea ocazia sa experimenteze revolutia socialista direct la sursa.
imaginati-va ca ar fi spus basescu asta. mama, vuiau ziarele, antenele intrau in fibrilatii, nistorescu zbiera, dinescu injura, ciutacu saliva pe toti, politicienii sareau in sus si demascau dictatura. asa…
ipocritilor!
@A. Constantinescu
Nu, nu sunteti naiv, doar Prost. Cu majuscula.
Cred ca Academiei Oamenilor de Stiinta din Romania i’a acordat acest titlu diktatorului in mod just, pentru modul absolut stiintific prin care a rasturnat toate sondajele de opinie si chiar toate exit-poll-urile in 06.12.2009. O mentiune speciala ar merita pentru cazul unic in Europa, prin care s’a reinvestit singur in functia suprema, prin furtul alegerilor cu ajutorul tuturor institutiilor statului.
@Ilinca
Ce onoare, domnita ca m-ati comparat cu Marcel, sau va refereati la Alain?
Sa aveti o seara mai buna ca ieri!
@Constantinescu
Sunt sigura ca Marcel Proust ( si nu Prost) ar fi avut mai putine sanse ca Alain Prost sanse sa fie membru de onoare al AOSR, avand in vedere care sunt criteriile ( cel putin pentru unii) pentru a accede la aceasta “onoare”.
In schimb dvs. aveti toate sansele sa intrati la Academia de Circ, specialitatea clown.
HotNews
Cum explica Academia Oamenilor de Stiinta din Romania titlul de academician acordat lui Traian Basescu: Ne-a dat sediu si ne-a facut bugetari
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-7020801-cum-explica-academia-oamenilor-stiinta-din-romania-titlul-academician-acordat-lui-traian-basescu-dat-sediu-facut-bugetari.htm
@ bogdan
Basescu’ dvs este atat de ilegitim incat oprobiul public se manifesta si cand e si cand nu e vinovat…
Orice ar face, tot e de vina. Si fenomenul se acutizeaza. Din acest motiv va fi si schimbat, fiindca murdareste tot ce atinge.
El a dorit sa mearga pe aceasta cale, crezand ca furand voturi poate sa faulteze democratia.
Soarta sa politica este demna de studiu.
si monomania dvs (combinata cu paranoia) e demna de studiu, dupa cum demonstrati in ultimele 2 postari
spuneti sincer, vedeti zilnic institutiile statului cum fura voturi sau va spun asta vocile?
@ bogdan #49
Vad ca aveti cunostinte psihiatrice si cunoasteti diagnostice. Sunteti medic celebru sau pacient incercat ?
Ca sa va intreb si de unde stiti asa de sigur ca respectivele institutii n’au furat voturi ? Sunteti din sistem, ca toata lumea buna PDL, sau auziti si dvs voci ca si mine ?
BREAKING: Fariñas taken to hospital
Twitter reports coming in from Cuba say Coco Fariñas fainted and was rushed to hospital. Will report more as info comes in…
Milian castro hospital, per Yoani who says they are on their way there.
http://babalublog.com/2010/03/breaking-farinas-taken-to-hospital/
@ Riddick
Sa lasam Cuba si alte diversiuni…
Ce mai stiti de reforma trambitata de dl Preda in PDL ? A murit, s’a metamorfozat sau s’a stins ?
Ca oprobriul se simte si se afla in relatie de invers proportionalitate cu reforma…
am ceva cultura generala, mi-am mai adus aminte cate ceva de la cursul de medicina legala, am cautat repede pe net si, dupa reactia dvs, baniesc ca v-am identificat corect problema.
imi pare rau sa va dezamagesc, nu-s din sistem, nici macar nu-s membru al vreunui partid (spre deosebire de multi altii care posteaza aici, si nu doar din pdl) iar tot ce scriu vine din propriile convingeri politice.
ca sa continuam in tenta medicala, va recomand odihna, ati combatut destul azi
si revolutionarii dorm cateodata, chiar si marele fidel
@ bogdan
Fidel e mort si impaiat . Il tin in geam sa’i manance pensia de popularitate.
Apoi cu specializarea ta ad-hoc in psihiatrie, imi pari totusi PDL-ist. Ca numai acolo se specializeaza oamenii post factum, de pe net si din simturi proprii, numai dupa ce ocupa postul.
Ma rog, eu poate sunt cum spui dar nu’s periculos fiindca nu’s nici premier si nici presedinte ca altii.
Spune mai bine unde s’a blocat vestita reforma a PDL, ca eu n’am mai auzit nimik de ea… s’o fi ratacit ?
S-Jay #52, niciodată nu esti on topic…nţ-nţ-nţ…
Riddik
Daca nici reforma PDL nu e in topic… atunci, ce sa fie ?
@cpreda: ii banuiti fara motive intemeiate pe imberbii Ponta si Antonescu de idealuri ale comunismului. Eu cred centru Ponta Che este doar un tip de coafura masculina bun pentru discoteca, in timp ce lui Antonescu cele doua personaje ii aduc aminte mai curand de examenele picate de la facultate (de unde si razvratirea acestuia, mai mult freudiana decat politica). De asemenea, va inselati daca banuiti ca Antonescu a vrut mai mult prin “reparatia” pentru care il felicitati, decat sa repare eroarea lui Ponta de a divulga prematur noua platforma comuna a PSD-PNL (care este, va spun in mare secret – “Jos Basescu !”).
@A. Constantinescu: va sfatuiesc sa ignorati partea imunda a acestui blog si sa nu va pierdeti timpul cu clampanitorii permanenti, care se pare ca nu au alta menire decat sa dilueze blogul lui cpreda prin postari imbecile, dar continue. Incercati sa navigati printre stupizeniile cu pretentii intelectuale ale postacilor PNL si sa nu va pierdeti sirul. Deturnarea sensului discutiei de la tema propusa si impotmolirea in imprecatii de mahala este exact ceea ce urmaresc @ilinca-radu-jicol-bibi_cu_schiurile, care nu alt scop decat discreditarea unui blog cu autentica tenta liberala, care poate dezvalui (prin comparatie) impostura pretinsilor liberali din trena kazahstansibranianului. Lipsa de atentie ii este cel mai sigur mod de a-i indeparta.
Da ba’ PSD-PNL-istilor!
Aveti dreptate.
Viitorul Romaniei sta intr-un partid condus de criminalul Iliescu si de borfasul Nastase. Mai nou, ii aveti ca idoli pe Ponta -Castro si Crin- Guevara.
Daca asa intelegeti voi ca România va avea sanse sa iasa din marasmul ultimilor 20 de ani, e dreptul vostru!
Mai lipseste sa va faceti iar tricouri cu asasinul Che si totul e ok. Oricum, bucatar il aveti pe Vanghelie care va pregateste mititei si bere de fiecare data cand va scoateti secerile si ciocanele din traista de-a lungul campaniilor voastre!!
Tare ma tem (de fapt ma bucur) ca atat Castro-ponta cat si Che-crinul vor fi taxati foarte urat de propriile lor partide din PE.
Viva la revolucion…viva el Fidel, viva el Che!
Rog saltimbancii de serviciu sa ma scuteasca de replici infantile!
Miami has dozens of Fidel Castros
For the past 18 months, Fidel Castro has searched for a job driving vans or small trucks in Hialeah. He has a clean driving record, and his resumé includes more than a decade behind the wheel. “I know every alley in this city,” Castro declares, his upper lip quivering indignantly. “I don’t need a GPS. I am a GPS.”
But he’s rarely called back for interviews, even when friends refer him to potential employers. So he continues delivering flowers for a wholesaler 20 hours a week. The 47-year-old struggles to make his $350 monthly rent for the apartment he shares with two other former balseros.
Full story: Miami News – Miami has dozens of Fidel Castros –
Read more: http://dailycaller.com/2010/03/11/miami-has-dozens-of-fidel-castros/#ixzz0hu67QPOq
@Carolica nu mai zbiera asa ca trezesti copiii! Vanghelie are alte preocupari: se pregateste sa intre la Academie. A auzit ca-i suficient sa le dai un sediu si alte avantaje ( pentru el ca primar nu-i o problema) si gata, tichia de academician este asigurata….
@judex
) si nici de Academia de Stiinte Economice plina de academicieni. Tinand cont de toate aceste calitati ale dansului, cred ca-l puteti lasa sa se descurce singur pe un blog politic. Cel mult risca sa se invarta putin in jurul cozii, cautand iesirea…………
Cred ca domnu’ Constantinescu a reusit cu brio sa depaseasca stadiul de , va citez: “stupizenii(le) cu pretentii intelectuale . Bineinteles, lasand la o parte nenumaratele greseli gramaticale ( deh, varsta, cum se “scuza” umil ), fara sa amintim de bietul Marcel Prost (
Stimati pedelisti,
Colegii dvs academicieni, in mod special ai d’lui Basescu si nu in ultimul rand ai d’lui Preda din PDL,
va invita sa va imbracati in portocaliu si sa savurati atmosfera de sarbatoare din Ro:
http://www.youtube.com/watch?v=0z5lsqfXLqA
De asemenea,
In ceea ce priveste reforma statului il aveti in urm. clip pedelist pe marele constitutionalist, poet si filosof politic de curte, antemergatorul statului modern basesist: Varu’ Sandel!
Enjoy!
http://www.youtube.com/watch?v=8SeXD0ZGTto
Domnule Preda, iar ati dat cu bumerangul in rahat. Cred ca atunci cand ati citit sau vi s-a povestit faza asta cu Crin pe post de Che Guevara sau Fidel Castro, ati crezut ca l-ati apucat pe Dumnezeu de picior, uite ca n-a fost sa fie, v-ati mai facut si de ras pe aici.
@ atreides # 63
Fiti iertatoriu cu dl Preda, errare humanum est.
Perseverarea domniei sale, insa, in ceea ce priveste
atrofierea criticii sociale doar pentru a ramane in gratiile curtii si pentru a se bucura de avantajele puterii… asta imi pare mie o chestiune condamnabila.
Un alt citat din Antonescu, la aceeasi discutie tembela:
“…noi avem de-a face cu o altă chestiune, reală, autentică, periculoasă în România, şi de aceea s-a PROFILAT ideea asta a PROFILARII dintre aceste două partide”, a conchis Antonescu.
Eba e parfum pe langa acest tembel.
@Stefan Jicol Omeneste vorbind, il inteleg pe dl. Preda, care e suficient de inteligent ca sa inteleaga in ce pozitie penibila se afla, asa ca, precum cel ce se ineaca, se agata de orice pai si nu pierde nici cel mai marunt prilej ca sa atace opozitia, in timp ce tace ca un mare filosof in fata mizeriilor care se intampla in tabara domniei-sale. De exemplu, dl. Preda nu ar comenta nici mort situatia dezgustatoare provocata de basescu prin alegerea sa in AOSR, si culmea, il inteleg perfect, la urma urmei ce naiba ar putea sa zica?!? O minima onestitate si decenta l-ar face pe dl. Preda sa spuna, precum altcineva in alte vremuri (mai bune): ”majestate, aiasta nu se poate”. Dar de unde nu e, nici Dumnezeu nu cere…A propos, domnu’ Preda, pe dumneavoastra cand va vedem in AOSR, membru plin sau de onoare? Oricum ati merita mai mult decat basescu, macar dumneavoastra sunteti cat de cat om de stiinta.
@ Ilinca
Statutul AOSR spune aşa.
Art.6
(1) Membrii de onoare AOSR sunt cetăţeni români sau străini care s-au remarcat prin realizări în domeniul ştiinţei sau prin contribuţii aduse la dezvoltarea obiectului de activitate al AOSR si afirmarea prestigiului AOSR.
Am înţeles că domnul Băsescu le-a făcut rost de sediu, sau aşa ceva. Tot din câte am înţeles… domnul Băsescu nu şi-a depus singur candidatura, a fost propus de un consiliu onorific.
Aş vrea să mai precizez că membrii AOSR nu sunt academicieni.
Propunerea a fost făcuta, se pare, de Prof. Univ. Dr. Vasile Cândea.
offtopic: Basescu vrea sa ingroape partidul? Chiar a pierdut contactul cu realitatea?
http://www.gandul.info/news/presedintele-facut-academician-cum-a-devenit-basescu-coleg-cu-iliescu-si-cristoiu-sunt-mandru-ca-suntem-colegi-spune-cristoiu-iliescu-asa-a-fost-primit-si-ceausescu-5737876
Mai oameni buni, ce legatura au temele “Cuba” si cuplul revolutionar Che Ponta Lolek -Fidel Antonestro Bolec , la care va invita gazda voastra sa comentati, cu academicianul Basescu de la AOSR, Mirciulica Proust sau fanteziile voastre de somnambuli ? Cu ce v-a gresit cpreda de-i manjiti blogul omului asta ?
Aceasta este continuare unui material anterior care este extras de pe http://www.oraderecreatie.ro
CE TREBUIE SA FACEM IN ASA FEL INCIT SA DINAMIZAM PE FIECARE DIN CELE 6 SURSE DE VENITURI EXTERNE ?
Abia dupa ce se va stie ce este de facut pentru fiecare sursa de venituri in parte se va decide care va fi prioritatea legislativa In acest context domnilor presedinti ca sa putem constientiza cu totii ,ca Romania are o problema care de 20 de ani nu a intrat niciodata in agenda guvernantilor si care din aceste motive in Romania nu sosesc bani de la cele 6 surse de venituri externe ,o sa luam pe fiecare situatie in parte ,si o sa aratam in ce fel afecteaza in mod direct economia romaneasca care inseamna si automat salarii, pensii si nivel de trai la fel cum sunt acum .
AM INTREBAT DE CE TURISTII SI INVESTITORII NU ALEG ROMANIA CA PRINCIPALA DESTINATIA DE VACANTA
Sau pentru a plasa investia lor ?
Aceste lucruri se datoreaza in primul rand imaginei nefavorabile pe care Romania o are in exterior. Din aceste motive turisti si investitori , tari considerate mai sigure din toate puncte de vedere pentru destinatia lor de vacanta sau pentru investitia lor S-au vazut taxele mai mici si facilitatile de tot fel pentru investitori nu sunt de ajuns ca investitori sa alega o anumita tara ca destinatia pentru investitiile lor mai intervin diverse alte probleme care sunt date de perceptie imaginea publica a tarii respective in exterior in cazul Romaniei.
Este de inteles o astfel de decizie ,deoarece pleaca de la un mod de gandira rationala in care turistul si investitorul intr-un mod introspectiv se intreaba daca romanii ne fura ne da in cap ,ne taie gatul in propria noastra tara si statul nostru cu toate masurile de siguranta si parghiile legislative nu le pot impiedica sa comita astfel de atrocitati, de altminteri daca mergem la ei in tara Din acest motive ,pentru mai multa siguranta nu aleg Romania ca destinatie, nici pentru vacanta, nici pentru investitie ,si prefera alte zone mai sigur din mai multe puncte de vedere
DIN CAUZA IMAGINII PROASTE A ROMANIEI IN EXTERIOR
accesul agentilor economici romani la fondurile structurale ,imprumuturile externe ,este foarte dificil ,poate din aceste motive dupa doi ani de la aderare Romania a reusit un grad de absortie de doar 10% in timp ce in Ungaria ,dupa doi ani de zile depasise procentul de 35% etc.Datorita unei astfel de perceptii pe care Romania o are in exterior ingreuneaza acest proces ,ceea ce duce la descurajarea agentilor economici sa depuna energia necesara si sa iroseasca timpul intr-un astfel de proces. Datorita acestor si a altor motive economia romaneasca are de suferit deoarece , in astfel de conditii pe langa unele consecinte negative care afecteaza nivelul de trai a populatiei , mai avem de a face si cu o alta problema deoarece ,in coditiile unor astfel de situatii nefavorabile romanilor din punct de vedere economic nu exista o concurenta loiala intrucit celelate tari au primit fonduri structurale la timp si in cantitati mult mai mari decat Romania ,beneficieaza de credit mult mai avantajos decat agentii economici romani etc. Din acest motiv perceptia ca fiecare agent economic roman care apeleaza la astfel de fonduri este Hot ,escroc care nu vrea decit sa fure acesti bani ,este profund pagubos si face ca astfel de venituri sa zaca acolo in timp ce milioane de oameni sunt dati afara de la munca, altii din cauza aceasta sunt cu bancile la usa lor gata sa-i scoata in strada etc etc
DIN CAUZA IMAGINII PROASTE A ROMANIEI IN EXTERIOR
Este foarte greu pentru cei care lucreaza in strainatate sa schimbe aceasta perceptie pe care o au despre romani .Din aceste motive multi dintre ei nu se pot integra in societatea la care lucreaza si sa aiba o slujba mai bine platita ,iar pana ce anjajatorul isi da seama ca nu este acel om pe care il percepea in mod eronat inca de la inceput, trece multa vreme, timp in care romanul este victima unei anumite situatii de umilinta si nu numai. In tot acest timp chiar daca munceste la fel sau mai mult si mai bine decat altii si in conditii mai grele primesc bani mai putini ceea ce afecteaza nu doar pe el ,familia lui ci intreaga economia romaneasca .
DIN CAUZA IMAGINII PROASTE A ROMANIEI IN EXTERIOR
Multi agenti economici din diverse tari din UE nu au incredere sa faca afaceri cu partenerii lor din Romania din mai multe motive care tin si de perceptia ce este data de aceasta imagine proasta pe care o are Romania in exterior. Din aceste motive activitati de export si balanta comerciala a Romaniei intodeauna a fost profund afectata ,iar multe din activitatile de export sunt cele in care vine investitorul si profitand de mana de lucru calificata si ieftina ,asambleaza produsele dupa care trimite, exporta mai departe acolo unde deja au piata. Acest tip de activitate de export este considerata una de conjunctura, deoarece multe dintre aceste companie inca de acum doi ani au inceput sa migreze in Bulgaria ca sa poata fi mai aproape de Albania o alta posibila destinatie pentru o astfel de activitate ,sau in Republica Moldova unde probabil se vor muta acolo si vor sta linistiti pentru inca vreo 20 de ani.
Dl Emil Boc ,Dl Crin Antonescu ,Victor Ponta ,si presedinte proaspatul ales de la PC
In continuare va trimitem un material extras de pe http://www.oraderecreatie.ro /ghidul pt o buna Guvernare
Avand in vedere ca saptamana viitoare liderii partidelor vor fi chemati la Cotroceni pentru o consultare privind prioritatile legislative ,dupa intalnirea de la Brasov cu un grup format din citeva Organizatii Non Guvernamentale , am decis sa va trimitem o serie de materiale care vor fi publicate in mod integral si pe www .oraderecreatie .ro ,in asa fel incat pana la intalnirea de saptamana vitoare de la Cotroceni sa puteti avea pe langa subiectele care au fost deja stabilite si altele care asa cum veti putea vedea ,de ani de zile constituie principalul motiv pentru care Romania nu poate avea o crestere economica reala si sanatoasa si ca o consecinta salariile ,pensiile ,numarul somerilor sunt cum sunt si din aceste motive Romania are problemele pe care le are indiferent ca se afla in perioada de criza sau nu .Din aceste motive daca se doreste cu adevarat o redresare economica reala si viabila si nu un fel de pansament sau aspirina oferit unui bolnav de cancer ,trebuie o data cu o astfel de intalnire sa va prezentam acest lucru mai ales ca liderii partidelor sunt anuntati ca vor avea o consultare in legatura cu prioritatile legislative .Pana atunci noi in acest material dorim sa va prezentam in doua fraze acele principe moderne prin care se guverneaza o natiune exprimata in doar trei fraze, dupa care voi identifica principala proplema care impiedica o crestere economica reala si durabila a Romaniei ,si o data identificata boala atunci chirurgul stie ce este de facut ,intrucat pana acum problema a fost tratata ca un bolnav de cancer care li se pune un pansament peste rana si li se da o aspirina .
CA SA PUTEM IDENTIFICA PRINCIPALELE PROBLEME CARE IMPIEDICA ROMANIA SA AIBA O CRESTERE ECONOMICA VIABILA SI DE DURATA
Trebuie sa apelam la acele principii de guvernare eficienta si care ne arata ca
la nivel intern trebuie
1) sa luam masuri de eficientizare a costurilor si cele de dinamizare a sursele de venituri interne
2) la nivel extern trebuie dinamizate toate surse de veniturile externe si care sunt
1) Turismul
2) Investitia directa
3) Fondurile structurale de la Uniunea Europeana Export
4) Banii trimisi decatre romanii care lucreaza in strainatate
5) Imprumuturile externe ,creditele pentru finantarea diverselor proiecte
6) Exportul
CELE 6 SURSE DE VENITURI EXTERNE DE 20 DE ANI FUNCTIONEAZA IN AVARIE
Daca vreti sunt 6 robinete la care in loc sa curga un debit normal de venituri ,comparabile cu ale tarilor vecine ,avem de a face cu picaturi ruginite de venituri care picura din toate cele 6 robinete, dar care nu ajung niciodata sa umple bazinul de colectare .Din aceste motive de 20 de ani intodeauna a existat aceasta seceta bugetara .
CA SA PUTEM INTELEGE CIT DE GRAV ESTE O ASTFEL DE SITUATIE PENTRU ROMANIA
Va spun ca in orice alta tara cu o economie dezvoltata in momentul in care la doar una din aceste surse de venituri externe exista o scadere de maxim 10 % Guvernul ,oameni de Business, Ong –uri si comunitatea in general din tara respectiva intra in alerta ,si cu toti impreuna se aduna si iau masurile care trebuie pentru dinamizarea surselor respective.
IN ROMANIA DE 20 DE ANI NICI UNA DIN CELE 6 SURSE DE VENITURI NU FUNCTIONEZA ,NICI MACAR LA 5% DIN CAPACITATEA LA CARE AR FI TREBUIT
Si totusi nimeni nu reactioneaza ,nici macar in ceasul al 12-lea, cand din cauza lipsei banilor peste un million de oameni risca sa ramana fara locuri de munca ,ceea ce este foarte grav ,deoarece cu aceasta ocazia ,multi din cei abia concediati vor pleca imediat in strainatate,iar in maxim 6 luni cand economia se va revigora daca se va face ce trebuie ,vom avea nevoie de aceasta forta de munca cu experienta, insa, din pacate dupa 6 luni de zile nu se vor mai afla in Romania,ceea ce va fi foarte grav . Din aceste motive in vederea mentirii acestei forte de munca cu experienta in Romania trebuie actionat rapid .Pentru dinamizarea fiecarei surse de venituri externe deoarece o data ce vor veni mai multi bani de la fiecare sursa de venituri externe in parte ,se vor putea creea locuri de munca si in felul acesta se vor pastra acesti oameni calificati de care Romania are nevoie in procesul sau de reconstructie socio-economic Din aceste motoive la intalnirea de la Cotroceni liderii fiecarui partid in parte impreuna cu Presedintele ,intr-o o astfel de consultare privind prioritati legislative, trebuie sa tina cont de acest lucru ,iar in acest sens trebuie ridicata urmatoare intrebare
…poate ne “lumineaza” cineva si pe noi…astia…”neluminati”….. CUM SE FACE CA IN TIMP CE TOATE TARILE COMUNISTE AU PORNT PE DRUMUL DEMOCRATIZARII CUBA RAMANE UN BASTION COMUNIST CHIAR IN VECINATATEA USA… !!!!!???
HAVANA – Cuban dissident hunger striker Guillermo Farinas was in critical condition Thursday after losing consciousness in his third week of fasting, said a spokeswoman for the hospital where he was being treated.
http://www.tolerance.ca/Article.aspx?ID=76573&L=en
Ar fi interesanta o paralela Romania-Cuba la modul: in Cuba se moare in greva foamei pt principii, in Romania se moare de foame, etc pt ca regimul democratic Basescu-Boc are grija ca oamenii sa o duca din rau in mai rau…Eu m-as muta in Cuba daca as fi pensionar cu 300 de lei pe luna pensie…as renunta la principii dar nu as muri de foame.
D-l Preda …andreeapor…teaza patrascoinisme . Server V,…udreaza elenisme siciliene cala…breaza ,din perioada tarzie a noului Milano , cu importante acumulari via Chicago ( locatia …ministerul dezvoltarii regio…calabreaza ). Astea sunt cele doua confruntari in Pdl .
@ ionel
Nu ştiu dacă ştiţi cam cât sunt totuşi salariile cubanezilor. Bănuiesc că nu. Salariul minim $9,40/luna (sau aşa era până nu de mult, informaţia mea este destul de veche), pensiile cam tot pe acolo. Salariul bun este pe la 30 dolari pe lună… Cu 300 RON eşti boier Bibescu acolo.
@ Riddick
In afara de geniala manevra intelectuala de gradinita copy/paste , pe care vad ca o exersati cu mult succes, mai stiti si altceva ?
@bibliotecarul
Cand traiesc intr-o tara capitalista unde am liberati si drepturi si mor de foame e mai grav decat sa mor de foame intr-o tara comunista unde se presupune ca e rau.Noi tara capitalista, in UE, NATO, si la 20 de ani dupa revolutie ne comparam cu o tara comunista de 50 de ani cu embargou,etc…Nu stiu cine o duce mai rau…depinde si ce poti cumpara cu cei 9 dolari acolo…la noi cu 300 de ron nu cumperi nimic pt ca atat te costa intretinerea.
bibilotecaru , ionel are dreptate, la cei 30 de dolari pe luna in cuba mai pune-i si pe cei 300 de roni ce-ti raman de la …caldura . Ei au iarna ?
@ nenea brancoveanu # 73,
Fara a avea pretentia ca sunt ” luminat” ma gandesc
ca daca as fi seful unei institutii de securitate nationala a USA mi’as dori o “Cuba” pe langa mine.
Astfel, orice propaganda a extremei stangi comuniste in USA ar fi nula si inutila , pentru ca am chiar langa mine un laborator ( deschis pentru vizitare oricui) in care arat exact cum se prezinta experimentul comunist. Foamete,diktatura, saracie, coruptie, lipsa justitiei etc . Cine sa vrea asa ceva ?
Prin existenta palpabila a experimentului cubanez nu ma mai tem sa’si doreasca cineva regim comunist in SUA si nici ca aceste idei excentrice ar putea fi insusite de mase mari de oameni.
Daca regimul stupid cubanez ar disparea, intr’o zi, ca sef al structurii de securitate al SUA as putea sa ma tem ca propaganda comunista ( poate platita de chinezi, de exemplu) ar desena mirific comunismul si
s’ar bucura de adeziuni si miscari sociale. Deci, e buna si Cuba la ceva chiar daca dpdv istoric este produsul unui accident nedorit.
Cred ca este clar, nu ?
P.S. In ciuda multor mituri, Che Guevara a fost pe rand si in altermanta atat omul CIA si al KGB, fiind controlat mai ales prin agente ( femei) de care era dependent.
Ma rog, cazul Che e o poveste complexa care n’are loc aici…
Ziaristul Ştefan Baciu a vizitat Cuba în 1959 şi a avut o audienţă la Guevara:
http://frontpagemag.com/2009/10/09/when-they-killed-che-by-humberto-fontova/
@Bibliotecaru#67
Sunt anumite lucruri pe care nu le poti afla si nici intelege doar cautand pe google. Imi amintesc ca ati mai trantit odata o remarca de genul ” doctoratul trebuie sa fie incununarea muncii de o viata” sau ceva asemanator, In orice caz complet lipsit de realism. AOSR nu este Academia Romana, dar nici ASE sau Academia de Politia ( dupa cum propunea domnu’ A. Constantinescu). Sunt si in AOSR anumite personaje ce nu-si au locul ( asa cum si in Academia Romana gasesti “hahacademicieni’). Dar totusi, nu vorbim , repet, de Academia de Politie! In plus sediul respectiv nu a fost donat de basescu, si nici indemnizatiile respective nu le plateste din veniturile personale. Chiar nu vedeti diferenta? In definitiv, cum sediul respectivei institutii este in sectorul 5 al capitalei, poate ca si vanghelie a avut un cuvant de spus in aceasta afacere, nu credeti? Cat despre propunerea ca cineva sa fie membru ( indiferent de care) trebuie facuta , evident, de cineva din conducerea institutiei, dar cu ACORDUL SCRIS al CANDIDATULUI.
V-ati lamurit ceva mai mult?
Cum ziceam, chelului tichie de academician ii lipsea!
Dragilor, ca sa vedeti ca nu fac figuri de stil, cititi raportul “Oxford analitica” despre Traian basescu. L-s fi putut semna oricand si eu
Un extras:
“Basescu’s goal is clear: he wants to obtain a two-thirds majority in parliament. This would allow him to amend the country’s constitution, emasculate the legislature and ensure that he continues to exercise power after leaving office. Speculation that Basescu may seek to remove the constitutional bar on presidents serving more than two consecutive terms is probably exaggerated: he is aware that promoting such an amendment would provoke an outcry.
Nevertheless, Basescu is probably attracted by the ‘Putin model’ in Russia: the creation of a political movement which dwarfs all others and ensures that he continues to rule behind the scenes”.
Cine l-a redactat? Felix? Patriciu? Irealitatea? Vanghele? Iliescu? Rusii?
@riddick: cand o sa aflati cine a fost “ziaristul Stefan Baciu”, mai stam de vorba.
@Zeulica
Mananci rahat cu polonicul, in loc sa-ti vezi de propriile greseli gramaticale.
Se spune ” Ebei” si nu “lui Eba”, intelectualu’ lu’ peste . Presupun ca preferi acest pronume, in locul celui de “Dana”, vezi unul din subiectele precedente unde ne-ai onorat cu prezenta ( artistica). Maine, poimaine ajungi si tu hahademician……..
@ ionel
Cuba nu este o ţară comunistă, este socialistă cu partid unic.
Când spuneţi “o tara capitalista unde am liberati si drepturi”, la ce ţară vă referiţi?
@ antim
Aveţi dreptate. Şi eu mă gândesc cam cât de mare este factura de la RADET-ul iadului… Că acolo este cald rău…
Eu stiu de ce a fost, in fine si cu greu, primit tov Basescu in randul hahademicienilor. Pentru ca a reusit sa termine de lecturat “cărtărăscu”
@erata #85 “prenume” si nu “pronume”
De cand tot “discut” cu @zeulica am ajuns sa scriu ca el………
Si… nu stiu zau ce legatura este intre primirea Basescului in hahademie si repetentia lui Antonescu. De fapt si Basescu e repetent – repeta mandatul intr-un mod la fel de kitschuit ca primul. Iar repetentia Basescului Hahademician reflecta repetentia bizonului votant. Daca-i merge… in hahademie cu el! Ura si la gara!
In orice caz, imi pare bine ca dl Preda a fost, o data in plus, “printre cei care”. Daca nu te lauda nimeni, macar sa te lauzi singur, bai cavalerule! Dl Preda e un cavaler gandac / sapte la pitac. El a fost cavalerisit pe fond de franco-afonie. Il asteptam si in hahademie pe acest colectionar care are diverse diplome si medalii intr-un insectar. Acum ca are pile acolo… asta-i urmatorul pas! Succes!
Cred ca astia de la pedeleu ar trebui sa se medalieze intre ei cu premiul Puliţă. E tocmai potrivit.
@Cristian Preda
Ei, chiar asa de ocupat sa fiti incat sa nu aveti timp de niste felicitari scrise pentru noul academician? Eu cred ca si extraordinarii lui consilieri merita felicitati: sigur l-au incurajat in aceasta actiune! Bravo domnilor consilieri, tineti-o tot asa si viitorul va este asigurat. Academia va asteapta!
Ieri citeam un articol despre vestitul consilier Avramescu, zis si Prince (ton) ce, dupa ce s-a vazut bine fixat in post , la vreo 2 luni, s-a ocupat si de viitorul profesional al sotiei…..Mint ziarele, mint si eu!
Deci domnule C. Preda, nici o reactie, reactiune, rebeliune?
@ Ilinca
Vaaaaaai, ce-mi atacaţi “cunoştinţele” mele de internaut!
Eu răspundeam doamnei dana mladin care a spus mai sus (comentariul 24) “Apropo , cu ce opere , teze , lucrari stiintifice etc a fost introdus in tagma Academiei Romane ?”
Dar chiar şi domnia voastră aţi spus că domnul Băsescu ar fi academician, ceea ce este fals (
Ştiu asta tocmai că citesc pe internet. E drept, nu pe Google).
Conform statutului AOSR:
“Art. 6
(6) Membrii AOSR nu pot purta titlul de academician. ”
Apoi, eu când folosesc termenul “am înţeles că”, nu înseamnă că urmează o afirmaţie irefutabilă, dimpotrivă, specific faptul că nu sunt sigur de informaţie. Apoi nu am spus că a donat sediul, ci că “Am înţeles că domnul Băsescu le-a făcut rost de sediu, sau aşa ceva. “. Informaţia a fost emisă de cei de la Realitatea TV şi eu nu am făcut decât să o repet domniilor voastre, şi încă cu un semn de întrebare.
În sfârşit, atunci când spun ”doctoratul trebuie sa fie încununarea muncii de o viata”, nu spun că şi este. Doctor în ştiinţe reprezintă astăzi, şi în epoca modernă, rezultatul unui examen banal, cum este cel de bacalaureat sau de licenţă la finalul unei instituţii de învăţământ superior. El a fost gândit astfel încât să inoveze , să schimbe drumuri… A existat un timp în care statutul de doctor îl primeai atunci când zonele ascensiunii erau foarte rarefiate, spre limitele cunoaşterii, vezi dr. Faust. Astăzi omul de ştiinţă nu mai este exhaustiv, ci în zona opusă, pe un domeniu foarte îngust.
La început sensul titlului de doctor implica aptitudinea de savant, culme a erudiţiei. Doctor reprezenta cea mai înaltă autoritate a cărui menire era transmiterea cunoştinţelor într-un domeniu. Nu întâmplător, noţiunea de doctor este legată de religie, de filosofie şi spirit, domenii de sinteză.
Spunea, foarte frumos, Paul Claudel în Feuilles Saints în memoria lui Georges Dumesnil, profesor de filosofie în cadrul Université de Grenoble (sper să nu fac o confuzie)…
Le Docteur, celui qui enseigne ce qu’il sait, est solennellement comparé dans l’Ecriture Au père de famille parmi les siens qui leur partage la nourriture.
Nu vă supăraţi pe mine că le mai trântesc… învăţ şi eu.
“Ma intrebati politic sau ergonomic?”
“A fost aniversarea sefului de filiala de la Satu Mare, am fost 20 de lideri de filiala, sigur ca a fost si dl Geoana , dar pe Catalin Voicu nu l-am vazut”.
” N-am fost la niciun restaurant , am luat cina cu ambasadorul Chinei la Ambasada, iar pe Vanghelie si Voicu nu i-am intalnit de multe luni. E o facatura de presa a unei fituici neserioase, nu stiu de ce dvs post serios ( Irealitatea) preluati asemenea facaturi.”
Dupa 5 minute :
” Am fost la restaurant, am trecut o jumatate de ora pe acolo insa nu i-am vazut nici pe Catalin nici pe Vanghelie ”
Si atunci:
1. Cum mai poate un asemenea mincinos ,aliat al lui Crin Ghuevara cu care a facut schimb de pufoaica in ziua alegerilor si care minte precum respira sa mai fie seful Senatului?
2. “Spune cu cine te imprietenesti ca sa-ti spun ce poama esti!”
Sau ce mi-e Gioana ce mi-e Crin !
La Congresul de anul trecut , Crin : ” Vad aici in sala doi piloni ai liberalismului , dl Catarama si dl Patriciu langa care altii evita sa se afiseze , dar pe care eu ii salut si le multzumesc”!
Dupa un an , la urmatorul Congres Crin Guevara reales :
“Cetateanul Catarama, nu stiu gradul, pentru ca a fost atasat economic la Anveres pe timpul cand era si Basescu , sa-ti fie rusine Viorel Catarama”
Sau despre independentii din Parlament :
” Tradatori, dezertori, asexuali politic….”
Intrebare :
Dar Mihai Lupoi, ofiter de Securitate care dupa ce desfinteaza Iliescu Securitatea se stabileste in Elvetia ,de unde se intoarce dupa doi ani ( dupa reabilitarea Securitatii de catre Ilici si cand incepe recuperarea securistilor) devine membru psd, apoi prm, iar din 2007 membru PNL, “urmas de Bratian” ?
Adevarat liberal de ” dreapta adevarata” acest securist Mihai Lupoi .
@Freedom
E simpatică chestia cu “cetățeanul Cataramă”. Poate o fi fost detașat la Anvers doar în ultimul an? Altfel nu se explică o astfel de schimbare de discurs. Să scuipi azi unde ai lins ieri?
Îmi e imposibil să cred că C. Antonescu ar ataca un coleg de partid într-un mod atât de abject doar pentru că respectivul a decis să candideze la președenția partidului.
Numai o canalie ar face asta, ori C. Antonescu e un liberal, om cu viziune. Un Fidel Castro al PNL-ului. Trabuc îi mai trebuie, că bască îi dă tovarășul Iliescu.
@sym “”Trabuc îi mai trebuie, că bască îi dă tovarășul Iliescu.”"
Noooo, o sa-i dea dom’ prezidente tichia de hahademician!
Domnu” @Sym, parca erati mare matematician, expert in geometrie algebrica, om de stiintza cum s-ar zice. Va lasa rece alegerea lui basescu in aceasta institutie? Sau sunteti la fel de “stiintific” ca si el? Cred ca ultima varianta este cea corecta.
@ bibliotecaru
Postarea #67 imi este adresata, de aceea v-am si raspuns. Iar daca membri AOSR nu se numesc academicieni , atunci cum le spunem? Poate oameni de stiintza? Si ce facem cu domn’ presedinte in acest caz?
@bibliotecarul
one party socialist republic) si in paranteza “comunist state”. Daca dai un click pe comunist state printre altele iti indica si Cuba…deci am avut dreptate.
Pe wikipedia scrie la Cuba
Cat despre tara capitalista in care am drepturi si libertati, era vorba de Romania, insa doar la nivel oficial, pt ca in realitate drepturile sunt din categoria “ai dreptul sa muncesti” iar libertatile sunt de genul “liberatea cuvantului” desi stie toata lumea ca nu te asculta nimeni. Ceea ce spuneam eu e ca Romania are pozitii vis-a-vis de regimul opresiv care omoara oameni in Cuba dar nu vede oamenii care mor la ea in curte.Eu sunt de parere ca in Cuba se moare mai frumos ca in Romania…sa mori pt principii e de 100 de ori mai glorios decat sa mori de foame pt ca nu ai bani.
D’le Preda,
Ce se mai aude cu reforma PDL, cu cincinalu’n patru ani, cu revolutia culturala, cu decalogul modernist-basesist Predisto-Macovist pentru societatea pedelista multilateral dezvoltata etc ?
” Si te-ai dus, dulce minune,
S-a murit iubirea noastra –
…………………….
(1873, 1 aprilie) Floare-albastra,
Mihai Eminescu ( zis si “cadavrul nostru din debara”
conform Horia Roman Patapievici)
@ ionel
Dacă statul Cuba ar fi comunist s-ar numi Republica Comunistă Cuba. Societatea comunistă este definită prin lipsa totală a proprietăţii private şi dispariţia fenomenului de schimb şi a monedei. Vă rog să mă credeţi că orice ar înţelege occidentalii prin stat comunist, nu există nicăieri o societate comunistă. Socialism da, comunism nu. Domniile lor numesc stat comunist peste tot unde comuniştii controlează statul, ceea ce este cu totul fals, dar împământenit, adică scuzabil.
@bibliotecarul…deci sa inteleg ca e o chestiune de semantica…
@ Ilinca
Răspunsul de la 67 era relativ la ceea ce spuneaţi la 35
“Nu are importanta ca-i vorba despre Academia Romana, AOSR sau Academia de ce vreti dumneavoastra ci de faptul ca a fi membru ( indiferent in care) presupune a avea niste merite!”
Eu v-am răspuns, prin citat din statut, că membrii pot să fie şi oameni care nu au merite ştiinţifice, oameni obişnuiţi (din punctul de vedere al expertizei ştiinţifice), ca domnul Băsescu, dacă fac ceva pentru respectiva Academie.
Cum să le spunem? Traian Băsescu, membru de onoare al AOSR. Asta dacă este musai să se facă referire la acest statut. Membru de onoare al AOSR este şi domnul Ion Cristoiu, îi spune lumea cumva domniei sale?
eu cred ca fidel si che de dambovita sunt atrasi mai mult de “samba si, trabajo no”, avand in vedere doctrina dar si antecendetele de chiulangii si repetenti
domnule jicol, sunteti evaluat/platit la numarul de postari?
@ ionel
Dacă vreţi, da. Există o confuzie evidentă şi foarte des folosită, la fel cu “asumarea răspunderii”, de exemplu. Multă lume spune astăzi “România comunistă”. Pentru mine, cel puţin, este o situaţie deranjantă ca oameni cu pretenţii şi expertiză, cu doctorat în istorie, filosofie sau ştiinţe politice, să se exprime astfel. Nu trebuie să vă supăraţi pe mine, încerc şi eu, cu minusculele mele puteri, să pun lucrurile pe făgaşul lor normal. Sper să nu vă deranjeze foarte tare şi nici să o luaţi ca o intromisiune în libertatea dumneavoastră de exprimare.
Părerea mea este că o cunoaştere mai profundă a fenomenelor socio-politico-economice ne va face un popor mai greu de manipulat. Eu militez împotriva statului totalitar şi eliminarea manipulării este unul dintre obiectivele pe care le promovez. Sper că şi dumneavoastră sunteţi împotriva unei Românii totalitare şi a unui popor manipulat şi, în consecinţă, veţi înţelege.
@Freedom
@sym
Domnilor, nu o demoralizati asa de tare pe domnita Ilinca. Dansa nu este invatata cu aceste atacuri odioase la adresa sefilor sai.
Il vorbeati cumva de rau si pe Crin? Cum, cel caruia i-a cerut personal domnul Jicol sa renunte la motiuni vreti sa-mi spuneti ca este “o canalie”, un “abject”?
Unde va credeti domnilor?
@ionel
Domnul meu poti sa-mi raspunzi franc: Hitler sau Stalin au murit pentru principii sau au murit de foame?
@Bibliotecaru
Domnule, va respect din ce in ce mai mult. Las de-o parte faptul ca deja am incasat un prim avertisment. Calmul si meticulozitatea intru exprimare, linistea sufleteasca pe care o revarsa randurile dumneavoastra este pentru multi naucitoare. Ce pacat ca nu v-ati realizat idealurile agrare. Mare pacat.
Adevarul ramane o notiune relativa. Noi doi nu-l detinem. Inteligenta este si ea relativa. Aici totusi detineti mari proprietati.
Revenire la problema revocarii presedintelui Senatului cu un text finalizat si pe care l-am mai trimis si prin alte parti, de ex la rev 22 , la AN unde a inceput discutia , la Elena Udrea , la dvs etc:
Asupra revocarii unui presedinte de Senat in Romania lunii martie a anului Domnului 2010
1. Definitii ale revocarii in domeniul fuunctiilor(demnitatilor) eligibile :
-Incetarea calitatii de membru intr-un organ ales sau unui mandat obtinut prin alegere.
-Act prin care organul de stat competent hotărăste încetarea calităţii sale de membru într-un organ ales. –Retragere de către alegători a mandatului încredinţat unei persoane de a-i reprezenta în organele de conducere ale statului.
Nota : A se constata pentru revocare ca nu este implicat in mod necesar un caracter sanctionatoriu
2. Este functia de Presedinte al Senatului o functie conforma unui algoritm politic ? Nu, intrucat alegerea acestuia nu decurge cu obligativitate dintr-o impunere politica, asa cum rezulta pentru numarul membrilor Biroului Permanent.
3. Cum se alege presedintele senatului si restul membrilor Biroului permanent?
Articolele constitutionale din regulamentul senatului care reglementeaza problema sunt :
a) Art.24 Regulament.- (1) Preşedintele Senatului este ales, prin vot secret, cu buletine de vot pe care sunt înscrise, în ordinea descrescătoare a mărimii grupului parlamentar, numele şi prenumele tuturor candidaţilor propuşi de liderii grupurilor parlamentare. Fiecare grup parlamentar poate face o singură propunere.
(2) Este declarat ales preşedinte al Senatului candidatul care a întrunit, la primul tur de scrutin, votul majorităţii senatorilor.
(3) Dacă nici un candidat nu a întrunit numărul de voturi necesar, se organizează un al doilea tur de scrutin, la care participă primii 2 candidaţi care au obţinut cel mai mare număr de voturi sau, după caz, toţi candidaţii care s-au clasat pe primul loc, la egalitate de voturi ori primul clasat şi toţi candidaţii care s-au clasat pe locul al doilea, cu un număr egal de voturi. Este declarat ales preşedinte al Senatului candidatul care a obţinut votul majorităţii senatorilor.
(4) După cel de-al doilea tur de scrutin, în cazul în care candidatul aflat pe primul loc nu a obţinut votul majorităţii senatorilor, se organizează noi tururi de scrutin, la care participă candidaţi după sistemul prevăzut la alin.(3), în urma cărora este declarat ales preşedinte al Senatului candidatul care a întrunit majoritatea voturilor senatorilor prezenţi.
(5) Constatarea rezultatelor votului şi întocmirea procesului-verbal se fac de către o comisie constituită din câte un reprezentant al fiecărui grup parlamentar.
Nota mea : Deci nu este o sinecura, un drept aprioric al unui partid, un drept ab initio a unui partid, ci al unui senator propus de un grup, oricare ar fi el , care intruneste un vot majoritar, desigur propunerea de persoane apartine grupurilor, dar dupa ce se face lista, candidatii concureaza uninominal.
Concluzie :Nu apare nici-o referire la vre-o componentza dictata de alegeri in afara unei ordonari a candidatilor pe o lista, ceea ce nu are nici-o semnificatie, decat doar eventual protocolara.
b)Art.26 Reg.-(1) Propunerea de repartizare a celorlalte funcţii din Biroul permanent se stabileşte, după alegerea preşedintelui, pentru toate sesiunile legislaturii, respectând configuraţia politică a Senatului rezultată din alegeri, prin negocieri între reprezentanţii grupurilor parlamentare.
Nota : Rezulta ca Presedintele apartine numarului membrilor Biroului la care are dreptul grupul din care face parte el si care l-a si propus.
4. Cum se revoca Presedintele Senatului.
Intrucat art 30 si 32 care reglementau acest aspect sunt anulate de Decizia 601 /2005 a CCR, vom vedea ce se poate face in baza celor din Regulament ramase ca operante :
Revocarea oricarui membru al Biroului permanent deci si a Presedintelui, nu poate fi pusa in discutie,
fiind prevazuta pentru ambele camere, in Constitutie art 64 al(2) teza a patra:
ARTICOLUL 64: Organizarea internă
(1) Organizarea şi funcţionarea fiecărei Camere se stabilesc prin regulament propriu. Resursele financiare ale Camerelor sunt prevăzute în bugetele aprobate de acestea.
(2) Fiecare Cameră îşi alege un birou permanent. Preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor. Ceilalţi membri ai birourilor permanente sunt aleşi la începutul fiecărei sesiuni. Membrii birourilor permanente pot fi revocaţi înainte de expirarea mandatului.
Acestei prevederi constitutionale generale i se adauga cele din regulamentul Senatului:
Art.29 Reg.-Calitatea de preşedinte al Senatului, de vicepreşedinte, secretar sau chestor încetează, înainte de expirarea mandatului, ca urmare a pierderii calităţii de senator, potrivit art.70 alin.(2) din Constituţia României, republicată, a demisiei din funcţie sau a revocării în condiţiile prezentului regulament.
Nota: Cu alte cuvinte nu se poate pune in discutie ca revocarea nu ar putea fi aplicata presedintelui senatului cum sustine PSD si PDL
Ramane sa vedem care este procedurea aplicabila in masura in care cea recomandata in art 30 si 32.
Desi nu mai sunt operante, efective, prezentam totusi aceste articole ptr a se vedea care sunt pasii de facut pe alte baze decat cele din aceste articole acum nule:
Art.30.Reg -(1) Revocarea din funcţie a preşedintelui Senatului poate fi propusă la cererea a minimum o treime din numărul total al senatorilor, în cel puţin una din următoarele împrejurări:
a) încalcă prevederile Constituţiei;
b) încalcă grav sau în mod repetat prevederile Regulamentului Senatului sau ale Regulamentului şedinţelor comune.
(2) Revocarea din funcţia de preşedinte al Senatului poate fi propusă şi de jumătate plus unu din numărul total al senatorilor.
(3) Propunerea de revocare prevăzută la alin.(1) sau (2) se face în scris, sub semnătura iniţiatorilor, o singură dată într-o sesiune.
(4) Propunerea de revocare se depune la Biroul permanent care analizează, în prima sa şedinţă, îndeplinirea condiţiilor de la alin.(1) sau (2) şi decide, prin vot, introducerea acesteia în proiectul de ordine de zi a următoarei şedinţe de plen.
Art.32 .-(1) Propunerea de revocare se prezintă în plenul Senatului. Dacă propunerea de revocare este aprobată prin votul secret al majorităţii senatorilor, funcţia de preşedinte devine vacantă şi, imediat, se organizează alegeri, în conformitate cu prevederile art.24.
Vedem ca din aceste articole nule, apare cine initiaza revocarea presedintelui Senatului in situatia de culpa si anume un numar mai mic de senatori, adica o treime fara a se vorbi de grupul caruia ii apartine, cat si fara sa fie necesar sa se invoce nici-o culpa, daca initierea revocarii de majoritatea senatului .
Propunerea de revocare se voteaza cu majoritatea senatorilor ceea ce este simetric cu majoritatea care l-a ales.
Nota. Daca aceste articole sunt anulate constatam ca ne raman operante doar principiile generale si regulamentul prin ceea ce a ramas valabil in el cu privire la aceste aspecte
In Regulament mai exista nefiind abrogate, art 33 si art 18, care in lipsa celor desfiintate vor reglementa cine poate declansa procedura de revocare :
Art.33.- (1) Revocarea oricăruia dintre ceilalţi membri ai Biroului permanent poate fi solicitată de grupul parlamentar care l-a propus
(2) Propunerea de revocare se depune la Biroul permanent, care decide introducerea ei în proiectul de ordine de zi a următoarei şedinţe de plen.
Din acest art 33(1) ramas constitutional, rezulta ca numai ptr ceilalti membrii ai Biroului permanent , fiind exceptat Presedintele senatului, membru si el al Biroului permanent, revocarea se face de grupul care l-a propus conditie simetrica prevederii art 26(1) din regulament
Art.18.- (1) Liderul grupului parlamentar are următoarele atribuţii:
………………………………………………………………..
m) cere, în numele grupului parlamentar, revocarea membrilor Biroului permanent sau a membrilor birourilor comisiilor propuşi de grupul pe care îl reprezintă;
Cele doua articole nu se pot interpreta necontradictoriu, decat daca se accepta ca procedura de revocara a Presedintelui senatului nu apartine grupului parlamentar propriu sau in extremis nu numai grupului propriu
In concluzie in lipsa altei prevederi, revocarea se solicita la initiativa unui numar de parlamentari egal cu cel care l-a votat, adica de majoritatea Senatului, nefiind conditionata de apartenenta la grup asa cum am aratat prin coroborarea art 33-(1) si art 18-al( 1) si aprobarea ei va fi realizata tot cu votul acestei majoritati a membrilor Senatului.
@bibliotecaru #102
Poate ar trebui sa va decideti cui va adresati, asta pentru inceput.
Referitor la meritele presidentului, acelea pentru care si-a “meritat” tichia, poate ma lamuriti si pe mine: sau institutia respectiva AOSR nu merita nici sediul si nici indemnizatiile respective si basescu le-a facut o favoare ( si asta mi se pare foarte grav), sau le merita si atunci nu s-au facut decat niste gesturi normale. Decizii pe care orice primar in locul lui basescu ar fi trebuit sa le ia. Deci, unde-i meritul deosebit, daca nu sunt indiscreta?
Dupa rationamentul dvs, daca sediul AOSR va avea nevoie de reaparatii capitale, fonduri pentru asta etc si vanghelie le va da toate acestea ( sediu, cum spuneam, este in sectorul 5) atunci il vor propune si pe el membru de onoare? Sau daca Becali le va tripla indemnizatiile ( ca are de unde), aceeasi chestie, va ajunge membru de onoare? Dumneavoastra realizati putin unde se ajunge cu acest gen de rationament? Cred ca nu.
@A. Constantinescu
Vezi-ti dom’le de greselile si lacunele dumitale si nu te mai preocupa de moralul meu ( care face foarte bine de altfel). Poti sa aberezi cat vrei si despre Geoana si despre Antonescu: te asigur ca nu ma intereseaza. Intervin doar daca se afirma niste inexactitati flagrante, cum a fost cazul domnului C. Preda, ieri.
PS M-am lamurit de ce basescu a ajuns membru de onoare al Academiei Oamenilor de Stiinta si nu al Academiei Romane: pentru ca este interzis ca un demnitar sa faca parte din aceasta pe perioada mandatului! Asa ca bietul basescu va trebui, deocamdata, sa se multumeasca numai cu tichia ( asta exista!), nu si cu titlul de academician.
In atentie dl-ilor Victor Ponta ,Crin Antonescu ,Dan Voiculescu ,Emil Boc.si Bloger Mircea Badea,Victor Ciutac ,Mihai Bendeac ,Cabral ,Dan Otil Serban Huidu ,zozo ,codurosu etc
Uni vorbesc de reforma a statului fara sa percepata ce inseamna aces lucru alti cred ca reducand numar celor care orcum de 20 de ani nu fac ce trebuie se va rezolva treba ,in tot acest timp atragem atentie sefi partidelor dl-lor Victor Ponta ,Crin Antonescu ,Dan Voiculescu ,Emil Boc ,presedinti ong-uri ,Bloger si comunitate in general deoarece noui cei de la oraderecreatie .ro consideram ca
PENTRU O ADEVARATA REFORMA SOCIO-ECONOMICA A ROMANIEI TREBUIE SA INCEPEM PRIN A OFERI FAMILIEI O ANUMITA STABILITATE
In asa fel incat sa poate sa aiba liniste si conditie pentru a aduce pe lume un copil sanatos .Stim cu toti ca o mama stresata care traieste intr-un mediu nociv si care datorita educatiei are o alimentatie nepotrivita nu poate aduce pe lume un copil sanatos .Dar aceasta nu este tot,cel mai mare factor de neliniste si stres intr-o familie este data si de legea divortului care a fost facuta nu pentru a oferi liniste si stabilitate in familie,ci dimpotriva incurajeaza curvasaria ,infidelitatea, intrucat cei care recurg la astfel de practici nu sunt pedepsiti de nici un fel ,ci dimpotriva incurajati de felul in care este facuta aceasta lege.
ESTE INADMISIBIL CA INTR-O TARA CRESTINA SA EXISTE O ASTFEL DE LEGE
Si tocmai de aceea ne vom adresa Patriarhiei Romane si vom cere anumite amendamente, in asa fel incat intr-un eventual divort provocat de infidelitate ,violenta in familie,droguri ,alocool cel vinovat sa nu aiba dreptul nici la partaj, nici la custodia copilului
IN ASTFEL DE SITUATIE
1) Sute de mii de oameni casatoriti care azi dupa ce isi ating un anumit nivel de buna stare incep sa traiesca fel si fel de fantezii si orgii sexuale de diverse naturi, chiar daca sunt casatoriti ,nu va mai exista
2) nemaiexistand astfel de aventuri extraconjucale cei doi menbri ai familiei vor evita astfel de risipe care azi se fac pentru a intretine un amant sau o amanta
3) va exista mai multa linista incredere si stabilitate in familie , ceea ce va ajuta ca cei doi menbri a familiei sa aiba rezultate mult mai mari decit acum in activitatea lor profesionala
4) grija pentru a construi un viitor comun va fi mult mai mare decit acum
5) avand in vedere ca se va reduce apetitul pentru aventuri extraconjugale ,atunci statutul de amant (a) va scadea, si in acest sens multe domnisoare care azi practica aceasta meserie de amanta care trebuie intretinuta cu bani grei va disparea ceea ce va face ca ele sa fie fortate sa urmareasca o pregatire profesionala mult mai serioasa.
PE LANGA ACESTE PREVEDERI A UNEI NOI LEGI A DIVORTULUI
Care ofera mai multa siguranta,liniste stabilitate in familie, daca vrem sa motivam cuplurile sa aduca pe lume copii sanatosi mai trebuie adaugate si alte prevederi ca de exemplu
1) sa creasca la un nivel foarte mare asigurarea de sanatate pentru parinti si in special pentru mamele care vor avea in urma unor analize, nivel crescut de nicotina ,alcool substante toxice in urma consumului de droguri ,colesterol provocat de un anumit regim alimentar .O astfel de masura ar putea descuraja pe tineri sa se apuce de fumat baut si drogat Pentru a putea ajuta pe profesori si parinti sa pazeasca pe cei din ograda lor ,inca de la 14 ani la fiecare 6 luni de zile elevii vor trebui sa se prezinte la analize medicale iar daca vor fi gasiti cu alcool, nicotina ,si droguri in singe vor fi exmatriculati, iar pentru cei care se va dovedi ca au droguri in sange le vor baga direct la puscarie
2) cei care in urma analizelor se dovedesc ca sunt ok vor plati asigurarea de sanatate mult mai putin
3) daca fac copii pana la 28 de ani primesc din partea statului o indemnizatie de o anumita suma , alocatie pentru copii mult mai mare etc etc
4) trebuie sa constientizam populatia ca egoismul unui om dorinta lui de a se simti bine nu este mai presus decat interesul unei viitoare generatii
5) deasemenea trebuie sa facem oamenii sa inteleaga ca banii care se vor cheltui pentru a preveni aparitia unor boli ,vicii etc este mult mai mica decit costurile pentru a preveni acestea
Si aceasta nu este tot material a fost extras cu permisiune celor de la oraderecreatie.ro pe care ii multumim
GUVERNUL A LUAT O MASURA POZITIVA CU DUBLU IMPACT PENTRU ECONOMIE
Se stie ca principala metoda de a dinamiza economia este prin creditarea de catre banci. Din pacate asa cum am aratat intr-un alt material acest lucru nu a fost posibil si tocmai de aceea din lipsa de creditare a populatiei si agentilor economici sute de mii de oameni si-au pierdut locurile de munca in timp ce bancile in aceeasi perioada scoteau profituri de milioane ca adevarati oportunisti, deoarece in loc sa imprumuta pe agentii economici si populatia creditau Guvernul.
ACUM O DATA CU BANII PRIMITI DE LA FMI
Guvernul nu va mai avea nevoie de banii de la astfel de oportunisti si atunci bancile vor fi nevoite sa ofere credite pentru agentii economici si populatie.
DIN ACESTE MOTIVE NOI NUMIM ACEASTA MASURA CA UNA CU DUBLU IMPACT POZITIV
Si care va relansa cu adevarat economia
DEOBICEI MASURI CERUTE DE FMI NU AJUTA LA DEZVOLTAREA ECONOMICA
Dl el commandant stiind acest lucru a apelat la serviul unui bancher specialist in relatia cu o astfel de institutie ,iar dansul a stiut sa scrie exact ceea ce FMI in calitate de creditor a vrut sa auda. Toata lumea stie ca masurile cerute de FMI niciodata nu ajuta la crestereA economica ci doar limiteaza pierderile. Din aceste motive asa cum am putut vedea in buget nu scrie nimic despre felul in care Guvernul putea incuraja la creerea de noi locuri de munca ,garantare unor imprumuturi pentru proiecte de cofinatare ,stimularea activitatilor de constructie etc etc
IN ACESTE SENS PENTRU ACEST LUCRU GUVERNUL PRIMESTE UN JOS PALARIA DE LA NOI
Pentru ca in ciuda faptului ca in proiectul de buget nu este prevazut nimic din ceea ce trebuie facut pentru a dinamiza economia,dar face exact ceea ce scrie in manuale si anume eficentizarea costurilor ,dinamizarea economiei in asa fel incat sa ajunga sa obtina mai multi bani de la toate sursele de venituri interne . Pana aici totul este bine, dar mai este nevoie de un singur lucru, in asa fel incit Guvernul Boc sa devina cel mai performant din 90 pana acum
CRESTEREA ECONOMICA SE VA FACE SIMTITA MULT MAI DEVREME DECAT
Au prevazut specialistii si aceasta nu este tot
GUVERNUL BOC ARE SANSA DE A DEVENI CEL MAI PERFORMANT GUVERN DE PANA ACUM
Motive sunt simple si foarte usor de inteles. Pana acum nimeni nu a facut nimic pentru a dinamiza acele surse de venituririle externe si care sunt
1) Turismul
2) Investitiile directe
3) Fondurile de la Uniunea Europeana
4) Banii trimisi de catre romanii care lucreaza in strainatate
5) Banii obtinuti din exporturi
Din aceste motive daca pe langa acele masuri de eficientizare a costurilor si dinamizare a econiomiei si surselor de venituri interne va declansa in paralel acele actiuni ce sunt necesar pentru a aduce mai multi bani de la fiecare di acele surse de venituri externe, atunci se va obtine mai multi bani decat pana acum Cu alte cuvinte daca in cele 5 robinete vor curge mai multe venituri si nu picaturi, atunci se atinge obiectivul pe care l-am prezentat mai sus
CARE SUNT ALTE MOTIVE PENTRU CARE GUVERNE DE PANA ACUM NU AU FOST PERFORMANTE
Pe langa faptul ca nici nu au luat masuri de eficentizare a costurilor ci dimpotriva fiecare a cautat sa gaseasca cit mai multe tertipuri pentru a distribui venituri catre clientela politica ,nicio guvernare nu a luat masuri pentru a dinamiza acele 5 surse de venituri externe de care am mai vorbit si aceasta nu e nimic pana acum, nimeni nu a dorit sa opreasca canalele de scurgere a veniturilor ba dimpotriva fiecare guvernul care s-a instalat pana in acest moment era preocupat sa inventeze de fiecare data cit un alt canal de scurgere a venitului si tocmai de aceea niciodata bazinul nu se umplea, iar lichidul dinauntru nu ajungea pentru a iriga toata suprafata .
@bogdan
Am si eu o intrebare: dvs. sunteti platit sa numarati postarile fiecaruia pe acest blog? Faceti si un clasament? Se dau si premii?
@erata #107 “sediul” si nu “sediu”
“reparatii” si nu “reaparatii”
PS Domnu’ Constantinescu, poate faceti si dvs. o donatie Academiei (OSR) si va vedem cu tichie, ce ziceti? In discursul de primire poate le vorbiti membrilor respectivi despre opera lui Marcel Prost.
Dl Crin Antonescu ,Victor Ponta ,si proaspatul ales din curtea lui dl Voiculescu
In acest moment v-ati ales cu o jucarie in brate si nu stiti ce sa faceti cu ea. Oamenii care v-au votat ,ziaristi ,analisti asteapta sa vada cu nerabdare ce veti face.Din aceaste motive ca sa nu comiteti aceeasi greseala pe care au facut-o si prodecesori dvs ,vreau sa va propun sa profitati de aceasta conjunctura favorabila si sa puneti capat modului de a face politica inventata de FSN-isti si cripto comunisti .
Avand in vedere ca pentru ei totul se bazeaza pe vorbele bine articulate, dar care nu aveau nici o sustinere reala o sa lasam imediat vorbele si sa trecem la lucruri concrete si anume
Ca sa putem sti ce trebuie facut in perioada urmatoare consider necesar sa reamintim care sunt principalele probleme a Romaniei in 2010.
Daca stim care sunt problemele atunci imediat pregatim si masurile, actiuni si proiecte ce trebuie realizate in vederea rezolvarii lor ,In acest sens va reamintim dl-lor presedinti varainata de a sta pe margine si a vorbi despre ceea ce fac altii nu este munca unui politician ,ci a unui ziarist de acea de azi ar trebuie sa decideti sau sa stati pe margine ca si pana acum si faceti cit o satirica intre doua critici bazate pe vorbe si nu pe solutii alternative sau apelati la vorba aceea romaneasca: “Taci si faci” si va apucati de treaba numai asa va va aprecia lumea ,sunt multe lucruri care pot fi facute fara sa depinzi de parghii de la Guvern si de aceea va rog ca de azi sa evitati sa comiteti o astfel de greseala ,pentru ca intr-o astfel de situatie in care se afla Romania, romanii vor aprecia mult mai bine daca faceti dvs lucrurile, iar altii sa stea de pe margine sa va critice.
D-lor presedinti inainte de orice actiune, orice aparitie publica trebuie sa luati in considerare si sa tineti tot timpul minte de felul in care
SE POATE GUVERNA IN MOD EFICIENT O TARA
Numai asa veti putea vedea daca cei care guverneaza acum merg intr-o directie buna sau nu si daca nu este asa ce trebuie facut de catre dvs pentru a completa ceea ce nu fac
O GUVERNARE EFICIENTA SE POATE FACE PE BAZA A TREI PRINCIPII CARE POATE FI PREZENTAT IN DOAR 3 FRAZE
De aceea nu inteleg domnii presedinti de ce se vorbeste atit in cadrul unor emisiuni daca se presupune ca orice politician ar trebui sa stie ca pentru o guvernare sanatoase si nu paguboasa la nivel intern trebuie
3) sa luam masuri de eficientizare a costurilor ( atentie guvernul din acest punct de vedere e pe calea cea buna)
4) si cele de dinamizare a surselor de venituri interne ( Guvernul a luat diverse masuri bune in acest sens )
la nivel extern trebuie dinamizate toate sursele de venituri externe si care sunt
1)Turismul ( in afara de Guvernul Nastase 2000 -2004 care a facut lucruri bune la acest capitol in rest pentru toate guvernarile de pana acum,turismul este o veriga slaba )
2)Investitiile directe
3)Fondurile structurale de la Uniunea Europeana ( Guvernul Boc a dat o ordonanta in vederea dinamizarii acestui proces, acum de restul se poate ocupa oricine detine o forma juridica, o bucate de hirtie, o idee sau un proiect )
4)Exporturile
5)Banii trimisi de catre romanii care lucreaza in strainatate
6)Imprumuturile externe, creditele pentru finantarea diverselor proiecte
DIN TOATE CELE 6 SURSE DE VENITURI EXTERNE
Exista doar una in care daca actioanam azi soseste maine ,mai multi bani. Este cea mai rapida sursa de finantare externa a Romaniei este sursa care a contribuit in 2006 -2008 la cresterea economica si este vorba de banii ce sunt trimisi de romanii care lucreaza in strainatate. Din aceste motive avand in vedere ca prin definitie criza economica inseamna lipsa banilor in economie ,orice partid indiferent ca este la guvernare sau in opozitie ar trebui sa faca ce trebuie ca mai multi bani de la aceste surse prezentate mai sus sa inceapa sa soseasca in Romania. Pentru a face acesti bani sa ajunga in Romania intr-un numar mult mai mare nu trebuie sa adopti o politica de stanga sau de dreapta, ci pur si simplu trebuie sa faci ce este necesar pentru a aduce astfel de venituri in Romania mai ales cand stii ca la alegere trebuie sa dai socoteli fata de alegatorii tai .Din aceste motive domnilor presedinti daca stiti ca alegatorii o sa intrebe pe fiecare politician pe care-l va trimite sa candideze in circunscriptie ,ce proiecte a facut pentru a atrage astfel de venituri in Romania ,atunci aceasta este primul lucru pe care trebuie sa faceti sa-i chemati si sa-i anuntati care va fi criteriul pentru care ei vor putea candida la urmatoarele alegeri.
DE CE TREBUIE PROCEDAT ASA ?
Romania se afla intr-o situatie disperata, se afla intr-o situatie in care nici macar ziaristii nu ar trebui sa stea pe margine si sa vorbeasca de ce fac sau nu altii ar trebui sa contribuie cu idei ,solutii ,concepte de actiuni ,proiecte etc, cetatenii nu ar trebuie sa stea cu mainile incrutisate in fata televizorului asteptand sa vada ce pomana le va mai da statul .
DACA NICI CETATENII NICI ZIARISTI CARE NU AU NICI UN FEL DE SOCOTELA DE DAT TREBUIE SA TREACA IN ACTIUNE
De almiteri politicenii care peste doi ani au de dat cel mai greu exemen in fata electoratului va fi un fel de exeman de bacalaurat pentru politiceni deoarece este prima data in viata lor cand va trebui sa apara in fata electoratului dupa o perioada de criza economica ,care a veni intr-un moment foarte dificil pentru politica romaneasca, deoarece alegatorii lor au vazut ca nu sunt bani in economie si totusi 33 de miliarde de euro zac la Uniunea Europeana ,au vazut milioane de oameni dati afara de la munca din cauza ca nu sunt bani, cu toate ca acestea banii se afla la UE
DIN CAUZA IMAGINEI PROASTE A ROMANIEI IN EXTERIOR
turistii si investitorii aleg alte tari pentru destinatia lor de vacanta sau pentru investitie lor .
Este de inteles o astfel de decizie deoarece pleaca de la un mod de gandire rationala in care turistul si investitorul intr-un mod introspectiv se intreaba daca romanii ne fura, ne da in cap, ne taie gatul in propria noastra tara, si statul nostru cu toate masurile de siguranta si parghiile legislative nu-i pot impiedica sa comita astfel de atrocitati, dealtmiteri daca merg la ei in tara. Din acest motive ,pentru mai multa siguranta nu aleg Romania ca destinatie, nici pentru vacanta, nici pentru investitii ,si prefera alte zone mai sigure din mai multe puncte de vedere.
DIN CAUZA IMAGINII PROASTE A ROMANIEI IN EXTERIOR
Afecteaza accesul agentilor economici la fondurile structurale ,imprumuturile externe etc, ceea ce face sa nu existe o concurenta loiala intrucit celelate tari au primit fondurile structurale la timp si in cantitati mult mai mari decat Romania, iar din cauza aceasta perceptia ca fiecare agent economic care apeleaza la astfel de fonduri este un hot si escroc care nu vrea decit sa fure acesti bani ,aceste fonduri zac acolo, in timp ce milioane de oameni sunt dati afara de la munca, altii din cauza aceasta sunt cu bancile la usa lor gata sa le scot in strada etc etc .
DIN CAUZA IMAGINII PROASTE A ROMANIEI IN EXTERIOR
Este foarte greu pentru cei care lucreaza in strainatae sa schimbe aceasta perceptie pe care o au despre romani din aceste motive multi dintre ei nu se pot integra in societate si sa aiba o slujba mai bine platita ,iar pana anjajatorul isi da sema ca nu este acel om pe care il percepea in mod eronat inca de la inceput trece multa vreme, timp in care romanul este victima unei anumite situatii de umilinta si nu numai in tot acest timp chiar daca munceste la fel sau mai mult si mai bine decat altii primeste bani mai putin ceea ce afecteaza nu doar pe el ,familia lui ci intreaga economia romaneasca .
DIN CAUZA IMAGINII PROASTE A ROMANILOR IN EXTERIOR
Multi agenti economici din diverse tari din UE nu au incredere sa faca afaceri cu partenerii lor din Romania din mai multe motive care tin si de perceptie, ce este data de aceasta imagine proasta de care se bucura Romania in exterior, din aceste motive activitatea de export si balanta comerciala este propund afectata
domnilor presedinti
Emil Boc Crin Antonescu ,Victor Ponta ,si proaspatul ales din curtea lui dl Voiculescu
DACA STIM CA EXISTA O PROBLEMA CARE NU LASA SA FUNCTIONEZE
Acele surse de venituri externe:
1)Turismul
2)Investitiile directe
3)Fondurile structurale de la Uniunea Europeana
4)Exporturile
5)Banii trimisi de catre romanii care lucreaza in strainatate
6) Imprumuturile externe ,creditele pentru finantarea diverselor proiecte
La parametric optimi
De ce nu actionam in vederea inlaturarii problemei respective ? de ce o tot amanam de 20 de ani cand stim ca daca nu este rezolvata afecteaza in mod direct pe toate celeleate surse de venituri externe de care Romania are nevoie pentru a avea o crestere economica reala si sanatoasa
Dl Emil Boc Dl Crin Antonescu ,Victor Ponta ,si proaspatul ales din curtea lui dl Voiculescu
Daca se presupune ca sunteti un gospodar si va anunta ca exista o problema care nu lasa pe cele 5 -6 robinete care va aduce apa in casa sa aduce suficienta apa” ce faceti ?”o lasati sa merga asa sa curga doar picaturi sau ca barbat ce sunteti in casa incercati sa faceti ceva ca sa rezolvati problemele
ACELE ROBINETE DE CARE VORBESC SUNT
1)Turismul
2)Investitiile directe
3)Fondurile structurale de la Uniunea Europeana
4)Exporturile
5)Banii trimisi decatre romanii care lucreaza in strainatate
7) Imprumuturile externe ,creditele pentru finantarea diverselor proiecte
Presupunand ca cei de la oraderecreatie.ro sunt niste instalatori care au descoperit ca din cele 5-6 robinete nu curg decit picaturi atunci dvs ,domnilor Emil Boc ,Crin Antonescu ,Victor Ponta ,si proaspatul ales din curtea dl-lui Voiculescu , daca sunteti un bun gospodar in momentul in care instalatorul v-a anuntat ca exista o problema pe teava: ce faceti mai lasati inca 20 de ani sa curga picaturi ruginite sau faceti ceva ca debitul lor sa curga normal ca si la vecin ?
IN ACESTE SENS D-LOR Emil Boc, Crin Antonescu ,Victor Ponta ,si proaspatul ales din curtea lui dl Voiculescu ,in tarile mai desvoltate este suficient ca un singur robinet sa scada debitul la 5% ca tara sa intrebe pe Guvernantii lor sa intra in alearta. In Romania de 20 de ani de zile curge picaturi de venituri din sursele respective si nimeni nu face nimic. Din aceste motive Romania nu poate inregistra o crestere economica reala si sanatoasa care sa fie capabila sa se regaseasca si in nivelul de trai a romanilor. Din aceste motive salariile ,pensiile si ajutoarele sociale sunt cum sunt, iar locurile de munca care exista sunt prost platite
DIN ACESTE MOTIVE POLITICA A ORICARUI PARTID INDIFERENT CA ESTE DE STANGA ,DREAPTA SAU CENTRU
Inainte de tot trebuie sa aiba ca prioritate sa actioneze la toate parghiile posibile care pot duce la dinamizarea fiecarei surse de venituri externe in parte si in paralel sa declanseze o serie de actiuni avand drept scop sa contribuie la schimbarea perceptiei pe care Romania o are in exterior iar in momentul in care astfel de venituri vor sosi in Romania si va exista o crestere atunci din clipa aceea se poate vorbi de doctrina . Am demonstrat lipsa unor actiuni intr-o astfel de directie constituie principala cauza care afecteaza toate sursele de venituri externe. Dupa atita timp deja putem vorbi de o boala cronica.
AVAND IN VEDERE CA BOALA ESTE DEJA CRONICA
Si ca pana acum in diferite cazuri a fost tratata cu pansament si aspirina va dura foarte mult timp ca sa fi inlaturata ,insa cu cit se va actiona mai repede cu atit bolnavul se va insanatosi mai devreme
SCHIMBAREA PERCEPTIEI PE CARE ROMANIA O ARE IN EXTERIOR
Intr-un alt material am demostrat in ce fel o imagine proasta e Romania in exterior,aceasta afecteaza economia ,nivelul de trai si viata de zi cu zi a fiecarui cetatean din interior sau din afara Romaniei si de ce o astfel de problema trebuie tratata ca o prioritate nationala .
Se stie ca datorita faptului ca nu a fost rezolvata la timp Romania ca tara a avut pierderi pe toate fronturile, poporul sau a suferit umilinta de tot felul ,turistii investitori au ocolit Romania ,romanii care lucreaza in strainatate au tot fel de probleme din cauza ca o astfel de chestiuni nu au fost rezolvate,la timp pe langa toata aceasta asa cum am aratat in alt capitol datorita o astfel de imagina nefavorabila toate cele 6 surse de venituri externe a Romaniei de 20 de ani nu aduc banii care ar fi trebuit in Romania, si din aceste motive exista lispsuri de tot fel, iar economia romaneasca nu poate avea o crestere reala sutenabila si durabila. Pentru a se putea face primii pasi in vederea rezolvarii unei astfel de probleme trebuie stabilit un consens national si elabora o strategie pe termen lung,in asa fel incit orice alt Guvern ,va veni sa nu stea si sa piarda timp si sa continue sa pune in aplicare strategia respectiva. Pana atunci fiindca nici politicienii nici Guvernantii nu fac nimic in acest sens am elaborat o strategia de Branding de Natiune ,unde din punct de vedere perceptual
1) Scoatem Romania dintr-o zona intunecata unde pe langa problemele ei de imagine se mai confunda si cu alte tari sau regiuni vecine precum Tiraspol ,Republica Moldova ,Kosovo, Ucraina ,Albania ,Serbia , si o aducem, folosindu-ne de o anumita strategie in care scoatem in evidenta diverse avantaje care o recomanda sa practice turismul de convietuire , mult mai aproape de cea mai importanta tara din Europa care practica astfel de turism. Din aceste motive cu timpul prin intermediul unei astfel de se strategii vom reusi sa atragem turisti din acele categorii care stiu sa cheluiesca banii.
2) Avand in vedere ca cealalta categorie de turisti care stiu sa cheltuiesc bani pe langa cei care cauta turismul de convietuire sunt si cei care viziteaza tarile considerate ca Elvetia ,intr-o astfel de strategie pe termen lung am eleborat un proiect unde in prima faza propunem ca Romania sa faca o campanie agresiva in exterior,care se va adresa in primul rand elita Europeana oameni care iau decizile la nivel inalt ,Europarlamentari ,grupurile de turisti din randul celor intelegenti si care stiu sa cheltuiasca banii. Despre ce campanie este vorba avand in vedere ca Uniunea Europeana a elaborat un proiect de strategie pentru termen lung ,atunci Romania ca sa sensibilizeze si sa cucereasca simpatia in randul elitei europene ,trebuie sa faca un proiect similar pentru Romania ,unde principalul scop sa fie de prezenta , faptul ca va adopta o agricultura Ecologia ,Este foarte important ca Romania sa prezinta acest lucru cit mai repede deoarece nu numai ca va surprinde in mod placut pe Elita Europeana dar va face in asa fel incit sa schimbe radical perceptia pe care intelectualii si oamenii care iau decizii la nivel inalt in structurile de conducere europene ,o au despre Romania si poporul sau .Ca sa putem arata aceasta oficial ca este o decizie care se bazeaza pe o serie de argumente inca de acum Romania trebuie sa dea o lege care sa protejeze mediul inconjurator din zonele din imprejurimi, a unor izvoare de ape minerale si sa stimuleze in regiune agricultura ecologica.
3) Pentru a intari aceasta idee Romania va scoate in evidenta faptul ca detine cea mai pura apa minerala din lumea dupa Elvian ,si ca tocmai de aceea trebuie luata astfel de decizie de a proteja izvoarele sale
4) De asemnea pentru a justifica o astfel de decizie Romania poate invoca faptul ca este tara care a dat comisarul European pentru agricultura si din aceaste motive trebuie sa fie prima care sa dea exemplu ca promoveaza o agricultura si o alimentatie sanatasa. Acestea sunt citeva aspecte pe care le- am prezentat intr-un material anterior despre felul in care trebuie Branduit Romania ,cum se poate cuceri respect din parte elitei eurpeane si felul in care Romania ajunge sa fie privita la un nivel foarte inalt cu simpatie ceea ce este foarte bine ,deoarece in felul aceste modul in care se iau deciziile care privesc Romania si poporul sau se vor schimba radical. Noi consideram ca daca nu se va face acest lucru acum in 2010 se vor continua sa se ia masuri care vor afecta Romania ,iar pana 2013 agentii economici din Romania nu vor reusi sa atraga banii care sunt alocati. Aceasta este o strategia care trebuie sa compenseze acele negocieri care au fost facute in patru labe si care au adus pana acum si vor aduce in continuare deserviciul Romaniei. Acestea sunt citeva din prevederile pe care le-am prezentat intr-un proiect mai amplu de branding si care are ca principal scop sa tranforme intr-un timp relativ scurt pe Romania dintr-o tara considerata pana acum de hoti si criminali feroce intr-una simpatica si inteligenta POLITICENII AUTORITATILE ,ONG-URI AR TREBUIE SA STIE: Cu cit vom reusi sa implementam aceasta noua perceptie in mintea Elitei Europene,cu atit vor scadea ofensiva in care Romania ,este presentata in diverse situatie defavorabile. Din aceste motive spun inca o data daca aceasta campanie va fi declansata inca din 2010 va ajuta pentru inca 3 ani pe agentii economici din Romania sa atraga mult mai usor fondurile de la Uniunea Europeana .Romanii care lucreaza in strainatate vor incepe sa gaseasca locuri de munca mai bine platite ,si in felul acesta vor trimite mai multi bani care insemna creerea de noi locuri de munca , turistii si investitorii inteligenti imediat isi vor da seama ca Romania se gandeste sa faca investitii majoare in ceea ce priveste mediul inconjurator.
IN PARALEL CU O ASTFEL DE CAMPANIE CARE SE VA ADRESA ELITEI EUROPENE ,
Oamenii care iau decizii la nivel inalt in Europa pe toate nivelele politicii economice etc este nevoie sa se declanseze alte tipuri de campanii care de data aceasta sa se adreseze maselor.
Din aceste motive asa cum am facut in perioada in care Romania avea nevoie de a imbunatati imaginile sale in vederea eliminarii vizelor si integrare in Uniunea Europeana sa faca si acum acelasi lucru si anume sa prezinte citeva aspecte pe care le considera utile in vederea schimbarii imaginii Romaniei in exterior la nivel de mase.
CARE SUNT PRIMII PASI CE TREBUIE FACUTI
In asa fel incit intr-un timp cit mai scurt sa se poata vedea un rezultat in acest sens .Trebuie declansate o serie de actiuni concentrate atit de catre Guvern , autoritati ,cit si din partea diasporei si romanilor aflati in Romania . Astfel de actiuni trebuie sa se desfasoare in paralel, insa inainte de toate acestea este nevoie sa se parcurga anumite etape ca de exemplu
CARE SUNT PRIMII PASI CE TREBUIE FACUTI
In asa fel incit intr-un timp cit mai scurt sa se poata vedea un rezultat in acest sens .Trebuie declansate o serie de actiuni concentrate atit de catre Guvern , autoritati ,cit si din partea diasporei si romanilor aflati in Romania . Astfel de actiuni trebuie sa se desfasoare in paralel, insa inainte de toate acestea este nevoie sa se parcurga anumite etape ca de exemplu
1) Rezolvarea unei probleme in care principalul obiectiv trebuie sa fi prezentarea ,in mod indirect si subminal adevaratei fizionomii a romanilor cea care a rezultat din contopirea intre Dacii lui Burebista si Romanii lui Traian. De ce este important sa se faca acest lucru ?Inca din 90 cetatenii care au plecat din Romania au fost din randul celor minoritari de etnia rroma ,fiindca de 20 de ani s-au tot expus cersind , sau facand fel si fel de lucruri in afara legii si care le-au facut sa devina protagonisti la diverse emisiuni ,din aceste motive daca zilnic cetatenii din tara respective au vazut mereu acelasi figuri cu acelasi tip de pasaport la purtator ,este normal sa retina ca acestia sunt romani si ca asa arata si se comporta cetateni din Romania. Chiar si domnul Presedinte a facut o remarca in acest sens ,dar aceasta nu este totul. Daca zilnic la stiri se prezinta astfel de personaje iar a doua zi cand se duc cetatenii la munca sau la scoala ii vede pe strada, la metrou si pe unde circula este normal ca le-au ramas intiparit aceasta imagina si perceptie .Ca de exemplu milioane de cetateni europeni care nu au fost niciodata in Romania si au vazut la stiri imagini cu cetatenii romani de etnia rroma ,au ramas cu impresie ca un barbat roman este acel tip brunet cu mustata si paleria negra in cap iar o femeia romanca este aceea care poarta o fusta larga coloarata cu o coafura sub forma de doua codite incheiata la varf cu o moneda gaurita ,si care tot timp are la brate un copil neingrijit care inspira mila ,iar sub fusta ei se poate ascunde fel si fel de surprize. Din aceste motive inca din 90 cand au aparut pentru prima data astfel de imagine la tv trebuia sa existe un plan de actiune ce putea fi realizat cu scopul de a contracara o astfel de situatie , in asa fel incit sa nu se sedimenteze in perceptia publica a celor din exterior ,o asemenea imagine eronata despre Romania si poporul sau. Trebuie prezentat inca de atunci in mod indirect si subminal felul in care arata romanii ,in 1999 intr-un moment in care echipa Nationala cu Hagi in frunte urma sa joace un amical cu Olanda si apoi sa intalneasca la Campionatul European din 2000 cu Portugalia ,Anglia ,Germania si apoi la preliminariile pentru Campionatul Mondial cu Franta si Italia, am propus Guvernului de atunci un proiect in care putea profita de interes pe care milioane de telespectatori europeani manifesteau fata de meciuri in care juca Romania ,pentru a putea atinge un astfel de obiectiv si anume sa profite de o astfel de ocazie in care se uitau milioane de europeni la astfel de meciuri si in loc sa prezinta pe jucatori cum se scuipa, sulfau nasul sau pe microbistii cum mananca seminte in tribuna, sa arate in primul plan in timpul mort a unor astfel de partide imagini cu un grup de romani frumosi si telegenici selectati in acest sens ,pentru a juca rol unor microbisti simpatici plini de viata. Conform unei astfel de strategii daca la fiecare dintre meciurile internationale transmise de atunci din Romania s-ar fi prezentat mereu doar pe cei care au fost selectati sa joace acel rol de microbisti milioane de telespectatori din lumea intreaga ar fi ramas cu astfel de imagine in memorie si a atunci se intelegeau ca cei care sunt prezentati zilnic prin toate capitalele europene in stiri fac parte dintr- o minoritate a Romaniei la fel cum exista astfel de cetateni in Anglia si Irlanda, care calatoresc in lumea intreaga si nu sunt nici ei ingrijiti, ba mai mult pentru a supravietui de multe ori cersesc. Din aceste motive daca inca de acum in 2010 nu se va declansa o astfel de actiune pana cand cei din stainatate vor constientiza care este fizionomia romanilor intodeauna cand se va auzi de acest poporul de origina Daco- Romana va fi asociata cu acea minoritate de etnia rroma care s- a tot expus in public in strainatate si din aceste motive poporul roman va continua sa aiba de suferit.
2) In paralel cu acele actiuni trebuie folosite de prietenii apropriati a romanilor care lucreaza sau traiesc in strainatate ,pentru a putea creea un fenomen de buzzmarketing .O astfel de actiune este foarte importanta deoarece avand in vedere aceasta perceptie pe care cei din exterior o au despre Romania si poporul sau ,intro prima faze nu exista credibiliate de nici un fel fata de cea ce un roman poate vorbi sau arata despre tara lui. Datorita unei astfel de perceptii intodeauna orice ar spune este privita ca niste vorbe care iesa din gura unui hot sau criminal si nimeni nu le vor crede. Din aceste motive trebuie folosita o astfel de tactica ca intr-o prima faza sa se foloseasca intr-un mod strategic de cetatenii straini care sunt deja aprorpiati romanilor,au incredere in ei. Din aceste motive trebuie pusa in practica o anumita startegie in care acesti straini care sunt apropriati romanilor fara sa vrea sa vorbeasca de bine despre Romania la munca, la scoala, in grupul lor de prieteni ,si tot asa ca intr-o progresia artimetica, acest fenomen sa mearga ca un fel de avalansa care pe unde trece ia cu ea tot noroiul existent in creierul lor , iar dupa trece o astfel de avalansa sa ramana acea perceptie pe care se va dori sa o transmitem celor din exterior. De ce este important sa existe un numar cit mai mare de straini care poate vorbi sau arata lucrurile frumoase despre Romania fara ca el si prietenii lor sa simta ca strategia pusa in practica este de a le face sa interprinda aceste lucruri in beneficiul Romaniei? Din momentul in care se va forma un astfel de nucleu de cite ori se intampla ceva pozitiv, atunci cand povesteste sau arata aceste lucruri milioane de alti cetateni europeni le asculta sau urmaresc si cred in ele. Altfel, atita timp cit va exista aceasta perceptie faptul ca romanii sunt hoti si criminali orice este interprins sau spus de romani trezeste si mai multa suspiciune Din aceste motive trebuie creata intodeauna astfel de actiune cu un scop de buzzmarketing bine stabilit ,iar in paralel cu fel si fel de lucruri ce trebuie prezentate in mass media in mod indirect si submninal trebuie sa existe acest nucleu care sa vorbeasca mai departe despre ele fara sa-si dea sema de ceea ce face in momentul de fata, la cit de grava este situatia ,numai aceasta trebuie sa fie modalitatea de lucru ,orice promovare pe baza de vreun slogan fie ca este eternal si fascinanta Romaniei sau ca Romania este “land of choice “,nu reprezinta decit niste vorbe aruncate pe bani multi si care in aceasta faza in care se afla Romania din punct de vedere a perceptiei publice ,nu produc nici un efect ,ba dimpotriva poate trezi si mai multa suspiciune ,deoarece asa cum am mai spus orice va fi spus din Gura unei roman avand in vedere ca este catalogat ca hot si criminal nu va avea niciodata credibilitate, din aceste motive intr-o prima faza aceste lucruri trebuie aratata si spuse sub forma indirecta si subminala sau folosindu-se de straini care de-a lungul timpului au devenit apropriati romanilor ,dar folosind o anumita strategie de buzzmarketing care sa-i faca sa vorbeasca si sa prezinte acele lucruri de bine dar fara sa isi dea seama de ceea ce face. Intr-un alt material am demostrat cum am reusit sa aplicam o astfel de strategie de Branding de Natiune ,in Romania,dar in beneficiul statului brazilian ,si ce rezultat am avut si care s-a concretizat in numarul de romani care au vizitat Brazilia ,oameni de business romani care au investit in Brazilia, volumul de schimb commercial care s-a facut etc Din aceste motive consider necesar sa se faca astfel de campanie de Branding bazat si pe o strategia de buzzmarketing bine stabilita, deoarece daca nu se va trece la o astfel de actiune care sa fie pusa in practica conform unei anumite ordini si anume intr-o prima faza sa faca pe cei din exterior sa contientizeze ca fizionomia romanului nu este cea data de acea minoritate rroma si ca romanul ,cel rezultat din contropirea intre Daci si Romani au o alta configurare fiziologica. Daca nu se va face ceea ce trebuie in acest sens
3) pe langa pierderile de tot fel pe care Romania va continua sa le aiba pe toate fronturi vor exista si alte probleme ca de exemplu cand romanii din dorinta de a sensibiliza si cuceri simpatia celor din exterior daca la un momentul dat vor invita pe cetateni din tara respectiva sa participe la un coctail organizat de diaspora sau de Ambasada Romaniei ,prima imagine pe care le vor veni in minte este cea care exista deja consolidata in perceptia lor. Din aceste motive in momentul in care va primi o astfel de invitatie isi va imagina imediat cum ar fi sa mearga la o astfel de intalnire si sa stea la o alta cu romance neingrijite cu fuste lunge si colorate avand in bratele sale un copil si mai neingrijit ,ca ei intr-un loc in care lumea se va manca. O astfel de stare de repulsie indiferent din ce nationalitate apartine persoana in cauza trebuie sa te feresti sa fi in preajma lui nu din cauza ca te poti trezi jefuit fara sa iti da seama ci pur si simplu din motive de siguranta sanitara. Eu intr-o anumita perioada cand imi place sa calatoresc am intalnit grupuri de turisti neingrijiti din Irlanda si Anglia ,si m-am ferit sa trec pe langa ei ,ca Dracu de tamaie ,sa stau in aceeasi locatie cu ei de altmiteri sa mananc in locul unde erau si ei Din aceste motive este normal ca orice cetatean din lume sa simta o stare de repulsie si sa evita orice contact cu un cetatean neingrijit pentru ca poate fi purtator de microbi. Deasemna perceptia pe care au strainii despre romani si faptul ca cred ca toti Romania arata si se comporta precum multi dintre cei care apartin minoritatii de etnie rroma ,nu este din vina lor si din cauza autoritatii romane si guvernantii in special care indata ce in 90 au aparut primele grupuri de romani cersind pe strazi si prin metrouri si alte stiri care le prezentau zilnic la tv in timp ce erau surprinsi in tot felul de situatii. fara delege Guvernul si Autoritati competente trebuia imediat sa realizeze o serie de actiuni care impiedica pe cei din tara respectiva sa sedimenteze acest mod de gandire despre romani Daca se faceau ce trebuia atunci imediat constientizau ca este vorba de un grup de cetateni din Romania apartinand unei minoritati sau cazuri izolate de romani care probabil profitand de anumite situatii conjuncturale fac aceste lucruri. Daca se declansau astfel de actiuni la timpul respectiv cetatenii europeni intelegeau acest fenomen si nu le lasau sa se cristalize ca o perceptie generala, deoarece si in tara lor au astfel de cetateni peste tot .Ca de exemplu putem intalni in lumea intreaga grupuri de turisti neingrijiti din Anglia ,Irlanda si multe alte tari care calatoresc prin lume si de multe ori cersesc ,dorm pe unde apuca se prostitueaza pentru o sticla de bere sau un gram de heroina etc . Din cauza ca nu s-a facut nimic in acest sens ,o astfel de imagine s-a format in perceptia a milioane de europeni si cu greu se va putea sterge ceea ce este foarte grav, deoarece aduce prejudiciu pentru fiecare cetatean roman care nu se duce in strainatate pentru a cersi ,,jefui , pacali pe cei de acolo etc Uniunea Europeana considera acest lucru o adevarata problema ,chiar daca nu spun in mod direct dar din momentul in care aloca bani multi pentru educare si informare aceasta minoritate se poate intelege ce vor sa spuna in mod indirect. Domnilor invatati pe cetatenii tai din aceasta etnie care nu se spala , nu se ingrijeste si nu se poarta civilizat sa aiba un altfel de comportament, deoarece imi provoca cetatenilor mei o stare de disconfort. Va reamintesc ca o astfel de stare este data nu din cauza ca ai ceva cu o anumita etnie dar pur si simplu este ingrozitor de neplacut sa vezi pe cineva indiferent din ce nationalitate face parte asa de neingrijit si pe deasupra sa fie si purtatorul unui miros pe care nu as vrea sa il descriu aici intrucit multi dintre cei care citesc aceste randuri au avut parte de o astfel de experienta olfactiva si nu as vrea sa le provoca o anumita stare de disconfort. In aceasta privinta am putea sa spunem ca Ceausescu a facut mai mult decit Uniunea Europeana si Romania la un loc, deoarece pe vrema lui daca afla ca un cetatean roman indiferent de ce etnie cersea sau nu avea de lucru il trimitea imediat la puscarie.
4) Dupa o astfel de etapa in care principala preocupare este de a prezenta in mod direct si subminal felul fizionomic romanilor cea rezutat din contopirea intre Dacii a lui Burebista ,Decebal si Romanii lui Traian ,iar in paralel se puna in practica acea strategia de buzmarketing cu scopul bine stabilit ,se poate trece apoi la alte tipuri de actiune ce au drept scop de a sensibiliza si cuceri simpatia a milioane de europeni si nu numai si totodata sa cucereasca spatii importante in mass media care de fiecare data sa aiba scopul de a dinamiza acel fenomen de buzmarketing de care este nevoie sa se propage rapid de la om la om dar nici de cum din gura romanilor catre ei ci de la proprii lor cetateni, deoarece numai asa poate fi credibil .
5) Pana la o astfel de etapa am actionat punand mai mult acent pe componenta vizuala ,ocazie in care se va putea prezenta unele lucruri in mod indirect si subminal ,insa pentru a schimba o astfel de perceptie care a fost sedimentata de-a lungul anilor nu este suficient doar sa afla ca fizionomia romanilor este alta decit cea a minoritatii de etnia rroma , pe care le au tot vazut in ipostaze nefericite de vro 20 de ani ,ci trebuie mers mult mai departe pana la anumite etape in care prin intermediul unor proiecte si actiuni sa se agunga la un proces de convietuiri in asa fel incit romanii sa poata arata cum se comporta, cum gandesc, cum vorbesc etc
) Intr-o astfel de etapa contributia diasporei este foarte importanta ,intr-o prima faza ,deoarece multi dintre ei prin ceea ce au facut de a lungul timpului si felul in care se comporta au reusit sa schimbe parerile unor grupuri de oameni impreuna cu care lucreaza ajungand chiar sa castiga increderea din partea lor. Din aceste motive intr-o astfel de etapa acea parte a diasporei de care vorbesc este foarte importanta intr-un astfel de proces. Fara contributia lor devine mult mai greu si costititor sa se poate pune in aplicare o astfel de strategie care sa dea roade intr-un timp relativ scurt si cu costuri mult mai mici
Apoi fiecare roman in parte, de buna credinta ,si care a primit o anumita educatie ,prin felul in care se va comporta, in timp ,va reusi sa schimbe perceptia celor cu care va intra in contact si o data cu trecerea vreamii ,actiunea concertata a tuturor va schimba percetia pe care o au despre romani, iar din acel moment romanii vor fi priviti altfel decit sunt acum avand in vedere ca si dupa un astfel de proces va mai ramane sedimente perceptuale care vor duce la suspiciune si neincredere si atunci
7) O data cu parcurgerea acestor etape se agunge la o alta in care trebuie realizate unele proiecte si actiuni avand drept scop sa faca in asa fel incit romanii sa convietuiasca cu acele grupuri de europeni ,care sunt prieteni buni cu romanii care de a lungul timpului au reusit sa castige incredere lor. Numai atunci se va ajunge la acel proces de care am vorbit in randurile anteriore in care se va vorbi lucruri pozitive despre romani la munca, la scoala, in grupurile lor de prieteni si lucrurile vor incepe sa se schimbe.
9) Se va trece la alte actiuni si proiecte ce vor fi menite sa ajuta pe milioane de cetatani europeni sa capete incredere in romani. Dupa o astfel de etapa se ajunge in final la faza in care se va creea o serie de actiuni si proiecte ce vor avea drept scop sa faca pe milioane de europeni sa doreasca sa viziteze Romania. Atunci va fi momentul in care este eficent sa difuzezi un spot ,unde poti sa spui ca Romania este “the land of choice “sau eterna si fascinanta Romanie. Pana atunci orice actiune de aceste gen de promovare nu are nici un efect si tocmai de aceea Ministrul Turismului si cei care ar trebui sa se ocupe de astfel de probleme ar trebui cu banii respectivi sa faca ce trebuie intr-o maniera ordonata combinata si concentrata si care sa constituie o baza de plecare pentru ceea ce se va face in continure si nu sa se construiasca castele de vis peste o gropa de gunoi.
@ A.Constantinescu
Vă mulţumesc pentru cuvintele frumoase, nu ştiu dacă le merit însă.
Există un adevăr relativ sau relativizat, şi acesta este în posesia fiecăruia. Rxistă un Adevăr Absolut, acesta nu este accesibil nimănui şi nici nu poate fi demonstrat sau argumentat. Adevărurile relative, chiar dacă sunt opuse unele alteia, pot coexista. Mai mult prin dezbaterea argumentelor care le susţin, adevărurile relative pot fi negociate.
Cam asta ar trebui să facă, de exemplu, parlamentul. În urma doctrinelor diferite, politica are adevăruri relative diferite vis-a-vis de aceleaşi probleme ale naţiunii române. Pe de altă parte, dezbaterea parlamentară negociază aceste adevăruri până se obţine o majoritate cu un adevăr negociat care îşi păstrează însă concordanţa cu adevărurile iniţiale (votul majoritar afirmativ nu împiedică abţinerea sau votul negativ).
Există însă o condiţie a negocierii de mai sus, definiţiile date noţiunilor de bază trebuie să fie măcar similare în toate sistemele doctrinare.
@Ha, ha, ha
Domnu’ prezidente refuza sa fie membru de onoare al AOSR!!!
I-a trebuit ceva ca sa realiezeze cat este de ridicol….sau poate consilierilor sai le-a trebuit ceva timp sa-l convinga sa renuntze la tichie!
Acum mai urmeaza un comunicat in care sa fim anuntati ca “”"domnu” presedinte nici nu a fost la curent cu candidatura sa ca membru de onoare, i-au facut astia de la AOSR o surpriza!!!”"
Ce mascarada!
@ bogdan # 103
Imi cer scuze ca tulbur marea reforma populara a PDL cu postarile mele anoste …
Apropo, cu blogherii astia care deranjeaza , asa ca mine, ce aveti in planul de partid si de stat sa faceti ?
@ Ilinca
Mă înţelegeţi greşit. NU EU JUSTIFIC decizia, cei de la AOSR justifică astfel decizia. Dacă în 2003 primarul Traian Băsescu le-a dat sediul, dacă mai târziu preşedintele Traian Băsescu i-a promovat din ONG în Academie, probabil că este important pentru ei. Eu nu am făcut decât să vă supun atenţiei faptul că această calitate de membru de onoare nu e strict legată de meritele în ştiinţă, conform statutului respectivei instituţii.
Mie îmi este foarte neclar ce anume îmi reproşaţi mie. Nu eu am luat această decizie, nu eu am o logică anume.
În plus, s-a anunţat că domnul Băsescu nu a primit acestă calitate, ceea ce este, probabil, o dovadă că nu a existat nici o cerere şi nici o acceptare.
Încă o dată, ce-mi reproşaţi mie? Reproşaţi ce aveţi de reproşat celor din AOSR, aosromania@yahoo.com
@Ilinca
Asa o sa se dezica si de Boc cand se impute rau treaba, cum se dezice si de titlu’ .
Prezidentu’ o sa iasa la OTV si o sa ne povesteasca indignat ca “nici nu stie cine’i Boc asta”, ca ” nici nu’l cunoaste” , ca ” nici n’a fost informat de ce poate fi mogulu’ asta de Boc in stare” etc.
Desigur ca si dl Preda ( alaturi de Turcescu, Macovei, TRU, HRP, Pora etc, ma rog, toata intelectualitatea cotrocenista) o sa ne explice pe blog-ul sau cum era Boc de fapt omu’ infiltrat al lu’ Patriciu, cum se pare ca se’ntalnea Boc cu Vanghelie si cum nu l’a placut niciodata…
O sa murim de ras!
@ Bibliotecaru # 120
Un accept a existat, dar a retractat in stil propriu:
˜Joi, HotNews.ro a scris ca reprezentanti ai Academiei Oamenilor de Stiinta din Romania au declarat ca meritele presedintelui ar fi ca a asigurat Academiei un sediu pe cand era primar si ca, in calitate de sef al statului, a semnat legea prin care AOSR devine institutie bugetara. Reprezentantii aceleiasi institutii au spus si ca au primit acceptul Administratiei Prezidentiale, urmand ca presedintele sa stabileasca o data la care sa isi ridice titlul si sa tina un discurs.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-7023523-presedintele-traian-basescu-nu-acceptat-devina-membru-onoare-academiei-oamenilor-stiinta-din-romania.htm
domnule Jicol, vad ca insistati sa adaugati listei de afectiuni si imposibilitatea de a intelege ce-ti spun ceilalti (revin cu termenul medical in curand). va repet si sper sa va fie clar: NU SUNT MEMBRU DE PARTID! SI NICI DE STAT!
am scris cu majuscule, poate reusiti sa cititi de data asta
stiu ca va deruteaza faptul ca exista si oameni care il voteaza pe basescu fara sa fie pdl-isti. nu cade bine scenariului, dar gasiti dvs o portita ceva.
la nevoie va stau la dispozitie cu numele, prenumele, adresa, cnp-ul, scoala primara, liceul si orice mai doriti ca sa ma puteti verifica
sunteti si dvs blogger? imi puteti da link-ul? sunt tare curios, promit sa va fac trafic macar 1 zi
@A. Constantinescu
M-ar dezola gândul că provoc durere cetățenilor exemplari (îmi venea să zic coprofagilor, dar m-am corectat la timp) numiți de dvs.
Azi trebuie menajați, după anunțul Administrației Prezidențiale care dejoacă manipularea cu iz securist, de proces de intenție, nășită de Kompromatul PNL “bidon” – PSD “hoția comunistă” – irealitatea & latrina 3 “oligarhii & co”. Organizație ilustră, postaci pe măsură!
Multumesc Domnul Jicol ! Cred ca aveti dreptate . Havana, leaganul cazinourilor si locul de cheltuire a banilor de catre americanii bogati devenise un loc unde…se cam pierdea urma dolarilor …..!!!??? O minte luminata ca cea a americanilor a socotit ca este mai bine sa mute acele cazinouri la LAS VEGAS, adica pe teritoriul USA. Mai era si solutia ca teritoriul cubanez sa devia inca un stat in federatia americana. Se pare ca mai potrivit a fost ca sa ramana un exemplu comunist….!!?? Sa va spun o pveste care circula in Bucuresti cu peste 30 de ani in urma. Se spunea ca actorul Horia Caciulescu cunoscut pentru faptul ca era foarte slab si deosebit de urat a primit un telefon de la o doamna. Doamna s-a prezentat ca fiind tanara, blonda, foarte frumoasa si dornica sa-l aiba pe maestrul Horia in patul ei si l-a invitat acasa la Dumneaei. Maestrul Horia a cumparat un buchet de trandafiri, o sticla de sampanie si s-a prezentat la usa apartamentului Doamnei. Dupa ce a sunat la usa, O Doamna foarte frumoasa si blonda asa cum prefera maestrul i-a deschis si l-a invitat in apartament. Se spune ca Doamna a propus o partida in costumele lui Adam si al Evei. Maestrul Horia s-a dezbracat in mare graba si cuprins de emotie s-a intins pe pat cu privirea atintita spre usa de unde trebuia sa apara Doamna in costumul Evei. Usa s-a deschis si Doamna blonda, foarte frumoasa, dar imbracata decent, tinand de mana un copil, a intrat in camera unde Horia era dezbracat.Maestrul Horia in pielea goala cu oasele iesind prin piele, cu oasle fetei proeminenete, cu nasul si barbia fara carne arata ca o sperietoare pentru copil. Doamna vazand sperietura copilului i-a spus: mama, vezi pe nenea cat este de slab si urat ? Sa stii ca daca nu vei manca o sa ajungi la fel ca el !!!!??? Apoi a luat copilul si l-a dus in alta camera. Ce s-a intamplat apoi nu am mai auzit…!!???
@ bogdan # 123
Blog’ul il am in proiect activ dar nu’l divulg pana nu aflu ce aveti de gand sa faceti in cadrul revolutiei culturale basesiste…
Apoi cu eschiva dvs privind raspunderea pentru regimul Basescu , e rusinoasa. Daca il iubiti pe Basescu inseamna ca subscrieti si proiectelor sale, manelelor sale, hahaielilor sale bahice, reformelor sale statale aiuritoare, amantlacurilor sale administrative etc.
Cu identitatea dvs, IP-ul, cnp-ul etc, credeti’ma ca nu’s curios si nu vreau nici sa leg prietenii cu basesisti dubiosi. Singura mea curiozitate este daca locuiti sau nu in Ro, ca sa’mi dau seama daca sunteti sau nu autist. Adica, daca stati prin Ro, sa stiu daca aveti o scuza medicala ca nu percepeti realitatea.
@ Stefan Jicol
Observaţi că scrie acolo “Administraţia Prezidenţială”. Preşedintele era în Japonia şi nu cred că şi-a dat de acolo acceptul.
Se prea poate să aveţi dreptate, să o fi dat “la întors”, cred însă că bâlbâiala a ieşit mai degrabă din vina celor care lucrează în Administraţia prezidenţială. Cred că domnul Preda are o minimă idee despre care anume este traseul unei astfel de propuneri şi ar putea, dacă ar vrea, să ne explice mai exact ce şi cum s-a întâmplat.
Ref la titlul acordat dlui Basescu la care m-am referit pe undeva, trebuie sa adaug urmatoarele, odata ce am aflat si motivatia Academiei respective si raspunsul dat cu demnitate de Presedintele Basescu recunoscand ca am gresit in presupunerea facuta privind motivatia acordarii titlului dlui Basescu:
Consider ca dl Basescu nu a gresit refuzand, caci motivarea acordarii titlului, cred ca este o provocare pe care dlui a respins-o cu demnitate. Chapeau!
Se pare ca motivul oficial a fost :
“OSR decisese, joi, să-i acorde această distincţie lui Băsescu pentru că, pe vremea când şeful statului era primar, a dat un sediu academiei. De asemenea, Traian Băsescu a făcut demersuri ca AOSR să devină instituţie finanţată de la bugetul de stat.”
PS Eu crezusem ca motivatia a fost gestul de condamnare a comunismului , dar vad ca afost doar o provocare cu demnitate respinsa de Presedinte.
Desigur ca toate javrele care-l urasc pe Basescu dupa ce au sarit in sus la ideea premierii lui Basescu acum dau la intors ce a facut acesta.
Hai siktir nemernicilor!
nu-l iubesc pe basescu, cred ca nici un om normal la cap nu poate iubi un politician.
in schimb sunt de acord cu multe din proiectele lui. nu cu toate, nu cu excesele sau cu derapajele sale. pana la urma e chestie de optiune politica. faptul ca nu corespunde cu cea a dvs nu inseamna ca nu am voie sa mi-o exprim, nu? parca va declarati liberal sau gresesc?
liberali ca dvs imi aduc aminte zi de zi de ce nu mai votez cu acest partid. puteti sa-i transmiteti asta lui crin, data viitoare cand ii mai vorbiti
da, locuiesc in romania dar asta nu-mi ocupa tot timpul
@Sym
Prostia dvs. ma amuza la fel de mult ca incercarea prezidentului de a iesi cu fatza curata din mizeria in care s-a bagat. Daca era cu adevarat destept ( sau macar aia din jurul sau) ar fi reactionat imediat la anuntul facut ieri. Asa, s-a facut si mai rau de ras!
Doar niste imbecili pot crede ca basescu nu si-a dat acordul si nu a sarit in sus de mandrie patriotica la ideea de a se vedea cu tichia respectiva pe cap. Mai urmeaza sa-i dea in judecata pe cei de la AOSR si sa le ceara daune ca au indraznit sa-l vada pe el, marele basescu, printre membri de onoare ai sus-numitei institutii!!! Nu ca ar fi mare lucru de capul ei ( putini stiu ce hram poarta marea majoritate a membrilor respectivi si care le sunt meritele “stiintifice”).
@bibliotecaru
Nu va acuz de nimic dar va sugerez ca pe viitor sa “discutati “despre lucruri pe care le cunoasteti si nu pe care credeti ca le cunoasteti sau le presupuneti.
Altfel discutia nu are sens. Fara suparare.
@ Bibliotecaru
.
Apropo de ” teze , opere , lucrari stiintifice , merite deosebite in sustinerea forului AOSR ” etc , m-am lamurit : contributia e un sediu si trecerea in sistem bugetar .
Pretioase merite , direct de la sursa din ” buzunarul prezidential ” , in timp ce boborul , gura casca platitor de taxe priveste extaziat si inert la tichia chelului .
Intre timp , iata , cineva din suita l-a sfatuit sa renunte la acesta onoare ( cine stie daca nu vom asista in curand la investirea umerilor prezidentiali cu titlul de amiral , asa ca o mangaiere a orgoliului ranit )
@ zeus , zeus
Unde esti draga zeus ?
De la tine din Olimp se vede bine ce se intampla la Palatul Victoria ?
Holbeaza bine ochii , e abia inceputul !
@ilinca, dana et co.
)))
Ati ajuns de rasul curcilor
@Zeulica
Poti sa te umfli in pene cat vrei: basescu si ai sai consilieri “geniali” au ajuns de rasul curcilor!!! Si este la mintea oricui, mai putin a tontilor!
Numai un natarau poate sa-si imagineze ca o asemenea propunere nu este facuta cunoscuta celui in cauza si numai o ceata de natarai ( @zeus &com) poate sa creada ca distinsa administratie prezidentiala a asteptat 24 de ore ca sa anunte refuzul unei “distinctii” de care, basescu ” nu stia, chipurile, nimic!
Maraie tu cum vrei, la faza asta basescu s-a facut de rahat! De aceea nici nu am avut parte de o reactie din partea lui Cristian Preda a propos de acest subiect………..acum este prea tarziu: dupa razboi multi viteji se arata!
Pofta buna @zeulica.
Coane Preda, iar (din nou) dadui cu muci’n fasole.
Citez: “Când regimul lui Fidel Castro ucide, a face glume cu acest nume e înjositor.” Pai, oare de ce a murit Anghelescu? Oare de ce sunt arestati unii si nu altii? Desi au facut aceleasi manarii, uneori chiar impreuna.
Pentru ca “dictachioru” asa doreste.
Ce crezi ca se va-ntampla cu tine cand “dictachiorului” nu o sa-i mai fi folositor? Fa un exercitiu de imaginatie.
Fariñas
No word yet this morning on the state of Guillermo Fariñas health. Last report was around 3 AM where his mother stated that he was receiving medication via IV.
Will update as news comes in.
http://babalublog.com/2010/03/farinas-2/
@ # 136 sopinel
Ce sa se intample ? Belizarie!
@ Ilinca
Spuneţi:
“Nu va acuz de nimic dar va sugerez ca pe viitor sa “discutati “despre lucruri pe care le cunoasteti si nu pe care credeti ca le cunoasteti sau le presupuneti.
Altfel discutia nu are sens. Fara suparare.”
Stimată doamnă, dincolo de faptul că nu am vorbit ca şi cum aş avea dovezi irefutabile (pentru că nu le aveam), ce anume am spus eu lipsit de adevăr, ce anume a fost greşit? Toate lucrurile cu care v-am corectat… nu s-au dovedit a fi adevărate?
Tot nu înţeleg, ce-mi reproşaţi.
@ dana mladin
Intr’adevar, Revolutia Vine!
@ jicol
Ai dreptate. Daca apesi pe linkul de mai jos, o poti contempla pe Dana in plina actiune revoliutzionara:
http://www.agerpres.ro/media/index.php/stirea-zilei/item/1989-Sindicalistii-se-vor-intilni-luni-cu-ministrul-Muncii.html
@ zeus #141,
Se intalnesc degeaba cu marionetele Seitan sau Boc, daca nu intalnesc cacademicianu …
Dana stie treaba asta.
@142
Eu iti propusesem s-o admiri pe Dana in plin elan revolutionar, cu lingura de lemn in mana. Intalnirile lui Boc cu sindicalistii ma lasa rece.
@ zeus
Nu stiu cine’i in poza dar e foarte expresiva. Lumea de rand cam sufera de foame, desi li s’a promis ca o sa traiasca bine.
In mod ironic, tampitii si analfabetii carati cu autobuzele la vot multiplu or sa’si anuleze frauda
si o sa’i rastoarne regimul cacademicianului…
Exista o lege a compensatiei.
@ ion adrian , postarea#129
Cum iti permiti , vierme sa injuri asa ?
Siktir tie si pupatorilor de funduri portocalii , este incredibil cat tupeu murdar puteti avea , cata incompetenta in actul de guvernare si cata mizerie in discursuri demagogice , amenintari cu FMI-ul si cu situatia din Grecia ..
Unde sunt masurile anti criza ??
Ce-ati facut din mediul privat al Romaniei ? Praf .
A distrus Boc sute de mii de firme mici , care de bine de rau mai contribuiau cat de cat la buget si acum vine cu ” o sa stimulam infiintarea de firme mici si mijlocii , reducand capitalul social la 300 sau chiar 100 de lei , sa ajutam astfel tinerii ” .
Asta e cretin .
Iacata , eu am detinut 2 firme cu un capital social de 500000( 5 sute mii ) de euro fiecare si am pus lacatul pe usa , de draci , suspendand activitatea . Ce-i drept mi-a mai ramas una , deoarece detin numeroase active si contribui la greu la rotunjirea bugetului si la venitul contabilei . Si vine prostul de Boc sa mai dreaga busuiocul la distrugerile facute deja , cu discursuri demagogice ??
Unde e protectia sociala ?
Unde redirijezi multimea de someri , spre mediul privat ?
Care mediu privat ?? Cu ce ai stimulat mediul privat , cu dari in plus , aberante ?
Acu sa va vad !!
Ca uite vine puhoiul peste voi ! Ce-o sa mai dati ? 1 leu in plus la alocatii ? O sa revizuiti legea salarizarii si a pensiilor astfel incat oamenii sa-si primeasca inapoi veniturile pe care le aveau la 31 dec 2009 ?
Deci , siktir voua nebunilor !
@ilinca: daca nu va place subiectul despre Cuba, Guevara si Castro si preferati subiectul AOSR – de ce nu postati dvs. pe unul din multele bloguri dedicate subiectului pe care vreti sa-l impuneti ?
In general, insistenta dvs., deseori impanata cu invective adresate celor care fac greseala sa va critice pentru modul dvs. necivilizat de a purta o discutie, este suparatoare si nu face decat sa diminueze calitatea blogului. Eu cred ca aveti doar menirea de a discredita acest blog, de a deturna sensul discutiei si de a-i indeparta pe adevaratii liberali (exemple: @anda, care intr-adevar avea comentarii utile blogului, @gabriel preda), atrgandu-i in schimba pe unii sever limitati intelectual ca amplificatorul de zgomot Stefan Jicol, sau postacul PNL cu multiple fete @radu-antim-dan-bibi-dana-sopinel-costin.
Ati fi capabila sa evitati in public vocabularul de Darloagele, cu care ii definiti pe ceilalti (profitand de deschiderea totala, liberala, a acestui blog) drept prosti, natarai, senili, analfabeti (a propos, contesa-academician, disciplina “geometrie algebrica” este denumita, de cei care au facut clasa a VIII-a, “geometrie analitica”) etc…
@radu, SJ: daca ne transmiteti fara acordul lui Vantu subiectele inventate de TV-Vantu, puteti fi acuzat de plagiat, stiati ? Sau el e la curent ?
@rodriguez: care este, de fapt, mesajul dvs. ? Puteti rezuma in 20 de cuvinte ?
@ zeus , zeus ,
Razi tu , razi , dar parca nu e rasul tau !
Eu sunt departe acum , pe langa Marea Nordului si nu ma mai ocup de multa vreme de cratita la varsta mea , vremurile sunt prea tulburi ca sa invart in ciorba .
Ma mai pricep sa sustin si sa directionez activitati de la distanta .
Apropo de cineva pe-aici care zicea de IMAGINEA PROASTA A ROMANIEI IN EXTERIOR : greu a fost sa fac import-export Belgia-Romania . E mult mai simplu pentru un roman sa faca im-ex Belgia-Luxembourg , Taxele care le percepe Romania cu scuza ” criza ” sunt inimaginabile . Iar sistemul de stat birocratic este jalnic .
# erata la 145
500 000 euro impreuna , in loc de fiecare
@Dana,
Imi place, asa mai vii pe acasa
@ Dana
E rasul meu, fii linistita. Si nu numai. Esti o sursa inepuizabila de umor involuntar.
@judex “”"contesa-academician, disciplina “geometrie algebrica” este denumita, de cei care au facut clasa a VIII-a, “geometrie analitica”) etc…”"”
Afirmatia ii apartine lui @sym si chiar daca va este greu sa credeti exista aceasta specialitate. Ca @sym ar fi un specialist in domeniu…..este alta mancare de peste! Si, intr-adevar, pentru cine s-a oprit la 7-8 clase de studiu este mai greu sa cunoasca aceasta specialitate. Daca taceati filosov ramaneati.
Cat despre “discreditarea acestui blog” si “insistentele mele ce diminueaza calitatea discutiilor” cred ca domnul Cristian Preda este cel mai in masura sa(-mi) faca astfel de comentarii.
Dvs. nu sunteti decat un simplu intervenant ca si mine. Nu va place, va priveste. Dar nu ma mira ca preferati discutiile cu @andra si interventiile ei. Gasesc chiar normal din partea dvs.
@erata “filosof….cu atatia “”filosof”"i pe blogul asta……..imi tremura degetele de emotie……….
@judex http://en.wikipedia.org/wiki/Algebraic_geometry
Pentru detalii incercati o discutie cu marele specialist @sym…….
Eu zic să intervenim pe lângă domnul Preda să-l aducă pe blog pe domnul Ionescu Paltin (cred că încă nu a ieşit la pensie) să ne predea nişte elemente de geometrie algebrică.
Că nu se mai poate aşa…
Judex, ati vrut conexiune intre Che Guevara si cacademicianul Basescu ?
Enjoy~!
http://www.youtube.com/watch?v=Je8TUKRGq28
Preda a zis:
“… Când regimul lui Fidel Castro ucide, a face glume cu acest nume e înjositor.”
Pai stimabile, mergand dupa logica dumitale impecabila, si cand Ceasca era la putere si ucidea, iar noi il luam in bascalie trebuie ca era la fel de injositor. Nespa? Ba cam spa! Hahahaha!!!
Si pana la urma ce-i rau in toata povestea asta? Crinuletz o zis ca el e un fel de Fidel,ca Ponta-i un fel de Che Guevarra, doar ca inca n-au reusit sa-l dea dea dura pe dictachior, asa cum or facut cei doi rivulutionari cu gheneralu` Batista. Ce e asa de grav ca sa faceti o asemenea afrimatie? V-am mai spus, aveti un mare defect: sunteti aproape total lipsit de simtul umorului, si asta denota lipsa de inteligenta domnule Preda. Iar un om lipsit de inteligenta e victima sigura printre carnasierele care fac politica in Romanika. Ascultati acilea la mine, ca nu sunt de ieri de azi la malul Dambovitzei.
Desi, ia stati, te pomenesti ca de fapt alta e sursa iritarii d-voastra. Nucumva v-a durut comparatia Basescu – Batista? In cazul asta aveti o problema. Doar a d-voastra!
Lista lucrurilor enervante, pe fond muzical cubanez:
http://www.youtube.com/watch?v=H8yrXOSJ6AA
Domnu] Preda ce parere aveti despre raportul OXAN_ Mai precis despre urmatorul pasajŞ
ŢObiectivul lui Basescu este limpede: doreste sa obtina o majoritate de doua treimi in Parlament. Aceasta i-ar permite sa aduca amendamente Constitutiei tarii, sa slabeasca parlamentul si sa se asigure ca va continua sa exercite putere si dupa incheierea mandatului. Speculatia ca Basescu ar putea cauta sa inlature interdictia constitutionala prin care presedintii nu pot avea mai mult de doua mandate consecutive este, probabil, exagerata: el stie ca promovand un astfel de amendament ar provoca proteste zgomotoase. Totusi, Basescu este, probabil, atras de “modelul Putin” din Rusia: crearea unei miscari politice in fata careia toate celelalte sa paleasca si care sa il asigure ca va continua sa detina puterea din umbra.Ţ
Nu-i asa ca toate sunt niste simple fabulatii? Hahahaha!!
@ d-le Preda
? Ca n-ar fi chiar asa rau 
Faceti atata caz ca unii se compara cu Che Guevarra si cu Castro , insa tacati malc atunci cand seful Guvernului apare in fata hoardelor revoltate si ” ameninta ” ca daca nu facem ciocul mic la legile salarizarii si pensiilor vom ajunge ca in Grecia .
Afirmatia e cu 2 taisuri :
1) Grecia are datorii de 300 miliarde euro si au raportat 67 miliarde : nu cumva Boc ar vrea sa ne spuna indirect ceva? Avem si noi probleme cu raportarile cumva , de o sa ajungem in situatia lor ?
2) Orice amarat de roman care are un salariu intre 600-2000 lei si-ar dori sa aiba chiar si cel mai mic salariu al unui grec : banuiesc ca un muncitor grec nu are mai putin de 1000 euro salar . Boc ne ameninta cu asta
Salvati macar mediul privat cat timp mai sta pe picioare , incompetentilor !
pdeleul o ciuma pentru romania
Ilinca e Norica, Dana e Diana
))
@zeus { 03.12.10 at 10:10 PM }
))
Ilinca e Norica, Dana e Diana
Iar tu esti clown-ul blogului!
@158
“Salvati macar mediul privat cat timp mai sta pe picioare , incompetentilor !”
Sectorul privat e foarte important! Trebuie rezolvat cu sindicatele, nu-l lasati pe mana burghejilor si partidelor de dreapta!!
@161
“Iar tu esti clown-ul blogului!”
N-am nicio sansa!
@ jicol
)))
Unde-i revolutia aia, frate? O bulgareala jalnica si fara tinta? Sa va vad si eu ca faceti ce fac grecii: bolcati granitele, atacati ministerele, ocupati sediul Monitorului Oficial, paralizati capitala, iesiti in strada macar 50 de mii, apoi mai discutam. Asa, sa tot indrugi de revolutie pe-aici si sa lasi o mana de gospodine in strada sa-si strige bojocii si sa-ti faca treaba tie si lui Vantu nu se cade! Lasa amentintarile. Treci la actiune, cetetene Jicol!!
@zeus { 03.12.10 at 10:20 PM }
@161
“Iar tu esti clown-ul blogului!”
N-am nicio sansa!
Intr-adevar @zeulica, tu-ti pierzi panatalonii inainte sa intri in scena……….
@erata Pantalonii! Restul ramane valabil….
Hai stergeti lacrimile!
@ zeus
?
Ai 16 ani ca sa poti vota 
?
Da` ce imaginatie ai mama draga !
Care Diana crezi tu c-`oi`fi ? Zeita vanatorii la romani
Ia fa matale stanga-mprejur si vezi ce ineptii propune nen`tu Preda la modificarea Constitutiei !
Presupun ca va fi referendum si pentru asta , nu ?
Si , iote ca ne imparte pe regiuni , ce va face capitala fara colecta de la fraieri ? A , stai ca m-am prins : vor da toti dijma la stapanire .
Da` cu un prezident cu oares`ce probleme psihice ( sau surmenaj excesiv ) ce vom face cand are chef sa desfiinteze Parlamentul cand are o noapte cu cosmaruri ?
Zeus , zeus , tara arde si lingaii lui Basea ii piaptana chelia !
@ilinca 166
)
Imi sterg lacrimile de ras. Ti-am mai spus, sunteti de toata panarama . Sa radem cu panaramele de la peneleu pe blog la CPreda. Priceless!
@167
“un prezident cu oares`ce probleme psihice ”
Vorbesti de funie in casa spanzuratului?
#167
Te-ai prins ? Nu e vorba doar de problemele psihice ale lui Basea pe care le-ar avea , e vorba de oricare altul ar fi presedinte si i s-ar scula ca a doua zi sa suspende sau sa desfiinteze Parlamentul .
Compris ?
@zeulica
De ce suntem de toata panarama @zeulica?
Poate pentru ca nu scriem ” lui Dana”……
PS Ti-ai tras pantalonii? Vai de capul tau, bufon prapadit…..
PPS Vezi ca cine rade la urma rade mai bine. Si nu uita promisiunea cu speriatul. Sau esti un neghiob fara cuvant?
@ erata : #170 pentru #169
@171
“lui Dana” e cat se poate de corect gramatical, n-ai aflat? Daca n-ai aflat, mai studiaza manualul ala, stii tu care. Dar la cat de analfabet e Cr(et)inul vostru sef, ce sa ma mai mir de voi ca nu sunteti capabili de un acord corect? Asa “e” peneleii astia, nu “are” si ei argumente decat de alea “a” lui peste. Ia spune, cum e cu “profilarea profilarii” aliantei PNL-PSD-PC?
@Zeulica
Nu te mai imbata cu apa rece: “lui mama”, ” lui Dana” sunt greseli gramaticale tipice omului simplu, cu o educatie de mantuiala si fara nici o dorintza de a o ameliora.
@ilinca
Cand ti-am spus ca esti proasta si agramata am facut-o cu argumente. Toata lumea buna s-a lamurit. Cu fiecare postare de prost gust pe aici demonstrezi cata dreptate am avut. Iar ca sa te legi de educatia oamenilor, incearca intai sa treci de gimnaziu.
@Zemulica
De care lume buna vorbesti?
La ce persoane te referi? La cele care scriu albastri cu doi de i, il boteaza pe bietul Proust sau la cele care nu au auzit de geometrie algebrica si sunt convinsi ca daca ei nu au auzit atunci nu exista? Sau poate vrei sa discutam despre Academia de politie, eventual si despre cea de teatru ce produc amandoua, academicieni?
Sau poate de ” lui Dana”? Vrei sa te mai uiti pe postarile anterioare si sa-ti mai descoperi nsite greseli ( desi nu cred ca esti capabil).
Nu mai tine coada sus, te-ai ridiculizat intr-un hal fara de hal….
Intr-adevar lumea buna s-a lamurit.
Si eu m-am lamurit ca te-a angajat C. Preda pe post de bufon al blogului. Multe succesuri in activitate!
@madam
EU nu mi-am arogat aici rolul de apologet al limbii romane. Nici nu am avut pretentia ca scriu fara greseli. Fiindca ai cautat-o cu lumanarea, am tinut sa-ti demonstrez ca esti proasta reusind cu brio in demersul meu. E remarcabila obstinatia cu care te faci de cacao pe aici. Linia editoriala pe care o abordezi e o oglinda a unei vieti cel mai probabil marunte, macinata de complexe, asezata sub spectrul ratarii de ordin personal. Insa persoana ta ma intereseaza prea putin. Ma intereseaza mai mult ceea ce reprezinti, adica tipologia omului tembel, frustrat, ahtiat dupa insulta, indoctrinat, demagog, primitiv.
@Zemulica “”‘Linia editoriala pe care o abordezi e o oglinda a unei vieti cel mai probabil marunte, macinata de complexe, asezata sub spectrul ratarii de ordin personal.”"”
Dupa cum te manifesti , vorbesti despre viata ta. Insultele cu care ai debarcat pe acest blog, incapacitatea de a-ti vedea agramatismele, trasul de shireturi cu celelalte “genii” ce bantuie acest spatziu, amenintarile tembele: ” nu am sa te scap din ochi”….
Te recunosti, nu?
Mi-e mila de tine, pauvre clown.
@judex
Scuze pentru raspunsul cu intarziere. Afla ca nu am suficient timp pentru a fi postac. In rest, nu mai bag de mult in seama limbrici portocalii. Nu te obosi sa-mi raspunzi, ca nu te voi baga in seama.
Dobitocului care semneaza cu Zeus: esti un agramat de mahala care isi inchipuie ca e foarte convingator pentru “lumea buna”. Care lume buna, bai Guta Manelistule? Esti o manea dobitoaca si atat. Du-te si canta la alta masa, poate ca-i poti face placere Baseanului.
[...] Dupa o prima încercare de a trece sub tacere moartea lui Zapata (premierul spaniol nu a facut nicio referire la moartea dizidentului cubanez in discursul tinut la Geneva la Conferinta ONU privind drepturile omului), pâna si premierul socialist Zapatero a fost nevoit sa ceara ferm eliberarea detinutilor politici din Cuba. Si Parlamentul European a adoptat o rezolutie privind eliberarea imediata si neconditionata a acestora, care cere Comisiei Europene si Inaltului Reprezentant pentru Politica Externa sa discute cu dizidentii anti-Castro. [...]
Ţara lui Fidel Castro, a trabucurilor şi a comunisumului cu iz de capitalism atrage din ce în ce mai mulţi români. Cu 1.500 de euro poţi să dai timpul înapoi cu 50 de ani.
http://www.atomnews.ro/timp-liber/de-ce-e-la-moda-cuba-comunista/
Introduceți datele si comentariul dvs.