<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Micro-entităţi şi Rusia</title>
	<atom:link href="http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 16:48:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: dana mladin</title>
		<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/comment-page-3/#comment-21768</link>
		<dc:creator>dana mladin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cristianpreda.ro/?p=2340#comment-21768</guid>
		<description>@ ion adrian #121
Dom`le , da` nu te lasi ! Cred ca te bantuie rau ideea de diversiuni sau securisti .
Ai venit si aici sa ma parasti ca nu-ti pricep ineptiile sau te-a lovit flacara violet si o iei pe aratura ?!
Paranoia cumva ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ion adrian #121<br />
Dom`le , da` nu te lasi ! Cred ca te bantuie rau ideea de diversiuni sau securisti .<br />
Ai venit si aici sa ma parasti ca nu-ti pricep ineptiile sau te-a lovit flacara violet si o iei pe aratura ?!<br />
Paranoia cumva ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan Jicol</title>
		<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/comment-page-3/#comment-21764</link>
		<dc:creator>Stefan Jicol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 19:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cristianpreda.ro/?p=2340#comment-21764</guid>
		<description>@ A. Constantinescu
Domnule, la kilometri parcursi pe banii statului vad ca&#039;l depasiţi si pe Badea Carţan si pe Wiliam Branza. Argumentele iminentei alegerilor anticipate le&#039;am expus in postarile de la acest topic. Daca nu le&#039;ati observat inseamna ca aveti viteza de deplasare prea mare. Pareti disperat la auzul schimbarii. Poate ca trebe sa se mai plimbe si alti milogi, sa&#039;si cizeleze si ei mentalitatea. La dvs , dupa atatea incercari evident inutile, va sfatuiesc sa nu mai insistati .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ A. Constantinescu<br />
Domnule, la kilometri parcursi pe banii statului vad ca&#8217;l depasiţi si pe Badea Carţan si pe Wiliam Branza. Argumentele iminentei alegerilor anticipate le&#8217;am expus in postarile de la acest topic. Daca nu le&#8217;ati observat inseamna ca aveti viteza de deplasare prea mare. Pareti disperat la auzul schimbarii. Poate ca trebe sa se mai plimbe si alti milogi, sa&#8217;si cizeleze si ei mentalitatea. La dvs , dupa atatea incercari evident inutile, va sfatuiesc sa nu mai insistati .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: A.Constantinescu</title>
		<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/comment-page-3/#comment-21753</link>
		<dc:creator>A.Constantinescu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 18:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cristianpreda.ro/?p=2340#comment-21753</guid>
		<description>@Stefan Jicol
&quot;Am semnale si indicii serioase ca in acesta vara alegerile anticipate parlamentare si prezidentiale vor pune punct anomiei tranzitiei cu dinozauri si mentalitati din vechiul regim…&quot;

Domnule drag, daca esti amabil, expune-mi si mie rational dintre acele semnale si indicii serioase pe care le detineti. Mentalitatea mi-am cizelat-o prin Italia, Canada, Austria, Franta, Germania, Olanda, Grecia, ba chiar si-n Bulgaria si Republica Moldova. Nu am fost nici comunist, nici soim al patriei. Nu ma lasati sa astept, sunt tare nerabdator.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan Jicol<br />
&#8220;Am semnale si indicii serioase ca in acesta vara alegerile anticipate parlamentare si prezidentiale vor pune punct anomiei tranzitiei cu dinozauri si mentalitati din vechiul regim…&#8221;</p>
<p>Domnule drag, daca esti amabil, expune-mi si mie rational dintre acele semnale si indicii serioase pe care le detineti. Mentalitatea mi-am cizelat-o prin Italia, Canada, Austria, Franta, Germania, Olanda, Grecia, ba chiar si-n Bulgaria si Republica Moldova. Nu am fost nici comunist, nici soim al patriei. Nu ma lasati sa astept, sunt tare nerabdator.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ion adrian</title>
		<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/comment-page-3/#comment-21737</link>
		<dc:creator>ion adrian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 16:32:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cristianpreda.ro/?p=2340#comment-21737</guid>
		<description>Pe alt blog cineva mi-a replicat fata de o observatie a mea de tipul celei de mai jos postata ieri si aici la 9:43 pm:

“Deci nu de Ceausescu sau de teroristi era vorba, ci de cei care erau de dreapta, adica nu credeau ca jegosul socialism fusese umplut de jeg de alde ceausesti si nu de esenta lui marxista intrinseca, el fiind aprioric bun”

pe langa diverse insulte si urmatoarele :

“Daca tu crezi ca multimea dezlantuita in zilele alea stiau unde-i dreapta , care-i stanga , atunci nu te pot cataloga decat un naiv ”

Fata de acestea am povestit unele traite de mine in acea zi de 22 decembrie cu unele consideratii despre evenimente ulterioare care poate ca s-au mai uitat:

“In dimineata de 22 decembrie la ora 9-10 in zona Grozavesti venea “clasa muncitoare” dinsppre APACA si zona Militari desigur strigau Jos Ceausescu dar unii strigau si jos comunismul.
Marturisesc ca am sprijinit fara voia mea lovitura de stat cu public care urma sa se produca, in sensul ca, constient de pericolul potential al unei asemenea lozinci poate premature, caci ce era comunismul? lumea nu stia clar si toata ura si frustrarea se indrepta spre Ceausescu.
Imi era teama ca fortele care urmareau ce se intampla sa nu accepte “jos comunismul” caruia putea sa-i urmeze si “traiasca regele” si ca se risca o baie cde sange cu aceasta lozinca, motiv pentru care am facut propaganda in zona unde eram sa nu se strige incajos comunismul ci doar jos ceausescu, joe ceausestii, jos analfabeta etc.
Ca am avut dreptate o dovedeste tocmai faptul ca diversiunea terorista s-a declansat la Sala Palatului in dupa amiaza spre seara zilei de 22 decembrie cand unui text al lui Iliescu poate de tipul: Tovaaarasi, Ceausescu a intinat idealurile nobile etc etc s-a strigat Fara Comunisti ceea ce, daca nu incepeau tragerile “teroriste” , a se citi diversioniste putea sa dea cu totul alta turnura evenimentelor neplacuta kgb si agentilor acestuia (dar probabil ca placuta CIA ), care au confiscat atunci miscarea populara de revolta si au organizat-o si indreptat-o spre ce doreau ei, adica un soi de perestroika de democratura comunistoida placuta unui Biblio. Faptul ca apoi cei care au strigat fara comunisti au reusit sa se organizesze si in 26 ianuarie 1990 s-a produs prima mare si poate ca chiar cea mai mare numeric , manifestatie anticomunista si antiemanatzie post comunist,a sutele de mii de bucuresteni participanti de dimineata pana noaptea in Piata Victoriei, strigand :
Jos Comunismul,
Jos Iliescu si cine a stat cinci ani la rusi nu poate gandi ca Busch,
jos Brucan , Jos FSN, Libertate, etc
Atunci s-a acceptat fortzat pluripartidismul care nu era in viziunea lui Iliescu care vedea FSN ca un fel de suprapartid cu curente diferite dar desigur ca avand o conducere unica(adica dlui) restul fiind doar supape de esapament ptr prostime.
S-a dat infiintat CPUN ca un soi de miniparlament si desigur ca diversiunea s-a schimbat, adaptandu-se noilor conditii politice, repliindu-se, in sensul ca s-au creeat tot soiul de partide de scara de bloc in oglinda fata de cele trei istorice care ii ingrozeau pe perestroikisti caci reusisera nu sa aiba sute de mii de membrii ci sa adune sub umbrela lor sute de mii de bucuesteni, caci mitingul din 26 a fost organizat de PNTCd-Coposu, Ratiu, Diaconescu ; PNL -Campeanu, Sandulescu, Lazarescu si Nicu Enescu; PSD -Cunescu.
Astfel toate aceste partide avand 3 delegati in CPUN fata de FSN cu zeci de reprezentanti, de fapt anticomunistii erau intr-o inferioritate numerica categorica, daca erau cateva zeci si aia pe jumate infiltrati restul fiind securistii fideli lui Iliescu .
Tot atunci a fost adoptata reactia de tipul ” noi muncim nu gandim” prima mineriada de intimidare, contra sediului PNTCD mai ales(Coposu a fost scos de Roman din sediu) avand in loc in 29 ianuarie 1990.
Tot ce a urmat de atunci si pana azi isi are germenele pentru rele si bune in acele zile.
Evident ca Iliescu a facut permanent jocul Moscovei fiind o frana pentru modernizarea reala a tarii, dar foarte abil, facand mereu doar acele cedari care i-au pastrat insa puterea, cedari care desigur, ca orice fisura, au crescut cu timpul si monolitul comunist a facut loc si acelei drepte care in 22 decembrie 1990 il ingrozea pe Iliescu si pe Tiajelnikov “

PS. Am postat acestea caci persoana, respectiva care m-a insultat, face parte, dupa mine, din cei care nu doresc sa se afle adevarul despre evenimentele din decembrie 1989 si dupa si faptul ca a fost atat de ciupit, mi-a aratat ca merita spusa povestea si consideratiile care mi-au fost prilejuite. 

PPS. Dupa unele postari care refera altele pe care nu prea mi le mai amintesc si nu mai stiu pe unde or fi aparut constat ca sunt foarte urmarit pe blogurile astea.
Si eu care ma cam plictisisem si ma gandeam s-o las mai moale... le rapeam obiectul muncii acestor turnatori.
Faceti-va de cap dragalasilor liberali cu carnet se securi in buzunar. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pe alt blog cineva mi-a replicat fata de o observatie a mea de tipul celei de mai jos postata ieri si aici la 9:43 pm:</p>
<p>“Deci nu de Ceausescu sau de teroristi era vorba, ci de cei care erau de dreapta, adica nu credeau ca jegosul socialism fusese umplut de jeg de alde ceausesti si nu de esenta lui marxista intrinseca, el fiind aprioric bun”</p>
<p>pe langa diverse insulte si urmatoarele :</p>
<p>“Daca tu crezi ca multimea dezlantuita in zilele alea stiau unde-i dreapta , care-i stanga , atunci nu te pot cataloga decat un naiv ”</p>
<p>Fata de acestea am povestit unele traite de mine in acea zi de 22 decembrie cu unele consideratii despre evenimente ulterioare care poate ca s-au mai uitat:</p>
<p>“In dimineata de 22 decembrie la ora 9-10 in zona Grozavesti venea “clasa muncitoare” dinsppre APACA si zona Militari desigur strigau Jos Ceausescu dar unii strigau si jos comunismul.<br />
Marturisesc ca am sprijinit fara voia mea lovitura de stat cu public care urma sa se produca, in sensul ca, constient de pericolul potential al unei asemenea lozinci poate premature, caci ce era comunismul? lumea nu stia clar si toata ura si frustrarea se indrepta spre Ceausescu.<br />
Imi era teama ca fortele care urmareau ce se intampla sa nu accepte “jos comunismul” caruia putea sa-i urmeze si “traiasca regele” si ca se risca o baie cde sange cu aceasta lozinca, motiv pentru care am facut propaganda in zona unde eram sa nu se strige incajos comunismul ci doar jos ceausescu, joe ceausestii, jos analfabeta etc.<br />
Ca am avut dreptate o dovedeste tocmai faptul ca diversiunea terorista s-a declansat la Sala Palatului in dupa amiaza spre seara zilei de 22 decembrie cand unui text al lui Iliescu poate de tipul: Tovaaarasi, Ceausescu a intinat idealurile nobile etc etc s-a strigat Fara Comunisti ceea ce, daca nu incepeau tragerile “teroriste” , a se citi diversioniste putea sa dea cu totul alta turnura evenimentelor neplacuta kgb si agentilor acestuia (dar probabil ca placuta CIA ), care au confiscat atunci miscarea populara de revolta si au organizat-o si indreptat-o spre ce doreau ei, adica un soi de perestroika de democratura comunistoida placuta unui Biblio. Faptul ca apoi cei care au strigat fara comunisti au reusit sa se organizesze si in 26 ianuarie 1990 s-a produs prima mare si poate ca chiar cea mai mare numeric , manifestatie anticomunista si antiemanatzie post comunist,a sutele de mii de bucuresteni participanti de dimineata pana noaptea in Piata Victoriei, strigand :<br />
Jos Comunismul,<br />
Jos Iliescu si cine a stat cinci ani la rusi nu poate gandi ca Busch,<br />
jos Brucan , Jos FSN, Libertate, etc<br />
Atunci s-a acceptat fortzat pluripartidismul care nu era in viziunea lui Iliescu care vedea FSN ca un fel de suprapartid cu curente diferite dar desigur ca avand o conducere unica(adica dlui) restul fiind doar supape de esapament ptr prostime.<br />
S-a dat infiintat CPUN ca un soi de miniparlament si desigur ca diversiunea s-a schimbat, adaptandu-se noilor conditii politice, repliindu-se, in sensul ca s-au creeat tot soiul de partide de scara de bloc in oglinda fata de cele trei istorice care ii ingrozeau pe perestroikisti caci reusisera nu sa aiba sute de mii de membrii ci sa adune sub umbrela lor sute de mii de bucuesteni, caci mitingul din 26 a fost organizat de PNTCd-Coposu, Ratiu, Diaconescu ; PNL -Campeanu, Sandulescu, Lazarescu si Nicu Enescu; PSD -Cunescu.<br />
Astfel toate aceste partide avand 3 delegati in CPUN fata de FSN cu zeci de reprezentanti, de fapt anticomunistii erau intr-o inferioritate numerica categorica, daca erau cateva zeci si aia pe jumate infiltrati restul fiind securistii fideli lui Iliescu .<br />
Tot atunci a fost adoptata reactia de tipul ” noi muncim nu gandim” prima mineriada de intimidare, contra sediului PNTCD mai ales(Coposu a fost scos de Roman din sediu) avand in loc in 29 ianuarie 1990.<br />
Tot ce a urmat de atunci si pana azi isi are germenele pentru rele si bune in acele zile.<br />
Evident ca Iliescu a facut permanent jocul Moscovei fiind o frana pentru modernizarea reala a tarii, dar foarte abil, facand mereu doar acele cedari care i-au pastrat insa puterea, cedari care desigur, ca orice fisura, au crescut cu timpul si monolitul comunist a facut loc si acelei drepte care in 22 decembrie 1990 il ingrozea pe Iliescu si pe Tiajelnikov “</p>
<p>PS. Am postat acestea caci persoana, respectiva care m-a insultat, face parte, dupa mine, din cei care nu doresc sa se afle adevarul despre evenimentele din decembrie 1989 si dupa si faptul ca a fost atat de ciupit, mi-a aratat ca merita spusa povestea si consideratiile care mi-au fost prilejuite. </p>
<p>PPS. Dupa unele postari care refera altele pe care nu prea mi le mai amintesc si nu mai stiu pe unde or fi aparut constat ca sunt foarte urmarit pe blogurile astea.<br />
Si eu care ma cam plictisisem si ma gandeam s-o las mai moale&#8230; le rapeam obiectul muncii acestor turnatori.<br />
Faceti-va de cap dragalasilor liberali cu carnet se securi in buzunar. <img src='http://cristianpreda.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bibliotecaru</title>
		<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/comment-page-3/#comment-21729</link>
		<dc:creator>Bibliotecaru</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 15:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cristianpreda.ro/?p=2340#comment-21729</guid>
		<description>@ Stefan Jicol
Teoretic politica ar trebui să fie un joc concurenţial care să te silească ca politician să evoluezi în parametrii de performanţă concurenţială. Din păcate la noi (şi nu numai la noi) nu e aşa, politica lucrează în cartel şi, pur şi simplu, exclude performanţa din criteriul de alegere. Omul care votează o face funcţie de poziţia sa în războiul mediatic de zi cu zi (şi puteţi vedea şi pe acest blog astfel de poziţionări), fie funcţie de găleata pe care o primeşte ţăran ca mită electorală, fie funcţie de cel care îndrăzneşte o promisiune mai deşănţată, carisma, imaginea, strânsul de mâini, discursul, capacitatea de a minţi mai natural... Omul nu votează doctrina, omul nu votează politica economică, omul nu votează capacitatea de a conduce a celui ales, omul nu votează preferenţial oameni morali... Este trist, dar este adevărat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Stefan Jicol<br />
Teoretic politica ar trebui să fie un joc concurenţial care să te silească ca politician să evoluezi în parametrii de performanţă concurenţială. Din păcate la noi (şi nu numai la noi) nu e aşa, politica lucrează în cartel şi, pur şi simplu, exclude performanţa din criteriul de alegere. Omul care votează o face funcţie de poziţia sa în războiul mediatic de zi cu zi (şi puteţi vedea şi pe acest blog astfel de poziţionări), fie funcţie de găleata pe care o primeşte ţăran ca mită electorală, fie funcţie de cel care îndrăzneşte o promisiune mai deşănţată, carisma, imaginea, strânsul de mâini, discursul, capacitatea de a minţi mai natural&#8230; Omul nu votează doctrina, omul nu votează politica economică, omul nu votează capacitatea de a conduce a celui ales, omul nu votează preferenţial oameni morali&#8230; Este trist, dar este adevărat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan Jicol</title>
		<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/comment-page-3/#comment-21718</link>
		<dc:creator>Stefan Jicol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 13:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cristianpreda.ro/?p=2340#comment-21718</guid>
		<description>@ Bibliotecaru # 118,
Domnule, e o chestiune de filosofie politica!
Prima conditie de existenta si functionabilitate a unui stat este legitimitatea liderilor sai, administrarea tolerabila a dreptatii si existenta unui fundament moral unanim recunoscut. Pe aceasta temelie morala complexa se construiesc institutii, politici publice si sociale, investitii sau orice altceva vreti si admitem ca intra intr&#039;un stat.
Daca acel stat este condus de &quot;Ali Baba si cei 40 de hoti &quot; , fie ei prin absurd si de buna credinta desi nu&#039;i cazul nostru, nimic nu functioneaza, nimic nu se leaga, totul se naruie. Statul intra in disolutie si cetatenii/functionarii sai se simt indeptatiti sa fure statul, sa&#039;l faulteze si sa eludeze legea.
Singura cale de iesire a Ro din acesta situatie ( inainte de investitii si proiecte guvernamentale administrative ) este sa avem lideri legitimi , alesi prin alegeri corecte si cu un profil moral minimal.
Astazi nu este cazul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bibliotecaru # 118,<br />
Domnule, e o chestiune de filosofie politica!<br />
Prima conditie de existenta si functionabilitate a unui stat este legitimitatea liderilor sai, administrarea tolerabila a dreptatii si existenta unui fundament moral unanim recunoscut. Pe aceasta temelie morala complexa se construiesc institutii, politici publice si sociale, investitii sau orice altceva vreti si admitem ca intra intr&#8217;un stat.<br />
Daca acel stat este condus de &#8220;Ali Baba si cei 40 de hoti &#8221; , fie ei prin absurd si de buna credinta desi nu&#8217;i cazul nostru, nimic nu functioneaza, nimic nu se leaga, totul se naruie. Statul intra in disolutie si cetatenii/functionarii sai se simt indeptatiti sa fure statul, sa&#8217;l faulteze si sa eludeze legea.<br />
Singura cale de iesire a Ro din acesta situatie ( inainte de investitii si proiecte guvernamentale administrative ) este sa avem lideri legitimi , alesi prin alegeri corecte si cu un profil moral minimal.<br />
Astazi nu este cazul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bibliotecaru</title>
		<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/comment-page-3/#comment-21710</link>
		<dc:creator>Bibliotecaru</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 12:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cristianpreda.ro/?p=2340#comment-21710</guid>
		<description>@ Stefan Jicol
Revenirea economică nu poate fi obţinută astăzi decât prin investiţii în sectoarele de producţie, mai ales în cele care necesită astăzi importuri. Bani pot veni de la stat, indirect de la stat, cu împrumut de la stat sau de la privaţii români.

Cât timp firmele sunt din ce în ce mai puţine, cât timp firmele care au mai rămas se decapitalizează accelerat, nu cred că relansarea economică este posibilă.

Un lucru este cert, astăzi politica este un factor puternic destabilizator în loc să fie un mijloc de motricitate accelerată a economiei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Stefan Jicol<br />
Revenirea economică nu poate fi obţinută astăzi decât prin investiţii în sectoarele de producţie, mai ales în cele care necesită astăzi importuri. Bani pot veni de la stat, indirect de la stat, cu împrumut de la stat sau de la privaţii români.</p>
<p>Cât timp firmele sunt din ce în ce mai puţine, cât timp firmele care au mai rămas se decapitalizează accelerat, nu cred că relansarea economică este posibilă.</p>
<p>Un lucru este cert, astăzi politica este un factor puternic destabilizator în loc să fie un mijloc de motricitate accelerată a economiei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Costin Sandu</title>
		<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/comment-page-3/#comment-21704</link>
		<dc:creator>Costin Sandu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 11:25:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cristianpreda.ro/?p=2340#comment-21704</guid>
		<description>In ce privesc parazitii care te bantuie (limbrici, viermi si alte taraturi) iti recomand Decaris o tableta repetata la 10 zile. Din cate imi dau seama, insa, terapia te va cam zdruncina si pe matale, pentru ca imi pari un parazit al forumurilor si blogurilor, o jucarie chinezeasca din aia cu arc si cheita, o maimutica infoiata care da din talgere pe aceeasi melodie repetata iar si iar, doar-doar ai convinge si pe altcineva decat pe cei de la spitalul de nebuni ca sa-ti schimbe garderoba cu pampersi de forta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In ce privesc parazitii care te bantuie (limbrici, viermi si alte taraturi) iti recomand Decaris o tableta repetata la 10 zile. Din cate imi dau seama, insa, terapia te va cam zdruncina si pe matale, pentru ca imi pari un parazit al forumurilor si blogurilor, o jucarie chinezeasca din aia cu arc si cheita, o maimutica infoiata care da din talgere pe aceeasi melodie repetata iar si iar, doar-doar ai convinge si pe altcineva decat pe cei de la spitalul de nebuni ca sa-ti schimbe garderoba cu pampersi de forta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Costin Sandu</title>
		<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/comment-page-3/#comment-21703</link>
		<dc:creator>Costin Sandu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 11:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cristianpreda.ro/?p=2340#comment-21703</guid>
		<description>Da, Zemus, esti o semnatura, asa cum bine ai remarcat. Semnezi cu macacul. 
Conform #91 esti un macac pedelist, pentru ca scrii ca si pedelist ca si Roberta ca si Anastase &quot;esti cel putin la fel de jurist CA SI interlocutorul&quot;.
Cred ca ai facut (sau ai dat) limba romana cu Eba (respectiv Ebei).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da, Zemus, esti o semnatura, asa cum bine ai remarcat. Semnezi cu macacul.<br />
Conform #91 esti un macac pedelist, pentru ca scrii ca si pedelist ca si Roberta ca si Anastase &#8220;esti cel putin la fel de jurist CA SI interlocutorul&#8221;.<br />
Cred ca ai facut (sau ai dat) limba romana cu Eba (respectiv Ebei).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan Jicol</title>
		<link>http://cristianpreda.ro/2010/03/10/micro-entitati-si-rusia/comment-page-3/#comment-21701</link>
		<dc:creator>Stefan Jicol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 10:50:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cristianpreda.ro/?p=2340#comment-21701</guid>
		<description>@ Bibliotecaru  #112,
Trebuie sa va dau dreptate in privinta competentei traditionale guvernamentale si a ideii ca administratia de acest tip mai mult incurca. In aceeasi idee imi aduc aminte prin vara anului 1998 de o Ro aflata in plina criza si care a avut totusi o crestere economica de o luna, chiar in luna in care premierul Radu Vasile a fost in concediu sa&#039;si refaca dantura prin Israel...
Totusi, trebuie sa&#039;mi dati si mie dreptate ca pentru relansarea Ro e nevoie in primul rand de o baza morala si legitima care este imposibila cu actualul regim . Astept si eu, ca tatal si bunicul meu, sa vina in sfarsit Unchiu&#039; Sam si la noi. &quot; Pleasca&quot; scutului ar putea fi sansa noastra. Am semnale si indicii serioase ca in acesta vara alegerile anticipate parlamentare si prezidentiale vor pune punct anomiei tranzitiei cu dinozauri si mentalitati din vechiul regim... 
Altfel, fara Unchiu&#039; Sam, trebuie sa mai asteptam inca 20 de ani peste cei 20 trecuti pentru a fi in situatia evreilor ratacitori prin desert care n&#039;au gasit tara sfanta decat dupa 40 de ani si mai ales dupa ce si ultimul lor lider vechi ( Moise) a trecut in lumea cealalta...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bibliotecaru  #112,<br />
Trebuie sa va dau dreptate in privinta competentei traditionale guvernamentale si a ideii ca administratia de acest tip mai mult incurca. In aceeasi idee imi aduc aminte prin vara anului 1998 de o Ro aflata in plina criza si care a avut totusi o crestere economica de o luna, chiar in luna in care premierul Radu Vasile a fost in concediu sa&#8217;si refaca dantura prin Israel&#8230;<br />
Totusi, trebuie sa&#8217;mi dati si mie dreptate ca pentru relansarea Ro e nevoie in primul rand de o baza morala si legitima care este imposibila cu actualul regim . Astept si eu, ca tatal si bunicul meu, sa vina in sfarsit Unchiu&#8217; Sam si la noi. &#8221; Pleasca&#8221; scutului ar putea fi sansa noastra. Am semnale si indicii serioase ca in acesta vara alegerile anticipate parlamentare si prezidentiale vor pune punct anomiei tranzitiei cu dinozauri si mentalitati din vechiul regim&#8230;<br />
Altfel, fara Unchiu&#8217; Sam, trebuie sa mai asteptam inca 20 de ani peste cei 20 trecuti pentru a fi in situatia evreilor ratacitori prin desert care n&#8217;au gasit tara sfanta decat dupa 40 de ani si mai ales dupa ce si ultimul lor lider vechi ( Moise) a trecut in lumea cealalta&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

