Micro-entităţi şi Rusia

Parlamentul European a votat azi în favoarea simplificării procedurilor contabile care privesc firmele mici.
Dintre cele 7,2 milioane de companii din Europa, circa 5,4 milioane sunt micro-entităţi. La propunrea raportorului Klaus-Heiner Lehne, din PPE, aceste firme mici ar trebui să fie scutite de raportarea anuală prevăzută de directivele comunitare.
Mai precis, dacă au o cifră de afaceri mai mică de 1 milion de euro şi/sau mai puţin de 10 angajaţi. aceste micro-entităţi ar trebui să nu urmeze rigorile pieţei interne, activitatea lor fiind relevantă pe plan local sau regional, neavând deci o dimensiune transfrontalieră. S-ar economisi astfel bani care le-ar permite să devină mai competitive.
Firmele respective ar trebui, desigur, să ţină în continuare registre contabile, dar nu ar mai fi apăsate de o birocraţie care le blochează, în condiţiile în care ele nu pot fi comparate cu marile companii.
Raportul votat astăzi lasă la latitudinea fiecărui stat-membru reglementarea chestiunii, în funcţie de situaţia naţională.
Tot astăzi, PE a votat un raport important al deputatului Arnaud Danjean referitor la politica europeană de securitate şi apărare. La iniţiativa colegului meu Traian Ungureanu şi împreună cu mai muţi deputaţi polonezi, am reuşit să introducem un amendament care nu implică Rusia – aşa cum voiau socialiştii – în discutarea amenajării scutului anti-rachetă. În şedinţa plenară, am vorbit atât despre acest proiect, cât şi despre o altă problemă importantă pentru România, şi anume dezvoltarea cooperării la Marea Neagră.

124 comentarii

1 Micro-entităţi şi Rusia | e-Opinii.ro | doar opinii... atât! | by George Fedorovici { 03.10.10 at 4:31 PM }

[...] afla mai mult: Micro-entităţi şi Rusia [...]

2 alex rauta { 03.10.10 at 4:34 PM }

foarte interesanta chestiunea firmelor mici si, ca membru al partidului de guvernare, puteti aduce aceasta chestiune si pe masa guvernului.

Nu inteleg insa de ce Rusia trebuie exclusa de la discutiile privind scutul anti-racheta. Bun, sunt de acord, ar folosi pretextul pentru a poza in victime si a cere tot felul de garantii si compensatii. Dar macar un sistem de informare trebuie sa existe.

3 amanda13 { 03.10.10 at 4:39 PM }

da, insa in vreme ce noi si polonezii ne zbatem sa param astfel de aranjamente, Rusia este invitata sa faca parte dintr-un FMI european. penibil!

4 dalida { 03.10.10 at 4:46 PM }

@c. preda
scuze pt off topic…
d-le preda se pare ca berceanu l-a “desemnat” ca interimar la primaria craiovei pe viceprimarul penal dinca marinica:
http://www.lupamea.ro/articole.php?numar=51&id=4337&title=Marinica-si-sotia-jumulit-au-Primaria…balci nu gluma

5 Ilinca { 03.10.10 at 4:54 PM }

@amanda13
Unde ati citit despre o invitatie a Rusiei intr-un eventual FMI european? Spun eventual, pentru ca este doar o idee propusa de Germania, Franta neconsiderand-o o prioritate, dupa ce-am citit in presa pe aceasta tema. Asa ca “invitatia” facuta deja Rusiei are de ce sa surprinda; ma intreb cine a facut aceasta declaratie.

6 Bibliotecaru { 03.10.10 at 5:28 PM }

@ Cristian Preda
Domnule Preda, că mi-am adus aminte şi are , cumva legătură cu ce spuneţi mai sus.

Parlamentul României a adoptat şi a trimis la promulgare o iniţiativă legislativă referitoare la scutirea de la plata accizelor a producătorilor individuali de alcool, în limita a 250 de litri de alcool pur. Aceasta a fost trimisă înapoi, spre reexaminarea, de către preşedintele Traian Băsescu pentru că legislaţia europeană prevede 50 de litri de alcool pur. Am verificat, şi aşa este. Eu sunt convins că în Europa producătorul individual de ţuică şi palincă nu este la tot pasul, aşa cum este la noi sau la maghiari, sau la sârbi… Ce spuneţi, ar putea creşte cifra de 50 măcar la 100. Am foarte multe cunoştinţe care aşteaptă de mai bine de un an această modificare legislativă şi nu reuşesc să-i fac să înţeleagă că Uniunea Europeană consideră că 100 de litri de ţuică (adică 50 litri de alcool) este o cantitate de ajuns pentru o gospodărie…

Directiva CE nr. 92/83/CEE prevede pentru România, prin derogare, cel mult reducerea la 50% a nivelului accizelor pentru o limita de 50 litri pe an pentru fiecare gospodărie individuală, pentru producţia de ţuică şi rachiuri de fructe destinată consumului individual.

7 Bibliotecaru { 03.10.10 at 5:33 PM }

Puteţi aduce în spiritul cererii şi spusele domnului premier Emil Boc, “palinca este cel mai bun antibiotic”. Care va să zică, rachiul este o problemă legată de sănătatea populaţiei.

Dincolo de glumă, pe mine nu cred că poate să mă lămurească cineva de ce cineva care îşi face propria băutură trebuie să plătească accize la ea. La mine în cartier, acest lucru este absolut absurd… Dacă l-ar vinde, ar fi altceva. O să se pună accize şi pe friptura înnăbuşita sau cartofii natur?

8 dana mladin { 03.10.10 at 5:38 PM }

Referitor la votul de azi cu privire la simplificarea procedurilor contabile , de cand intra in vigoare ?
Credeti ca Romania va adopta aceasta lege sau ar trebui s-o adopte ?
Eu traiesc in Belgia si sigur voi beneficia de ea ( detin o firma de transport -coletarie Belgia-Luxembourg , import-export ) , ar fi super sa nu mai fac raportarile anuale ( bilant contabil ) atata timp cat nu am cifra de afaceri 1 milion de euro si ca sa nu mai spun cat costa un bilant ( 1200euro ) , mai punem si declaratiile trimestriale de TVA ( 370 euro ) , basca 120 euro pe luna la contabil .
Sper sa fie in beneficiul firmelor mici aceasta initiativa .

9 dana mladin { 03.10.10 at 5:44 PM }

A , Romania va adopta aceasta lege ? Caci si acolo cheltuiesc 1300 euro pe an cu contabila .

10 Carol { 03.10.10 at 6:51 PM }

Problema nu consta in contabilitate. Un patron care respecta legile nu se ascunde de niciun control, indiferent ca are 5 sau 5000 de angajati.

Problema este ca sute de firme isi declara oficial un capital de 200 de euro si 3 angajati dar de fapt invart afaceri de sute de milioane. (avem cazul Sterling)

Asa ca, daca e vb de un control acesta trebuie facut acolo unde trebuie, nicidecum luate de bune toate hartiile pe care un avocat uns cu toate alifiile le depune la dosar, in numele unor firme.

Dar pana se va ajunge acolo va mai trece multa apa pe Sena, Tamisa sau Potomac. Ca sa nu mai vorbim de Dambovita.

11 Costin Sandu { 03.10.10 at 8:37 PM }

Iaca microentitate ruseasca putiniana: parlament unicameral cu 300 lachei de-al putinului local cu chelie, omologat de fraierii suparati pe burtosii din parlament. De ce le e frica cad singuri in ea! Adica nu scapa…

12 Riddick { 03.10.10 at 8:51 PM }

PPE joacă prost sceneta, asociindu-se cu ALDE şi socialiştii.

European Parliament group leaders unite in call for stronger economic governance

“A common resolution tabled by the three groups in Parliament states that the Lisbon strategy failed due to a lack of commitment and ownership by Member States and the absence of effective incentives and binding instruments at EU level. The three groups openly call on the European Council to abandon the ‘open coordination method’ based on peer pressure in the field of economic policy in favour of stronger instruments and invite the European Commission to utilise all the relevant legal bases in the new Treaty to improve economic coordination and oversee the implementation of national action plans, including the use of incentives and sanctions where appropriate”.

http://www.alde.eu/en/details/news/european-parliament-group-leaders-unite-in-call-for-stronger-economic-governance-2/

Hai, când o bagă p-aia cu Statul Europa şi armata europeană ?

13 Stefan Jicol { 03.10.10 at 8:51 PM }

Parlamentul european are niste curiozitati romanesti care “fac cinste” Romaniei…
Astfel EBA, mostenitoarea de drept a tronului Romaniei, are mai tot timpul prioritate la minute de discursuri in PE, citite silabic si cu greseli uluitoare, care texte se stie ca sunt scrise de consilierii terorizati de la Cotroceni. Cand vorbeste ” fata lu’ tata” se spune ca d’lui Preda ii creste brusc tensiunea de rusine si de teama glasuirii unor elucubratii monumentale care daca ar fi luate in serios ar putea declansa chiar conflicte internationale. Cel mai greu ii este d’lui Preda sa explice altor europarlamentari straini ce a vrut sa zica EBA, ca sa nu mai vorbim de presa.
D’soara europarlamentar, votata multi-multiplu cu autobuzele de stat PDL, isi reprezinta parca prea fidel votantii sai analfabeti carati zi-lumina pe la sectiile speciale…
Dupa dl Preda cu 29, EBA cu 21 are cele mai multe exprimari verbale ale grupului PDL in plenul PE . Desigur, dl Preda nu indrazneste sub nici o forma vreo aluzie la prostia monumentala a colegei sale care’i si sefa de drept, de teama sa nu’l supere pe tatuca. Macar celalalt sef al d’lui Preda din PE, Jean Marinescu , are bunul simt si nu prea vorbeste iar europarlamentarii germani si francezi ii pot confunda discretia cu vreo inteligenta stralucita.
Astia suntem… iar dl Preda accepta acest joc scandalos in rol de intelectual de buzunar si implicit de purtator de poseta al unei beizadele coborata din cultura penibila a Elenei Ceausescu… Dar probabil ca ii si place, asa cum il prinde acest rol funest pentru imaginea Ro.

14 Stefan Jicol { 03.10.10 at 8:52 PM }
15 bibi in the sky with diamonds { 03.10.10 at 9:11 PM }

Aha, m-am prins. Micro-entitatile n-au nicio legatura cu Rusia, ca io amagit de titlu am avut impresia ca au. Ce naiba bai, mi-am zis, rusii astia nu-si mai incap in piele? Acu` au inceput sa puna cizma sovietica si pe micro-entitati? In capul meu dimensiunea acestui sacrilegiu deja capatase dimensiuni apocaliptice, pulsul se accelerase, componenta diastolica a tensiunii crescuse cu doua unitati (foarte grav!!!), da` noroc ca citesc repede, asa ca am rasuflat usurat. Nu era vorba despre un nou act abuziv al Moscovei impotriva micro-entitatilor, nici despre transformarea Marii Negre intr-un lac mic, mic de tot, pe care sa-l care cu plosca la ei in tara langa Marea Caspica, asa cum sunt banuieli ca au facut cu lacul Aral, care cica pe vremuri era ditai oceanu`, ci despre scutirea de raportarea anuala pentru IMM-urile care nu realizeaza venituri mai mari de un milion.
O ce fericire, am exclamat eu, bravo domnilor in sfarsit se face justitia per tutti cornutti. Multumirea a durat putin, fiindca imediat mi-am adus aminte ca micii intreprinzatori au inchis deja obloanele din cauza impozitului forfetar impus de sluga lui Videanu, care a trecut meteoric pe la Ministerul Finantelor si a creat pagube mai mari ca un meteorit. :)
Ca sa vezi, UE i-a scutit de raportarea anuala, dar ei au inchis deja obloanele. Sa nu-ti vina sa-ti dai cu tesla? Daca mai rezistau putin scapau de raportarea anula! Bai si ce fericire ar fi fost pe capul lor! Va dati seama? Sa scapi de raportarea anuala! Micro-intreprinzatorul si-a vazut visul cu ochii: obsesia raportarii anuale a disparut! Hahahaha!!! Ce usurare, dar ce ghinion de nesansa ca a venit atat de tarziu! Io in locul celor care si-au inchis afacerile as incepe din nou sa platesc impozitul forfetar numai pentru satisfactia de nu mai raporta anual. Asa de-al naibii! Hahahaha!!!

PS Domnule Preda, macar stiti ce-ati votat acolo la PE? Pe bune, fiindca dupa cum comentati dovediti fpatul ca sunteti paralel rau de tot! Hahaha!!!

16 Marius Delaepicentru { 03.10.10 at 9:26 PM }

Mă bucur că Uniunea Europeană e mai înţeleaptă decît stupida noastră gaşcă legiuitoare. Să vedem acum dacă ultima va acţiona în spiritul mesajului postat deunăzi, sau dacă va găsi o soluţie şi mai eficientă de simplificare: falimentarea definitivă a micilor producători, prin şicane administrative insurmontabile. Pentru că dispreţul pentru capitalul de timp al contribuabilului nu se stinge aşa uşor din mintea oligarhilor de partid şi de stat.

17 Costin Sandu { 03.10.10 at 9:34 PM }

Jiguli, ce mai faci? Peneteu’i pe tusa din cauza unora ca Preda. Adevaratii asasini ai PNT-ului sunt oameni ca el. Preda e un “independent” al PNT-ului, care a decis: Basescu e de dreapta. Iar Base tre-luat la pachet cu Eba, ce sa-i faci?

18 ion adrian { 03.10.10 at 9:43 PM }

Cu astia va aliati liberalilor rosii, nepoti ai Gisselei?

Fantastic:

http://stirea.wordpress.com/2010/03/09/ion-iliescu-catre-evgheni-tiajelnikov-noi-ne-am-bucurat-de-simpatia-acestor-mase-n-a-fost-o-campanie-anticomunista-avem-nevoie-de-sprijin-ca-aceasta-este-cea-mai-importanta-problema-acum/

Ion Iliescu – catre Evgheni Tiajelnikov:”Noi ne-am bucurat de simpatia acestor mase – N-a fost o campanie anticomunistă – Avem nevoie de sprijin, că aceasta este cea mai importantă problemă acum să frânăm posibilitatea elementelor de dreapta de a prelua comanda”

Deci nu de ceausescu sau de teroristi era vorba, ci de cei care erau de dreapta, adica nu credeau ca jegosul socialism fusese umplut de jeg de alde ceausesti si nu de esenta lui marxista intrinseca.
Atunci daca este asa si daca pentru asta au murit 1000 de oameni, cred ca si el se poate duce dupa ei.

Si de fapt cei de dreapta erau cei care atunci in 22 dec seara au strigat :Fara comunisti!

19 radu { 03.10.10 at 9:53 PM }

Dl. Preda ne lasa sa intelegem ca a votat impotriva “rusilor”. Simt deja cum urca patriotismul anticomunist in termometru… Parca incep sa suport mai usor putinizarea statului roman.
@Stefan Jicol: Tare curios as fi sa aflu cine-i scrie discursurile Ebei.
@ion adrian: mai usor cu “nepoti ai Gisellei”, ca aveti si dvs. o nepoata a Gisellei consiliera a lui Boc.

20 Bibliotecaru { 03.10.10 at 10:22 PM }

@ radu
Eu mai curios sunt să ştiu cine ascultă discursurile, că evident aici a fost mâna unui românaş inteligent care a dat în vileag treaba cu ratificarea. Câtă lume ştie ce trebuie şi ce nu trebuie ratificat de Parlamentul European? Eu nu m-aş fi prins.

21 Riddick { 03.10.10 at 10:25 PM }

‘Yevropeyskiy Soyuz’ … mă puse dracu’ să votez cu PPE la europarlamentare, da’ nu aveam alternativă, la noi “conservatorii” sunt roşii. Ia auziţi ce zice un conservator autentic:

http://www.youtube.com/watch?v=Pl-amBxz-to

Yo boys, mai gândiţi-vă, next time nu mai păcăliţi lumea, să staţi bot în bot cu liberalii şi socialiştii (totuna) prin P.E.

22 Marius Delaepicentru { 03.10.10 at 10:25 PM }

Poate sunteţi curioşi să aflaţi cum merge declaraţia de venit la Hiroşima. Chiar azi fusei să o depun. Două proceduri: venitul şi TVA.

Totul are loc într-o mare sală de spectacole de la etajul 11 al unui centru comercial. În lobby sunt cîteva tejghele improvizate din mese pliante. Scaune multe şi o cafenea simplă. La intrare ţi se dă un număr de ordine. Am luat numărul 306. Numărul curent era 120. După numai 14 minute am fost chemat în lotul de 10 inşi ce intră odată.

Sala e împărţită în trei secţiuni. Prima e cea de ordonare a actelor. Rînduri rînduri de pupitre, făcute tot din mese pliante, ceva mai înalte, cît să poţi scrie stînd în picioare. Fiecare deponent este îndrumat la un pupitru şi este asistat de un zilier, student (probabil la ştiinţe economice). Am arătat formularul completat acasă cu valoarea articolelor de calculaţie. Studentul a preluat cifrele şi le-a transcris pe un alt formular, ce urma ca, în faza următoare, să stea la baza introducerii datelor în calculator. Nu mi-a fost cerut niciun jurnal de intrări şi ieşiri, nicio fişă de inventar, nimic. Doar actele necesare la deduceri, ce rămîn la dosar. Bine, nu sunt absurzi. Dacă treci la deduceri că ai un fiu şcolar, nu trebuie să arăţi certificatul de naştere, şi nici copii legalizate. Scrii numele şi vîrsta fiului şi pui parafa.

Cam la 6 zilieri e un inspector fiscal, ce intervine numai acolo unde studentul se împotmoleşte.

A doua secţiune este tot o arie de pupitre aliniate, numai că pe fiecare pupitru e cîte un calculator portabil, legat în reţea. La fiecare 8-10 calculatoare e cîte o imprimantă. Datele de pe formularul completat de student se introduc în rubricile potrivite, după cum se desfăşoară meniul. Persoanele cărora le e frică de calculator sunt asistate de studentul aferent, ce, conştiincios, dactilografiază. La sfîrşit, ies la imprimantă 8 pagini pentru declaraţia de venit, cele mai multe în două exemplare. Pe două din pagini, cetăţeanul îşi pune parafa, semn că răspunde pentru datele înscrise acolo. Una e pagina cu declaraţia propriu-zisă de venit, cealaltă actul ce stă la baza scrisorii de virament (într-un sens sau în celălalt. Uneori, dacă ai vărsat în timpul anului în mod voluntar, prea mult, ţi se mai şi restituie). Cetăţeanul este înştiinţat printr-un fluturaş galben data la care suma va fi scoasă din contul indicat. Restituirile se fac de obicei chiar înainte. Socoteala pentru TVA se face după aceaşi rutină, cu deosebirea că ies din imprimantă 11 pagini.

A treia secţiune este recepţia. Trei, patru inspectori fiscali verifică actele, dar numai la conformitate, iar nu la conţinutul contabil. Şi le zvîrl în nişte coşuri mari de plastic, incripţionate cu numele sectoarelor oraşului (Naka, Minami etc.) Dintr-o eroare de interpretare, am trecut pe declaraţia de TVA anul H19*), cînd de fapt, trebuia să trec anul H21. Eroarea a apărut din cauză că TVA se plăteşte numai dacă în penultimul an, vînzările au depăşit pragul de 10 milioane yen, reprezentînd baza minimă obligatorie de vărsare a TVA. Dacă într-un an vînzările nu depăşesc pragul, cetăţeanul nu e obligat să verse TVA. Cum ziceam, am greşit anul, şi am fost îndrumat înapoi la secţiunea a II-a, unde am şters declaraţia precedentă, am urmat rutina şi am obţinut alt set de înscrisuri. Am mers cu toate la recepţie, unde inspectorul mi-a anulat setul greşit, l-a oprit împreună cu setul bun şi mi-a dat duplicatele.

Gata. Totul a durat 45 de minute.

——————————-
H19, adică era Heisei, anul 19. Numerotarea anilor e diferită. Era Heisei începe odată cu înscăunarea Împăratului (1989).

23 radu { 03.10.10 at 10:32 PM }

@riddick: si la noi conservatorii, pardon popularii, pardon, democrat-liberalii, pardon, pedefesenistii sunt rosii. Doar ca sunt vopsiti cu un strat de galben, ca sa iasa portocaliu.

24 Ilinca { 03.10.10 at 10:57 PM }

@Domnu Mistretzu,
Felicitari pentru frumoasa descriere ( vorbesc serios!) dar nu ati scris nimic despre calitatea cafelei! Si zau ca asta ma interesa….
PS Dar de ce nu face lumea declaratia asta pe internet?

@lady amanda13
Nici o veste despre stirea aceea legata de Rusia? Sau este secret de stat si “v-ati scapat”?

25 Costin Sandu { 03.10.10 at 11:06 PM }

Bai hirosima, scrie corect, ca doar esti delaepicentruportocaliu!

26 bibi in the sky with diamonds { 03.10.10 at 11:13 PM }

Domnule Preda, ce mai face tata si bolovanca aia de EBA prin Parlamentul European? Ca am auzit pe “surse”, ca la fiecare interventie ii dixtreaza pe europarlamentari cu tot felul de “licente portice” de tip “succesuri”. Hahahaha!!!
Par ezamplu, intr-un discurs despre scutul antiracheta, a incurcat 8 cu 4 si Parlamentul European cu cel al Romaniei.
Domnule Preda, faceti dom`le ceva cu prostovanca. Inchideti-o `reacu in camera de hotel. Sedati-o, dati-i soricioaica ceva ca sa nu mai vina pe la sedintele parlamentului, ca o sa ajungem de basme cu tampita asta! O sa ajungem mai rau ca pe vremea “savantei de renume mondial”. O sa se spuna ca daca pana si fiica presedintelui e asa tampita, atunci celelalte muieri or fi fiind etalon de prostie. Tineti-o frate pe langa d-voastra poate mai invata si ea ceva. Aplicatii electrosocuri, trimiteti-o la RMN, puneti-i ventuze, tratati-o cu spalaturi stomacale ca nu se mai poate frate! Ne face de rusine!
Stiu ca altcineva ii scrie interventiile, dar macar sa faca exercitii ca sa le citeasca cursiv, ca de invatat pe dinafara nicio sansa. A incercat o data si ati vazut ce-a iesit, a trebuit sa ia fraza de la cap de vreo trei ori. Puneti-o sa tina ceva in gura cand vorbeste, ca Demostene, o pietricica, luati-i un logoped, un psiholog, doar-doar o incepe si ea sa vorbeste, ptiu! na ca am inceput si io …
Penibil domnule Preda, penibil penibil, penibil, de trei ori penibil! Iar d-voastra, desi stiati cat de tampita e, ati acceptat sa stati pe aceeasi lista cu ea! Nu mai insist fiindca v-am balacarit destul, insa sincer, e cazul sa intreprindeti ceva. Ce-atr fi sa-i faceti o farsa? Spuneti-i ca se pregateste un complot impotriva Dictachiorului si numai ea poate sa-l salveze, poate pleaca dreacu acasa si va lasa sa va faceti treaba.
Hai pa stimabile domn, ca avem treburi mai importante. Si hai sa traiesti ca ne trebuiesti! Hahahaha!!!

27 zeus { 03.10.10 at 11:17 PM }

@bibi, madam, costin sandu bidon, radu bidon &co
Dragi bidoane, inainte de a va da cu parerea despre subiecte care evident va depasesc, treceti pe la voi pe la bordeiul politic si consultati-o pe coana Noricia, care a fost unsa in trib cu coordona domeniul afacerilor europene. Ditai Vice de Cr(et)in, coana asta, unsa bine de tot.
PS. Nu uitati sa treceti si pe la nepoata. Sexul nu conteaza.

28 zeus { 03.10.10 at 11:19 PM }

“cu coordonatul domeniului”

29 zeus { 03.10.10 at 11:20 PM }
30 Riddick { 03.10.10 at 11:25 PM }

Ce requiem, o, Zeus ! Trebuie luat ţăruşul ăla de lemn şi un felinar, lespedea e dată într-o parte… :mrgreen:

31 Costin Sandu { 03.10.10 at 11:32 PM }

requiem-ul facut de tucarii cheliei unui cameleon care condamna culoarea rosie, catarandu-se intr-un copac portocaliu caruia i-a imprumutat culoarea…

32 Ilinca { 03.10.10 at 11:36 PM }

@zeulica
Vezi ca de la salata aia pe care o indrugi ti-a ramas ceva si printre dinti si se vede cand vorbesti.
Si “aici” nu poti sa scrii @erata.
:)

33 radu { 03.10.10 at 11:39 PM }

Diferenta intre un mercenar de partid-stat ca HRP si un troll insignifiant ca @zeus e ca propaganda celui dintai e, aparent, mai elevata decat mizeriile celuilalt. Dar e la fel de inepta. Daca HRP ar fi fost un tip nestipendiat de Guvernul Boc si nenumit in functie, contra servicii, de Traian Basescu, as fi luat dat atentie articolelor sale gresite.
Eu inca mai astept ca fostul intelectual HRP sa-si ceara public scuze pentru minciuna sfruntata din campanie cu “sexul oral”.

34 sopinel { 03.10.10 at 11:46 PM }

@marius delaepicentru mesaj 22
Pai, in Japonia, liberalii au fost la guvernare timp de 50 de ani.
Si in Romania, daca vom avea PNL-ul la guvernare timp de 50 de ani vom ajunge ca in Japonia.
Cu Pd minus L inca doi ani la guvernare ne depaseste si Congo.

35 pestisorul de aur { 03.10.10 at 11:51 PM }

@zeus un articol si mai bun!articolele din aceasta publicatie au fost folosite cu succes.de tb. http://www.mediafax.ro/politic/oxford-analytica-incercarea-de-inlaturare-a-lui-geoana-un-pas-spre-consolidarea-puterii-lui-basescu-5735033/

36 Costin Sandu { 03.11.10 at 12:00 AM }

Spanchiul chel e oricum un mani-pula-tor! El era in Japonia, asa ca oricum n-are nici o legatura cu indarjirea celor de la Partidu’ lu’ Independent de a-l revoca pe Prostanac, cu o noua majoritate (mai mult sau mai putin conjuncturala decat cea care il dorea out pe Boc? din moment ce Independent = Tradator…)

37 Costin Sandu { 03.11.10 at 12:01 AM }

Traiasca Dreapta Romaneasca Portocalie, In Frunte cu Ioroparlamentarul Sef Adjunct (a lu’ Eba) Cristian Preda! Le Franco-Aphone…

38 pestisorul de aur { 03.11.10 at 12:02 AM }

@zeus,again in campania electorala,cand publicau: http://www.realitatea.net/oxan–trusturile-media-s-au-coaliz... – 145k

39 Costin Sandu { 03.11.10 at 12:06 AM }

Mult Stimate Horia Roman Patapievici,
Crezi ca e prea putin sa te bag in pizda ma-tii de pe blogul dlui Cristian Preda? Sunt de acord. E prea putin. Macar dl Gabriel Liiceanu este un dezorientat social. Matale esti un interesat de duzina. Adica un mercenar. Piei, Satano!

Probabil mesaj care va fi cenzurat. Deh, asta-i lumea de farisei in care traim.

40 radu { 03.11.10 at 12:07 AM }

Tocmai aflu ceva foarte, foarte interesant de la tizul meu :) Radu-PDL-Moraru, in direct la B1 TV: antisovietcul Ceausescu a fost indepartat de “rusii” lui Gorbaciov in favoarea fidelului lor Ion Iliescu. Acum inteleg in sfarsit: antisovietismul lui Ceausescu premerge antirusismul lui Traian Basescu. Element de legatura: Secu, aripa nationalista. Q.E.D.

41 pestisorul de aur { 03.11.10 at 12:11 AM }

@nobody pentru ca nici un oficial nu a iesit sa-l contrazica pe neica, nimeni asta de la B,E,R,D.sau macar sa ne spuna ca este un trucaj http://antena3.ro/economic/news/oficial-berd-guvernul-roman-a-risipit-banii-imprumutati-de-la-ue-si-fmi_93987.htmlj

42 Ilinca { 03.11.10 at 12:12 AM }

@radu
Parca ziceati ca va uitati la o comedie; este cu Radu Morar in rolul principal?
PS Cred ca Zeulica este in plin “repos”. Are nevoie de niste intaritoare. Sper sa nu uite sa-si scoata si resturile de salata dintre dinti. :)

43 Costin Sandu { 03.11.10 at 12:15 AM }

Nu-i nici o rusine sa mergi cu bicicleta ca sa pui la ciorap salaru’ de ioroparlamentar!

44 Costin Sandu { 03.11.10 at 12:15 AM }

Da’ mai schimba ciorapii, nene! Ca pute a modestie…

45 Costin Sandu { 03.11.10 at 12:21 AM }

E usor sa faci economie la Statul lui Boc (adica Statul de Drepti) zicand ca vrei sa micsorezi nr de parlamentari si camere,dar fiind remunerat cu salar de ioroparlamentar, ba mai si avand si cumul de functii… Mai, ce-mi plac mie functionarii care fac afaceri cu statul! Dom Preda, inteleg ca-ti place sa te crezi de dreapta, dar esti cam stangist in discurs la cata garla de salariu incasezi! Nu c-as fi invidios, ca fac bani mai multi ca matale si ma tin inca tantos pe bicicleta, chiar daca sofez un BMW s-un Rover (mai potrivit pentru soselele Scumpei Patrii).

46 zeus { 03.11.10 at 12:21 AM }

@madam, bibidon, costin origini, radu vasilica etc.
E necesara o alianta politica PSD-PC-PNL pentru alegerile din 2012, spune Prostanacul privind vidul ce se casca la picioarele sale. Ei, aici e momentul adevarului. In sfarsit, mergeti la tribunal, Vanghele cu Felix si Cr(et)inul brat la brat, urmati de bidoane si hrebenciuci ca voi, de securei si infractori, si parafati odata alianta aia pe care tot o asteptam din 2007! Escrocii lui Vantu, daca nu intra in faliment (putin probabil), va vor pune pe sticla 24 de ore non-stop, cu portia aferenta de respect. Ca sa nu mai vorbim de antenele mediasecu, aia sunt deja plini de respect pentru infractorii care vor nasi alianta opozitiei PNLSDC pana in 2020.

47 Costin Sandu { 03.11.10 at 12:25 AM }

prostul nu e prost destul / pana nu e si fudul
Chiar n-are rost de facut educatie sexuala la pidosnici pasionati. Ei se descurca si singuri, gasesc diverse obiecte… bagati-l, nene, pe marinel, ca sa-i simti chelia mai launtric!

48 Costin Sandu { 03.11.10 at 12:26 AM }

errata: baga-ti-l (ca sa nu crezi cumva ca vorbesti cu un ca si analfabet ca si Roberta Ca si Anastase)

49 sopinel { 03.11.10 at 12:26 AM }

@costin sandu
Ce-ai cu HR Pata? Daca-l bagi inapoi atunci trebue sa-l suportam mai mult. Ca poate intinereste? Si ce ne facem atunci? Sa-l vedem din nou scalambaindu-se si lingand bucile dictachiorului? Trimite-l mai bine la strabunica-sa, poate asa scapi lumea de el.

50 Ilinca { 03.11.10 at 12:27 AM }

@zeulica
Ce faci dom’le, ai schimbat salata cu sosul politic? Vezi ca ala nu ramane printre dinti dar poate sa-ti stea in gat….

51 Riddick { 03.11.10 at 12:28 AM }

@Costin Sandu, nr.39 :

“This time you’ve gone too far, this time you’ve gone too far… ”

http://www.youtube.com/watch?v=t5fOvcta3Ws&feature=related

52 Costin Sandu { 03.11.10 at 12:30 AM }

Sopinele, pentru mine viermele asta nu exista. Pacat ca se gasesc oligoizi care sa-l citeze si si-mai-oligoizi care sa rasciteze ce-au citat ailalti, ca sa-mi aduca aminte de existenta lui de vierme interesat de salariu si functie.

53 radu { 03.11.10 at 12:30 AM }

@ilinca: ei, ce sa fac, comediile cu Radu Moraru sunt mai instructive decat cele cu @zeus! :)
Era si Petre Roman la B1. Nu ca mi-ar fi foarte drag, desi a trecut la PNL :) , dar cand vad ca exemplul pozitiv al Nashului e revolutionarul dinamovist Cornel Dinu, nu pot sa nu ma gandesc la Ioan Talpes si la discursurile patriotice ale lui Basescu.
Am spus FSN aripa dreapta? rectific: PCR aripa dreapta! Asemanarile sunt tulburatoare si in privinta datoriei externe. Mai sunt si altele.

54 Costin Sandu { 03.11.10 at 12:33 AM }

@Riddick
Am zis Gabriel Liiceanu, nu Peter Gabriel! Oricum, Riddick rezista la dirt! ;-)

55 pestisorul de aur { 03.11.10 at 12:55 AM }

@domnule zeu{suna a pleonasm?}sau @zeului domn{ops,titulatura asta contrazice realitatea-genul sf-sau asa ceva} v-a deranjat articolul cu ,,oficialul de la B,E,R,D? nu e cazul.stiu ca e ,,o facatura ordinara,, sau ca d-ul boc nu are timp pentru flecustete d,astea.imediat l-ar ,,desfiinta,, pe ,,nenea oficialu,, doar l-a contrazis si pe presedinte cand,saracu,incerca sa ne ,,pregateasca,, psihic pentru un nou imprumut!boc a sarit imediat ca ars si i-a dat peste nas! cica nu e,dom,le,adevarat!si IO,in bidoneala mea,asa am procesat!si incep sa cred ca boc chiar exista!dar sunt sigura ca,daca dorm bine in noaptea asta,maine imi trece!hi hi hi {tre, sa recunoasteti ca de onomatopeele acestea nu v-ati bucuratinca.cred ca nici nu ,,le scoateti,, vreodata.dacat cele specifice scrasnitului din dinti.nu le pot reproduce.pentru ca mie nu-mi ies}

56 zeus { 03.11.10 at 12:59 AM }

@madam
Salata nu, poate vezi bucati din tine prin dantura mea. Azi te-am halit cu fulgi cu tot.

57 Ilinca { 03.11.10 at 1:02 AM }

@zeus
Visezi cu ochii deschisi si sosul politic pe barbie.

58 zeus { 03.11.10 at 1:05 AM }

@ Costin Bidon
te citez:
“e prea putin sa te bag in pizda ma-tii ”
“ca sa nu crezi cumva ca vorbesti cu un ca si analfabet …”
Amice, esti idiot. Intelegi? Dar nu un idiot obisnuit, standard la penelei. Nu. Esti un idiot de proportii epice. Analfabet e putin spus, e un termen care pare onorabil in comparatie cu ce reprezinti tu. Esti un idiot incurabil, un monument de tembelism penal, primitiv, extremist.Esti idiotizat pana la stadiul de rebut, un limbric netrbnic, o larva taratoare.

59 Ilinca { 03.11.10 at 1:08 AM }

@zeus
Vezi ca de emotie ai mancat un e in postarea precedenta.
Nu mai pune atata patima ca te lasa inima….

60 zeus { 03.11.10 at 1:16 AM }

@madam
Ala e desertul, mi-ai picat bine la digestie. Si trebuie sa-ti spun, induiosat, ca pe langa ceilalti penelei de pe aici esti o adevarata ‘telectuala.

61 Stefan Jicol { 03.11.10 at 1:29 AM }

@ Ilinca,
Hai sa facem o cerere la comitetu’ central al PDL sa ne trimita un politruc mai de Doamne’ajuta, ca @zeus e ingrozitor de plictisitor si’mi pierd si bruma de inspiratie analitica…

62 zeus { 03.11.10 at 1:35 AM }

@jicol
Faceti mai bine o cerere la sovietul suprem al PNL sa va scoata din rol, sunteti penibili. E valabil pentru toate bidoanele, dar cu precadere pentru tine si madam. Asta nu-i nici spatiu de terapie intensiva, nici de alfabetizare pentru penelei.

63 atreides { 03.11.10 at 1:38 AM }

Costin Sandu, daca esti chiar tu (si cred ca esti, dupa stil), sunt absolut incantat sa te aud din nou, dupa atata vreme.

64 Gherman Adrian { 03.11.10 at 1:39 AM }

@Stefan Jicol #13
excelent! O sugestie: scrieti un scenariu despre o posibila inexistenta a domnului Preda.

65 zeus { 03.11.10 at 1:40 AM }

Fiindca a fost injurat aici ca la usa cortului de catre bidoane, imi asum onoarea de a-l cita pe Patapie4vici din sus-mentionatul articol:
“În mod grotesc, prefăcându-se că sunt democraţi şi că vor să cunoască voinţa partidului, câţiva puternici lideri liberali au organizat un congres cu unicul scop de a se descotorosi de adversarii lor din conducere şi de a se realege fără concurenţi.

Liberalii au organizat alegeri prefăcându-se că aleg, s-au perindat pe la tribună prefăcându- se că dezbat, au depus candidaturi prefăcându-se că le iau în serios. Pe scurt, liberalii s-au prefăcut că sunt liberali.”

66 zeus { 03.11.10 at 1:41 AM }

continuare:

“Scopul congresului a fost întărirea puterii unui singur om. Câştigătorul ştia că va câştiga. În mod cinic, acesta a şi dat procentul cu care va fi ales, o zi înaintea congresului. Aşa farsă nu s-a pomenit nici la PSD. Felul în care Crin Antonescu şi-a organizat concentrarea puterii în mâinile sale se află în strident contrast cu discursul său public.

De ani de zile, Crin Antonescu critică pătimaş „dictatura lui Traian Băsescu”. O denunţă ca iminentă de doi ani şi o proclamă ca realizată de unul. A câştigat şefia partidului în 2009 pe o platformă anti-Băsescu. Şi-a făcut campania prezidenţială pe o platformă anti-Băsescu. Tot pe o platformă anti-Băsescu a impus la alegerile din PNL metoda listei. “

67 zeus { 03.11.10 at 1:42 AM }

continuare:

“Metoda listei este ce poate fi mai neliberal. Ea spune, în principiu, următorul lucru: „Dacă mă votaţi, mă votaţi cu tot ce vreau eu, fără să ştiţi dinainte ce vreau; iar dacă nu mă votaţi, tot mă votaţi, pentru că adversarii mei fie nu vor putea depune liste, fie nu vor întruni numărul necesar de voturi”.

Cu această metodă şi-a eliminat Crin Antonescu adversarii şi, în acelaşi timp, a obţinut un control absolut asupra par tidului. Din punctul de vedere al puterii sale, desigur, manevra a fost foarte bună: nici un lider liberal nu a avut asupra partidului controlul pe care îl are acum Crin Antonescu. Dar din punctul de vedere al pretenţiilor sale liberale şi democratice manevra sa a fost un autodenunţ: ea l-a demascat pe Crin Antonescu drept ceea ce criticii săi au spus dintotdeauna că este – un demagog superficial, un politician lipsit de principii, ghidat numai de simţul puterii personale şi complet ignorant în teorie liberală.”

68 Gherman Adrian { 03.11.10 at 1:45 AM }

sau… sa-l inlocuiti cu un tip de talia EBA

69 zeus { 03.11.10 at 1:49 AM }

I like this:
“(Manevra) l-a demascat pe Crin Antonescu drept ceea ce criticii săi au spus dintotdeauna că este – un demagog superficial, un politician lipsit de principii, ghidat numai de simţul puterii personale şi complet ignorant în teorie liberală.”

70 zeus { 03.11.10 at 1:50 AM }

@atreides #63
De ce nu va bagati direct in origini asa, de regasire? Nu-i asta salutul la penelei?

71 atreides { 03.11.10 at 1:53 AM }

@Costin Sandu In privinta celui mai fizician dintre filosofi si a celui mai filosof dintre fizicieni, ai mare dreptate, pe vremea cand ii citeam cartile nici nu-mi trecea prin cap ca poate fi atat de jigodie, baiatul nu e decat o curva ordinara, si destul de ieftina pe deasupra, sa se prostitueze in halul asta pentru postul de la ICR, vai de mama lui…

72 atreides { 03.11.10 at 1:54 AM }

@zeus Gunoiule, vezi-ti de treaba ta, nu te baga unde nu-ti fierbe oala.

73 dana mladin { 03.11.10 at 1:56 AM }

@ nene zeus
Care e faza cu bidoanele dom`le ca nu prea pricep , n-am timp sa ma documentez pe blog ?
Observ doar ca e un blog foarte activ ( sau interactiv o fi mai potrivit )
Cu timpul cred ca ma bag si eu la un x si o ( zero ) cu voi :)

74 Stefan Jicol { 03.11.10 at 1:57 AM }

@ Gherman Adrian # 64,
Zic si eu, decat o existenta infama in umbra diktatorului, sa’i legitimez lui tirania bahica si fiică-sii neam’prostia, mai bine cinez cu Pluton sau merg glorios in Champs Elisees. Nu stiu unii cum pot sa se prostitueze in felul asta ?
Exista pe lumea asta oameni inexistenti, umbre si urmari degenerate ale unor foste fiinte adevarate.
Acesti inexistenti, gasiti invariabil in simbrie pe la curtea stapanului lor, n’au dimensiune umana…

75 zeus { 03.11.10 at 2:15 AM }

@ Dana
“Eu personal, de câţiva ani încoace, nu mai recunosc doctrina liberală în penibila şi tot mai penibila prestaţie a PNL. N-am cerut acestui partid, de ani de zile, decât să mă lase să cred în el, iar el a refuzat mereu, cu încăpăţânare. Deşi sunt liberal convins, în sensul cel mai larg al cuvântului, cum e firesc şi cum am spus-o de atâtea ori, nu pot crede într-un partid manipulat financiar şi politic de un singur om, nici într-un partid ce se aliază cu cea mai joasă stângă, un partid care-a fost cât pe-aci să ne dea pe mâna lui Geoană, un partid ce se lasă dus de nas de bidoane goale ca Antonescu.”
M. Cartarescu, Liberali fara liberalism
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/888521/SENATUL-EVZ-Liberalii-fara-liberalism/

76 zeus { 03.11.10 at 2:16 AM }

@Jicol
“Acesti inexistenti, gasiti invariabil in simbrie pe la curtea stapanului lor, n’au dimensiune umana…”
Cat de bine descrie fraza de mai sus actualul PNL! Partid inexistent, invariabil in simbrie la stapan, fara dimensiune umana.

77 zeus { 03.11.10 at 2:18 AM }

@atreides #63
Esti confuz, nu fac parte dintre penelei. Deci n-am cum sa te salut cu “ba pe-a matii”. Ma confunzi cu Costin Bidon.

78 Stefan Jicol { 03.11.10 at 2:30 AM }

@ # 76,
Sunteti din ce in ce mai minoritar, ca si procentele PDL… Asta probabil ca doare rau in primul rand pe la buzunare ( ca pe orice pedelist din “lumea buna”) asa cum va starneste si disperarea (evidenta in scrieri).
Va sfatuiesc, la cum vad ca sunteti implicat, daca se’mpute treaba cu ce zice si ” dana mladin sa va cautati din timp un avocat bun. N’aveti dvs statura de Haga, nu va speriati chiar asa, dar cineva trebuie sa dea socoteala si pentru miliardele imprumutate si mai apoi furate…

79 zeus { 03.11.10 at 2:40 AM }

@78
Daca nu ma-nsel, Tariceanu si Nastase sunt (inca) liberi. Si nu-ti fa iluzii, opozitia va mananca, pana la obstescul sfarsit.

80 dana mladin { 03.11.10 at 2:59 AM }

@ zeus#75
S-a votat anti Basescu tocmai sa nu se ajunga intr-un derapaj politic si social asa cum se vede astazi la orizont .
Si zici ca PNL nu mai e ce-a fost , aici ai dreptate . Nu mai e ce-a fost , e puternic si intarit atat cat a ramas din el . Dupa prigoana suferita in 2006 declansata de tradatorul si fantomaticul ” draga stolo ” , te mai miri ca astazi ridica un procent de 14-16 % .
Eu sunt un om de stanga , dar crede-ma ca atunci , in 2006 am muncit pe rupte sa salvez PNL-ul . Sotul meu e liberal ( el face bani , eu ii cheltuiesc :) ) si impreuna cu angajati de-ai nostri am batut orasul si pe la usile oamenilor de am facut sange in calcaie , ca sa salvam ce mai ramasese din PNL .
Antonescu are meritele sale si daca partidul a acceptat cerintele sale , e ok . Cum poti sa te bagi in bucataria cuiva ?
Inteleg si ca daca spui de stanga ca e josnica , atunci esti PDL-ist .
Si daca esti pedelist , atunci inseamna ca am pe cine scutura , nu doar pe dl Preda pe care il consider un fatarnic si un fariseu .
In ce-l priveste pe Cartarescu , eu nu sunt un cititor al ” maretelor sale opere ” mai ales acum cand este un pupincurist notoriu care vrea sa convinga asa ca un `telectual ce e , ca albul e negru , sau ca laptele o fi cafea .
Vezi ca suntem noi , ” astilalti ” multi si prosti . Si cu prostul nu te poti pune !

81 zeus { 03.11.10 at 4:59 AM }

@ Dana
Daca spui ca esti de stanga, in Romania nu exista asa ceva. Daca insa vorbim de o stanga demagogica, ce mi-e PNL, ce mi-e PSD? Ce mi-e Tanda, ce mi-e Manda. Ti-ai gasit locul, esti acasa.
Daca imi amintesc bine, Stolojan, Stoica si o buna parte din liberali, de fapt cam toti cei ce se puteau numi liberali, au parasit PNL si s-au dus in opozitie, fie fiindca au fost exclusi, fie fiindca nu acceptau clica ce se instalase in PNL. PNL, impreuna cu clica, era partid de guvernamant si detinea majoritatea parlamentara, impreuna cu PSD. PD-ul, mai apoi PLD-ul, Basescu, au fost sub asediu constant s8 supusi unei presiuni fantastice de destructurare, respectiv anihilare. Asadar, nu prea vad logica in tanguiala asta cu distrugerea PNL. Doar o alta diversiune, praf in ochi.

PDL-ul reprezinta deocamdata o speranta si o certitudine. O speranta prin testul reformei interne, o certitudine prin faptul ca va reprezenta la urmatoarele alegeri dreapta si liberalismul in Romania. Subestimati la modul grotesc un partid care, impreuna cu Basescu, a rezistat unui asalt infernal pana in decembrie, asalt nu a crutat nicio resursa a sistemului securist-infractional din Romania.

Intr-adevar, aberezi daca iti imaginezi ca o mana de escroci si inregimentati vor putea scoate in strada mai mult decat cateva mii de cautatori de respect penal. Ati pierdut alegerile, draga Dana, nu va mai leganati in iluzii de apocalipsa. Anul 2012 va aduce cu sine o alta situatie de prosperitate nationala, ca iti place sau nu. Iar cu aceasta, sansele voastre de a castiga urmatoarele alegeri sunt foarte mici, chiar in coalitie cu herbenciucii, vanghelistii, felicsii si securistii care-i mana din spate.

82 zeus { 03.11.10 at 5:01 AM }

Citat din Cr(et)in Antonescu:
“Ăsta e năravul pesediştilor, de ieri şi de azi. Nu dă exemple cu Havel, cu alţi oameni care au făcut câte ceva, dă exemple cu Fidel Castro şi Che Guevara”

Pai, madam Ilinca, sa ne mai miram ca sunteti analfabeti?

83 zeus { 03.11.10 at 5:06 AM }
84 Gherman Adrian { 03.11.10 at 5:08 AM }

@Stefan Jicol
“Nu stiu unii cum pot sa se prostitueze in felul asta ?”
aici este o problema pe care dumneavoastra nu o intelegeti sau nu o acceptati. Ce nu mai intelegeti: e mai usor sa fugi decat sa lupti. Cand exista o lupta, nu poti spune ca-i fuga. respectiv: prostitutie. Oricum, eu nu va pot demonta aceasta idee. Cel mai greu in lumea asta este de demontat o idee.
Cu cine sa se asocieze? cu un “datator din umeri” sau cu un “prostanac”? &(citez din clasici) cu sluga lui Ceausescu? Serios! nu va inteleg optica. Trebuie sa iasa din politica? Asta ar insemna a renunta la prostitutie? Aveti momente in care aveti dreptate dar aveti si niste exigente colosale. Viata nu-i tocmai un musuroi de furnici.

85 zeus { 03.11.10 at 5:34 AM }

@ Gherman Adrian
Te inseli. Jicol nu are nicio exigenta. Nu cu securistii promovati in structuri fundamentale de stat. Nu cu analfabetii repetenti care ii conduc partidul. Nu cu escrocii capusari care devin vicepresedinti responsabili cu negocierile politice in PNL. Nu cu dictatura instaurata la “liberali”. Nu are nicio exigenta fata de aliatii sai, hrebenciucii, felicsii, vanghelistii si vadimistii.
Nu. Jicol e aici doar pentru a da frau liber delirului si obsesiilor ce-l macina. Jicol e aici doar pentru a-si ataca in mod infam un fost profesor. Atat si nimic mai mult. Tipic pentru penelei.

86 Costin Sandu { 03.11.10 at 8:13 AM }

Am uneori impresia ca semnaturi precum zeus sau jicol semneaza pentru toastere sau rasnite. Pentru ca discutiile astea de tip “ba pe-a ma-tii” sau “ba tu esti mai urat, mai, si esti si chior” nu pot apartine Agorei ci unor subspecii maimutoide. Macar Jicol are curajul (inconstienta?) sa-si asume identitatea, iar pentru asta ar trebui respectat.

87 Costin Sandu { 03.11.10 at 8:18 AM }

Evolutia inteligenta a lui zeus de pe acest blog din ce in ce mai elevat, din cate observ, imi da senzatia unui macac cu creasta dirijata feromonal. Iar cand spun “macac” nu, nu-l citez pe Crin Antonescu. Denumirea “macac” e tocmai potrivita cu personajul virtual zeus, intrucat maimuta din el nu isi demonstreaza doar virilitatea crestei anonime, din cand in cand infoiate cu spor, ci insasi sonoritatea denumirii de “macac” reflecta ce face el continuu, spoind ecranele patriei virtuale.

88 antim { 03.11.10 at 8:46 AM }

Ion Adrian … AI gasit ce ai cautat : ,,D-le Ion Adrian, nivelul dumitale redus de intelegere a unui text nu-ti permite sa faci pe guru juridic, cu atit mai putin pe blogul unui liberal. Ceva spoiala de educatie privatizata oi avea dumneata, poate chiar oi fi vreun autodidact de moda noua… Dar te tradeaza stingacia folosirii virgulelor, lipsa de naturalete si logica in construirea frazelor, necunoasterea limitelor intelectuale personale, dorinta mistuitoare de a-ti strivi oponentii de idei cu convingerea nestramutata ca esenta legii ar fi ca este permis orice nu este explicit interzis… Dambla de jurist “pe puncte”, produs pe banda rulanta de vreo “privata”! …”

Crede-ma, nu dovedesti o competenta (intelectuala) minima, care sa-ti permita sa-ti impui interpretarile personale ale textelor juridice unui grup mai select decit clasele I-IV!

89 zeus { 03.11.10 at 8:55 AM }

@ Costincla Sandu Bidon #86
Ai impresia uneori ca “semnaturi semneaza”? Te identifici cu “specii maimutoide”? Te oripileaza “ba pe4-a ma-tii”? Pai, bai maimutza, nu esti tu ala co organul matern in gura? Bai limbric, larva, taratoare, nu esti tu ala care ne agresa pe thread ca la usa cortului PNL? Mai ai tupeul/nesimtirea/lipsa_de_educatie sa dai lectii aici? Mai frati penelei, aveti un obraz gros cat lipsa de educatie de care dispuneti.

90 zeus { 03.11.10 at 8:58 AM }

@ 87
“macac”
Pe Aviatorilor si Kielef, acolo deja pute.

91 zeus { 03.11.10 at 9:03 AM }

@antim #88
Dupa cum te produci, esti cel putin la fel de jurist ca si interlocutorul. In mod cert, mai pe dinafara. Dar ca jurist de partid esti bun.

92 antim { 03.11.10 at 9:10 AM }

zeus , neadormitule , somnambulule , senatorul M. Andrei e din gasca lui Vantu ? M. Nicola a facut intii doctoratul si apoi facultatea ….asa pare din CV …? De ce ai rabdare cu ei pana in 2012 … Vrei sa ne pregateasca pentru …SFARSITUL LUMII , binefacatorule ? Ori esti sponsorizat prin ICR ? Ce a facut asa de grav Geoana incat trebuie sa dispara din viata publica ?

93 antim { 03.11.10 at 9:19 AM }

zeus , nu am pretentiile tale de …jurist suprem . Asta a fost ambitia mea, sa fiu bun intr-un domeniu in care nu am nicio pregatire . In celelalte am inteles ca totul e desertaciune ….

94 antim { 03.11.10 at 9:45 AM }

zeus , tu ai vazut vreodata cum arata Romania …ziua . Stai pe fusul tau orar si ne povestesti noaptea ca toate …partidele sunt negre de antidemocratie si mai ales PNL -ul . Tu i-ai dat tema lui Patapievici ? Cu cat ti-a sponsorizat aceasta geniala idee ? Mai mult decat i-a dat unui alt incranceanat … fiul lui AVRAAM…ESCU . Voi stiti ca aia sunt banii poporului roman somerizat pe altarul cresterii productivitatii si al reformarii . Voi stiti cum s-a reformat flota comerciala , mineritul , caile ferate ,…? S-au ras mijloacele de productie si in graba luptelor de …casta s-au uitat celelalte elemente …fortele de productie . ACUM SE RAD SI ASTEA . SUNT ACEIASI CEI CARE …RAD? SE VA INCHEIA ASTFEL DISTRUGEREA COMUNISMULUI … DEJA CONDAMNAT . VOR DISPARE MIJLOACELE SI FORTELE DE PRODUCTIE CE -L REPREZENTAU . VICTORIA VA FI TOTALA IN 2010 . dar ce a-ti avut cu noi ……??????????????

95 Ilinca { 03.11.10 at 9:49 AM }

@@@Zeulica
“”"”"”PDL-ul reprezinta deocamdata o speranta si o certitudine. O speranta prin testul reformei interne, o certitudine prin faptul ca va reprezenta la urmatoarele alegeri dreapta si liberalismul in Romania. Subestimati la modul grotesc un partid care, impreuna cu Basescu, a rezistat unui asalt infernal pana in decembrie, asalt nu a crutat nicio resursa a sistemului securist-infractional din Romania.”"”"

Aberezi la greu coane Zeus!! Lozinci de-astea strigate intr-o limba de lemn spun mai multe despre dumneata decat toate postarile de pana acum.
Si cu fosti psdisti, prm-isti , pnl-isti si alte lichele traseiste, intr-adevar pdl-ul va reprezenta “dreapta si liberalismul ” la urmatoarele alegeri. Pentru tantalai ca tine ce inghit fara sa mestece tot ce li se pune in farfurie ( si aia nespalata).
Salutari amicului Burduf, cred ca nu regreta prm-ul: in pdl se simte ca inainte! Si fa-i campanie electorala de pe acum ca are imaginea cam sifonata.
PS Bau!

96 Marius Delaepicentru { 03.11.10 at 9:51 AM }

@Ilinca există şi opţiunea pentru declaraţie via internet, numai că e necesar un aparat de autentificare (hardware) ce se ataşează calculatorului. Sistemul este potrivit mai degrabă plătitorilor frecvenţi de impozit. Micii plătitori nu varsă decît o dată pe an impozitul, ceea ce nu face neapărat necesară instalarea aparatului de autentificare. Îmi îngădui 45 de minute pe an să merg acolo unde zeci de mii de oameni fac acelaşi lucru, şi pot fi şi lămurit acolo unde nu mă pricep. O altă piedică pe care o întrevăd este că eu nu folosec aplicaţii de contabilitate foarte populare. Continuu să bag datele într-o foaie de calcul din Lotus 123 şi să le prelucrez în Lotus Approach. Dacă eşti mai bătrînă, s-ar putea să-ţi sune familiar. Dacă, nu, nu.

Cît despre cafea, nu am băut, pentru că mi-a venit prea repede rîndul să intru în sală. Am băut-o după ce am isprăvit, dar nu în lobby, ci în cu totul altă prăvălie, mult mai potrivită tabietului.

97 Marius Delaepicentru { 03.11.10 at 10:16 AM }
98 Oni { 03.11.10 at 10:34 AM }

@zeus
nu-i mai bagati in seama…le dati apa la moara degeaba…ei(echipa intelectualei pnl ilinca zisa si Norica) asta asteapta:) nu vedeti ca nimeni nu-i mai baga in seama?tentatia de a raspunde este mare dar va coborati la nivelul lor mediocru ca sa incerc sa fiu elegant.nu poti avea o conversatie normala fara jigniri,injurii etc cu postacii pnl si psd desi tind sa cred ca sunt mai degraba de la png.dar de unde sunt nici nu conteaza pacat ca acest blog a ajuns sa fie bataia de joc a unor personaje ca ei.si fara sa mai dam nume.in rest…numai bine.

99 Marius Delaepicentru { 03.11.10 at 10:48 AM }

Din datele prezentate mai sus, se poate calcula viteza de prelucrare birocratică. 190 de oameni în 14 minute, înseamnă grosier, cam un om la 4,5 secunde. Iar dacă durata medie de staţionare este, să zicem, de 30 de minute, rezultă şi numărul necesar de pupitre. Minimum 400. În fapt, cred că erau cam o dată şi jumătate pe atît. Aria sălii are cam 1500 mp.

100 Ilinca { 03.11.10 at 10:58 AM }

@O(na) nisohor
Bine ca mai sunt si persoane “de bine” pe acest blog, ca tine si zeulica. Si ‘telectuali nevoie mare! Am mai discutat noi despre asta, nu-ti amintesti?
Eu zic sa-l cooptati si pe @judex si sa va jucati impreuna.

@domnu’ Marius
Mi se pare complicat….la Darloagele este mult mai simplu. Ce ti-e si cu japonezii astia……

101 bibi in the sky with diamonds { 03.11.10 at 11:05 AM }

Craciunele, `ti-ar priceperea a `reacu, dai cu rahat in liberali, da` pe conu` Taricelu` ai putut sa-l primesti in carciuma ta infekta si sa-l servesti gratis cu sushi, plus ca i-ai mai si bagat in pat o prostituata. Hahahaha!!! Bai Craciunele delaepicentru, tu crezi ca esti smecher? Apropo, ce-ti mai face agentia de “insotitoare”? De fapt ce-ti mai fuck prostituatele, ca s-o spunem pe sleau? Pentru ele exista formular de declaratie de impunere? Hahahaha!!! Platesti vreun impozit pe prostitutie? Bai Craciunele bai, ia lasa-i tu pe leberali, ca nu sunt ei cei mai dobitoci. Pedeleprele sunt! In mod noormal, acum Dictachiorul trebuia sa inceapa pelerinajul la DNA, nu sa ne umple de draci punandu-l prim ministru tot pe tampitul de Boc. Trebuia sa scapam de el, dar voi cei din strainataturi, ati zis ca e mai bine pentru noi sa mai stam o perioada sub conducerea acestor dobitoci. Ma rog, sa fie primit, eu unul sunt inzestrat cu rabdare. Ba chiar ma dixtrez. Cu cat vor sta mai mult la putere, cu atat mai rau se vor umple de cacao! Iar cand vor pica se vor umple inchisorile! Vom vorbi despre sistemul penitenciar portocaliu! Hahahaha!!!

PS Craciunele, fa ceva, da-te de ceasul mortii, arunca-te in fata coloanei oficiale, mituieste vreun sepepizd ca sa-l aduci si pe Dictachior in taverna ta mohorata, unde invartesti de zor ceaunele cu zemi acre si amare si unde … in grasime si colastra fierbi un caine si-o nevasta! Hahahaha!!!
Si poate ii dai si-o prostituata, desi cica de cand si-a rupt cotzitoarea nu mai poate. Da` tu incearca, s-au mai vazut minuni! O sa fii declarat Craciunel Petrache Lupu si-o sa faca lumea pelerinaj la tine la carciuma. Si asta e bine pentru comert, n-asa? Hahahaha!!!

102 pestisorul de aur { 03.11.10 at 11:18 AM }

http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-7010586-fotogalerie-video-expo-2010-shanghai-romania-mar-verde.htm

@CP sunt un om care crede in coincidente.cred ca ideea dvs de a schimba sigla partidului dvs va fi ,,imbratisata,, in unanimitatede colegii de partid.eu prefer merele jonnatane.,,subspeciile,, acelea galbene.nu am avut privilegiul sa gust unul din ,,rasa superioara,,-cel portocaliu.dar nu e timpul trecut.cat despre initiativa PE,nu cred ca in Romania va avea efectul scontat .pentru o companie cu o cifra de afaceri de sub un milion de euro,dar aproape de acest prag,{pentru ca mi-e greu sa cred ca poti realiza o cifra de afaceri de 1mil de euro doar cu 10 angajati.doar daca esti ,,o firma de apartament,, si derulezi un mic contract cu Statul}intocmirea bilantului este un bun prilej pentru inventarierea patrimoniului.astfel se identifica clientii restanti,furnizorii neachitati,avansurile nestornate,mijloacele fixe{si casarea celor deteriorate,etc},eventuala lipsa a unor documente contabile care ar reflecta intocmai realitatea exercitiului financiar.{practic se inventariaza fiecare cont din balanta si se verifica soldul la 31 decembrie}depunerea acestei situatii contabile{bilant},cat si taxa perceputa ,nu pot duce la falimentul societatilor medii si mici{IMM}.nici procedura nu e foarte greoaie.infernala este,in schimb,depunerea declaratiilor lunare,la cozi imense,ori pe format electronic,ori pe format clasic,ori impreuna,samd{iar concedierea ,,contopistelor,, de la I,T,M, Circa Financiara,etc chiar duce la blocaje}firmele acestea mici si mijlocii sunt ,,daramate,,{ma rog,cele care au mai ramas dupa,,curatenie,,,de bine,de rau,cele radiate aduceau bugetului de stat niste venituri constante,numa, bune de de trecut si calculat la coloana de ,,venituri sigure,,}de controale ABUZIVE ale organelor de control .cred ca nu e nevoie sa va spun ca aceste organe de control {itm,inspectia muncii,protectia consumatorului,directia sanitara,GARDA FINANCIARA,etc}nu pleaca niciodata fara SPAGA!sunt atat de ,,zeloase,, incat suma din procesul verbal coincide cu ,,foloasele necuvenite,, inghesuite in buzunar.dar dintre toate,GARDA FINANCIARA E,DE DEPARTE,CEL MAI CORUPT ORGAN !CEL CARE LUPTA IMPOTRIVA EVAZIUNII FISCALE!acesti comisari{nu stiu pe ce criterii sunt angajati},in mare parte,sunt atat de bine pregatiti,ca se uita la o balanta ca ,,curca in lemne,,{cauta contul cifrei de afaceri la furnizori},incep sa ameninte cu amenda cea mai mare cand nu gasesc,la coloana de plati din registrul de casa,un monetar de acum doua zile{care apare la coloana incasari}si multe,multe altele.tot timpul mi s-a parut ca au culoare politica.amenzile {cu ,,atentiile,, de rigoare}erau invers proportionale cu ,,donatiile,, din diferitele campanii electorale.dar acum,ca politica nu se mai regaseste in activitatea deconcentratelor,{asa cum ni s-a promis}sunt sigura ca se vor ,,scutura,, de aceste obiceiuri.in celelalte tari U.E acest organ de control nu exista.toate sarcinile acestor comisari intra in atributiile inspectorilor FISCULUI.in Romania,FISCUL nu sperie pe nimeni.

103 Oni { 03.11.10 at 11:23 AM }

@ilinca
Asa ca de incheiere…pastrati-va sfaturile pentru dumneavoastra si echipa dumneavoastra de pe blog(uri).Oricum va multumesc anticipat pentru ele si promit ca o sa le iau in considerare.Si nu va mai faceti iluzii…nu exista nici un “noi” si nici nu va exista :) ) Iar conversatia despre “cine e mai intelectual” chiar nu doresc sa o am cu dumneavoastra sau colegii dumneavoastra.Pierdem ideea de baza de la care s-a pornit cand s-a conceput acest blog. Din acest moment nu o sa va mai bag in seama.La ce comportament aveti chiar nu meritati nici cea mai mica atentie!As prefera sa se intample la fel.

104 Marius Delaepicentru { 03.11.10 at 11:24 AM }

Dimensionarea spaţiului

Aşa cum spuneam mai sus, pupitrele sunt de fapt mese lungi de 180cm, puse cap la cap, şi faţă în faţă. Posturile sunt despărţite de ecrane, în aşa fel, încît să descurajeze ochiadele. Dimensiunile unui post sunt de 90 lungime şi respectiv 45cm adîncime. Aria totală a pupitrelor este de circa 480mp (din 1500). Sala are înălţimea de circa 25m. Cubajul individual este de cel puţin 20mc. Cu alte cuvinte, aerul nu se îmbîcseşte. Iluminarea este a giorno.

Se pot face şi calcule termotehnice. Un om ce stă în picioare, dezvoltă circa circa 100W. Cînd e şi niţel emoţionat, puterea creşte la vreo 120W. Ori, să zicem, 1800 de persoane, ridică economia de putere a instalaţiei de climatizare, la 288KW. Mă opresc aici cu “raportul de spionaj”, că presimt o avalanşă de băşcălii de la grobienii noştri paraziţi de opinie.

105 Bibliotecaru { 03.11.10 at 11:38 AM }

Într-o ţară aflată în criză şi în care scăderea disciplinei muncii este o certitudine, disponibilizarea inspectorilor ITM pare un vis urât.

106 Ilinca { 03.11.10 at 11:49 AM }

@@O(na)nishor
“”Pierdem ideea de baza de la care s-a pornit cand s-a conceput acest blog.”"”

Indiferent care era ideea de baza ( asta domnul C. Preda o stie mai bine) nu cred in gugustiuci ce fac pe desteptii sub diverse pseudonime. Iar cand o iau peste nas ( a cata oara!!!bietul de dvs….) inventeaza povesti destinate orgoliului sifonat.
Nu va amagiti: sunteti genul clasic de prostovanel naiv!!!
Bon courage si alta data cascati ochii mai bine.
PS V-am prevenit sa nu mai faceti pe desteptul!
PPS Am inteles: nu lucrati in echipa, prostiile pe care le devitati nu sunt ale ” voastre” ci ale “dvs.”

107 Ilinca { 03.11.10 at 11:51 AM }

@@ erata “debitati” si nu “devitati”, nu de alta dar @o(na) nishor abia asteapta sa dea din coada de bucurie ca mi-a gasit o greseala.

108 Marius Delaepicentru { 03.11.10 at 12:41 PM }

Aplic aici un comentariu scris ieri pe blogul lui Radu. Găsesc că el se înscrie bine în tema postului, fiind vorba despre pervertirea administrativă a mediului de afaceri.

Despre controale:

Poate vă întrebaţi de ce autorităţile de control japoneze nu fac atîtea controale. Lăsînd la o parte că nu există încrengătura de relaţii din România, ele ştiu dacă proprietarul minte cînd declară venitul. Un ochi exersat îşi să imediat seama dacă declaraţia de venit e pe bune făcută. Cum? Se uită la cheltuielile de aprovizionare cu alimente şi băuturi. Te întreabă cam care e preţul mediu pe client*eveniment, apoi, înmulţeşte cu un factor mediu, luat din tabele empirice de consumuri, pe fiecare profil al afacerilor din alimentaţie. Tot nu e suficient. Poţi să nu declari toate cheltuielile, să te aprovizionezi fără facturi şi chitanţe. Atunci, se uită la consumul de utilităţi. Energia electrică nu spune mare lucru. Are o parte rigidă, independentă de vînzări. Dar consumul de gaze poate da un al doilea indiciu. Cea mai precisă evaluare a vînzărilor o dă însă consumul de apă. Poate de aceea, barurile, restaurantele, băile publice se numesc “mizu shoubai” (afaceri cu apă). Poţi şmecheri materiile prime, o parte din utilităţi, dar nu şi apa curentă. Nu poţi pune la infinit inscripţia “WC defect” că-ţi pierzi clienţii. Cunosc un caz de evaziune fiscală, povestit chiar de cel în cauză. A dosit încasări, a ţinut evidenţă dublă, şi a fost prins. Dar înainte de a intra în cercetări, fiscul avea deja dosarul lui. Patru luni de zile i-au pîndit gunoiul, şi au reconstituit din el contabilitatea dublă. L-au obligat pe evazionist să plătească o diferenţă de 10 milioane de yeni, pentru ultimii cinci ani.

Dacă n-ar fi tragic, pe mine m-ar amuza izmenelile guvernanţilor români cînd vine vorba de sectoare “greu de verificat”, cum ar fi hotelurile şi restaurantele. Ei ridică din umeri şi inventează impozite forfetare. Nu zic că e o idee rea. Şi în Japonia există echivalentul (shazei) dar numai pentru companii. Sumă fixă 100.000 de yeni pe an. Impozitul pe profit e başca. Forfetarul nu e pentru asociaţiile familiale sau pentru independenţi. Acuma, nu ar fi mai simplu să se introducă formulele empirice de determinare rapidă a evaziunii? Se doreşte? Nu. De ce? Pentru că s-ar da peste cap tot sistemul de relaţii mai mult sau mai puţin mafiote.

109 Stefan Jicol { 03.11.10 at 12:46 PM }

@ Bibliotecaru # 105
Singura disponibilizare eficienta in aceste conditii
ar fi a guvernului incompetent ( suprpolitizat si superclientelizat) Boc precum si a presedintelui ilegitim-imoral al Romaniei ajuns la putere prin crima la adresa democratiei.
Pana nu se fac aceste disponibilizari nu se creeaza baza morala minimala pentru relansarea economiei si a societatii romanesti in general. Un regim ilegitim si imoral nu poate cere sacrificii si nici reforme cetatenilor sai, compromitand orice idee de bine.
Din acest motiv nici proiectul american al scutului nu este aplicabil in Ro , pentru ca instabilitatea economico-social-morala generata de regimul ilegitim il compromite.
In acesta vara se vor face alegeri anticipate parlamentare si prezidentiale, cu sansa relansarii noastre ca Stat de Drept european, ca forta economica si ca societate in care dreptatea este administrata tolerabil.

110 antim { 03.11.10 at 12:58 PM }

oni , tu-i (mama ei de treaba ) dai lui Zeus ordine ? Nici el nu mai e de capul lui ? Ati depasit modelul italian de a face politica ? Ei i-au schimbat doar numele , dar nu-i dau ordine in public !!!!!!!!!!!

111 antim { 03.11.10 at 1:13 PM }

Oni , Zeus …”Un gigel clujean parlamentar PDL , Petru Calian ( ex-PRM, ex-PC ) a fost dat în fapt de DIICOT că servea curve pe gratis împreună cu colegii de partid ( ba chiar printre mulţi alţii apare şi adjunctului Poliţiei Cluj- Napoca ) ” Care dintre voi gestionati un domeniu apropiat ? Ne puteti da detalii ? As vrea ca stirea sa fie falsa …. AH, CE PLOAIE VINE DE LA CLUJ ….Era speranta romanilor oropsiti ….Atata ne mai poate arata Clujul …?

112 Bibliotecaru { 03.11.10 at 1:24 PM }

@ Stefan Jicol
Cu sinceritate vă spun că nu cred că România poate avea un guvern competent. Există un fel de blestem… Eu aş fi mulţumit şi cu un guvern mediocru care să lase ţara să meargă de la sine.

113 Riddick { 03.11.10 at 1:31 PM }

Încă o confirmare:

“As predicted, the European Parliament has voted for a tax on financial transactions, to be levied directly by Brussels. The vote went through by 536 to 80: only my own group, the European Conservatives and Reformists, voted solidly against the measure, although we had some support from UKIP and its allies as well as two Danish liberals and two Portuguese conservatives.

Anyone wondering why David Cameron broke with the palaeo-federalist EPP need only look at its automatic support for such measures as this. With a handful of exceptions – such as those two heroes from our oldest ally – the Christian Democrats invariably vote for higher taxes, greater state intervention and Euro-corporatism. I do wish British journalists would stop lazily refering to the EPP as “Centre-Right”; the EPP itself angrily insists that it is “a party of the Centre”.

http://blogs.telegraph.co.uk/news/danielhannan/100029418/meps-vote-overwhelmingly-for-an-eu-tobin-tax/

114 antim { 03.11.10 at 1:36 PM }

bibliotecaru’,unul mediocru e mai bun ca unul prost ….?Cum ai aflat asta ? Un prost care se baga in seama e mai periculos ca un mediocru care doar contempla ? Dar un prost care contempla , cum e ?….Fudul ?

115 Stefan Jicol { 03.11.10 at 1:50 PM }

@ Bibliotecaru #112,
Trebuie sa va dau dreptate in privinta competentei traditionale guvernamentale si a ideii ca administratia de acest tip mai mult incurca. In aceeasi idee imi aduc aminte prin vara anului 1998 de o Ro aflata in plina criza si care a avut totusi o crestere economica de o luna, chiar in luna in care premierul Radu Vasile a fost in concediu sa’si refaca dantura prin Israel…
Totusi, trebuie sa’mi dati si mie dreptate ca pentru relansarea Ro e nevoie in primul rand de o baza morala si legitima care este imposibila cu actualul regim . Astept si eu, ca tatal si bunicul meu, sa vina in sfarsit Unchiu’ Sam si la noi. ” Pleasca” scutului ar putea fi sansa noastra. Am semnale si indicii serioase ca in acesta vara alegerile anticipate parlamentare si prezidentiale vor pune punct anomiei tranzitiei cu dinozauri si mentalitati din vechiul regim…
Altfel, fara Unchiu’ Sam, trebuie sa mai asteptam inca 20 de ani peste cei 20 trecuti pentru a fi in situatia evreilor ratacitori prin desert care n’au gasit tara sfanta decat dupa 40 de ani si mai ales dupa ce si ultimul lor lider vechi ( Moise) a trecut in lumea cealalta…

116 Costin Sandu { 03.11.10 at 2:22 PM }

Da, Zemus, esti o semnatura, asa cum bine ai remarcat. Semnezi cu macacul.
Conform #91 esti un macac pedelist, pentru ca scrii ca si pedelist ca si Roberta ca si Anastase “esti cel putin la fel de jurist CA SI interlocutorul”.
Cred ca ai facut (sau ai dat) limba romana cu Eba (respectiv Ebei).

117 Costin Sandu { 03.11.10 at 2:25 PM }

In ce privesc parazitii care te bantuie (limbrici, viermi si alte taraturi) iti recomand Decaris o tableta repetata la 10 zile. Din cate imi dau seama, insa, terapia te va cam zdruncina si pe matale, pentru ca imi pari un parazit al forumurilor si blogurilor, o jucarie chinezeasca din aia cu arc si cheita, o maimutica infoiata care da din talgere pe aceeasi melodie repetata iar si iar, doar-doar ai convinge si pe altcineva decat pe cei de la spitalul de nebuni ca sa-ti schimbe garderoba cu pampersi de forta.

118 Bibliotecaru { 03.11.10 at 3:46 PM }

@ Stefan Jicol
Revenirea economică nu poate fi obţinută astăzi decât prin investiţii în sectoarele de producţie, mai ales în cele care necesită astăzi importuri. Bani pot veni de la stat, indirect de la stat, cu împrumut de la stat sau de la privaţii români.

Cât timp firmele sunt din ce în ce mai puţine, cât timp firmele care au mai rămas se decapitalizează accelerat, nu cred că relansarea economică este posibilă.

Un lucru este cert, astăzi politica este un factor puternic destabilizator în loc să fie un mijloc de motricitate accelerată a economiei.

119 Stefan Jicol { 03.11.10 at 4:53 PM }

@ Bibliotecaru # 118,
Domnule, e o chestiune de filosofie politica!
Prima conditie de existenta si functionabilitate a unui stat este legitimitatea liderilor sai, administrarea tolerabila a dreptatii si existenta unui fundament moral unanim recunoscut. Pe aceasta temelie morala complexa se construiesc institutii, politici publice si sociale, investitii sau orice altceva vreti si admitem ca intra intr’un stat.
Daca acel stat este condus de “Ali Baba si cei 40 de hoti ” , fie ei prin absurd si de buna credinta desi nu’i cazul nostru, nimic nu functioneaza, nimic nu se leaga, totul se naruie. Statul intra in disolutie si cetatenii/functionarii sai se simt indeptatiti sa fure statul, sa’l faulteze si sa eludeze legea.
Singura cale de iesire a Ro din acesta situatie ( inainte de investitii si proiecte guvernamentale administrative ) este sa avem lideri legitimi , alesi prin alegeri corecte si cu un profil moral minimal.
Astazi nu este cazul.

120 Bibliotecaru { 03.11.10 at 6:04 PM }

@ Stefan Jicol
Teoretic politica ar trebui să fie un joc concurenţial care să te silească ca politician să evoluezi în parametrii de performanţă concurenţială. Din păcate la noi (şi nu numai la noi) nu e aşa, politica lucrează în cartel şi, pur şi simplu, exclude performanţa din criteriul de alegere. Omul care votează o face funcţie de poziţia sa în războiul mediatic de zi cu zi (şi puteţi vedea şi pe acest blog astfel de poziţionări), fie funcţie de găleata pe care o primeşte ţăran ca mită electorală, fie funcţie de cel care îndrăzneşte o promisiune mai deşănţată, carisma, imaginea, strânsul de mâini, discursul, capacitatea de a minţi mai natural… Omul nu votează doctrina, omul nu votează politica economică, omul nu votează capacitatea de a conduce a celui ales, omul nu votează preferenţial oameni morali… Este trist, dar este adevărat.

121 ion adrian { 03.11.10 at 7:32 PM }

Pe alt blog cineva mi-a replicat fata de o observatie a mea de tipul celei de mai jos postata ieri si aici la 9:43 pm:

“Deci nu de Ceausescu sau de teroristi era vorba, ci de cei care erau de dreapta, adica nu credeau ca jegosul socialism fusese umplut de jeg de alde ceausesti si nu de esenta lui marxista intrinseca, el fiind aprioric bun”

pe langa diverse insulte si urmatoarele :

“Daca tu crezi ca multimea dezlantuita in zilele alea stiau unde-i dreapta , care-i stanga , atunci nu te pot cataloga decat un naiv ”

Fata de acestea am povestit unele traite de mine in acea zi de 22 decembrie cu unele consideratii despre evenimente ulterioare care poate ca s-au mai uitat:

“In dimineata de 22 decembrie la ora 9-10 in zona Grozavesti venea “clasa muncitoare” dinsppre APACA si zona Militari desigur strigau Jos Ceausescu dar unii strigau si jos comunismul.
Marturisesc ca am sprijinit fara voia mea lovitura de stat cu public care urma sa se produca, in sensul ca, constient de pericolul potential al unei asemenea lozinci poate premature, caci ce era comunismul? lumea nu stia clar si toata ura si frustrarea se indrepta spre Ceausescu.
Imi era teama ca fortele care urmareau ce se intampla sa nu accepte “jos comunismul” caruia putea sa-i urmeze si “traiasca regele” si ca se risca o baie cde sange cu aceasta lozinca, motiv pentru care am facut propaganda in zona unde eram sa nu se strige incajos comunismul ci doar jos ceausescu, joe ceausestii, jos analfabeta etc.
Ca am avut dreptate o dovedeste tocmai faptul ca diversiunea terorista s-a declansat la Sala Palatului in dupa amiaza spre seara zilei de 22 decembrie cand unui text al lui Iliescu poate de tipul: Tovaaarasi, Ceausescu a intinat idealurile nobile etc etc s-a strigat Fara Comunisti ceea ce, daca nu incepeau tragerile “teroriste” , a se citi diversioniste putea sa dea cu totul alta turnura evenimentelor neplacuta kgb si agentilor acestuia (dar probabil ca placuta CIA ), care au confiscat atunci miscarea populara de revolta si au organizat-o si indreptat-o spre ce doreau ei, adica un soi de perestroika de democratura comunistoida placuta unui Biblio. Faptul ca apoi cei care au strigat fara comunisti au reusit sa se organizesze si in 26 ianuarie 1990 s-a produs prima mare si poate ca chiar cea mai mare numeric , manifestatie anticomunista si antiemanatzie post comunist,a sutele de mii de bucuresteni participanti de dimineata pana noaptea in Piata Victoriei, strigand :
Jos Comunismul,
Jos Iliescu si cine a stat cinci ani la rusi nu poate gandi ca Busch,
jos Brucan , Jos FSN, Libertate, etc
Atunci s-a acceptat fortzat pluripartidismul care nu era in viziunea lui Iliescu care vedea FSN ca un fel de suprapartid cu curente diferite dar desigur ca avand o conducere unica(adica dlui) restul fiind doar supape de esapament ptr prostime.
S-a dat infiintat CPUN ca un soi de miniparlament si desigur ca diversiunea s-a schimbat, adaptandu-se noilor conditii politice, repliindu-se, in sensul ca s-au creeat tot soiul de partide de scara de bloc in oglinda fata de cele trei istorice care ii ingrozeau pe perestroikisti caci reusisera nu sa aiba sute de mii de membrii ci sa adune sub umbrela lor sute de mii de bucuesteni, caci mitingul din 26 a fost organizat de PNTCd-Coposu, Ratiu, Diaconescu ; PNL -Campeanu, Sandulescu, Lazarescu si Nicu Enescu; PSD -Cunescu.
Astfel toate aceste partide avand 3 delegati in CPUN fata de FSN cu zeci de reprezentanti, de fapt anticomunistii erau intr-o inferioritate numerica categorica, daca erau cateva zeci si aia pe jumate infiltrati restul fiind securistii fideli lui Iliescu .
Tot atunci a fost adoptata reactia de tipul ” noi muncim nu gandim” prima mineriada de intimidare, contra sediului PNTCD mai ales(Coposu a fost scos de Roman din sediu) avand in loc in 29 ianuarie 1990.
Tot ce a urmat de atunci si pana azi isi are germenele pentru rele si bune in acele zile.
Evident ca Iliescu a facut permanent jocul Moscovei fiind o frana pentru modernizarea reala a tarii, dar foarte abil, facand mereu doar acele cedari care i-au pastrat insa puterea, cedari care desigur, ca orice fisura, au crescut cu timpul si monolitul comunist a facut loc si acelei drepte care in 22 decembrie 1990 il ingrozea pe Iliescu si pe Tiajelnikov “

PS. Am postat acestea caci persoana, respectiva care m-a insultat, face parte, dupa mine, din cei care nu doresc sa se afle adevarul despre evenimentele din decembrie 1989 si dupa si faptul ca a fost atat de ciupit, mi-a aratat ca merita spusa povestea si consideratiile care mi-au fost prilejuite.

PPS. Dupa unele postari care refera altele pe care nu prea mi le mai amintesc si nu mai stiu pe unde or fi aparut constat ca sunt foarte urmarit pe blogurile astea.
Si eu care ma cam plictisisem si ma gandeam s-o las mai moale… le rapeam obiectul muncii acestor turnatori.
Faceti-va de cap dragalasilor liberali cu carnet se securi in buzunar. :)

122 A.Constantinescu { 03.11.10 at 9:00 PM }

@Stefan Jicol
“Am semnale si indicii serioase ca in acesta vara alegerile anticipate parlamentare si prezidentiale vor pune punct anomiei tranzitiei cu dinozauri si mentalitati din vechiul regim…”

Domnule drag, daca esti amabil, expune-mi si mie rational dintre acele semnale si indicii serioase pe care le detineti. Mentalitatea mi-am cizelat-o prin Italia, Canada, Austria, Franta, Germania, Olanda, Grecia, ba chiar si-n Bulgaria si Republica Moldova. Nu am fost nici comunist, nici soim al patriei. Nu ma lasati sa astept, sunt tare nerabdator.

123 Stefan Jicol { 03.11.10 at 10:12 PM }

@ A. Constantinescu
Domnule, la kilometri parcursi pe banii statului vad ca’l depasiţi si pe Badea Carţan si pe Wiliam Branza. Argumentele iminentei alegerilor anticipate le’am expus in postarile de la acest topic. Daca nu le’ati observat inseamna ca aveti viteza de deplasare prea mare. Pareti disperat la auzul schimbarii. Poate ca trebe sa se mai plimbe si alti milogi, sa’si cizeleze si ei mentalitatea. La dvs , dupa atatea incercari evident inutile, va sfatuiesc sa nu mai insistati .

124 dana mladin { 03.11.10 at 10:32 PM }

@ ion adrian #121
Dom`le , da` nu te lasi ! Cred ca te bantuie rau ideea de diversiuni sau securisti .
Ai venit si aici sa ma parasti ca nu-ti pricep ineptiile sau te-a lovit flacara violet si o iei pe aratura ?!
Paranoia cumva ?

Introduceți datele si comentariul dvs.