Conferinţă la ISP
Vineri, 12 martie, la sediul din str. Alecu Russo nr. 13-19, apt. 3, al Institutului de Studii Populare, voi susţine o conferinţă cu tema PDL, între propria reformă şi revizuirea Constituţiei.
Conferinţa va începe la 13h30, va dura 30 de minute, după care voi răspunde la întrebări preţ de 45 de minute.
Cuvinte cheie: ISP
206 comentarii
Bonjour mes amis!
Va recomand asta:
http://viorelpadina.wordpress.com/2010/03/09/apelu-catre-lichene-al-lui-devis-grebu/#comment-11353
Eu am trecut pe acolo si am inceput ziua in buna dispozitie.
Merci.
Interesant, multumim de anunt. In mod ciudat, deocamdata nu am primit pe mail nici o invitatie de la ISP, desi toate celelalte conferinte au fost anuntate din vreme. Ai vreo explicatie?
Eu prefer sa nu am.
Rodica Culcer:
Tocmai am anunţat-o şi colegilor din ISP. Blogul merge mai repede…
Poate face ceva PDL şi cu ziua de 9 mai, când sărbătorim de-a valma zilele Independenţei, Victoriei (V-E Day), şi a Europei.
Succesiunea normală ar fi, respectiv,10,8 şi 9 mai.
Trebuie umblat puţin pe la nişte legi, poate HG-uri…
Neapărat să înregistraţi această conferinţă şi să o postaţi aici…
Blogul ISP (http://studiipopulare.wordpress.com/) nu a mai fost atins din 9 ianuarie. Am comentarii în moderare de mai bine de o lună.
@ Cristian Preda
Foarte Important!
Ar fi interesant dacă aţi vorbi în această conferinţă şi despre introducere în Constituţie a unor limitări ale dimensiunii “urgenţei” din Ordonanţa de Urgenţă, şi aici mă refer la situaţia catastrofală, starea de mobilizare generală şi război…
De asemenea, ar trebui să definiţi cât mai corect rolul instituţional al Angajării Răspunderii Guvernul folosit în ultimul timp abuziv ca modalitate de legiferare, deşi în Constituţie este introdus ca mijloc de modificare “din mers” a Programului de Guvernare.
D-le Preda , Cum vi se pare comentariul lui A.Marino referitor la D-na Rodica Culcer ?
@Crsitian Preda
Interesanta formularea ” pretz de 45 de minute”. Stiu ca este o expresie obisnuita in vorbirea curenta dar m-as fi asteptat ca dvs. sa scrieti ” timp de 45 de minute”.
Este doar o constatare, nimic mai mult.
@C. Preda: sper sa nu schimbati macazul catre unicameralism… Am,asa, o teama.
Mircea Geoană ar fi trebuit să facă un gest de onoare şi să-şi dea demisia de la şefia Senatului, a declarat europarlamentarul PD-L Cristian Preda la RFI. … POATE NE EXPLICATI MAI PE LARG … BOC , cand a fost demis de Parlament …ce trebuia sa faca ?
Ca pret a libertatii de opinie
@ Ilinca sta dupa colt si altoieste lumea.
Ha, tatarule, nu-mi scapi!
,,Senator PD-L Mircea Andrei, unul dintre avocatii lui Sorin Ovidiu Vintu, are in declaratia postata pe site-ul Senatului o avere ce depaseste 20 de milioane de euro, din care peste 10% este data sub forma de imprumut unor cunostinte.”,,Fost procuror, actualmente avocat, Mircea Andrei, a intrat in politica in 1997 in APR (partidul infiintat de Melescanu dupa ce a plecat din PSDR), a trecut la PNL, apoi la PD-L, devenind in 2008 senator al acestui partid, scrie Curentul.” D-LE PREDA …LAMURITI-NE !!!
@antim: daca ati urmarit cu atentie, dl. Preda recunoaste cu jumatate de gura ca initiativa PDL forteaza limitele legii. Mai bine l-ar lasa pe actualul presedinte al Senatului sa-si rezolve problema de onoare cu propriul electorat. Nu mai traim in Evul Mediu, si nu codul onoarei trebuie respectat in primul rand, ci legea, Constitutia. Or, tocmai asta nu face PDL, care ar trebui sa fie mai atent la efectul de bumerang. Inca o data spun: la ora actuala in Parlament exista o majoritate pro-guvernamentala de 60%, iar Traian Basescu a fost votat de doar 50, 66%. Deci cel putin zece la suta din populatie nu e reprezentata de majoritatea falsa, frauduloasa, adusa cu arcanul de gealul Oprea. Despre a cui onoare vorbim aici?
@Victor L: va referiti la “tatarul” din Domnul Vucea sau la cel indicat de Adrian Severin?
@ antim, #13: “Dumnezeu sa-l ierte!”
Omul a fost trimis la munca de jos, la bataie, si are niste prestatii compromitatoare dpdv profesional si verbal. Despre restul, sunt convins, ne va lamuri dl. Preda.
@ Cristian Preda
Evenimentul cu ziaristul graţiat are o “rudă” apropiată în Egipt. Acum două zile Tribunalul Militar de la Cairo a eliberat, după două săptămâni de detenţie, un blogger tinerel pe nume Ahmed Mostafa, blogger care fusese acuzat că a “pătat imaginea” armatei.
Ştiţi cum a pătat imaginea armatei? A scris pe blog că un copil sărac a fost scos din colegiul militar pentru a face locul unui copil bogat.
Tânărul blogger a fost eliberat, desigur, tot cu presiuni. Altfel democraţia continuă să fie excelentă şi în Egipt, ca şi în Mauritania, de o factură socialist democrată.
Pentru România se pregătesc arestări de bloggeri… să ştiu să-mi fac o boccea cu două trei schimburi.
@ radu
In Romania orice cetatean poate fi revocat, inclusiv presedintele, parlamentarii, ministri samd. De ce sa fie presedintele senatului mai presus de lege? Fiindca il cheama Geoana si ati topait impreuna cu el? Unde scrie in Constitutie ca presedintele senatului nu poate fi revocat? E cumva Romania o monarhie absolutista cu presedintele senatului pe post de despot luminat si intangibil. Asta in timp ce presedintele ales prin vot universal reprezinta un soi de instrument revocabil la discretia parlamentului dominat de monarhul absolut? Cu ce e atacat statul de drept daca extragem un cetatean, presedintele senatului, din teritoriul imunitatii absolute? Dimpotriva, prin aceasta statul de drept democratic se intareste. Oricum, am putut remarca reactiile similare ale lui Vanghele si Cr(et)in la adresa celor ce vor sa scoata Romania din sfera dictaturii luminate a monarhului absolut si intangibil, sef la senat: vagabonti si talhari. Cam astia sunteti.
@zeus: mersi de complimente, marite Zeus. Mai cititi, rogu-va, Constitutia, e lucru mare cu revocarea asta. Eu astept totusi decizia Curtii Constitutionale, nu ineptiile puciste ale lui Mircea Andrei, delegatul partidului la Realitatea tv (Dumnezeu sa-l ierte). Asta daca nu cumva “Presedintele meu” nu si-a subordonat-o intre timp. Curtea, nu Realitatea.
Si, pentru ca nu cutez sa va iau la per tu, va spun respectuos, stimada domn, ca sunteti un perfect exponent al manelizarii PDL.
Si cine l-a ales pe Geoana presedinte al Senatului?
Nu-mi amintesc amanunte dar parca pdl-ul nici nu a avut candidat pentru functia asta.
Nu ca ar fi persoana de neinlocuit pentru acest post dar, sa fim seriosi, era acelasi cand a fost propus si ales. Sau este vorba doar de niste calcule politice ( a se citi interese), asa cum se intampla de obicei cand ii schimbam pe ” ai vostri” cu “ai nostri”?
@Victorel Ai trecut pe aici sa constatam inca odata ce corect scrii? Am constatat. Merci de vizita.
@RADU din cate stiu eu,parlamentul romaniei e INCA bicameral.sefia celor doua camere este impartita in urma rezultatelor alegerilor parlamentare.sefia unei camere este detinuta de primul partid care a obtinut cele mai multe mandate parlamentare si sefia celei de-a doua camere de urmatorul.si mai stiu ca asa e constitutional si democratic.geona si cu missa au fost propunerile celor doua partide .care au fost acceptate.sa presupunem ca geona ,,sucks,, la sefia senatului.ok.foarte bine,trebuie schimbat.pana aici pd procedeaza corect.numai ca pd{pentru ca ei sunt initiatorii acestei revocari} vor ca si sefia senatului s-o detina cineva{nici nu mai conteaza ce nume se vehiculeaza}care e,,la putere,, ei,asta nu mai e corect!si nici constitutional si nici democratic!asta,pentru mine,inseamna ca actuala putere vrea tot si ca nu mai suporta nici macar mimarea opozitiei.daca pd ar fi solicitat revocarea lui geoana si inlocuirea lui cu un alt reprezentant psd nu m-ar fi deranjat cu nimic.corect mi se mai pare ca si dna sefa-miss{imi pare rau,dar nu ii pot spune pe nume.cand o vad asta imi inspira!o fosta miss}sa beneficieze de acelasi tratament.si ea a facut ,,cateva,, greseli{sa ne amintim de ,,ajutorul,, dat ministrului turismului si …ma rog,ce denumire mai poarta acest minister} @ILINCA suberba piesa!titlu sugestiv{ma refer la ,,dedicatie,,}
@radu: cand ai un sef de partid pe acelasi palier cu Vanghele, ar trebui sa ai bunul simt de a evita subiectul manelizarii.
@ilinca: principiul dupa care ati cerut in 2007 votul pentru suspendarea presedintelui votantilor acestuia din 2004 se opune rationamentului rudimentar pe care il propuneti
Pana la urma, bidoanele se ascund dupa cires si refuza sa raspunda la problema de fond: in numele carui principiu al statului de drept se circumscrie imunitatea absoluta a presedintelui senatului in fata revocarii de catre acelasi plen care l-a pus in functie? In numele carei cutume democratice pledam pentru un absolutism arbitrar in cadrul institutiilor statului? Ce ii legitimeaza presedintelui senatului aceasta inavobilitate? Votul popular? Nu. Caracterul absolutist al viziunii republicii parlamentare dambovitene cu inamovibilitatea reprezentantilor politici ai devalizatorilor si securistilor? In mod cert da. Peneleii mai demonstreaza inca odata ca sunt subordonati pana la ultimul om viziunii oligarhice a republicii securiste, incepand cu arbitrariul despotist al regulilor autoimpuse, continuand cu tabloidizarea spatiului public transformat in spatiu al minciunii si terminand cu arbitrariul antidemocratic de folosinta oligarhic-securista pe care peneleii si pesedeii doresc sa il imprime institutiilor statului.
erata: inamovibilitate
@zeus “principiul dupa care ati cerut in 2007 votul pentru suspendarea presedintelui”"
Eu am cerut asta in 2007? Sau “ai mei” ? M-am dus in fatza presedintiei cu catzel si purcel, plus copii si am zbierat ” suspendarea!” Cred ca sunteti beat critza…..vai de capul dumitale…..deja ca-i sec si totusi greu , acum este si tulbure.
PS Ce-i aia inavobilitate? Ca sa ma mai cultiv si eu printre asemenea oameni destepti….
@ C Preda
Constitutia URSS, in toate variantele sale, era un monument de libertati si institutii democratice, prin cele scrise si atent explicitate. Dar nu era functionala si, fiind interpretata arbitrar de regimul politic comunist, a generat cea mai sinistra forma de teroare statala. Idem astazi in Romania cand cetateanul este strivit…
Toate conferintele dvs pe tema constitutiei in actualul “context politic diktatorial Basescu” sunt , eufemistic vorbind, doar ” forme fara fond”. Adica dezvoltam din pozitia de poeti de curte sofisme ipocrite, frumos parfumate, compromitand insasi ideea de constitutie si de constitutionalism.
In Ro nici constitutia si nici legile nu se respecta in mod voit, ca politica de stat, sau chiar prin exemplul imoral-ilegitim si prin conduita anarhista a diktatorului.
Nu mai pun la socoteala ca , pentru a vorbi despre lucruri sfinte, cum este o constitutie, trebuie sa avem si moralitatea minimala recunoscuta public. Ceea ce dvs , ca exponent aulic compromis, va lipseste . Despre ce vorbim ???
Mergem tot pe varianta de constitutie propagandistica inspirata de Suslov si Andropov, sau trecem in sfarsit si noi pe la Madison si Hamilton ?
“Antonescu: Solicitarea PDL în privinţa lui Geoană nu poate fi pusă pe ordinea de zi a Senatului”
O afirmatie care lamureste deplin caracterul primitiv, arbitrar si antidemocratic al bidonului sef. Indiferent de disputa asupra constitutionalitatii revocarii prostanacului, Cr(et)inul propune un evident abuz, anume acela de a cenzura, din nou in mod arbitrar, opinia exprimata prin vot in plenului senatului. Un veritabil afront adus democratiei parlamentare si statului de drept. Actiunea politica a bidoanelor goale pe palierul lui Vanghele continua nestanjenita, asta pana la decontul costurilor.
@ zeus # 25
Spuneti ca: “Indiferent de disputa asupra constitutionalitatii”…
Adica imi confirmati exact ce’i spuneam d’lui Preda, ca in diktatura Basescu constitutionalitatea nu’i o prioritate… e doar o optiune ca un moft.
Asa ca intreb si eu, ce nevoie mai avem de o constitutie si daca nu cumva discursul de maine al d’lui Preda este doar o diversiune de circ pentru a zapaci agenda publica ? Ar mai uita lumea de foame.
@jicol
Mai e mult pana sa dai verdicte tu sau orice alt bidon ce e constitutional si ce nu e constitutional in Romania. Poate te apuci sa rememorezi nenumaratele ocazii in care majoritatile cu peneleii in componenta au incalcat flagrant constitutia in parlament. Din 2007 pana in 2009 au fost multe cazuri in care ati ratat in mod sublim sa va sesizati asupra terfelirii constitutiei in parlament de catre bidoane impreuna cu aliatii lor, hrebenciucii si vanghelistii. In cazul de fata, a impiedica plenul senatului sa se pronunte prin vot e in sine un demers antidemocratic si anticonstitutional. Curtea constitutionala poate sa se pronunte oricand in urma sesizarilor ulterioare votului, nu avem nevoie de prostanac, de Cr(et)in sau de alte bidoane goale sa i se substituie.
@ilinca
Devii penibila cand ti se urca sangele la cap, ceea ce se intampla destul de des. Daca incercai sa casti ochii si sa nu te repezi ca proasta in dormitor ai fi observat ca am pus o erata. Nu te ocoleste nici pe tine mania compulsiva de a insulta in lipsa argumentelor, caracteristica tuturor bidoanelor.
Stimate Tovarase Preda,
Ideile dumneavoastra referitoare la modificarea Constitutiei actuale, ar fi usor de aplicat, daca ati propune Constitutia RSR cosmetizata ( adica Domni in loc de Tovarasi), dand tovarasului Presedinte Basescu Traian posibilitatea de a conduce si a fi ales pe viata. Si ar trebui facuta o noua nationalizare a economiei nationale. Parlamentul sa fie unicameral , iar legea partidelor sa cuprinda prevederea :partidului primordial care va avea alocate 66% din locurile din parlament , si acesta sa fie PDL.Legiferarea unei legi al controlului averilor populatiei, cu exceptia PDL.
De asemenea va propun iesirea din NATO si UE, si o dezvoltare proprie si in interesul conducatorilor Romaniei. Alegerile sa se faca doar pentru 34% din locurile din Parlament .Functiile in judete si localitati vor fi facute de la centru, in baza propunerilor reprezentantilor PDL din teritoriu.
Presedintele sa cumuleze functile de :presedintele PDL, prim ministru, ministru de finante, ministru economiei , ministru de interne si ministru de externe , pe langa cea actuala de Comandant Suprem .
Sa se reintroduca saptamana de lucru de 6 zile pe saptamana. Somerii vor fi obligati sa presteze munci patriotice si obstesti, pe santierele nationale ale patriei ca : autostrazi, drumuri nationale, in agricultura etc.ale PDL. Cetateniilor care lasa pamantul nelucrat nelucrat li se va nationaliza si creea Societati Agricole Obstesti, conduse de persoane de incredere din PDL.Somerilor sa li se dea totul pe cartela in magazine speciale, functie de orele de munca prestate. Patronii PDL vor putea utiliza cu precadere forta de munca a somerilor.
Posturile de televiziune vor fi obligate sa prezinte minim 40% stiri despre realizarile Presedintelui si PDL. Cele care nu se vor conforma vor fi amendate si se va ajunge pana la ridicarea licentei .Companiilor pe cablu li se va interzice existenta in grila a posturilor neagreeate de Comisia PDL pentru comunicatii si media , ce va fi instituita , dupa validarea noii constitutii.
Ce parere aveti domnule Preda? Asa v-ar fi pe plac sa fie Noua Constitutie?
De ce atat fariseism si minciuna, cand toate emanatiile dumneavoastra si ale acolitilor dumneavoastra in frunte cu Tovarasul Suprem , nu urmaresc altceva decat perpetuarea puterii in mainile dumneavoastra .
Dupa 20 de ani de la Lovitura de Stat din 1989, nu as fi crezut ca acest popor nu a invat de la istorie si dumneavoastra impreuna cu acolitii dumneavoastra nu faceti decat sa ne intoarceti de unde am plecat, dar cu nomenclaturistii pe fata, si fara teama de as dezvalui averea si puterea.
Traiasca Partidul( Manelizat) Comunist Roman !!!
@Zeus
Nu coane, dumneata devii penibil cand folosesti termeni “elevati” ( si-i folosesti prost) ca sa ascunzi lipsa de substantza a ceea ce debitezi. Te asigur, conasule Zeus, ca insultele dumitale imi produc aceeasi reactie de mila si sila ca si gangavelile @andrei. Si casca mai bine ochii ( ca sa te citez) ” in spate” sa vezi cine a inceput sirul de insulte si aruncatul cu noroi in lipsa de argumente. O sa ai o surpriza, nea izmana!
@ tovarashu’ Vasilica Bidon
Tovarashe Bidon, dar de ce constitutia PCR? Propuneti mai bine drept constitutie statutul peneleilor, numiti parlamentarii pe liste propuse de presedintele partidului la congres, implementati in parlament votul numai la propunerea presedintelui partidului si adoptati programul de guvernare josbasescu.
@ilinca
Ma scuzi ca stau cu spatele.
Mai caraghiosule ( am observat ca de cand ti se spune, si iti spui @zeus te-ai dilit de tot
)
Ce crezi ca daca ii tot dai pe bloguri cu ” bidoane” reusesti sa scapi de bidonul, de fapt butoiul vostru cu rahat in care ati pus la macerat toate scursurile si laturile (PD-Laturi ) pescuite din haznaua politica
Ori asa esti tu :
Iti faci cate o fixatie de asta si pana nu ridici tot blogul in picioare cu idioteniile tale, nu poti adormi linistit !
@ Radu Bidon
Hotaraste-te, cum sa-ti spun? Vasilica sau Bidon? Aminteste-mi in ce butoi te-am pus la macerat.
@Zeus #32
Vezi conasule ca ai pantalonii rupti in fund si ti se vad izmenele!
@radu humor
Individul nu ridica nici un blog in picioare: toata lumea se apleaca de ras…..
@ilinca
Te uiti de jos in sus si ai grija ca ma trece.
@petitParis (miculPupincorist)
Tu cand scapi pe riviera e musai sa bei pana cand te dau afara de pe alte bloguri si vii aici sa ne anunti ca undeva au ramas sa chefuiasca mai departe doi batranei slinosi , insotiti de doua foste animatoare comuniste , si azi mari admiratoare a desuurilor portocalii .
Cu riscul de a va da o importanta prea mare , le recomand celor care sunt amatori de organe genitale aruncate pe toate gardurile de catre un scapatat mazgalitor de ostretze, care confirma ideea ca la batranete, unele, in loc sa se scoale, ti se ridica in/la cap
@ zeus
Inteleg: sunteti la varsta senectutzii. Nu trebuie sa va fie rusine ca ” va trece si nu va puteti tine”. De altfel, acum va inteleg si aberatiile. Savarina, bat-o vina!
Pentru prima problema va recomand niste pampers-i pentru adulti, varsta a treia. Pentru a doua, Dumnezeu cu mila…..
@Radu Bidon
“care confirma ideea ca la batranete, unele, in loc sa se scoale, ti se ridica in/la cap ”
Gata, am gasit butoiul unde macerezi. Procesul are efect, esti imbibat.
@ilinca
Nicio problema, doar sa stai pe loc acolo unde esti.
@ 36
ma, tu n-ai umor nici cat are base par pe crestet
sau blonda pe buze ….
De trecut te trece, dar de trecut, niciodata !
Norocul tau ca nu doare !
@zeus
Nu ma intereseaza marca de pampers-i: ii stiu cum arata ca ii cumparam bunicului meu. Si va anuntz, desi ar fi trebuit sa stiti pana la venerabila varsta, ca nu-i frumos sa-ti dai pantalonii jos in public.
@Radu Vasilica Bidon
Noroc ca esti!
@radu humor
Lasa-l, ca bietul de el o avea gastroenterita. Este sezonul.
Pana la urma eu il acuz pe Pirat de compromiterea intregului spectru politic romanesc, deoarece prin tot ce a facut, nu a demonstrat decat ca romanii au nevoie de un tatuc ( nu conteaza ca pana la urma sfarsesc prin a-l impusca
), iar acum probabil si altii vor incerca/proceda la fel !
Daca as stii ca vor si sfarsi la fel, n-as avea nimic impotriva !
@radu humor
Dupa cum constati o parte din roamni au deocamdata nevoie de pampers-i si nu de un tatuc. Sau poate de unul sa-i stearga la fund.
Ps Te las in selecta companie cu miros ales….. tine-te bine de nas.
@ilinca
Sustineam o conversatie in care aminteam, printre altele, de abuzurile pe care peneleii si pesedeii continua sa le comita in parlament, asa cum o fac din 2007 incoace. Mi-ai facut onoarea, alaturi de camarazii de bidoane, sa ma interpelezi cu un enunt aberant si o serie de invective. In principiu, nu sunt impotriva libertatii de exprimare, detest cenzura, dar imi rezerv dreptul de a replica pe masura interlocutorilor. Pofta buna.
Fratilor,
Nu simtiti, chiar si aici pe acest blog aulic, un curent al revolutiei ? Nu simtiti cum pluteste in aer un parfum al schimbarii iminente a regimului diktatorului Basescu ? Nu simtiti o presiune sociala exploziva, saturata de vaporii tiraniei, ai superpolitizarii, ai coruptiei, ai incalcarii constitutiei etc
Va spun eu, printre primii: Revolutia Vine!
@Ilinca
De departe pana si asta pare a fi om , cum a zis cineva :roll Mi-a adus aminte de titlul filmului peste care a dat Ursul de Aur :
” Eu cand vreau sa fluier, fluier !”
Da asta, ce naibii se face daca vrea sa fluiere
@zeus e un troll PDL prezent si pe alte bloguri. Se exprima doar in clisee propagandistice si, cand nu reuseste sa lege doua idei clonate de la partid cu trei stigmate de uz propriu, face spume. Eu zic sa-i dam “ignore”, ii prefer pe Victor L, Gherman Adrian sau, de ce nu, @andra, cu ei poti mai purta un dialog. Bietul @zeus nu stie decat sa injure, atata poate, saracul.
@Stefan Jicol :
“Va spun eu, printre primii: Revolutia Vine!”
Vad eu ceva , da parca-i doamna si are ceva ca un “L”
in spate …
S-ar putea totusi sa fie @victor-L , in cautare de preopinenti ai Piratului
Sau poate nu ?
@Radu Bidon
Eu va acuz pe voi , bidoanele de la penelei, ca sunteti o gasca de frustrati care nu aveti nimic in comun cu democratia si liberalismul, care infectati spatiul public cu aberatii fara fond si cu invective, care urmati in turma un lider primitiv, rudimentar, fara proiect si incremenit in obsesii compulsive. Acum 70 de ani ati fi defilat cu zvastica la mana, astazi va ascundeti in partide asa-zis mainstream, dar nu ezitati sa intoxicati opinia publica cu intoleranta si radicalism extremist, nu ezitati sa aruncati cu cele mai puturoase laturi ale delatiunii si colportarii. Nu acceptati niciun argument rational pentru ca nu suportati discursul rational, sunteti instrumentele fanatizate ale unui vehicul politic care se indreapta in mod firesc spre structura totalitara ce reprezinta singura sa ratiune de a exista, in afara de instrumentarea presiunii publice pentru castig de protectie politica si juridica privata in numele unor infractori. Voi, peneleii, sunteti o masa defecta de manevra adusa la marginea delirului de impotenta, radicalismul, frustrarile si de nulitatea liderilor vostri.
@jicol
Revolutia vine cu schimbarea legii electorale.
@zeus
Nu te mai victimiza atata coane. Nu ai venit sa discuti ci sa insulti. Ai intrat cu bocancii plini de noroi pe acest blog si ti-ai pus picioarele pe masa.
Exemplu:
zeus { 03.05.10 at 5:40 PM }
Ce liniste s-a lasat. Au migrat bidoanele goale abonate pe acest onorabil forum la asa-zisul congres pentru a-si face plinul cu Cr(et)inul:))
zeus { 03.05.10 at 11:01 PM }
)))”
)))”"”"
@oni
“nu stiu de ce aveam impresia ca ilicutza este membra AAA
AAA = Alchoolics Anonymous Association
D’aia s-au golit bidoanele la penelici
Cara-te de aici si stergeti rahatul in alta parte.
@ilinca
Finca mi te adresezi cu “coane”, imi iau permisiunea sa te interpelez cu “madam”. Asadar, madam, la cat rahat consumi aici, ar trebui sa poti pune la macerat toate bidoanele cu care ne intoxici. Consumi atat de multe laturi incat e improbabil ca mai poti face distinctii care sa te recomande drept interlocutor onorabil. Imi face deosebita placere sa observ cum va crapa lingurica cand va confruntati cu adevaruri dureroase pentru voi si Cr(et)inul vostru care, de pe palierul lui Vanghele si Vadim, va e cu siguranta superior.
@ilinca
“stergeti”?? poate sterge-ti madam politist gramatical. In locul tau mi-ar fi jena, dar esti prea penibila pentru a incerca astfel de senzatii oneste. Sau ti-a crapat iar lingurica si te-ai repezit fuguta in dormitor?
@ zeus # 53
D’le, sunteti atent la realitati ????
Poate ati inteles gresit, altcineva conduce Ro… nu eu sau altii de pe acest blog pe care’i criticati! Altcineva va reprezinta si va creioneaza soarta copiilor dvs!
Eu pot fi un scelerat sau un criminal in serie, pot fi nazist ( asa cum spuneti dvs, ca as fi fost daca m’as fi nascut acu’ 70 ani), pot fi oligofren, escroc sau mafiot international. Pot fi orice atata timp cat nu afectez pe nimeni.
Eu nu dispun nici de impozitele dvs si nici de libertatile cuiva. Eu nu fur voturi cu autobuzul, nu fac datorii de miliarde in numele si pe spezele dvs fara sa va intreb macar, nu’mi pun piticul credincios premier, nu’mi pun amanta ministru si nici copilu’ cretinel sa fie europarlamentar. Cand o sa intelegeti asta, ca lasitatea dvs consta si e demonstrata prin lupta cu noi si nu cu puterea tiranica.
Nu vedeti ca e inflatie de lingai de curte ? Nu vedeti cati sunteti ?
@zeus
Nu esta vorba de o greseala gramaticala: ma gandeam si la @oni ala grozavul si am vrut sa formulez fraza la plural. Dar cum ma grabeam, a iesit ce-a iesit.
Cat despre “rahatul” pe care-l mananc eu, postarile mele sunt martore ( si nu o saptamana-doua ci de aproape un an) asa cum ale dumitale atesta nivelul de ‘cultura”, “educatie” etc.
Asa cum spuneam, coane zeus sterge putina de aici! Mi-am pierdut destul timp cu un mitocan de Ferentari. Ti-o recomand pe lady Smaranda, si ea tot din zona…..
@suze
).
La cat sunteti voi de organizati , aproape chiar paramilitar, ca doar sa furi o tara iti trebuie nu numai ranga , ci si disciplina de fier, ca sa nu mai vorbesc de necesitatea de a avea toate rangurile decizionale la picioare ai putea afla imediat ca nu sunt platit, ci doar revoltat si scarbit
Si ca mine mai sunt multi !
Uite-te putin in jurul tau !
Fara sa privesti doar la ciolan, si ai sa observi si ciolane , care au inceput sa se vada pe trupurile celor adusi in stare de malnutritie de catre niste iresponsabili politici, care in dementa lor sete de imbogatire, par sa nu realizeze pana unde au impins poporul asta deznadajduit si mintit de 20 de ani !
Ori credeti ca infiintati din nou lagare de exterminare ( probabil , dupa cate a lasat sa se intrevada Baconschi, incepeti acum cu tiganii , ca evrei au ramas prea putini si-s si-n barca voastra ) sau
va rezumati la stadioanele de executie nu a loviturilor de pedeapsa de la 11 metri, ci si a celor capitale
Sunt sigur ca unul ca tine daca ar putea umple un stadion sau un Auchswitz cu liberali, ne-ati rezerva urgent aceeasi soarta
( cu lovituri la aceeasi poarta
@jico
Sunteti instrumentele unor infractori, nu aveti nicio treaba cu analiza datoriei publice contractate pentru a acoperi gaura bugetara creata de guvernul unor ticalosi care a lasat Romania pe butuci cu imense pomeni electorale de platit, cu 12 milioane de asistati social si in plina cadere economica. De furatul voturilor si de “pitic” nici nu are rost sa vorbesc, fiindca mi-e sila de diversiunile si de colportarile voastre securiste si de felul in care marsati pe trasaturile fizice ale unui om, in cel mai rasist stil cu putinta, ca doar sunteti “liberali”, nu? Ca sa dai inainte cu frauda trebuie sa fii ori spalat pe creier, or disperat ori la marginea delirului, ori toate la un loc. Singurii care dispun de libertatea cuiva in Romania sunt liderii vostri, care va tin prizonierii radicalismului gaunos, minciunii sfruntate si abuzului antidemocratic.
@Ilinca,
Daca ma intrebati,
Eu nu doresc sa plece @zeus nicaieri, apropo de ” putina”.
Ca si mine sau ca dvs, are acelesi drepturi de exprimare si eu unul ii garantez acest drept.
@ Radu Bidon
Te inseli, va intarcam in desert.
@ilinca
Madam, martori sunt nu numai postarile tale de peste an, dar si noi, cei obligati sa va inghitim toxinele necenzurate. Mai las-o moale cu “cara-te” si “sterge putina”, expresii intelectuale de mare finete care vin de la o maestra a gramaticii contondente, ai realizat deja, sper, ca nu ma intimidezi nici tu si nici armata de bidoane de pe aici.
@Ilinca, Jicol, Radu Humor: orice om normal observa ca limbajul troll-ului nostru e sub nivelul “Vanghele” sau Vadim. Popular, deh.
Revenind la lucruri serioase, eu cred ca propunerile constitutionale ale dlui Preda sunt un joc inofensiv de salon. Nimeni din partid nu le va lua in seama. Dl. Preda pare de altfel o interfata a PDL cu PNL-ul, fatza umana a partidului maxim. Cam atat pentru azi, ca m-am plictisit.
Va las cu manierele distinsului @zeus, un campion al democratiei, liberalismului, civilizatiei, argumentelor rationale blablablabla. Nu uitati sa tineti batista la nas cand ii raspundeti la injurii. In caz de urgenta, folositi masca de gaze.
Ce mai delir la #60..of, of…
@radu
Maestre, multumim pentru inputul elevat si limbajul intelectualist maximal cu care ne-ai binecuvantat pe ziua de azi. Cu putin noroc, te promoveaza Cr(et)inul la echipa de tineret-muhaiele. Daca n-o face el, sigur te recupereaza Vanghele sau Vadim, ca tot ii trebuie un inlocuitor pentru Bolcas iar la voi rezerva de vadimisti e inepuizabila. Asa talente nu pot fi irosite in partidul listacilor.
@ zeus # 61,
1) ” Piticul” e o porecla populara de identificare, traditional romaneasca, ca si ” Chiorul” . Pe citatiile lor penale , daca vor avea vreodata, va scrie : Emil Boc zis Piticul , respectiv Traian Basescu zis Chiorul. In practica penala se foloseste si porecla, pentru identificare in grupul infractional.
2) Apoi, personal habar n’am ce inaltime exacta are Boc desi am discutat deseori cu acesta. Dar asa i se spune. Si un copil de clsa a-II-a stie cine’s Chioru’ si Piticu’ , care vor sa’i fure si alocatia…
Si primului Basarab din familia Musatinilor, domnitor in Muntenia, i se spunea ” Schiopul”. Asa a ramas si in istorie.
3) Eu unul n’am nici un lider si nu o sa gasiti astfel de promovari din partea mea. Sunt intr’adevar inscris in PNL din 1990dar nu’mi doresc sa ajunga liberalii la putere. As vrea insa ca acestia sa faca vesnic o opozitie constructiva prin care sa’mi garanteze Statul de Drept, parlamentarismul si constitutionalismul. Cer mult ???
@ Riddick,
Nu mai vanati articole propagandistice baSSescianiste cu ” argumentum ad homini”, in gazete slinoase, cum era cel din ” Curentul” cu ” mos trabuc” Melescanu ?
@all
Puteam sa inchei de mult aceasta discutie cu personajul penibil cu nume la fel de penibil @zeus, dar intentionat l-am provocat. Asta prin prisma a ceea ce-i spuneam mai devreme lui Cristian Preda: faptul ca si o discutie aparent iesita din context are rolul sau si spune multe. Cum spuneam, am facut-o intentionat bazandu-ma pe impresia facuta de individ: grandoman, imposibil sa se abtina sa nu jigneasca, incapabil sa accepte ” la defaite”. Si si-a jucat rolul cu mare succes.
Habar nu am cine-i, poate a mai fost pe acest blog cu alt nume ( pare genul care nu-si asuma prestatiile decat pe o scurta perioada), sigur il vom regasi in curand sub alt pseudo la fel de “maretz” ca si primul.
Reactioneaza asa cum te astepti: cand ii pui in fatza postarile si-i arati ca s-a repezit sa arunce cu noroi ca un nesimtit, reactioneaza si mai violent, improasca cu venin si mai tare, doar, doar si-o salva orgoliul ranit!
Coane Zeus, da matale din coada cat vrei, ca si amicul de injurii @oni, nu faci decat sa te ridiculizezi.
Pe mine, smecherasi de-astia de Ferentari nu ma impresioneaza.
@ zeus,
Ar trebui ca dl Preda sa va cheme pe la universitate si sa va explice ca personajele : ” Vanghele”, ” Vadim” si ” Crin” sunt parti distincte din partide politice total diferite… Sau, ce nu’i din PDL sunt o supa incerta ce trebuie calomniata ?
@Jicol
Daca doresti stat de drept, parlamentarism si constitutionalism ar trebui sa incepi cu o scrisoare adresata Cr(et)inului, zis Repetentu’, zis Ofilitu’ si sa-i ceri sa nu blocheze prin abuz constitutional votul democratic din parlament. Ar fi trebuit sa o faci si atunci cand in acelasi parlament reprezentantii vostrii votau la doua maini, mai pe sest si mai pe fata. Poti continua cu o scrisoare deschisa corpului parlamentar al partidului bidoanelor prin care sa le ceri sa nu mai refuze trimiterea in judecata a lui Bombonel in fratie cu hrebenciucii si vanghelistii. In fond, ce poate defini mai bine statul de drept decat egalitatea in fata legii, renuntarea la abuzul parlamentar, la imunitati si la inamovibilitati pe functie? Despre furtul alocatiei tin sa-ti spun ca aici nu te inseli: ea a fost introdusa in mod discretionar de guvernul “liberal” atunci cand a creeat, inclusiv prin aceasta alocatie, 12,000,000 de asistati social in Romania. Si tzatza Frosa pe alocatie de somaj, si Calin PT, cu salariu de prim ministru si ditamai posesor de dealership Citroen, se bucurau de aceeasi alocatie pentru plozi. Acuma, eu sunt convins ca plozii lui CPT vor urla ca din gura de sarpe ca le fura “piticu’” alocatia, dar asta nu schimba cu nimic caracterul socialist, discretionar si falimentar al regimului peneleilor in cardasie cu pesedeii. Eu zic ca ar fi mai bine pentru tine, decat sa visezi la grupurile infractionale ale chiorului si piticului, sa-ti consumi timpul si imaginatia in mod util si sa te apuci de corespondenta cu Cr(et)inul.
@ilinca
Madam: tin sa te felicit pentru caracterul gramatical ireprosabil al postarii #70 ai carei beneficiari directi suntem. Iti multumesc din suflet ca m-ai provocat, altfel n-as fi avut ocazia sa te interpelez la modul la care meriti, intr-un mod care ti-e cat se poate de familiar. Madam, urciorul nu merge de multe ori la apa, odata si-o data tot crapa. Acum, ca m-ai onorat cu atata atentie, fii sigura ca n-am sa te mai scap din vedere. A bon entendeur.
S-Jay #69, stai pe-aproape, nu ştii cu ce mai apar…
@ zeus,
pozitia, greaua mostenire si mai nou Ilinca…
Vad ca singurele dvs probleme pe lumea asta fata de care va aratati vitejia si muschii sunt
Sunteti un om mare, d’le!
@zeus
Capra raioasa tine coada sus. Definitia ti se potriveste perfect.
Vezi ca mor de frica! Stai pe-aproape si fa-mi bau-bau din cand in cand.
Se spune ulcior, ulcica
Urcior mi se pare ca-i o afectiune oftalmologica .
“Presedintele PNL, Crin Antonescu, a anuntat, marti, ca liberalii il vor sustine pe Teodor Melescanu pentru un post de judecator la Curtea Constitutionala.”
Pentru bidoanele care inca n-au aflat, Mele e un vechi securist ceausist, apparatchik de omenie, un reprezentant de nadejde a restauratiei securiste postdecembriste, fost angajat al Rompetrolului, cadru de nadejde al sistemului de trafic de influenta mafiot care a parazitat Romania, de pe vremea jafului privatizarilor si a devalizarii bancilor incoace. Membru de vaza in guvernul penal de trista amintire, coleg cu Quaru, Remes, 12 stele & co. Acuma nu stim exact cate stele zac pe epoletii lui Mele, nu stim in ce masura gradul l-a adus in contact cu prostanacul sub acoperire, care nici el nu stia cati “mai suntem” . Dar stim ale cui interese sunt servite prin prezenta sa in staff-ul CC, ca doar acolo a ajuns dosarul lui Bombo sui cine stie cate alte dosare acum pe rol mai pot ateriza intre timp, de ce nu?, pe masa lui Mele. A schimba stelele cu roba nu e putin, mai ales cand slujesti cauza dreapta a inculpatilor penali posesori de partide de buzunar, pe deasupra si “istorice”.
@ zeus
Pe cine propuneti dvs la CCR ? Ca sa comparam si sa alegem.
“”‘e un vechi securist ceausist, apparatchik de omenie, un reprezentant de nadejde a restauratiei securiste postdecembriste,”"”
Despre cine oare am mai citit chestiile astea?
Si unde oare am mai vazut expresia ” reprezentant….. a restauratiei.”"?
Mai sa fie……
Bau!
PS Salut @kuno!
@ilinca
Madam, esti o adevarata Ioana d’Arc a gramaticii contondente, o efigie a corectitudinii de limbaj fara cratima, un adevarat cerber al corectitudinii politice si lingvistice. Daca tot ti-ai descoperit afinitatile cu securistul Mele cel cu stele, poate treci in mod curajos la asumarea acestuia si a propunerii Cr(et)inului. Fii barbata, madam!
@jicol
Alegerea magistratilor prin vot direct sau reprezentativ ar fi o solutie. Nu stiu cat de aplicabila ar fi la noi, dar oricum mai buna decat propunerile care vin din haznalele cu iz mafiot si securist ale politicii dambovitene
@ilinca
Bine, hai, maseaza-ti ridichea si la nani!
@Te-nseli coane zeus! Oricine este sortit greselii gramaticale si am spus-o de nu stiu cate ori. Daca ma distrez sa le arat aceste greseli anumitor persoane este pentru ca nu suport caprele raioase care tin coada sus si se cred intelectuale de elita ( de obicei a pdl-ului) in schimb ce “ailalti” sunt ” pleava”…..
Hai mai abereaza putin: habar nu ai cata ilaritate provoci! Lumea sta sa te “admire” mai ceva ca la circ. Mi-am si salutat un “copain” de blog pe care nu l-am “auzit” de mult…..
Te amuzi bine @kuno?
@ilinca
Si totusi, tu zici ca Mele n-are stele??
@ zeus,
Ahhhha, n’aveti nici macar propuneri si vreti alegeri pentru magistrati ca’n Grecia Antica. Dar din ce alegem daca nu sunt desemnati candidati ?
Apoi, ce ne facem cu ideea dvs pentru ca sistemul electoral romanesc a fost compromis prin furturi electorale ingrozitoare.
Vom avea magistrati alesi pe model EBA, cu rromi analfabeti plimbati cu autobuzele la vot multiplu fara ca cineva sa cerceteze infractiunea… fara ca cineva sa condamne oficial crima la adresa democratiei ?
Vom avea iar la Paris vot la xerox fara votanti ?
Ce solutie gasiti pentru acest impas ?
@zeus
Zic ca Mele al tau ma intereseaza cat ma interesezi si tu.
Dom’le, da’ greu de cap mai esti!!!
@stefan jicol
Nu mai faceti glume cu votul ala ca marele William Branza a infiintat o filiala pdl la Paris!
@jicol
Vad ca ai ramas intr-o fixatie sa-i spun asa, patologica, in urma lectiei primite in decembrie de la electorat. Tipic pentru instrumentul propagandistic al unor securisti frustrati, ramasi cu datoriile pe rol si cu evaziunea fiscala in protzap. Eu te sfatuiesc sa-i scrii Cr(et)inului asa: sa nu-si faca iluzii patronul, securistul sau de casa nu se va apropia de CC. Raman totusi cu convingerea ca iti vei pune stilul epistolar in valoare. Denunta pe prima pagina felul cum au furat Vanghele si Dragnea voturi prin Ilfov, Teleorman, Giurgiu si Ialomitza, ssa cum o fac din 2004 incoace, arata-te revoltat, oripilat, dezgustat de procedura, apoi explica-i ca promovarea securistilor in functiile institutiilor fundamentale ale statului poate sa aiba un efect contrar asupra procentului de 30% pe care il sconteaza pentru partidul bidoanelor in 2012. Desigur, Cr(et)inul se referea si la voturile celor care, in nemarginita admiratie pentru freza sa, prefera sa stea acasa.
@ Ilinca
Ca si seful d’lui Preda din PE, dl Jean Marinescu… Dar revenind la francophonu’ Branza, n’ar fi exclus ca acesta sa fie numit de stapanire ambasador la Paris. Fiindca numai el ar putea sa’l ajunga, la viteza de vot -xerox, pe Baconshi.
Pariez ca “marele William Branza” face febra musculară de cate ori trebuie sa se exprime in franceza
@ilinca
Cum madam, nu te intereseaza faptul ca Cr(et)inul sustine promovarea unui securist la Curtea Constitutionala a Romaniei??
@stefan jicol
“”"Pariez ca “marele William Branza” face febra musculară de cate ori trebuie sa se exprime in franceza “”
Il trec toate apele si cand trebuie sa se exprime in romana…..o fi o caracteristica a pdl-ului? Sunt si exceptii, evident
Chestia cu “ambasadorul” pare inca secret de stat. Domnul C. Preda ce tocmai s-a produs pe scena ambasadei din Paris nu a vrut sa ne spuna nimic. Nimic, nimic…..
@zeus
Si de ce m-ar interesa pe mine actiunile lui Antonescu?
Constat ca nici nu stii sa citesti. De priceput, ce sa mai vorbim….Sigur nu esti dintre aia care l-au votat pe domnu’ Branza?
@ zeus
Daca Vanghelie si Dragnea au furat voturi, de ce presedintele cinstit al republicii ( care numeste personal procurorul sef si seful DNA, care numeste sefii serviciilor secrete insarcinate cu protectia constitutiei si a democratiei, care’l are pe ministrul de interne ) nu cere public cercetarea lor ? De ce nu intra Basescu in greva foamei ca protest pentru infractiunile electorale ale celor doi amintiti mai sus ?
E complice , e neinformat sau e incapabil ?
Vad ca aveti ceva personal cu dl Crin. V’a luat rezervarea la coafor, sau ce’i cereti fiindca nu’i la putere ?
Cred ca atitudinea dvs curajoasa de a ataca opozitia (si asa decimata) nu poate fi considerata lasitate… in ciuda unora de pe acest forum care cred contrariul.
@ Ilinca # 92
Credeti sau insinuati ca este si dl Preda complice la furtul electoral de la Paris ?
Eu il stiu pe dl Preda un om cinstit care protesteaza zilnic ca nu se fac cercetari privind cei 13.800 de votanti care au votat multiplu la europarlamentarele din 05.06.2009 si care au fost certificati oficial de catre Autoritatea Electorala Permanenta.
Nu cred ca se indoieste nimeni de cinstea d’lui Preda.
@stefan jicol
Ma refeream la numele viitorului ambasador si cred ca ati inteles foarte bine.
@ Ilinca # 96
Nu cred ca dl Jean Marinescu (seful de partid al domnului Preda in Parlamentul European) va fi de acord cu aceasta numire ciudata… Si nici EBA, care’i si d’nei un fel de sefa , nu o sa voteze treaba asta.
La Paris merge Branza, d’lui are presdigitatie buna si stie locurile, baietii, treburile, mai bine… se descurca chiar si cu lumina stinsa.
@ilinca
Madam, continui sa sper ca nu est batuta cu leuca in cap, desi sperantele imi scad cu repeziciune. Asadar, te preocupa sau nu faptul ca un presedinte de partid parlamentar, in speta Cr(et)inul, propune promovarea unui securist la Curtea Constitutionala a Romanioei? Ca cetatean neimplicat politic, dar responsabil si educat, cum te declari formal cu strigaturi, ce reactii, ce fiori, ce opinie iti provoaca numirea unui securist la CC?
@jicol
Sfatul meu este ca, in loc sa bati copios campii pe aici, sa dai tu insuti exemplul de cuviinta si sa intri in greva foamei pana la elucidarea pe cale legala a fraudei electorale din decembrie. Ar fi un mod exemplar de confruntare cu diktatura kiorului. Parerea mea.
@ zeus # 98
Nu stiu ce aveti cu Ilinca fiindca nu s’a exprimat in nici un fel pe subiect.
Daca ma intrebati pe mine, “unde merge mia, merge si suta”… zice intelepciunea populara. Adica, fiindca avem presedinte suprem un securist ce ati vrea sa punem pe la CC ?
@ zeus
In mod ironic ideea dvs cu greva foamei “pana la elucidarea pe cale legala a fraudei electorale din decembrie” chiar o aplica multi romani, poate fara sa vrea dar adusi in sapa de lemn de catre regimul politic al zilei. Tot in mod ironic, romanii amintiti vor iesi din greva foamei zilnice cand se va face dreptate… adica foarte curand.
@jicol
Asadar, peneleii tot la securisti trag. Dar pe oameni i-ati pacalit ca voi sunteti partid istoric, nu securist. Minciuna are picioare scurte.
@ jicol #101
Iata un panseu de esenta leninista. Flamanzii vor rupe lanturile oranduirii crude si nedrepte, vor declansa revolutia etc. etc. Vai, vai, jicol, ce ridicol ai ajuns, te dai mare democrat si liberal, dar tot stalinist ramai “deep down” in sufletul tau. Si nici nu ai cum sa fii altfel din moment ce achiesezi intru totul directivelor Partidului si al Presedintelui sau asa cum au fost ele subliniate la ultimul Congres al Sovietului Suprem al PNL, facut iar nu ales. Inclusiv cu propunerea securistilor in institutiile statului. Halal!
Pentru D-nii ( 1 + 4 materiale postate pe blogurile personale ) :
Adrian Nastase – PSD
Cristian Preda – PD L
Sever Voinescu – PD L
Mihai Malaimare – PNL
Varujan Vosganian – PNL
Buna Ziua,
Urmatoarele 4 comentarii au fost postate in data de 8 martie 2010 pe blogul d-lui Ion Iliescu, urmarind, ca si prin actualele postari dealtfel, de pe blogurile personale ale destinatarilor actualei adresei, sa creez o platforma de comunicare si promovare a Initiativei Divanurile Tomitane in anul 2010. Politicienii mentionati la pct. 3 a comentariului 4 au fost deja contactati pentru initiativele anterioare consonante cu Divanurile Tomitane din anul 2009 ( inclusiv pentru aceasta ), la fel ca si politicienii destinatari ai actualei adrese ( exceptandu-i pe d-nii Cristian Preda si pe d-nul Sever Voinescu cu care nu am comunicat pana acum, dar ideile lor de reforma institutionala si blogurile lor active m-au determinat sa folosesc in aceasta etapa aceasta forma de comunicare cu PD L ). Initiativa fiind foarte complexa, sectionand societatea pe verticala, e nevoie de o comunicare eficienta cu partidele politice. Cele trei intalnirile publice din anul 2009 asociate Initiativei Divanurile tomitane fiind o reusita ( 1. Reforma institutionala, 2. Dialog Est-Vest si 3. Criza economica ), ma aflu in fata transmiterii materialului principal ce sta la baza Initiativei, catre Academia Romana, hotarare luata public in ziua a 3-a a intalnirilor din 2009, la care au participat si d-nii Ilie Serbanescu, Niels Schnecker si …Alexandru Mironov. Tema ei fiind legata de FICSE – Fondurile cu Capital Structurant in Economie, un mod activ de a ne recupera pietele pierdute dupa 1989, am considerat util ca acum sa intercalez aceasta etapa de comunicare.
Ca element definitoriu original al initiativei este relatia speciala pe care am construit-o cu exilul romanesc antedecembrist. In acest sens, revelator este faptul ca mai toata aceasta comunicare se bazeaza pe coloana vertebrala a prezentei vii a d-lui Dorin Tudoran in Romania in actuala conjunctura. Mai ales dupa ce s-a hotarat sa se delimiteze de actiunile prietenului sau Vladimir Tismaneanu. Si aceasta nu impotriva intereselor PDL cum s-ar putea intelege , in aparenta. As spune, din contra…
Stimate Domnule Presedinte Adrian Nastase,
Datorita insistentei d-lui Dorin Tudoran in a ne prezenta teme de implicare a sa in activarea diverselor instante (in acest caz, guvernul prim-ministrului Emil Boc) pentru recuperarea naturalului ( am inceput sa ma tem de « adevar » ?… ) din societatea romaneasca si a “Martor-ului “ presedintelui francez Nicholas Sarkozy, ma hotarasem sa abordez acum problema “primului-ministru roman stralucit” si apetenta noastra de a ne anihila valorile. Am decis totusi ca e mai nimerit sa scriu acea scrisoare deschisa in contextul « Paul Goma – Doctor Honoris Causa al Universitatii…. », eveniment ce poate avea loc Paris.
Vorbisem cu d-na Mihaela Nistorescu iar apoi Adrian Enulescu, cel care ne-a facilitat acea intalnire de cca. 15 min inainte de privatizarea SC Neptun Olimp SA, mi-a zis ca cea mai buna forma de comunicare cu dvs e pe blog. Ceea ce si fac acum. Revin la personalitatea d-lui Dorin Tudoran, amintindu-mi acea adresa a dvs. de prin anul 2004 ( venea campania electorala…) pe care le-ati trimis-o ca scrisoare deschisa d-lor Vladimir Tismaneanu si Tom Gallagher ( o alta mare « simpatie » a d-lui Dorin Tudoran ), in incercarea lor de a-l determina pe un inalt functionar NATO in adoptarea unei politici fata de Romania. Sarind multe etape, pot spune : « cheia » incifrarii de mai sus este NECESITATEA AUTODETERMINARII NATIONALE. Macar pana atunci cand valorile globale se vor fi definind intr-adevar global, adica pe orizontala ( neexcluzand si vectori de structurare verticali ), si nu ( doar ) pe verticala….
Cu stima,
Dezideriu Dudas
Referitor la politicienii ( ai partidelor reprezentative ) mentionati la pct. 3 a comentariului 4, datorita comunicarii mele anterioare mai speciale cu d-nul Dan Voiculescu ( am fost Vicepresedinte al Miscarii Umaniste din Romania si membru in Consiliul National al PUR ), comunicarea mentionata acolo va avea loc, separat, in etapa imediat urmatoare ( tot pe blog….). Prin emailuri directe, in alta etapa, vor fi contactati si ceilalti politiceni mentionati acolo, tinand faptul ca stiu initiativele si pot contribui la integrarea lor intr-un efort mai amplu sau pot atrage alti vectori de crestere pentru integrarea lor in initiativa.
Voi reveni cu detalii, intr-o etapa ulterioara…., pentru reintregirea necesara a « puzzle -ului » initiativei. Din pacate timpul nu-mi ofera acum decat aceasta forma de comunicare. Va asigur insa ca exista acoperire logica, macar utopica, a tuturor intrebarilor fara raspuns in aceste postari, pe care in mod natural vi le puteti pune.
In matricea FICSE – Fonduri de Investitii ca Capital Structurant in Economie mentionata initial, se poate evalua in termeni mai optimisti articolul redactiei economice a « Cronicii romane » ( http://www.cronicaromana.ro/basescu-se-pregateste-sa-vanda-tara-.html.) E drept, daca Fondul National de Investitii ( ce lipsa de originalitate….), insa, se va folosi doar ca mijloc si nu in primul rand ca scop, articolul de presa poate fi in mod dramatic profetic.
1.
Comentariu la materialul « Paris » din 5 martie 2010 a d-lui Ion Iliescu de pe blogul sau personal.
Stimate Domnule Presedinte Ion Iliescu,
Pe adresa IRRD va voi transmite in aceasta seara emailul catre d-nul Luca Gherasim a carui initiativa, Manecognitiva, ar putea restructura rolul valorii in societatea contemporana. Aporturi teoretice au fost multe si remarcabile ( as mentiona aici „Economica valorii” a regretatului Paul Bran ), dar ca initiativa practica, Manecognitiva este singulara….
Din alt univers, mai larg, al depistarii resurselor, al vizualizarii evolutiilor trendurilor esentiale ale societatilor, de determinare pozitiva a lor ( incercand a nu ramane „sub vremi”, noi, ca popor roman….) promovez de peste 10 ani initiative ca Forumul de la Neptun, Strategia Dezvoltarii Romaniei – optiunea societatii civile, Initiativa Divanurile Adevarului, inceputa acum la Constanta prin „Divanurile tomitane”. De peste 5 ani consider ca marea greseala a Romaniei de dupa 1990 a fost si este neimplicarea resurselor exilului romanesc in dezvoltarea Romaniei. Daca pana la inceptul crizei mondiale din octombrie 2008 putea fi de inteles ( in sensul ca Occidentul avea indreptatirea sa ne dea „lectii”….), dupa, o asemenea neimplicare este total paguboasa atat pentru Romania cat si pentru lumea in care traim.
Incep o saptamana grea, in care, conform PAS-ului din ultimul comentariu pe care vi-l transmit astazi ( comentariile 2 – 4, toate, de pe blogul d-lui Dorin Tudoran ), imi propun sa comunic cu nivelul supra-institutional mentionat acolo…..
Mentionez ca pana la comentariul urmator, am postat cel putin un comentariu pe fiecare material al d-lui Tudoran ( se detaseaza „ Scrisoarea deschisa catre…Barack Obama „, ca „imagine in oglinda” a celei a d-lui Dorin Tudoran catre Presedintele Romaniei …), iar la primul sau material, „Luxul indiferentei”, am / voi atasa intreg Planul de actiune, conform evolutiei sale….
Va reamintesc acea intalnire de la Neptun, in care v-am spus de actiunile mele legate de membrii marcanti ai exilului romanesc, invocand numele lui Paul Goma ( cu referire la scrisoarea dvs. catre el din anul 2002 ), Dorin Tudoran si….Vladimir Tismaneanu.
Cu stima,
Dezideriu Dudas
2.
Comentariu la materialul d-lui Dorin Tudoran „ Societatea intredeschisa „ din 2 martie 2010
Ma simt bine intre „ societatea deschisa” ca si concept si „inchiderea care deschide”….Un motiv in plus de restructurare masiva a comentariilor mele in viitor. Vor fi saptamanale, „de week-end „, precum acel seminar de week-end organizat de mine in anul 2004 la sediul Bursei Romane de Marfuri Bucuresti, inainte de apleca in Franta. Vor fi insa mult esentializate, preluand din „vectorii de crestere” ai intregii saptamani anterioare de pe blogul d-lui Dorin Tudoran. Motivatia principala a restructurarii comentariilor : Armonizarea lor cu initiativa „ DIVANURILE TOMITANE 2010 „
CONTEXTUALIZAREA RESTRUCTURARII COMENTARIILOR :
ETAPA 1 De la primul blog al d-lui Dorin Tudoran am ajuns la „vectorul forta” alianta UE – Rusia vs. UE – NATO pentru Romania, Moldova, chiar Transnistria. Deoarece necesitatile tarilor mici nu tin de cine dicteaza politicile globale ci acestea ar trebui sa tina cont de necesitatile tarilor mici…. Din ce in ce mai mult evaluez ca (mai) toate franele ce se opun evolutiei societatilor post-comuniste tin de fostii combatanti ai razboiului rece ( din inertie, din ambele tabere…). Pentru ei ar fi o minune tinerea vesnica in constiinta „prostilor” ( cetateni si tari …) a marilor clivaje dintre Nord si Sud, Vest si Est…., avand in varfurile piramidelor SUA si Rusia, pe langa care graviteaza si UE, Japonia, o situatie mai speciala avand China….Un „spin” civilizational care ar despica aceasta inertie ar putea fi dat de o „alianta contra naturii” ( care natura …., a cresterii continue a dezechilibrelor ? ), in cadrul unei singure tari, confom principiului, un „ sistem , doua ( chiar 3 ? ) tari „….Ce ar impiedica UE, inclusiv cu acordul SUA ( un nou plan Marshall …. ), sa ii dea totusi mana lui „Gorbaciov” ( liderul absolut al „prostilor”…), dupa ce acesta a tinut-o intinsa mai mult de 20 de ani…? Si aproape ca i s-a uscat, de atata asteptare neclintita … Spatiul romanesc poate deveni un TEATRU DE CONSTRUCTIE ( ca alternativa la actualele TEATRE DE RAZBOI perene…). AR FI INSA INCORECT POLITIC….
ETAPA 2 „ Spinul ” relationarii lui Dorin Tudoran si a lui Paul Goma cu Adrian Marino si ideea acestuia materializata in NOII PASOPTISTI. ( comentariul meu la „ Continua sirul demisiilor din Boardul IICCMER „ : Forumul de la Neptun spune:
martie 1, 2010 la 22:26 ) . In context, se poate spune ca restructurarea unui sistem global prin reasezarea marilor falii de putere, nu va fi posibila fara efervescenta subsistemelor determinate de acestea….
ETAPA 3: Institutionalizarea initiaticei „DIVANURILE TOMITANE” si dezvoltarea ei la nivel national in DIVANURILE ROMANESTI urmand ….DIVANURILE GLOBALE….Ref. la esecul de pana acum a capitalismului in Romania, trebuie sa relevam greseala facuta de „prosti” ( nu si de „destepti”, conform Etapei 1….) si evocam cartea „Dinamica capitalismului” a istoricului francez Fernand Braudel, carte prezentata in conferinte publice si in SUA ! Din carte se desprinde ideea principala, neasimilata de sistemul capitalist : economia are trei componente, 1. autoconsumul, 2. schimbul sau economia de piata. 3. capitalismul marilor afaceri in care este implicat si statul. Ignorand autoconsumul rezidual, se poate spune ca economia este si economie de piata si capitalism, NU CAPITALISMUL ARE ECONOMIE DE PIATA ! O confuzie semantica care tine lumea blocata in dezvoltare si dezavueaza chiar esenta economiei de piata, concurenta !. In prefata cartii, istoricul roman Bogdan Murgescu ( fost membru in Consiliul Stiintific al Institutului Revolutiei Romane din Decembrie, contestatar ulterior al lui…), scrie ideea redata mai jos care poate sugera duritatea piramidelor de putere SUA – Rusia, daca nu intervine o restructurare majora in politica globala :
„ Concluziile cu care se incheie in 1979, cartea lui Fernand Braudel „Civilizatie materiala, economie si capitalism” sunt pilduitoare :
Pana la urma, a admite fara reticenta distinctia dintre economia de piata si capitalism ar trebui sa ne scuteasca de formula „totul sau nimic” pe care ne-o propun imuabil oamenii politici, ca si cum ar fi imposibil sa pastrezi economia de piata fara a lasa intreaga libertate monopolurilor sau sa scapi de monopoluri fara a „nationaliza” in forta . Daca s-ar cerceta serios si cinstit, n-ar lipsi solutiile economice care sa extinda sectorul pietei si sa puna in serviciul lui avantaje economice pe care si le-a rezervat un grup dominant. Dar dificultatile esentiale nu sunt in acest domeniu; ele sunt de ordin social. Asa cum nu ne putem astepta nicicum ca tarile care sunt in centrul unei economii univers sa renunte la privilegiile lor pe plan international, putem oare spera, pe plan national, ca grupurile dominante care asociaza Capitalul cu Statul si care au asigurat un sprijin international sa accepte jocul si sa renunte ? „
COMENTARIU FINAL : In spiritul ideilor „ de centru ” de mai sus, se pot evalua intr-un spatiu mai amplu pozitia pro-occidentala a lui Iuliu Maniu, cea pro-rusa a lui Nicolae Titulescu, cea pro-germana a lui Mihail Manoilescu, vizand necesitatea unor lideri politici romani care sa poata comunica in armonie atat cu Vestul cat si cu Estul….Poate ca exista, dar probabil nu (le) dau voie „desteptii” sa se manifeste natural….
1. Dorin Tudoran spune:
martie 3, 2010 la 20:31 | Răspunde
@ Forumul de la Neptun
Daca mai postati cateva comentarii de felul acesta, risc sa ma vad acuzat ca alcatuiesc un guvern alternativ, cu plan de guvernare dusmanos-pus-la-punct si ambitii de a sari la gatul acelui status-quo asa de drag multora…
3.
Comentariu la materialul d-lui Dorin Tudoran „ Propunere „ din 6 martie 2010
COMENTARIUL 1 SAPTAMANAL ( 1- 7 martie 2010 )
Stimate Domnule Tudoran,
La ultimul meu comentariu ( la materialul dvs „ Societati intredeschise „) , cel cu „troica” UE – NATO – RUSIA intr-o noua asezare globala, posibila propunere romaneasca originala in domeniul globalismului ( cele ne-originale sunt prea certocrate….), Victor L. imi transmite sa tin cont de de Postulatul identitatii de la Junimea. Aflu ca in fapt C.R. Motru, un continuator al junimismului, il considera central pentru cultura noastra si s-ar regasi in formula : „ Succesul nostru ca natie tine de IUBIREA DE ADEVAR, care trebuie cucerita prin fortele noastre proprii „.
Sunt convins ca ref. la „ fortele noastre proprii „, trebuie sa tinem cont si de personalitati ca dvs. care ati infruntat „oprobiul public” odata, iar acum sunteti nevoit sa o faceti din nou…. Desi „publicul” de atunci si-a pierdut conotatia comunista, n-a pregetat insa sa o cucereasca pe cea capitalista….
Sunt partial de acord cu Marius Delaepicentru ( nu trec toate selectiunile din materialele dvs. si din comentariile aferente saptamanii acesteia – vi le voi trimite pe email, doar „scurtircuitez”….). Democratia ciberspatiului poate fi si ea „curpenizata”, ca sa-i folosesc licenta….De aceea propunerea dvs., cea facuta de la inaltimea „ falnicilor cedrii ai democratiei „ , poate improspata puternic aerul …( Cine vrea selectiunile facute de pe blogul d-lui Dorin Tudoran in perioada 1-7 martie 2010 sa-mi transmita un mesaj pe forumuldelaneptun@yahoo.com )…Mai mult, de la acea inaltime, poate, pentru prima data in tari ca Romania, se va intelege in ce masura corporatizarea poate face bine democratiei….
In alta ordine de idei, cred ca a sosit timpul sa adresez o „scrisoare in oglinda” si „Excelentei Sale, D-lui Nicholas Sarkozy„ , atat timp cat Romania pare mai legata, pe parte administrativa, mai curand de UE decat de SUA. Iar daca este sa ne ferim de conservatorism in politicile globale, Franta poate fi un reper important. Aceasta in contextul pe care-l cunoasteti in ceea ce priveste Franta si nemultumirile mele legate de implicarea Occidentului in evolutia Romaniei de dupa 1989. Si in contextul in care d-nul Nicholas Sarkozy scrie de un „prim-ministru roman stralucit” in cartea sa „Martor”, aceasi carte in care ne explica cum a salvat Allstom de la faliment ( ca prim-ministru a chemat marile banci la el si „le-a convins „…), firma care detine acum o subcontracanta a Metrorex si este contestata de urmasii din Romania a revolutionarilor de la 1789….
Revenind la „Iubirea de ADEVAR„ junimista, sper ca va mai aminititi de acea SATYAGRAHA ( a cauta Adevarul…. ). N-a mers doar „praxiologic” ( d-nul D.V. a scris odata „Praxiologia afacerilor” )….. Poate merge inhamand „troica” epistemologiei, a ontologiei si a praxiologiei ( aici in sens de practica pur si simplu ), deoarece unilateral se pare ca nu pot misca sania….In acest context anunt pentru aceasta seara un nou PAS in „Luxul indiferentei”, primul dvs. material postat pe acest blog. Voi scrie in dreptul fiecarui PAS scris in „Luxul indiferentei”, alaturi de care Comentariu saptamanal a fost elaborat.
4.
Comentariu la materialul d-lui Dorin Tudoran „ Luxul indiferentei „ ( primul material al blogului ) din 28 ianuarie 2010
PAS-ul aferent COMENTARIULUI 1 ( la saptamana 1-7 martie 2010 ), postat la materialul dvs “ PROPUNERE » din 7 martie 2010.
Stimate Domnule Tudoran,
Continuu sunt necesare echilibre….Pentru inaintare, trebuie sa structurez nivelurile de comunicare….Le prezint mai jos :
1. Blogul dvs. Ar fi nivelul public. Cu o componenta saptamanala .
2. Nivelul institutional de varf :
Presedintia Romaniei * ( in contextul Paul Goma, Doctor Honoris Causa….)
Guvernul Romaniei ( apropo de ce va scrie @Radu Serafim la « Propunere »)
M.A.I.
Consiliul Judetean Constanta
Primaria Constanta
3. Nivelul supra-institutional :
PSD : Adrian Nastase, Ion Iliescu…. + nivel local
PD-L : Valeriu Stoica, Ioan Oltean … + nivel local
PNL : Puiu Hasotti, Varujan Vosganian….+ nivel local
PC : Dan Voiculescu ( daca reformeaza partidul integrandu-l intr-una din cele 2 mari forte politice ce se vor forma, de Stanga – Libertate in capitalism si de Dreapta – Autoritate in capitalism )
4. Nivelul Agora externa ( care functioneaza deja de prin 2005 )…
5. Nivelul Agora interna ( comunicarea anuala de sfarsit de an, incepand cu 2007 )
( 4, 5 = nivelurile « istoriei implinite » in 1989….)
6. Nivelul « istoriei neanplinite » :
– Costica Dobre –Lupeni 1977
– Florin Postolachi – Brasov, 1987 – Marian Munteanu – Bucuresti, 1990
Posibila actiune : Infiintarea « CORPULUI NATIONAL AL FUNCTIONARILOR PUBLICI » cu un statut asemanator « CORPULUI NATIONAL AL POLITISTILOR », pentru profesionalizarea corpurilor profesionale ale societatii romanesti ( atat timp cat mai toate acuzele profesionistilor si ale mass-mediei, mai nou, si ale politicienilor…. se indreapta spre « STATUL TICALOSIT », desi el este, doar, « INERTIAL » ….).
P.S. : DE CE ATATA COMPLEXITATE ? Pe email va voi trimite discursul tinut de d-nul Ion Iliescu la Seminarul International „1990-2010: Sfârşitul blocului sovietic. 20 de ani după .Bilanţ şi perspective”, organizat de Partidul Socialist Francez. Sunt de acord cu mai toate viziunile d-lui Ion Iliescu de acolo, mai toate originale, diferite mult de cele cunoscute in « opinia publica ». Nu sunt insa de acord cu faptul ca d-nul Iliescu se opreste cu istoria povestita la octombrie 2008, nemaiincriminand faptul ca Occidentul a implicat Statul in salvarea propriilor economii, lucru pe care l-a interzis pana atunci intregii lumi ( din inertie, in tari ca Romania, nici nu pare sa se fi intamplat ceva atunci in acest sens ….)…Inteleg ca d-nul Ion Iliescu ramane fidel unei ideologii in care crede. Nu inteleg de ce insa nu acceptam si noi adevarurile simple de pana in octombrie 2008 pe care ni le spune cu atata claritate….Am putea apoi sa dialogam si cu privire la viitor….( pentru cine mai vrea materialul, se gaseste pe blogul d-lui Ion Iliescu, daca-l doriti cu sublinierile facute de mine, dati-mi un mesaj pe forumuldelaneptun@yahoo.com )
* In contextul Paul Goma, Doctor Honoris Causa al Universitatii…., voi promova o carte-document a unui istoric militar constantean, din care se poate deduce riscul asumat de Romania prin transportul pe mare al evreilor catre Palestina, intr-o perioada in care nici Germania, nici Rusia, nici macar Marea Britanie…, nu erau de acord…..In cadrul initiativei, autorul va oferi cartea-document urmatorilor :
D-lui Traian Basescu, Presedintele Romaniei
D-lui Paul Goma
D-lui Claudiu Iordache – Institutul Revolutiei Romane din Decembrie
Eu voi oferi aceasi carte :
D-lui Vladimir Tismaneanu
D-lui Dorin Tudoran
D-lui Mircea Basescu
Acum exemplarul meu al cartii se afla la d-na Elvira Iliescu, ce a avut un rol esential la declansarea initiativei « Paul Goma – DHC… ». Autorul a marturisit ca incearca sa-i transmita cartea si lui Radu Ioanid….
@Stefan Jicol #49
Nu simt “pe acest blog aulic (aveti un tic verbal(?) cu aulicu’ asta ? ) un curent al revolutiei ” Eu simt asta in viata reala , nici macar pe vremea PSD-ului nu am simtit atata ura la oamenii reali aia de pe strada pe care domnul CPreda nu-i vede din avionul cu care circula la coana Iuropa . Politicienii nostri ar trbui sa fie mai atenti inainte de a se trezi cu o multime dezlantuita si greu de linistit .Mamaliga a invatat cum sa expodeze , din pacate , caci face urat . V-am mai spus ca doresc (prefer ) sa traiesc intr-o tara normala , undeva unde sa ma plictisesc si nu intr-o tara atat de interesanta ca Romanica noastra . De taica au trecut 20 de ani si peste mine .
Domnule JIcol , poate incercati dumneavoastra sa le explicati (sunteti mai in tema si poate mai convingator ) PDL-istilor ca nimeni nu este vesnic la putere si vor veni vremuri cand vor plange ca au facut o constitutie nebuna si ne buna . Sa nu mai vorbim ca s-ar putea ca acest popor usor de manevrat (ca sa fiu delicata ) sa-si aleaga un presedinte chiar nebun .Spun iarasi , ca nesiguranta si foamea din nefericire , au scos din mintea lor si comunistii si “cine-a tras in noi dupa 22 ” chestii care pe mine ma interesau mult. Pare patetic ceea ce am scris dar azi m-am intalnit cu oameni de genul asta si sunt putin ingrozita . Frica nesiguranta si foamea sunt adevaratii activisti politici .
@li
Stati cat se poate de linistita, oamenii in Romania sunt ok, in afara de activul politic frustrat a vreo doua partide de securisti. Mamaliga nu are de ce sa explodeze, Romania de bine de rau a atins varful de jos al crizei, finantarea e din nou disponibila si iesirea din recesiune deja se produce. Situatia din 2009 a fost agravata de mostenirea unui guvern socialist in haine “liberale” care a irosit cresterea economica din anii anteriori decavand bugetul in favoarea propriei clientele politice si pentru pomeni electorale, cat si de mineriadele politice din parlament indreptate impotriva autoritatilor de stat alese si constituite democratic. In fine, la revolutie vor veni nu “flamanzii” ci tot imbuibatii aia care mai an, la cealalta mineriada sindical-electorala din toamna, cereau respect in numele unui patron escroc, si ma refer aici la paduchii actionari la firmele evazioniste care obisnuiau sa capuseze statul sub guvernarile pesedeilor si peneleilor si care acum sunt, intr-adevar, flamanzi, dar dupa banul public alocat clientelar in conturile firmelor proprii. As dori sa aberati mai putin, romanii nu sunt prosti si indobitocirea nu a tinut decat in partidele prostanacului si ofilitului.
SPRE MEDITARE , SAU RUMINARE, …la trezire :,,Am spus, înainte, în timpul și după încheierea campaniei pentru alegerile prezidențiale că am avut în persoana lui Crin Antonescu un student strălucit și un excelent doctorand, care a sacrificat o carieră de cercetare la vîrf pentru o carieră politică – tot la vîrf. “…D.na prof. ZOE PETRE
E ADEVARAT , D-LE PREDA….? ,,TRU ŞI MACOVEI, ODE LUI BĂSESCU ÎN PE
În afară de împingerea Elenei Băsescu sub luminile rampei de la Bruxelles, eurodeputaţii PD-L s-au remarcat în activitatea Parlamentului European prin elogiile aduse de la microfonul PE preşedintelui Băsescu, singurii eurodeputaţi care mai simt nevoia să îşi laude şeful politic fiind subalternii lui Berlusconi. Traian Ungureanu a luat cuvântul la 4 ianuarie pentru a omagia decizia lui Traian Băsescu de a aproba participarea României la sistemul antirachetă american.
Colega lui Ungureanu, Monica Macovei, a ţinut şi ea, în singurul discurs de un minut susţinut în plen, să îi pârască pe cei de la PSD atunci când au ieşit de la guvernare în octombrie 2009. “În octombrie 2009, Partidul Social Democrat a părăsit Guvernul. Opoziţia nou-creată a demis Guvernul printr-o moţiune de cenzură, a respins prima propunere de guvern şi a refuzat să participe la negocieri pentru formarea unui guvern.
Prin urmare, obligaţiile asumate de România faţă de Comisia Europeană, Banca Mondială şi FMI, o dată cu contractarea unor credite, nu pot fi îndeplinite. Iată care este motivul pentru care ne aflăm în situaţia în care o parte din angajamentele asumate privind reforma statului nu pot fi îndeplinite în termen”, a spus Macovei.”
SUNTETI IN MASURA SA SPUNETI DACA E CORECTA INFORMATIA ????
@zeus
Constat ca dumneata ai facut o fixatie asupra persoanei mele, vezi ca-i o boala grava. Personal nu te consider decat un fleshculetz cu haz ce ma distreaza in incercarea lui de a parea interesant si intelectual.
Si, nu nu ma intereseaza Melescanu si nici numirea lui nu mai stiu unde, indiferent ca-i propus de pdl, pnl sau psd. Ti-am mai spus odata si insisti cu subiectul asta cretin.
Probabil nici pe dumneata nu te intereseaza ca un individ ca Branza ( fost prm-ist in caz ca nu stii si actual pdl-ist de succes ) a ajuns mare deputat votat sigur de tantalai ca dumneata si care se trage de sireturi cu marii din pdl, chiar cu prezidelul, dupa declaratiile sale “de succesuri” din campania electorala. Pe dumneata de ce nu te preocupa ca un individ de nivelul astuia a ajuns unde a ajuns? sau ti se pare normal? Nu m-ar mira…. Si de ce-mi ceri mie sa ma ofuschez ca un Melescanu a fost propus ( deocamadata doar propus) pe nu stiu ce post?
A propos de ce spuneai intr-o postare anterioara
“”"Romania de bine de rau a atins varful de jos al crizei, finantarea e din nou disponibila si iesirea din recesiune deja se produce.”"”"
asta este un exemplu de prostie crasa si demagogie de parada.
Du-te si spune-le amaratilor alora ce sunt trimisi in somaj pe capete ca Romania iese din criza si sunt bani cu nemiluita.
Si eventual da-le reteta si altor tari europene care nu vad deloc iesirea din criza, dimpotriva……
PS Nu uita sa ma stai pe aproape si sa ma sperii…..
@zeus
Constat ca dumneata ai facut o fixatie asupra persoanei mele, vezi ca-i o boala grava. Personal nu te consider decat un fleshculetz cu haz ce ma distreaza in incercarea lui de a parea interesant si intelectual.
Si, nu nu ma intereseaza Melescanu si nici numirea lui nu mai stiu unde, indiferent ca-i propus de pdl, pnl sau psd. Ti-am mai spus odata si insisti cu subiectul asta cretin.
Probabil nici pe dumneata nu te intereseaza ca un individ ca Branza ( fost prm-ist in caz ca nu stii si actual pdl-ist de succes ) a ajuns mare deputat votat sigur de tantalai ca dumneata si care se trage de sireturi cu marii din pdl, chiar cu prezidelul, dupa declaratiile sale “de succesuri” din campania electorala. Pe dumneata de ce nu te preocupa ca un individ de nivelul astuia a ajuns unde a ajuns? sau ti se pare normal? Nu m-ar mira…. Si de ce-mi ceri mie sa ma ofuschez ca un Melescanu a fost propus ( deocamadata doar propus) pe nu stiu ce post?
A propos de ce spuneai intr-o postare anterioara
“”"Romania de bine de rau a atins varful de jos al crizei, finantarea e din nou disponibila si iesirea din recesiune deja se produce.”"”"
asta este un exemplu de prostie crasa si demagogie de parada.
Du-te si spune-le amaratilor alora ce sunt trimisi in somaj pe capete ca Romania iese din criza si sunt bani cu nemiluita.
Si eventual da-le reteta si altor tari europene care nu vad deloc iesirea din criza, dimpotriva……
PS Nu uita sa stai pe aproape si sa ma sperii…..
PS Scuze cititorilor pentru postarea dubla……
ilinca , lasati-l pe zeus in seama istoriei religiilor si in plata Domnului . Suntem crestini …nu vedeti cum s-a maniat Dumnezeu pe poporul ce s-a intors la cultul idolilor falsi ?
@RADU HUMOR multumesc pentru explicatie.asa vad si eu lucrurile.la fel de ,,vigilenta,, sunt si la piata cand vanzatoarea imi cere pe trei portocale de marime medie bani ca pentru 4 kilograme.dar ,pana la urma,platesc doar marfa pe care am primit-o. altii nu.platesc cat li s-a cerut,isi iau cele trei portocale si nu ,,miros,, ca ceva e in neregula. astept in continuare raspuns de la ANDRA.sunt sigura ca are o alta varianta.pana la urma,ea a tot pomenit aici numele lui Patriciu.pare ca face parte dintre cei care inteleg ca acest om este un real pericol pentru Romania.si tin neaparat sa aflu si cealalta varianta.cat despre temerile{ura?!?!?!} lui @zeus in fata lui Mele cu stele…..nu vad de ce este asa de oripilat.TB are o slabiciune pentru securisti.este atat de preocupat de siguranta nationala,incat a devenit o prioritate in ultimii 5 ani.si pentru ,,binele poporului,, s-au angajat zeci de mii de ,,aparatori,, in cadrul ,,celor cateva,, institutii care vegheaza asupra noastra.le-a marit si bugetul,sa isi poata desfasura activitatea in conditii optime.stiu,nu e nimic adevarat din ce am scris,e doar o manipulare mediatica.cum nu e adevarat ca pe intaiul luptator impotriva comunismului al tarii l-a prins Revolutia la Anvers{unde a fost trimis in urma unor merite deosebite in carierea militara,lucru cat se poate de adevarat,daca tinem cont ca ,doar la 29 de ani,TB era deja comandant de nava,cu toate gradele} cred ca e foarte greu sa propui oameni pentru diferite functii care,in trecut,n-au avut legatura cu PCR sau cu securitatea.pentru ca si aia care chiar nu au avut devin,,procurori comunisti,,{chiar daca la revolutie aveau doar 17 ani}sau C{ret}in,samd.
zeus, Ilinca, antim, Jicol, Riddick, radu, Radu Humor, Bibliotecaru, Riddick…1,2,3 ..10
la atat se reduce blogul lui Cristian Preda ? de-aia incepe sa nu mai fie la moda blogul, piere cheful vazand aceiasi oameni; parca nu e nimic proaspat, opiniile susnumitilor le cam stim…uffa..:(
@jeans 5
Asta-i culmea! In primul rand, cine va obliga sa cititi postarile respective daca va plictisesc si le gasiti repetitive? In al doilea rand daca vi se pare ca aveti ceva mai interesant de spus de ce nu o faceti? In al treilea rand, daca-mi aduc bine aminte ati incercat si dvs. sa faceti pe desteptul ca @sym, @oni, @judex, @zeus etc si ati luat-o frumushel peste manutze….Inca va doare de criticati cu atata patos?
Jean V , ati citit …Eclesiastul … Daca nu il, confirmati … Fericiti cei saraci cu duhul …ei descopera mereu ceva nou …
scuze …nu,il
@ JeanV
Aveţi dreptate, dar nu este vina celor care scriu. Orice blog este asemeni unui ziar. Unii au abonament şi citesc ziar de ziar, alţii citesc ziarul numai dacă văd ceva interesant pe prima pagină. Cu cât informaţia pe un blog este “mai mult de interes public” şi mai puţin reflecţie personală, cu atât numărul celor veniţi pentru a regăsi o informaţie anume este mai mare, dar şi blogul are mai puţină personalitate… evident, foarte puţini dintre cititorii “random” se opresc că comenteze, asta este altceva.
Gândiţi-vă la un blog de tipul avocatnet ro, este foarte probabil că lumea ajunge acolo căutând o lege şi nu pentru că urmăreşte fiecare postare în parte (desigur, absolvenţii de drept s-ar putea să o facă, dar cred că au alte căi de informare, cum ar fi un abonament la Monitorul Oficial).
După cum vedeţi, nu ridicaţi o problemă care să aibă şi o rezolvare concretă simplă, pe orice blog scris de un politician, mai devreme sau mai târziu, se construieşte un nucleu de comentatori care se obişnuiesc să intre pe blog ca şi cum ar vedea o telenovelă. În acel moment (al obişnuinţei) relaţia încetează a mai fi strict comentator/proprietar de blog şi apar şi relaţii (de amiciţie sau inamiciţie) între comentatori. Psihologic este un proces de dependenţă destul de complicat.
Există însă un revers şi mai tulburător. Sunt bloguri de politicieni pe care nu comentează mai nimeni… Vă daţi seama cum este să mergi la muncă ca senator sau deputat, ales al poporului cu entuziasm de campanie, să ţi să spună de la partid că trebuie să pui un post la două zile pe blog… şi să nu ai nici un fel de feedback? Probabil neplăcut, te întrebi dacă nu cumva cei care te-au susţinut în campanie au făcut-o pentru bani sau interese… cel puţin aşa aş gândi eu.
Există bloguri de politicieni care au în comentarii numai şi numai… “Felicitări domnule deputat pentru acest proiect de lege!”, care este cazul şi mai rău (după gândirea mea), pentru că rostul unui blog este să culegi (din timp) părerea negativă ca să poţi să te pregăteşti cu răspunsuri atunci când apari în public sau, de ce nu, să îndrepţi ce ai făcut. Opiniile laudative sunt, de regulă, din partea unor oameni care vor să apară pe lângă o personalitate, să se simtă şi ei un pic importanţi. Nu e un păcat, dar nu este nici un folos pentru proprietarul blogului.
În sfârşit, sunt proprietari de blog politic care nu citesc comentariile, nu le răspund, nu-i interesează, uneori nici măcar nu le permit. Culmea penibilului o reprezintă cei care permit comentariile numai din partea unei liste aprobate… (
ştiu eu pe cineva care face acest lucru, un cineva despre care se vorbeşte destul de des în ultimele luni).
@ JeanV # 118
Dupa cum vedeti pe trafic.ro dl Preda este foarte , chiar foarte, multumit de interventiile noastre care’i fac rating si’i aduc celebritate printre detinatorii de blog’uri.
Ca dvs sunteti suparat ca nu’i mai face nime’ elogii diktatorului iubit, nici macar dl Preda, e o chestiune de frustrare in care trebuie sa va obisnuiti cu timpul…
Chiar pentru a mentine acest rating bun nu ne permitem sa fim poetii curtii si subscriem sa ramanem apostati onesti.
Cum sa interpretam acest articol din Regulamentul Senatului:
Art.18.- (1) Liderul grupului parlamentar are următoarele atribuţii:
………………………………………………………………..
m) cere, în numele grupului parlamentar, revocarea membrilor Biroului permanent sau a membrilor birourilor comisiilor propuşi de grupul pe care îl reprezintă;
………………..
Nu cumva se confirma ce spun eu ca revocarea pres senatului nu e supusa grupului parlamentar din care face el parte si cum ideea ca dlui nu e revocabil este o tampnie sinistra dpdv al dreptului, rezulta ca revocarea se face altfel decat prin solicitarea grupului asa dar rezulta ca doar din partea unui numar de senatori si cum art 30 care preciza acestea rezulta clar ca cf normei generale de cati il pot alege adica de cel putin jumate plus unu, respectiv 69 senatori.
Ca revocarea presedintelui senatului este perfect legala se vede din art 29 al Regulamentului care se bazeaza pe art 64 din Constitutie care permite aceasta revocare:
Art.29.-Calitatea de preşedinte al Senatului, de vicepreşedinte, secretar sau chestor încetează, înainte de expirarea mandatului, ca urmare a pierderii calităţii de senator, potrivit art.70 alin.(2) din Constituţia României, republicată, a demisiei din funcţie sau a revocării în condiţiile prezentului regulament.
ARTICOLUL 64: Organizarea internă
(1) Organizarea şi funcţionarea fiecărei Camere se stabilesc prin regulament propriu. Resursele financiare ale Camerelor sunt prevăzute în bugetele aprobate de acestea.
(2) Fiecare Cameră îşi alege un birou permanent. Preşedintele Camerei Deputaţilor şi preşedintele Senatului se aleg pe durata mandatului Camerelor. Ceilalţi membri ai birourilor permanente sunt aleşi la începutul fiecărei sesiuni. Membrii birourilor permanente pot fi revocaţi înainte de expirarea mandatului.
QED
Si ca ce face acum Geoana este ilegal , vedeti citind si :
Art.32.-(1) Propunerea de revocare se prezintă în plenul Senatului. Dacă propunerea de revocare este aprobată prin votul secret al majorităţii senatorilor, funcţia de preşedinte devine vacantă şi, imediat, se organizează alegeri, în conformitate cu prevederile art.24.
Observati ca este o prevedere imperativa la care presedintele in discutie nu se poate opune si daca se poate opune va rog sa se indie acel articol.
PS Ponta fiind jurist, prin ce spune despre acest subiect, este un incompetent sau un mincinos.
PPS. Uneori ce postez, este sub imperativul urgentei.
ion adrian , suna la 112 !
ion adrian , poate stii , ce a terminat marius nicola intai : doctoratul sau facultatea ? din CV. nu se intelege bine …..
Uneori si o martoaga devine armasar (ca-n basme )…de urmarit noul Geoana …
@ ion adrian
Decât să vă fi chinuit să compuneţi “imperativul urgenţei”, puteaţi să urmăriţi şedinţa Senatul şi să vă fi lămurit relativ la tot ceea ce aţi scris mai sus.
*Senatului
De ce vrea Pdl-ul Senatul ? Sa-l traga pe dreapta ? Sa si-l treaca in CV. Dupa ce-l iau il mai desfiinteaza ?
Buna ziua tuturor !
Sunt noua pe-aici , insa am 2 remarci pentru dl Preda sa adresez :
1) dvs d-le Preda doriti sa pareti in interiorul PDL ” vocea critica ” la adresa derapajelor celor din partid . De departe se vede ca sunteti un fals , nu e decat un ordin de serviciu pe care il indepliniti , astfel incat sa creati o imagine de democratie in interiorul PDL .
2)in cadrul modificarii Constitutiei , dvs doriti ( sau propuneti ) transformarea Romaniei in Republica semi-prezidentiala dupa model francez , astfel ca ( printre alte prerogative ) presedintele sa aiba puterea de a dizolva Parlamentul ( in caz de crize majore sau crize de regim , spuneti dvs ).
Ce doriti d-le Preda sa faceti din aceasta tara ?
De ce nu criticati si Guvernul care , iata ajunge la derapaje neimaginabile ?
Cui doriti sa dati putere absoluta ?
Concluzie : Revolutie !!
Da , noi , poporul suveran suntem la un pas de revolutie .
E nevoie doar de o scanteie .
Ghiciti de unde o sa apara ?
PS : transmiteti esenta mesajului la stapanire .
Cand se va rupe barajul PDL-ist si vor navali puhoaiele flamande si satule de minciuni si de manele , praful si pulberea va ramane din voi .
Doar o scanteie , d-le Preda , doar o scanteie .
O zi buna tuturor
@ilinca
Madam, te-ai descalificat complet. In afara limbajului de mahala si a unei patologii cronice, te erijezi in complicele securistilor si a devalizatorilor. Q.E.D., nu pot decat sa ma felicit ca am reusit sa te pun in valoare intr-un singur thread. Pe tine si pe bidoane.
@ dana mladin
Daca imi permiteti, unde aveti de gand sa incepeti revolutia? La Bruxelles, pe blog la cpreda, sau impreuna cu bidoanele pe Kiselef sau Aviatorilor? Lamuriti-ne, va rugam.
@zeus
Nu te mai felicita atat ca o sa te ineci ! Vezi ce faci cu sfaturile despre iesirea din criza si mormanele de bani ce asteapta populatia europeana, plus zecile de mii de locuri de munca! Poate-i dai si lui W. Branza milioanele cerute, chipurile, pentru diaspora ( acum realizez ca omul s-a emotionat si a uitat sa spune ca banii erau pentru “pdl-ul diasporei”). Va vad foarte bine impreuna, domnul Burduf si cu nea Zeus!
PS Nu uita de bau-bau-ul promis!
@ zeus , nene zeus
)))
Revolutia nu o pornesc eu , sunt doar una singura .
Revolutia nu conteaza din ce loc va izbucni , important este ca se simte , nu mai dureaza mult .
Important este ca cineva sa-i trezeasca pe ” acesti morti vii ” de la guvernare .
D-ta oare traiesti in Olimp si te hranesti cu ” ambrozie si nectar ” ?
@dana mladin
Si cum va decurge revolutia? Inchidem granita cu Bulgaria? Atacam ministerele? Atacam sediul MO? Ne alaturam escrocilor lui Vantu care vor respect? Le cerem guvernantilor cresterea aparatului de stat cu 30% asa cum a facut-o guvernul bidoanelor in 2007-2008? Ce vom revendica la modul concret?
@ zeus
Oricum vi se citeste frica pe fata cand auziti de revolutie… pariez ca va pierdeti postul public detinut prin numirea BPN si nu’i exclus sa si dati explicatii pe model Ridzi. Aveti profil de sinecurist.
Prea sunteti PDL’ist patimas, ca sa fiti doar un simplu admirator inocent al lu’ tatuca…
@ all
Va rog sa’l pastrati pe @zeus aici pentru studiu patologic pedelist. Personal incerc sa fac un studiu pe acest individ(a) pentru ca este o curiozitate sociala.
Nu’l goniti si nu’l umiliti prea tare.
Multumesc.
@Stefan Jicol
Da. Il voi citi in continuare pe “zeus”. Aceasta in special pentru a va face pe plac.
Daca va fac aceasta concesie, pot sa va cer si eu una?
Spuneti-mi si mie, eu ca liberal convins ce profil am? Tot de securist?
Colegii dumneavoastra de partid, fosti colaboratori deconspirati ai fostei securitati au profil de liberali? Vreti si cateva nume?
@jicol
E trist sa constat in ce va priveste ca pierderea alegerilor v-a transformat in promotori ai securismului si demagogi leninisti. Te invit sa contempli un scenariu mult mai plauzibil decat revolutia bidoanelor si a escrocilor care vor respect. Anul 2012, Romania e in crestere economica, aparatul de stat e restructurat, somajul in scadere, inflatia sub control, deficitele sub control, gradul de multumire al electoratului in crestere. Veti fi condamnati la continuarea delirului in opozitie. Cine va mai ia in seama?
@jicol
Daca tu crezi ca niste penelei bidonari primitivi pot sa-mi provoace vreo senzatie alta decat de dispret te inseli. Oferiti un spectacol jalnic, de demagogi frustrati. Va umiliti singuri.
@zeus “”"”Anul 2012, Romania e in crestere economica, aparatul de stat e restructurat, somajul in scadere, inflatia sub control, deficitele sub control, gradul de multumire al electoratului in crestere.”"”
Ai uitat sa adaugi ca diplomele de la Spiru Haret vor fi recunoscute in toata Europa ( chiar si mai departe) si ca tu vei fi consilier prezidential sau macar deputat ( ca amicul tau Burduf). Pentru aceasta ultima functie indeplinesti criteriul minimal: esti un agramat!
Exemplu ( sa nu zica lumea ca vreau sa te jignesc nemeritat):
“gradul de multumire al electoratului”…..
Bau!
@ilinca
Madam, cu satisfactie te anunt ca ai mai tras un raget profund in materie de agramatism. Te sfatuiesc sa iei un manual de gramatica pentru clasa a 8-a, asta daca ai absolvit-o, desi nu cred, si sa studiezi serios acordurile fiindca esti varza. Vorbeam despre un grad, fii linistita, nu despre gradele securistilor din partidul bidoanelor. Grad de multumire. Un grad de multumire, doua grade de multumire. Stii continuarea? Pariez ca nu. Te doare?
@zeulica
Pariez ca individul sta si cogiteaza la problema de gramatica, se intreaba daca nu cumva imi bat joc de el…poate o fi vorba de “gradul….electoratului” sau poate ” multumire a electoratului”!?
Te-ai lamurit @zeulica sau iar suferi de dispretz fata de electorat?
Ia sa ne spui tu (ca esti asa destept) cum este corect?
PS Si te rog sa nu racnesti prea tare ca deja sunt speriata rau…..
@Esti sigur zeulica? sigur, sigur?
Ia mai da-te tu in spectacol cu cateva lectii de gramatica!
Explica ( doct, te rog) ce este cuvantul “multumire” in propozitie?
Poti sa te uiti in gramatica de clasa a 8-a. Iti dau voie!
@Zeulica
Inca o intrebare geniule: daca tot ai gramatica de clasa a 8-a la indemana, de ce nu te-ai uitat aseara pe ea? Te scutea sa te ridiculizezi….. Vezi, daca te repezi ca un stii tu ce…….
Hai, sterge-ti lacrimile si vezi ce faci cu orgoliul sifonat….
@ilinca
Madam, imi pare rau sa spun: te-ai facut inca odata de cacao. Multumire in context e adjectiv, iar acordul se face cu substantivul, care este grad. O dai cu bata-n balta rau de tot. Ai macar decenta de a nu te mai lega de gramatica altora daca nu o stapanesti pe a ta. Ce Dumnezeu, e atat de dificil sa probezi un minimal bun simt pe acest blog?
@zeulica
Tont mai esti……
Nu-l mai retineti pe asta ca trebuia sa-si schimbe inca de la pranz pampersii
???!
Iar dupa amiaza se intalneste doar cu Napoleon, ca i-a suflat alt nebun intalnirea cu celalalt imparat
@ Constantinescule, treci la loc , ca iar vorbesti prosii !
Pai tu vezi fosti securisti la PNL
si nu-i vezi pe actualii de la PD-L
Sa vii maine cu tac-tu la scoala
imbracat in uniforma lui de gala
@ilinca
Daca tot esti agramata, de ce sa nu tragi si o injuratura? Tine-o tot asa, ne-am cam lamurit ce hram porti.
@ Tovarashu’Radu Vasilica Bidon
Tovarashu’ Bidon, pe tine te preocupa faptul ca structurile securist-infractionale dintr-un partid asa-zis istoric propun promovarea unor securisti grei in institutiile fundamentale ale statului? Daca nu te preocupa inseamna ca esti un simplu complice al acestora cu grad de bidon fara stele. Pe noi, cei de pe margine, ne preocupa acest lucru si nu-l putem trece cu vederea. Asa cum ne preocupa si faptul ca acest asa-zis partid istoric, chipurile liberal. a devenit un instrument dictatorial de exercitare a influentei politice de catre acelasi grup securist-mafiot. Cetatene Bidon, da si tu un semn de constiinta civica si ia atitudine impotriva acestei stari de fapt din partidul tau!
@ Ilinca
Va rog, nu’mi goniti cel mai valoros exemplar pentru studiu care ne’a picat pe aici vreodata. Ar trebui declarat monument al naturii pedeliste…
Sa’i dam o minima satisfactie si sa’l laudam cumva, de exemplu, pentru spirit si inteligenta… Sa aiba si @zeus, in context primipar, un orgasm intelectual primigest.
@zeulica
Iti explic mai tarziu de ce esti tont; acum ma grabesc.
PS Agramatisme+ injuraturi= unul ce posta de zor aseara si-si zice zeus. Se pot verifica si agramatismele si injuraturile.
Bau, bau, bau!!!
@Radu Humor
Radule, mama…
Nu suntem leat si nici in razbel nu suntem, asa ca mai usor cu apucaturile de apevist.
Faptul ca ati reusit sa strangeti sub umbrela PNL crema fostilor securisti te deranjeaza ? Sa sti ca si pe mine ma deranjeaza.
Ma mai deranjeaza propagandismul de doi lei de care unii comentatori dau dovada si de faptul ca atacati in haita. Dinu Patriciu acum vre-o 20 de ani imi povestea despre conceptul “lupilor tineri”. Astazi observ ca i-a iesit. Felicitari.
Totusi, asta nu este liberalism mon cher si am rezon jupane.
@jicol
Va multumesc, le multumesc tuturor bidoanelor de aici, ca existati si va manifestati in halul in care o faceti. Avem ocazia sa ne lamurim cat de demagogi, cat de primitivi, de analfabeti, de pro-securisti si de bolshevici in spirit sunteti. Putem sa studiem pana unde poate merge delirul patologic al peneleilor, sa ne edificam asupra revolutiei escrocilor care cer respect, asupra democratiei de partid totalitar, asupra resorturilor morale care stau la baza agresivitatii de limbaj si mahalagismului cronic de la baza doctrinei reale a “liberalismului” din PNL. Atentie, vorbesc de doctrina reala, nu de cea plagiata de la VStoica din motiunea Cr(et)inului.
Felicitari “prietenilor mei de idei”
L-ati ridiculizat pe @zeus, chiar daca i-ati dat prea multa atentie. Astept deja subiecte mai interesante, de contrat apucati ca zeusache sunt satul. Mai bine ma uit la o comedie cu dl. Mircea Andrei, Dumnezeu sa-l ierte!
@ dana mladin
Desigur : Revolutia Vine!
Abia astept sa’l vad pe dl Preda strigand la raspantii:
- ” Dictatorul si sinistra sa amanta au fugit!”
Apoi o sa ne explice pe blog cum a fost domnia sa fortat de imprejurari sa tina cu tatuca, desi nu’i placea de acesta… cum a trebuit sa o suporte pe EBA etc
@radu
Care idei? Poate prietenii de delir si agramatisme.
@ zeus,
Te rog sa spui tot ce ai pe suflet. Nu te lasa intimidat de raii astia reactionari care sunt invidiosi pe valoarea ta si pe geniul tatucului …
Scrie te rog!
@ilinca
In primul rand, tin sa te felicit ca ai inteles sa te exprimi in onomatopee (bau bau, whaf whaf), o faci mult mai bine decat in limba romana coerenta si corecta gramatical. Celelalte maimute te vor intelege, de asemenea, mai bine. Apoi, inteleg de ce nu ai timp: studiezi gramatica de clasa VIII-a. Te felicit, e primul pas spre a trece clasa.
Pentru cunoscatori:
http://www.pnlcluj.ro/forum_.php?s=15
@A.Constantin
Jicol e traseist? Parea doar un bolshevic revolutionar nostalgic.
Comedia dell’arte:
http://www.romanialibera.ro/a172598c377379/gitenstein-este-timpul-sa-incepeti-sa-faceti-nu-numai-sa-va-certati.html?add=1
@zeulica
Vezi ca pdl-istul de succes A. Constantinescu nu stie sa scrie:
#154 “”Sa sti ca si pe mine ma deranjeaza.”"
Eu zic sa-i propui niste lectii de gramatica ” in doi “, poate impreuna pricepeti mai repede.
Inteleg ca ai un mare dispretz pentru cei ce fac greseli gramaticale….Destul de delicat pentru un pdl-ist implicat cum esti dumneata. Inteleg ca dispretzul respectiv o atinge si pe don’soara Eba……ai, ai, ai, ce te faci zeulica?
Stimati pdl-isti, aveti in persoana domnului Zeus un tradator, un personaj cu dubla fatza ( poate chiar tripla) ce, pe de o parte ridica in slavi partidul si al lui conducator, pe de alta parte isi exprima profundul dispretz pentru greselile gramaticale!!!Deci dispretzul pentru don’soara eurodeputat bine cunoscuta in acest sens ( am auzit ca nici cu engleza (scrisa) nu sta prea bine!).
Eu zic sa luati masuri ca asta va face de ras si o coace de o revolutzie interioara in partid.
PS Ai inteles de ce esti tont @zeulica? pentru ca reactionezi exact cum ma astept.
Esti atat de previzibil ca devii plictisitor…..
Ce ziceam aseara: esti doar un fleshculetz cu haz…..Hai, pune mana pe cartea aia de gramatica (cu domnu’ AConstantinescu de manutza).
PS Ia stai matalutza si cauta-mi greselile gramaticale.
Bau!!!
@ilinca, stefan jicol, acum am inteles: @zeus ii scrie discursurile Ebei!
@radu
Te inseli. Discursurile sunt scrise (si) de @ilinca, atunci cand nu se duce ea insasi la cursuri de alfabetizare. E unul din “serviciurile” sale.
@ A. Constantinescu #163
Individul delireaza si pe site la R.L.? Comedia dell’arte e putin spus. Stare de confuzie acuta suna mai exact. Mai pune si alte linkuri, e din ce in ce mai interesant.
@ilinca
Madam, stii morala aia: “ori esti proasta, ori incepe sa-ti placa”?
@Zeulica
Inca mai traiesti? Nu ai fost executat pentru “crime de lese majeste” ?( scuze pentru absentza accentelor).
PS Acum stiu de ce imi pareai cunoscut: la ultimele cursuri de alfabetizare erai ala care statea cu degetul in nas si zambea tamp……
Da domnu’ @zeus, m-ai nimerit: nu prea le am cu vorbitul limbii romane, cu scrisul nici atat si merg la cursuri!!!
Ti-as mai face si alte destainuiri da’ a inceput meciul de fotbal….
Bau!
@zeulica
Ti-ai cam pierdut rabdarea sau nu esti platit pentru ore suplimentare?
@Ilinca
Greselile mi le asum si imi cer scuze.
Va rog sa va cereti scuze si dvs. Nu sunt PD-L-ist.
Daca va pricepeti atat de bine la gramatica limbii romane ar fi bine sa va rezumati la ea. Propaganda politica pe care o fateti la Darloagele este de toata jalea. Nu disperati, puteti progresa printr-un exercitiu sustinut, fie si aici pe blogul domnului Preda. Eu va felicit. Stiti sa cititi, stiti sa scrieti … sunteti deja intelectual!
@A.Constantinescu
N-are cum sa se rezume madam la gramatica limbii romane. Poate doar la limbajul onomatopeic. Limbajul speciei sale pe care o incadram in clasa bidoanelor.
@ilinca
Merg pe prima varianta din morala aia, stii tu care.
Ha, ha, daca @ilinca ii scrie discursurile Ebei, atunci @zeus i le scrie sigur pe ale lui “Vanghele”, intre doua lecturi din editorialele lui “Cartarascu”!
@radu
Tu ce serviciuri oferi?
@Domnu’ A Constantinescu,
Ma scuzati, dar chiar nu mi-am imaginat ca va jignesc facandu-va pdl-ist!
Recunoasterea greselilor ( de orice fel) este de admirat.
Daca nu va inhaitati cu @zeulica ( un neica nimeni ce se baga si el in seama ) incep chiar sa va respect. Cu rezervele de rigoare, evident, avand in vedere ce ati scris despre munca mea de la Darloagele, cat se poate de onorabila, credeti-ma.
Cat despre titlul de “intelectuala” va asigur ca stiu sa stau in banca mea si nu aspir la el. Deocamdata. Poate dupa ce-mi dau conducerea de doctorat la Spiru Haret….
O seara placuta.
Din dragoste de PNL, coane Fanica…
7. Lista persoanelor fizice care au facut in anul fiscal 2008 donatii a caror valoare cumulata depaseste baremul de 10 salarii de baza minime brute pe tara:
Nr. – 413; Numele si prenumele – JICOL STEFAN; CNP – 1690617443038; Cetatenia – romana; Felul – bani; Valoarea -50.000; Data – .04/18
sursa: http://www.legestart.ro/Actul-2009-Cuantumul-total-sumelor-provenite-finantarile-private-ale-partidelor-politice-anul-2008-conform-Legii-334-2006-finantarea-activitatii-partidelor-polit-(MzI4NjI5).htm
@Ilinca
Va urez o seara placuta si dumneavoastra.
@ A.Constantinescu #177
Ma si miram sa nu ma gaseasca politia politica baSSecurista.
Mie n’aveti ce sa’mi faceti, am murit cu multa vreme in urma…
Luati’mi poza de pe mormant:
http://new.romaniacomunista.com/files/2007/12/13.jpg
@jicol
Au fost si altii la revolutie, coane Fanica, dar nu-si afiseaza ostantativa eroismele pe net in format jpg. Ce faci matale e un fel de porn politic.
@ A.Constantinescu
Daca te imprietenesti cu madam, poate o alfabetizezi otzara, ar fi pacat de doctoranzii aia de la Haret sa nu invete macar acordurile gramaticale.
Stefan Jicol , multumesc
Asta pentru ca sunt noua pe blog si nu cunosc lumea de aici .
L-am urmarit putin pe acest @zeus prin comentarii si ai dreptate ca nu trebuie sa plece de pe blog . Este tare amuzant , trece ziua mai repede cu el si e distractiv sa-l vezi asa ofuscat .
PS : rog colegii de pe acest blog sa-mi accepte comunicarea adresandu-ma direct la pers a doua , fara formulele de politete .
Asa ma simt mult mai aproape si mai libera in exprimare , evident pastrand decenta in limbaj .
Am 45 de ani , deci , permiteti ?
@ zeus
Stiu, ” altii” isi posteaza certificatele de revolutionar, desi erau in PCR si se visau la congresul carmaciului.
Eu n’am certificat dar am poza.
jpg-ul meu ma onoreaza. Regasirea acestei imagini
m’a facut sa cred peste ani ca n’am trait pe lumea asta degeaba.
Doamna Mladin, Dana, fiindca ne permiti. Deci, Dana, ce facem la revoliutzie? Atacam ministerele, su ne alaturam escrocilor lui Vantu si strigam din toti bojocii “noi vrem respect”? Scuza-mi insistenta, am observat ca m-ai mentionat fara sa-mi raspunzi, iar eu, departe de a fi ofuscat de acest lucru, continui sa fiu curios pe subiectul revoliutziei pe care o puneti la cale impreuna cu tovarashil Jicol, cu tzaranimea si cu clasa muncitoare. Ba si cu ‘telectualii.
@ # 184
‘ telectualii sunt la curtea diktatorului. La revolutie se baga sub pat si se jura ca erau fortati de tiran, ca ei nu voiau avantaje etc
@185
Bine, fie. Revoliutzia lui Dana, Jicol, a muncitorimii si a taranimii. Imi permit sa-i adaug si pe escrocii lui Vantu, pe securisti, infractori si inculpati penal. E revolutia voastra pe spinarea Romaniei, din 2007 incoace.
@ # 186
………Ah, ca ira, ca ira, ca ira
Les aristocrates a la lanterne
Ah, ca ira, ca ira, ca ira
Les aristocrates on les pendra
……………………
Sa va traduca francophonu Branza si sa va zica de unde vine strofa asta… Ca doar aveti savanti prin PDL.
@ 187
In spiritu-ti bolsevic, ai putea sa adaugi: “uscita del capitalista fascista di mierda”
@zeus
, aberez si eu , e doar un scenariu .
Tu cu mintea-ti violet(n)ta vezi pe intinsul patriei de azi taranime , muncitorime , securisti sau infractori ? Sau ti-a plantat supremul tau , caruia vad ca i-ai confiscat numele prin nickul tau , placa cu mogulii , te mai sacaie si sloganul de la Vantu cu ” noi vrem respect ”
Chiar asa de orb sa fii sa nu vezi deja profesori in strada , sau angajati ai statului de la Metrou , de la CFR , de la Transporturi !!
Basca si studentii vin curand in strada .
Astia nu mai sunt muncitorime si taranime si nu-s trimisii mogulilor .
Ce-a fost in `89 a fost ceva timid , eram inca stapaniti de teama si habar n-aveam de libertatea cuvantului sau de drepturile omului .
Asa ca nici nu stii de unde va va lovi taifunul , o sa fugiti ca sobolanii , Udrea o sa-si rupa tocurile si Boc o sa-i fure gentuta din zbor s-o vanda pentru vreun bilet de avion cu destinatia diaspora , acolo unde stie cat a platit pentru bunastarea lor de-acum .
Le da Eba cazare si Branza de mancare .
Ma rog
Insa gluma se ingroasa si semnalele nu inceteaza sa apara .
Apropo , ce zici de raportul aparut in Oxford Analityca ?
@Dana
Raportul OA e foarte bun. Ce face Basescu – si sper sa fie el cel care ochestreaza debarcarea lui Geoana – e si mai bine. Sper din tot sufletul sa reuseasca si in debarcarea Prostanacului, si in fragmentarea pesedeilor, si in scoaterea din Parlament a peneleilor. Romania are nevoie de partide democratice, iar pesedeii si peneleii nu au nicio sansa sa atinga vreodata standardul. Nici cu pedeleii nu mi-e rusine, dar le mai dau o sansa pana in 2012.
@ Dana
“Tu cu mintea-ti violet(n)ta ”
Nu ti-a scapat, sunt sigur, ca pe aici fratii tai de cruce politica injura de mama fara nicio retinere, ca la usa cortului PNL.
@Zeulica
Vezi ca iar o iei pe aratura din punct de vedere gramatical!
“lui Dana”…..
PS Pacat ca te-ai nascut prea devreme: ai fi avut si tu sanse sa termini 9 clase dupa viitoarea lege a invatamantului……..
PPS3190 “”"Nici cu pedeleii nu mi-e rusine, dar le mai dau o sansa pana in 2012.”"”
Vezi ca i-ai speriat si pe astia! Nici nu stiu cum sa profite mai bine si mai repede de sansa pe le-o acorzi cu atata marinimie…….marite @zeus ‘telectual!
Imi doresc sa nu incep o polemica interminabila despre revolutia din ‘89 (daca asa vreti sa o numim).
Remarc aici doar ca un grup de indivizi incearca din rasputeri sa “bagatelizeze” blogul domnului Cristian Preda. Comentariile rautacioase, pline de ura viscerala, injurii si neadevaruri consider ca au ca origine aparatul de propaganda al unor partide politice neputincioase. Faptul ca domnul Stefan Jicol, comentator activ al acestui blog se dovedeste a fi fost initial un “revolutionar”, apoi un iubitor al PNL, iar astazi, din cate scrie, un membru activ al acestui partid nu ma face sa am o mai mica consideratie pentru dansul. Ceea ce ma deziluzioneaza este ca accesele dansului de manie (prolet-cultiste), atacurile repetate la adresa PD-L, a presedintelui tarii si a gazdei acestui blog sunt doar disimulari ale incapacitatii sociale si partizane ale domniei sale, sau pur si simplu comenzi politice. Ii inteleg flustrarile unui tanar roman de 41 de ani care dupa ce lupta la revolutie, ajunge sa aiba studii superioare, poseda si putina avere, doneaza PNL-ului din dragoste 50.000 RON (500.000.000 ROL), devine membru si totusi nimeni nu-l ia in considerare. Informatiile pe care le-am postat aici le poate gasi oricare dintre dumneavoastra daca “rasfoiti” pe internet.
“@ A.Constantinescu #177
Ma si miram sa nu ma gaseasca politia politica baSSecurista.”
- este o afirmatie rautacioasa si neadevarata.
Revolutia pe care o tot invoca cu atat patos domnul Jicol poate sa vina. Ea, poate ne va lumina in privinta nomenclaturistilor ceausisti, a celor care au masinat crimele din ‘89, a celor care au pradat avutia publica 20 de ani, a impostorilor si tradatorilor infiltrati prin partide. Ea ne va darui o noua constitutie, legi mai bune si un trai decent.
Cu bani furati, tupeu, musamalizari, legiuitori corupti, nesimtire si gura mare nu se face politica in tarile civilizate.
@ A.Constantinescu # 193
Desigur ca robotii google sunt obiectivi si dau ceea ce le ceri… Dar de ce nu cautati dvs in sfera puterii si va obositi cu un biet ” frustrat” ca mine ? Nu vedeti ca va contraziceti, cum pot eu sa fiu cumparat sau cum pot eu sa primesc comenzi politice cand donez benevol 50.000 lei la partid ?
Stiati ca seful dvs Basescu, pe care’l vedeti mare reformator de sistem si revolutionar genetic, a fost nomenclaturist ceausist, fiind director de centrala in ministerul transporturilor in guvernul lui Dascalescu? Cum sa faca acest om reforme vreodata ?
Adica eu sunt rau, ca n’am acceptat colaborari cu Securea si adeziuni la PCR, ca n’am avut de lucru si m’am dus pe la revolutie, ca n’am luat in viata mea un leu de la stat nici ca pomana nici prin contracte, ca donez bani in partide decimate…pentru idealuri “ciudate” cum ar fi Statul de Drept, Constitutionalismul, Parlamentarismul etc.
Dl Basescu e bun, insa, ca desi e nomenclaturist din vechiul regim, colaborator si cu PCR si cu Securea, ascuns in timpul revolutiei, abonat permanent la salariu si contracte corupte cu statul, iubitoriu de diktatura si totalitarism…
Cand veti fi obiectiv ???
@Stefan Jicol
Sunt si voi fi obiectiv. Va rog doar sa va calmati si sa va luati medicamentele. Simt ca acum nu sunteti capabil de un dialog civilizat. Poate mai tarziu.
@ A.Constantinescu
Si eu imi dau seama ca dialogul cu dvs este inutil, aflandu’ne pe pozitii ireconciliabile ca aderenti la idei politice diferite. Va doresc succes in camarila de partid si de stat, este si aceasta o forma de existenta…
@ ilinca , buna ziua
Incantata de cunostinta dar ,
poti sa dezvolti ce mi-ai transmis la # 192 , caci eu percep 2 intelesuri si nu as vrea sa gresesc daca comentez propozitia .
” lui Dana ” , spune multe ….
@Stefan Jicol
Domnule, nu ocupam pozitii ireconciliabile iar ideile mele politice pe care le imbratisez sunt cele liberale. Existenta mea nu a avut, nu are si nu va avea valente de politruc. Va repet, va respect tot atat de mult si daca ati avea curajul sa va sustineti public idealurile extremiste. Sunteti tanar, aveti inainte o viata, poate odata veti fi si liberal.
@dana mladin
Comentariul ii era adresat lui @zeus si se referea la nivelul sau gramatical ( de care tot face caz). Corect se spune ” Danei” si nu “lui Dana”.
Ati “aparut” in discutie ca un exercitiu gramatical.
@ ilinca
am inteles .
).
Multumesc
Cu atatea ” atacuri la persoana ” , trendul regimului din Romanika , am devenit cam circumspecta ( inca nu m-a atins paranoia , dar cine poate sti cum te poate atinge flacara violet
Tre` sa-mi fac timp sa dau o raita prin blog sa studiez putin colegii de dialog .
Iti doresc o zi frumoasa
Procedeul demascator al lui A. Constantinescu la adresa lui Stefan Jicol e infect.
Donatia catre PNL este absolut legitima. Nimeni nu i-a reprosat dlui Cristian Preda ca are salariul de la PE mai mare decat suma donata PNL de Stefan Jicol. Cata vreme banii donati nu sunt obtinuti fraudulos, denuntarea donarii lor poate fi considerata un procedeu securistic.
@radu
Tinere, nu te ambala degeaba. Eu nu am demascat nimic. Informatia acelei donatii, ca si a multor altora este publica pe internet si mai mult publicata chiar in Monitorul Oficial. Donatia domnului Jicol nu am considerat-o niciodata ilegitima. Face omul ce vrea cu banii lui. Ce am vrut doar sa va arat, fara a face apel la nici un “procedeu securistic”, asa cum sustii, este faptul ca domnul Stefan Jicol are un sentiment foarte puternic de “legatura” fata de PNL. Deci comentariile domniei sale au fost, sunt si probabil vor fi rezultatul unei mari iubiri.
Ce nu pot intelege la un tanar “de dreapta”, asa cum probabil si dumneavoastra doriti sa fiti, este ca in loc sa sprijini individul, cetateanul, va complaceti in sprijinirea gruparilor. Daca la dumneavostra infectia este sinonimul transparentei sau al legalitatii inseamna ca nu ganditi normal.
Inca ceva, domnul meu, daca tot ai adus in discutie “procedeul securistic”, afla ca acei baieti cu ochi albastrii nu publicau in Scanteia un articol cum ca Xulescu are Dacie, demascand opiniei publice pe chiaburul retrograd. Cam de acest tip de gandire dai dovada dumneata atunci cand sari de cur in sus si compari donatia respectiva cu salariul domnului Preda.
Ce se naste din lichea tot lichea se numeste musiu!
@ A Constantinescu: se scrie ochi “albastri”, nu “albastrii”.
Stiti ceva, domnule, daca sunteti atat de “liberal” si de integru, de ce nu denuntati si donatiile mult mai mari facute de altii PDL-ului “de dreapta”? Abia asa v-as crede ca nu mimati echidistanta pentru a va eficientiza mesajul anti-PNL.
In privinta “lichelismului”: ma scuzati, dar eu nu sunt “urmas al lui Traian”. Dumneavoastra?
Si ce daca Stefan Jicol dovedeste o “mare iubire” pentru PNL? Ce-ati vrut sa demonstrati cu asta? Dumneavoastra, @zeus, @sym, @oni si altii nu aveti nici macar nevoie de donatii ca sa vi se vada iubirea fata de PDL.
Unii doneaza bani partidului lor, altii primesc bani datorita partidului lor aflat la putere (vezi deconcentratele, sinecurile). Stiti ceva, domnule Constantinescu? Prefer o “mare iubire” generoasa, ca a dlui Jicol, decat una care, la o adica, ar putea fi suspectata de mercenariat.
Eu nu v-am jignit persoana, v-am jignit doar “principiile”. Dumneavoastra faceti cum stiti: chestie de educatie democratica si liberala.
@radu
Domnule radu (cu r mic?) eu si calculatorul meu mai gresim cateodata la ortografie. Varsta. Totusi, nu mai gresesc in aprecieri. Sunt urmas al unui Constantinescu si acela al unui alt Constantinescu si tot asa. Despre Traian si Decebal am aflat din cartile de istorie. Nu-i pot demonstra ca inaintasi. Cat despre actualul Traian, el nu imi este decat presedinte, in egala masura cum va este si dumneavoastra. Ales si la al doilea mandat.
Sunteti cumva avocatul domnului Jicol?
Un coleg imi spunea mai devreme ca daca ar avea el 39 de primaveri si un castel in Spania s-ar indragosti mai degraba de o femeie, de aerul curat si de cerul albastru, nicidecum de un partid politic. Sanatoase principii mai are amicul meu, domnule!
Nu-l banuiesc nici de mercenariat, nici de mecenat. Fiti linistit, “principiile” nu pot fi jignite, nici macar daca le personificati. De aceea sunt principii.
Nu domnule, eu v-am batut obrazul pentru insulte ad personam, lasati sofismele.
E treaba domnului Jicol ce partid “iubeste”, asa cum e treaba dumneavoastra daca va “iubiti” presedintele-academician reales, caruia ii luati atat de subtil apararea.
Dl. Jicol se apara si singur, n-aveti grija.
Pentru informarea dvs., citez din dna Udrea:
“Noi suntem urmasii lui Traian! Ai lui Traian Basescu!”
Si, tot pentru informarea dvs., va spun ca nici macar nu sunt indragostit de PNL, dar il consider pe Traian Basescu toxic pentru democratia din Romania.
@radu
Radule, esti multumit sa consumi toxine toata ziua, sa citesti “insulte ad personam”, “sofisme” si sa ma informezi despre tot felul de aiureli? N-ai decat. Munca de informator politruc ai vrut, asta ai capatat.
Aleg de acum inainte sa nu-ti mai dau atentie, pentru ca imi consumi timpul fara de rost.
Vaya con Dios y vivir su sentido comun revolucion!!!
Introduceți datele si comentariul dvs.