Un necunoscut

de cpreda | Trafic: 117

51 comentarii

1 Bibliotecaru { 02.28.10 at 10:30 PM }

@ Cristian Preda
În acest moment singurii cunoscuţi ai PC-ului sunt domnii Cristian Popescu Piedone şi Codruţ Sereş. Domnul ales preşedinte în PC are însă o calitate foarte importantă… ascultă de liderul de facto al PC-ului, domnul Voiculescu. Ce şanse are un partid de trei cunoscuţi să intre pe baza propriei puteri în parlament… asta nu ştiu, dar ştiu că cei trei lideri vor intra negreşit în parlament pentru că fiecare dintre cele trei partide mari ar fi încântat să pună mâna pe “Antene”. Ce aş mai râde să aud de o alianţă între PD-L şi PC… Doamne ce aş mai râde!

2 Oni { 02.28.10 at 10:35 PM }

Are Felix destule posturi de televiziune sa-l transforme pe Daniel Constantin intr-o vedeta.Ca doar este presedintele PC-ului(Partidul Comunist).Si odata cu un presedinte nou…au si un imn nou…

3 Riddick { 02.28.10 at 10:45 PM }

Eheee, treaba este cu schepsis. Se pune de un “pol de dreapta” PNL-PC-PNŢCD (fugarii lui Sârbu/Ciuhandu). Pa-the-tic !

Ciucă bate şaua: ” Obiectivele prevăzute în protocolul Alianţei PSD+PC au fost consumate”

http://www.mediafax.ro/politic/ciuca-obiectivele-prevazute-in-protocolul-aliantei-psd-pc-au-fost-consumate-5661134/

4 antiignorantu { 02.28.10 at 10:48 PM }

balci si dresaj……….

5 Stefan Jicol { 02.28.10 at 10:56 PM }

@ Cezar Preda
Eu stiu un caz realmente unic in Europa in care fraudele electorale sunt recompensate cu inalte functii publice.
Congresul PC ( partid asezat pe undeva la 1% in intentia de vot) nu are nici o problema cu alegerea unui individ cu 1% notorietate.
Si, sa nu radem de altii… Acest necunoscut are oricum, din momentul alegerii sale in functia de presedinte al unui partid parlamentar, o notorietate mult mai mare decat aveti dvs.
P.S. Sper ca dl Cezar sa citeasca acest blog

6 Gherman Adrian { 03.01.10 at 12:28 AM }

nu-i asta, dovada lipsei de oligarhie?
Noa… ca va bat cu sculele dumneavoastra.

7 antim { 03.01.10 at 8:15 AM }

A lucrat in APIA , cu agricultorii …Nu-l stiu intelectualii . Care or fi mai multi ?

8 antim { 03.01.10 at 8:28 AM }

ANDRA , am vorbit cu Voicu , M.
N-au intrat la guvernare pentru ca li s-a cerut sa-l recunoasca pe BOC premier . Sunt inspirati , 76 % din popor s-a lamurit , plus 1000 de someri pe zi , de trei luni incoace …ca gura nu-i mai tace …
Opozitia nu conduce , asta o face guvernul . Mi-a spus ca pe vremea lor , cand au modificat legea pensiilor latrai la luna ( erau bloguri accesibile mai putine + al lui Patrascoiu ) ca nu e nevoie , sa aplice legea lui OHM ( varianta Pdl-ista ) : ESTI DE- AL NOSTRU TRAIESTI BINE !!!!
El zice ca pe vremea lor erai sub supraveghere la Balaceanca …(Stolnici ? )
Acum te banuieste ca esti supravegheata de FSPA ( din UVB ?) , sau ca tu ii supraveghezi !!!!

9 radu { 03.01.10 at 10:28 AM }

Prin comparatie cu regimentul lui Gabriel Oprea, PC-ul de la teatrul de papusi Tandarica pare aproape simpatic. Macar ei dau la schimb audienta tv, nu racoleaza parlamentari, iar dDaca B1 si OTV au impact mai slab decat Antenele, e vina familiei Bancorex.
PDL, unde ordinele nu se discuta, se executa, nu are nici un motiv sa dea lectii de moralitate altor partide. Am cateodata senzatia ca dl. Cristian Preda are rolul de a salva aparentele de pluralism in partid, pentru ca in rest nimeni nu misca in front. Adica in Frontul Salvarii Nationale din ghearele bolsevicicilor liberali.

10 Stefan Jicol { 03.01.10 at 10:41 AM }

@radu
Foarte urat vorbiti de colegii d’lui Preda.
Sunt si oameni valorosi printre ei iar ca exemplu aveti in urm link niste mari artisti ai PDL, care au avut rolul sa pregateasca reforma statului:
http://www.youtube.com/watch?v=qGW6MftpmsE&feature=related

11 Radu Humor { 03.01.10 at 10:50 AM }

@Stefan Jicol
E vorba de @Cristian, nu de CezarPreda….

Asta cu necunoscutul de la PC e demna de cascadorii rasului
Cand ai un Boc, pe care nu-l baga in seama nici maica-sa (acuma il baga foarte multi ) , pe care-l faci nu numai sef de partid, dar si prim ministru (:roll: ) , sa te iei de paiul din ecranul lui Voiculescu cu partidul lui de buzunar, mi se pare un subiect de gluma.

12 Stefan Jicol { 03.01.10 at 11:06 AM }

@Radu Humor #11
Era chiar vorba de Cezar P. Inteleg ca personajul citeste acest blog, fiindca i’am intalnit foarte des numele pe aici.
Dl Cristian Preda poate sa confirme.

13 dani { 03.01.10 at 11:52 AM }

Cristi Preda, tu in afara de jigniri, mistocarii, ranchiuna, frustare, pupincurisme, autosuficienta si ridicol mai stii sa exprimi si altceva?
ca cica predai – si chiar ai studiat – stiinte politice.

14 dani { 03.01.10 at 11:55 AM }

cred ca ala 1% notorietate al lui Dan Constantin e disjunct de aia 99% manelisti ai lui Basescu.
mult mai notorii, fireste.

15 victor L { 03.01.10 at 1:18 PM }

@ Stefan Jicol,
ceva similar cu nesimtirea te caracterizeaza. Pe acest blob nu Cezar, ci Gabriel Preda posteaza uneori. Dar ca studinte codas al dlui Cristian Preda poti sa te obraznicesti acum. Daca tot ai patalamaua inramata.

16 Andra { 03.01.10 at 3:42 PM }

antim

Daca MV a raspuns la intrebarile mele, da-mi te rog link-ul la acest raspuns. Daca ti-a soptit raspunsul tie la ureche, sopteste-i si tu la loc ca intrebarile despre actiunile partidelor nu sunt secrete personale, ci sunt de interes PUBLIC, drept pentru care si raspunsul la ele trebuie sa fie tot PUBLIC.

Daca nu e clar, “PUBLIC” se refera la tot ce intereseaza “publicul” platitor de taxe, pentru ca partidele sunt un fel de ong-uri sponsorizate de STAT, adica din banii nostri.

Din ce-am citit la tine insa, raspunsul asta nu poate fi al lui Voicu, pt. ca refuz sa cred ca vreun politician roman poate fi atat de incoerent

17 Andra { 03.01.10 at 3:46 PM }

Recapitulare

Daca ”antim” a adus discutia aici, profit de ocazie sa-i raspund lui ”radu” tot aici, in speranta ca si alti sustinatori PNL se vor arata interesati de intrebarile mele/ sau de raspunsul lui.
Pe scurt, iata o o scurta recapitulare a celor 6 intrebari pe care le-am pus sustinatorilor PNL care populeaza in numar atat de mare blogul lui C. Preda.

Recap

Intro In 2009, datorita guvernarii anterioare PSD-PNL, Romania a intrat in criza cu deficit bugetar, cu datorii si salarii si pensii de plata – dar fara niciun ban la buget. PSD si PDL au fost singurele partide care s-au inhamat la guvernare pe criza. Fara niciun ban la buget, cu datorii la stat, si cu calificativul junk primit de Guvernarea PNL in noiembrie 2008, pentru a trece criza si a plati datoriuile guvernului anterior, PSD si PDL au fost obligati sa se imprumute de la FMI, adica sa faca datorii pentru a plati alte datorii.
Ulterior, din opozitie, PSD si PNL s-au declarat impotriva imprumutului FMI, dar in parlament, acolo unde nu vede nimeni ce fac, au votat acest imprumut cu ambele maini.
Daca PSD sau PNL stiau alta metoda de a plati salarii, pensii si datorii, altfel decat facand o alta datorie, atunci:

Intrebarile – pentru PNL – sunt:
1. Ce responsabilitate poarta partidul PNL fata de romani, daca a stiut o alta metoda de a plati toate cele de mai sus, dar a refuzat sa vina la guvernare ca s-o aplice, in cel mai greu an al crizei istorice prin care am trecut ?

2. De ce au votat PSD si PNL cu toate mainile in favoarea imprumutului de la FMI daca stiau alta metoda de a plati salarii, pensii si datoriile pe care le-au facut impreuna la guvernare ?

3. De ce n-au facut PSD-PNL o lege in parlament prin care sa impuna guvernului ALTA metoda de plata a salariilor, pensiilor si datoriilor – asa cum a facut PSD in 2007, din opozitie, cu legea pensiilor – cat timp se laudau in 2009 cu majoritatea de 70% in parlament ?

4. CATE LEGI pentru limitarea efectelor crizei au initiat si adoptat PSD si PNL in parlament cu majoritatea lor “unita” de 70% ?

5. CARE sunt acele legi ? Enumerare.

6. Cum si mai ales PRIN CE anume, concret, va ramane in istorie PNL, SINGURUL partid care a refuzat sa dea fata cu greutatile tarii, in cel mai greu an de criza din istoria moderna a Romaniei ?

”radu” { 02.27.10 at 2:34 PM }

De curiozitate, am cautat pe link-ul indicat de andra. Incerc sa-i raspund eu, pentru a-i satisface ego-ul in expansiune megalomana. Ii inteleg pe ceilalti colegi “postaci penelisti” ca nu s-au obosit sa-i raspunda. Nu merita, dar passons.
Inteleg ca andra ar fi vrut ca PNL sa voteze in Parlament alaturi de PSD (cand se afla la guvernare cu PDL) niste legi anticriza mai bune. Ei bine, oricat de prosti, ticalosi sau abjecti ar fi cei din PNL-ul pe care-l detesta, nu sunt atat de stupizi incat sa le sufle guvernantilor, “pentru tara”, ce trebuie facut.

De ce ar face-o? Pentru ca guvernantii sa se impauneze dupa aceea cu initiativele si munca altora, pentru a obtine capital electoral (vezi cazul Aurescu). De ce nu a intrat PNL la guvernare, e inutil sa reamintesc. Intr-un guvern Johannis, ar fi avut un cuvant greu de spus, intr-un guvern Boc, nu. Le-as sugera stimabililor din PDL sa caute specialisti si idei in propriul partid, nu sa astepte “plesti” de la opozitie. Daca sunt in stare. Dar vad bine ca nu sunt. Ma intreb: ce altceva decat sa fure tradatori si oportunisti de la alte partide, de la toate celelalte partide, a stiut sa faca acest partid-cocktail? De la peuneristul Valeriu Tabara la liberalii lui V. Stoica si independentii lui Oprea, toti s-au adunat fara probleme aici. Sever Voinescu (sau Server, cum scrie andra) n-a avut dreptate: nu “basescianismul”, ci Basescu este adevarata identitate a acestui partid prezidential de tip Putin.

18 Andra { 03.01.10 at 3:49 PM }

Raspuns pentru ”radu”

Radu,

Din 6 intrebari ai rapuns doar la o singura intrebare, intrebarea #3. Raspunsul tau: desi au avut toata puterea de 70% in parlament, PSD si PNL n-au vrut sa faca legi de limitare a efectelor crizei mai bune decat ale PDL pur si simplu pt. ca PDL sa nu se impauneze cu initiativele altora.

Radu: motivul asta nu sta-n picioare, pentru ca PSD si PNL controleaza toate televiziunile cu audienta, si PDL niic sa vrea nu ar fi putut sa isi atribuie el meritele in locul PSd si PNL. De fapt, asta s-a intamplat si cu legea pensiilor din 2007, ea a fost atribuita PSD si PNL in totalitate.

Insa aici intervin in plus un aspect moral si unul politic.

♦ Dpdv “moral”, scuza inchipuita ca PSD si PNL n-au facut nimic – desi erau SINGURII detinatori absoluti ai puterii absolute de 70% din Parlament – ca sa nu-si atribuie PDL nu stiu ce “merite”, e complet ticaloasa. Pentru ca romanii suporta TOTI efectele crizei, indiferent ce partid politic sustin, iar sustinatorii PSD si PNL sunt la fel de loviti de o criza pe care nu noi romanii, am creat-o.
Avand puterea absoluta in parlament, PSD si PNL au avut atat RESPONSABILITATEA celui care detine puterea, cat si posibilitatea (televiziunile toate sunt sub controlul lor), cat si datoria morala de a actiona – dar nu au facut-o.

♦ Dpdv “politic”, nu exista scuza pentru non-actiune nici macar in vremuri normale, dar’mite pe timp de criza, pentru ca partidele sunt platite din bani PUBLICI si cand sunt in opozitie, iar opozitia nu e o scuza ca sa nu faci nimic, dimpotriva, iar exemple sunt destule; legea pensiilor facuta de PSD din opozitie, sau legea maririi sal. profesorilor facuta tot de PSD din opozitie.

Pe timp de criza, insa, lucrurile se schimba: sa critici puterea fara sa oferi solutii – cu atat mai mult cu cat ai si Puterea in Parlament – inseamna sa-ti dai singur masura incapacitatii de a actiona, si a capacitatii de a oferi solutii.
Iar cand faci joaca asta i-responsabila chiar pe timpul celei mai mari crize economice din istoria recenta, inseamna a te auto-elimina singur din istorie, si dintre partidele care “conteaza” pentru Romania

Asta e parerea mea radu. Apreciez foarte mult faptul ca te-ai oferit sa raspunzi, si mai ales faptul ca ai raspuns onest (se vede asta din faptul ca nu-ti pasa ca partidul pe care-l sustii iese intr-o lumina atat de proasta). As fi vrut insa sa aflu raspunsul tau la TOATE intrebarile, si raspunsul TUTUROR sustinatorilor PNL care stau pe blogul lui Cristian Preda la aceste intrebari.

19 Andra { 03.01.10 at 4:09 PM }

Radu,

Eu n-am intrebat de ce n-a intrat PNL la guvernare, dar uite, datorita tie, am sa includ si intrebarea asta in lista  Tu mi-ai dat ideea.
Motivul invocat de tine ca intr-un guvern cu PSD, PNL-ul ar fi avut un cuvant de spus se aplica anului 2008, la inceputul crizei, cand PNL putea intra impreuna cu PSD la guvernare ca sa dea piept cu marea criza – dar n-a facut-o.

Ulterior, PNL a avut alaturi de PSD si puterea aproape absoluta in parlament, si tot n-a dat batalia cu criza.

Cand tu esti unul caruia i-e frica sa dea lupta cea mare, e ridicol sa te-apuci sa-i critici tocmai pe cei care au curajul sa ia lupta-n piept.

20 antim { 03.01.10 at 4:11 PM }

andra, ca sa-ti pricepi aberatiile , pune-te in locul unui copil care isi intreaba colegii, mai destepti si mai frumosi ca el , de ce tatal unui dintre acestia nu s-a casatorit cu mama lui ca si el sa fie ca ei . Mama e tara , tatii copiilor sunt partidele …. tu esti copilul ratacit . AI PUTEA SA-TI INTREBI …NASUL ….partidului de tip mafiot care-ti da sa mananci …

21 antim { 03.01.10 at 4:31 PM }

andra, partidele nu sunt sponsorizate de stat . de unde scoti aceasta noua aberatie ? Daca iau bani de la stat ..ii fura . Ele cer votul populatiei , cele serioase , celalalte le fura daca nu le pot cumpara . Sustinerea de la buget ,in campaniile elctorale se face cu scopul de a le responsabiliza si nu pentru a le sponsoriza .

22 Andra { 03.01.10 at 4:34 PM }

De remarcat:

Cu exceptia lui “radu”, toti PNL-istii asignati de PNL pentru a-i face campanie electorala dlui Cristian Preda, au raspuns doar cu insulte la cele 6 – acum 7 – intrebari).
Deci, as putea vorbi deja despre o massa critica de insultaci PNL, sopinel, li, atreides, antim, Stefan Jicol, care populeaza blogul unui politician care nu apartine partidului pe care-l sustin ei, si care nu sunt capabili sa dea un singur raspuns inteligent, ne-agresiv si ne-insultator la 7 intrebari simple …

Sa vedem ce parere au si politicienii care-i “reprezinta” pe acesti insultaci

23 Andra { 03.01.10 at 4:38 PM }

Legea nr. 43/2003 privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale
(publicata in Monitorul Oficial nr. 54 din 30 ianuarie 2003)

Finantarea publica (guvernamentala)

Subventii de la bugetul de stat
Art. 9.

(1) Partidele politice primesc anual subventii de la bugetul de stat, in conditiile legii.
Subventia se varsa lunar in contul fiecarui partid politic prin bugetul Secretariatului General al Guvernului si se reflecta distinct in evidenta contabila.

(2) Suma alocata anual partidelor politice nu poate fi mai mare de 0,04% din veniturile prevazute in bugetul de stat.

(3) Partidele politice care la inceputul legislaturii au reprezentanti in grupuri parlamentare, cel putin intr-o Camera, primesc o subventie de baza. Totalul subventiilor de baza reprezinta o treime din subventiile bugetare alo- cate partidelor politice.

http://legislatie.resurse-pentru-democratie.org/43_2003.php

24 antim { 03.01.10 at 4:39 PM }

andra , e o problema rezolvata de milenii : UN NEBUN ARUNCA O PIATRA IN APA ….

25 Andra { 03.01.10 at 4:44 PM }

bravo, antim

daca indraznesti sa pui intrebari PNL-ului – esti “nebun”

sper sa-i placa lui Voicu de tine, ca doar pe tine “te reprezinta” el

26 antim { 03.01.10 at 4:46 PM }

andra , e o lege PSD … nu le asigura nici consumul de curent electric …Daca au bani nu de aici le vin …nu fi naiva ….

27 Stefan Jicol { 03.01.10 at 4:48 PM }

@ Andra,
De cand aveti aceasta pretentie de profesor care puneti intrebari elevilor sai ? Sunteti si dvs in PDL, cu suficuienta si marlania ca politica de partid stat ?
Altfel, solutia PNL pentru iesire din criza a fost proiectul Iohannis pe care distinsul dvs tatuc Basescu l’a aruncat la gunoi printr’o imensa frauda electorala. In aceste conditii de infractionalitate si de asociere la distrugerea democratiei nu aveti dreptul moral sa mai deschideti gura. E valabil si pentru dl Preda.

28 Andra { 03.01.10 at 5:01 PM }

Jicol

Eu fac ce ar face orice cetatean obisnuit care plateste taxe in orice lume normala: incearca sa cunaosca ce fac partidele in schimbul banilor cu care le plateste.

Partidele nu sunt organizatii secrete, jicol, traiesc din bani publici de aceea au datoria sa fie transparente, adica ss-si declare PUBLIC intentiile.

Iohannis a fost un tip de solutie incerta, pentru ca realizarea ei depindea de confirmarea prin alegeri.

Eu intreb ce a facut PNL in cel mai greu an de criza, cu puterea de 70% (majoritatea unita) cu care se lauda ca o are impreuna cu PSD in parlament, pt. ca puterea asta a fost in mana PNL tot timpul, fara sa depinda de nimeni.

Ori, daca acumulezi PUTERE pe timp de criza, dar nu faci nimic cu ea, cand romanii au suferit efectele crizei toti – indiferent de culoarea lor politica – atunci cu atat mai mult e cazul sa explici ce ai facut cu puterea aia.

29 antim { 03.01.10 at 5:02 PM }

andra , poti fi catalogat drept nebun daca pui intrebari de nebun …

30 Stefan Jicol { 03.01.10 at 6:56 PM }

@ Andra
“PNL a avut puterea de 70%” dar premier in tot acest timp a fost Emil Boc. Deci, despre ce vorbim?
Aveti bunul simt si nu va mai exprimati pe chestiuni de morala din moment ce sunteti complice la frauda electorala si implicit la distrugerea democratiei in Ro. E valabil si pentru seful dvs, dl Preda.

31 Ilinca { 03.01.10 at 7:06 PM }

@all
Lasati-o pe biata @andra sa se bucure si ea de 1 Martie…..

32 Andra { 03.01.10 at 7:38 PM }

Jicol

Lasa devierile de la subiect. Frauda reala se dovedeste in justitie, nu va opreste nimeni s-o faceti.

Tariceanu tot premier era cand din opozitie PSD a initiat si a adoptat legea pensiilor cu care-a distrus bugetul de pensii pe termen de zeci de ani.

Cu 70% in opozitie, in 2009 PSD si PNL puteau sa initieze si sa adopte ce legi vroiau, iar Boc nu avea ce sa le faca.
Intrebarile #4 si #5 sunt exact despre subiectul asta: cate legi au adoptat PSD si PNL in 2009 – anul celei mai mari crize dupa al 2-lea razboi mondial.

Asta este cu adevarat un subiect moral

@Ilinca
Da, hai ca poti: si tu poti sa raspunzi, nu doar sa insulti
Oricum, ai facut un bine echipei tale, pt. ca ai completat echipa de insultaci pe care o reprezinta bietii politicienii din PNL

Din corul insultacilor PNL lipsea cel putin o femeie, asa ca in momentul asta politicienii PNL sunt corect reprezentati: 6 insultaci, sopinel, li, Ilinca, atreides, antim, Stefan Jicol care nu-s capabili sa dea un singur raspuns inteligent, ne-agresiv si ne-insultator – la 7 intrebari simple…

Mai lipseste unul ca sa fiti 7 insultaci pentru 7 intrebari simple
Hai ca PUTETI

33 Andra { 03.01.10 at 7:42 PM }

Intrebarile catre politicienii PNL vor cuprinde fragmente din raspunsurile voastre, mai bine zis fragmente din insultele fiecaruia, de care cred ca sunteti foarte mandri

34 Ilinca { 03.01.10 at 8:38 PM }

@andra
Ca sa raspund la intrebarile dvs. ar fi trebuit sa le citesc. Ceea ce nu-i cazul. Am deja parerea formata despre nivelul dvs. de cultura politica ( si nu numai) si cel intelectual asa ca nu-mi pierd timpul citind intrebari aiurea. Incep sa va citesc postarile si cand vad ca incepeti sa aberati, ceea ce de obicei se intampla dupa maxim cateva fraze ma opresc cu lectura.
Numai faptul ca am spus si v-am spus de cateva zeci de ori ca nu am nici o preferinta politica si nu ati inteles nici acum si este suficient sa va taxez de saraca cu duhul.
Imi faceti mila, efectiv. Nu realizati ca lumea se amuza pe seama dvs. si multi va provoaca la discutii numai ca sa aiba de cine rade.

35 Stefan Jicol { 03.01.10 at 8:48 PM }

@Andra,
Vad ca bunul simt va lipseste cu desavarsire, ceea ce sta in tiparul unui pedelist. Dupa ce ati ingropat Constitutia si Statul de Drept, dupa ce ati compromis fundamentul moral al societatii romanesti prin promovarea infractorilor in cele mai inalte demnitati publice, dupa ce ati falimentat statul si ati superpolitizat si superclientelizat administratia, cereti socoteala opozitiei ?
Proiectul Iohannis, cu masurile economice anuntate de iesire din criza , a fost ucis prin frauda electorala pusa la cale de institutiile statului ( STS,SRI, SIE,MAE, MAI, CCR + intreg bugetul statului).
Cu Iohannis nu se mai putea fura, nu se mai putea fabula, asta era problema.
Stiu ca nu va e rusine dar macar pastrati un moment de reculegere pentru Ro.

36 radu { 03.01.10 at 8:49 PM }

In fata unei eroine ca @andra, nu putem decat sa ne inclinam. Adevar zic voua, este eroina si victima, singura impotriva tuturor, o adevarata luptatoare: imitatio Traianii.
In alta ordine de idei, PSD, PNL si UDMR au avut 70% doar vreo luna si ceva, in prag de campanie electorala.
E grotesc sa afirmi ca PNL singur ar fi avut 70% si capacitatea sa dea, din Parlament, legi anticriza in conditii de guvern demis/interimar.
Ce initiative legislative a avut in 3 luni noul Guvern Boc, care, desi are sprijin parlamentar masiv, guverneaza doar prin ordonante de urgenta?
De fapt ma simt devalorizat ca nu m-ati trecut printre “politicienii PNL” din viitorul
guvern liberal care s-a mutat, deocamdata, pe blogul dlui Preda.

37 Andra { 03.01.10 at 8:54 PM }

Ilinca
Sunt sigura ca le stii si le-ai vazut, dar nu-i bai, intrebarile sunt aici:
http://cristianpreda.ro/2010/02/28/un-necunoscut/#comment-20827

Din partea mea poti sa ma insulti, sa-ti imaginezi sau sa scrii ce vrei tu despre persoana mea.
Sunt un om liber si nu am complexe, altfel n-as discuta nicio secunda cu cei ca tine.

Mai departe, ai invatat deja lectia: nu mai servesti dialog cu mine decat daca spui ceva interesant, sau raspunzi la cele 7 intrebari simple …

38 Stefan Jicol { 03.01.10 at 8:57 PM }

@ Andra,
Vad ca mai nou, infractorii electorali care au comis crime la adresa democratiei au obraznicia sa puna intrebari despre moralitate!

39 Ilinca { 03.01.10 at 8:59 PM }

@Andra
O minima politetze cere sa nu tutuiti pe cineva care nu va tutuieste. Infine, chestie de educatie si de mediul in care traieste fiecare. Restul, regret nu am citit….

40 Andra { 03.01.10 at 9:13 PM }

radu
Eu iti raspund pe larg ce initiative a avut guvernul boc dar numai dupa ce imi raspunzi tu la intrebari; parca ASTA se numeste dialog, nu?
In democratie dialogul inseamna sa si raspunzi cand esti esti intrebat, iar tu nu ai raspuns pana acum.
Eu am intrebat ce legi a initiat PNL atat singur cat si impreuna cu PSD, timp de UN AN INTREG: anul marii crize. N-am spus ca PNL a avut singur in parlament 70%, ci impreuna cu PSD, iar Puterea din parlament (pe care au clamat-o tot timpul) e purtatoare de RESPONSABILITATE, si Criza e Judecatoarea responsabilitatii tuturor.

Jicol
Pentru ca nu ai CE sa spui despre actiunile PNL in timpul marii crize, aberezi despre frauda. Frauda nu exista decat daca e dovedita, si nimic nu impiedica PNL si PSD sa faca comisii parlamentare ca sa caute si sa dovedeasca vreo frauda, sau sa faca legi ca sa impiedice orice frauda. PNL insa nu vrea sa dovedeasca acuzatiile astea, ce crezi tu ca nu vrea ?
Eu cred ca PNL nu vrea pt. ca altfel ar fi nevoit SA FACA ceva in parlament sau sa aiba proiecte proprii.
Daca nu ai nimic de spus in legatura cu intrebarile, nu-ti mai raspund.

41 Andra { 03.01.10 at 9:24 PM }

apropos de fraudarea alegerilor si atitudinea PNL in legatura cu aceasta pb,
am pus intrebari Alinei Gorghiu pe blogul ei, aici:
http://www.alinagorghiu.ro/?p=1230#comment-21416
Raspuns = Zero.
Ar trebui s-o intrebi tu Jicol, poate tie iti spune.

42 radu { 03.01.10 at 9:28 PM }

@andra: in Statele Unite exista o replica pentru cei care scapa haturile: you`re over reaction.
Ma simt ca in fata tovarasei educatoare care imi da ordine si ma someaza. Unde ati invatat sa va exprimati asa, cumva in cazarma PDL?
Va reamintesc totusi, cu supusenie, ca in anul marii crize PDL a guvernat impreuna cu PSD si au avut 70%.
Oooo, si ce raspunsuri ii dati dlui Jicol in chestiunea cu frauda, ma faceti sa rad! Chiar credeti ca mai pot face o comisie PNL si PSD in ACEST Parlament, cu ACEASTA majoritate de tradatori pe care ati cumparat-o ca sa distrugeti parlamentarismul in Romania prin instaurarea unicameralului?
Psihologic vorbind, sunteti un caz interesant, dar un pic de simt al ridicolului v-ar prinde bine.

43 Andra { 03.01.10 at 9:35 PM }

radu

1. PSD era tot in minoritate in 2005 cand a facut in Parlament comisie de investigare a fraudei pe care tot ei au comis-o

2. PSD si PDL impreuna au reusit sa faca niste legi reformiste pe care PSD singur nu le-ar fi facut niciodata.
Intrebarea este ce-au facut PSD si cu PNL cu “majoritatea unita” de 70% cu care se laudau in 2009?

i-am spus si lui ilinca si-ti repet si tie: daca vrei sa ma intimidezi, incearca cu un pic de inteligenta. ridicol si insulte nu servesc.

44 radu { 03.01.10 at 9:48 PM }

@andra: ridicol nu serviti, doar produceti, uneori.
Si acum, pe puncte, just for fun:
1. astept sa faca si PDL o comisie de investigare a fraudei pe care tot ei au comis-o.
2. PDL singur la guvernare ce ar fi facut? Ce face si acum, adica nimic – doarimprumuturi, taieri de salarii si impozite nesimtite.
3. Parca se scria “ilincai” nu “lui ilinca”.
Inca un aspect: nu toti romanii suporta efectele crizei. Va spun ceva majorarile de salarii ale lucratorilor din servicii secrete si justitie, sau bugetul sinecuristilor dvs. si alte recompense pentru servicii aduse in campanie onor prezidentului reales?
Nu va ordon sa raspundeti, eu, spre deosebire de dumneavoastra, n-am primit o educatie cazona.

45 Stefan Jicol { 03.01.10 at 9:48 PM }

Nu stiu de ce dar am impresia ca acest cont @Andra este chiar Andreea Pora… Doar nu pot exista doua fiinte pe lumea asta la fel de absurde, la fel de insistente si la fel de indragostite de Traian Basescu.

46 Andra { 03.01.10 at 10:03 PM }

radu: “astept sa faca si PDL o comisie de investigare a fraudei pe care tot ei au comis-o”

dragutule, TU esti cel care acuza, tu trebuia pana acum sa-ti dovedesti acuzatiile
n-ai facut-o, stii cu ce se alege PNL – in locul PSD – din jocul asta?
cu rolul de fraier …

radu, haide mai ca mi se face mila
esti induiosator si eu nu strivesc animalutze fara aparare

ne vedem dupa congresul vostru, aici, daca prin vreun miracol, unul dintre voi 7 depaseste IQ-ul vostru comun, si gaseste un raspuns inteligent si onorabil
sau daca nu, pe un blog de politician PNL. va anunt eu cand va fi cazul.
Numai bine,

47 Andra { 03.01.10 at 10:06 PM }

atentie, copii: nu va faceti singuri de ras punandu-i sa ma banneze de pe acum.
nu le-am pus inca nicio intrebare

48 radu { 03.01.10 at 10:40 PM }

@Jicol: wrong, se exprima ca Elena Udrea, nu ca Andreea Pora. Eu deja tremur, sa nu ma striveasca…

49 Ilinca { 03.01.10 at 10:43 PM }

Nu tanti andra: nimeni nu o sa va banneze, cel mult sa va bandajeze sau bananeze.
Dormiti linistita……
Vise placute!

50 Stefan Jicol { 03.01.10 at 10:54 PM }

@ radu
Cred ca Udrea isi primeste la acesta ora martisorul
de la “bolnavul tuturor romanilor”… N’are chef de noi.
Cica banc la Radio Erevan:
- Alo, am si eu o intrebare! ( Bula)
- Spuneti va rog! ( Radio Erevan)
- E adevarat ca din ciroza se moare ? ( Bula)
- E adevarat, dar din pacate n’are . ( Radio Erevan)
…………………………………………………..

51 Radu Humor { 03.02.10 at 12:16 AM }

@ Stefan Jicol:
“@Andra
In aceste conditii de infractionalitate si de asociere la distrugerea democratiei nu aveti dreptul moral sa mai deschideti gura.”
Ei, nu poti sa-i refuzi dreptul la munca cinstita, ca doar cu gura-si castiga amarata aia de solda si iata, datorita noua, si putina notorietate in cadrul PD-L
Pericolul in ceea ce o priveste nu este cand deschide gura, ca o face din, si cu placere , problema este la inchiderea ei, cand daca vrei sa nu te alegi cu ceva leziuni morale si fizice, este bine sa n-o enervezi sau suprasoliciti
Pana la urma unii/unele cu gura manaca, sau castiga, o bucata de paine .
Ea le face pe amandoua si asemanarea cu Andreea Pora este
intradevar, neintamplatoare

Introduceți datele si comentariul dvs.

Nume

E-mail

Site