Noul lider PSD
PSD a produs o surpriză alegându-l pe Victor Ponta şi nu, aşa cum făcuse în 2005, victima electorală a lui Traian Băsescu. Îmi fac datoria de a-l felicita pe învingător!
Victor Ponta are, de altfel, câteva merite.
Primul este acela de a vorbi mult sau, după caz, foarte mult. Asta îi îngăduie, de pildă, să se revendice, în funcţie de împrejurări, atât de la Che Guevara, cât şi de la Revoluţia din decembrie 1989. Publicul consumator de politică apreciază însă mai degrabă cantitatea decât coerenţa, aşa că din acest tip de comportament noul lider PSD va avea doar de câştigat. Cu atât mai mult cu cât, în cazul lui Ponta, inteligenţa e suplinită de dezinvoltură.
Al doilea merit al noului lider social-democrat este ambiţia. Nu-i puţin lucru într-o ţară în care, în lipsa proiectelor definite de politicieni, cetăţenii sunt constrânşi să aleagă emoţional. Nimeni nu ştie cum va fi orientată ambiţia lui Victor Ponta. Va alege el calea lui Crin Antonescu, aceea de a ţinti preşedinţia? Sau va alege mai degrabă calea lui Emil Boc, aceea de a ţinti şefia guvernului? Succesiunea electorală (legislative programate în 2012 şi prezidenţiale în 2014) reprezintă o constrângere, dar nu e singurul element de care va trebui ţinut seama.
Şi fiindcă a venit vorba despre Crin Antonescu, să observăm că peneliştii sunt în faţa unei decizii grele: a-l reconfirma pe liderul PNL înseamnă a face ceva mai puţin decât pesediştii (de vreme ce Geoană, cel înlăturat de la şefia PSD, a intrat măcar în turul al doilea al prezidenţialelor); a-l schimba pe Antonescu înseamnă a uita scorul istoric făcut de PNL în competiţia prezidenţială.
Alegerea lui Victor Ponta e o provocare şi pentru PDL. Este evident că retorica anti-pesedistă va trebui să cunoască modificări, chiar dacă PDL e la guvernare, iar candidatul său a câştigat prezidenţialele. Sau poate tocmai de aceea.
41 comentarii
@ Cristian Preda
Există posibilitatea că PSD-ul cu Victor Ponta în fruntea partidului să aibă o relaţie de normalitate cu Partidul Democrat-Liberal? Nu mă refer la o colaborare la Guvernare, ci la o relaţie de normalitate între două partide ale României, prin vrerea poporul, şi partide parlamentare.
ponta e doar interfata lui iliescu, nastase, mitrea si sirbu ! pina la un punct…cel pe care il va aseza in fraza Vanghelie ! Iliescu ar vrea ca de obicei un punct si o virgula, caci intotdeauna el are ultimul cuvint…punctul final insa se apropie chiar mai curind decit cred adversarii pesedeului obosit… si asta pentru ca vremea impartelii va nemultumi pe foarte multi….un 15 % e scorul la care partidul zdrentuit, mereu rosu chiar si in cerul gurii, ar trebui sa ramina pentru ca “democratia originala si comunismul cu fata umana” sa devina istorie…altfel cintecele patriotice si cravatele rosii fluturinde vor umple Romania de coruptie si minciuna !
Cu o noapte inainte de alegerile din PSD la un restaurant din Bucuresti s-a stabilit noul presedinte al psd-istilor.Geoana nu a fost invitat.Ce cale va alege Ponta?Nici el nu stie.Va alege calea care i se va zice.Asta e reforma in PSD…schimbarea lui Geoana cu Ponta si Vanghelie vicepresedinte.
ponta esti bagat in cazanul cu turbati…. astia joaca bambilici cu tine…. poti sa te pregatesti ptr alta lume….mafia nu doarme ….. sa vedeti urmarile… acum vedeti putin circ..
Ponta presedinte PSD iar Vanghelie si trupa lui au castigat majoritatea functiilor de vice-presedinti. Daca si asta mai e “reforma”, vom vedea!
PSD face “schimbarea de paradigmă”, după ce PDL şi-a mărit influenţa electorală în mediul rural (şi a mai pierdut din electoratul urban, mai ales în favoarea PNL).
Este mai profitabil ca imagine să dirijeze de la distanţă tartorii Ilici/Năstase, decât sa se afişeze cu A.N. preşedinte.
Altfel, Ponta nu-i decât un dinozaur în devenire:
http://i132.photobucket.com/albums/q1/whoneedsradio/jun07/DinosaurEgg.jpg
Daca Ponta are sange in. . . .(asa cum a prezis Mazare) atunci va regula toti vicepresedintii (mai putin Abramburica si Nassar pe astea are cine !) ba chiar ar scapa de unii incomozi (Vanghelie in primul rand !)
In fond vicepresedintii sunt subordonati presedintelui sau nu ? Asta vrem sa vedem de la Ponta si daca DA, atunci ar mai fi o scapare pentru PSD; daca NU, atunci va continua pe panta descendenta pe care a luat-o, pana la . . . . . victoria finala cu jerbe si lumanari ca PNT-CD.
Ma rog, putea sa castige si Tutankamon… In fond alegerea PSD-ului era intre un lider care a tot pierdut alegeri in ultimii ani vs X. L-au ales pe X. Este X capabil sa conduca PSD, sa il democratizeze, sa il modernizeze ? Mi se pare o intrebare relevanta doar pentru membrii PSD. In fond, pentru un non membru, functionarea interna a organizatiei politice este absolut irelevanta. Este Ponta un Tony Blair de Romania? Sa nu cerem prea mult. Ceea ce este interesant de vazut in urmatoarele luni (obiectiv complet realizabil chiar si de catre Ponta) este daca PSD va incepe sa se comporte ca un actor rational, macar aparandu-si propriile interese…
Nici-o masa fara peste !
Si nici un prilej ratat, de a ataca PNL
[...] incep sa se intample in afara PSD. Sa luam de exemplu doi ganditori si politicieni ai PDL, TRU si Cristian Preda. Amandoi sustin nevoia unei schimbari in modul in care se face retorica [...]
Mă amuză toată vânzoleala cu alegerile din PSD. A plecat de la conducere impostura, lichelismul, cinismul și tupeul … a venit la conducere impostura, lichelismul, cinismul și tupeul!
Sigur, noul vangheliot-șef nu are infama etichetă de prostănac. Un câștig pentru PSD. Dar chiar contează, atunci când alegi o canalie mitomană în fruntea partidului?
Eu nu cred că evidenta rea-voință și agresivitatea care-i caracterizează șirul de minciuni sfruntate pe care le perorează la ocazie acest procuror de nota 6-7, cu minimă activitate profesională și un palmares dubios în tărâmul învățământului universitar particular de tip “spiromat” va ajuta PSD-ul să căștige electorat. Nici măcar logoreea lui Ponta nu are vreo valoare, dacă partidul nu e la butoanele pomenilor electorale.
sym
logoreea lui Crin i-a adus cu 3-4 procente peste partid
şi, spre deosebire de “hieraticul” Antonescu, Ponta zîmbeşte
eu n-aş minimaliza un Ponta evident mai bun decît Prostănacu’
ce face PDL? vine tot cu bercenii?
slăbiciunea “Vanghelie” s-a evaporat
rămînem cu atacul la Năstase
dacă numai cu atît poate replica PDL, e prea puţin
inerţial şi previzibil
dacă PDL nu-şi revine rapid din reverie, va fi şocat la primele alegeri
iar atunci va fi poate prea tîrziu să recupereze pentru alegerile parlamentare
cea mai mare greşeală pentru PDL ar fi să creadă că nu s-a schimbat nimic la PSD
deoarece chiar dacă ar fi aşa, pentru opinia publică s-a schimbat mult
iar propaganda mediatică se va ocupa să o convingă de asta
ideea e că schimbarea din PSD – mai mult sau mai puţin reală – e oricum o schimbare în favoarea PSD
PSD a descoperit, forţat, elixirul puterii: paravanul tinerilor după care stau “greii”.
Greii din PDL sunt prea nesătui ca să-şi dea seama de asta.
Democratizarea PSD, opera lui Geoana!
Sa nu uitam cum arata liertatea si democratia in PSD, pe vremea lui Adrian Nastase! Jalnic!
Geoana a (prea-)democratizat PSD. Vanghelizarea a fost efectul negativ al democratizarii.
Cei ce au pus umarul la daramarea lui Geoana ( dand curs razbunarii lui Iliescu), ii vor “duce dorul” acestuia. Li se urase cu binele.
Cristi, iar iti bati joc de noi?
cum poti sa scrii “Emil boc a tintit sefia guvernului”?!?!?!
Boc nu tinteste nici interiorul wc-ului decit daca primeste ordin!
si cica predai stiinte politice….
rusiniiiica
@I.I.
Si mie mi se pare ca in curand il vor ruga pe Geoana sa revina.
Mai ales modul cavaleresc in care Geoana s-a despartit de functia suprema in partid, raportata la autoritarismul primitiv cu care va cauta sa se impuna Poanta lui Iliescu, va trezi nostalgii in randul unor membrii.
Geoana s-a ales cu o eticheta ( culmea, chiar de la ai lui) pe care n-o merita, dar fiind sabotat pe toate planurile (intern si extern RO), multe din raspunsurile sale , n-au fost prea inspirate , iar faptul ca democratia i-a fost fatala dovedeste ca romanul de anumita conditie sociala nu poate gandi liber si cauta tot timpul un stapan.
@flacăra de joia trecută
Logoreea lui Crin a adus ceva la prezidențiale, mai ales pe fondul deplorabil în care Geoană era “challenger”-ul de hârtie creponată, dar să nu uităm scorul foarte slab de la europarlamentare, unde același papagal penelist a făcut pe locomotiva, făcându-și campanie electorală. Rezultat, vreo 12%?
Dacă PDL vine tot cu berceni, atunci, sigur, trebuie să se aștepte să ia mai puține voturi. Defapt s-a văzut foarte bine la alegerile din sectorul 1: atunci când PDL vine cu un candidat în bătaie de joc, se prezintă la vot nucleele dure ale partidelor, respectiv cei cumpărați, cu rezultul previzibil 35% PDL – 65% la socialiști.
Ponta este, la fel ca și Crin, o canalie cinică. Lucrul este evident pentru oricine cu măcar jumătate de creier funcțional. Nu va câștiga nimic în plus decât eventual prin greșelile PDL. Cea mai mare greșeală a PDL este însă și destul de probabilă, adică stagnarea în plutocrația Blaga / Videanu / Berceanu / Udrea.
A propos de “reforma” partidelor:
http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=314&cmd=articol&id=12492
“”"”"Dilema Veche
Andrei PLEŞU | nici aşa, nici altminteri
Reforma partidelor
În toate partidele (care contează) se vorbeşte de reformă, înnoire, „sînge proaspăt“, schimbare. Într-unele, se vede de la o poştă că tot tapajul maschează o banală hîrjoană între găşti. „Reforma“ înseamnă, pur şi simplu, plecarea cutăruia (cu acoliţii săi) şi înlocuirea lui cu de-ai lui cutărică. În altele, pare să se anunţe, sau să se tatoneze, o schimbare de generaţie: lupi tineri versus lei expiraţi sau gloabe bătrîne, teoreticieni fini versus practicieni versaţi. Se ajunge pînă la detalii: se propun schimbări de sigle, se dezbat nuanţe de culoare, se reformulează articole de statut. Care va să zică – febrilitate. Furor vizionar. Care nu se mai putea, mă-nţelegi, să continuăm astfel!……….”"”
PS Bravo @sym! Frumoasa revenire!
Exemplific:…”"”…..Nu va câștiga nimic în plus “”" Asta, a propos de “jumătate de creier funcționa”. Am inteles ce vreti sa spuneti.
PANA LA URMA GEOANA TREBUIE SA CONFIRME TEORIA IMPLACABILA A …OBSERVATORULUI NEFAVORIZAT . SINGURUL MOD IN CARE O MAI POATE FACE E SA DEVINA …PRESEDINTE INTERIMAR ( E UNICUL …IN CURSA …)
http://delaepicentru.wordpress.com/2010/02/22/lectia-de-arivism-ponta/
S-a intors la conducere Adrian Nastase si nimic mai mult.
Acum le va fi PSD-istilor mai greu s-o strige p’aia cu “Boc-trompeta lui Basescu” atat timp cat ei l-au ales presedinte pe Ponta – trompeta lui Nastase .
La liberali se facuse de anul trecut trecerea la Antonescu – trompeta lui Patriciu.
Singurul lucru bun pe care l-au facut PSD-istii este ca l-au debarcat pe prostanac. Nu pentru ca a pierdut prezidentialele ci pentru ca le-a pierdut ca un prost.
Prima decizie a lui Ponta, exlicita, a fost sa nu tina seama de “un referendum consultativ” si sa modifice constitutia nu pe ce s-a pronuntat poporul la urne, ci pe prioritatile PSD. Atitudine ciocoiasca, ar spune mentorul tuturor, Iliescu. Apoi se poate constata ca PSD a devenit un partid regional, conducerea fiind exclusa brutal si total din Ardeal si Banat!
Pe mine m-a uimit ca singurul pdlist care a avut o atitudine curajoasa si ferma a fost Andreea Vass care a declarat ca isi doreste un PSD puternic si reiinoint pentru ca doar asa va fi si PDL mai puternic si mai competitiv. Asa si e, oricat se ascund greii partidului sa admita schimbarea de la PSD. Iata aici: http://www.realitatea.net/andreea-vass-paul-pd-l–imi-doresc-un-psd-puternic-si-reinnoit_701285.html
Comentariul dv. este cel normal. A aparut un lider de care PSD-ul si stanga romaneasca aveau nevoie. Si chiar Romania pentru ca ne-am fi trezit din nou cu alde Vadim, Becali prin parlament sau, mai grav, ca in 2000 in turul 2 (dupa atata speranta recladita de CDR!).
Acum atat PNL cat si PD-L trebuie sa mute. Daca de PNL nu-mi pasa cu PD-L este alta problema. Trebuie sa se miste pana vin urmatoarele cicluri electorale altfel PSD va lua tot.
Numai bine.
Esential este ca Ponta si evident, penelistii, sa inteleaga faptul ca guvernul de impotenti condus de Bij Boc trebuie daramat printr-o motiune de cenzura. Ca va fi din cauza legii pensiilor, ca va fi din cauza taierii alocatiilor pentru copii, nu mijlocul conteaza, ci scopul. Asta in conformitate cu scopul scuza mijloacele. Doar astfel vom scapa de lichelele portocalii din fruntea tarii. Stiu, s-ar putea sa inlocuim niste lichele cu alte lichele, dar macar vom avea satisfactia ca am scapat de unele dintre lichele. Mai precis de cele portocalii! Hahahahaha!
@bibi in the sky cu diamonds
intradevar o viziune f matura din partea dvs…nu ca se astepta cineva la un alt fel comentariu.sunt curios…cu cat sunteti platit de pnl sa scrieti aici?ca nu cred ca faceti doar munca patriotica…adica pt partid(“lichelele galbene” sa continuam pe aceiasi linie).
@Oni
“Aceeaşi limbă română chinuită de aceiaşi ziarişti agramaţi”, pardon portocalii…..
@ Ilinca: “intradevar” etc. Oni voia sa-i spuna lui bibi ca aici e loc doar pentru postacii pdl ca el, hehehe. Degeaba vin cu diversiuni gen partidul independentilor lui Tarata, Micki Spaga, Oprea, vor fi in curand maturati de la putere.
Dle Cristian Preda,
Chiar pe blogrollul dvs se afla ca intotdeauna ultimul titlul al temei postate de cei care au cinstea sa figureze.
Cum si dna Elena Udrea va face aceiasi cinste in reciprocitate, pe blogrollul dsale mult mai sgarcit si deci cu atat mai meritorie fiind aparitia dvs acolo poate ca va intereseaza ce am raspuns problemei care apare aici la dvs pe blogroll:
Deci, ce va face până la urmă PSD, pentru parlamentul unicameral şi reducerea numărului de parlamentari ?
Ma citez spre stiinta dvs:
Dna Udrea,
Cu PSD acum deja este clar, Ponta merge pe teoria lui Daniel Barbu de desconsiderare a referendumului, de a incerca creerea unui ghiveci constitutional cu multe probleme, poate ca importante, dar astfel fiecare sa nu mai fie foarte importanta in sine si in final sa nu mai conteze ce s-a votat la Referendum, cu motivul pe care-l prevad si-l semnalez:
Doomle, caare Referendum? o smecherie de-a lui Basescu sa-si faca capital eletoral. credeti ca romanii au deosebit propaganda pdlist-basesciana, de realitatile constitutionale pe care le-a prezentat corect doar PSD si PNL.
Desigur ca Ponta preia si continua ideea aliantei cu PNL in ciuda deosebirior ideologice , dar necesara impotriva “pericolului “dictaturii personale a Presedintelui Basescu si de partid a PDL”
PS Apropo la teoriile lui Daniel Barbu le-am prezentat aici mai demult pe firul Muritania ( ion adrian { 02.16.10 at 1:10 PM } ) si le-am reluat tot azi la dna Udrea intr-un conext mai amplu dedicat subiectului (22 February, 2010 at 10:59 am)
@virgil
nu…e loc si pt postacii psd si pnl ca dvs.e loc pt toti…nu se face discriminare:)o aveti aici in echipa si pe ilincutza care mai face si ea un leu pe internet…scriind mesaje de 3 lei pe unde apuca si ea…arunca si ea cu noroi ori de cate ori are ocazia in pdl si cpreda…ma rog…fiecare da ce are.
@ilincutza nu sunt ziarist…ca dvs de exemplu.
@Oni
Cuvantul “portocalii” inlocuia “ziaristi” si nu agramati
Fraza aceea nu-mi apartine, de aceea am si pus-o in ghilimele (sursa este un blog numit “Diacritica” pe care vi-l recomand cu caldura) si se vroia un a propos ( cam greu de priceput de un @o(v)ni) la ” aceiasi linie” din postarea dvs.
Grea, grea reforma asta…….
@ilincutza
sa zicem ca ai avut inca o interventie de succes…o sa fiti aplaudata zgomotos de bibi si virgil…sunteti un fel de zeu pt ei…plus ca ai mai castigat 3 lei…si pe criza asta…
@Oni
Este preferabila o postare de 3 lei ca a mea decat una de 2 bani ca a dvs.
@ilincutza
bravo!esti tare………….
Ce e rău în a te revendica de la Revoluţia din Decembrie 1989? Parcă şi Honorius Prigoană se declara întruchiparea idealurilor din Decembrie ‘89 …
@Bogdan Burgelea: Ion Iliescu va multumeste pentru acest comentariu.
parafrazez:
Traian Băsescu are, de altfel, câteva merite.
Primul este acela de a vorbi mult sau, după caz, foarte mult. Asta îi îngăduie, de pildă, să se revendice, în funcţie de împrejurări, atât de la Che Guevara, cât şi de la Revoluţia din decembrie 1989. Publicul consumator de politică apreciază însă mai degrabă cantitatea decât coerenţa, aşa că din acest tip de comportament liderul PDL va avea doar de câştigat. Cu atât mai mult cu cât, în cazul lui Băsescu, inteligenţa e suplinită de dezinvoltură.
Al doilea merit al liderului democrat-liberal este ambiţia. Nu-i puţin lucru într-o ţară în care, în lipsa proiectelor definite de politicieni, cetăţenii sunt constrânşi să aleagă emoţional. Nimeni nu ştie cum va fi orientată ambiţia lui Traian Băsescu. Va alege el o marionetă ce țintește preşedinţia? Sau va alege mai degrabă calea lui Emil Boc, aceea de a ţinti şefia guvernului? Succesiunea electorală (legislative programate în 2012 şi prezidenţiale în 2014) reprezintă o constrângere, dar nu e singurul element de care va trebui ţinut seama.
@ virgil:
Poate, la final de mandat, Băsescu vă va medalia pentru contribuţia dumneavoastră la reformarea societăţii româneşti (alături de femeile de serviciu de la Cotroceni şi şefii SPP).
cand citesc comentariile portocaliilor imbroboditi de ideologia basesciana,imi dau seama,de ce poporu o duce din ce in ce mai greu si se indreapta cu pasi repezi,spre saracie,romani starpiti virusul portocaliu sa treceti la un trai mai bun.
Introduceți datele si comentariul dvs.