Mauritania
Duminică, în cursul dimineţii, plec într-o vizită în Mauritania, alături de alţi patru colegi din Parlamentul European.
După alegerile de anul trecut, care l-au confirmat în funcţia supremă pe unul dintre autorii loviturii de stat din 2008, generalul Abdel Aziz, Uniunea reia treptat legăturile cu această ţară.
Vom întâlni reprezentanţii puterii (preşedinte, premier, ministru de externe), dar şi pe cei ai opoziţiei, ca şi ai presei independente. Pe agendă se vor afla, între altele, situaţia ostaticilor europeni, rămăşiţele sclaviei, dar şi libertatea opiniei sau dialogul politic intern.
Vom avea ocazia de a vizita şi câteva dintre proiectele de dezvoltare susţinute de Uniunea Europeană în această republică islamică.
Cuvinte cheie: libertatea presei, Mauritania
256 comentarii
Nu uitati sa va luati chilotii de baie, si poate vesta antiglont !
exista internet….. iar poluare cu avionul …iar va atrageti mania saracilor….
Nu uitaţi de poze.
Un Decan la o Facultate de stat poate activa la FARA FRECVENTA ?
Poate angaja pe cine …vrea muschii lui …pana si pe M. Oprea . E ….mosia lui .
Pentru ANI (draga …unora ) … Daca esti europarlamentar mai poti avea vreo functie executiva in vreo organizatie in care trebuie sa ai carte de munca ? LEGEA E NUMAI PENTRU …CATEI …SI DINESCU ?
Şi pentru că veni vorba despre poze (
pentru a-l încuraja pe domnul CPreda să se exprime prin fotografie), fac reclamă şi eu unui artist tânăr (dar matur în artă):
http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/02/romanii-nu-au-nevoie-de-substanta.html
@aurel
Legea romana permite sa ai si functie de parlamentar si de profesor universitar. Mai mult de jumatare din parlamentari sunt si profesori pe undeva. Preda isi tine cursurile vineri, cand e la Bucuresti, de luni pana joi fiind la PE.
@Cristian Preda,
@Ilinca
@Atreides
Repostez si aici fiindca nu stiu daca mai mergeti inapoi.
Fiind dl Preda autorul si voi comentatorii, doresc va spun ceva:
Oricine poate da lectii orcui, daca lectia sa are substanta si idei de asemeni de substanta, indiferent de unde sunt luate, daca sunt bine articulate si realizeaza o constructie valabila.
Cultura nu este ca o carte de telefon.
Am cunoscut tot in conducerea liberala un tip cu studii superioare(inginer)care stia ce inseamna aproape orice notiune sau numea notiuni al caror continut era bine exprimat de cel care cauta denumirea dar nu o gasea.
Dar cand era vorba sa lege notiunile sa intre in zona pe care Noica o numeste a “synlogismului” capota lamentabil acolo unde altii cu un sfert din cunostintele lui se descurcau bine.
Nu stiu EFECTIV ce a spus Patriciu, stiu insa ca este un om inteligent, in orice caz un cavaler de industrie inteligent, SI IN NICI-UN CAZ DREPTATEA SAU FALSITATEA SUSTINERILOR LUI NU POT FI JUDECATE EXCLUSIV IN RAPORT DE UN ARGUMENT CIRCUMSTANTIAL PRECUM STUDIILE DIN SUA.
PS In postarea initiala majusculele erau din eroare dar s-a intamplat sa mearga asa ca le pastrez.
Nota necesara:
Am trimis aceste observatii si celui care mi-a atras atentia asupra problemei de mai sus dl Cristian Patrasconiu care mi-a raspuns promt si ce mi-a spus cum veti vedea face necesara aceasta nota rectificativa:
dl Parasconiu catre ion adrian: Patriciu a plagiat zeci de pagini intr-o carte publicata in urma cu mai bine de 10 ani. Era o carte despre liberalism.
sint fapte, nu interpretari!
ion adrian February 14th, 2010
Multumesc ptr raspunsul atat de promt.
Eu nu dau si nici nu am dreptul sa dau note aici, dar daca ar fi sa dau, ati primi nota maxima.
Scuze, nu am stiut ca e vorba de asa ceva. In acest caz dl Preda are dreptate intr-un anume fel, dar chiar si asa daca eu as sta de vorba cu Patriciu, as incerca sa-l evaluez strict in raport de ce zice in discutia respectiva, caci poate ca plagiind i-a ramas ceva si inteligent fiind, face acele synlogism-uri de care vorbeam si care daca ii sunt convenabile pot fi si morale si corecte, adica cu sigurantza ca nu le emite neaparat in baza zicerii: mie drag Platon, dar mai drag imi este Adevarul, dar nu asta dfineste valoarea de adevar al respectivelor ziceri.
Ref la plagiat, nici nu ma mira, caci eu insumi l-am definit drept un cavaler de industrie si notiunea cuprinde pe deplin orice excrocherie.
Gabrielp, Samba si Trabahho no !( scuze ! ) . E vorba de DECAN ,nu de ce nu E ! BIBILOTECARU PARE ACADEMICIAN ( in Franta ) , prin contrast .
Gabriel p, asta cu … pe undeva …te califica sa dai explicatii ? BA, NENOROCITILOR , VOI VRETI SA FACEM CEVA IN TARA ASTA, SAU VRETI SA PROFITATI DE BUNATATEA NOASTRA? CE SCOALA E AIA CONDUSA DOAR SAMBATA ? TREZITI-VA ,SUNTEM IN EUROPA !!!! RAMANETI CE ATI DEVENIT PACALIND POPORUL ROMAN , OR FI ALTII CAPABILI SA NE CONDUCA , AICI , LA NOI ! DEMOCRATIA SE BAZEAZA PE BUN SIMT … IL AVETI ? MAI DEVREME SAU MAI TARZIU V-OTI FI FORTATI SA-L RESPECTATI !!
@Gabriel Preda
Cu postarea #6 v-ati dat cu stangul in dreptul, ati vorbit ( scris) ca sa va aflati in treaba! Legea romana permite o groaza de tampenii ( una din acestea fiind exact cumularea de functii, in particular politice si universitare). Tot ea permite ca un terchea berchea cu doar cateva articole si multa maculatura aparuta la edituri mioritice sa devine profesor universitar. De-aia si avem numarul acela considerabil de politicieni- universitari de tot rahatul si intr-un domeniu si in altul. Ca cineva ce activeaza in Ad-Astra este de acord cu aceasta lege de rahat ( care de altfel a adus numai prejudicii invatamantului universitar) mi se pare de-a dreptul gretzos.
Daca este sa ne luam dupa timpul pe care domnul profesor universitar si decan il aloca vietii sale universitare ( in asta intrand nu numai partea de predare, dar si de cercetare plus administratie) ar insemna ca cei ce muncesc 5 zile pe saptamana freaca menta de fapt, toata activitatea fiind posibila intr-o singura zi! Mai exista si varianta cealalta: adica aceea in care domnul Preda este cel ce nu-si face datoria avand in vedere statutul si salariul pe care le are.
Vedeti cum va faceti de ras? Fara nici un ajutor exterior …..doar asa ca sa va luati in serios rolul de femeie de serviciu. Felicitari!
@ion adrian
Nu stiu ce legatura am eu cu subiectul despre care vorbiti; nu ma mai amestecati” in postarile dvs.
Trai neneaca pe banii nostri !
In curand vor veni alti colegi europarlamentari in Romania pentru a studia “libertatea opiniei si dialogul politic”
“Vor avea ocazia de a vizita şi câteva dintre proiectele de dezvoltare susţinute de Uniunea Europeană în această republică
aproape nananiera.”
@Ilinca,
eu stiu ca mai fac erori de memorie dar totusi :
Ilinca { 02.13.10 at 10:18 AM }
@Cristian Preda
…………………………………………………………………………….
@atreides
Unde ai citit chestia asta cu geniul carpatin Avramescu?
………………………………………………………………………….
Dar fi linistita, nu scri de fapt nimic demn de bagat in seamna, asa ca nu te voi mai inoportuna.
Ai grupul tau de comparsi de acelasi nivel, asa ca no problems nu te plictisesti.
Cu scuze
@Ilinca
Nu inteleg, dumneavoastra criticati aici pe Preda, Ad Astra, pe mine, sau legea ? Ca nu mi-e clar … dupa cum nu mi-e clar care e legatura intre Mauritania si interventia domnului ce semneaza “aurel”…
@Ilinca
V-ati facut un obicei din a va folosi de postarile unor tembeli de pe aici (ma refer acum la aurel, dar au mai fost si altii care au inventat false teme) pentru a ataca un ONG perfect stimabil.
Daca dumneavoastra aveti ceva impotriva Ad Astra sau impotriva membrilor sai, de ce nu va adresati direct lor ? Le puteti scrie direct, adresa lor e pe site-ul organizatiei respective.
De ce nu o faceti ? Va e frica sa aflati adevarul, si anume ca nimeni nu va va lua in seama ? Sau sunteti o persoana cunoscuta si va e rusine sa va exprimati public opiniile (pentru ca v-ati discredita afisandu-va talibanismul), dar va folositi de un pseudonim pentru a ii ataca pe cei pe care, oficial, declarati ca ii stimati si sprijiniti ?
@Ilinca
Si daca vreti sa stiti, legea a fost facuta tocmai ca oameni ca Preda sau Funeriu (daca doreste) sa poata sa si predea, cata vreme sunt parlamentari, nu pentru ca sa rotunjeasca veniturile unor pseudo-intelectuali care au intrat in politica pentru a face afaceri.
Dumneavoastra sunteti perfect confortabila, vad bine, cu ideea ca de lege sa profite impostorii, in timp ce profesori cum a fost profesorul meu Tugulea (profesor, academician si senator in acelasi timp) sau Preda (europarlamentar si profesor) sa nu aiba dreptul de a preda studentilor ?
Sunteti orice, numai naiva nu. Stiti ce sunteti ? Sunteti o persoana inteligenta care nu are nici o scuza ca isi foloseste inteligenta intr-un scop rau, stiind ca face rau. Nu stiu cine v-a ranit pe dumneavoastra, daca, desi stiti ce e binele si ce e raul, alegeti mereu sa faceti raul.
@Gabriel Preda #14 #15 #16
Va “doare” subiectul, nu?
Ca sa va raspund la intrebare: critic prostia si nesimtirea unora si altora. Multumit?
Mi-ati mai “servit” cateva mingi la fileu a propos de atitudinea pe care as avea-o fata de aceasta asociatie din care faceti parte, Ad-Astra. Nu-mi spune nimic , am auzit doar de niste liste prostesti cu niste clasamente ale “oamenilor de stiinta din Romania”……facute cam dupa ureche, dupa spusele multora.
In plus se spune ca este inregimentata politic desi se da apolitica.
Nu cunosc pe nimeni care face parte din ea. Ceea ce personal imi spune multe. Poate nu si dvs.
Cat despre cumularea functiilor de politician si universitar mi se pare o prostie teribila iar cei se se preteaza la asta doar niste profitori. Asta-i parerea mea, nu trebuie sa fiti de acord cu ea. Consider ca amestecul celor doua nu a facut decat un deserviciu teribil invatamantului universitar romanesc si ca , daca vrei sa fii bun in domeniul tau ( ca-i unul sau altul) atunci te investesti 100%. Altfel dai dovada de amatorism in ambele situatii. Cat despre gogomania pe care ati scris-o , cum ca legea respectiva ar fi facuta pentru oameni ca Preda si Funeriu, hai sa radem!!! Nu mai vorbesc de faptul ca Funeriu nu-i universitar roman si din cate imi amintesc ( si dvs. la fel, ar trebui) spunea ca pentru zilele cat nu a fost in laboratorul sau din Germania nu a fost platit! Nu va mai amintiti? De ce nu ma mir?
Inchei reamintindu-va ca v-ati repezit sa va luati de @aurel sau cum il cheama, ce avea o intrebare ( chiar daca aparent rupta din context) despre timpul acordat de Cristian Preda activitatilor sale de decan si universitar. Daca stateati in banca dvs. discutia asta nu ar fi avut loc. Data viitoare ganditi de doua ori si scrieti o data, nu de alta, dar cu genul acesta de interventii ii faceti mai mult rau lui Cristian Preda decat il ajutati.
@Ilinca
Nu va deranjeaza ca Voiculescu e si parlamentar, si profesor universitar ? Va deranjeaza ca e Preda. Bravo !
Cam cine credeti ca ar avea interesul sa lanseze astfel de judecati despre Ad Astra ? Niste oameni de stiinta onesti, niste profesionisti respectabili, sau unii care, in impostura lor, se socotesc nedreptatiti cand se vad la coada clasamentului in privinta profesionalitatii, desi ei au cuscrii, nepoti, fini si nasi peste tot ? Vad ca luati cu usurinta partea imposturii, atacand fie pe CPreda, fie Ad Astra, adica cei care lupta pentru modernizarea Romaniei sau reforma educatiei. A, aveti intotdeauna un sofism la indemana pentru a va justifica. Renuntati la imaginea dumneavoastra impartiala si marturisiti-va admiratia pentru Iliescu si clica lui!
@Ilinca
Pacat de inteligenta dumneavoastra. V-o folisiti pentru a va pune in serviciul imposturii.
@Gabriel Preda
Pacat de inteligenta dvs, ca prost nu sunteti! Doar ca va folositi inteligenta combinata cu smecherie mizand pe ceva ce credeti ca va va ajuta in viata.
Cine-i Voiculescu?
Ma rog, vreun politruc oarecare….chiar devine obositor sa retii pe unul si pe altul: toti politrucii astia sunt la fel.
Si ce am spus despre universitarii- politicieni ( adica nici una , nici alta in realitate) este valabil pentru toate persoanele in cauza, indiferent de culoare politica, sex, varsta sau greutate.
A propos de Ad-Astra: asta-i parerea mea si mi-o mentin. Mi se pare ca este doar o asociatie cu un rol decorativ ce se crede arbitru in viata universitara. O fi posibil, dar nu cu membri ca dvs. inrolati politic, si cu clasamente fara noima. Cand vrei sa faci ceva, fa-o serios nu ca sa te afli in treaba. Mai discutam despre asta …nu va temeti.
Aveti dreptate in privinta admiratiei pentru Iliescu: este la fel de mare ca a dvs. pentru aceeasi persoana! Uite cum ne descoperim afinitati…..
A, brusc nu mai stiti cine e Voiculescu ?
De Partidul Umanist, sau PC, mai nou, ati auzit ?
Dar de Crescent ? Dar de PSD+PC ? Dar, poate, ati auzit de Antena 1,2,3 ?
Auzi, cine e Voiculescu ….
G.Preda
Regret dar Crescent nu-mi spune nimic, iar Antena 1,2,3 par a fi posturi de televiziune ( dupa discutiile de pe blog), unde domnul C. Preda este invitat destul de des, nu?
Iar Voiculescu inteleg ca-i un politruc. De ce ar fi trebuit sa-l cunosc?
@Ilinca
Si de ce nu va formulati criticile la adresa Ad Astra pe site-ul lor ? Nu vad ce motiv aveti sa atacati un ONG care activeaza in zona cercetarii intr-o discutie despre evolutia politica din Mauritania … in fine, fiecare cu maniile lui …
@G. Preda
Pentru ca faceti totul sa ma provocati in acest sens.
Dar dvs. ce sens avea sa vorbiti despre activitatea universitara a gazdei pe acest topic?
@Ilinca
Dumneavoastra va faceti ca nu ati auzit de Dan Voiculescu, fondatorul Partidului Conservator si al imperiului media care a sprijinit, in ultimul deceniu, PSD-ul ?
In schimb constat ca sunteti foarte implicata in discutiile privind deconspirarea Securitatii … pai la cine va gandeati, apropo de deconspirare, la deconspirarea lui Vasile Roaita ?
Banuiesc ca acum asteptati sa scriu ceva negativ de Dan Voiculescu, ca sa puteti sa il acuzati pe urma pe CPreda de calomnie (ca doar se scrie pe site-ul lui), stiind ca Voiculescu da in judecata …
@Ilinca
Postul #4. Multumita ?
@G. Preda
Nu, de fapt ma gandeam la Mos Ion Roata…cred ca sampania este de vina!
@Ilinca
Pentru informarea dumneavoastr:
http://www.danvoiculescu.ro/
@G. Preda
Postul #4 contine o intrebare cat se poate de indreptatita, care nu va era adresata.
Noapte buna….va las in compania AIDP-ului, simpatic baiat!
probabil printre ceilalti parlamentari va fi si elena basescu,sa tina un discurs plin de succesuri
Penelacii sunt de o idiotenie monumentala. Dixit!
@all
Pentru cine nu stie:
-
exista un post TV al Mauritaniei , receptionabil
pe satelitii arabi Badr la 26 Est [intre Astra 19 E si Eurobird/ Astra2b2a la 29Est]
Vizionare placuta…
Despre politica nu prea se intelege nimic – f departe de Al Jazeera [English];
aduce a Sudan TV ;
muzica mauritaniana e autentica – islamica mistica cantata de femei sezand [fara val fireste]
un concert de buna calitate din Paris a fost reluat pe Mezzo acum vreo 2ani.
Aptopss de tv, e bine ca sunt posturi tv de stiri:
Antena 1 – 3, RTV, chiar TVR1-3, Vox
Sa fie cat mai multe!
Sa nu le taie Boss, sa ajungem cu un unic laB1 [sau mai bine TarafTV] de tip Mauritania/Sudan!
Pe internatzional e subtire rau:
Pe cablu analogic [si cred nici digital] la noi nu se dau BBC News (nici BBC WORLD!!), nici
France 24 francais & english !!, nici Al Jazeera english, nici BFM fr, nici Sky news, nici France2, nici Bloomberg tv mai nimic, o rusine…
La noi se da calumea TarafTV cu Gutza si Printzesa Roxi
Aflu despre domnul Cristian Preda:
istoria filosofiei
[nu stiu ce i-o fi ramas, ce a inteles, cat a citit]
apoi viraj la
filosofia politica
un pragmatism si un oportunsim eficient, ambele stralucitoare…
e de o eficacitate remarcabila
Domnule Preda, pentru informarea publicului care nu a avut fericirea sa fie ales in parlamentul evropenesc si sa circule pe unde si-a intarcat Aghiutza copchiii, va rog cu suspusenie sa-l intrebati pe maretul conducator al Mauritaniei, “subconstientul colectiv al neamului mauritan” un adevarat “presedinte pentru alte coordonate istorice” urmatoarele aspecte:
1. Exista Parlament in Mauritania? Si daca exista, nu cumva domnul acela care a preluat puterea prin lovitura de stat, Aziz parca, doreste sa-l reduca la un singur baobab, ca io asa am auzit, ca acolo parlamentarii stau cocotati in doi baobabi. Unul e Senatul iar alalalt camera deputatilor? Va dati seama, un singur baobab va reduce foaaaarte mult cheltuielile bugetare si va salva boborul mauritan de la foame!
2. Mauritania are armata? Si daca da, cum sunt scosi la pensie militaurii? Prin impuscare ori prin degradare fizica? Sunt lasati ei oare sa aiba mijloace de subzistenta nesimtite, sau din contra, daca au “mijloace” mai lungi li se taie la dimensiunile hotarate de Aziz?
3. In Mauritania exista actori? Au oare ei dreptul sa cumuleze pensia cu salariul? Ca eu am auzit ca actorii din Mauritania n-au drepturi cetatenesti si dupa spectacole daca publicul nu s-a dixtrat copios ei sunt aruncati la crocodili, despre care eu am auzit numai lucruri bune, fapt pentru care sunt considerati animale sfinte.
4. Ce masuri a luat Mauritania ca sa limiteze efectele nedorite ale febrei porcine? Ca eu am auzit ca dictatorul Aziz in loc sa cumpere doua milioane de doze de vaccin a cumparat doua tunuri calibru 108 mm pe care le foloseste ca sa faca una cu pamantul toante focarele de gripa porcina. Daca nu reuseste cu bombardeaua, ia singur problema in mana si se duce sa lichideze himself ultimii supravietuitori. Cel putin astea sunt informatiile mele. Hahahaha!!!
5. E adevarat ca Aziz arfe vreo 20 de neveste si pe toate le-a botezat Udrea, de la Udrea1 la Udrea 20 in semn de admiratie pentru modul cum sunt promovate femeile capabile … de orice … din Ro? Hahahaha!!!
6. E adevarat ca Guvernul Mauritaniei are doar 19 ministri cu portofel, iar una dintre cele 20 de Udrea, inca n-am aflat care, se plimba fara portofel, aspect care o face extrem dar extrem de nefericita, si de aceea Aziz a angajat la curtea sa un pisicolog? Hahahaha!!
7. E adevarat ca in Mauritania nu exista case nationalizate fiindca oricat de nationalizate ar fi n-ar putea sa reziste nici macar un an din cauza ploilor care inmoaie chirpiciul? Si chiar daca ar rezista mai mult, oricum acestea intra automat dupa 3 ani in proprietatea guvernului caz in care locatarii devin chiriasi in propriile case.
8. In Mauritania exista oameni bogati? Acolo cum sunt clasificati? In grupuri legitime si ilegitime de interese? Au auzit oare mauritanii oligarhi? Si daca au auzit, cum i-au considerat? Destul de crocanti? Hahaha!!
9. Exista presa in Mauritania? Si este tont asa, controlata de moguli? Eu am auzit ca acolo presa se scrie pe nisip, in fata palatului prezidential si cine vrea sa se informeze vine sa ceteasca, cine nu, afla vesti de la maimute, care sunt in stare sa maimutareasca orice, acestea controland si presa tabloida! Hahahaha!!
10. E adevarat ca Aziz este antialcoolic? Eu am auzit ca este si dusmanul declarat al tigancilor imputite ba chiar al gaozarilor. Ba mai mult, cum simte ca vreo tiganca pute cum o trimite … sa se spele de pacate, in timp ce pe gaozarii deconspirati ii trimite direct la crocodili.
Cat adevar este in aceste informatii? Nu de alta, dar daca e asa cum stiu eu, intre dictatura lui Aziz si cea a Dictachiorului nost` cel de toante zilele nu e nici-o diferenta! A, ba da, dictachiorul nost` nu e antialcoolic! In rest nicio diferenta! Hahahahaha!! Bai ce ma dixtrez! Portocaliii lu` tata, haideti, sariti la beregata! Hahahaha!!!
@bibi in the sky with diamonds
excelent
mai mult de atat nu se putea spune
scuze, nu gasesc nimic despre consiglierii lu’ aziz;
am inteles ca in muritania ezista o scoala politologica si de teologie politica renumita;
aici se studiaza eficacitatea tunului folosit in relatiile interne [ ex eliminarea unor focare; oricare ar fi sorgintea lor] si protectia crocodilior [declarati de multa vreme bunuri de patrimoniu]
Oraşul în cadril de mucava
Trăia, înfricoşat, la cinema,
Iar străzile duceau poveri de şoapte
Doar între pauze. La cinci şi şapte.
În piaţa cu celebru nume şvab
Creştea, până la cer, un baobab
Cu fructe cât o casă, cu bodegi
Şi trenuri de sidef iuţind prin crengi,
Cu gări albastre-n care stam zâmbind
La străvezii pahare cu absint
Şi povesteam din viaţă, şi râdeam
De peştii care ne priveau din geam,
În seara-aceea-n care nori duioşi
Au oglindit lătraturi şi cocoşi
Şi medici de zăpezi cu nume şvab
Zăcând lângă bonavi, în baobab.
(Leonid Dimov)
Doamne! Mare-i gradina ta si multi prosti sar gardul in ea! Dar de ce spun ca sar? Ai mai tolomaci, penelicii si penelizdele, au rupt deja gardul cu coarnele.
Mauritania este una din cele mai sarace tari de pe glob (desperately poor desert nation – o caracterizare cruda). Negrii amestecati cu mauri, musulmani suniti 100%.
Astept cu nerabdare o poveste despre aceasta tara meseriasa, din partea domnului europarlamentar…
Trebuie sa vedem care e faza cu islamul, avand in vedere ca peste 30-40 de ani Europa va avea o majoritate musulmana.
E ca o calatorie in viitor….
subiecte de dezvoltat pentru domnul Preda.
-ostatici europeni (!!)
-presa independenta (?!)
Cred ca din cauza acestei tari s-a mutat Raliul Dakar in America de Sud…
@ion adrian Va reamintesc mai intai ca eu sunt in greva pe aici, dar daca tot m-ati provocat…Bine, sa presupunem ca Patriciu ar fi plagiat zeci, sute sau chiar mii de pagini in vreo carte sau mai multe. OK, si la ce i-a folosit? A promovat cumva Patriciu drept conferentiar pe baza unor lucrari plagiate? Nu prea cred. A devenit cumva un om important datorita cartilor plagiate? Nici asta nu prea o cred, eu habar n-aveam ca Patriciu a scris carti. In concluzie, discutiile despre carti, articole etc sunt relevante aproape exclusiv pentru mediul universitar, sau macar pentru oameni care pot beneficia intr-un fel sau altul de pe urma lor, ceea ce pare destul de clar ca nu e cazul lui Patriciu. Uite, de exemplu eu, daca m-as apuca acum sa scriu o carte despre liberalism (adica sa zicem ca m-ar obliga cineva, ca altfel n-am nici cea mai mica intentie), cu siguranta m-as apuca sa compilez de prin diverse alte carti, si probabil as reusi sa incropesc ceva, dar fara a avea in niciun fel pretentia sa spun ceva nou in domeniu. Eu pot avea pretentia sa spun lucruri noi doar in domeniul meu strict de specialitate, si acest lucru il fac in limba engleza, in reviste ISI de larga circulatie internationala. Acestea fiind zise, intreb din nou (nu dau cu parul): a spus domnul conferentiar Avramescu ceva nou in toata cariera lui, in conditiile in care nu a publicat nici macar un articol ISI in viata lui? Daca nu, atunci cum a ajuns conferentiar? Nu cumva compiland de zor de prin diverse alte locuri, si traducandu-si o carte la Princeton University Press pe banii ICR? Si daca tot suntem la capitolul ISI, poate il mai intrebam inca o data (a cata oara?) si pe d-nul CPreda, dumnealui cate articole ISI are?
SE face confuzie intre profesor si decan . Voiculescu e decan ? Profesorul trebuie sa fie prezent la ore , decanul trebuie sa fie in facultate tot timpul . Luni , marti , miercuri , joi , cine se ocupa de problemele administrative ? Un prodecan ? Si atunci de ce mai e nevoie de decan ? Ar trebui …reformat si invatamantul superior special pentru dl. Preda ?
@atreides
Atreides, de ce oare Avramescu, care a refuzat sa candideze pentru Parlament alaturi de un pungas, e tinta flacailor de pe redutele internautice ale PNL ? Poate pentru ca seful sau de la FSPUB, dl. Daniel Barbu, sau colegul sau de la FSPUB, domnul Laurentiu Vlad, repede ajunsi profesori, repede semnatari pe lista “intelectuali sprijina Crin” (desi Laurentiu Vlad e membruy PC) nu suporta ca un erudit sa prefere sa ramana lector, pentru ca nu are destule articole, decat sa se caciuleasca pe la ei ?
@atreides
M-am intrebat deseori de ce Avramescu, care refuza orice compromis, e atat de des tinta tuturor tembelilor si de la PC, si de la PNL, si de la PSD …
Raspunsul e totusi clar, la indemana tuturor: va e frica, bibicilor, ca nu aveti ce sa-i faceti … oricare “om de stiinta” de pe statele voastre de plata e un ignorant pe langa Avramescu … l-am vazut doar de vreo 2-3 ori vorbind in public, raspunzand intrebarilor, si e de o eruditie care face sa para copii de gradinita academicienii de mucava PNL …
@antim
Auziti, de ce nu va duceti pe la cursuri, sa intrebati studentii ce parere au de Preda, ca subsolul PNL ne-am lamurit ce parere are … credeti ca Ludovic Orban o sa aiba un viitor mai luminos (trecutul am inteles ca e luminos si … instelat) in PNL daca aruncati voi cu laturi in Preda ?
gabrielp , Tu crezi in studentii care vin vinerea la cursuri ? CUM poti sa conduci o institutie cand treci prin ea o data pe saptamana ? DE CE NU VRETI SA NE COMPORTAM NORMAL SI CAND LE CEREM ALTORA CORECTITUDINE DE CE NU INCEPEM CU NOI ? CHIAR NU POATE FUNCTIONA FACULTATEA CU NUN ALT DECAN ? IL TINETI PENTRU TRAFIC DE INFLUIENTA ? ASTA-I MODELUL DE TARA PE CARE VRETI S-O IMPUNETI ? REVENIM LA PRACTICILE DIN VREMEA COMUNISMULUI ?
@atreides,
Sunt compilatii si compilatii, caci este evident ca si cartile se fac in mare masura din carti.
Chiar daca compilatia nu a folosit decat unui orgoliu personal ea il califica si in sensul asta, pot incadra si spusele lui despre altii, asa cum l-a calificat si filmuletul cu pumnul basescian.
Ce da valoare unei astfel de carti, este munca de selectie si structurare a materialului documentar retinut, care de sigur este obligatoriu sa fie trecut la bibliografia generala, care ar fi un fel de materiale folosite in dezvoltarea in domeniu a autorului, cunostintele fiind apoi ce poti spune dupa ce ai uitat ce scrie acolo, adica cu ce ramai prin digerare si inglobare somatica, ca sa fac acesta analogie.
Exista citate care se pun intre ghilimele cu autorul indicat pana la editie, pagina.
Exista creatia proprie care inseamna pe langa acele organizari textuale si contextuale, si textul propriu de comentarii, probleme ridicate, propuneri de rezolvare etc, adica ce nu ai putea gasi ca atare in alta parte.
Orice carte de asta este utila, scurtand un efort al cititorului care doar vrea sa se informeze sau sa inceapa abordarea unui domeniu.
Dar o compilare de pagini si pagini fara a indica bibliografia, adica cu intetie clara de insela cititorul este un furt intelectual, o excrocherie, ceva descalificant din punct de vedere stiintific.
Repet, asta nu inseamna ca Patriciu nu ar putea fi un liberal daca nu ar fi mai intai un cavaler de industrie, un brigand in zona social-politic-economica.
Si Avramescu nu poate fi atacat cu zicere fara agumentare de un plagiator .
Daca ar veni un mare politolog care stie cam tot despre ce vorbeste Avramescu si ar spune ce a spus Patriciu sigur ar trebui luat in considerare , dar ce spune Patriciu nu poate fi relevant in mod direct si neintermediat, adevarul ne fiind garantat deloc de spusele lui Patriciu.
Cred ca observati, ca am nuantat destul de mult aspectul ridicat de dl CPreda, care mi-a dat ocazia sa abordez un subiect de interes general ptr mine.
Repet: si ca ex la limita, spun nu pot da la cos nici ce zice Vadim, pur si simplu ptr ca spune Vadim. Pot spune ca probabilitatea ca Vadim bate campii este foarte mare, dar nu este 100% si deci daca ce spune V. ar fi important daca ar fi adevarat, daca nu se poate ca cu argumente proprii valide si nu de notorietate sa fie respins, atunci merita o verificare si abia apoi o concluzie, care nici aceea, ca orice produs rational, in afara teoremelor matematice in cadrul axiomatic dat , nu are un grad de certitudine de 100%, dar suntem obligati sa actionam , adica sa ne asumam riscul actiunii de la o probabilitate pe care fiecare si-o stabileste, fiind deci mai mult sau mai putin indraznet in a transforma un synlogismus in actiune.
@Gabriel Preda
Daca ati avea o bruma de demnitate ati raspunde la intrebarea directa a lui @atreides: cum a ajuns Avramitza conferentiar?
Vorbeati de compromisurile pe care NU le-ar fi facut acest individ: dar a ajunge pe un post universitar fara sa intrunesti conditiile necesare nu-i un compromis? Si nu-mi vorbiti de nu stiu ce echivalente intre carti-articole si nu mai stiu ce maculatura mioritica: stim cu totii cum functioneaza chestia asta. Nu-i facuta sa elimina impostura, dimpotriva, sa o promoveze.
Asa ca nu va mai invartiti in jurul cozii si raspundeti la subiect. Daca nu, vedeti-va de mop si galeata.
PS Si daca individul ar fi asa de stralucit cum il descrieti, sigur si-ar fi gasit un post la o universitate americana ( ca tot s-a plimbat prin toate si cei de acolo au putut sa-i constate “calitatile”). Daaaaa, o sa-mi spuneti ca nu a vrut: era dornic sa se intoarca in tara sa reformeze politica romaneasca.
Iar probleme la încărcarea blogului.
@Ilinca
Ieri spuneati ca nu ati auzit de Dan Voiculescu. Scuzati-ma, ma indoiesc ca stiti despre cine vorbim acum. Imi iau libertatea sa ignor intrebarea dumneavoastra, pentru ca sunt incredintat ca vreti doar sa va aflati in treaba.
@atreides/Ilinca
Avramescu a ajuns lector si poate si conferentiar (nu stiu asta) stand 20 de ani in biblioteci, studiind colectii de carte veche, lucrand in marile universitati ale lumii. Multumit(a) ?
@ Ilinca
Aveti vreo problema cu reformarea politicii romanesti ? Sa inteleg ca va place cum se face politica, singurii cu probleme sunt politicienii din jurul presedintelui ? Ce parere aveti de Hrebenciuc, purtatorul flacarii violete ? Sau de Marean, Marean Vanghelie ? Dar de Mircea, fa-te ca lucrezi ? Dar de Mircea topaila ?
Gabriele nu fi trist, flacara merge-nainte prin intaiul securist! (Care a schimbat fondul stemei Ro in violet!) Hahahaha!!!
Iar vigilentii consilieri , Preda , Avramescu si Lozaroiu ,sunt partasi la aceasta grava incalcare a Constitutiei .
@gabriel preda
Deveniti penibil in dorinta stupida ( nu gasesc alt termen) de a-l apara pe avramescu. Nu-i suficient sa stai 20 de ani in biblioteci ( nici chiar o viata) daca nu si realizezi ceva. Bineinteles ca-i frumos sa stai si sa studiezi ce au facut altii, dar important este si ce faci tu. Si asta face toata diferenta dintre oameni, mai ales in mediul universitar. Sa fim intelesi: fiecare face ce vrea in viata si cum crede de cuviinta. Dar cand este vorba de reguli, principii etc pe care trebuie sa le urmezi, nu vii si declari cu o naivittae induiosatoare ca tu ti-ai asumat ceea ce faci si cum faci. Avramescu ( sau indiferent cine) a decis “ca nu vrea sa scrie Isi” ( ceea ce declara mai demult, daca-mi amintesc bine) . Foarte frumos, nu are nevoie de recunostinta internationala, nu vrea sa scrie in reviste, jurnale internationale, treaba lui. Dar atunci accepta si urmarile acestui fapt: nu poti face cariera universitara adevarata, nu poti fi universitar mai precis cu trei prostii in 2 reviste balcanice.
Cat despre reformare politicii si toate numele amintite sunteti de-a dreptul penibil: am declarat de zeci de ori cred pe acest blog ca nu am nici o simpatie deosebita din punct de vedere politic si ca apreciez doar calitatea si onestitatea. Nu incercati sa deviati discutia, nici sa ma acuzati ca as avea nu stiu ce simpatii psd-iste, pnl-iste etc.
Deci repet: daca aveti un minim de demnitate raspundeti-i lui @atreides la intrebarea ( de fapt intrebarile puse). Concret, fara trimiteri la rascoala din 1907 si la documente prafuite.
@Ilinca
Imi pare foarte s-o spun:
acesti intelectuali publici’ nu au stat 20 de ani in biblioteci ( cu atat mai putin ar fi vorba de o viata); in general sunt, sunt pragmaticisi arivisti, lenesi cu lucrurile ‘grele’.
‘Prouctia’ lor e de o calitate slaba…
In schimb:
S-au aliat cu diverse mob-uri poltice sa fac bani…
Si cam asta-i toata teleologia
PS
Eu de ex nu sunt ‘public’ dar cred ca cel putin in ‘istoria flosofiei’ – disciplina prima(?) teoretica a domnului C Preda -”il zdrobesc” pe domnul C Preda.
Nu ma ocup cu ‘filosofia politica’ si cu atat mai putin cu ‘teologia politica’.
@Ilinca
Imi pare foarte rau s-o spun:
acesti intelectuali publici’ nu au stat 20 de ani in biblioteci ( cu atat mai putin ar fi vorba de ‘o viata’); in general ei sunt pragmaticisi arivisti, lenesi cu lucrurile ‘grele’.
‘Productia’ lor e de o calitate slaba…
In schimb:
S-au aliat cu diverse mob-uri poltice sa faca bani…
Si cam asta-i toata teleologia
PS
Eu de ex nu sunt ‘public’ dar cred ca cel putin in ceea ce priveste ‘istoria flosofiei’ – disciplina prima(?) teoretica a domnului C Preda -”il zdrobesc” pe domnul C Preda.
Nu ma ocup cu ‘filosofia politica’ si cu atat mai putin cu ‘teologia politica’.
@Ilinca
Si inca ceva:
nu mi-ar fi pasat deloc de ’sinecurile’ / ‘de arivismele’ lor.
Mai intervin si eu cand acestia vin :
- cu analize ‘rafinate’, demne de sofistica attica, pentru a justifica mazilirea brutala a unora (Marius Oprea)
- cu analize de energii cinetice,de impulsuri, de computation speed la palma /la pumn in mutra child [bine ca nu ajung in mecanica cuantica sau in fizica nucleului!];
cu analiza pixelului albastru ,de GDI si GDI+ de GetPixel(…) si Set Pixel(,,,)
- cand vin cu isterii , scandaluri in studiouri sa-si apere stapanii mai ceva ca bodiguarzii acestora; cu niste mutre acre si rele , ‘cu nasu pe sus’, infatuare si superbie extrema!
cu dispretz si aroganta de activisi si secu pe old style…
[ca i si banu;' lor in joc, fireste...]
Sa-si ‘traga’ 3 lefuri universitare pe 2 ore de curs + sa-si traga bani pe card sau cash de consigliere
++ sa-si ia indemnizatii europene/sau universale;
sa zica ca-s deja ‘iluminatzi’!
Spor la treaba!
Dar please, sa nu mai incerce sa ne prosteasca in fata!!
@Gabriel Preda Avramescu a promovat conferentiar in 2009 (scrie asta si pe presidency.ro, si pe situl fspub). Cum oare? Am cautat pe internet o lista completa a publicatiilor lui Avramescu, nu am reusit sa gasesc, pe pagina lui de la fspub (adica facultatea unde e dl. Preda decan), exista niste elemente de cv, de exemplu o lista de books, dintre care una este aia cu canibalismul tradusa pe banii ICR si vreo cinci sunt traduceri. Mai grav este ca nu rezulta de nicaieri daca dl. conferentiar Avramescu a scris vreodata vreo lucrare stiintifica in sensul propriu al cuvantului. Daca a scris, probabil face din asta un secret. Iar de publicat, cum sigur nu a publicat-o ISI, probabil ca a publicat-o in revista de larga circulatie internationala Arici Pogonici.
A propos de situl fspub, dom’ decan nici macar nu are pagina de internet acolo, probabil ca nu are timp sa-si faca, cu toate drumurile astea la Bruxelles. As fi curios sa vad si o lista completa a publicatiilor d-lui Preda, oare tot prin Arici Pogonici publica? Tin sa mentionez ca i-am cautat pe domnii Avramescu si Preda pe google scholar, din pacate mai exista si alti oameni Preda C si Avramescu C, asa ca nu e clar daca google scholar a auzit de Preda si Avramescu ai nostri (adica ai lor).
Vorbeam acum ceva timp despre confuzia dintre societatea socialistă şi societatea comunistă, o greşeală frecvent făcută de membrii clasei politice, şi ofeream drept exemplu Raportul Tismăneanu.
Ei bine, am intrat pe blogul domnul Tismăneanu (tismăneanu wordpress com), probabil singurul blog din România care are blocate comentariile la absolut toate postările (halal liberalism şi libertate de exprimare). Ce citesc acolo?
“…am intrat pe web si am descoperit cu stupoare ca in ziarul Adevarul se prezinta de o maniera absolut falsificatoare si tendentioasa interventiile clare, lipsite de orice urma de ambiguitate ale europarlamentarului Cristian Preda, filosof politic si decan al Facultatii…”
Domnule Cristian Preda,
Vă rog eu mult să-i explicaţi domnului Tismăneanu diferenţele dintre un profesor de filosfie, filosof, filosof specializat în filosofie politică şi filosof politic.
Domnule Cristian Preda,
Ştiaţi că domnul Tismăneanu vă face politruc pe blogul domniei sale?
Am avut un mare respect pentru domnul Vladimir Tismăneanu în momentul în care am auzit despre domnia sa, am discutat cu prietenii multe din articolele domniei sale… după un timp am observat că puneam eticheta de Tismăneanu pe ideile altora… şi am făcut un pas înapoi. Am fost impresionat de titlurile pe care domnia sa le are în CV, aceste titluri şi şcoli îmi trezesc respectul, nu concep însă ca la un asemenea nivel de specialist în ştiinţe politice şi politici comparate, analist politic, sociologist şi profesor al Universităţii din Maryland domnia sa să facă greşeli atât de importante încât să le observ până şi eu. Încep să cred că domnul Tismăneanu are dreptate când spune, citând pe Yuri Alexandrovich Levada şi conferinţa sa publică Celiovies Savietschi (că nu ştiu limba rusă să scriu direct Человек советский), adică “omul sovietic”, că homo oeconomicus a fost înlocuit cu homo sovieticus, lăsându-l ca moştenire pe homo prevaricatus… România de astăzi este plină de prevaricare şi mimare a datoriei împlinite, chiar aşa capitalistă cum este ea şi lipsită de sovietism (apropo, mai ştie cineva ce înseamnă sovietul?, că am impresia că nu… sovietele erau partea democratică a URSS… dar ce mai contează). Şi nu ştiu cum dar cu cât prevaricarea este mai apropiată de sensul iniţial al cuvântului, cu trimitere la vorbirea aceea preţioasă, elitistă şi greu de înţeles, cu atât românul este dat mai mult pe spate de “inteligenţa” vorbitorului.
Cum să-mi vorbească mie cineva de omul pre-vari-carios şi apoi să-mi arunce “filosof politic” despre Cristian Preda? Undeva trebuie să fie o contrafacere, ori domnul Tismăneanu pozează în ceva ce nu este, ori a spus cu bună ştiinţă despre domnul Preda că este filosof politic. Altfel nu se leagă.
Am facut rost de niste intelectuali unul si unul :
Tismaneanu, Patapievici, TRU…
Toti cu lipsuri prin-mprejur,
specialisti la lins in coor
Adevarata lor putere….
Cateva intrebari, retorice “of course, yes, yes ,all right ” si care nu urmaresc sa va “desfinteze politic” ca unii Repetenti.
1. “Ramasitele sclaviei….”
Cand sclavia a fost abolita cum a fost posibil sa se dea o lege cu “efect retroactiv care sa vaduveasca propietarii de sclavi de un drept castigat , asa cum sustine merceologul de la Bragadiru si d-na Pivniceru?
2. Cum e posibil ca “jurnalista de la RTV” colega de propaganda a lui A Ursu si Chireac sa fi trecut de clasa a VI-a din moment ce nu a putut sa rezolve expresia : (700+100) x0.05 = valoarea de crestere a unei pensii de 700 ron indexata cu o crestere de 200 ron a salariului mediu si o inflatie de 5%?
“Sa ma ajute un matematician ca mie imi da niste aberatii, eu sunt filolog” a exclamat “jurnalista!
3. Cum va simtiti dupa ce Laurentiu George Crin Antonescu a declarat ca vrea sa va desfinteze iar Orban ca nu candideaza cu george la Congres pe vot uninominal ? Ii mai vreti la Guvernare?
@ Ilinca
Vorbiti din experienta de contabila sau …
@ Ilinca
Apropo, in meseria dumneavoastra, ce inseamna creativitatea … dubla contabilitate … greseli de aritmetica … sau scamatorii pentru a eluda fiscul ?
Din principala activitate a domnului filosof C Preda.
Bon [ ma simt generos cu publicul bun si studios].
Œuvres complètes d’Alexis de Tocqueville
1-3. De la démocratie en Amérique.
4. L’ancien régime et la révolution.
5. Correspondance et oeuvres posthumes.
6. Correspondance.
7. Nouvelle correspondance entiérement inédite.
8. Mélanges, fragments historiques et notes sur l’ancien régime, la révolution et l’empire; voyages-pensées, entièrement inédits.
9. Études économiques, politiques et littéraires
MICHEL LÊVY FRÈRES
1866
LIBERE, domeniul public!
Sunt in diverse formate:
Recomand fisierele pdf sau djvu
Fisierele djvu sunt mai compacte ca PDF
Se instaleaza programul WinDjView
[free cu cod sursa!]
(similar Acrobat Reader [free si el] pt fisiere PDF
http://sourceforge.net/projects/windjview/
Vol 1 – 9 links:
ia311012.us.archive.org/2/items/oeuvrescomplte01tocquoft/
ia350626.us.archive.org/3/items/oeuvrescomplte02tocquoft/
ia341205.us.archive.org/1/items/uvrescompltesda03tocqgoog/
ia311037.us.archive.org/2/items/oeuvrescomplte04tocquoft/
ia360620.us.archive.org/2/items/oeuvrescomplte03tocquoft/
ia311037.us.archive.org/2/items/oeuvrescomplte04tocquoft/
ia311010.us.archive.org/1/items/oeuvrescomplte05tocquoft/
ia360607.us.archive.org/1/items/oeuvrescomplte06tocquoft/
ia311003.us.archive.org/0/items/oeuvrescomplte08tocquoft/
ia331410.us.archive.org/1/items/oeuvrescomplte09tocquoft/
Correspondance
ia351403.us.archive.org/2/items/uvrescompltesda02tocqgoog/uvrescompltesda02tocqgoog.pdf
@ atreides
http://www.ad-astra.ro/general/doilasuta.php
Daca vreti ca intrebarilor dumneavoastra sa li se dea un raspuns adecvat
.
@AdevaratInsDeDreapta
O sa le iau si eu … multumesc, vedeti ca Preda, printre altele, a facut si niste traduceri din Tocqueville in RO, ca sa faca mai accesibil acest mare scriitor si ganditor politic publicului romanesc … stiu ca francezii ii aseaza pe primele locuri in privinta stilului pe un Cioran, Mme. de Sevigne, St. Simon (memorialistul, nu vizionarul) … eu l-as aseza linistit pe primul loc pe Tocqueville, pentru spiritul critic ce dubleaza eleganta frazei sale …
@gabrielp _Preda
despre @ Ilinca
Cred ca vorbeste din experienta dumneai de doamna de bun simtz…
A acuza un coleg de conversatie de blog de frauda e deja prea mult[ vezi contabilitate dubla]
Vezi dumneata unde sunt fraudele, dosarele masluite, inclusiv pe L10, L18, adminsitratii locale/prefecturi/agentii /ministere , miliarde eur si proprietatii imobiliare [terenuri/case vechi] , scurse asa smoothly [fara stirea omului obisnuit]!
Sunt-> la niste baietzi in putere si la Putere, din top politic 100 si chiar din mizerabilul actual top politic : 1- 25!!
Inainte sa vorbesti cu si despre oameni obisnuiti cu prezumtia de vinovatie!!
Una e ‘pacatul originar’ al fiecaruia pe care-l vede si-l Judeca Dumnezeu si alta e jignire asta gratuita/dezgustatoare mundana…
In lunga me activitatea am intalnit in divers team-uri [multe pe care le-am condus] multi inginer/proiectanti/informaticieni romani etc.
Multi dintre ei de f mult bun simtz, stralucitori, oameni de f buna calitate.
Nu mai sunt in RO, plecati cel tarziu prin 2002- 2004 si inainte in 5 valuri….
Trebuie sa remarc ca dupa 2002-2004 au ramas pe-aicui numai cei cu etica precara, de multe ori poltroni/arivisti extrem egocentriici, badarni, mitocani, tzaranoi cu femeile si nu numai, si nuli in cultura clasica;
si ‘insurubatzi’ politic si administrativ!
@Gabriel Preda
1Pentru mine, creativitate nu inseamna in nici un caz ce inseamna la avramitza
2)Nu pot sa vorbesc despre secrete profesionale.
3)@atreides nu-i contabil, deci el vorbeste din experienta proprie si va sfatuiesc sa-l credeti…..
4) Constat ca nu sunteti in apele dvs: provocati discutii de care unii din amicii dvs. s-ar lipsi cu bucurie. Or sa va traga de urechi, aveti grija. Cred ca va lipsesc conversatiile cu @andra, o adevarata doamna
@gabrielp
Domnule,
C Preda n-a facut mai nimic…
Cine e interesat de Tocqueville citeste in FR ….
Asta cu publlicul larg ….
Toti domnii acestia insurubatzi zdravan [calalatzi] in pollitica asta mizerabiala di RO fac pt ei si numai pt ei; adica pt grupuri minuscule;
cu o lacomie si o superbie nemaintalnite nici in ceausism nici in interbelic sau inainte de 1914
Pedneleii de pe aici respecta cu sfintenie dictonul: prostul nu e prost destul, daca nu e complexat si fudul. Sub semnul ratarii, peneleii academici ataca sub pseudonime de toata mila pe cei mai buni ca ei, desi in cazul d-lui Cristian Preda n-ar merita sa-i lustruiasca nici p-antofii. Dar nu asta a ajuns partidul Bratienilor, adica o adunatura de ratati, complexati si de insi privati de privilegiul materiei cenusii? Eu zic ca da, in frunte cu profesorasul ratat repetent Cr(et)in Antonescu.
@#70
Zeus, ati reusit o autocaracterizare perfecta!
Acum nu va ramane decat sa asteptati cu nerabdare momentul cand domnul Preda va va acorda privilegiul de a-i lustrui pantofii, uitandu-se cu mila la calota dvs. craniana “privata de privilegiul materiei cenusii”, cum poetic va exprimati…..
Rabdare…..
@ilinca
De ce ma plagiati? Sunteti fan Patriciu? Probabil ca da, ca toti peneleii academici ratati de pe lista de sustinere
@AdevaratInsDeDreapta
Contextul e totul … Ilinca evolueaza de fapt in cu totul alte medii decat ce declara aici … ne povesteste ca e contabila la CAP-ul din Darloagele (o comuna inexistenta, de altfel) dar de obicei isi exprima opiniile despre chestiuni legate de cercetare, educatie, etc. Preocuparile Ilincai nu tin de contabilitate (am lucrat cu cateva contabile, foarte stimabile, foarte capabile, dar universul lor mental exclude sfera de interes afisata de Ilinca). Daca o intrebam de contabilitate, o faceam doar pentru a-i provoca reactii privind cercetarea, educatia …
@Zeus Nu va plagiam: va citam. Diferenta este la fel de mare ca intre articolele lui @ atreides si cele ale lui avramitza
@Gabriel Preda Ati fost avansat la “biroul de informatii”? Sau va razbunati ca i-am explicat domnului @AIPP cine este Miruna si cu ce se ocupa? Si, pentru corectitudine, nu era vorba de CAP-ul din Darloagele ci de IAS-ul din aceeasi frumoasa comuna, unde l-am invitat si pe domnul Preda sa treaca in turneul euro-electoral, cu Loganul condus de domnul Gore (sper ca nu ma insel, de la o vreme ma cam lasa memoria).
PS Tot nu ne-ati lamurit: cum a avansat amicul si admiratul avramitza?
@ilinca
Ba ati plagiat, fiindca nu v-a dus mintea sa-mi dati un raspuns cat de cat inteligent, adica afara din tiparul penelic. Poate o sa spuneti ca nici Patriciu nu a plagiat, n’asa? Insa promiscuitatea morala, etica si fals-academica sunt norme la penelei. De ce ati face exceptie?
@Zeus #75
Ce raspuns, nea izmana? Eu nu vad decat o insiruire de banalitati, fara cap si coada, scrise doar cu dorinta ( nemarturista) de a ne arata limitele si educatia aleasa.
PS Se discuta despre impostura academica, articole Isi, vizibilitate internationala si criterii de promovare in universitati. Daca aveti ceva de spus pe aceasta tema, bine, daca nu , nu va mai bagati singur in seama. Personal mi-am pierdut prea mult timp cu dvs. si v-ati luat-o in cap, iar Patriciu ma intereseaza la fel de mult ca si dvs. Ati priceput?
@gabrielp – G Preda
Inainte de toate asa vrea sa stiu daca se poate in ce ‘context’ ne gasim:
noi trebui sa conversam cu anumit domn consilier Cristian Preda [ si politolog si filosof al politicii si traducator de lucrari 'Pentru toti' si mai ales membru in PE].
Daca raspunde bine, daca nu -> degeaba tine un blog
paote sa-si faca un site bogat, sa-si puna creatiile recente ;
eventual cu ceva: “An Intellectual Autobiography” ca si:
Karl Popper – “Unended Quest” sau “Paul Ricoeur Réflexion faite”
; un blog e pentru oarece comments …
Dumneavooastra, celalalt G Preda sunteti poate :
un frate, verisor, amic, amic politic , amic de “loja” [ de la opera fireste - Opéra Garnier, Scala, Covent Garden] ;
sau simplu tziitor/ admin de vreun fel de blog al domniei sale – Preda Magnus
Nu stiu in ce calitatea raspundeti pt celalalt Preda Magnus, prin delegatzie…
Intelegem ca Preda Magnus nu poate raspunde acum ca e in delegatie la un domn care tocmai a dat o lovitura de Stat, de Palat…
probabil ca e si la un schimb de experienta, intre Palate
…
[mai asteptam o zi / 2/3 si cam atat]
——-
Acum @gabrielP:
Ei ,vezi dumneata, asta cu contextul e deja grav.
Deaia nu semanam noi 2 intre noi si nu vom semana niciodata.
propozitiile astea nu-mi plac deloc:
ca
cineva: “evolueaza de fapt in cu totul alte medii”
si nu mai putin:
“universul lor mental exclude sfera de interes afisata”
2 propozitii – beton , pt ‘apoteoza lipsei de temeiuri si superbia’ rumanului contemporan
“Ce raspuns, nea izmana?”
)
metoda sigura pentru murat varza
@victorele ( chiar lipseai din decor! )
Dupa cum judeci anumite persoane, sigur ai acasa un butoi cu varza murata…..
@Ilinca
pierzi vremea cu cel care si-a luat porecla pe care ar fi vrut
s-o impuna MegaSchmenarul;degeaba s-a chinuit sa intre pe Olimp si in ‘imnele’ vreunui Homer ori Hesiod contemporan[eventyual de la evz, 222. dilematika;
acesta a ramas cu porecla consacrata de C. din urmatoarele:
" Ce sta ca proasta, sa meraga la C. s-o rezolve!"
sau din zicatura intalnita la urnele autohtone:
" am venit in scarba la vot da' sa scap de C !.; ca asta-i mai rau ca Piticu [Nea Nicu]!”
[chestie de context vorba domnului Gabi P]
[...] the rest here: Mauritania Send to Facebook Trimite şi prietenilor tăi acest [...]
@Ilinca
N-ar strica sa mai lase si miruna vuitoanele /hermesuriledin manutaza si sa m ai puna mana pe tastatura (sau prin delegat/serv]
Ca lumea e desertaciune :
“azi esti cu lantul greu de goldean care-ti apleaca capul sub greutatea lui [lantz f urat de goldean] ,
ca sa sarbatoresti “victoria” la limita hotzuiei la vreo european/ generala, sau cu un ‘pas de pitic’ si maine e ‘caderea’; sa mergi la ancheta sau mai rau la Zuchthaus!
@ilinca,atreides,cevacudreapta, raduhumor, celcuochii-nsoare, caracterizati de ceilalti ca “postacii PNL”":
trebuie sa intelegeti si voi ca inainte de a da cu pietre in politicieni precum CPreda, Avramescu si altii, trebuie sa demonstrati ca dvs. aveti alternative preferabile. Cum activitatea voastra pare sa fie doar propaganda ieftina pentru Antonescu (eventual Patriciu, dar pentru mine ei sunt acelasi lucru), evident ca nu aveti credibilitate, chair daca unele observatii par juste la prima vedere (de exemplu, activitatea decan-parlamentar UE a lui CPreda chair merita discutata, dar de pe pozitii rationale, eventual invitandu-l pe gazda sa explice repartitia timpului sau intre cele doua activitati, si nu ca pura expresie a fierei pe care tineti sa o imprastiati imprejur).
Repet, ca su spuneti ca nu ati inteles: aratati-ne dvs. alternativele pe care le propuneti, asta e singurul mod in care ati putea deveni credibili.
Despre vizibilitate internationala si criterii de promovare in universitati nu aveti de ce sa discutati decat de pe pozitia de impostura academica in care va aflati. Asta din unghi personal. Din perspectiva politica, nu aveti nicio legitimitate sa abordati astfel de subiecte atata vreme cat sunteti sub cizma repetentilor si analfabetilor de sector 5. Din punct de vedere moral va aflati intr-o promiscuitate afisata cu tupeu si nesimtire, atat timp cat atacati sub anonimat niste persoane respectabile si care au realizat ceva in viata, spre deosebire de dvs. Sa fie acea revolutie a nesimtirii condusa de Cr(et)inel ecfhivalenta cu prostia agresiva pe care nulitati ca dvs o afiseaza cu nonsalanta pe bloguri respectabile? Eu zic ca da.
#84 to ilinca with love.
@ Ilinca
Avramescu exista. Dumneavoastra nu. Ce faceti sa schimbati asta ? Ca nu ajunge sa-l injurati pe Avramescu … mai incercati si altceva … scrieti o carte … etc … etc … ca asa, pe bloguri, e usor sa te dai fat frumos si ilinca, pardon ileana cosanzeana …
@judexxx
Poate dumneatra domnule nu intelegi ca nu sunt penelist, antonescian, taricenian, orbanian.patricin, galben. fsnist sau ecoschimbist
[nu suntem dupa 'confesiunilor' celorlalti din pomelnicul dumitale]
Si mai cred ca asta cu Patriciu este o invidie firesca intre politiceni:
una e sa ai:
1 doar zece lefuri [de conslier + de profesor cu norma tripla si 2 h efectuate/week + de parlamentar in PE pus de partid la Putere + alte sinecuri, institute si relatzii cu librarii/reviste vechi prietene pt traduceri si altea alea etc] din care strangi cu greu 300 000EUR/an
-alta e sa fi dat niste tunuri gigantesti prin primarii mari si sa mai trebuiasca sa imparti cu multzi fosti colegi care te stiu de pe vremea cand erai patriot de al lui NeaNicu printr-o tzara francofona careia nu i-ai invatat limba]
[ nu conteaza, are consilier pe francofonie -> vezi mai sus]
sa ai debia cateva zeci sute de milioane chiar daca esti Meaga Sefu, pe care sa te bazezi si ceva pus de-o parte pt fete /nepotzi
- alta ea sa fi fost urmasul primului/primilor si sa pierzi vremea la baboaroase si semintze si table la vreun gratar de plaja de monegasc si cu o marmura noua la megacasa si firma, sa mai pierzi vreme productiv cu rezultate cvasinule, fara a uita sa smulgi barosan partea_tzi de la Oficiul Economia Mare;
doar sute de milioane
-alta e sa ai niste miliarde ca Patriciu
[nu cred ca-s doar ale lui, asta-i alta poveste];
Si culmea, pana la verificare provenientei veniturilor si niste anchete tari fara de imuniate PT TOTI:
-> toti acestaia sunt inca angelici, puri
@judexxx
ipotetic vorbind:
3 din 4 din postarea mea de mai sus 88 aea avea- potentail impreuna peste 40 ani de Zuchthaus
@AdevaratInsDeDreapta & Ilinca
A se slabi. Nu va place raftul de biblioteca scris de Preda sau mica biblioteca editata de el, nu va plac articolele scrise de el, revistele editate de el, colaborarile intre universitati initiate de el, doctoratele ingrijite in Ro si EU (cotutela), nu aveti decat sa ne explicati cine anume din RO sau romani din lume au facut mai multe decat el in domeniul Sci. Po. Eu m-am uitat si, in afara de Daniel Barbu de la FSPUB (coleg cu Preda) si Tismaneanu, Craiutu si tanarul Fumurescu (de prin USA), nu sunt prea multi cu adevarat scoliti … a, mai e un domn Dan Pavel, fan Becali, si o doamna Alina Mungiu Pippidi, mare autor dramatic si mare creator de drame mondene, dar in rest nu prea stiu … hai, dati-ne o lista cu romanii pe care nu-i lasa Preda sa ocupe posturi la Universitate, daca tot ne spuneti ca nu e destul de bun pentru postul pe care-l ocupa. Si poate ne dati o lista cu cartile celor care au candidat impotriva lui Avramescu pe posturile lui, cand a dat concurs, si nu au luat postul, pentru ca au fost nedreptatiti. Sau nu e cazul sa aduceti si argumente concrete … la dvs. la PNL … ?
@AdevaratInsDeDreapta & Ilinca
Am uitat pe unii mai marunti … cu Marius Oprea cred ca ne-am lamurit … poate Crin Antonescu ar dori sa predea si nu l-a lasat Preda sa-si dea doctoratul ?
@gabrielm
pt
@Ilinca
“Avramescu exista. Dumneavoastra nu”
As putea spune ca Avramescu este sa fie sau chiar ar fi sa fie;
dar ca filosof/scriitor el nu exista.
Este Avramescu meinongian?
Avramescu este meinongian chiar intr-un sens mai tare. Opera sa filosofica/scriitoricesca este, deoarece poti s-o cauti. Dar pentru ca nu o gasesti, ea nu exista. Deci, Avramescu este filosof/scriitor, desi qua filosof/scriitor el nu exista.
Eu cred ca si avramescu e meinongian in acceptiune mai tinerilor filosofi Stefan Ionescu si István Aranyosi
Tot ce se spune despre Patapievici se poate spune [cu atat mai mult] despre Avramescu
vezi aici:
calculemus.wordpress.com/2009/12/11/patapievici-despre-obiecte-inexistente/
Citat
Despre obiecte inexistente
cu 3 comentarii
Declaraţiile şi contradeclaraţiile privind ultima ispravă a lui HRP mi-au adus aminte de o glumă de-a lui Peter van Inwagen, care-l amuza pe el (şi pe Quine), dar nu şi pe Terence Parsons (Parsons 1982: 365):
Într-o zi prietenul meu Wyman mă informează că e un pasaj la pagina 253 din volumul IV din Opere complete ale lui Meinong în care acesta admite că teoria sa despre obiecte este inconsistentă. Patru ore mai târziu, după căutări fără niciun rezultat, dau buzna în biroul lui Wyman şi-i spun destul de excitat că nu este niciun astfel de pasaj. “Aaa,” spune Wyman, “greşeşti. Este un astfel de pasaj. La urma urmei, l-ai căutat: este ceva ce tu ai căutat. Cred că-ţi pot explica greşeala; deşi este un astfel de pasaj, el nu există. Eroarea ta constă în faptul că nu apreciezi distincţia.” (van Inwagen 1998: 236)
Ce ziceţi, este* Patapievici meinongian?
Notă
* “este” este folosit aici predicativ :p.
Referinţe:
Parsons, T. 1982. “Are There Nonexistent Objects?” American Philosophical Quarterly 19: 365-71.
Van Inwagen, P. 1998. “Meta-Ontology” Erkenntnis 48: 233-50.
Written by Stefan Ionescu
decembrie 11, 2009 la 4:21 pm
Postat in Blah, RO
3 Răspunsuri
Patapievici este meinongian chiar intr-un sens mai tare. Opera sa filosofica este, deoarece poti s-o cauti. Dar pentru ca nu o gasesti, ea nu exista. Deci, Patapievici este filosof, desi qua filosof el nu exista.
István Aranyosi
decembrie 11, 2009 at 5:37 pm
Răspunde
Înseamnă că şi Liiceanu, şi toţi ceilalţi care spun că Patapievici e filosof, sunt meinongieni
@Adevaratul …
Intrati in prea multe amanunte; eu nu am afirmat ca Ilinca nu exista “intr-un sens slab”; Ilinca nu exista in nici un fel. Singura urma lasata de Ilinca este siajul comentariilor dumneavoastra …
scuzati-ma, am mancat un “in”:
“Singura urma lasata de Ilinca este in siajul comentariilor dumneavoastra …”
@gabrielp
Asta cu pnl mai usor; ca am explicat-o de o mie de ori ca nu am treaba…
DEFAPT E F SIMPLU:
Nu am nicio incredere in gasca asta de furi si poltroni de la Putere; si argumente pt existenta unor rapturi enorme – 1000
si asta nu mai e ‘meinongiana’ –
exista
Astept 2 justitii: cea terestra si cea Jungstetag
Nu-mi plac deloc si nu am incredere nici in colaboratorii / amicii politici ai astora.
O inductie paote excesiva da asta e….
@gabrielp { 02.15.10 at 7:49 PM }
“Singura urma lasata de Ilinca este in siajul comentariilor dumneavoastra …”
Eu vad ca Ilinca este.
Nu numai in “siajul” meu
am inteles ca e niste galceava veche a inteleptzilor, pe-aici – o Turba Philosophorum…
deci
@Ilinca e demult; este si supara; supara Gasca
Ilinca e demult iar eu de putin.
Eu de maine-poimaine nu mai voi da ‘pe-aici’
Asa ca nu voi mai fi in acceptiunea Voastra
[slaba].
Eu sunt cumva din tabara Ilincai nu a voastra; adica imi pare a fi cinstita…
Cei interesati de activitatea stiintifica cu impact international, materializata in articole ISI, a domnilor CPreda si CAvramescu, in perioada 2002-2006, pot consulta cu succes asa-numita ”Cartea alba a cercetarii din Romania”, o statistica intocmita de asociatia Ad-Astra, o organizatie portocalie din care face parte si dl. Gabriel Preda zis Miruna, prietenul nostru comun. Puteti intra la adresa asta:
http://www.ad-astra.ro/cartea-alba/search_authors.php
tastati acolo numele oricarui om de stiinta roman cu adresa institutionala din Romania, si veti obtine lista publicatiilor ISI a persoanei respective in perioada 2002-2006. Daca tastati ”Preda, C” si ”Avramescu, C”, veti obtine niste articole, dar sunt articole de matematica sau chimie ale altor autori cu numele astea. Asadar, domnii CPreda si CAvramescu ai nostri (ai lor) au zero publicatii ISI in perioada 2002-2006. Sigur, e posibil ca cei doi domni sa fi avut o activitate ISI puternica inainte de 2002 sau dupa 2006, dar din pacate asta nu putem afla din Cartea Alba, cei de la Ad Astra nu s-au obosit sa lungeasca perioada cercetata, fiind probabil prea ocupati cu propaganda pedelista pe bloguri. Ironia sortii (lu’ dom’ Miruna) face ca, daca tastati acolo ”Mungiu-Pippidi, A”, veti gasi 3 articole ISI, care sunt chiar ale doamnei respective. Deci, madam Pippidi poate scrie articole ISI, dar domnii CPreda si CAvramescu mai greu, desi lucreaza in aceeasi bransa…
Dom’ Miruna, observi ca am facut propaganda gratuita organizatiei matale, dar in niciun caz sa nu crezi ca o sa va donez voua cei 2%, sa-i bagati voi in pusculita de partid. O sa-i donez probabil vreunei organizatii care lupta impotriva pedelizarii totale a tarii.
@atreides
Macar sa platiti impozitele … si tot e un pas inainte, ca am inteles ca taica Patriciu olimpianul se vrea libertarian si va descaleste sa nu platiti impozite, ca sa luptati si prin hotie impotriva pedelizarii totale a tarii … am zis bine ?
Felicitari pentru doamna Pippidi. Ati putea adauga si cele cateva citari, ca are.
@judex
Insistentei cu care Antonescu se vrea recomandat drept “profesor” (asa s-a prezentat la Timisoara studentilor – “vine Profesorul”, susoteau activistii PNL printre studenti, sugerand ca e vorba de cine stie ce mare profesor universitar – ii corespunde pe acest blog incapatanarea celor cativa aplaudaci PNL de pe aici de a-i pune in lumina proasta pe Preda, Avramescu, Stanomir, Liiceanu (Plesu a scapat, ca s-a dat la fund) etc… daca maine Zoe Petre sau Daniel Barbu, acum la PNL, s-ar alatura acestora numiti mai sus, imediat i-ar trece pe lista “incompetentilor” si pe acestia… in fine, ideea e ca prin contrast, seraficul Antonescu e “profesorul” … bine cel putin ca a apucat sa predea 2 ani la tara, ca altfel, i-ar fi spus “laureatul Antonescu”…
@gabrielp: interesant punctul dvs. de vedere.
Imi aduc bine aminte ca eticheta pe care a vrut sa i-o lipeasca muzeografului analistul Hurezeanu, la inceputul campaniei electorale prezidentiale, a fost cea de “intelectual” (tam-nesam, fara justificare si fara o pregatire prealabila). Am crezut atunci ca a fost doar o strategie de campanie, facuta la repezeala, ca acopere cu ceva (orice) vidul suprem din CV-ul actualului presedinte al PNL. Cum acesta este bun de gura, Crin putea pacali alegatorii neinformati timp de cateva saptamani (cat tine campania), dar eu cred ca idea de ambalaj permanent al lui Crin ca intectualeste de-a dreptul imposibil de vandut…chiar si in Mauritania.
@ gabrielp
Cand o sa fie vorba despre Zoe Petre sau Daniel Barbu, care sa faca ce au “facut” alde Avramescu, Stanomir, sau Patapievici, ai sa auzi destule si despre ei
P.S. Vad ca voi nu recunoasteti alt Profesor decat al vostru
Apropos ce se mai aude de Haysam, ca nici de Nicolaiciuc nu mai stim nimic
Noi, ca Profesorul le stie pe toate, ca de aia- Profesor, nu ca bietul Crin , care i-a dat lectii in confruntarea aia, de-l tine minte mai ceva ca pe Razvan Dumitrescu
Cu alte cuvinte, nu mor ei de grija reformei educatiei si cercetarii, ca nu am auzit de nici o Ilinca sau vreun atreides care sa semneze vreo initiativa Ad Astra sau sa sprijine, daca tot sunt fani AMP, actiunile SAR, de ex. CUC, dar se leaga de acei profesori care lucreaza si in serviciul public, bineinteles exceptandu-i pe cei de la PNL sau PSD …
Ce vor de fapt alde (no pun intended) atreides si Ilinca ?
Vor sa aresteze orice forma de activism civic, vor sa opreasca in fasa orice angajament politic serios; vor sa evacueze scena politica sau arena civica de orice prezenta consistenta, de orice actiune structurata, de orice demers eficient; nu intamplator ei ataca atat pe Preda (un distins profesor angajat politic si care, de curand, a pornit o miscare de reformare a clasei politice, invitand partidele sa-si selecteze cadrele dintre oameni de valoare) cat si Ad Astra (o exemplara organizatie non-guvernamentala a carei activitate in zona educatiei si cercetarii este apreciata de intreaga societate romaneasca).
@Radu Humor
Parca stabilisem ca va vedeti de treaba … sau v-au dat afara de la registratura de la pnl ?
@gabrielp
@All
Domnule [doamna], sunt mai multe teme serioase.
Le vom aborda pe unele generic, pe cazuri;
Cea mai importanta ar fi :
1
Un individ are studii, e profesor, e super-profesor in tara lui [mica]; cel putin asa e validat de un cerc de colegi-amici: super-profesor
; [nu este clar daca acest statut este si universal; cel putin pt continentul sau; se mai spune popular 'e chior in tzara orbilor']
este un teoretician, un om de catedra si de relatii internationale;
tzara lui e o tara saraca si corupta si in tranzitie;
venituri lunare mici in anumite ‘activitati’, sa spunem profesor de ‘istoria fiosofiei’; activitati care au nevoie de enorm de multe studii/ lecturi in limbile: engleza, germana, franceza [din toate secolele 16-21], latina[clasica, vulgata, medievala /scolastica, latina lui Suarez Cartes[ius], Gassendi, Geulincx, Leibniz , F Bacon, Baumgarten Ch Wolff, Hobbes, Kant] greaca, italiana, spaniola/catalana [ex Raymon Lull]
2 Acet teoretician face saltul
Intai spre un ‘realm’ mai apropiat de viata socio-politica, de filosofia politicii ; face saltul chiar la ‘filosofia politicii’; traduce lucruri usor de tradus [o perioada de peste 10] si scrie istorii si compendii;
in paralel are o activitae pragmatica eficace:
consiliaza pe Unii/Primii ; parcurge rapid trepte universitare /administrative pana la varf;
apoi consiliaza pe Altii/Altul – adversarii/adversarul Primilor;
3 Face saltul intrapartinic;
alege un partid al caror lideri nationali sunt vechi lideri; cu suspiciuni de coruptie extrema: primarii/consillii locale/ministere/agentii;
super-profesorul/consilier alege solutia ce mai convenabila/pragmatica/’dulce’
pastrand toate agregarile anterioare; agregand sume pentru orice activitate trecuta si prezenta
Aceste salturi sunt fascinante.
Acesta dialectica a salturilor cu “aufheben’ este spectaculoasa.
Intereseaza daca multe: morala/ transparenta si onestitatea/ ‘asceza profesionala’ sunt sau pot fi considerate “aufheben.”?
Sigur ca e un caz generic cu o anume dialectica
@AdevaratInsDeDreapta
Faceti si dumneavoastra niste salturi pe langa subiect de adorm de plictiseala …
@gabrielp
Domnule diferenta intre mine si dumneata este;
dumneata esti simplu si dogmatic [dar numai in sens socio-politic/ de dogma crestina nu ai habar]
eu nu sunt simplu si nu sunt dogmatic socio-politic; si tot politic sunt free; [nu sunt membru de partid ca dumneata]
cat despre plictiseala , nu mai citi, nu o sa mai fac nici o adresa , label , referinta pt cazul dumitale;
oricum in putine zile ore , ma retrag de-aici…
“niste salturi pe langa subiect de adorm de plictiseala”
Este ceva scris parca de C PatrascoNiu, filistinul nesuferit absolut.
- omul fin al lterelor si politrucismelor cu mutra contrastanta cu ‘gingasia interioara’ – de macelar;
printre putzinii care in faimoasa zi de 6 a anuntat ca diaspora va face diferenta, inca de diminetaza; ca o TROMPETA – din concert de J Haydn, Leopold Mozart sau Hummel fireste
Trecand peste excesele filfizonice sau suburbane de mai sus, merita discutat despre legitimitate in viata academica in Romania de acum. Evident, publicatiile ISI nu-s o conditie sine-qua-non pentru a accede in pozitii academice. E la fel de adevarat ca, in jungla publicatiilor stiintifice de acum, a publica ISI nu-nseamna neaparat consacrare – e enorm de mult spam in ISI. Daca ne-am apuca sa aplicam cu strictete matematica criteriul publicatiilor ISI ar fi ceva revolutionar, dar, din pacate, din nou o forma fara fond. A publica ISI nu garanteaza talent pedagogic sau valoare academica. Pe de alta parte, in Romania traditia academica nu-i inca ancorata in cercetare si publicare. In Romania 99% din profesori nu cerceteaza/n-au cercetat, ci sunt, de fapt, docenti – adica pedagogi. In univeristati, partea de cercetare/publicare e neglijabila in comparatie cu partea de predare/administratie. Iata de ce, la gradul de evolutie actual al sistemului universitar romanesc, criteriul publicatiilor ISI e o forma fara fond. Profesorii trebuie convinsi ca e important sa cerceteze si sa publice. Ar fi insa ridicol sa il mazilim pe Cristian Preda fiindca n-a publicat ISI, sau fiindca iar n-are palarie.
@Gabriel Preda Chiar vrei sa discuti cu mine problemele cercetarii plus eventuale conexiuni politice? Crede-ma, nu vrei. Uite niste aspecte:
1) Citesc blogul asta de aproape un an. Dl. Preda a abordat diverse subiecte, inclusiv exotice, ca asta cu Mauritania. Niciodata insa nu am vazut vreo postare a lu’ dom’ decan de facultate despre problemele cercetarii romanesti, eventual despre bugetul de rahat acordat cercetarii de catre piticul nesimtit numit boc. E un fapt, din care fiecare poate trage ce concluzie vrea.
2) De ani de zile citesc stirile de pe Ad Astra si luarile lor de pozitie. Imi amintesc, in vremurile bune cand cercetarea avea spre 0,5%, diverse proteste Ad Astra cum ca ba bugetul e insuficient, ba ca banii nu se aloca cum trebuie etc. Adica era rau pe vremea aia. Ei bine, de cand e boc prim ministru, Ad Astra TACE. Anul trecut parca a mai miscat ceva, anul asta insa mucles total. Ca de, Funeriu a fost in Ad Astra, nu? Daca cercetarea ar fi primit mizeria de buget pe care il are sub Funeriu pe vremea lui Tariceanu, ce-ar fi fost la gura voastra…Acum insa nu suflati o vorba. De un an finantarea proiectelor de cercetare este varza, si stii bine asta, ca doar ai si matale vreo doua, obtinute pe vremea lui Tariceanu-nu-i asa?-cand era rau din punctul de vedere al Ad Astra. Iar acum e bine, ca desi suntem in rahat pana in gat, avem un ministru de-al nostru, din organizatie. Dom’ Miruna, nu ti-ai gasit pe cine sa aburesti: Ad Astra a devenit de ceva vreme o organizatie afiliata politic, cu credibilitate zero pentru cei care inteleg cat de cat cum sta treaba.
Inca ceva: ”Cu alte cuvinte, nu mor ei de grija reformei educatiei si cercetarii, ca nu am auzit de nici o Ilinca sau vreun atreides care sa semneze vreo initiativa Ad Astra” Pai poate ca om fi semnat cu numele nostru real, nu? Ceea ce cu siguranta nu se va mai intampla de acum incolo, decat in momentul cand Ad Astra va solitica demisia lui Funeriu pe motiv de buget de rahat, atunci da, contati pe mine.
@Donkey Hot
Numeni nu-l mazileste pe domnul C Preda.
E exact invers e Super Star.
E tare; tare tare; strong;
Un soi de star rock dar fara chitara; doar voce inconfundabila; o voce tare mai ales cand freamata si racneste tare pentru Sefu, in studio, la preopinenti, in campanii diverse; e un fel de old trash metall spre black-metall; uneori da si cu microonu de scena si iese, nemultumit de trupa, de spectatori… capricii;
la atata uscacine acdaemica si dupa infatzisare ai zice ca ar trebui sa fie ‘anesteziat afectiv’
@Gabriel Preda
Ilinca exista la fel de mult ca orice alt anonim ce scrie pe acest blog, ca se numeste @andra, @ Donkey Hot, @miruna sau @victor L, @zeus etc. Daca Ilinca nu exista, nici ceillati nu pot exista.
Va deranjeaza “prezenta” mea pentru ca nu sunt in tabara dvs. De fapt nu sunt in nici o tabara, chiar daca se intampla sa am pareri asemanatoare cu alti intervenanti.
Va mai deranjeaza un lucru: ca, in general, ceea ce spun doare. Va doare. Si nu numai pe dvs. Pentru ca stiti ca am dreptate si pentru ca, oricat ati incerca, nu aveti argumente valabile ca sa ma contraziceti. Si atunci nu va ramane decat sa va convingeti si sa convingeti fraierii ca @ Ilinca nu exista.
Avramescu este un oarecare. Atat de oarecare, in ceea ce ma priveste , nu-mi spune nimic. Daca ar fi fost un simplu universitar nici nu l-as fi bagat in seama: unul in plus in toata adunatura de universitari , Dumnezeu stie cum ajunsi pe asemenea pozitii universitare…… Neglijabil ca personaj, in ceea ce ma priveste. Numai ca acest Avramescu nu-i multumit cu pseudo-pozitia lui de universitar ci este mare bagator de seama pe la presedintie…..Deci persoana publica, ce are si un rol important, nu? De aceea merita sa discutam despre el. Nu pentru, cum spuneam, amarata lui cariera de universitar, cu boccelutza in spate prin diverse universitati unde i se ofereau cateva luni de bursa……
Ati inteles diferenta?
La fel si Cristian Preda. In plus el este si decan…..deci functie publica. Si europarlamentar, deci cineva care cere voturi, inclusiv mie ( va asigur ca am 18 ani, deci drept de vot). Asa ca, am tot dreptul sa-l judec, sa stiu pe cine votez, nu? Si cine reprezinta tara, nu?
Daca aceste doua persoane ar fi fost doar doi universitari oarecare, nu s-ar fi ajuns la aceasta discutie. Dar vor mai mult: pozitii publice, recunostinta oamenilor, aplauze eventual….
Asa ca am tot dreptul sa-i judec si sa-mi spun parerea.
Cand voi fi avea o functie publica, de decan, parlamantar, consilier mai stiu eu pe unde , etc. oamenii vor fi liberi sa ma judece si sa-mi judece cariera.
V-am judecat eu CV-ul si cariera universitara? M-am legat eu vreodata de articolele dvs , de IF lor , etc? ? Pentru mine nu sunteti decat un intervenant oarecare ( chiar daca dvs. va credeti mai important petru acest blog). Atat si nimic mai mult.
Deci stati in banca dvs. si nu mai provocati discutii pe care nu sunteti capabil sa le duceti la capat. Decat imaginandu-va ca interlocutorul ( in acest caz precis @Ilinca) nu exista.
Si nu va mai erijati in nu stiu ce sefuletz pe acest blog: deocamdata interventiile sunt libere , nu se cere nici seria cartii de identitate, nici numarul de telefon ca sa poti scrie aici.
PS Si @ atreides exista, va asigur.
@Donkey Hot ”Evident, publicatiile ISI nu-s o conditie sine-qua-non pentru a accede in pozitii academice” Partial wrong. Conditiile minimale de promovare la conferentiar, profesor universitar, CSII si CSI, stabilite prin ordinul de ministru al lui Miclea din 2005, includeau existenta unui anumit numar minim de articole ISI. Acest ordin a fost modificat de Hardau in 2006, in doua directii aberante: a stabilit o echivalare intre un articol ISI si un numar de articole in revista Arici Pogonici (asadar, norocul in viata al lui Avramescu poate un nume: Hardau), dar in schimb a inasprit conditiile de a avea mai multe carti publicate (pentru ratati ca Hardau, a scrie carti e mai important decat a scrie adevarate lucrari stiintifice). A nu se intelege de aici ca ordinul lu’ Miclea ar fi fost vreo perfectiune, e aberant si ala din anumite pdv, dar macar era un progres, cand a venit Hardau a facut un rahat. Cam asa merge reforma educatiei in viziunea PDL, un pas inainte, doi inapoi. Sa vedem cati pasi inapoi va face si Funeriu…
@ AdevaratInsDeDreapta
Mi-l si imaginez solist la Negura Bunget
Ar fi fain sa putem transplanta mediul academic anglo-saxon in Romania. Din pacate, toata discutia despre ISI e irelevanta, inca, in Romania. Mai-sus-blamatul Funeriu si-a dat cu parerea intr-un mod foarte serios si valabil despre starea de fapt si ce-ar trebui facut, ceea ce e de luat in seama si de respectat (http://edu.presidency.ro/?pag=15).
Dupa parerea mea, dl Cristian Preda, cu toate pacatele lui, face totusi parte dintre cei ce incearca sa schimbe paradigma politica/academica romaneasca intr-o directie buna. Dvs inca nu m-ati convins de contrariu.
@Donkey Hot ”Mai-sus-blamatul Funeriu si-a dat cu parerea intr-un mod foarte serios si valabil despre starea de fapt si ce-ar trebui facut” La datul cu parerea nu-l intrece nimeni, omul, in ciuda valorii lui stiintifice pe care nu i-o contesta nimeni, e cam demagog. Anul trecut Funeriu urla pe blog la el ca nu e de acord cu bugetul alocat cercetarii in 2009. Probabil ca acum e de acord cu cel din 2010, desi e cam la fel ca ala de anul trecut. Sau poate nu e, dar nu are voie de la boc sa comenteze. Adica poate ca Funeriu are o parere, dar nu e de acord cu ea.
@Donkey Hot
E omul lui TB
(dincolo de vesnicele enumerari : da da uite la crin,geonelu, fsn , psd, pnl, eco, indy erc uite ce rai, ce salbi la minte, ce ologarhi. ce moguli, ce rusi , ce comunisti, ce …..)
Nu e vorba de TB
TB in sine si pentru sine
Penttru mine -> credibilitate asimptotic la minus infinit
@Donkey Hot
Chiar daca nu sunt ( de multe ori) de acord cu parerile dvs, macar scrieti politicos si va exprimati ideile intr-un mod ce merita oarecum atentie. As vrea sa va raspund la afirmatiile facute.
1) “”Trecand peste excesele filfizonice sau suburbane de mai sus, merita discutat despre legitimitate in viata academica in Romania de acum. Evident, publicatiile ISI nu-s o conditie sine-qua-non pentru a accede in pozitii academice.”"”
Ceea ce conteaza sunt rezultatele ( indiferent de domeniu). Intr-o vreme nimeni nu-si batea capul cu Isi, dar de la o vreme ( si nu putina) toata lumea vorbeste de asta, peste tot. Nimeni nu te angajeaza intr-o universitate care se respecta daca nu ai rezultate publicate. Si nu oriunde ci in reviste bune. care sunt automat Isi. Deci, este o conditie necesara pentru a obtine un post universitar, peste tot.
2)@@@@ E la fel de adevarat ca, in jungla publicatiilor stiintifice de acum, a publica ISI nu-nseamna neaparat consacrare – e enorm de mult spam in ISI.@@@
De acord, sunt chestii mediocre si in publicatiile Isi. Va las sa va imaginati cum sunt in celelalte…..Deci, a avea publicatii Isi nu inseamca ca esti neaparat bun, a nu avea deloc, inseamna totusi mult mai mult: nu existi din punct de vedere “recunoastere in domeniul respectiv”.
3) @@@@ Daca ne-am apuca sa aplicam cu strictete matematica criteriul publicatiilor ISI ar fi ceva revolutionar, dar, din pacate, din nou o forma fara fond. A publica ISI nu garanteaza talent pedagogic sau valoare academica.@@@
Cum spuneam sunt dea cord cu dvs si cunosc persoane care au publicatii Isi si sunt foarte slabe in domeniul respectiv. Numai ca noi vorbim de oameni care nu NIMIC, zero Isi….Intelegeti diferenta?
4)@@@@Pe de alta parte, in Romania traditia academica nu-i inca ancorata in cercetare si publicare. In Romania 99% din profesori nu cerceteaza/n-au cercetat, ci sunt, de fapt, docenti – adica pedagogi. In univeristati, partea de cercetare/publicare e neglijabila in comparatie cu partea de predare/administratie. @@@@
Va inselati: depinde foarte mult de domeniu. Sunt de acord ca in anumite domenii ( si am impresia ca stiintele politice fac parte…) cercetarea pare mai mult un simbol, ceva ce “exista” dar s-o faca altii. Si asta este foarte grav, pentru ca statutul de profesor universitar este acelasi peste tot, salariul la fel , iar oamenii acestia , multi, conduc si doctorate. Iar un doctorat, prin definitie, trebuie sa aduca ceva nou, este bazat pe cercetare. Deci, falsuri dupa falsuri……Si in plus, se mai si dau granturi peste granturi pentru cercetare! Chiar si in aceste domenii .Din fericire nu-i peste tot la fel, ceea ce mai “salveaza” onoarea tarii in materie de cercetare.
5)@@@@
Iata de ce, la gradul de evolutie actual al sistemului universitar romanesc, criteriul publicatiilor ISI e o forma fara fond. Profesorii trebuie convinsi ca e important sa cerceteze si sa publice.@@@@
Profesorii stiu ca trebuie sa faca cercetare, dar nu stiu sa faca, marea majoritate. Atunci nu merita sa fie profesori universiatri, nu-si merita salariile, granturile, nici sa conduca scoli doctorale ca sa formeze altii ca ei etc. Si exact asta se asteapta de la noua reforma a invatamantului universitar: ca aceste practici sa inceteze. Sa ramana doar cei care merita. Nu sa producem pseudo-universitari pe banda. In plus, exista niste criterii ca sa ajungi conferentiar sau profesor universiatr: criterii legate de Isi. Daca nu le indeplinesti nu poti nici macar sa te inscrii la concursul respectiv. Unii reusesc nu numai sa se inscrie dar si sa-l castige ( concursul). Frumos, nu? Dar doar unii. De exemplu @atreides, daca s-ar inscrie la un concurs de profesor ar fi obligat sa indeplineasca acele criterii. De ce nu si avramescu, de exemplu? Deci s-a auzit si pe aici de acest sistem……
6)@@@@ Ar fi insa ridicol sa il mazilim pe Cristian Preda fiindca n-a publicat ISI, sau fiindca iar n-are palarie.@@@@
Nu-l mazileste nimeni. Dansul si-a facut studiile in strainatate si acolo se publica articole Isi, se publica si carti la edituri prestigioase. In plus, are acest avantaj de a fi deja introdus in sistemul francez, deci , in teorie i-ar fi mai simplu sa publice in reviste prestigioase. Cu conditia sa aiba ce. Eu cel putin asa vad situatia: are un avantaj fata de unul care-si face doctoratul in tara. V-ati lamurit oarecum cum sta treaba?
Sau sustineti si dvs ca trebuie sa aplaudam si sa toleram la nesfarsit oameni ce reusesc sa fenteze intr-un fel sau altul sistemul si mai mult, ajung pe pozitii de unde ne dau si sfaturi de specialisti!!!
PS Am scris foarte repede, nu am timp sa corectez, scuze pentru eventualele greseli.
@Donkey Hot
E omul lui TB
(dincolo de vesnicele enumerari ;
da da uite la: crin,geonelu, fsn , psd, pnl, eco, ind, uite ce rai, ce slabi la minte, ce oligarhi. ce moguli, ce rusi , ce comunisti, ce !! …..
Nu. Nu e vorba de lista aia interminabila
)
E vorba de TB
TB in sine si pentru sine
Penttru mine -> credibilitate asimptotic la minus infinit
@ atreides, Ilinca
OK, criticati. Puteti sa invocati o actiune concreta a dumneavoastra, din ultimii 5 ani, pentru reforma educatiei si cercetarii?
Daca nu, aveti cam multe critici si nici un argument concret.
Pentru Preda, va dau eu cateva, recente: s-a ocupat de creearea burselor Eugene Ionesco, a selectat si supervizat comisia prezidentiala pentru educatie si cercetare, din pozitia de sef al departamentului de educatie si cercetare al adm. prezidentiale.
Pentru Ad Astra, va dau eu una, proaspata, din 2009: initiativa legislativa pentru finantarea cercetarii in avans (inainte se deconta). Acum e lege, a fost deja promulgata.
http://www.ad-astra.ro/posts/view_post.php?post_id=1303&lang=en
OK, opera lui CPreda sau a lui Avramescu e nesemnificativa in ochii dumneavoastra.
Puteti sa ne numiti o carte, un articolas, macar revista in care scriu Ilinca sau atreides ? Nu ? Ah, OK.
Multumim pentru critici. Le vom folosi ca sa amorsam urmatoarea dezbatere.
Ce-mi place…ah ce-mi place…
Cand vad o adunatura de someri si pensionari PSDNL-isti amarâti care n-au altceva de facut decat sa-i explice unui profesor universitar PDL-ist, ce-ar trebui sa faca!
Si cum il instruiesc ei pe “bietul” Preda si cum il cearta si cum il dojenesc si cum il iau la intrebari si cum isi raspund singuri..ah..un deliciu!
Bravo ba ! Sunteti de nota zece!
@Ilinca
Discutia e caraghiosa … aveti vreo idee de ce a publicat Preda pana acum ? Ati citit macar vreo carte de-a lui ?
@Ilinca
Ati citit pe Avramescu ? Dar, de curiozitate, ati citit ceva de T. Melescanu, A. Severin sau de A. Nastase ? Ca si ei sunt profesori, de drept international, daca nu ma insel …
@Gabriel Preda
Eu scriu pe acest blog, ce nu-i de-ajuns?
“”"Pentru Preda, va dau eu cateva, recente: s-a ocupat de creearea burselor Eugene Ionesco, a selectat si supervizat comisia prezidentiala pentru educatie si cercetare, din pozitia de sef al departamentului de educatie si cercetare al adm. prezidentiale.”"”
Aoleu, sunt niste figuri in comisia aia!!!! deci dansului ii datoram vestita comisie prezidentiala…..multumesc ca mi-ati spus. Din comisia asta nu facea ( sau face) parte si Zamfir ala, cu granturile sale enorme si “productie” stiintifica zero? Inteleg……
@Carol
Ilinca nu e somera, e rentiera de lux.
@Carolica, vedeti-va de “”"la fondue suisse, moitie-moitie”", ca-i sezonul. Acolo poate va pricepeti mai bine ca altii. Ca-n rest….
Daca nu, poate aerul de Zermatt, fara masini si poluare poate va face bine. Pareti cam suferind, dupa cum scrieti…..
@Ilinca
Aha, Zamfir de la IFIN ? Productie stiintifica zero ? Cred ca glumiti … cu cine credeti ca ne afiliem la CERN, cu laboratorul de fizica de la liceul din Darloagele ?
@gabriel Preda
Daca discutia este caraghioasa, de ce ati provocat-o?
Non, non, alt Zamfir, unul de la stiinte sociale cred. Sau poate politice……ca pe-acolo umbla lumea buna.
@ Ilinca
Unde e lista de lucrari a Ilincai ? Ca s-o comparam cu cea a lui Avramescu, nu de alta … sau macar cu a lui Severin …
@Gabriel preda
Cand voi avea functia lui avramitza va arat si pozele mele de la 2 ani, nu numai lista de lucrari. De acord?
@Ilinca
Iar habar nu aveti despre ce vorbiti. Va rog, poate ne lamuriti ce competente are atreides, ca de criticat vad ca poate sa critice. Un exemplu personal de realizari deosebite, ne da ? Hai, ca poate e sfios, sau modest, dati-ne dumneavoastra …
@ Ilinca
Visati … somn usor !
@Gabriel Preda
@ atreides va ia la lista de lucrari, si cred ca-i mai tanar ca dvs. Si cand spun asta nu ma refer numai la numar ci si la calitate.
Sia sta-i doar un simplu exemplu. Stiu, nu ma credeti. Pacat…………
@Gabriel Preda
Si dvs, visati numai ca nu vi se va implini visul….
A propos, poate ca mai sunt oameni care cred ca asa-numitul ”Pact national pentru educatie” (elaborat pe vremea cand dl. CPreda era consilierul basescului pe probleme de educatie, iar Funeriu era membru in komisia prezidentiala) valoreaza mai mult decat o bucata de hartie igienica. Daca este asa, va rog sa recititi cum suna obiectivul nr.2 din cele 8, de aici:
http://www.presidency.ro/static/ordine/Pactul_National_pentru_Educatie.pdf
Zice asa, la obiectivul nr2: asigurarea, in perioada 2008-2013, a 6% din PIB pentru educatie (astia sa zicem ca sunt mai mult sau mai putin asigurati) si…surprise, surprise…si 1% pentru cercetare. Este oare cineva atat de orb incat sa nu fi observat ca bugetul cercetarii in 2009 si 2010 a fost extrem de departe de 1%? Deci, pactul pentru educatie a fost incalcat de PDL, asadar basescu poate sa ia pactul si si-l bage undeva. In schimb, de la domnul CPreda, care pe vremea aia era, va reamintesc, consilier prezidential pe probleme de educatie, deci o fi avut un rol in elaborarea pactului, mai ca m-as fi asteptat sa ia vreo pozitie, sa se duca la boc sau la basescu si sa le spuna ”coane, am semnat pactul ala, ce facem, il incalcam?” Ei as, domnu’ Preda tace ca pestele, iar propaganda portocalie urla in continuare despre mareata realizare a basescului numita pactul pentru educatie, mizand pe faptul ca fraierii nu vor observa ca pactul a fost deja grosolan incalcat pe pedelisti.
Lasati-o pe Ilinca. Ea nu cunoaste decat semnul intrebarii!
Daca Preda aspune ca a vazut un caine negru, Ilinca imediat intreaba de ce nu a fost alb?
Daca Preda spune ca a baut ceai verde, Ilinca intreaba de ce nu a fost negru!?
Daca Preda spune ca s-a plictisit de Ilinca, ea intreaba cine-i Ilinca?
Si cam asta e rostul “Ilincai”. Indiferent ca e vb de ea, de antim sau de bibliotecarul, sunt doar niste amarâti care isi imagineaza ca daca scriu zilnic pe blogul unui eurodeputat sunt VIP-uri
Dar trebuie sa recunosc….sunt distractivi, chiar daca umorul lor e involuntar!
@gabriel Preda
In ce va deghizati maine, ca-i Mardi Gras?
In pirat, cumva?
@carolica
Dvs nu sunteti nici macar distractiv….
A propos, in ce va deghizati maine ?
In Milka + talanga la gat?
OK, ca sa rezumam: Ilinca si atreides, mai nou Adevaratul…deDreapta au foarte multe critici pentru Funeriu, Ad Astra, Preda, Avramescu …
nimic insa nu-i deranjeaza la altii: o admira pe Andronescu, Institutul Sincai, pe Severin sau Nastase …
frumos sta lumea cu susul in jos in mintea criticilor de pe aici …
@Ilinca
Shezi!
@Gabriel Preda
Da’ de unde: eu va admir pe dvs. asa dragutz si cult, plus articole Isi cu galeata!!!
@Preda
@Ilinca
Ati citit ceva de TB?
Eventual – “Tehnici controlate de retrocedari proprietati nationalizate in RO de comunisti si Antonescu , cu valori mai mari de 1 miliard Eur”?
“Sau experiment de teleportare flotila nave”
Dar ceva de AdrieAn V
- Eventual Compendiul “babaroasse cu seminte pe plaje monegasce?” sau “Lucrari de marmura masive in vile si case foarte mari; aplicatii similare la sedii socieati de Stat”
]
“Tehnici de Indarat si Parandarat in transportul rutier?” la Bercean ?
“Dar Noxe in energetica? Protectaia mediului si licitatii corect orientate?” de Sulfina si Silvian
“Dar Hermes versus Vuitton. de Helen Ud? ”
Sau de aceeasi autoare
“Bijuterii accesibile. Bijuteriii de aur masiv – coliere versus pandantive cu dimante cu un numar mai mic total de 20 carate”
“Sau tehnici de autoparare cu bulanul in incidente de vama
de” V Blag
si
“Mic trafic de frontiera cu rezultate optine” de acelasi autor
[Dar opere alese Stalin?]
@carolica
Mai incet ca se aude cam tare talanga aia si deranjati vecinii. Iar elvetienii astia sunt foarte ai naibii la capitolul “ordine publica”. Deci, dati talanga mai incet….
@Domnu Miruna i.e. Gabriel Preda
Si cum ramane cu functiile alea doua cumulate, ale gazdei noastre, fireste? Ca dvs erati cu subiectul, nu?
@ gabrielp
pe Andronescu, Institutul Sincai, pe Severin sau Nastase …
DE UNDE MI_AI SCOS DOMNULE SAURIENII ASTIA?
Ti-am vorbit eu de asa ceva?
M-am incuscrit eu cu persoanele astea?
Stiu eu de fapt cine sunt astia si schmenurile lor?
@Gabriel Preda Dom’ Miruna, ati ajuns sa va laudati cu rahatul ala al lui Hardau? Pai ala e praf in ochii prostilor. Cu ce ma incalzeste pe mine ca in legea aia scrie ca aia trebuie sa dea MAXIM 90% in avans? Din cauza acestui MAXIM ei or sa dea tot cat vrea muschii lor. Daca erati asa tari, de ce nu ati scris in lege ca trebuie sa se dea EXACT 90%? Atunci stiam o treaba. Hai ca asta sa zicem ca e usor exagerat, dar macar daca ar fi scris ca trebuie sa se dea EXACT 50% si tot era un progres. Dar unde nu-i cap, vai de picioare, ce conteaza ca efectul legii va fi nul, esential este ca propaganda portocalie are materie prima pe bloguri.
Hardaua este autosuficient, numai numele ii este de ajuns
@Gabriel Preda Dom’le, ce s-o mai dam pe dupa cires, uite am o intrebare simpla pentru mata, daca ai sange in instalatie te invit sa raspunzi: ce parere ai mata despre bugetul cercetarii pe 2010? Da’ fara vrajeala, sau cu referiri la Nastase sau Institutul Sincai, bine? Ca nu Nastase a facut bugetul cercetarii.
@atreides
Dom Miruna isi pregateste costumatia de pirat pentru maine. Probabil isi scoate un ochi cu furculitza, zacandu-si ca poate cu unul singur vede doar pe jumatate cat s-a impotmolit in discutia asta, tot de el inceputa……..
Uite-l si pe asta , @atreides… ce intrebari ‘teligente pune si, mai ales, cum le impacheteaza el in vorbe “culte”!
“daca ai sange in instalatie te invit sa raspunzi”
Asta e “atreides” cu sange in instalatie. Un fel de “Ilinca” mai cornuta!. Da’ cu coada tot pe sus!
@carol
La culcare, ca maine va asteapta defilarea prin tot orasul cu talanga de gat!!!
@Carol Hai dom’le nu mai face pe mironosita, ce dracu’, n-ai mai auzit expresia asta pana acum? Mai bine zi si mata ce parere ai despre bugetul cercetarii, daca tot te bagi in discutie.
@Domnu’ Preda ( Cristian, nu Miruna), daca cititi comentariile astea nu cereti azil politic in Mauritania! Noi va admiram foarte mult, de aceea va si criticam: vrem sa deveniti si mai bun, sa nu va lasati pe tanjeala, cum se spune! Dar peste sfaturile noastre se gara mereu Miruna cu mopul ei si galeata. Nu-i dati un concediu, ca a devenit insuportabila?
Intelegeti?
A propos, maine va deghizati in cocotier?
@CPreda Domnu’ Preda, da’ dumneavoastra ce parere aveti dom’le despre bugetul cercetarii?
@atreides
Cred ca toata lumea isi pregateste costumul pentru maine.
Noapte buna….
PS Ma tem ca domnu’ Miruna a ratat ochiul……….cine stie pe unde o fi nimerit!
@CPreda Intr-adevar, noi tinem la dumneavoastra si va dam sfaturi bune, de exemplu, io zic ca intre doua atacuri pe blog la adresa PNL sa mai scrieti si cate un articol ISI, sa nu va pierdeti indemanarea. Io asa fac: mai postez cate ceva pe aici, ma mai duc la birou sa mai fac cate o descoperire, si tot asa.
@atreides
Cred ca m-am inselat: domnu Miruna sigur ne cauta IP-urile….
A propos, tu in ce te deghizezi?
Eu, in tigru, ma rog, tigresse………..
@Ilinca Ba eu cred ca toata lumea se sfieste sa spuna ce parere are despre bugetul cercetarii
Ei, noapte buna si tie, ma duc sa scriu un referee report.
@Ilinca Nu stiu in ce sa ma deghizez…A, am gasit: ma deghizez in pedelist si ii scriu o oda basescului
@atreides
Vin sa te vad!! In costum de tigru!!!!
@Ilinca Da, iti dai seama ce show ar fi…Da’ unde-or fi disparut toti? P’astia daca ii intrebi de bugetul cercetarii cred ca i-ai injurat de mama
@atreides
probabil lumea buna calculeaza bugetul cercetarii…
Ma duc sa fac costumul ala pentru maine…
Succes la oda pentru prezidel!
Ma scuzati ca-i dau inainte cu Maiorescu, dar cercetarea din Romania la ora actuala e o forma fara fond. La stadiul actual nu are sanse sa fie/devina competitiva cu ce se intampla in sistemul anglo-saxon (de altfel, nici sistemul francez nu-i deloc eficace, iar noi de-acolo ne tragem…). Atreides (liberal
) insista pe inexistenta bugetului de cercetare. Eu merg mai departe si zic ca, chiar daca ar fi fost 50% din PIB pentru cercetare, rezultatele n-ar fi semnificativ mai bune, fiindca n-avem infrastructura, oamenii si mentalitatea pentru a produce cercetare de calitate. Avem nevoie de ani de munca reala si frustranta pentru a incepe ceva, degeaba ne batem cu pumnii in piept si-l aratam cu degetul pe x sau y. Atreides, dumneavoastra, ca liberal, va plangeti ca statul nu da bani pentru cercetare?! Statul a dovedit in 20 de ani ca nu prea e in stare de nimic, initiativa trebuie sa vina din alta parte. Eu sunt extrem de curios ce va reusi dl Funeriu sa miste in educatie si cercetare. Cert e ca sistemul actual e dominat de dinozauri care vor lupta cu dintii pentru a mentine starea de fapt in care profesorul e recompensat pe “cap de student furajat” si nu pe performanta academica reala. Aici ar trebui schimbat ceva, iar eu, in naivitatea mea, chiar cred ca Funeriu va incerca.
@Donkey Hot ”Atreides, dumneavoastra, ca liberal, va plangeti ca statul nu da bani pentru cercetare?!” Hai sa stabilim termenii discutiei, ca aici liberalismul nu are niciun rol de jucat. Eu vorbesc in principal despre cercetarea fundamentala, mai putin de cea aplicata. In cercetarea fundamentala, peste tot, statul da banii, privatii, din motive evidente, sunt interesati de cercetarea direct aplicativa. Liberalismul, daca tot il amintiti, se poate gasi in felul cum sunt alocati o parte din banii cercetarii, si anume prin concursuri de proiecte. Teoretic cel putin, cu cat esti mai bun cu atat ai mai multe sanse de castig, e adevarat ca mai sunt inca probleme cu evaluarile (au existati si indivizi care au castigat desi nu meritau), aici mai trebuie lucrat, ca si la debirocratizarea procedurilor.
”Eu sunt extrem de curios ce va reusi dl Funeriu sa miste in educatie si cercetare” Fara un buget adecvat, Funeriu va aplica ceea ce face si seful lui suprem: populism si demagogie. In ultima lui iesire in public, a zis ca si-ar dori ca in universitatile romanesti sa vina sa predea profesori straini. Adica de-aia suntem noi in rahat, ca n-avem profesori straini. Funeriu a uitat sa precizeze cat de valorosi ar fi strainii aia care ar veni in Romania sa predea pe salariile noastre. Probabil ca vom inlocui incapabilii nostri cu incapabili straini, or what?
In ce priveste dinozaurii, aici aveti dreptate partial, vom vedea ce se va face, dar sa nu ne facem prea mari iluzii, chiar daca vor cadea cateva capete de dinozauri asta nu va face nici ca noi ceilalti sa fim mai performanti, nici sa traim mai bine. Adica e aceeasi filosofie pedelista de a identifica un vinovat de serviciu si a da vina pe el pentru tot ceea ce merge prost (si probabil sunt suficienti idioti care cred ca o duc rau din cauza pensiilor parlamentarilor, de exemplu, si care au iluzia ca vor trai mai bine daca se taie pensiile astea, sau daca se face parlament unicameral).
In privinta increderii pe care o avem sau nu in capacitatea de creatie stiintifica a poporului, discutia este infinita si nu e cazul sa o purtam aici.
@ atreides
Bugetul e mic, atat cat ii duce mintea pe “greii” PDL sa il faca. Daca reforma initiata de Preda va reusi, la Finante nu va mai fi Vladescu sau vreun Pogea, ci echivalentul in domeniu al unui Funeriu de la Educatie.
Daca vreti buget mare la educatie si cercetare, sprijiniti-l pe Preda in actiunea lui, nu-l mai faultati.
@ atreides
Adica PDL-ul e de vina ca sunt universitatile pline de profesori in varsta, care nu vor sa se pensioneze ? Multi dintre ei fara nici un rost pe acolo, doar vin sa-si ia salariul ? Ia mai cautati pe la PSD … daca sunteti in goana dupa vinovati …
@ Carol
M-aş simţi VIP dacă oamenii politici cărora mă adresez măcar ar citi ce scriu.
Eu sunt cu picioarele pe pământ, ştiu că sunt în ţara asta un fel de negru sub unghia politicienilor, dar asta nu mă deranjează, pentru că nu-mi doresc să fiu VIP… dimpotrivă, vreau să stau închis în casă fără să mă întâlnesc cu nimeni, fără să mă ştie nimeni, fără să cer nimic pentru mine.
Pe mine mă interesează nu să fac un curent de opinie publică, ci să ajut oamenii să devină conştienţi de ce li se întâmplă, după care să-şi găsească propriile adevăruri.
Dacă vă amuzaţi, mă bucur… dar nu acesta este ceea ce vreau eu să fac cu viaţa mea, să vă amuz pe domnia voastră, un debonar care mă citiţi de pe poziţii sastisite de superioritate intelectuală şi socială, transformându-vă colegii de cozerie, uneori rebarbativă, fie într-o litotă automată, fie în caraghioşi bolnavi de arivism.
Mă opresc aici, pentru a continua o aşa zisă peripatetizare cu domnia voastră mi-e să nu vă provoace un alt acces de veselie.
@ Atreides #164
Nu pun la indoiala “capacitatea de creatie stiintifica a poporului” – ah, cat de lemnos suna… Oamenii sunt creativi individual, indiferent de natie, si creeaza cel mai bine acolo unde au un mediu propice. Daca ai microbul cercetarii, limba in care vei vorbi cat timp cercetezi devine irelevanta. Slava Domnului acum suntem liberi sa ne miscam oriunde. In consecinta nu prea suntem atrasi sa ne pierdem tineretile luptandu-ne steril cu morile de vant in Romania. Eu cred ca nu exista un Mesia al invatamantului&cercetarii din Romania. Universitatile romanesti (de stat, ca celelalte…) au deja suficienta autonomie incat sa decida singure cum vor sa supravietuiasca. Deocamdata au ales gresit: sponsorizare prin taxe de scolarizare de la cei incapabili sa ia vreun examen de admitere. Ar putea schimba politica, stimulandu-i pe cei capabili sa atraga grant-uri. Grant-uri exista mai ales pe piata externa, guvernul nostru nefiind in stare sa ne ofere nici macar o frectie cu otet. Pe piata externa nu suntem competitivi ca grupuri de cercetare individuale (cu mici exceptii care confirma regula), singura sansa reala ar fi prin afiliere la alte grupuri ancorate in realitate. Cercetarea din Romania are nevoie de o perioada de ucenicie: cred ca sunt suficienti romani prin vest dornici sa investeasca timp si energie intr-o colaborare pe proiecte concrete cu colegi “de acasa”. Statul ar putea stimula/populariza astfel de contacte, ar putea obliga universitatile sa comunice intre ele, sa invete unele de la altele.
Cat despre adus profesori din vest – nu cred ca e o idee viabila. Poate fi incercat, e ca un transplant de rinichi facut unuia care are nevoie de un transplant de cord. A mai fost o initiativa acu’ cativa ani sa fie adusi post-doci pe salariu de 400 de Euro – absolut ridicol. Statul incearca din rasputeri sa-si dovedeasca neputinta, lipsa de idei. Ceea ce e cel mai trist insa este ca universitarii nostri – cei mai luminati oameni din tara asta – nu-s in stare sa se curete singuri de mizerie, dar au o placere enorma sa se improaste reciproc.
@Gabriel Preda ”Daca reforma initiata de Preda va reusi” Care reforma? Aia cu marul ca sigla? Sau aia cu modificarea numelui partidului, prin pastrarea denumirii actuale? Eu inca nu am auzit nimic de substanta in materie de reforma a PDL de la dl. Preda. Am auzit in schimb diverse aiureli, cum ca PNL a distrut PNTCD.
”Daca vreti buget mare la educatie si cercetare, sprijiniti-l pe Preda in actiunea lui” Repet, inca nu am auzit pana acum nicio luare de pozitie a d-lui Preda in materie de cercetare, e ca si cum subiectul este pe ultimul loc intre preocuparile dumnealui. Cine stie, poate dumealui i se pare ca bugetul cercetarii o fi prea mare, pana cand nu se pronunta putem crede orice, nu?
”Adica PDL-ul e de vina ca sunt universitatile pline de profesori in varsta” Ei as, nu am zis asta, de starea sistemului este responsabila toata ”clasa politica”, eu vorbeam despre o caracteristica a PDL, acest partid este campionul demagogiei si populismului in tara asta, retorica astora este atat de gaunoasa incat, chiar si atunci cand ating subiecte reale, prin felul cum prezinta problema ti se face greata si subiectul ajunge sa te scarbeasca. PDL murdareste orice atinge. De exemplu, PDL a aruncat in derizoriu subiectul reformei clasei politice, ajungand sa reduca chestia asta la mizeria cu unicameralul, in loc sa discute calitatea celor ce ajung in parlament, astfel ca parlamentarii PDL sunt aproape toti, sau cel putin aia pe care ii vedem pe la TV, niste gunoaie (alde Popoviciu, Pirpiliu, Spanu, Andrei, Necula, etc etc etc). Sau reforma educatiei: pe basescu l-a mancat in fund sa faca pactul pentru educatie, a facut ditamai tam-tam-ul pe tema asta, si acum partidul lui incalca grosolan pactul, iar toata lumea, inclusiv dl. Preda, marele reformator, tace malc. Eu mi-as dori ca toti semnatarii pactului, in afara de PDL desigur, sa aiba un moment de luciditate si sa denunte acest pact, sa terminam odata cu minciuna si cu pacaleala la adresa fraierilor care or fi crezut treaba aia cu 1%. Nu mai vorbesc de legea 221, mi-l amintesc foarte bine pe piticul nesimtit cum urla de facea spume la gura ca ticalosul de Tariceanu nu vrea sa mareasca salariile la profesori, iar dupa ce a ajuns prim ministru nu numai ca nu a aplicat legea dar dupa o vreme a inceput sa-l injure pe ticalosul de Tariceanu ca de ce a marit prea mult salariile bugetarilor. Dar voi astia portocalii nu vedeti lucrurile astea, sau le vedeti dar nu aveti onestitatea intelectuala sa le recunoasteti.
@Donkey Hot Lemnoasa sau nu, era un subiect de discutie preferat al intelectualilor de dinainte de razboi, in particular al lui Eliade, al carui fan se intampla sa fiu. Am folosit-o, pentru ca am vazut ca l-ati citat pe Maiorescu, ca o aluzie la o celebra discutie in epoca, cea despre ”rezistenta celulei”. Am gasit articolul lui Eliade pe internet, poate ca nu il stiti asa ca o sa va citez inceputul, si va dau link-ul, in caz ca va intereseaza:
”Titu Maiorescu găsise această minunată formulă: că „celula” românească nu rezistă unui travaliu filosofic abstract, unei munci ştiinţifice riguroase. S-a discutat îndeajuns, pe vremuri, acest destin trist al „celulei” româneşti. Şi formula a supravieţuit cu cel puţin o generaţie. Imi aduc aminte că am citit în „Adevărul literar” de acum vreo doisprezece ani un articol al d-lui profesor Onisifor Ghibu cu acest titlu: Nu rezistă celula? Era vorba acolo despre cartea de debut filosofic al tînărului gînditor Lucian Blaga, Cultură şi cunoştinţă. D. Onisifor Ghibu credea că poate infirma odată pentru totdeauna, verdictul lui Titu Maiorescu prin această operă filosofică a unui atît de tînăr gînditor, român. Era un articol optimist, aşa cum se scria de către cărturarii provinciilor alipite îndată de după război”.
http://www.miscarea.net/revista-vremea-nu-rezista-celula.htm
Se pare ca cel mai competent din grupul D-lui Preda e D-l PROF .UNIV. DOC. STANOMIR . Ceilalalti par ucenicii dansului .E deja ACADEMICIAN ? De ce nu o fi dansul DECAN pe perioada posibilei viitoare incompatibilitati a d-lui Preda . Nici dinescu nu a fost de la inceput incriminat desi faptele erau naceleasi …CONTEXTUL …face muzica . Oare consilier si decan poti fi simultan ? GABRIEL P , daca-l aparati pe d-l Preda feriti-l de …viitor , ca trecutul i-a fost de vis ….
@Donkey Hot
Fara suparare, stiti anumite lucruri dar nu sunteti la curent cu realitatile. Nu cu toate in orice caz. Am incercat sa va lamuresc ( intr-o postare anterioara) ca sunt diferente foarte mari intre domenii si ca acel procent de 99% de aplica la unele domenii dar nu la toate, dimpotriva.
Citez dintr-o postare de-a dvs.
“”"Cercetarea din Romania are nevoie de o perioada de ucenicie: cred ca sunt suficienti romani prin vest dornici sa investeasca timp si energie intr-o colaborare pe proiecte concrete cu colegi “de acasa”.”"”
Colaborarile acestea exista de 20 de ani, fara nici o exagerare, dar in domenii in care se poate colabora: adica acolo unde exista oameni suficient de interesanti dpdv al pregatirii profesionale incat sa intereseze colegii din exterior. Asa cum exista domenii unde este imposibil sa existe aceste colaborari pentru ca nu ai cu cine sa le faci!!! In ultimii ani au existat si bani de cercetare, mult mai multi decat inainte ( acum se pare ca situatia este “de asteptare”, nu se stie ce si cat se va da si mai ales cui!!) Din pacate banii respectivi au fost “impartiti” ca sa spun asa, fara cap si coada, aproape egal intre discipline ( o tampenie totala!0 si cu multe iregularitati . Si asta pentru ca cei care au puterea de decizie sunt niste incompetenti, inconjurati de alti incompetenti…..mai sunt si unii ce incearca sa faca ceva, dar prea putini fata de restul “capacitatilor”.
Este stupid sa insisti in a da fonduri de cercetare in discipline unde clar, de ani de zile, se freaca menta si se produce maculatura. Ca de exemplu in stiinte economice, sociale etc….din pacate lista este foarte lunga.
De acord cu dvs. ca ideaa de a “importa” cadre universitare este o gogomanie. Nici macar romanii stabiliti in exterior nu se vor grabi sa se intoarca ( vor fi cateva exceptii dar nu cu asta schimbi lucrurile). Daca Funeriu a pornit cu ideea asta, va fi o pierdere teribila de timp si de energie…..si se va ajunge de unde s-a plecat.
In fine, sunt multe de spus pe tema asta….dar pana la urma tot la recunoastere internationala ajungem, publicatii in reviste bune ( adica Isi) si in general o imagine nebalcanizata a profesorului universitar roman care umbla nauc din congres in congres, doar ca sa se afle in treaba, cu banii de la un grant obtinuti nu se stie cum.
Ar trebui intai si intai o schimbare quasi-totala la nivel de comisii si para-comisii cu putere de decizie. Care schimbare este destul de “politica” asa ca, noul ministru va ezita sa o faca, sa nu-si supere colegii de partid.
Stie cineva ceva de Cristian Preda? In timp ce voi dezbateti aici pe el l-au mancat …… crocodilii de Mauritania.
Domnule Preda,
Valeriu Stoica ne-a declarat, printre altele: “PDL nu comunică prost, nu comunică deloc! Ar fi bine dacă ar comunica măcar prost.”
Partea a doua a interviului Madame Blogary cu domnul Valeriu Stoica aici: http://blogary.ro/2010/02/valeriu_stoica-pdl-nu-comunica-prost-nu-comunica-deloc/. Cred ca sint lucruri de interes acolo. Din pacate interviul a fost deliberat ignorat de marea majoritate a presei.
@ atreides
N-ati auzit pentru ca nu ascultati.
Nu ati vazut pentru ca nu ati citit ce scrie Preda pe aceasta tema, ci ce au declarat jurnalistii.
@atreides
Ma acuzati degeaba ca sunt portocaliu
Nu am nici o simpatie politica, nu sunt sustinator PDL, nici PSD, nici PNL, nici …
Combat postacii PSD+PNL pentru ca ei scriu pe aici cel mai mult; cand mai scrie si un fundamentalist PDL, incerc sa-l temperez si pe el.
Cred in primul rand in ratiune si toleranta, nu in dispute lipsite de sens;
Dumneavoastra si Preda aveti multe convingeri comune; incercati sa sprijiniti actiunile pozitive, criticati-i actiunile pe care le considerati gresite. Nu mai judecati omul, judecati-i faptele. Fiti mai intai de toate onest, veti fi mult mai eficient.
test2
Postez aici ,desi corect si normal era ca aceste discutii sa se duca pe unul din cele doua fire anterioare, de fapt fiecaruia din “combatanti” inclusiv mie fiindu-i frica ca nu mai suntem cititi si de altcineva decat de titular, caci dlui cred ca este anuntat de toate postarile ce se produc pe orice fir, dar poate ca de deschis, stiind acest comportament, intra mai mult pe ultimul fir, daca discutiile se muta din spate pe acela.
Ca este cum spun, se observa daca vedem data ultimei postari pe firele anterioare, unde eu de exemplu mai intru in speranta ca voi gasi o postare care sa depasesca banalul si anecdotica care ne urmareste permanent si cand spun asta nu ma exclud.
Fiindca se discuta dupa cate vad de intelectuali, aduc in fata dvs numele unui intelectual, prof. univ dl Daniel Barbu(D.B.) cu un CV remarcabil, sinpatizant, poate si membru PNL, pentru a arata, cum apartenenta politica, intuneca dreapta judecata care ar fi obligatia unui intelectual veritabil cum cred ca ar tb sa fie dl Barbu.
Oricum pe vremea cand PNL era cu PD(2005) , D.B. desi parea ca ar sustine acesta zona, avea critici(in I&D, unde un cititor l-a pus la punct argumentat si fara partis pris, revista publicand acesta pozitie) destul de insidioase si tendentioase fata de asociatii civice care sprijineau acesta alianta de dreapta si emitand opinii aparent obiective, dar pe care un Ion Iliescu, un Adrian Nastase le-ar fi aprobat fara rezerva. ?
Voi da un exemplu recent, dedus din cele spuse azi la RFI de acest domn Barbu care vor denota lipsa de obiectivitate, rea credinta politica, cu prezentarea opiniei personala drept opinie general valabila acoperind-o cu prevederi generale in mod eronat sau in fals aplicate spetei .
Asadar dl Daniel Barbu- desi nu este specialist in Drept Constitutional dar infine fiind cica specialist in Stiinte politice cf unor atestari ulterioare specializarilor dlui de baza, dar passons- spune ref la aplicarea rezultatelor referendumului ca desigur numarul de parlamentari poate fi redus prin modificarea legii electorale, dar ca trecerea de la doua camere are o procedura mai ampla fiind o modificare a constitutiei si prezina etapele pe care oricine le gaseste in Constitutie respectiv,
ARTICOLUL 151: Procedura de revizuire
(1) Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere.
(2) Dacă prin procedura de mediere nu se ajunge la un acord, Camera Deputaţilor şi Senatul, în şedinţă comună, hotărăsc cu votul a cel puţin trei pătrimi din numărul deputaţilor şi senatorilor.
(3) Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului sau a propunerii de revizuire.
insistand ca tot se ajunge la referendum, care ar putea sa se desfasoare cu alta prezenta si vot decat primul .
Toate sunt corecte dar elementele de manipulare si subiectivism partidic sau personal, dlui fiind in mod evident, impotriva acestei modificari, sunt:
sau daca alte prevederi noi au fost atat de inacceptabile incat in raport de ele a palit cea deja votata despre reducerea nr de camere a parlamentului.
-nu insista si nu explica elementul de obligativitate mai mult decat morala, in aplicarea unei decizii a unui referendum care a fost validat si in plus cu prezenta si vot masiv in favoarea reducerii la o singura camera, ba din contra cine asculta, are impresia ca este asaaa, un fel de chestie facultativa, ca doar parlamentul conteza, ceea ce desi nu spune fatis, inseamna ca votul popular dlui nu-i spune nimic.
-vine cu diversiunea ca daca constitutia ar putea avea mai multe modificari, aceasta cu numarul de camere, si-ar putea pierde din relevanta si la vot ea poate fi respinsa implicit, daca se resping alte modificari in bloc, parand sa se bucure si fara sa indice solutia rationala si anume:
daca referendumul a fost deja facut si s-a adjudecat intr-un fel atunci parlamentul ar tb sa introduca separat acest capat de cerere si sa structureze celelalte modificari pentru a nu contrazice acest lucru deja votat masiv de populatie, ci doar sa-i dea o haina juridic-constitutionala acceptabila,
cu solutia ca se poate veni cu un referendum numai cu modificarea aceasta ptr a vedea exact daca poporul s-a razgandit
PS Nu sunt un fan al reducerii la o singura camera, dar o a doua camera cum vrea UDMR nu stiu daca este o fericire. Insa incerc sa fiu obiectiv si ma deranjeaza lipsa de obiectivitate ale celor care astfel decad din conditia de intelectual, putand ramane erudit, cu o memorie de elefant, cu un rationament bun doar in ceea ce priveste interesul dlui, ceea ce desigur ca nu-i confera calitatea de intelectual.
test3
nu merge niciun comment
am niste carti de filosofie
cine le vrea free?
Companion to Contemporary Political
Philosophy: 2 Volume Set (Blackwell
Companions to Philosophy)
by: Robert E. Goodin, Philip Pettit
Thomas W. Pogge
Lectures on the History of Political
Philosophy
by: John Rawls
Belknap Press
Jonathan Wolff “An Introduction to
Political Philosophy” Oxford University
Social and Political Philosophy: A
Contemporary Introduction (Routledge
Contemporary Introductions to
Philosophy)
by: John Christman
Routledge
German Political Philosophy (Routledge
Studies in Social and Political Thought)
by: Chris Thornhill
New Waves In Political Philosophy (New
Waves in Philosophy)
by: Boudewijn de Bruin, Christopher Zurn
Palgrave Macmillan
Political Philosophy: A Very Short
Introduction (Very Short Introductions)
by: David Miller
Oxford University Press, USA
An Approach to Political Philosophy:
Locke in Contexts (Ideas in Context)
by: James Tully
Cambridge University Press
The Political Philosophy of
Cosmopolitanism
By Gillian Brock (Editor), Harry
Brighouse (Editor)
Publisher: Cambridge University
Press
The Difficulty of Tolerance:
Essays in Political Philosophy
by: T. M. Scanlon
Cambridge University Press
Social and Political Philosophy:
Contemporary Perspectives
James Sterba Routledge
Platonopolis: Platonic Political
Philosophy in Late Antiquity
Dominic J. O’Meara Oxford University Press, USA
An Introduction to Political Philosophy
(Cambridge Introductions to Philosophy)
Colin Bird
The Political Philosophy of Hannah
Arendt / Maur d’Entrèves
Plato’s Political Philosophy: The Cave
Roger L. Huard Algora Publishing
Modern Political Philosophy
(Explorations in Philosophy)
Richard Hudelson Publisher: M.E. Sharpe
The Political Philosophy of Hobbes: Its
Basis and Its Genesis
Leo Strauss
University Of Chicago Press
The Blackwell Guide to Social and
Political Philosophy (Blackwell
Philosophy Guides)
Robert L. Simon
Debates in Contemporary Political
Philosophy: An Anthology
D. Matravers
Routledge
Human Rights and Empire: The Political
Philosophy of Cosmopolitanism
Costas Douzinas Publisher: Routledge
Political Philosophy and the God of
Abraham
Thomas L. Pangle The Johns Hopkins University Press
Political Philosophy: From Plato to Mao
Martin Cohen
Hegel’s Idea of the Good Life: From Virtue to Freedom, Early Writings and Mature Political Philosophy (Studies in German Idealism) Joshua D. Goldstein
Kant and Modern Political Philosophy
Katrin Flikschuh Cambridge University Press
The Last Conceptual Revolution: A Critique of Richard Rorty’s Political Philosophy (S U N Y Series in Speech Communication) Eric Gander
State University of New York Press
Political Philosophy for the Global Age
Monica Sanchez Flores
Palgrave Macmillan
Plato: Political Philosophy (Founders of Modern Political and Social Thought)
Malcolm Schofield Oxford University Press, USA
The Political Philosophy of Needs
Lawrence A. Hamilton Cambridge University Press
Hobbes, Locke, and Confusion’s Masterpiece: An Examination of Seventeenth-Century Political Philosophy
Ross Harrison Cambridge University Press
An Introduction to Social and Political Philosophy: A Question-Based Approach (Elements of Philosophy)
Richard Schmitt Rowman & Littlefield
Publishers, Inc.
The Political Philosophy of Jean-Jacques Rousseau: The Impossibilty of Reason
M Qvortrup Manchester University Press
Moral and Political Philosophy: Key Issues, Concepts and Theories
Paul Smith Palgrave Macmillan
Hegel on Freedom and Authority (University of Wales Press – Political Philosophy Now)
Renato Cristi
Theories of Democracy: A Critical Introduction (Routledge Contemporary Political Philosophy)
F. Cunningham
Imposing Values: An Essay on Liberalism and Regulation (Oxford Political Philosophy)
N Scott Arnold Oxford University Press, USA
Political Philosophy
Dudley Knowles Routledge
Preservation Versus the People: Nature, Humanity, and Political Philosophy
Mathew Humphrey Oxford University Press, USA
Imposing Values: An Essay on Liberalism and Regulation (Oxford Political Philosophy)
N Scott Arnold Oxford University Press, USA
Liberalism and Prostitution (Oxford Political Philosophy)
Peter de Marneffe Oxford University Press, USA
Reinterpreting the Political: Continental Philosophy and Political Theory (Selected Studies in Phenomenology and Existential Philosophy , No 20)
Lenore Langsdorf, Stephen H. Watson, Karen A. Smith
Person, Polis, Planet: Essays in Applied Philosophy
David Schmidtz Oxford University Press, USA
Adam Smith and the Virtues of Enlightenment (Modern European Philosophy)
Charles L. Griswold Cambridge University Press
Nietzsche, Godfather of Fascism?: On the Uses and Abuses of a Philosophy
by: Jacob Golomb, Robert S. Wistrich
Princeton University Press
A Companion to Greek and Roman Political Thought (Blackwell Companions to the Ancient World)
Ryan K. Balot
Wiley-Blackwell Philosophy and Public Policy Sidney Hook
The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought (Blackwell Reference)
David Miller Janet Coleman William Connolly Alan Ryan
Philosophy and Real Politics
Raymond Geuss
Political Polytheism: The Myth of Pluralism
Gary North
A Philosophy of Political Myth
Chiara Bottici Cambridge University Press
God and the Ethics of Belief: New Essays in Philosophy of Religion Andrew Dole, Andrew Chignell
Heidegger and the Political (Thinking the Political)
Mi de Beistegui
A History of Western Political Thought
J. S McClelland
God, Locke, and Equality: Christian Foundations in Locke’s Political Thought
Jeremy Waldron
Contemporary Political Theory: A Reader
Colin Farrelly
Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology (Routledge World Reference)
Alan Barnard
@ ionadrian#178
Poti fi suspectat de aceleasi tertipuri pe care le acuzi la Daniel Barbu, deoarece cu f. buna stiinta nici unul nu spune clar ca adevarata rezistenta la modoficarea Constitutiei vine de la lipsa totala de incredere de care “se bucura” presedintele Basescu, in urma numeroaselor probe morale pe care le-a dat in fata natiunii.
Cu un alt gen de Presedinte, ale carui trasaturi morale si politice ar alunga acele suspiciuni ( modificarea numarului de mandate ale presedintelui Romaniei, in primul rand)opzitia n-ar sufla si-n iaurt
Asa insa orice masuri de precautie sunt binevenite si de unii, bine vazute, de altii mai putin.
Dar s-ar parea ca lucrurile se vor clarifica mult mai simplu decat spera unii, si mai rapid decat doresc altii
@RH
Referendumul majoritar este ceea ce este. Ori e democratie, ori este plutiocratie, psdeocratie, pnleocratie , pdlocratie.
Daca nu e de acord dl DB sa spuna pe fata sa militeze transparent si nu i-am auzit vocea inainte ca desi in parlament PNL s-a opus referendumului apoi nu a avut o pozitie clara pe fond ci a incercat tot felul de soparle.
Nu inteleg de ce eu sa fiu suspectat de ceva? cand am incercat sa-ti induc o idee pe care nu ti-o puteam motiva evident si nu manipulstor sau diversionist?
Terminati cu gogorita asta a masurilor de a sufla in iaurt de frica friptului cu Basescu caci sunt niste prostii mari cat emitatorii lor.
E mult mai gogonata decat gogorita cu Vadim care el personal era periculos, dar in 2000 si niciodata, nu avea nici cea mai mica sansa sa -l invinga pe Iliescu chiar si fara ca Convetia sa se prostitueze la indemnul Doinei Cornea.
@Democrat si bun simt,
Scuzama ca intervindar nu rezist
Frumoasa lista, dar cinstit, cu ce crezi ca va fi mai avansat si in ce anume, cel care le va citi din scoarta in scoarta.
Poate ca le-ai citit asa ca stii cel mai bine
Bai fratilor, stiti ce-am patit? I-am uitat prenumele lui Boc. Ori eu m-am tampit, ori o fi din cauza ca de cate ori ma refer la aceasta figura trista folosesc doar numele, asta in cazul in care nu il etichetez cu alte “alinturi”. Hahaha!!!
Pe bune, credeti-ma, pur si simplu i-am uitat prenumele. Nu, nu va grabiti sa mi-l amintiti, lasati-ma in ignoranta mea. De fapt nici nu ma deranjeaza acest aspect. Ori Polo Boc, ori Bij Boc, ori Dobi Boc tont aia! Hahaha!!! V-am dzis, ma dixtrez! Hahahaha!!!
PS Offf, a venit nefasta sa-mi strice placerea. Cica il cheama Emil. Emil Boc, ial “bolnavul de la Cotroceni il alinta zicandu-i Milu. Hahahaha!!
Emil? Pare numele unui om intreg la cap. Asa e, dar trebuie sa luam in considerare si faptul ca mai exista si exceptii. In fond nimeni nu-i perfekt. Hahahaha!!! (Va amintit ultima scena din “Unora le place jazz-ul”? Asa a zis si milionarul ala cand Jack Lemonn care travestit fiind, vazand ca milionarul s-a ingragostit de el, i-a marturisit ca nu e femeie: Nobody is perfect! Hahaha!!!
@ Atreides #170
Multumesc pentru trimiterea la Eliade! Ce frumos ar fi sa-i avem printre comentatori/bloggeri si pe Eliade, Ghibu, Maiorescu si Blaga… Oare ei ar reusi sa descurce itele?
E adevarat ca statul ucide probabil si ultima speranta a cercetarii romanesti prin subfinantare. E nedrept ca cei ce au inceput vreun proiect serios si pe baze sanatoase in anii anteriori sa fie retezati acum fara mila, pe motiv de criza economica, si in acelasi timp sa vedem bani imprastiati pe promovarea unui turism care nu exista. Cred ca trebuie sa-i dam intai o sansa lui Funeriu si sa nu-l mazilim imediat dupa ce cercetarea a primit mai putin decat s-a propus. Sa-l vedem daca face totusi niste pasi concreti catre transparenta finantarii de proiecte/oameni. Nu stiu deocamdata in ce stadiu se afla dl Funeriu (pe blog inca ne ureaza sarbatori fericite), probabil e coplesit de starea de fapt si are probleme de triaj – pe cine salvam, pe cine amputam. Haideti sa avem un pic de rabdare cu el!
@ Ilinca
E vital sa existe criterii transparente de finantare, mai ales cand banii sunt asa de putini. Solutia cea mai folosita e angajarea de revieweri externi – chiar daca asta inseamna costuri suplimentare: e mai bine ca toata lumea sa aiba incredere in justetea sistemului. Nu cred ca ar fi suficient sa impunem criterii rigide de tip “nr de publicatii ISI”.
Felul in care concureaza domeniile diferite de cercetare pe aceiasi bani e iarasi o problema spinoasa. Ar trebui sa existe o separare pe sectoare (life science, inginerie&co, socio-umane) si o motivatie serioasa pentru felul in care sunt impartiti banii intre sectoare, apoi evaluare serioasa a proiectelor (induiosator articolul din Dilema al lui Andrei Plesu despre ce-nseamna de fapt peer-reviewing… http://www.dilemaveche.ro/index.php?nr=313&cmd=articol&id=12444).
Insa toate astea nu se pot intampla peste noapte.
@Democrat si etc ,
Ca de obicei imi vad greselile, cand postarea se raceste si cand nu are rost sa vin cu o erata. Daca poti scuza-le.
@ion adrian
Nu-i problema
I le trimit cui le vrea ; eventual liste multiple o data, sa nu-mi fie greu.
Nu sunt paper, daca ar fi fost classic hard-copy cantareau 0.5 tone si costau pe masura:
cam cat un auto ok de ocazie sau o jewell – cat de cat quality [dimonds 0.9 - 1.5 carat ->
vorba lui bibi -> in the sky with diamonds]
@Donkey Hot
Ceea ce spuneti dvs. se discuta in mediul universitar de ani si ani. Dar nimeni ( din cei ce au puterea de decizie) nu face nimic. De ce?
Poate pentru ca le convine situatia. De ce toate acestea nu s-au facut pana acum? De ce exista comisii peste comisii cu “experti” de tot felul, de ce exista consilieri pe probleme de educatie si cercetare? Sunt chestii de bun simt, ca de exemplu sa existe o diferentiere a granturilor pe domenii si niste criterii la fel, adaptate domeniilor ( numai un cretin nu stie asta). Ce fac “expertii” din comisia prezidentiala? Ce fac consilierii de tot soiul?
Nimic. Freaca menta si fac pe desteptii .
Si pe urma toata lumea se mira ca tinerii isi iau lumea in cap, cercetarea a ajuns cum a ajuns si tara-i plina de profesori si conducatori de doctorat cu publicatii in revista “Arici Pogonici” cum zicea @atreides.
@ Ilinca #200
Aveti perfecta dreptate, reforma in invatamant si cercetare se ineaca in comitete si comitii care nasc criterii kafkiene asa incat banii, asa putini cum sunt, sa se duca “la cine trebuie” si nu “la cine merita”. Dl Funeriu, spre deosebire de toti ministrii EdC dinainte e un tanar trecut prin rigorile unui sistem functional de cercetare. Am incredere ca va incerca sa miste ceva.
Cu mult bun simt:
Jos Iliescu!
Jos Patriciu!
@Donkey Hot Probabil ca multa vreme de acum incolo Funeriu ne va ura ”Sarbatori Fericite” pe blog, omul si-a indeplinit obiectivul de a ajunge ministru, nu mai e cazul sa se coboare la a discuta cu fraierii pe blog, mai ales ca fraierii astia au prostul obicei sa-i puna intrebari indiscrete de genul ”coane, cum e cu bugetul ala cu care anul trecut nu erai de acord dar acum esti?”
In privinta finantarii de catre stat a cercetarii fundamentale, problema e oarecum simpla: daca se face, foarte bine, avem sansa sa crestem cu totii. Daca nu, asta este, dar in acest caz sa nu ne miram daca in clasamentul mondial pe natiuni, intocmit pe baza articolelor ISI publicate de catre autorii romani cu adresa institutionala din Romania, vom ajunge sa fim pe undeva pe la nivelul…Mauritaniei, ca sa nu zica domnu’ Preda ca nu suntem on topic. Sau la nivelul Gabonului, ca tot zicea domnu’ Preda ca universitarii romani se vor duce sa predea in Gabon, ca acolo sunt salarii mai mari ca la noi (aici mi-a placut de domnu’ Preda, a fost o mica soparla la adresa regimului). Daca asta vrem, asa sa fie! Si desigur ultimul care pleaca stinge lumina.
- Bai Bibi, sincer, mie mi-e mila de Ridzi asta, mi-a marturisit mai ieri “colega mea de camera”.
De ce draga nefasta, am intrebat-o inciudat, nu vezi ce specimen de rinocer îi?
- Poate ai dreptate, mi-a raspuns ca de obicei cand isi construieste o pledoarie menita sa ma faca praf, dar uita-te la ea, biata dupa ce ca s-a umilit in ultimul hal s-o impinga in fata pe tuta aia mica a Dictachiorului (asta am bagat-o de la mine, nefasta mea nu are piperul la ea) acum tot ea trebuie sa plateasca oalele sparte.
- Mai fato – am luat-o eu tare – las-o jos ca macane, Ridzi plateste acum pentru obedienta cu care a ales, (repet, a ales, fiindca n-a obligat-o nimeni sa o linga-n cur pe tuta aia mica), sa se puna la dispozitia famigliei prezidentiale.
- Stiu mai Bibi, a continuat ea sa-mi serveasca sentimentalisme, dar biata femeie ce-o fi la ora in sufletul ei, sa cazi de sus si nimeni din cei care au profitat de pe urma ei sa nu-ti intinda o mana de ajutor. Tuta aia mica de ce nu iese acum sa faca un gest cavaleresc? Sa zica, oameni buni, iertati-o pe Ridzi, ca din cauza mea ca sunt o proasta universala a calcat stramb, ca daca eram putin mai desteapta poate nu trebuia sa-mi cumpere tot felul de scene si formatii de manelisti si sa ma plimbe ca pe urs sa ma vada fraierii sa ma voteze. Si apoi, Dictachiorul de ce nu face si el ceva? De ce o lasa sa se acopere de rusine? Daca ajunge in puscarie?
- Daca ajunge in puscarie sa incerce sa dea totul pe gusa, am intervenit eu fericit ca am reusit sa intrerup tiradele nefastei, ca si asta, cand se porneste numai sirena lu` Roaita o mai opreste! Hahaha!!
-Pe bune – ii zic – ce-ar fi ca Ridzi, simtindu-se parasita va incepe sa dea pe gusa toate detaliile sordide ale masinatiei prin care tuta cea mica a Basescului a reusit sa ajunga parlamentar evropenesc? Eu unul o cred in stare. A acumulat destula ura si daca ura asta n-o sa fie canalizata cum trebuie de portocalii, s-ar putea sa se intoarca impotriva lor.
- Bai Bibi , a mai facut nefasta o incercare sa-si impuna punctul de vedere, m-am uitat ieri la cateva fragmente din interventiile tutei in PE. Bai colegule de camera, fata asta e un monument de prostie! E mai tampita si mai agramata decat Ceasca, ala de care radeam noi cand eram mai tinerei si mai nelinistiti. Noroc ca vorbeste romaneste si probabil traducatorii traduc si ei cum e corect gramatical, altfel … Cum naiba s-o fi facut Ridzi sluga la o asemenea creatura agramata si dobitoaca?
- Mai benfasta, zic, vorbeste mai incet ca securitatea Dictachiorului e peshte tont, Ridzi plateste pentru prostia si obedienta ei.
- Bine, dar are si ea o mama, nu i-o fi zis “mama nu te baga cu familia asta, ca-i blestemata”? De ce nu i s-o fi zis?
- Aoleooo,, inceteaza ca pana la urma incepi sa-mi si plangi aici din cauza de Ridzi. A cules ceea ce a semanat si basta! Si hai ridica-te ca ala cu fata aia de manelist deja se uita chioras la noi! Hai, ca mi-ai stricat ziua, eu carele tomna doream sa te provoc la o discutie despre transcendentalismul viziunii argheziene asupra tragicului. Vezi, d-aia diseara eu iar o sa dorm pe canapea sau in camera papusilor. Hahahaha!!!
PS Apropo, domnule Preda, vedeti cate discutii am eu cu nefasta din cauza tutei celei mici, d-voastra dormiti bine? Hahahaha!!!
“Libertate in toate” comentariile.
@Donkey Hot
Acum cateva saptamani, am avut o interventie pe acest blog la topicul ” Semnal editorial” in care Cristian Preda ne dadea exemple de studenti exceptionali ( in viziunea dansului) de la facultatea unde este decan. In particular amintea de A . Gussi ce in prezent este consilier prezidential chiar in locul domnului Preda, la departamentul “Educatie si cercetare”. Mie mi s-a parut ca persoana respectiva ( chiar daca se poate lauda cu un doctorat la Paris), are un CV cat se poate de modest ( publicatiile, cu o singura exceptie, erau in reviste romanesti, nici cursus-ul universitar nu era prea stralucit). Evident, au sarit nu stiu cate genii mioritice sa-i ia apararea. De ce amintesc acest episod aici? pentru ca vorbeam de comisii, comisioane eventual, consilieri si para-consilieri care de ani si ani nu fac nimic bun in domeniul educatiei si al cercetarii. Ce “sfaturi” poate sa dea un consilier cu un asemenea CV ( cercetarea este la nivel balcanic fara nici o indoiala) in ceea ce priveste calitatea cercetarii, vizibilitatea internationala, criterii de promovare cat de cat corecte? Cum poate un asemenea universitar sa impuna criterii de promovare corecte, daca el nu le indeplineste si totusi, promoveaza? Maine-poimaine o sa-l vedeti si pe asta profesor universitar ….cu tot cv-ul lui balcanic.
Si va fi in continuare prezentat ca un fost student de exceptie, promovat de “vorbe frumoase”, ca asa se obisnuieste la noi….
Bibi , cum sa doarma bine …cu asa un fus (orar…) : ,, FUSU ‘ ICI , FUSU’ COLEA ,FUSU’ N ….BLOG LA DUMNEA”TA .”
@Ilinca
Observatia in privinta CV-ului domnului Gussi e probabil corecta. In cei 3 ani de cand a terminat doctoratul, nu a publicat nici un articol in Science sau Nature, si nici nu pare pe fast-track pentru Nobel in chimie. Acum, daca evaluam EHESS ca un liceu de provincie, doctoratul cu Magna Cum Laude aici cu un fel de licenta luata cu spaga la Spiru Haret, Studia Politica ca o revista de provincie, aveti perfecta dreptate.
@Ilinca
As vrea sa stiu si parerea dumneavoastra despre articolele stiintifice scrise de doamna Alina Mungiu Pippidi in timp ce-si dadea doctoratul in psihiatrie la Socola. Am de fapt 2 intrebari:
-se incadreaza in domeniul stiintelor politice ?
-sunt de anvergura mondiala ?
@Ilinca
Tot eu, tot curios … dumneavoastra cate articole ati scris in timpul doctoratului ? Si in ce reviste ? Ca sa stiu ce sa il sfatuiesc pe dl. Gussi sa scrie …
@Gabriel Preda
Pentru cultura dvs. ( si a altora eventual) a face un doctorat, chiar si la Paris, nu inseamna obligatoriu o viitoare cariera universitara stralucita. Cati nu s-au “pierdut”, cati nu au abandonat sau nu s-au blazat….
Poate si pentru faptul ca in timpul doctoratului esti, mai mult sau mai putin, tinut de manutza de respectivul conducator de doctorat (adica te trage de urechi cand gresesti, iti arata unde ai gresit si dece etc) . Se pare ca este cazul “vestitului” consilier pe probleme de educatie si cercetare A. Gussi, care, dupa ce a fost lasat sa zboare cu propriile aripi s-a asezat resemnat pe un gard prezidential.
Vreti poate sa-mi raspundeti la intrebarea precedenta: cum poate cineva cu asemenea CV sa dea sfaturi despre cercetare, excelenta in cercetare, eventual crtietrii de promovare? Credeti ca are vreun interes sa vorbeasca despre excelenta in cercetare, despre reviste internationale si despre ce inseamna sa publici acolo? Cam greu de crezut daca ne uitam la Cv-ul individului.
PS Repet, cand voi fi consilier prezidential va arat si pozele de cand eram soim al patriei! Pana una-alta nu eu sunt cea care se erijeaza in mare specialista si “sfatuitoare” in domeniul cercetarii si educatiei cu publicatii in cateva reviste romanesti.
@Ilinca
Fie-ti mila !
Nu-l mai hartui sexual pe @GPreda
De cand i-ai promis ca-i arati o poza de cand erai la vreo doi anisori ( lvarsta pozelor nud),
vad ca nu mai scapi asa usor de el
@Radu Humor
Nu ai remarcat dar in ultima postare am trecut de la 2 ani la “soimii patriei”………
@ Ilinca
Am remarcat si asta, ca doar era precedenta, dar am mai remarcat ca a facut o obsesie pentru prima promisiune, asa ca …
Sa vad cum te descurci, ca astia cand isi baga ceva in cap ,
nu le-o scoti decat cu …forcepsul
@Ilinca
Nu ma intereseaza ce va imaginati impreuna cu Radu Humor despre ce mi-as dori eu …
revin cu intrebarea … patriarhul stiintelor sociale din Romania, liderul incontestabil al atitudinii civice, reputatul profesor de stiinte politice Alina Mungiu Pippidi, ce articole a publicat cat a lucrat la doctoratul sau in psihiatrie, absolvit la Socola, pardon, la Iasi ?
Intreb pentru ca am inteles ca Gussi e un zero, pentru ca a publicat si el cateva articole cat si-a facut doctoratul … as vrea sa il comparam cu cea mai cunoscuta cercetatoare de origine romana, in opinia ziaristilor Ilinca si atreides … asa deci, ce articole a publicat cat si-a facut doctoratul Alina Mungiu Pippidi ?
@Gabriel Preda
Daca nu sunteti capabil nici sa cautati singur ( pe google, dupa sfatul iubitului presedinte) ce , cum , cat si unde a publicat Alina Mungiu Pippidi….si mai si activati in Ad-astra, pe langa faptul ac sunteti universitar….este jale! Poate Funeriu sa propuna nu mai stiu ce reforma, ce ne facem cu alde Preda? Si ceilalti ca el……
PS Nu stiam ca dansa este “cea mai cunoscuta cercetatoare de origine romana”; o fi asa in stiinte politice…..In plus , nu va inteleg “a propos” ul legat de Socola, psihiatrie etc ( nu sunt la curent cu stirile de la Radio Cancan). Sper doar ca dna. Mungiu nu a fost internata acolo iar dvs. luati chestia asta in ras. Ar fi efectiv jegos sa razi de cineva care a trait aceasta experienta.
Si persoana respectiva ( cel care se amuza de asemenea chestii) nu este decat un jeg ordinar. Sper ca inteleg eu gresit, nu pot sa va imaginez coborandu-va la acest nivel.
@ Radu Humor
Ai dreptate: persoana pare pornita rau pe mine…..imi ascund toate pozele!
@Ilinca
Stiti de ce va intreb ? Pentru ca in CV-ul sau nu apare nici un articol inainte de ‘97, ori doctoratul il termina in 1994.
Cum e posibil ca cineva, la 3 ani de la terminarea doctoratului, sa nu publice nici un articol ? Putem noi trage concluzia, pentru ca AMP a preferat sa se implice in activitatea civica, in anii de dupa doctorat, ca nu va face nici un fel de cariera in cercetare in stiinte sociale ? Daca aplicam judecata dumneavoastra, cu siguranta da. Daca ne uitam la activitatea AMP, evident nu.
A inceput sa publice si a publicat tot mai mult si mai bine, a facut cariera universitara, a pus pe picioare un ONG foarte activ si a devenit o persoana proeminenta in spatiul public din Romania.
@Ilinca
AMP a facut doctorat in psihiatrie. A fost medic psihiatru si a activat la Socola. La intalniri de lucru, nu pierde nici o ocazie sa aminteasca de experienta cu “bolnavii mei de la Socola” pentru a inveseli atmosfera. Multumita ?
@parafaragaramus
):
@G{reda
Ai sa spui ca vorbesc neintrebat, dar nu ma pot abtine sa nu observ ca lucrarile publicate nu au darul de a acoperi personalitatea umana
a celor care sunt obligati sa indeplineasca niste norme mai mult administrative, pentru a avansa pe o scara la fel de administrativa, care nu adauga decat rareori, valoare in plus
personalitatii individuale.
Cei care au trecut prin astfel de obligatorii ” cazne”, daca ar fi sinceri ar putea recunoaste ca n-au avut de “castigat” prea mult in plan spiritual, ci mai mult in plan material, insa si atunci cand stii pe langa cine sa te dai sau sa lauzi.
De regula autori sau somitati de etnie straina cocotati in tot felul de functii politico- administrative, dupa criterii ce contrasteaza violent cu aportul lor la bunul mers al societatii romanesti
@Gabriel Preda
“”A fost medic psihiatru si a activat la Socola. “”"
Uuuaauuu!
Doamna a crescut in ochii mei….Cred ca nu-i usor sa activezi in nici un spital psihiatric din lumea asta, dar in cele din Romania chiar ca-ti trebuie un curaj si o forta deosebite! Merci pentru info….
PS Alina Mungiu este cumva consilier pe teme de educatie si cercetare? In schimb nea Gussi ala da. Si asta schimba fundamental problema. Pentru cine are ochi sa vada si minte sa inteleaga.Pentru restul, poti sa pui si un chelner consilier la cercetare ca tot nu vad diferenta.
@erata “nu vede diferenta”…..
@Ilinca
De altfel, vad ca aveti o aversiune pentru romanii care, dupa studii stralucite in strainatate, aleg sa se intoarca in tara si sa isi slujeasca semenii, dintr-o functie de responsabilitate publica.
Nici Preda, nici Gussi nu va sunt pe plac.
Va plac insa hahaitii ca Radu Humor, care n-au facut nimic toata viata pentru semenii lor, dar au mereu vorbe de ocara pregatite pentru cei ce sunt in serviciul public.
@Ilinca
Am treaba, va las sa trageti concluziile cu RaduHumor.
I Concluzie :
Si-a dat seama ca n-are sanse, nici macar in privinta pozelor
Domnule Decan,
As dori sa aflu cum comentati schimbarea sistemului de admitere la FSP? Acum se va trece la dosarele romanesti cu media din liceu. Este trist si umilitor.
A, da, imi amintesc,Ilinca si Radu Humor (et comp) au trait in timpul mandatului de europarlamentar a dlui Cristian Preda.
Era un cor ce iesea in evidenta prin stridente de vocabular, iar bruma de cunostiinte si le valorificau pe blogul aceluiasi euro parlamentar.
Isi dadeau doctoratul.
Louie Giglio-Ce mare este Dumnezeul nostru!
asa…de relaxare
http://www.rtbromania.it/ro/
@Gabriel Preda
Gusturile in materie de parteneri de discutii nu se discuta. Si gasesc discutia cu @Radu Humor mai interesanta decat cea dintre dvs. si @Andra ….Cum ziceam, fiecare cu gusturile sale.
Cat priveste ” tinerii care fac studii stralucite in stainatate si aleg sa se intoarca in tara si sa isi slujeasca semenii, dintr-o functie de responsabilitate publica” ( dixit Gabriel Preda), fac diferenta intre cei care se intorc din necesitate si cei care au de ales. Aud foarte des de “tineri straluciti” ce au ales sa se intoarca in tara dar nimeni nu se intreaba daca au avut chiar de ales, sau era singura posibilitate. Ma indoiesc ca lui Gussi , ca si altui mare consilier ( Avramitza) li s-au propus nu stiu cate posturi si le-au refuzat ca sa vina sa-si slujeasca patria. Si de asemenea, ma indoiesc ca ar fi ajuns in posturi ca cele pe care le ocupa aici. Evident, ma puteti contrazice cu argumentele aferente.
PS Nu mi-ati raspuns la intrebarea precedenta: cum poate un asemenea consilier sa dea sfaturi pertinente despre excelenta in cercetare?
@ victorel
Te bagi si tu in seama, ca de obicei …..nu sunt niste meciuri de fotbal in seara asta?
Am descoperit o ilustratie pentru modul de gandire al Ilincai:
http://www.xkcd.org/687/
@Ilinca { 02.17.10 at 4:47 PM }
“@Gabriel Preda
…. Se pare ca este cazul “vestitului” consilier pe probleme de educatie si cercetare A. Gussi, care, dupa ce a fost lasat sa zboare cu propriile aripi s-a asezat resemnat pe un gard prezidential.”
Daca nu chiar, ca cioara-n varf de par! Hahahaha!!!
CIOARA
Campul alb, ca un cearsaf,
Pana-n zari se desfasoara…
Sus pe-un stalp de telegraf,
S-a oprit din zbor o cioara,
Nemiscata-n varf de par
Ca o acvila pe-un soclu,
Oachesa ca un hornar
Si macabra ca un cioclu;
Neagra ca un as de pica,
Sub nemarginitul cer;
Singuratica si mica
Cat o boaba de piper;
Garbova ca o festila
Intr-un cap de lumanare;
Ca o mutra imobila
De harap cu nasul mare,
Dar sinistra si parlita
De la coada pana-n plisc,
Ca o pajura trasnita
Intr-un varf de obelisc;
Incrustata-n atmosfera
Ca un ou de ciocolata;
Amarata si stinghera
Ca o pruna afumata;
Cu alura interlopa
Ca un muzicant in frac,
Cuvioasa ca un popa
Si smolita ca un drac;
Demna, ca un om celebru;
Mistica si fara chef
Ca un basorelief
De pe-un monument funebru;
Incomoda-n soare, ca
Un gunoi in ochi; nefasta
Ca un chibit ce-ti sta-n coasta
La un joc de bacara;
Suspendata ca o nota
Pe un portativ gigant;
Sluta, ca o hotentota
Parasita de amant;
Mica-n mijlocul naturii
Ca un fir de praf de pusca;
Neagra cum e cerul gurii
La un caine care musca;
Crunta ca o vanataie
Cauzata-n match de box;
Ca un bulgare de cox
Care-a stat o noapte-n ploaie;
Resemnata, ca-n vitrina
O reclama pentru vulg,
Si usoara ca un fulg
De funingine-n lumina;
Trista ca un crep de doliu
In vazduhul diafan,
Ca un punct aerian
Pe-al zapezii alb orgoliu;
Stranie ca un ponos
Al privelistii de creta;
Solitara si cocheta
Ca un cuc de abanos;
Neagra, ca o musca-n lapte,
Si fantastica-n contur,
Ca un miez adanc de noapte,
Cu lumina imprejur;
Fina ca o acadea
De titei topit la soare;
Prinsa-n falduri de ninsoare
Ca un fiong de catifea;
Ireala, ca un duh
Cu penajul ei feeric,
Ca o cupa de-ntuneric
Rasturnata in vazduh;
Grava ca o rugaciune
Si posomorata ca o
Figurina de carbune
Cu nuante de cacao;
Tragica, ca o emblema
A obstescului sfarsit;
Sumbra ca o anatema
Arucata-n infinit;
Muta-n linistea campiei
Ca un bloc de piatra arsa,
Ca un ghem de bezna toarsa
Din fuiorul vesniciei,
Atarnand de bolta goala
Ca un uger de catran
Unde pruncii lui Satan
Vin, plangand, sa suga smoala;
Piaza-rea, ca un blestem
Azvarlit asa-ntr-o doara
Creatorului suprem,
Si banala… ca o cioara!
Autor: George Toparceanu
Hahahaha!!! Ca sa dzic asa!
@Gabriel Preda
Imi pare rau ca va bantai gandurile si cautarile pe internet, dar cred ca vi se potriveste mai bine o discutie cu @Andra.
Putem supune la vot, ce ziceti?
&Ilinca
Noroc cu blogul lui CPreda, ca altfel unde va scriati operele …
si noroc cu RaduHumor, un dobitoc cu ifose banat de pe toate blogurile politice (mai vine la CPreda, unde e accesul liber), ca altfel cine va canta in struna …
@Ilinca
Singura chestie pe care mi-o bantuiti e casuta de spam …
@Gabriel Preda
Perfect! Sper ca de acum incolo sa-mi ignorati modesta si plictisitoarea prezenta ca , sincer, mi s-a acrit de atata atentie din partea dvs!
Intr-adevar, noroc cu blogul lui Cristian Preda ca unde-mi scriam eu operele si mai ales cine mi le citea!!!
@Radu Humor Nu-l lua in seama pe domnu’ Miruna: este frustrat deoarece la majoritatea intrebarilor pe care i le pun nu gaseste raspuns nici cu google-ul in fazta…..
Gabriel P. Sa fii banat pe blogurile filosofilor politicii si acceptat pe cele ale profitorilor politicii poate fi un semn de valoare intelectuala . Primii nu te accepta pentru ca te vad mai bun ca ei , ceilalti stiu cum era cand nu ajunsesera inca la …cascaval . Tu pari filosof politic , argat , de fapt . Stapanul tau si al blogului cultiva diversitatea soiurilor de …mar .
Banatul de azi, profitorul de maine …. E lozinca multor intelectuali proveniti din societatea civila iar un prof. de stiinte politice nu are cum sa nu observe acest surogat ai luptei de clasa(casta ….) in spiritul careia s-a format si careia ii datoreaza totul . CAINII LATRA …PDL-UL …e la cascaval ….
@ GPreda
Din respect pentru CPreda, nu te alegi decat cu
dispretul cuvenit…..
@ Cristian Preda
Nimic nou de spus?
@Bibliotecaru
Eu chiar incep sa cred ca l-au mancat aia p’acolo.
S-o fi apucat sa le reformeze vreun partid si l-au bagat la ciulama
@antim { 02.18.10 at 8:58 AM }
Banatul de azi, profitorul de maine …. E lozinca multor intelectuali proveniti din societatea civila iar un prof. de stiinte politice nu are cum sa nu observe acest surogat ai luptei de clasa(casta ….) in spiritul careia s-a format si careia ii datoreaza totul . CAINII LATRA …PDL-UL …e la cascaval ….”
Uneori pana si “cascavalul” poate fi letal. A se vedea cazul Ridzi Pitzi! Hahahaha!!!
@ CAP-istul
Mie îmi este frică de astfel de tăceri… parcă sună a… “Români, vi se pregăteşte ceva!”
Dle Preda,
SOS. Salvati sufletele noastre , zic unii blogeri. Nu putem trai fara blogareala. Suntem dependenti.
Redati-le “morfin dle CP. Fiti milos!.
PS In nici-un caz nu e vorba de mine
@All
In Mauritnia, Preda nu are acces usor la internet si nici posibilitatea de a-si folosi telefonul mobil … asa ca … sa mai asteptam …
CAP #243
GabrielP .Și la DECANAT ?
In lumina ultimelor evolutii, indraznesc sa pariez de pe acum ca dl. Cristian Preda se pregateste deja pentru candidatura la prezidentiale din partea PDL in 2014.
Eu m-aş bucura dacă ar fi aşa. Nu numai pentru faptul că domnul Cristian Preda ar fi candidatul, dar mai ales pentru că unul dintre partidele politice din România ar gândi pe termen mai lung de o săptămână.
Personal mă îndoiesc că un partid politic din România poate planifica ceva pe cinci ani înainte.
@Bibliotecarul: nu la partid ma refeream, ma refeream la dl. Cristian Preda.
@ virgil
Nu puteţi spune “din partea PDL” fără să implicaţi şi partidul. 
@bibliotecaru: asa e, dar PDL-ul se va implica in sustinerea sa abia in viitor. De data asta CP a luat-o inaintea partidului
Circula o vorba in PSD:
Ce faceti mai vanzatorilor de neveste cu Vanghelie asta?
@ virgil
Am înţeles… este o acţiune “just in case”. Exact aşa cum “circulă” o vorbă în PSD doar pentru că cineva a pus-o pe toate blogurile.
Nivelul politic a ajuns în România atât de jos încât parcă nu-mi mai vine să vorbesc despre politică.
Introduceți datele si comentariul dvs.