Interpretarea şi instituţiile
Scandalul stârnit de Marius Oprea în ultimele zile nu priveşte interpretarea comunismului, ci poziţia instituţională ocupată de istoricul de la Braşov într-o structură guvernamentală.
Marius Oprea nu apără o viziune despre critica totalitarismului, ci eternizarea sa într-un post creat de PNL pentru el.
Dincolo de aspectele personale, pe care le voi ignora, sunt două lucruri aici – interpretarea comunismului şi instituţiile care o produc – şi m-aş bucura ca ambele să fie lămurite.
În primul rând, cred că ar fi foarte utilă o dezbatere asupra metodelor de investigare a comunismului. Oprea a preferat publicarea documentelor producerii unor interpretări, respectiv a iniţiat o inedită arheologie a istoriei recente, făcând săpături pentru a descoperi cadavrele celor ucişi de Securitate şi partidul comunist. Aceste instrumente sunt necesare, dar nu pot exclude interpretarea, şi cu atât mai puţin canonul occidental al criticii totalitarismului. Faptul că Marius Oprea face ceea ce nu a vrut să facă procuratura postcomunistă nu îi dă dreptul să se uite de sus la Vladimir Tismăneanu, care e parte a canonului academic al interpretării comunismului. Or, din motive pur politice, mai precis pentru a putea menţine baricada penelistă împotriva lui Traian Băsescu, Oprea cultivă – inclusiv prin campanii de presă bine ţintite – ideea că el trebuie să fie singurul care poate spune ceva despre comunismul românesc. E regretabil că s-a ajuns aici, cu atât mai mult cu cât Marius Oprea a ajuns să vorbească public, într-un recent interviu dat Academiei Caţavencu, într-un limbaj inacceptabil.
A doua chestiune priveşte instituţiile. Cel pe care l-a condus Marius Oprea nu e singurul care se ocupă de comunism. La Academie exista deja unul, condus de R.Ciuceanu; în polemică deschisă cu acesta, a fost creat în 2001 Institutul Român de Istorie Recentă, sub impulsul lui Coen Stork, în colaborare cu o echipă din care am făcut parte la un moment dat şi eu, alături de Marius Oprea şi Florin Ţurcanu, un institut care are azi, dacă nu mă înşel, cam aceiaşi echipă ca şi cea dusă de Marius Oprea la institutul guvernamental; la Institutele de istorie Iorga sau Sud-Est sunt de asemenea specialişti în comunism, ca să nu mai amintesc de cei care predau în catedrele de ştiinţe politice sau istorie de la Bucureşti, Iaşi şi Cluj. Amintesc aici de asemenea Institutul Revoluţiei creat pentru clientela lui Ion Iliescu, tot pe bani publici. Ar fi bine ca acest peisaj instituţional să fie clarificat. Ar fi bine să vedem ce au scris toţi cei care au norme de cercetare legate de interpretarea totalitarismului. Pe Marius Oprea l-am invitat, în calitatea mea de decan al Facultăţii de ştiinţe politice de la Universitate, să predea un curs despre comunism şi a făcut-o vreme de mai mulţi ani cu succes. A refuzat să dea un concurs, preferând să meargă la concursul organizat la Facultatea de istorie, unde a fost din nefericire respins. Marius Oprea e oricând binevenit la Ştiinţe Politice.
Disputele politice şi campaniile mediatice nu vor facilita clarificarea peisajului instituţional, nici nu vor încuraja dialogul în jurul comunismului.
În aceste condiţii, există riscul ca memoria comunismului să devină irelevantă pentru societate. E posibil, altfel spus, ca în câţiva ani comunismul să nu mai aibă nici un sens. Dacă e redusă la o temă de scandal, critica regimului totalitar va fi la fel de perisabilă ca şi un scandal monden.
Marius Oprea a făcut foarte multe pentru ca memoria comunismului să fie pe agenda publică. Ar fi păcat ca, dintr-un calcul politic, să devină unul dintre artizanii uitării comunismului.
Studenţii în faţa cărora vorbea Marius Oprea sunt, o ştie şi el foarte bine, de două feluri.
Unii ignoră cu totul comunismul. Între ei, sunt chiar unii care cred că Marx s-a născut prin 1950 sau că regimul comunist a început imediat după cel fanariot.
Alţi tineri sunt, dimpotrivă, foarte informaţi şi curioşi. Între aceştia sunt unii capabili chiar să facă arheologia istoriei recente, aducând la lumină crimele odioase ale comuniştilor.
Diferenţa dintre cele două atitudini e uriaşă. Pentru unii, comunismul e o ficţiune. Pentru alţii, e o realitate pe care trebuie s-o asumăm. E oare posibilă o memorie relevantă social în aceste condiţii?
Eu cred că memoria comunismului nu va fi articulată dacă pe cadavrele Ceauşeştilor sau ale eroilor anticomunişti aşezăm disputa dintre Traian Băsescu şi Crin Antonescu. Suntem datori, dragă Marius Oprea, să facem ceva mai mult.
227 comentarii
Avand in vedere ca idolul tau este un fost nomenclaturist, mi se pare normala atitudinea pe care o ai. Din pacate acesta este motivul pentru care stam pe loc, faptul oameni tineri nu pot renunta la slugarnicie si sa inceapa sa gandeasca obiectiv. Propune-l pe Patapievici pentru a completa un careu al slugarniciei.
@Razvan
Stii ce insemna “nomenclatura”? Stii ce insemna sa fii nomenclaturist?
Te rog, fii bun si explica termenul pe care il folosesti pentru a eticheta o persoana.
Un amestec de sofisme si interese pragmatice politice.
Domnia voastra aveti impresia ca aveti de-a face cu acerebratzi
(cine zice Marx 1950?? – eventual contemporan Sartre)
VRETI SA PUNETI MANA PE TOT??
As fi poate de acord sa se schimbe ‘conducerea’ daca ati dezgropa voi mai multe victime ale comunismului, daca ati sesiza procuratura sa-i trimita in tribunal pe calai/toortzionari/activisti cu decizii infractionale!
Sa-si miste fundurile oranj lenese plina de sinecuri si pe ‘teren accidentat, unde pasesc peste cei ucisi cu pistolul in ceafa: 1946- 1965 and more
Cine vrea sa stie cine e Marx afla azi in 5 min. (inclusiv Wiki etc)
Cine vrea sa citeasca despre Marx (dar si Engels, Moses Hess, Bakunin etc) are tone de materiale;
ca doar nu or sa devina stangisti extrem amaratii din mahalale/lumpenizatii de azi [analfabeti, semianalfabeti]
VRETI SA PUNETI MANA PE TOT??
VOI SUNTETI DE DREAPTA
Care a fost ‘filosofia politica, teologia politica de dreapta, pentru legile proprietatii??!
Vedeti-va de Fondul Proprietatea pe care ati pus mana, vaca de muls de multe miliarde; vedeti-va de legea 10 in continaure pentru Costanda,Romalo-Cocoru [intreba-ti va Sefii cine sunt ‘improprietaritii’ astia?
Eventual insistati pentru treaba cu Swift urile pt ‘cealalta America’ – poate
Apropos – Felicitari parlamentului European!
@CP,
de acel copac.
Un articol consistent si bine venit.
Trebuie sa acceptam ca prin nastere ne revine doar calitatea de om , familia si numele ei cat si drepturile patrimoniale ale fiintei libere.
Nu suntem proprietarii propriei noastre creatii, acceptatand ca dl Marius Oprea are meritul principal in crearea acestui Institut, decat daca tot ce s-a utilizat in constructia lui, s-a facut in totalitate de catre si prin cheltuiala nostra , mai ales cand diverse institutii realizate de la A la Z de diversi mecena , au fost puse in situatia sa traiasca si lasate pe picioarele lor sau poate uneori ajutate, dar lasate libere.
Un principiu de intelepciune indiana spune ca inteleptul planteaza un copac dar pleaca mai departe poate sa mai planteze unul sau cine stie ce sa faca dar nu sa uita in urma nu asteapta sa culeaga fructele care revin celor care se ocupa macar cat sa culeaga fructele
Acesta este un institut creeat de statul roman si deci nimeni nu este batut in cuie nimeni nu este de neinlocuit si cu atat mai putin nu ar trebui sa fie o sursa de disputa “patrimoniala ” in lumea academica
Desigur felul in care se fac numirile intr-o sumedenie de institutii ale statului poate fi si e bine sa fie discutat.
Domnule Preda.
Va rugam intens: incetati cu sofismele…
Sunt ‘issues’ de prioritati politice, sinecuri grase, manipulare socio-politica, rivalitati politice si money – very important amount.
CINE VREA SA CITEASCA despre Marx/Engels nu are nevoie se sinecuristii dumneavoastra , cu un income de 4000USd ++/ month
Marx – diverse:
[o mica bibliografie foarte accesibila]
Wurmbrand – martorul torturilor, victima ca si Parintele Calciu, Coposu, Diaconescu!
laiglesforum.com/marx-and-satan-by-richard-wurmbrand/
Surse:
mlwerke.de/me/default.htm
Jon Elster
An Introduction to Karl Marx
Cambridge University Press
Karl Marx: His Life and Environment, Fourth Edition
Sir Isaiah Berlin
Oxford University Press, USA
Marxism & Scientific Socialism: From Engels to Althusser (Routledge Studies in Social and Political Thought)
Paul Thomas
Engels: A Very Short Introduction
By Terrell Carver
Publisher: Oxford University Press, USA
Tom Rockmore
Marx After Marxism: The Philosophy of Karl Marx
Publisher: Wiley-Blackwell
Erica BennerReally Existing Nationalisms: A Post-Communist View from Marx and Engels
Oxford University Press, USA
Philosophers of Peace and War: Kant, Clausewitz, Marx, Engels and Tolstoy (The Wiles lectures)
by: W. B. Gallie
Cambridge University Press
Introduction To Marx And Engels: A Critical Reconstruction, Second Edition (Dimensions of Philosophy Series)
by: Richard Schmitt
Westview Press
The Unknown Marx: Reconstructing a Unified Perspective
By Takahisa Oishi
•Publisher: Pluto Press
Marx and Engels: Their Contribution to the Democratic Breakthrough (Suny Series in Political Theory. Contemporary Issues)
by: August H. Nimtz
State University of New York Press
Domnule Preda. Gresiti mult in teoriile si interpretarile dvs.
@ Cristian Preda
Eu aş vrea să acord atenţiei specialiştilor care se ocupă cu studierea comunismului, interpretarea comunismului… Nu pot însă lua în serios asemenea specialişti care fac o confuzie grosolană între socialism şi comunism. Este incredibil că la acest nivel nu se ştie că NU A EXISTAT NICIODATĂ O SOCIETATE COMUNISTĂ, cel puţin nu în istoria modernă, peste tot (unde a fost cazul) a fost o societate socialistă. Noi am fost societate socialistă, şi ruşii, şi chinezii… Partidele au fost comuniste, societăţile nu.
Dictatura, structura dictatorială a Partidului Comunist, dominaţia prin teroare, mecanismele de manipulare, statul totalitar… desigur, acestea au existat şi pot fi studiate, dar nu comunismul. Comisia are denumirea corectă, “PENTRU ANALIZA DICTATURII COMUNISTE DIN ROMÂNIA”, raportul însă…
Raportul Tismăneanu vorbeşte corect despre dictatura comunistă, regimul comunist, genocidul comunist, armata anticomunistă, convingeri comuniste… asta este OK pentru că se referă la Partidul Comunist Român. În momentul în care citesc stat totalitar comunist, România comunistă, România postcomunistă… deja citesc printre rânduri AMATORISM. Astfel de confuzii sunt normale la cineva care nu acordă prea multă atenţiei corectitudinii, formei, mesajului, adevărului istoric şi trăieşte din auzite, de la TV, cu informaţii învăţate şi structurate după ureche. Când însă specialişti în politică, istorie, sociologie fac asemenea confuzii şi afirmă că România a fost comunistă, încep să-mi ridic mari semne de întrebare asupra competenţei. Dacă astfel de somităţi nu bagă de seamă măcar că denumirea ţării era Republica Socialistă România, şi nu Republica Comunistă România… mi se pare destul de grav. Mult mai grav este că o astfel de confuzie ar fi imposibilă pentru cineva care ar cunoaşte ce înseamnă exact o societate comunistă, aşa cum a fost ea definită doctrinar de ideologii doctrinei comuniste.
Eu sper că nu sunt singurul din ţara asta care înţelege că România nu a fost, nu este şi… cu puţin noroc, nici nu va fi în viitorul apropiat, o societate comunistă. Dacă sunt singurul care realizez asta, atunci am mari probleme şi cred că avem mari probleme.
@ AdevaratInsDeDreapta
Adevărul este că Marx nu este atât de “la îndemână” în România pe cât se crede. Înainte nu cumpăra nimeni cărţi doctrinare, astăzi ele nu se mai găsesc prin librării şi nici gratuit, pe internet. Scrierile sale, ca şi cele ale lui Engels, Lenin, Antonio Gramsci, Santiago Carrillo, Otto Bauer… sau măcar din cei mai recenţi, precum Michael Kratke, sunt foarte greu de găsit şi studiat pentru cineva care ia acum contact cu lumea doctrinară în calitate de simplu cetăţean (nu vorbesc aici despre profesori).
Despre reverendul Wurmbrand… să fim sinceri, dacă nu-l descoperea emisiunea Mari Români, dacă nu primea, în mod inexplicabil în cazul unui vot corect, atâtea voturi, nimeni nu ştia despre domnia sa mare lucru, nu mai vorbesc să-i fi citit cineva cărţile.
“Sinecuriştii” despre care vorbiţi sunt necesari, pentru că au o capacitate de sinteză, sau ar trebui să o aibă, astfel încât să ofere cetăţenilor o prezentare succintă a micii biblioteci pe are o citaţi mai sus.
Importantă este definirea termenilor sau calităţilor. De aceea vă propun, dacă aveţi cunoştinţele necesare şi puteţi sintetiza, ar fi foarte bine să vă faceţi un site/blog în care chiar să faceţi acest lucru. Românii şi România au mare nevoie de inteligenţă şi înţelegere.
Mi se pare aberant ca sistemul comunist sa fie condamnat pe baza unui raport intocmit de un fost lector la CC UTC, adica de un propagandist cu contributii importante la consolidarea sistemului, la cel mai inalt nivel.
La fel de aberant ca si faptul ca Romania, dupa o miscare anticomunista, a fost condusa de un fost prim secretar PCR, fost minstru al lui Ceasca.
Marius Oprea e singurul, deocamdata, care a facut ceva concret : a cautat si a gasit locurile in care securistii au ucis cu sange rece, a dezgropat ramasitele victimelor comunismului, i-a gasit pe criminali si a actionat in instanta.
Tismaneanu a compilat doar diverse materiale din arhivele la care altii n-au avut acces si a facut un raport fara nici un fel de consecinte.
Arhive din care si-a extras “seva” pt. zeci de cursuri/lucrari publicabile in tari care habar n-au ce a insemnat comunismul pt. cei care l-au trait.
Cred ca e bine sa ii bagam mai putin in seama pe oportunistii vanatori de titluri/joburi, carora le e bine in orice sistem, si sa-i apreciem pe cei care fac lucruri concrete, cu consecinte vizibile.
Adica ar fi bine, prin urmare, sa nu ne mai lasam ametiti atat de usor de sclipiri amagitoare si de palavre frumos ambalate.
Ba eu zic ca Oprea are tont dreptul sa se uite de sus la “nepotul lui T-34″. Ascendentul lui Oprea vine din faptul ca el a fost un anticomunist urmarit de politia politica a lui Ceasca, in timp ce nepotul lui T-34 a copilarit in cartierul Primaverii cu toti fiii de nomenclatuiristi (a fost coleg de banca cu Ghita, nepotul lui Dej) iar de plecat a plecat fain frumos cu avionul cu ma-sa (n-am zis in ma-sa) in Americile despre care vorbeati intr-o interventie anterioara. Si ar mai fi o diferenta: in timp ce Volodea il pupa in dos pe Ilicic ca sa-i ia un interviu sa-si faca si el banuti pentru o bere fara alcool, Oprea l-a sicanat pe Ilici timp de un deceniu, mai precis cat a stat in arhive ca sa studioeze crimele comunismului. In vremea asta nepotelul lui T-34 scria despre cai verzi pe pereti, adica interviuri cu Ilici.
Si-apoi mai e o chestie pe care oricat de obiectiv as fi nu poci pentru ca sa mi-o scot din minte. Cum vine chestia asta dom`le Preda, adica vine urmasul unui bolsevic nenorocit, care impreuna cu alti nenorociti, romani, unguri, evrei si alte nationalitati conlocuitoare, au nenorocit boborul roman, sa ne esplice el cum e si cu ce se mananca crimele comunismului? Cu ce drept? Vedeti, d-aia eu unul am mai multa incredere in Oprea decat in nepotul lui T-34. Pe bune, incercati sa fiti putin obiectiv, chiar nu se putea fara acest ideolog profitor care a supt de la doua regimuri diferite? Care sub Ceasca vorbea despre superioritatea regimului socialist, pentru ca peste noapte sa plece in occident si sa manace acolo alt rahat? Chiar nu putem fara el?
PS Si-apoi domnule Preda, d-voastra ati citit documentul despre condamnarea comunismului? Si ce parere aveti? Nu vi se pare o facatura internationala? Mie DA! Sunt convins ca domnul Oprea ar fi coordonat mult, ooo cu mult mai bine o astfel de operatiune. Provblema d-voastra este faptul ca omul este liberal. Da, si care-i bloblema. Mai bine liberal decat internationalist proletar, asa ca Tisminetzki! Hahahaha!!!
Pai eu zic ca e foarte bine sa punem cate un baiat de la PDL la orice fel de institutii. Sa fie 100 % PDL, ce naiba…
Tismaneanu e un ins unsuros, care s-a pus bine si cu Iliescu (mai tine cineva minte?) si acum e omul de casa al lui Traian. Copil de evrei stalinisti! El e autoritatea morala maxima in materie de comunism? Nu am avut si noi martiri, eroi si dizidenti?
Ce conteaza ca Marius Oprea e chiar un tip competent, care-si merita locul… Conteaza doar ca a fost propus de PNL. Oamenii astia isi inchipuie ca au dreptul sa conduca ceva, in epoca Basescu?
Un om adevarat stie sa vada dincolo de politica ingusta de partid.
Cristian Preda nu e un OM. E un mic politician, care va fi sacrificat cand iese din rand. Si care se umple mereu de ridicol, incercand sa-l apere pe dezgustatorul presedinte. Sper sa-i ramana fidel si dupa ce Basescu va ajunge la lada de gunoi a istoriei, alaturi de Ceausescu si Iliescu, alti conducatori incompetenti ai Romaniei.
Propun desfiintarea functiei de presedinte, pentru ca aduce in prim planul politicii numai oameni de doi bani. Si strica orice intelectuali de bun simt care le calca pragul. Ne ajung nepriceputii din parlament, nu mai trebuie si un nepriceput-sef.
@Cristian Preda “”"Scandalul stârnit de Marius Oprea în ultimele zile nu priveşte interpretarea comunismului, ci poziţia instituţională ocupată de istoricul de la Braşov într-o structură guvernamentală.”"”
Si cele doua nu sunt deloc legate?
Mai sa fie…..
Cred ca frigul din ultima perioada a avut o actiune nefasta impotriva gandirii dvs. In ultima perioada ati scos niste “cugetari” de toata frumusetea! Mai sa cred ca ati delegat-o pe Miruna sa scrie in locul dvs!
PS Un articol pe acest subiect din Observator Cultural
“”„Décidément, la Roumanie a du mal à assumer son histoire du communisme!”
Autor: Stéphane COURTOIS
Hotărît, României îi este greu, să-şi asume istoria comunismului său!”
Iată, punctul meu de vedere oficial, referitor la Marius Oprea:
Aflu cu stupoare că Marius Oprea riscă să fie constrâns să-şi părăsească postul de director al Institutului -IICCR- al cărui fondator este.
Îl cunosc pe Marius Oprea de mult timp, şi, în special, din perioada cînd era fizic ameninţat şi tîrît în justiţie, de către foşti responsabili ai abominabilei poliţii politice a regimului comunist.
Am putut atunci să-i apreciez şi curajul civic şi competenţa ştiinţifică.
Marius Oprea este bine cunoscut în Franţa, unde a dat numeroase interviuri şi unde a intervenit la diferite colocvii ştiinţifice despre comunism şi post comunism.
Cînd Consiliul Europei a votat cu patru ani în urmă, o rezoluţie care condamnă crimele regimurilor comuniste, licenţierea lui Marius Oprea ar constitui un semn evident de regres al guvernului român, referitor la problema istoriei şi memoriei totalitarismului în România, şi ar da un semnal deosebit de negativ în direcţia celorlalte ţări europene.
Îi solicit actualului guvern român, să dea dovadă de suficientă maturitate pentru a înţelege întreaga importanţă a IICCR pentru viitorul ţării şi necesitatea de a păstra în fruntea acestuia, pe omul care îi este sufletul.
Stephane Courtois
@Bibliotecaru
[inteleg ca sunteti un om de stanga,
cu atat mai 'bine' pt un dialog utiil]
Precizez ca sunt un om de dreapta.
Am o firma, am acttivitati de proiectare/dezvoltare pe tehnologii 2005++
‘am muncit’ (poate in alta acceptiune decata cea a domniilor Marx/Engels/ mai mult decata activitatea noramata, ci efort de continuu de learning…
[si in continuare tot asa...]
Sunt si ‘proprietar de casa veche’{vorba Caragiale] si terenuri vechite de la bunici [deloc exploatatori, oameni generosi la vreme lor si autonomi/liberi], re-castigate greu in Justitie – in lupata cu rosii apoi cu oranjii [pecizez ca nu sunt politic nici galben/negru, nici verde]
1)
Titlurile pe care le-am enumerat [si multe altele] sunt sub semnul diversitatii
Ele pot fi procurate non-pay, de la diverse site/adrese web.
Marx apare de la Compendii Metafizice ale lui Kim/Sosa la Enciclopedii Routledge { E Craig]; asta e…
2)Wurmbarand, Calciu Dumitresa, Coposu, I Diaconescu si multi altiii ‘nu au fost poularizati’ de emisiuni mai mult sau
Despre rolul Secu si altor tortionari -> numai de rau si f rau…
3) Oranjii nu sunt de dreapta; sunt niste ’spoliatori’ economici si au’rapturi’ incredibile pe legile proprietatii
{Legea 18, LEGEA 10 si asociate lor]
Ma bucur ca ati reactionat, pentru ca e trist ca autorul unor texte bine documentate, dar de o desavarsita medicritate analitica, se erijeaza in reper academic. faptul ca Tariceanu i-a pus la dispozitie acest institut si un buget fabulos nu l-a trasformat peste noapte intr-un istoric de talia lui Tismaneanu.
Cu un singur lucru sunt in deplin dezacord cu dvs. i-am fost student domnului Oprea la Facultatea de Stiinte Politice. profesorul Oprea avea poate calitatile unui arhivist sau documentarist bun, dar in contrast cu alti profesori pe care i-am avut la FSP (de exemplu prof Turcanu) ii lipsea capacitatea de a interpreta, de a contextualiza datele brute. daca medicritatea intelectuala ii putea fi scuzabila, faptul ca folosea uneori in sala de curs limbajul suburban pe care l-a folosit in interviul acordat recent – chiar nu poate fi scuzat. locul lui Oprea nu este la catedra si cu atat mai putin la FSP.
@Marian
‘Istoric de talie’???
lasa-ne domne cu sofisme , ca ajungem la cei vechi: Iorga, Toynbee, Mommsen, Carlyle pe langa care ‘ridiculosii’ de azi sunt mici-pitici etc etc!!
Aici e vorba de lopata/harletz/ de gasit victime inocente, aomaeni nevinovati UCISI DE SECURISTI SI ACTIVISTI individul sau in masa…
SI DE LISTE INDEX de carte(Banalitatea rului etc] :
Un index de securisti romani [si alte nationalitati conlocuitoare cum spuneau comnunistii] date de
M Oprescu, I Ioanid
Cicerone Ioanitiu, mai nou marturii despre securisti ale lui Gh Florescu in f recenta sa carte [neprofesionista]
VALOREAZA DE SUTE ORI mai mult ca sofistcariile sclifosite ale lui Vladimir Tismaneanu [acest prestidigitatorsmecher al anilor 75 - 2010]
din:
Fantasies of Salvation: Democracy, Nationalism, and Myth in Post-Communist Europe
Between Past and Future: The Revolution of 1989 and Their Aftermath
by: Sorin Antohi, Vladimir Tismaneanu
Central European University Press (NU e OXFORD!)
The Revolutions of 1989 (Rewriting Histories)
Routledge
[ok de data asta, s-a strecurat...]
Lasa-ne cu competentzele oranj!!
Nu exista brilliante oranj – NUMAI FAKE-uri
@AdevaratInsDeDreapta
Atacurile la persoana nu ajuta nimanui.
@CPreda
Sincer si bine scris articol
@Marian
In ultimul numar din Observator Cultural gasiti mai multe articole de sustinere a lui Marius Oprea ( inclusiv unul al Doinei Cornea).
Unul din acestea l-am postat mai sus, daca va intereseaza si altele, le gasiti la adresa http://www.observatorcultural.ro/ chiar pe prima pagina.
Stephane Courtois si Catherine Durandin fac amandoi parte din mediul academic francez ( Directeurs de recherche la CNRS, respectiv IRIS). Bineinteles este vorba doar de doua persoane, dar amandoua il apreciaza pe Marius Oprea dintr-un punct de vedere diferit decat al unui student oarecare. Daca va considerati superior sau macar egal ca pregatire profesionala si experienta celor doi, atunci aveti tot dreptul sa va emiteti parerile despre persoana in cauza. Daca sunteti doar un simplu student caruia nu i-a placut cursul unui profesor ( chestie cat se poate de discutabila), atunci poate va ganditi de doua ori inainte de a scrie.
Dle Cristian Preda,
)este o utopie si fortarea ei conduce cu neceitate la ce am vazut ca s-a intamplat efectiv, pentru ca orice teorie care pretinde sa se implice in viata are efecte directe si masurabile asupra acelei vieti, lucru care s-a intamplat si cu crestinismul cand a dorit sa invadeze teritoriul “cezarului”.
Vad ca veni vorba de ideologia marxist –leninista, sau socialista intr-o prima faza a utopiei si apoi comunista in cea de a doua si ultima faza in care se va atinge din nou sau poate prima oara “varsta de aur”a omenirii
Este un subiect de marimea “0 “, singurul poate in domeniul ideologiei politico-economice de azi ,caruia eu ii confer (si Volo Tismaneanu nu m-a contrazis) aceasta importanta, asa ca avand ce spune nu doresc sa fiu egoist si sa tin acestea numai ptr mine, eu incercand sa aplic cat pot si eu, ca orice om supus din plin greselii, acel principiu de filozofie indiana prezentat scurt in postarea anterioara, care se intalneste si in patristica crestina si cu care alaturi de Briciul lui Occam incerc sa traiesc si sa gandesc.
Si daca nu a existat o societate comunista, ca de fapt nici una socialista, asta s-a intamplat pentruca nici ca poate exista.
Trebuie insa sa constatam ca inca persista idei de tipul celei ale comunistului Ion Iliescu dupa care Ceausescu sau altii ca el pe toate meridianele si in toate culturile au intinat ceva ce ar fi putu fi bun si in consecinta riscam ca maine poimaine cu asemenea optica, sa se incerce din nou siluirea popoarelor cu aplicarea unor teorii false de dragul unui dogmatism propriu refulatilor, ratatilor, complexatilor, idealistilor care vor sa reformeze cu forta omenirea, in loc sa se reformeze pe ei, in acest sens fiind suficienta, ptr a intelege asta, tocmai biografia lui Marx, preluate in final si pe peste tot de paranoici, sau cel putin bolnavi de mania grandorii a puterii cat mai nelimitate care vor face orice crima ptr a-si satisface aceste pohte.
Repet:
Omul este o fiinta rationala care are capacitatea sa separe dupa regulile date si invatate de el, binele de rau, adevarul de fals etc, reguli care se bazeaza totusi pe niste apriorisme morale, caci totusi ne nastem fiinte apartinand si regnului uman, nu numai doar in ordine biologica, familiei homo si speciei homo sapiens sapiens.
Omul mediu de azi si probail inca mult timp de acum inainte, ordoneaza in primul rang interesul social –economic al lui si al familiei sale imediate, si din aproape in aproape, extinzandu-l eventual la scara unei societati.
Asadar omul va muncii in primul rand ptr el si familia lui si daca societatii ii foloseste asta, este foarte bine si poate ca si el daca este constient va fi mai multumit.
Asta este sarcina sistemelor economic-sociale, sa imbine corect si eficient cele de mai sus.
Dar asa-zisul om nou, care conform ideologiei marxist-leniniste ar trebui sa-si traiasca libertatea ca necesitate a intelegerii primatului social asupra celui individual personal,(nota mea lipsita de modestie : frumoasa si potrivita formulare
A doua eroare fundamentala este cea care pune la baza construirii acestei societati utopice, un principiu economic incorect si deci ca orice principiu economic incorect, conducand prin aplicare, la rezultate dezastruase.
Acest principiu este propietatea comuna asupra mijloacelor de productie care conduce la centralism politic, partid unic, la planificare generala si procustiana, la disparitia pietii adevarate si deci a putintei de a masura in mod corect valoarea muncii si deci la a realiza o repartitie echitabila, non arbitrara.
In domeniul repartitiei, teoria plusvalorii repeta si ea, in insusi fundamentul ei marxist, din nou eroarea teoretica si astfel viciind orice sistem de repartitie echitabil in societate.
Fara elementele specifice definitorii de mai sus marxism-leninismul este orice altceva, eventual o social-democratie care nu are nici-o treaba cu comunismul, socialismul si clasicii lui.
Asadar pot spune fara teama de a gresi ce au mai spus si altii, ca fara a fi perfecta societatea capitalista dezvoltata occidentala este cea mai buna cunoscuta de istorie
Asadar azi de si unii cobesc din nou pe tema decesului capitalismului si victoriei socialismului, nu este vorba de declinul capitalismului care in mod natural evolueaza spre Cea de a Treia Cale, ci de amplificarea enorma a acestei tendinte naturale de declin care indreapta capitalistul in mod aproape natural chiar daca cu dureri ale facerii, spre a Treia Cale.
Capitalismul este in mod intrinsec un sistem cu autoreglare, insa problemele le-a produs tocmai excesul de socialism, prin amplificarea problemelor specifice capitalismului, amplificare produsa de introducerea elementelor de sorginte totalitar-socialist-marxista in economia capitalista, deci parazitand-o, mai ales in economia americana incepand cu democratul Jimmy Carter cu acea creditare si fortare a bancilor realizata cred ca de Clinton si apoi chiar si de Busch in scopuri electorale, care a coagulat elementul legat de creditele nesustenabile din imobiliar si de caracterul totalitar de stat in stat acordat bancilor care este tot o caracteristica comumistoida.
Desigur ca cei a caror ideologie economica a parazitat capitalismul considera efectul lor de parazit ca o dovada a slabiciunii sale intrinseci dar nu este asa ci cum am aratat mai sus.
O fi “slab”, dar este cel mai bun sistem existent pana azi in isorie, in timp ce socialismul stiintific marxist -leninist a creat cel mai abject sistem modern, caci este aproape egal in rau cu despotismul asiatic, dar produs intr-o alta zona a lumii intr-o alta epoca, cu alte traditii dar cu efecte similare.
In paranteza, pe Marx l-a fascinat acest capitol al istoriei omenirii, caci s-a ocupat de ceea ce a numit “modul asiatic de productie” adica altceva decat modul capitalist si, credea el, decat viitorul mod socialist . Istoria a dovedit ca cele doua moduri asiatic si socialist s-au suprapus in rau intr-o mare masura.
“Sinecuriştii” despre care vorbiţi sunt necesari, pentru că au o capacitate de sinteză, sau ar trebui să o aibă, astfel încât să ofere cetăţenilor o prezentare succintă a micii biblioteci pe are o citaţi mai sus
Asta e grav in Contemporanritatea
Oamenii nu mai citesc MULT.[cei vechi erau de sute ori mai 'harnici'/seriosi]
Contemporanii vor sinteze si rezumate, articolase scurtissime…
ASTA E DE EX DIFERENTA INTRE SPECULATIVUL LOR (de multe ori eclectic, lenes in producttii slabe si smecher poltic si mercantil)
SI MUNCA CONCRETA A UNUI M OPREA!
NU AM NEVOIE de Sinecuristi sa-mi dea un bol-rumegat de ei si de multe ori mesaje distorsionate
[sa 'mananca' si gura lor ceva la o snecura penibila si josnica (etic)]
Si in general, daca am timp, si trimiteri bibliografice merg pr Marx la :
mlwerke.de/me/default.htm
si/sau la bibliografia din postarile anterioare [si nu numai]
Imaginati-va cum ar fi de citit urmatorii (in rezumat-sinteza)??
Peter van Inwagen, Alvin Plantinga,
Richard Swinburne, J. L. Mackie
Dean Zimmerman, Thomas M. Crisp, M. Nussbaum,
Matthew Davidson, Neil A. Manson, Simon Blackburn, Michael Loux, C. D. C. Reeve, Michael V. Wedin,
Brian Garrett,E. J. Lowe, Nicholas Rescher,
Jorge J. E. Gracia, Ernest Sosa
Alexander R. Pruss
Paul Moser, Robert Almeder, Robert Audi
David Armstrong, Panayot Butchvarov, Hector-Neri Castañeda, Wayne Davis, Michael DePaul, Richard Feldman, , Carl Ginet,
Jaegwon Kim, Hilary Kornblith, Jonathan Kvanvig, Brian McLaughlin, John Pollock, W.V.Quine, William Rowe, Frederick Schmitt, Robert Shope, Donna Summerfield,
James Van Cleve, Thomas Vinci, Jonathan Vogel, Nicholas Wolterstorff
@Bibliotecaru
Pt bibliotecaru, in special…
@gabrielp { 02.13.10 at 5:01 PM } @@AdevaratInsDeDreaptaAtacurile la persoana nu ajuta nimanui.
CARE SUNT ATCURILE LA PERSOANA.
EXEMPLIFICATI CU CITATE CLARE
EXEMPLIFICATI
Domnule Preda, de data aceasta trebuie sa va felicit pentru aceasta reactie. Cred ca este cea mai echilibrata si realista dintre toate cele care s-au remarcat in ultimele zile. Si eu il cunosc pe Marius Oprea si il cred sincer in demersul sau anticomunist. Insa nu cred ca pozitia pe care a adoptat-o in ultimul timp mai ales il onoreaza, dimpotriva, discutiile de genul acesta nu au darul decat de a ne face rau tuturor. Si eu sunt pentru asumarea istoriei recente desi am trait foarte putin in comunism. Insa cred ca altfel nu ne vom vindeca niciodata ca natiune.
Dle Preda, in repetate randuri am fost de acord cu ideile pe care le-ati promovat pe acest blog. De data aceasta am unele rezerve. Vorbeati despre doua etape indispensabile: arheologia si interpretarea. Ei bine, faptul ca Marius Oprea scormoneste prin arhive este un lucru extrem de bun. Nu poate exista o interpretare autentica daca nu se bazeaza pe o arheologie bine pusa la punct. Altfel interpretarea risca sa ramana….doar o interpretare, fara a avea prea multe legaturi cu realitate istorica.
Pe de alta parte, nu vad de ce domnul Oprea ar trebui schimbat. Credeti ca cercetarea istorica va fi mai acurata cu un membru PDL in fruntea acestei institutti guvernamentale? Eu nu cred.
@toti si mai ales C Preda
DESPRE CE CONDAMNARE A COMUNISMULUI E VORBA?
CRIMELE ECONOMICE ALE COMUNISMULUI
Reparatiile economice si morale. Legiile proprietatii
Proprietari adevarati bunuiri nationalizte/furate/confiscate umiliti si imbolnaviti;
unul din 3 au supravietuit in anii 90 -2009, oameni in varsta sau bolnavi – detinuti sau pesrsecutati politici…
Un esec si o rusine…
Ipocrizie minciuna si imbgatire dolosiva comparabila cu spatiu ex sovietic [pt top 300 -1000]
Fondul proprietatea , Legea 10. Mizerii si rapturi
TOTUL in anii 1990 – 201a ESTE PT TOP 300
(cel oficial si cel neoficial – oameni grei din sistem, cu grade si functii vechi)
PANA LA FONDUL PROPRIETATEA SUNT PRIMARIILE
Aplicarea legii 10 in primarii -> minciuna 1
FONDUL E O POVESTE FARA SFARSIT -> minciuna a 2 a
CAZUL BUCURESTI
In Bucuresti nu a luat nimeni ‘pe bune o bucatzica de teren – restituire in natura in afara de clientela politico-economica [un complex 'militaro-industrial' de secu+ mob]
[ mai ales clientela top 300]
(numarul total oficial de dosare Legea 10 PMBucuresti e de vreo 42000, in realitate sunt ceva mai putine 25000valide)
Stiti cate cazuri Legea10 rezolvase TB la PMB 2001-2004??
TB a rezolvat teoretic vreo 900 din minimum 25000
[Politician de dreapta??Care dreapta? ]
A dat multe dispozitii, unele rele, altele f rele
Multe rezolvari au fost pt baietzi desteptzi si alte rezolvari negative-respingeri ‘pt oameni obisnuiti’.
Nici dipozitiile nu mai sunt deloc publice [internet/web] din 2007!
TB nu a rezolvat decat clientela si cate un caz izolat cu despagubiri f mici, de asteptat la Fondul Proprietatea 12 – 15ani!
Marea majoritate cazuri concrete si valide/oneste sunt ‘pending”/in asteptare la PMB si in prezent
TB i-a rezolvat pe:
Costanda/ Romalo-Cocoru / Stanciulescu/
indirect pe Tantzi D…
[In spatele lor regasim tot baietzi cu pixeli albastri in ochi]
valoare de piata 2008 mult peste 2.5 miliade EUR
Ia uitati:
geocolgiu.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&updated-max=2009-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&max-results=2
Sau cum se zbate degeaba cineva care n-are acces autentic la arhive si la secu_de bine:
ziua.ro/display.php?id=222669&data=2007-06-21
TB a rezolvat efectiv cateva zeci cazuri (mai ales camarila), cateva din 25000 !!
iar Razvan M si Adriean V extrem de putine!
Tunuri mari in 2007 august:
Romalo-Cocoru in sector3,
2milioane m2 in sect3 = 200ha
valaore medie 2008 : 1.5milliarde EUR
Recunoasterea dreptului de proprietate de catre TB in 11/2004 [pt Romalo D intre tururi alegeri] -> “pacatul originar” al acestui caz important bucurestean.
si exemplu incalcari:
ziua.ro/display.php?id=206308&data=2006-08-30
REZUMAT BUCURESTI
TB a rezolvat vreo cateva zeci cazri Legea10, pentru clientela politica ;cateva zeci din minimum 25000
Dupa aceea Adriean V si Razvan M au rezolvat tot f putine,
[Oprescu -> tot nimic bun]
[...] http://cristianpreda.ro/2010/02/13/interpretarea-si-institutiile/#comments [...]
@toti si mai ales C Preda
DESPRE CE CONDAMNARE A COMUNISMULUI E VORBA?
CRIMELE ECONOMICE ALE COMUNISMULUI
Reparatiile economice si morale.
Legile proprietatii
Proprietari adevarati de bunurinationalizte/furate/confiscate umiliti si imbolnaviti;
unul din 3 au supravietuit in anii 90 -2009, oameni in varsta sau bolnavi – detinuti sau persecutati politici…
Un esec si o rusine…
Ipocrizie ,minciuna
Imbogatire dolosiva prin ‘dosare contrafacute/cumparare drepturi litigioase [pt stapanii administratiilor si arhiveler]
‘comparabila cu spatiu ex sovietic [pt top 300 -1000]
Fondul proprietatea , Legea 10. Mizerii si rapturi:
TOTUL in anii 1990 – 2001 ESTE PT TOP 300
(cel oficial si cel neoficial – >oameni grei din sistem, cu grade si functii vechi)
PANA LA FONDUL PROPRIETATEA SUNT PRIMARIILE
Aplicarea legii 10 in primarii -> minciuna 1
FONDUL E O POVESTE FARA SFARSIT -> minciuna a 2 a
CAZUL BUCURESTI
In Bucuresti nu a luat nimeni ‘pe bune o bucatzica de teren – restituire in natura in afara de clientela politico-economica [un complex 'militaro-industrial' de secu+ mob]
[ mai ales clientela top 300]
(numarul total oficial de dosare Legea 10 PMBucuresti e de vreo 42000, in realitate sunt ceva mai putine 25000valide)
Stiti cate cazuri Legea10 rezolvase TB la PMB 2001-2004??
TB a rezolvat teoretic vreo 900 din minimum 25000
[Politician de dreapta??Care dreapta? ]
A dat multe dispozitii, unele rele, altele f rele, vreo 5-10 esentiale.
Multe rezolvari au fost pt baietzi desteptzi si alte rezolvari negative-respingeri ‘pt oameni obisnuiti’.
Nici dipozitiile nu mai sunt deloc publice [internet/web] din 2007!
TB nu a rezolvat decat clientela si cate un caz izolat cu despagubiri f mici, de asteptat la Fondul Proprietatea 12 – 15ani!
Marea majoritate cazuri concrete si valide/oneste sunt ‘pending”/in asteptare la PMB si in prezent
TB i-a rezolvat pe:
Costanda/ Romalo-Cocoru / Stanciulescu/
indirect pe Tantzi D…
[In spatele lor regasim tot baietzi cu pixeli albastri in ochi]
valoare de piata 2008 mult peste 2.5 miliade EUR
Ia uitati:
geocolgiu.blogspot.com/search?updated-min=2008-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&updated-max=2009-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&max-results=2
Sau cum se zbate degeaba cineva care n-are acces autentic la arhive si la secu_de bine:
ziua.ro/display.php?id=222669&data=2007-06-21
TB a rezolvat efectiv cateva zeci cazuri (mai ales camarila), cateva din 25000 !!
iar Razvan M si Adriean V extrem de putine!
Tunuri mari in 2007 august:
Romalo-Cocoru in sector3,
2 milioane m2 in sector3 = 200ha
valaore medie 2008 : 1.5milliarde EUR
Recunoasterea dreptului de proprietate de catre TB in 11/2004 [pt Romalo D intre tururi alegeri] -> “pacatul originar” al acestui caz important bucurestean.
si exemplu incalcari:
ziua.ro/display.php?id=206308&data=2006-08-30
REZUMAT BUCURESTI
TB a rezolvat vreo cateva zeci cazri Legea10, pentru clientela politica ;cateva zeci din minimum 25000
Dupa aceea Adriean V si Razvan M au rezolvat tot f putine,
[Oprescu -> tot nimic bun]
Marius Oprea: “Nu mi-e frică nici de căcaţii de comunişti, nici de căcaţii ăştia de la putere”
Acest articol a aparut si in Academia Caţavencu din 10 Feb 2010 | Eugen Istodor
Jocurile tîmpe pentru putere, jenantul joc de-a „Dă-l în mă-sa, nu-i de-al nostru“ au dus la blocarea muncii lui Marius Oprea. Numit de Tăriceanu în postul de preşedinte al Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului în România (IICCR), Marius Oprea s-a pus pe adus dovezi clare, ferme în favoarea Raportului “Tismăneanu”. A dezgropat morţi băgaţi de comunişti în pămînt.
Acum nu mai e bun. Că-i al PNL. Nobelul Hertei Müller a fost singurul care-a dat un bobîrnac perechii Băs-Băsescu, preşedinte-premier. Da, Băs-Băsescu nu ne mai strînge morţii băgaţi în pămînt de securişti, de laşitatea părinţilor noştri, de tăcerea noastră, de indiferenţa tuturor. Publicitate
Nu, ei vor să-şi pună mistreţii, să bage sub preş un „ins cu coaie“, unul dintre puţinii.
“Morţii mei, ai tăi, ai lui Băsescu, ai lui Iliescu”
Reporter: Dezgropi morţi. Ai cui sînt morţii ăştia?
Marius Oprea: Ai mei, ai tăi şi-ai tuturor. Sînt vreo zece mii şi noi călcăm pe ei toată ziua-bună ziua. Nu ne dăm seama ce s-a întîmplat cu noi, încă. Nu cred că ajunge un raport.
Rep.: Sînt şi morţii lui Iliescu acolo?
M.O.: Păi, de ce nu? Lîngă o cale ferată am găsit nouă copii, din anii ’80. Nouă copii, fiindcă, pe vremea lui Ceauşescu, politica, al cărei slujitor era Iliescu, spunea clar: nu există aurolaci.
Rep.: Păi, tu ce faci? Dezgropi mai mult decît morţii din perioada ’50-’60.
M.O.: Păi, tu ştii ce ascunde pămîntul? E ca la pescuit.
Rep.: În ce sens sînt morţii lui Iliescu, ai lui Băsescu, ai mei, ai tăi?
M.O.: Poţi fi indiferent? De asta sînt morţii noştri. Într-un moment al istoriei am fost indiferenţi, laşi. Acum, la fel. Nici acum nu ne asumăm pînă la capăt cruzimea istoriei. Eu fac team building ducîndu-mi colegii să dezgroape morţi. De asta sîntem o echipă puternică. Şi contabila mea îmi spune: „Uite, domnu’ Oprea, are botoşei!“. Copiii ăia, de unde să ştiu ai cui sînt, dar, dacă s-a tăcut în epocă, de ce să tăcem şi acum? Erau copii aruncaţi fără cruce.
“Comunismul e criminal şi imoral. Bun, unde-s dovezile?”
Rep.: Cum faci?
M.O.: Institutul a început să funcţioneze, da? A apărut Raportul „Tismăneanu“ şi eu am luat de bună condamnarea comunismului. Comunismul e criminal şi imoral. Şi eu chiar am crezut că pot să funcţionez în această ecuaţie. M-am înşelat. Nu se doresc dovezile. Ca să găsesc dovezi, pornesc de la victime. În campania electorală se vorbeşte de reconciliere. Cum să te reconciliezi tu cu un ucis în pădure? Trebuie găsit făptuitorul, trebuie să răspundă cineva în faţa legii.
Rep.: De ce să te murdăreşti de pămînt, de ce să te umpli de oroare?
M.O.: M-am săturat de teorii. O societate nu poate trăi, merge înainte fără dovezile ignoranţei sale. Primim scrisori de la oameni care ne cer părinţii şi bunicii înapoi. Şi instituţia noastră aşa funcţionează. Vreo zece mii de oameni aşa au murit. Împuşcaţi, ca nişte cîini. Noi îi căutăm, nu ştiu cît durează, pînă cînd, deja instituţia e ameninţată cu demiterea mea. Nu, asta, poziţia, n-are vreo importanţă. Voi continua să fac acelaşi lucru. Oricum mă voi urca prin munţi după morţi. Fix practic, fără literatură. Vreau să văd cum a fost şi să spun asta tuturor.
“Tismăneanu îmi vrea capul, maţele”
Rep.: Tismăneanu îţi vrea capul?
M.O.: Doar capul? Tot! Gîtlejul, maţele! Actualul partid cică popular, dacă ar putea, m-ar diseca şi mi-ar pune organele în expoziţie. Asta ar face, doar că eu le ofer gata altă expoziţie cu lucruri descoperite în morminte. Mi-am băgat mîna prin coastele unei victime şi i-am luat nasturii. Sau gloanţele din ţeastă. N-o să treacă nimeni prin ce am trecut noi. N-o să facă nimeni nimic din ceea ce facem noi cu Institutul. Nu mi-e frică de ceea ce mi se coace. Nu mi-e frică nici de căcaţii de comunişti, nici de căcaţii ăştia de la putere.
Rep.: Dar de ce nu te lasă-n pace? Vor salariul tău?
M.O.: Stai puţin. Institutul nu e bugetofag deloc. Eu am patruzeci de milioane.
Rep.: Eşti prost că stai pe banii ăştia.
M.O.: Da, asta mi-e crucea! Îi deranjează că eu reuşesc încet-încet să aduc dovezi privind condamnarea comunismului. Duc procurorilor morţi în saci de rafie, iar ei îmi dau NUP-uri. Că zic că s-a prescris. Ştii cum era? Omul era luat de acasă, împuşcat în pădure. Familia risipită la Canal. Ce e ecuaţia asta? Omor cu NUP.
“Cap de mort în cutia de pantof”
Rep.: Lumea e interesată de altceva. De mall-uri.
M.O.: Societatea ar putea da un exemplu formal. Dar nu vede nici un semn din partea autorităţilor. Politicianul de acum e interesat de posturi. Care-i mai gras plătit, de unde se poate fura mai bine. Gesturile fundamentale lipsesc. Uite, poftim, dezgrop morţi. De unde ştiu autorităţile că nu dau de Elodia? Uite, în toamnă am dezgropat 12. Cum iese firul ierbii, căutăm capul unui om, fără trup, cap îngropat într-o cutie de pantofi. Capul era băgat acolo de un pădurar care vîna nevasta victimei. Pădurarul s-a căsătorit cu nevasta lui nea Toader. S-a căsătorit după ce ea a văzut capul. Pădurarul l-a turnat la Securitate pe nea Toader. Realitatea depăşeşte ficţiunea. Vom merge şi pe Valea Arieşului, unde o gravidă stă peste patru bărbaţi într-o groapă. Aşa s-a scris istoria. Singurul lucru pe care-l facem: îi îngropăm creştineşte, cu lumînare şi rude să-i plîngă. Dar pentru asta tragem de procurori să ne dea autorizaţii de exhumare, apoi îi punem pe poliţişti să vină la faţa locului şi ăştia sînt foarte nervoşi că-i punem să urce pe munţi. Sînt nopţi în care stau eu în pădure şi aştept venirea poliţiştilor să fac tot cît se poate de legal, să n-aibă ce să-mi reproşeze.
“Poporul pierdut”
Rep.: Se poate rescrie istoria cu morţii tăi?
M.O.: Ăsta-i poporul pierdut. E coloana noastră vertebrală uitată, prin care trec şi frica, şi curajul. Am găsit un moş omorît cu o rafală, din spate. În surtucul lui am găsit foarfeca cu care se dusese să taie motiţele la copaci. Ce le-a făcut omul ăsta? A fost groaznic să sap sub mlaştină să-l găsesc. Ştii cum e să umbli prin coastele unui mort? Spune asta lui Tismăneanu. Sau lui Băsescu, sau lui Boc.
Rep.: Aceşti morţi sînt în raport. Ce mai vrei?
M.O.: Eu am pus în aplicare raportul. E manual de istorie, gata! Eu îmi văd de treabă. O să-mi ia gîtul. Pînă la moarte o să-l urăsc pe Tăriceanu că m-a băgat în chestia asta: îmi fac treaba, fişa de post. Nu înţeleg de ce. Să-l pună, dom’le, preşedinte aici pe Bercea Mondialu! Aplicarea în plan concret dă fiori. Ne reconciliem cu trecutul? Păi, cum, dacă trecutul nu te aude? Dacă împuşcaţii „nu sînt traşi în bandă“. Să-i ştim şi noi, să-i pedepsim pe cei vinovaţi? E atît de simplu.
“O să aduc ucişii şi o să-i pun în faţă la Parchet, la Cotroceni”
Rep.: Ce eşti?
M.O.: Arheologul comunismului. Pot să mă dea afară, tot asta fac. O să aduc ucişii şi o să-i pun în faţă la Parchet, la Cotroceni. Am zece mii de dezgropat.
Rep.: Cum de nimereşti?
M.O.: Documente, poveştile oamenilor, intuiţie. Uite, am descoperit pe cineva la cincizeci şi opt de metri şi cinci centimetri de crucea pusă de cei din sat pentru ei. Eu sînt arheolog. Miros pămîntul, după alveole. Săpăm în posibile alveole. Săpăm doi-trei metri în adîncime.
“Sîntem primiţi ca Avram Iancu”
Rep.: Rudele vor să le întorci morţii?
M.O.: Da. Sîntem primiţi ca Avram Iancu. Îi scăpăm de o apăsare. Şi cu toată echipa. Întîi şi întîi mergem la biserică şi le vorbim oamenilor, cu voia părintelui. Le spunem ce vrem. Şi sîntem primiţi cu mîinile deschise. Da, e dragoste aici. Creştinismul inspiră acest lucru. Ce inspiră comunismul? Ură. „Din dragoste pentru ei ajutaţi-ne să-i găsim.“ Şi satul vine să ne ajute. Morţii sînt acolo, rănile deschise sînt acolo, raportul e doar aici, la Bucureşti. Or, Bucureştiul nu e în stare nici să-i condamne pe cei pe care-i aduc eu gata cu dosarul. Uite mortul, uite vinovatul. Vinovatul e NUP, mortul tot mort rămîne.
“Nu mai sînt trufaş”
Rep.: Cum se împacă românul cu istoria lui?
M.O.: Românul politic nu se împacă. Se împacă intelectualii, că ei se împacă uşor, cu textul. Intelectualii nu se împacă cu România asta deloc. Românul celălalt ţine minte cotele comunismului. Ţine minte oul luat de cooperativă, furat de comunişti. Nimic nu-i mai bine pe lumea asta decît să bei un păhărel de ţuică şi să guşti din coliva mortului.
Rep.: Ce ţi-a scos din cap povestea asta?
M.O.: Trufia. Naşpa, nu?
@ AdevaratInsDeDreapta
Nu sunt nici de stânga, nu sunt nici de dreapta, nu sunt de nici un fel… sunt un cetăţean în afara politicii care are pretenţii, de la toate partidele politice, să-şi îndeplinească rolul civic.
Oferiţi “surse” de Marx în limba engleză, eu vorbeam despre surse din România, pentru români preocupaţi, dar nu specializaţi.
Relativ la torţionari… Şi eu am remarcat o preocupare bolnăvicioasă pentru informatori, lumea nu mai poate să doarmă noaptea dacă nu ştie dacă un “nu ştiu cine” a fost sau nu a fost informator, dar nimeni nu schiţează nici un gest relativ la torţionari, or torţionarii nu trebuiesc căutaţi, există pe ştatele de plată, se pot afla în câteva ore. În afară de mici scandaluri iscate de serialul doamnei Lucia Hossu Longin în jurul unor ofiţeri arhi-cunoscuţi (care nu prea au păţit nici ei mare lucru), nu numai că nu se vorbeşte despre torţionari, dar se evită, de fiecare dată, subiectul. Poate că este ceva ce îmi scapă, dar este foarte, foarte ciudat.
@AdevaratInsdeDreapta
Dupa cum vad, sunteti si dumneavoastra unul care le stie pe toate.
Brusc, PNL se simte amenintat de cel care se straduieste cel mai mult sa faca reforma in PDL … si urla pe zeci de voci impotriva lui … oare de ce ?
@ AdevaratInsDeDreapta
Stimate domn,
Încă o dată spun. Eu nu mă refer la specialişti, la profesori de filosofie, istorie, sociologie şi nici la pasionaţi de politologie. Eu mă refer la oamenii obişnuiţi, ca mine, care nu au de ce să citească 10 ani de zile întreaga listă pe care o daţi mai sus şi cărora le este îndeajuns, pentru informare, o mică sinteză făcută de un specialist, în cel mai bun caz. Nu cred că există 10 persoane în România, incluzând aici şi pe cei mai savanţi dintre Români, care să fi citit opera tuturor celor pe care i-aţi enumerat mai sus. De aceea zic, să nu exagerăm cu nivelul de expertiză generală, cred că şi o prezentare succintă a ideilor şi conceptelor este o lectură foarte rară. România ar trebui mai întâi să-şi definească schimbarea dinspre învăţământ spre educaţie, apoi dimensiunea cunoaşterii culturale minime… Abia când se vor fi împlinit toate acestea putem vorbi şi despre domenii-excelenţă. Părerea mea.
@C Preda
@gabrielp
A
Domnule sau Doamna.
Nu mai vreau lozinci:
1)- eu nu am treaba cu niciun PNL. sau cu fsn 1, 2, 3, 4, national sau international securisti, cu mob urile
2)- eu sunt cel mult VICTIM ECONOMICA si asta doara partial – pt ca am luptat ani de zile, am avut procese/avocati/acte valide si mai alesDreptatea de partea mea ; ai mai ales m-a ajutat Dumnezeu sa mai recuperez;
Eu oarecum VICTIM ECONOMICA a Comunismului; ai mei 2++ generaii -> persecutati de comunisti si sovietici[cu sau fara diplome oficiale de 'merit']
B
daca Domnul C Preda il va intreba personal pe SEF – BIG BOSS [daca nu a facut-o deja] CE E CU LEGILE PROPRIETAII SI MAI ALES CU RETROCEDARILE ACELEA FOARTE CIUDATE (sa nu zic dolosive) :
2002 – 2008 (si dupa) din PMB,
repet daca Domnul C Preda va lamuri ceva pe BLOG [sau
in alta parte]
->
atunci e foarte probabil SA NU_L CONSIDER O ROTITA micutza a Puterii si un glas dintr-un scenariu pt naivi, cu strigaturi poiltice [sau politrucice] si multa Ideologie abstracta si glasuri de ’sirena’!!
@Bibliotecaru
Despr tortionari – mai e vorba si de IAD
[chair daca 'se scot' inca aici, cu vile urate la margini de oras si cu uneltiri politico-economice]
Cat despre bibliofgrafii si ‘expertize’ [nu vorbesc despre mine sau Dumnevoastra, vorbesc in general]
Fiecare cu ceea ce are nevoie si cat are nevoie!
Citeste si studiaza fiecar cat si cum vrea, nu e nimic coercitiv, represv, totalitar
E corect ce spuneti.
Nu , nu exista, nu exista poate nicunul care sa-i citesca pe aceia ,in spatiul strict RO * si asta e posibil sa fie grav
{m-as bucura sa NU fie asa]
Poate daca unii ar cit mai mult ar vedea mai limpede diferenta intre pesudo-anticomunisti si smecheri reicidivisti.
Aici nu sunt oameni de ontologie; aici sunt oameni ‘de-ontologie ‘ [horribile dictu] si ’sinecura’
Aci in spatiu autototon sunt staruri unii care ‘abroad’ ar avea competente poate doar la dat cu mop-ul sau cum sunt obisnuiti deja -> la dat cu ‘mob’-ul; daca i ar lasa moburile externe, mai vechi, msi puternice si nu i-ar strivi ca pe cockroach …
*Spatiul acesta RO in care TB a fost votat TOTUSI DOAR de 50% minus 15000 ; e ceva si nelegitimitatea asta….
@AdevaratInsDeDreapta
dumneavoastra incepeti cu acuzatiile, de aia v-am luat asa.
Daca aruncati un ochi la ce a facut in viata pana acum Preda, veti constata doua lucruri:
-ca tot ce a facut pana acum a facut prin propriile forte (deci nu datoreaza nimic nimanui, nici lui “Boss” (imi place cum ii spuneti), nici lui Boc);
-ca este foarte diferit de profilul politicianului roman (dumneavoastra, cu succesul in afaceri de care ne scrieti, cu retrocedarile si procesele, sunteti mult mai aproape, fara suparare);
Stiti cum sunteti dumenavoastra: sunteti ca dna. profesoara de la gimnaziu, care, exasperata ca multi elevi chiulesc, le face morala … celor prezenti.
@AdevaratInsDeDreapta
Preda nu face aici decat sa spuna pe sleau cateva adevaruri, sa clarifice niste chestii pe care presa le expediaza, si sa lamureasca atitudinile unora dintre actorii scenei publice; presa ar fi trebuit sa discute de mult asta, nu un politician.
Dumneavoastra, in loc sa apreciati asta, va apucati sa dati cu parul si sa va legati de Preda, de parca ar fi un fel de functionar, un usier de la Cotroceni sau mai stiu eu ce …
Ce vina are Preda ca presa nu scrie despre asta ? De ce ar fi el, care critica de 20 de ani viata politica din Romania, vinovat ca ea este intocmita cum este ?
Am citit pe aici acuze de tot felul la adresa lui Preda. Cele mai penibilae sunt cele care ii contesta rolul in democratizarea vietii publice din Romania. De la insi care, pe vremea cand Preda, nu altcineva, depunea cotestatie la Curtea Constitutionala la candidatura lui Ion Iliescu la al 3-lea mandat, citeau “Cutezatorii” sau mergeau la scoala primara …
E drept, acum Preda e varful de lance al unui efort de modernizare a partidelor. E drept, asta poate tulbura planurile pe termen scurt ale unora. Dar noi, cu totii, vom avea de castigat daca asta se va intampla cu adevarat. Nu vom putea reforma statul daca partidele nu se modernizeaza.
Dupa cum nu vom putea schimba ceva in bine in viata noastra publica daca vom continua sa vedem doar defecte (uneori imaginare) la ceilalti, si nu vom avea nimic sa ne reprosam noua.
Oprea la IICCR = Dinescu la CNSAS = Vadim sef peste Partidul Romania Mare: vorbarie multa, rezultate ioc. Misiunea acestor indivizi este compromiterea ideilor reprezentate de aceste institutii. Punkt.
@AdevaratInsDeDreapta
Daca incepeti prin a nega dreptul de vot romanilor pe criteriul ca nu locuiesc in Romania, urmatorul pas (locuiesc intr-o regiune a tarii care e mai saraca, sau nu locuiesc la oras etc) e mult mai mic. maine, cineva v-ar putea la fel de bine refuza si dumneavoastra dreptul de a vota si a fi votat (de ex. un guvern de stanga ar putea sa va considere prea bogat ca sa aveti drept de vot, v-ar conveni ?).
Eu am locuit vreo 6 ani in afara tarii si in tot acest timp am votat, desi nu era usor si nici ieftin sa ajung la ambasada. Consider ca voturile acestor expatriati, pe care le dispretuiti valoreaza tot atat ca si voturile celor din tara.
@AdevaratInsDeDreapta
Oricum, vad ca divagati enorm. Vreun comentariu la articolul lui Preda aveti, sau va trebui sa citim in continuare ca cele 20% de procente ale lui Crin Antonescu fac mai mult decat cele 51 ale lui Basescu si ca singurii romani adevarati sunt cei care sunt dispusi sa voteze si la stanga si la dreapta, atata vreme cat se opun modernizarii si voteaza fie pentru succesorul Securitatii (PNL) fie pentru succesorul Partidului Comunist (PSD) ?
@gabrielp
Eu am abordat aci cel putin 3 teme:
1)
manevrele, masinatiunile, malversatiunile pt ‘eliberarea din functie’ a Domnului Marius Oprea.
In Roin 20h au fost deja 2 emisiuni: una ieri mai completa Antena 3 si una azi mai slaba acum cateva zeci min la RTV:
cu un Stelian Tanase – intervievator cabotine, cu interrupts si strambaturi repetate;
e deja preluat pe blog si semnificativul interviul al lui MO despre ‘cacati’ si alte fiintzari precare …
EU SUNT PT Marius Oprea ; as putea sa scriu vreo cateva sute de fraze cu argumente. nu i locul aici;
DOT (or PERIOD)
2)In Boss -ul nu am incredere si nici nu am avut niciodata niciodata9din 91′ incoace.
Printr-o inductie poate nu f riguroasa nici in oamenii lui.
Aplicand o Logica Modala -> probabilitate e mare ca oamenii dumnealui sa-i semene…
Despre retrocedarile pe Legea 10 PMB (2001 -2004) si ale urmasi (locotenenti politici) pot scrie o cartulie.
Bine ca nu m–am ‘bazat’ pe astfel de minciuni oficiale si neoficiale ca pierdeam tot…
Acolo e la rapt/vanatoare TOP 300…
Asta cu Anticomunismu sa i-o spuna lu Mutu’ …
Si totusi Justitia… totusi Justitia s-a mai miscat un pic ( cea mai buna in anii 2007-2008, unii judecatori)
3) Impostura ‘intelectulilir din RO – multi ’sinecuruisti ‘ tocmai ca consecinta a inconsistentei lor profesionale, morale.
S-auzim (si) de bine!
@gabrielp
Si eu am locuit in afara si daca n-ar fi fost problemele-economico politice nu as fi ramas mai mult de 1l/an in ‘Valea asta a plangerii si minciunii gretzoase’
Nu am votat si n-as fi votat niciodata din afara…
Nu am lucrat niciodata pt RO
Nu cred in viteza votarii in strainatate [neverosimila] si in oraganizare votarii abroad [in sie /secu etc]
la fel nici in corectitudinea interna: StS etc
cred ca probabilitatea ca sa fi fost fraudate alegerile e mare
[asa cum s-a furat imens din terenuri, din economie, din conturi]
astept inca comisii [parlamentare etc] de ancheta pt frauda:
in acest sens nu vreau nastasisme, mitraisme nici chiar gionisme, antonescianisme, orbanisme, cu ata mai putin total necredibile basescianisme]
Relativ la divagatii:
CITESTE MAI BINE si nu FII DOGMATIC DE fsn
Precizez mai clar:
1)nu am incredere deloc in C Preda si in superiorii dumnealui care vor sa i-o traga rau lui M Oprea…
2) am incredere in M Oprea
3) m-am saturat de gargara anti-comunista de vodevil si de minciuan asta permanenta
O postfata care merge si acum:
Socialismul ar funcționa numai în două locuri: în rai, unde nu este nevoie de el, și în iad, unde există deja(Ronald Reagan)
Vazand cate sunt scrise aici ref MO, nu retractez nimic din ce am scris la postul nr 4 dar intreb: totusi de ce naiba sa fie schimbat MO care face cu drag si incapatanare ce face . Adica si treaba de istoric si treaba de politist ca procurorul Republicii sa-i dea apoi cu NUPul poate corect in ordine juridica, dar e bine sa stim nu numai la modul livresc ci si la modul aproape fizic.
SA RASPUNDA DOMNUL PREDA CEVA , ca vad ca nu comunica nimic; are blog degeaba, are doar interpusi/avocatii apararii sau portavoci, are un rang de brahman inabordabil desi e democrat din leagan
@gabrielp
EPILOG
Nu cred ca mai am ce comunica
cu un activist /propagandist de fsn1 2 3 4 etc
sa raspunda Domnul Preda daca are timp -altfel degeaba pune de blogarit
vi aciistii creeticaaveti traba uu acrebratzi, cu yesmeni, cu sclavi umli de ’sarumnasefu’
[precizez pt a 3 oara ca n-am treaba cu galbenii, cu niciunii]
si defapt;
Las sa lamuresaca eba aceste probleme cum frumusel le lamureste si bine le zice in discursurile europene [tocmai au fost date la tv cele recente ] ;
care solicita teribil simtl auzului si care facea sa se puna pregnant intrebarea:
CUM A FOST POSIBIL
@@gabrielp
rectific / din epilog:
actvistii si papusaruii secu/ politic s-au obisnuit sau cred ca au treaba numai acerebratzi, cu yesmeni, cu sclavi umli de ’sarumnasefu’; sau cu ‘cacatzi’ cum bine le zice Domnul Marius Oprea
Adica Volodea, fiul celor care impuscau taranii romani, trebuie pus sef peste institutul care cerceteaza comunismul.
Masochismul romanilor este inspaimantator…
Ce conteaza ce face M. Oprea, conteaza doar ca e anti-Basescu. Daca l-ar pupa in dos pe carmaci, ar putea ramane in continuare pe post, nu-i asa, domnule Preda? Spuneti sincer ce ganditi, nu veti fi judecat prea aspru…
@gabrielp
EPILOG 2
Nu vazusesem asta:
dumneavoastra, cu succesul in afaceri de care ne scrieti, cu retrocedarile si procesele, sunteti mult mai aproape, fara suparare
BA CU SUPARARE
1
‘afacerile’ sunt hard & soft work pe tehnologii 2005++.
astea-s ‘exrecitii de supravietuire, ca pt oricare om normal care se zbate cu truda lui pt ziua de azi si maine
2
am recuperat doar 40 – 60%; ar mai fi mult; nu ma las ca e chestie de onoare + pemtru alti oameni apropiati …
asta e ; putin dsau modest; nereusita partiala e cauzata de mobul politic care doreste sa-l ingroape si pe Mariu Oprea
[nici de legi carear fi ok, justitie care se mai misca ca are si judecatori ok, nici de oamenii marunti si de treaba - functionari etc -
DE VIAN E DOAR MOBUL asta POLITIC - dezgustator de rapace, imoral]
JWB
Ce conteaza la M. Oprea este ca a POLITIZAT istoria
Un profesionist nu face asa ceva, pentru ca istoria NU APARTINE unui partid sau altul
Traian basescu nu a condamnat Crimele comunismului pentru PDL
Numai PNL si PCR a avut tupeul de a confisca – si de a falsifica astfel – istoria unui intreg popor
@gabrielp
Amice…
Nu pari prea inteligent…
Cu suporteri ridicoli ca tine, Basescu n-are nevoie de dusmani…
Probabil crezi ca EBA e o fata isteata…
SURPRIZA… NU E… N-ARE PE CINE SEMANA…
@Andra
Doamna Udrea, de ce nu sunteti la minister?Altcineva nu poate fi asa fanatic in dragostea pentru conducatorul betiv…
Sigur ca PNL a falsificat istoria….
Tot PNL a condus si tara asta timp de 20 de ani.
PNL n-a dorit “restitutio in integrum”, in 1997, si a demisionat din postul de ministru al transporturilor.
PNL a colaborat cu securitatea, pe cand lucra la Anvers.
And the beat goes on…
@John Wilkes Booth
Culmea, ca eu nu sunt pro-Basescu.
Am insa stomacul sensibil si mi s-a facut si mie sila de Antena 3 + Realitatea TV, dupa atatia ani de mesaje distorsionate si propaganda fatisa pentru PSD si PNL-aripa de stanga (Crin Antonescu).
Auziti, chestia asta cu “tehnologii hard+soft 2005++” suna cam ca “vestele de picket” ale lui Ilf si Petrov. Sunteti sigur ca ati copiat bine de pe hartiuta ?
@John Wilkes Booth && AdevaratInsDeDreapta
Nu va suparati, sper, ca v-am scris amandurora adresandu-ma unuia singur: scrieti de la acelasi IP.
JWB
PNL a avut posibilitatea sa adopte legea lustratiei si n-a facut-o. A fost la PUTERE timp de 4 ani si n-a facut-o.
A spus Marius Oprea ceva impotriva acestui lucru timp de 4 ani ?
Ai idee ce inseamna POLITIZAREA Istoriei, mr. JWB?
cam multi naivi pe aici!
@John Wilkes Booth && AdevaratInsDeDreapta
parca v-am scris la inceput ca nu tine cu atacuri la persoana….
JWB
PNL a avut posibilitatea sa adopte legea reducerii pensiilor securistilor si n-a facdut-o. A fost la PUTERE timp de 4 ani si n-a facut-o.
A spus Marius Oprea ceva impotriva acestui lucru timp de 4 ani ?
Ai idee ce inseamna POLITIZAREA Istoriei, mr. JWB?
@gabrielp
Amice…
Nu pari prea inteligent…
Eu sunt profesor de istorie…
N-am treaba cu tehnologiiile, soft sau hard. Sau cu IP-ul.
Eu nu sunt de dreapta.
Eu sunt de extrema-dreapta.
RIGHT WING NUT, asa se traduce in engleza.
Bunici legionari, si parinti anti-comunisti. Bunicii erau tarani bogati, adica chiaburi.
N-am membri de partid in ascendenta.
Capisci?
JWB
Inseamna ca stii sa povestesti despre legea lustratiei, legea reducerii pensiilor securistilor, M. Oprea si PNL.
Sunt curioasa
Nu-mi tine de cald condamnarea comunismului, efectuata de Basescu in parlament. Si nici raportul lui Volodea nu are valoare pentru mine.
Dar dezgroparea mortilor are valoare. Oamenii aia au murit pentru libertatea noastra, a tuturor.
Nu-l vad pe copilul unor stalinisti punand mana la lopata. In fond, de ce i-ar pasa de mortii unora ca noi?
Securistii si militienii isi primesc in continuare pensiile.
Basescu va micsora toate pensiile, inainte de a se atinge de acele pensii…
Un motiv irelevant:
“Adica Volodea, fiul celor care impuscau taranii romani, trebuie pus sef peste institutul care cerceteaza comunismul.”
PS . Sf Pavel nu era fiul lui Saul din Tars era chiar el.
Sa nu se inteleaga decat o analogie relationala si in nici-un caz valorizatoare.
@John Wilkes Booth { 02.13.10 at 8:05 PM }
”
@gabrielp
Amice…
Nu pari prea inteligent…
Cu suporteri ridicoli ca tine, Basescu n-are nevoie de dusmani…
Probabil crezi ca EBA e o fata isteata…
SURPRIZA… NU E… N-ARE PE CINE SEMANA…”
va legati degeaba de fiica mai mica a Preseditnelui; scrieti mult mai prost decat vorbeste ea … si mai si scrieti cu majuscule …
… da, nu sunt prea inteligent, dar aici nu inteligenta mea se discuta, ci actiunile lui M. Oprea. Apropo, il cunosc personal, e un om obisnuit, cu gusturi simple (atreides va fi inciudat sa afle ca prefera Fundatia, nu Dune), foarte modest, foarte talentat (e autorul unei teze de licenta despre istoria tipografiei din Romania, o carte de referinta si a unor tablete de versuri, inainte de a fi fost istoriograful crimelor Securitatii), onest si harnic.
Dar, vedeti dumneavoastra, daca omul e stimabil, nu inseamna ca nu putem discuta faptele sale. Tot Marius Oprea e autorul unui santaj public la adresa Presedintelui, pe care il ameninta de vreo 2 ani ca va scoate o carte despre istoria privata a acestuia. Pai s-o scoata, Domnule, odata, sa vedem si noi ce mari dezvaluiri sunt acolo … a mai iesit si Geoana cu ceva despre Presedinte inainte de alegeri si a fost un mare fasss.
Daca ar fi numai asta … dar e mai mult. Inainte de episodul cu santajul la adresa Presedintelui, a mai fost ceva. Refuzand un post oferit de Presedinte (la recomandarea unor vechi colaboratori de-ai lui Marius Oprea – eu am inteles ca ar fi fost vorba de postul lui Vlad Nistor de la Institutul Diplomatic Roman), insultat probabil de faptul ca nu i se acorda aceeasi importanta ca altora (unii barfesc ca ar fi vrut postul lui Razvan Ungureanu, adica ministerul de Externe) , Oprea se refugiaza imediat in tabara adversarului de atunci al Presedintelui, Primul Ministru Tariceanu, care-i inventeaza pe loc o sinecura si un Institut.
Cam asta e, daca mai vreti, iesim la o bere si va spun toate barfele …
@John Wilkes Booth
e de bine
si
@gabrielp
[nu prea de bine , din pacate]
Domnule @John Wilkes Booth,
domnul sau doamna @gabrielp
crede ca suntem unul si acelasi sau ca avem acelasi IP CEEA CE ESTE FALS.
NU SUNTEM.
NE CONFUNDA SAU NE SUPRAPUNE SAU NE CONCATENEAZA SAU mai grav ne CONTOPESTE
Nu stiu de ce face asta !!?
Domnul [sau doamna] @gabrielp nu intelege nici ce este activiatea in domeniul soft [sau similar] si/sau vrea sa traga de limba [cum candva anchetatorii secu];
nu va afla nimic…
Eu nu sunt de extrema sunt doar centru-dreapta [inca...].
Scuze pt interventie @John Wilkes Booth si toate bune
JWB
Nu s-a organizat concurs de dezgropat ca sa stim ca nu sunt si altii la fel de buni la dezgropat.
Condamnarea comunismului ne tine de cald NOUA ROMANILOR, ne face bine la demnitatea de romani de care PNl-istilor – care vor istoria in folos de partid nu le pasa deloc.
Ce se aude cu legea lustratiei si M. Oprea ?
E INTERZIS sa intrebam, e chestiune PRIVATA de partid, tovarase membru PNL ?
@andra: Stimata doamna, dar PDL ce a facut pentru Legea lustratiei? Nu poate sa o impuna din cauza lui Marius Oprea?
Si daca Traian Basescu insusi e lustrabil?
Va rog sa imi raspundeti, vad ca sunteti foarte agitata.
@gabrielp
Am vazut pe net tipi care vorbeau ca acestia doi, si niste colegi de forum au gasit ca erau membri PRM
Securistii pot sa reproduca discursul tipic al oricarui membru de partid; nu merita sa-i iei in serios
virgil
iti raspuns stimate domn, dupa ce-mi raspunzi tu.
eu am intrebat prima
@gabrielp
ce securisme TB-iene!
si totu la o bere…
cum banuiam,barfe , smenuri, susanele,cunostinte printre politruci;
mai e vorba si de celalat R.U. sie die mi e!
e clar si limpede…
Istoria Romaniei nu poate fi folosita in interes de partid.
♦ Oprea a luat pozitii POLITICE partizane in Romania, atacand condamnarea comunismului in 2007-2008 sub pretextul ca nu a avut “niciun rezultat”, el intelegand prin rezultat adoptarea legii lustratiei, dezincriminarii condamnarilor etc, (adica toate recomnadarile raportului pt. condamnarea crimelor comunismulu), in conditiile in care chiar partidul lui, PNL, se afla la putere – intre 2007 si 2008 – si putea sa-si folseasca PUTEREA ca sa adopte TOATE aceste legi.
Ori – daca nu – era firesc ca M. Oprea sa-si critice in mod direct propriul partid, nu pe cei care – ca PDL – nu aveau PUTEREA legislativa sa o faca, si cu care PNL a refuzat constant sa se alieze pentru orice tip de obiectiv national, nu numai acesta.
♦ PNL putea sa adopte aceste legi chiar si dupa 2009, cand, impreuna cu PSD se lauda ca detine in parlament o “majoritate mai unita ca niciodata” de 70%.
L-a auzit cineva pe M. Oprea reprosand vreodata partidului PNL ne-adoptarea acestor legi ?
Era obligat MORAL sa o faca in calitate de membru al acelui Institut, platit din BANI PUBLICI – dar nu a facut-o niciodata, nici cat timp PNL a fost la putere, nici cand PNL avea impreuna cu PSD peste 70% din parlament.
<b>Sorin Iliesiu in schimb, si-a dat demisia din PNL in noiembrie 2008, in semn de protest fata de atitudinea PNL in legatura cu legea lustratiei
@Andra
Sunteti de o putere de penetrare omniscienta
Mia e vorba si de munca informativa, a baietzilor, coledzilor …
De asta se ttraieste
CE PRM doamna ??!!
Ce prm , pnl aripa veche sau proasta?
Din ce caciula de vrajitor – Alodor sunt scoase??
Ce e cu delirul asta securistoid?
Sorin Iliesiu in schimb, si-a dat demisia din PNL in noiembrie 2008, in semn de protest fata de atitudinea PNL in legatura cu legea lustratiei
23.10.2008, Sorin Iliesiu demisionează din PNL, acuzandu-l pe B. Olteanu de neadoptarea legii lustratiei
BUCURESTI / 10:12, 23.10.2008
Sorin Iliesiu i-a transmis, joi, presedintelui PNL Călin Popescu Tăriceanu, o scrisoare, in care anuntă că isi dă demisia din partid, protestand, astfel, fată de “impiedicarea deliberată” a adoptării legii lustratiei, de către Bogdan Olteanu, pe care l-a numit “criptocomunist travestit in liberal”.
http://www.mediafax.ro/politic/sorin-iliesiu-demisioneaza-din-pnl-acuzandu-l-pe-olteanu-de-neadoptarea-legii-lustratiei.html?1687;3353222
Andra aceata e chiar angajata udrei.
Contiunad in acelasi old-style de ipoteze [abracadabrante]….
@AdevaratInsDeDreapta
Luati-o cum vreti; unde eu am spus “barfe” puneti, va rog, 4 urechi de la Catavencu, pentru ca sunt barfe beton, pentru care bagam mana in foc.
Sa inteleg ca il considerati pe Marius Oprea un politruc ? Ca eu am mentionat ca il cunosc pe el, si pe nici un altul dintre cei numiti …
@Andra
Doamna activista, gata…
Aceste masive expilicatii cu tradatoti, transpartinici, transfugi sau transsexuali,
rezervati-le va rog pt sedintele fsn ocru sau orange!!
@AdevaratInsDeDreapta
Stiti ce declara la inceputul anilor ‘90 un mare sef liberal ? Spunea ca retrocedarile sunt nedrepte, pentru ca dupa razboi, si inainte de nationalizare, multi pro-comunisti au pus mana fie pe proprietatile abandonate de fostii pro-germani, fie au cumparat ieftin pe cele ale celor care se grabeau sa “cash-out” si sa fuga … cum comentati ?
@gabrielp
nu; nu-l consider nicicum pe MO ; in nici un caz activist…
nu- cunosc decat prin carti,, la tv etc etc
pe Domnia voastra o consider activista /antipatica
[ a priori stabilesc ca nu vreau s'ajungem la injurii extreme]
@AdevaratInsDeDreapta
Cum comentati declaratiile din cartile sale ale lui Marius Oprea despre cum a cedat el in timpul interogatoriului Securitatii ?
@ CPreda: d-le Preda, credeti ca invitatia dvs. adresata d-lui Oprea nu poate fi interpretata ca o tentativa de cumparare a tacerii lui Oprea ? Spuneti ca d-l Oprea a fost devansat pentru postul de la facultatea de istorie, ce va face sa credeti ca ar putea trece concursul la Facultatea de stiinte politice (se subintelege ca postura dvs. de Decan, sunt sigur ca nu asta vreti sa spuneti…Este important sa definiti limitele invitatiei adresate lui Oprea).
@ postacii PNL care au ca obiectiv monitorizarea blogului lui Cristina Preda:
rolul unui blog este promovarea unor discutii deschise si nu insultatoare (nu inlocuiti argumentele cu injurii, d-lor JWB si “…DeDreapta”).
Eu cred ca Andra are dreptate in cazul politizarii inacceptabile a IICCR de catre d-l Oprea. Nu numai ca d-l Oprea a fost instalat de PNL-Tariceanu, dar beneficiaza acum de sprijinul mascat al parghiilor mediatice ale PNL-Antonescu, ceea ce ar putea sa-l plaseze in conflict de interes (in presa se regasesc referiri la Antonescu ca “Porumbacu”, un personaj obscur din dosarele epocii de care ar trebui sa se ocupe seful IICCR). Bine, sa zicem ca lobby-ul politic pentru functie este acceptabil, totusi sa nu uitam ca rezultatele IICCR sub Oprea au fost derizorii, lumea percepand declaratia lui Basescu ca singura actiune intr-adevar esentiala in acest dosar vechi de 20 ani. In acelasi timp in care IICCR parea in pauza, d-l Oprea ca sef al IICCR a parut mai interesat de utilizarea energiilor sale in studierea (ce coincidenta stranie !)… biografiei lui Basescu. Nu se poate face abstractie nici de perioada aleasa, cea in care Crin Antonescu lucra asiduu la soclul lui Geoana ca sef al statului prin injurarea lui Basescu, cel care a condamnat comunismul. Credeti ca atitudinea si istoria mandatului lui Oprea il recomanda in continuare ca sef peste IICCR ? Stie cineva care este programul noulu mandat al lui Oprea ? Sa nu credeti ca sunt un sustinator al lui Tismaneanu (desi il prefer lui Oprea), eu vazandu-l in acest post mai curand pe Maries, care in aceste zile este in greva foamei pentru deconspirarea nucleului misterului comunismului din Ro, perioada decembrie 1989.
Excelent.
Acum sunt si membru PRM.
Vadim e un simplu scriitoras comunist. Si ce poezii scria pentru tovarasa… O minune, nu altceva…
PRM e un partid care s-a situat tot timpul la stanga. Nostalgici ceausisti. “Oameni tristi, ce-i plang pe comunisti” .
Era partidul securistilor mai fraieri, fara minte, cu gura bogata.
In timp ce PDL e partidul securistilor smecheri, plin de bani.
PSD e partidul activistilor comunisti, salvati de Iliescu.
Pentru PNL mai am o urma de respect, datorata unor oameni care inca fac parte din el. Dar am auzit nenumarate conversatii dintre oamenii PNL-ului din Timisoara (aveau ei o cafenea preferata in Piata Unirii) in timp ce puneau la cale afaceri ilegale, cu banii statului, ca sa ma lecuiesc de partizanate politice.
Si cu toate astea cei de la PDL Timis sunt si mai talhari.
Nu mai spun de aia de la PSD si PNT Timis, ca nu e nimic de bine de spus.
Dar principii sunt peste tot, slava Domnului…
@AdevaratInsDeDreapta
Nu ma deranjeaza antipatia dumenavoastra. As prefera sa imi raspundeti la intrebari. Puteti separa intrebarea de persoana care o pune, nu ?
Am citit cu mare curiozitate , dar si atentie nu doar interventiile dv privitor la subiectul Marius Oprea , ci si celelalte cate au fost pana acum. Inclusiv” interpelarile” la adresa guvernului roman venite din partea celor doi distinsi cercetatori francezi. Din fericire (sau din pacate) urmaresc aproape zilnic presa franceza. Daca nu as citi , ca atatia alti francezi ,disputele incendiare (zic bine, oare?) dintre HB Levy si altii , pe de o parte si Alain Badioul (et. comp) pe de alta, mult atingatoare la “subiectul in disputa ” si la noi, m-ai ca le-as da reptate celor doi cercetatori francezi. Numai ca , asa cum ati spus foarte exact, dom` Marius al nostru reduce dezvaluirile crimelor comuniste la “disputa dintre T. Basescu si Crin Antonescu” Iar asta spune totul, mai mult decat cererile celor doi distinsi francezi. Si mai ales cand dom` Marius a lucrat(lucreaza?) dupa cate stiu la o ampla biografie demascatoare a lui Traian Basescu. Qui prodest?
PS- o mica erata
“mai ca le-as da dreptate” ( iuteala de mana e de vina si nebagarea de seama, scuze)
nu stiu despre ce e vorba
- pe mine m-a ferit Bunul Dumnezeu
ra stiu de la niste baietzi un pic mai mari care au incercat sa treaca frontiera [si numai unii au reusit[:
ca un interogatoriu , adica bataie cumplita, adica tortura
te facea sa ti schimbi pe loc Weltanschaung-ul; daca stii ce e aia!!
Adica te caci /pisi pe tine de durere- te pierzi, lesini
e cumplit e aproape de moarte...
nu vorbi dspre ce nu cunosti tzancule! [sau fetizta]
da repet nu stiu despe ce e vorba a la MO
[nu stiu nici daca Preda sau Tismaneanu au fost batuti sa se kacepeei ! nu cred... au avut viata dulce...]
JWB
Nu ma intereseaza dragule ce membru esti, dar ca membru PNL ar trebui sa fii in stare sa ne spui ce-a facut PNL LA PUTERE pe banii nostri – in loc sa adopte lustratia si reducerea pensiilor securistilor ?
Astea si Institutul condus de M. Oprea sunt subiecte care ne intereseaza pe toti
Pentru ca:
- Istoria e a tuturor
- Banii din care e platit M. Oprea sunt ai tutor
Acum vezi de ce TU ai obligatia sa ne dai un raspuns la cintrebarile astea.
AdevaratInsDeDreapta #83
Si de ce crezi ca daca tu ai fost batut – PNL are dreptul sa ne confiste istoria care-i a tuturor ?
Bai fratilor, cine naiba vreti sa conduca un institut pentru studierea crimelor comunismului?
Tot securisti, tot evrei stalinisti, tot lingai basescieni?
Eu va spun clar ca activitatea lui Oprea e exact ce trebuie.
Nu gargara, ci lopata.
E usor sa condamni comunismul cu gura.
Mai greu e sa dezgropi victime impuscate.
Cine imi garanteaza mie ca Volodea o sa continue sa sape?
Raportul lui e o mizerie, o facatura, o incropeala.
Pe Basescu o sa-l cred in momentul in care o sa ceara procuraturii sa cerceteze crimele, pentru ca sunt crime impotriva umanitatii, nu simple omoruri. Aia de la procuratura dau NUP, iar institutiile statului fug de mortii dezgropati.
E o tara minunata…
Conducere de-politizata sau colectiva
Maine se vor naste copii de PSD-isti care vor citi istoria ROMANILOR.
Se vor impedica in anul 2007 si 2008 cand vor vedea ca un partid – PNL – a inceput o cearta absurda pentru “mostenirea anti-comunista”.
Vor crede ca, daca parintii lor au fost PSD-isti, ei sunt niste EXCLUSI din start de la “privilegiul” de a se inspira din modelul curajului si suferintelor anti-comunistilor.
Istoria va deveni astfel o valoare EXCLUSIVA, romanii vor mai fi dezbinati o data, daca mai era nevoie – si in jurul istoriei, iar cu timpul – datorita certurilor de prost gust pornite de acesti oameni care se considera privilegiati asupra istoriei TUTUROR – oamenii se vor da la o parte, scarbiti, si nimeni nu va mai da 2 bani pe istoria noastra.
Iar copiii de PSD-isti vor ramane PSD-isti pe veci ca si parintii lor.
Conducerea Institutului ar trebui sa fie ori sanctionabila daca politizeaza istoria, ori sa se instituie o conducere colectiva, formata din membri ai tuturor partidelor.
EU nu vreau ca din taxele mele si din BANII TUTUROR un partid sa-si creeze – ca PCR-ul – capital politic din Istoria Tuturor.
@John Wilkes Booth
Corecta analiza de la punctul 90
PDL/PSD /PRM – monstrii
la PNL si acolo nasol , nasol
Orban n-a facut mai nimic pe Legea 10 in 2005 -2007
In schim in paralel AdriAn a facut prapad!!
Vezi relatatre mea 29 precisa,
cuci greseli de scriere spontana.
Eu nu am DOC de fsn, de sedinta cu proiector fsn ca Mme @ANDRA
Nici Crin, nici Tari nu conving, sa nu spun mai urat
@ANDRA
Stai calma.
Lasa biciusca mai incolo in pivnita ca nu e Sado-Maso aici domana Avatar_ElenaU!
tocmai ti a vorbit @John Wilkes Booth despre PNL
@judex
Eu cred ca fraza aia arata ca dl. Oprea are intai de demonstrat ceva in fata breslei sale, ca e istoric si nu a putut trece examenul pentru un post la Istorie. In fine, fiind un absolvent la Sorbona si EHESS, Preda poate scrie o fraza care contine o dojana severa inesmantata sa para o trista constatare in acelasi timp cu o invitatie de revenire la matca. Sa nu uitam ca, inainte de defectarea sa, Marius Oprea a fost perceput ca un apropiat al fortelor care doresc democratizarea si liberalizarea vietii publice din Romania, un apropiat deci al celor care l-au sprijinit pe Traian Basescu; e trist, dar el a ales sa se alature celor precum Gusa, Sandru, Saftoiu: plecand de langa Presedinte, au inceput sa-l atace.
@John Wilkes Booth
Corectie – postarea dumitale ok este 80
@AdevaratInsDeDreapta
@John Wilkes Booth
Stiu ca va considerati un cuplu, un balaur bicefal sau Stan si Bran;
adevarul trist e ca sunteti unul si acelasi: un caz clasic de personalitate multipla.
Efectul Politizarii istoriei :
Arata ca JWB.
- Noi il intrebam ce ne doare pe noi, pentru ca-l platim NOI
din BANII TUTUROR
- El se face ca nu intelege.
Cu asta ne alegem TOTI
din POLITIZAREA istoriei.
@Andra 85
Doamna Udrea,
Sigur ca istoria e a tuturor.
Si a victimelor si a calailor.
Si a bogatilor si a saracilor.
Si a prostilor si a desteptilor.
De ce sa o confiste PNL-ul cand poate sa o confiste PDL-ul?
@gabrielp
Sorbona are jdemii de absolventi;
Poate profesor ca Michel Foucault, ar fi ceva etc
cati ani a studiat CP acolo?
Am dubla personalitate si o dezvolt pe a treia…
@Andra
ASTA CU “POLITIZAREA istoriei” e DE O STTUPIDITATE EXTREMA – prin repetitie suparatoare
ALTFEL, E UN NEADEVAR
N_AM AUZIT ca idiotii (oameni slabi, sovaitori) SA_I IA APARAREA ! SA FACA scandal
N-am auzit de vreo samanta de revolutie
Si Orban si Cri si Tari si toti smecherii d’acolo o cam frectzioneaza in acest caz cu ulei de masaj …
In fond, ce se reproseaza domnului Tismaneanu ? Nu a facut parte din corul detractorilor presedintelui Basescu. Cam la asta se reduce totul.
Este regretabil, domnule Preda, ca permiteti, pe blogul d-voastra, sa fie terfelit un om exceptional (cariera, familia, originea semita) doar fiindca, probabil, optiunea sa electorala nu a reprezentat-o una din celelalte 2 variante prezidentiale ( nu le scriu numele ca vomez).
@gabrielp
domnule, esti de o naivitate sui de o slabiciune a capacitatii de judecata (beliefs, judgment, justification) extreme
baga-ti secu sa ne ia IPul la tranta si sa ni-l pupe…..
JWB
Am plecat. Tu insa – continua tot asa. Induci o scarba imensa si fata de “istoria” lui M. Oprea, si fata de PNL.
Faci o treaba excelenta.
Noapte buna,
@AdevaratInsDeDreapta
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cristian_Preda
@John Wilkes Booth
v-a si clonat un pic democratura oranj (cum ati zis de secu bogatu);
Ziceti-le primele cifre de la ip: XXX.X
Le-o spun si eu
XXX.XXX.XXX.XXX
@Perotinus Minor 97
Domnul Tismaneanu este un lingau clasic (cu un caracter pe masura, am pe undeva cartea lui despre Iliescu). Acum il linge pe Basescu undeva, pentru bani, functii si prestigiu.
Originea semita n-are importanta.
Important e ca parintii lui erau comunisti stalinisti.
Eu cred ca copiii trebuie sa plateasca pentru crimele parintilor, macar din punct de vedere moral.
Sa nu-mi dea el mie lectii, cand a locuit in Primaverii in timp de ai mei erau deportati in Baragan.
Capisci?
@John Wilkes Booth
Domnule. plecatuta
sa aiba o seara placuta, stari extaticemultiple…
@AdevaratInsDeDreapta
va repet, sunt total insensibil la injurii. Continuati, dar pierdeti esenta discutiei de aici: cariera lui Marius Oprea nu este unica miza a studiilor despre comunism in Romania; personajul are si alte optiuni, si alte institute studiaza acelasi lucru, altii mai merituosi o fac, dintr-o perspectiva mai utila si poate cu mai multe rezultate, si, da, istoria personala a lui Marius Oprea nu justifica nici pasiunile, nici partizanatele de acum (a respins, jignit,ca i se ofera prea putin, un post oferit de Presedinte, pentru a accepta unul mai bun oferit de fostul PM Tariceanu – uauu, ce rectitudine morala, ce mai virtute … ).
@John Wilkes Booth
Evident, povestea cu Baraganul e o minciuna. Parca spuneati ca v-ati obtinut ceva proprietati prin Bucuresti … vedeti ca nu se pupa cu povestea deportarii … mai cercetati, iar nu ati citit ce scria pe hartiuta si puneti de la dumneavoastra …
dar, oricum, daca ar fi adevarata, se dovedeste ca nu ati inteles nimic din asta.
@AdevaratInsDeDreapta
Baietii de la STS zic ca ati mai scris pe aici si cu nick-urile de “sopinel”, “atreides” si “Costin Sandu”. Eu zic ca exagereaza, si ca de fapt in subsol la PNL au un singur computer, pe care scrieti cu randul. Auziti, vedeti ca se plateste mai bine la Voiculescu.
Bravo, nene
“Eu cred ca copiii trebuie sa plateasca pentru crimele parintilor, macar din punct de vedere moral.”
ce inseamna moral?
adica sa nu se bage in politica?
atunci in aceasta oala intra:
bogdan olteanu – nepotul ghizelei vass – mare bossa in PCR un fel de ana pauker de calibru mai mic.
si multi altii, ii stiti si voi foarte bine.
deci punctul 8 pe care nimeni nu a vrut sa-l adopte.
@gabrielp:
1) Oprea si CPreda: sper ca ai dreptate. De vazut cum va interpreta insa maine TV-Vantu sau TV-Felix mesajul lui cpreda. Crezi ca vor rata ocazia ?
2) Asa este, traseului Oprea, corect il expus de tine, este, sa zicem, sinuos. Am remarcat insa si alte personaje publice cu traiectorii similare: Alistar, Parvulescu, Gusa,…ceea ce mi-a dat de gandit. Acum incerc sa separ proiectia publica (data de declaratii publice) de performanta politicienilor, tinand cont numai de rezultatele concrete. La d-nii de mai sus, paralela este, zic eu, revelatoare pentru adevarata lor misiune publica. Din acest motiv, am facut paralela urmatoare:
IICCR-Oprea,
CNSAS-Dinescu,
PRM-Vadim,
Iliescu-FSN,
Parvulescu-ProDemocratia,
Antonescu-PNL, Gusa-PIN,
Pivniceru, barbulescu-CSM,
Alistar-TransparencyInt,
Patriciu-Petrom, etc…
In toate aceste cazuri, actiunea politica/economica/etc este EXACT OPUSUL etichetei. Asta aduce a manipulare profesionista, bine ticluita, zic eu, de unde si misterul: cine a organizat acest lucru la nivel national, eu nu vad pe niciunul dintre cei enumerati mai sus (…mai putin Iliescu, poate) in stare de asa ceva.
@gabrielp
Razboiul nevazut al CVurilor
A
Mi-au provocat stari extatice:
acea lista cu consilieri , consilii si medalii
acea lista impresionanta de filosofie ‘politica’!!
[in mare parte o stiam]
E UN ADEVART CONSIGLIERE DE PROFESIE!
unul f bun si zelos /
Apropos lucruri gingase, de filosofie [si mai ales nepolitica]:
Cand va putea intelege ilustrissimul CP ceva din lista de mai jos(scuze ca le repet dar sunt importante) SA NE SPUNA
[eu cred cu onestitate ca nu intelege mai nimic de aici]
- stie bine in schimb filosofia devenirii/ parvenirii ; “devenirea intru politic” [vezi Constantinescu/Ciuvica si alti fosti sefi sau coledzi
Lisata mai grea decat [scuze rahaturi politologice romanesti] ar fi:
Peter van Inwagen, Alvin Plantinga,
Richard Swinburne, J. L. Mackie
Dean Zimmerman, Thomas M. Crisp, M. Nussbaum,
Matthew Davidson, Neil A. Manson, Simon Blackburn, Michael Loux, C. D. C. Reeve, Michael V. Wedin,
Brian Garrett,E. J. Lowe, Nicholas Rescher,
Jorge J. E. Gracia, Ernest Sosa
Alexander R. Pruss
Paul Moser, Robert Almeder, Robert Audi
David Armstrong, Panayot Butchvarov, Hector-Neri Castañeda, Wayne Davis, Michael DePaul, Richard Feldman, , Carl Ginet,
Jaegwon Kim, Hilary Kornblith, Jonathan Kvanvig, Brian McLaughlin, John Pollock, W.V.Quine, William Rowe, Frederick Schmitt, Robert Shope, Donna Summerfield,
James Van Cleve, Thomas Vinci, Jonathan Vogel, Nicholas Wolterstorff
B
Domnule – cineva (2) de la 2 companii HUGE cu profil stiintific si aplcativ mi-au zis cam asa :
ai un CV impresionant
@AdevaratInsDeDreapta
Uite, a venit si profilingul pentru dumneavoastra si clona de astazi, de la psihologul blogului:
Profilul tinta (adica imaginea pe care doresc sa o proiecteze): “matur (30-45 de nai), activ, independent, cu o afacere proprie, cu o origine sociala “sanatoasa” (bunici deportati, cu proprietati expropriate de comunisti), anticomunisti, anti-PDL, anti-sistem politic”;
Profilul real (adica cine scrie de fapt): “tanar 16-25 de ani, studii liceale sau student la particulara, fara ocupatie stabila, dependent financiar de parinti, cu o cultura generala deficitara, cu orientare antisemita sau nationalist-extremista.
@gabrielp
E clar ca stsul sau sppul sau sieul sau sriul mananca banu degeaba.
Nicio legatura cu flacaii dinainte.
Cred ca nici de stil; dealtfel stilul meu e mai greu confundabil
SUNT PRIMA SI ULTIMA OARA LA CP aci
F ANTIPATIC BLOG
IAR POSTAREA CP de azi plima de sofisme (sa nu zic argotic – abureli stangace)
E sambata
wend bun tuturor
si sarutari de maini si labii doamnelor frumoase si neparat nonoranj/noncomuniste/nonsecuriste/nonhoatze
Cristian Preda are o poziţie mult mai nuanţată faţă de Marius Oprea decât toţi ceilalţi membri ai taberei PDL – Băsescu. Într-o postare recentă de pe blogul său, europarlamentarul democrat-liberal, face o serie de afirmaţii, prin care, de fapt, recunoaşte rolul important al istoricului “vânător de comunişti”. Să le luăm pe rând.
1. Cristian Preda susţine că Oprea a preferat publicarea documentelor producerii unor interpretări, respectiv a iniţiat o inedită arheologie a istoriei recente, făcând săpături pentru a descoperi cadavrele celor ucişi de Securitate şi partidul comunist. Aceste instrumente sunt necesare.
2. Cristian Preda admite că Marius Oprea face ceea ce nu a vrut să facă procuratura postcomunistă.
3. Cristian Preda ne informează că Pe Marius Oprea l-am invitat, în calitatea mea de decan al Facultăţii de ştiinţe politice de la Universitate, să predea un curs despre comunism şi a făcut-o vreme de mai mulţi ani cu succes.(…) Marius Oprea e oricând binevenit la Ştiinţe Politice.
4. Cristian Preda recunoaşte că Marius Oprea a făcut foarte multe pentru ca memoria comunismului să fie pe agenda publică.
Am scos toate aceste citate din context. Ele fac parte, fiecare dintre ele, din enunţuri sau paragrafe mai ample, … ( continuarea pe manatnetwork.blogspot.com )
@judex
Parvenitismul nu are nevoie de justificare. Se justifica singur, prin parvenire.
@http://manatnetwork.blogspot.com/
Vedeti ca daca ne apucam asa sa stergem nuantele asa agresiv, prin generalizare, si contributia dumneavoastra nu e decat maculatura si autopromovare. Na ca nu m-am abtinut si v-am facut si eu niste trafic…
@gabrielp
paragraful al 2 lea e in parte corect – dedus din context
paragraful ultim e ff departe de realitate
varsata mi-arplacea , dar nu as vrea sa ma intorc (faustic)
; despre anti-xyz
alta cretinreala:
N-as fi ajuns la Moses Maimonide, La Talmud Babilonian, Midrash. Sefer Ietzira, La Zohar/Bahir, la Moses Cordovero, Isaac Luria, Haim Vidal, Baal Shem-Tov,
la Buber, Scholem , Moshe Idel
nici la Moses Mendelsson, F Rosenzweig
etc
si nicia la unii autori din lista decenilor 7 – 9 si de azi [lista de deasupra]
cauta desre acestia..,
N_AVETI DE A FACE NUMAI CU PROST, CACATZI (vezi Oprea), SLUGI!
@AdevaratInsDeDreapta
Drum bun. Nu era oricum nevoie de dumneavoastra. Orice clona va face treaba mai bine.
@gabrielp
N-am recuperat (n-am avut) proprietati prin Bucuresti.
Nu am locuit vreodata in Bucuresti.
Sunt banatean. Cat despre cultura generala, cred ca te iau la orice ora din zi. Pari un papagal. Si putem face si un meci de box, daca ai cumva veleitati sportive. Totul fair-play…
Cat despre varsta, ai nimerit-o.
Am 31 de ani, deci imi aduc frumos aminte si de cozile la ulei si orez, si de foarte rarele banane verzi.
Observ ca Basescu si-a imprastiat icrele politice ca un salau spurcat… Asta e…
@AdevaratInsDeDreapta
Alo, domnu Maimonide, stati un pic sa va reimprospatez memoria:
“Un amestec de sofisme si interese pragmatice politice.
Domnia voastra aveti impresia ca aveti de-a face cu acerebratzi
(cine zice Marx 1950?? – eventual contemporan Sartre)
VRETI SA PUNETI MANA PE TOT??”
… daca va intrebati cine e analfabetul care scrie asta …
… citam din dumneavoastra, poate ati uitat cum v-ati prezentat azi prima oara … vedeti ca majuscule inseamna injuratura, daca nu stiati …
@gabrielp
EPILOG DE EPILOG
Esti ucenicu lui CP??. Ia-ti un job mai ok ca e si sambata .
Ii cauti la origini pe opozantii dumnealui?
Faci conversatie sa zica ca are activitate pe blog, ca are prosti sa caste ochii la manipulari pt simple minds?
INA SA VO VORBEASCA cu ‘cetatenii interesati de teme’ sau nu stie sa deschida un PC ca Vladescu ?
Nu s-ao fi saturat de mob ula ala de colegi ruddimentari care nu stiu sa expulzeze decat vreo 50 cuvinte si alea licentizose + semintze [la babaroasse]
@gabrielp
du-te brre’n …de sclav amarat…
@John Wilkes Booth
Am mai scris, nu ma sperie amenintarile. Chiar, dumneavoastra de ce le folositi ? Sperati sa speriati pe cineva ?
@andra: Asteptam un raspuns din partea ta, iar tu pui sa-ti raspund fara sa-mi fi adresat in prealabil vreo intrebare.
Imi cer scuze, credeam ca pe aici se dialogheaza.
@AdevaratInsDeDreapta
Dupa epitetele pe care le folositi, sansele sa fiti anti-semit sau nationalist sunt acum de 85%. Eu as fi mai atent cu aceste scapari, mai ales daca as vrea sa demonstrez, ca dumneavoastra, contrariul. Lipsa de educatie se vede, de asemenea, atunci cand va pierdeti firea. Recurgeti imediat la fraze fruste, la injuraturi, la amenintari cu violenta fizica…. mai vreti sa demonstram ceva despre dumneaovastra, domnule “stie tot”.
Apropo, listele de autori nu inseamna nimic. Vreti sa va dau si eu link-uri la intamplare de pe net, ca sa va arat ca am calculator acasa ?
@gabrielp
Ce amenintari amice?
Un meci amical de box te sperie?
Esti un gras care sufera dupa o deceptie alimentara?
Esti prea batran?
Nu-ti place sportul?
Vrei sa facem un duel cu baioneta? (te previn, eu tai tot ce atarna).
Nu esti barbat? (eu nu dau in femei).
Esti anti-violenta?
@Adevaratul ….
Auziti, cine e acest agent “Victoria” care apare cand dau search pe net cu “Marius Oprea info securitate”
@gabrielp
Eu sunt impotriva violentei. Nu-mi plac luptele de strada. Dar cu manusi si casca se poate aranja orice… Te relaxeaza, si te simti bine, mai ales daca nu-ti place mutra omului…
N-ai vazut ca si bancherii se relaxeaza asa ? (gen Fight Club)
Sau te consideri un intelectual prea fin?
@John Wilkes Booth
idiotu asta nu crede ca suntem 2
Eu n-am fost nicioadata in Timis
[cand sunt in RO imi iubesc inca Bukalele dragi]
[e si neatent eu nu l-am provoact la box, k1.]
@John Wilkes Booth
Aveti un talent unic sa coborati nivelul oricarei discutii. Recunosc, la asta “ma bateti la orice ora”. Va cedez, recunoscandu-ma invins, terenul.
@Adevarat
Hehehe
I was just busting his chops…
Ma mai amuz cu el intre doua sarituri cu schiurile.
Daca nu isi poate sustine cazul, ataca la persoana.
Pai as vrea sa o faca in direct si la o ora de varf.
Face to face.
@Adevaratul JWB
OK, si acum ca ati castigat, dupa ce m-ati amenintat cu bataia, ce ati reusit sa demonstrati ?
Cumva ca doar niste batausi cu o parere foarte buna despre ei ii pot lua partea lui Oprea intr-o discutie, si astao fac doar prin amenintari cu violenta la adresa celor care sunt de alta parere (in fine, voalate, ca doar am citit jumatate din Bibilioteca Vaticanului, suntem baieti finuti, ce Copy & Paste-ul meu …).
Da, ii sunteti de real folos. Felicitari ! (nu trebuie sa ma injurati, asta e de bine).
@gabrielp
N-am castigat nimic amice.
M-am amuzat putin.
Nu esti un adversar redutabil, esti doar un patetic simpatizant PDL.
Eu n-am origine sociala sanatoasa, am avut legionari in familie.
Astia nu erau apreciati atunci si nu sunt apreciati nici acum. Asa ca…
Cat despre evrei, ei pot sa fie judecati individual. Spre exemplu, eu sunt mare fan Ayn Rand. Dar nu-l suport pe Tismaneanu.
Sper ca ai vazut-o pe EBA in parlamentul european. Eu m-am amuzat atunci teribil. Asta e viitorul ce ne asteapta…
@gabrielp
Daca imi spui ca este o fata cu o inteligenta peste medie, atunci ai ajuns mai jos decat credeam…
@gabrielp
Cumva cred ca Marius Oprea se va descurca fara ajutorul meu dezinteresat.
Eu il voi sustine cum l-am sustinut si pana acum – cumparandu-i cartile.
Am si Stalinism pentru eternitate (slabuta carte a lui Volodea).
I-am cumparat si cartea lui Patapievici (Omul recent). Excelenta carte. Asta nu inseamna ca sunt de acord cu sustinerea pe care i-o acorda lui Basescu. Cea mai buna carte despre comunism citita de mine e scrisa de Joshua Muravchik (Raiul pe pamant). Ti-o recomand.
Cum spuneam, eu sunt profesor de istorie.
Si amator de sporturi de contact.
@all
Ce v-a apucat? Nu va ajunge subiectul propus?
Tanti Miruna face pe desteapta cu IP-urile ( de parca nu a auzit lumea de proxy.org), lady andra si-a lasat tocanitza pe foc si joaca pe marea specialista in politica, istorie si comunism ( mai sinistru ca de obicei) !AIDP-ul scrie intr-un stil ca ma doare capul, JWB -ul propune meciuri de box ( de ce nu table, i s-ar potrivi mai bine lui nea Miruna! cu o sticla de whisky drept trofeu, probabil) , mai apare cate un pierdut care posteaza si el in tumultul asta de “discutie”… si uite asa, se alege praful de un subiect serios!
@Ilinca
Ne-am amuzat cu omul asta.
Parca discutam cu baietii de la liceu. Nicio diferenta.
Poate ar trebui sa mai dea o data bacalaureatul…
@John Wilkes Booth
Vezi multe deosebiri – asa zisa clona
1
Am sustint mereu si sustin ca HRP – Omul Recent este una din cele mai slabe carti .
am argumentat puternic – nu mai pot acu…
2
Unul din bunici a cam avut probleme in vreme;
baietzii erau la Putere si cam vroiau niste sponsorizari;
deasemeanea nu credea in sinceritatea jertfelnica a lor
[facuse si Razboiul 1, salvase vietzi in servicii sanitare, fusese eroic si bine improprietrait de razboi]
2.1 Toata inchinaciunea pt legionarii martirizati in inchisori si in Munti [de trupe secu] + o rugaciune
2.2 cunosc si eu un domn care a intrat la Legionarii Tineri in anii 50-55 la 15 ani, deci nu prinsese nimic din interbelic; era doar patriotic/nationalist, anti-comunist pur
a luat 20 ani si facut mai putini (exit 1964);
stam des de vorba cu multa bucurie, are copii in USA/CA cam de generatia noastra, merge si acolo si’n Paris; vrea sa faca un tur european….
Slava Domnului, l-a ajutat Dumnezeu
E la Fostii Detinuti si injura moderat dar intens la TB- Kaiseru nostru.
[...] Bonus – Cristian Preda: Marius Oprea nu apără o viziune despre critica totalitarismului, ci eternizarea sa într-un post c… [...]
@Adevarat
Eh…
Poate eram si eu legionar daca intelegeam altfel religia ortodoxa.
Din pacate sunt mai pagan…
Mie mi-a placut Omul Recent. E adevarat, l-am citit acum vreo cinci ani, pare mult de atunci… De gustibus…
Am avut un bunic deportat in Siberia. Asa ca am ce povesti.
Si un strabunic ajuns in Baragan. A avut noroc si a trait 95 de ani. He he he… Cum a murit in 1988, nu am apucat sa-l cunosc mai bine…
Oamenii astia nu inteleg ce a fost pe atunci, si isi permit prea usor sa arunce cu vorbele…
@Ilinca
Asta e ; trebuie sa vina o femeie desteapat si cu pozitivism logic + pragmatiism
1 Il vor termina pe Oprea
2 Vor termina pe altii care li se opun [mai buni, mai putini buni]
3 Vor sparge tot prin agentii, deconcentrate – parandaraturi si tunuri [energetice, drumuri, alte industrii]
4 Pt ‘calici’ nu vor finbani
5 Vor fura in continuare, pe legea 10 natzionalizari & stuff
+ Fond Proprietatea
[Sanki reparatii + condamnarea consecinteloe economice ale samavolniciilor bestiilor comuniste]
@ JVB
1
eu sunt ortodox ca Parintele Staniloaie dar si ca Richard Swinburne
– si mai aproape de patristica greaca pana la Ioan Damaschin dar si patristica latina mai veche
Nu sunt prea aproape de legionari/legionarism
2
A fost cumplit – anii 50 – 60 GROAZNIC
a fost rau si in ceusism! [ eu am prins liceu neanicu si ceva facultate sub Ceasca Tarzan ] –> cretine vremuri
@John Wilkes Booth JVB
Plecarea definitiva – asta e.
De mancat pamantu’
Am amici care nu mai vor sa vina pe-aici nici la 3 ani 10 zile!!
Cica au votat astai.
Or fi votat ai lu Clamparu si Branza…
Eu mai am treaba, mai am de recuperat/smu de la ‘comunistii’astia – as mai afce procese;
‘belitzii’ cum le zivea Marin Preda (alt Preda!)
as mai vinde ceva land
ca e seceta grea de criza….
sa scap de ‘comunistii’ astia
PREDA gazda noastra NE DA LECTII DE LA PE
Bravos natiune ! halal sa-ti fie!
@ JVB
Errata Parintele Staniloae
opera mare mare
@Adevarat
Respect oamenii credinciosi. Fara gluma.
Am prins si eu ceva ceausism. Fara curent (era super tare, ti-l lua seara, iarna, dupa 6). Fara televiziune – noroc cu bulgarii si sarbii, ce oameni…
Iar Basescu facea trafic cu blugi si cafea. Mare om, mare caracter…
@Adevarat
As pleca si eu. Dar…
Imi place Banatul. Tin la prietenii mei care mai sunt pe aici. Poate vom reusi sa schimbam lucrurile…
@John Wilkes Booth
TB e cum ar zice ‘Paltinisienii’ :
Omul deplin al culturii romane! cultura – de smeckerii si smenuri
E pratotipul , paradigma anilor 80′
Descurcaretii – securistii /militzienii / secu de fabrica /ci-istii, bisnitzari turnatori /poltroni
Bie , nu TB , el nu secu, deloc secu, never ->
el patriot ruman / de cand se stie
@John Wilkes Booth
Sa schimbam, Sa schimbam, greu….
N-AR FI RAU SA FIE BINE (Creanga)
@Adevarat
Putem incerca. Ce mai avem de pierdut?
@Duo-ul de shoc
Acum ca v-ati schimbat impresiile din copilarie si planurile de viitor nu mai ziceti nimic si de Marius Oprea, sau macar de domnu’ Preda ( gazda , nu femeia de serviciu) versus Marius Oprea?
Ca acu’ vine Miruna cu IP-urile in batz si ne interzice sa postam ( sigur va constata ca IP-ul meu este identic cu al vostru….nu-i asa Miruna draga?)
@Monor “”"”Daca nu as citi , ca atatia alti francezi ,disputele incendiare (zic bine, oare?) dintre HB Levy si altii , pe de o parte si Alain Badioul (et. comp) pe de alta, mult atingatoare la “subiectul in disputa ” si la noi, m-ai ca le-as da reptate celor doi cercetatori francezi.”"”
Nu vreti sa explicati putin aceasta afirmatie? Sau ce trebuie sa retina “lumea mioritica ” este ca domnu’ Monor citeste curent in franceza (votant de-al lui nea Branza, poate?)
UNELE DIN CELE MAI PUTERNICE VORBE
in limba romana
Nu mă simt în mine!
De mă ia de prost,
De când sunt am fost.
De mă ia de rău,
Acela sunt eu.
Cu tot neamul meu.
ION CREANGA
@Ilinca
REPET
Asta e ; trebuie sa vina o femeie desteapta si cu pozitivism logic + pragmatism
1 Il vor termina pe Oprea [partea conducere de institut
IMI PARE RAU, regret
Ce putem face, sa le aruncam niste kk-at in fata , la propriu, dar au spp etc ;
ca in vorbe deja ii socotim pe unii scarbe, pe altii monstruosi, pe altii neandertalieni...
2 Ii vor termina pe altii care li se opun [mai buni, mai putini buni]
3 Vor sparge tot prin agentii, deconcentrate – parandaraturi si tunuri [energetice, drumuri, alte industrii]
4 Pt ‘calici’ nu vor fi bani; ii vor chinui pe cei vulnerabili
5 Vor fura in continuare, pe legea 10 natzionalizari & stuff
+ Fond Proprietatea
[Sanki reparatii + condamnarea consecinteloe economice ale samavolniciilor bestiilor comuniste]
@Ilinca
Branza Pxxxx….
Scuze, daca doamna….
@AIDP
Multumesc pentru aprecieri dar sunt o doar biata contabila, cat se poate de oarecare.
Pe care o enerveaza parvenitismul, in general, si cel din politica in particular. Si cei care-si schimba “terenul de joc” dupa cum bate vantul. Doar sa le fie bine.
@ Ilinca
[Foarte buna contabilitatea; excelenta]
Cererea ta e legitima;
Dar ce e dec facut
Acest Cezar Preda ne lasa aici pe blog sa ne fiarba la foc mic
I doare intr-o parte marunta a partii marunte a dumisale; cum spune amicu meu Artan de la Timpuri Noi/Partizan:
“e trist si el, mai are doar un ciocanel”
@ Ilinca
Era vorba Cristian Preda, tot o branza…
Ala i mai tare, e un Caid al Trash ului
Aparent, la astia titlurile tari [ de noblete pe stil nou] se dau dupa performantele la Gunoi….
@gabrielp
Baietii astia JWB sau AIDD au luat-o in bot de la Basescu rau de tot si acum sunt pusi pe cafteala. Eu pot sa le-o trag oricand.
Pentru cei care considera ca JWB si insul de dreapta ar fi acelas “postac” :
Va inselati sunt doar doi vitei care sug de la aceiasi vaca PNL. Dar laptele a fost infestat si le-a transmis si lor boala vacii nebune !
Important e daca vom continua protestele(in orice fel) dupa ce la ordinul lui Basescu, Marius Oprea va fi decuplat criminal de la Institutia care se ocupa, mai bine zis se ocupa, de crimele comuniste, implicit si securiste.
Eu i-as condamna si pe aia care i-au impuscat pe Ceausesti, ca sa nu mai aflam nimic despre conturi si agenturi.
Credeti ca daca Ceausescu apuca sa vorbeasca mai apareau capusele astea in fruntea Romaniei, ajunsa sa fie condusa de comunisti si securisti, iar crimele anterioare sa fie “judecate” de catre cei care au mainile sau constiintele patate de suflete nevinovate.
Daca reusesc cu schimbarea lui Marius Oprea inseamna ca ne meritam soarta
Ingrate misiuni mai au unii, incepand cu cel ce posteaza si continuand cu cei care comenteaza, sustinand o cauza injusta si pagubitoare pentru Romania
@ins de dreapta postarea 153
Iar il confunzi pe Cristian Preda cu Cezr Preda !
Atat te duce mintea ce sa-i faci !
Corectare :
Cezar Preda
Scuze, graba !
Domnule CPreda ma vad obligata sa-mi incalc cuvantul dat dar este prea de tot…
1 . Chiar vreti sa se ajunga pana intr-atat de jos incat cei de la PD-L sa ocupe pana si functiile de directori la toate WC -urile publice ? RUSINE
2. Asa studenti aveti ? Si o si spuneti cu voce tare ? RUSINE
@li
Penelicii si pesedicii isi pusesera oameni pana la nivel de adjunct de spalator de veceuri publice. Mai jos nu se poate.
@ icrele politice ale lui Basescu
Nu sunt penelist.
Credeam ca am fost suficient de clar.
Il pot uri pe Basescu si daca sunt apolitic. Nu?
Nu exista inca un partid politic care sa-mi placa.
Insa stiu ce partide nu-mi plac : PSD si PDL , urmasele FSN-ului.
@icrele lu basescu se-ntoarce
John Wilkes Booth spunea corect.
Numai ca nu e vorba e ura, e dispret
Si mai e ceva, au aparut pe seara niste mardeiasi sa faca scandal (icrele moi lka wiskey cu gheata cae pluteste).
Au tacut toata ziua si au primit un ordin sa intre pe blog pt ca situatia justificarilor mazilirii lui M Oprea precum si reactiile le indica grobienilor de la Putere ca situatia e de kk-at
INCA IL ASTEPT pe OTIOSUS ul , pe ABSCONDITUS-ul Cristian Preda
@Doctrinar
Ai dreptate.
Urat misiune si care pute rau, de trazneste…
Sunt niste securisti* alteratzi rau…
securisti in acceptuine generalizata = nu neparat numai actuali ci si potentiali; nu numai poltroni/turnatori/tradatori si parveniti pe stil vechi ci si pe stil modern , new style
@AIDD
Te cam ignora si bine face. De cand va dat basescu borshul pe nas chelalaiti a paguba.
PS. WTF is Marius Oprea?
@Corin
asa neandertalian ca domnia ta n’am mai vazut de multa vreme
@Corin
Corino, ce credeti voi ca suntetzi de fapt in lumea voastra urata de kk-at?
@Aida
Proasto, iar chelalai?
DIN
title : The Revolutions of 1989 Rewriting Histories
author : Tismaneanu, Vladimir.
publisher : Taylor & Francis Routledge
Singurele referiri la SECURITATE apar in [vai doar] 3 pagini!
Nu cautati mai mult ca nu veti gasi nimic in plus
O bogatie informatiionala extraordinar!!
pag 10
“any form of collective endeavor to challenge Ceauşescu’s uniquely personalistic autocracy had been long stifled by the Securitate (secret police). Alienated from his own party bureaucracy, internationally isolated and criticized both East and West, outraged by Gorbachev’s reforms which he publicly denounced as a treason of socialism, Ceauşescu was an increasingly erratic despot: even the army and the secret police higher-ups were aware of the enormous risks of continuing to serve him and his clan”
pag 47
“His surprise may have been due to the fact that the demonstration against him was probably instigated by elements in the army and from with the Securitate itself. The reports in the New York Times on Romania from December 22 to December 25, 1989, give the essence of the story without, however, clarifying what still remains, much later, a murky sequence of events
”
pag 120
”
And the Russians? Here the transformation was miraculous, to the point where senior American and British officials indicated that they might actually welcome a Soviet military intervention to smash the Securitate death squads in Romania. But no, for Romania, as for Czechoslovakia, Hungary, Poland and Bulgaria, Soviet leaders and commentators from Gorbachev down assumed a saintly expression and said they would never dream of interfering in the internal affairs of another sovereign state.
“
Comentati va rog acuratetea , calitatea informatiilor, nivelul etc
Asta e; o lucrare stiintifica cu o bogatie informationala extraordinara!
Lucarea are in total 270pagini , cu index amestecat de autori, evenimente, notiuni, taote impreuna,
paginile 263-270
Cartea a aparut in 1999!
Deci dupa 9 ani asta e tot despre faimoasa Securitatea si “Revolutia Romana”
Enorm!
Colosala munca stiintifica a autorului!
@ Aida.
Ati inceput si voi, penelicile, sa-l studiati pe Tismaneanu? Bravo! Recomandati lucrarea si securistilor din conducerea partidului vostru, poate produc un refresh si adauga la cele trei pagini, intre doua birouri permanente, trei latraturi marca Cr(et)in si patru kkti marca Leorban.
@Corin “”"De cand va dat basescu borshul pe nas “”" #166
@Cernea “acelas postac” #157
Incepeti cu o carte de gramatica, pe urma treceti la istorie, stiinte politice etc.
sau obosit? Nu sunteti oare ” acelas” postac?
PS Nu plangeti: geme blogul de agramati pro-basescu si pro-pdl, cu ifose de intelectuali in plus! Stiiiiiu, o sa spuneti ca erati obositi
Off topic: domnule profesor Preda ar trebui sa va ganditi serios la moderare pe blog, pentru ca aerul devine uneori irespirabil aici iar opiniile serioase se pierd intr-o mare de mizerii.
On topic: Problema domnului Oprea este falsa din start. Initial ii dai dreptate si te revolti ca o persoana cu o activitate atat de vizibila anti regimul trecut (din punct de vedere stiintific nu am calitatea sa o judec) este data la o parte din considerente politice. DAR… institutul pe care il conduce si functia pe care o detine (la nivel de secretar de stat!) sunt creatii politice. Asta este aberatia majora, un institut de cercetare care depinde direct de primul-ministru si nu de ministerul cercetarii sau de academie sau de vreo universitate. In acest context aberant activitatea si stiinta nu au nicio valoare daca nu exista greutate politica. Atunci de ce atata galagie? Ne-am complacut cat au fost ai nostri, acum tipam.
Solutia naturala ar fi trecerea acestui institut in randul institutelor de rand, finantarea lui ca atare si independenta lui organizatorica. Altfel nu este altceva decat o “friptura” data sustinatorilor politici “mai intelectuali”, sa aiba si ei o paine de secretar de stat.
@Adevarat + JWB
Vad ca, fara sa va oblige nimeni, v-ati marturisit inclinatiile national-socialiste si antisemite. Pana la urma, profilul pe care vi l-am facut (lasand la o parte glumele cu psihologul blogului) vi se potriveste manusa.
Voi astia care va revendicati de la legionari, trebuie sa fiti in primele randuri ale opozantilor lui TB si ai modernizarii Romaniei… noroc ca sunteti si naivi, si egoisti … altfel, cu cinismul vostru, ne-ati potopi …
Va credeti poate niste alesi, dar, cu inclinatia voastra spre dictatura, sunteti la fel ca verii vostri, comunistii pe care-i acuzati ca v-au aruncat in inchisori … sunteti cu totii responsabili de inapoierea tarii noastre, cu ambitiile voastre milenariste si primitivismul vostru ideologic …
@Ilinca
Sunt insi care folosesc tehnologia, ca dumneavoastra, sunt altii care creeaza tehnologia … or mai exista si lucruri de care nu ati aflat … sa vi le spun ? Mai bine nu …
@Adevarat + JWB
Sa ne intelegem, simpatia dumneavoastra pentru o grupare extremista, avand in vedere varsta reala (16-25), nu cei vreo 40 pe care ii declarati, nu e inexplicabila.
Cu timpul, veti reusi sa treceti peste acest episod nefericit. Si poate o sa si cititi cartile din lista pe care ne-ati copiat-o aici …
Trogloditismul celui care semneaza “Corin” e caracteristic pentru profilul ciomagasului PDL de pe bloguri.
@gabrielp
Domnule,
Ti-am explicat clar. Spui tampenii irationale, faci ‘divinatii’, incerci riddles aiuritoare si minti!
Suntem 2 persoane
a) domnul JWB e din TM; e istoric
b) eu sunt si nu sunt in RO;
nu sunt istoric, am alte activitati stiintifice/stiinta aplicata/proiecte;
dar si: filosofie/meafisica/ontologie/filosofia religiei si teologie/patrologie.
si sunt de centru-dreapta si fara de partid sau asociatie; uneori mai ‘empatic’ si mai activ pt problemele specaiale sociale ale celor defavorizati/chinuiti.
Nu simpatizez legionarismul, socotesc nazismul si mare parte din fascism ca si comunismul si nu numai cel bolsevic/leninisto-satalinian ca fiind luciferice/satanice, ambele aceste 2 directi extreme…
Vezi mai bine calitatea exprimarilor stiintifice ale domnului Tismaneanu citate la postarea :
The Revolutions of 1989 Rewriting Histories
1999 ! doar 250 pgini cu index amestecat/eclectic
Atata a putut -> un ‘Rewriting’ dupa 9 -10 ani!!
Sunt:
3(trei) citate despre ‘Securitate’
totul imprecis, de ‘claritatea’ unei lectii grabite de clasa a 6 a la o scoala generala amarata de margine de oras saracit de tranzitie…
Ambiguitatile
- cu demonstrtatia din 22 dec 1989,
- cu sovieticii in 22 – 24 dec 1989
si fraza cu trusime incredibile de la pag 10:
Dictatorul NeaNicu tzinea sufocat/oprimat poporu cu Secu!!
ATAT!! gaga0
O tratare superficiala, lenesa , NEDOCUMENTATA, NESTIINTIFICA, dupa 9 ani!
Si daca V Tismaneanu ar fi fost albanez, bavarez, turc, singaporez, din Punjab, thailandez sau zulu, asta nu l-ar fi facut mai moral, mai valoros , mai simpatic
Repet, nu mai baga te rog sofisme si salturi pseudo-ideatice iratzionale si mincinoase.
Ti-am explicat clar.
Suntem 2 persoane
a) domnul JWB e din TM.
Dumnealui e mai de dreapta [nimic ilegal si nedemocratic]
Este istoric
b)Nu am nicio tendinta anti-semita
Eu am ‘parcurs; sute de materiale scrise despre VT, iudaism/talmudism rabinic , kabbalah (cabala) /Zohar, hassidism.
Poate mult mai mult ca ‘ratinalistul agnostic?’
V Tismaneanu…
Vroiam sa ma ocup mai mult si de Moses Mendelsson[ afla cine e si unde se plaseaza in istoria flosofiei germane??!!]
(care este netradus in RO ); e familia compozitoruli care l-a redescoperit ppe Bach – inclusiv oratorii – si a scris lucrari romantice excelente (simfonism, lucrari camerale, a scris si celebra muzica mult cantata la casatorii mars nuptzial / cel putin la fel cunoscuta ca partea din Lohengrin-R Wagner;
Revin mereu cu mare interes la Martin Buber, la G Scholem, la Moshe Idel (cel mai bun cunoscator in cabala)
Daca nu l-ar fi tradus S A Doinas pe M Buber ‘Ich und Du’
-> trebuia facut ceva neaparat.
Multe M Buber nu-s traduse:
Deasemenea ‘Stern der Erlosung’ – Rosenzweig nu e tradus.
si multe altele…
si vezi ca ce ti spun eu acum nu seia de pe web in 5min, trebuie sa citesti, sa cauti luni, ani….
Si mai ales sa detii materiale: paper, carti vechi de peste 8 decenii, soft adecvat, ebooks [pay!] in domeniu
@gabrielp
Ti-am zis, mai mult nu afli, nu mai sapa/scarmana.
Daca ai chef de arhreologii, de sapaturi -> du te si ajuta-l pe M Oprea
Poate vrei dumneata sa te intorci la 16 -20 ani , fa un pact cu Mefistofel ca in Faust 1
[mai ales la 16 cand frecventa statistica a orgasmelor e mare]
Eu nu tin neaparat sa ma intorc la varsta aia in plin ceusism agonizant
I-ti un securist al lui Boss, fa cercteari; cinsteste-l cu 2 sticloantze whiskey…
@@gabrielp
Transmit lecturi, sa te mai linistesti:
Iata domnule zbuciumul lui Faust
Nu e cazul meu[poate ca sunt si la jumatatea varstei lui]
Der Tragödie erster Teil
Nacht
In einem hochgewölbten, engen gotischen Zimmer.
Faust unruhig auf seinem Sessel am Pulte.
FAUST. Habe nun, ach! Philosophie,
Juristerei und Medizin,
Und leider auch Theologie
Durchaus studiert, mit heißem Bemühn.
Da steh’ ich nun, ich armer Tor,
Und bin so klug als wie zuvor!
Heiße Magister, heiße Doktor gar,
Und ziehe schon an die zehen Jahr’
Herauf, herab und quer und krumm
Meine Schüler an der Nase herum –
Und sehe, daß wir nichts wissen können!
Das will mir schier das Herz verbrennen.
Zwar bin ich gescheiter als alle die Laffen,
Doktoren, Magister, Schreiber und Pfaffen;
Mich plagen keine Skrupel noch Zweifel,
Fürchte mich weder vor Hölle noch Teufel –
Dafür ist mir auch alle Freud’ entrissen,
Bilde mir nicht ein, was Rechts zu wissen,
Bilde mir nicht ein, ich könnte was lehren,
Die Menschen zu bessern und zu bekehren.
Auch hab’ ich weder Gut noch Geld,
Noch Ehr’ und Herrlichkeit der Welt;
Es möchte kein Hund so länger leben!
Drum hab’ ich mich der Magie ergeben,
Ob mir durch Geistes Kraft und Mund
Nicht manch Geheimnis würde kund;
Daß ich nicht mehr mit sauerm Schweiß
Zu sagen brauche, was ich nicht weiß;
Daß ich erkenne, was die Welt
Im Innersten zusammenhält,
Schau’ alle Wirkenskraft und Samen,
Und tu’ nicht mehr in Worten kramen.
@AdevaratInsDeDreapta
Mda, rezumand, pozitia dumneavoastra este urmatoarea:
-considerati inutile sau nesemnificative lucrarile fac interpretarea, dupa canonul occidental, a totalitarismului comunist.
-credeti cu tarie ca singura modalitate de abordare a studiului comunismului este arheologia si experienta directa (practicate de Oprea, respectiv de dumneavoastra personal).
Acest empirism agresiv pe care-l considerati justificat in studiul comunismului este, daca nu discutabil in general, descumpanitor daca il comparam cu inclinatiile dumneavoastra intelectuale. Daca ar trebui sa aplicati aceleasi principii metodologice si in selectarea propriilor lecturi, nu ar trebui sa va permiteti sa consultati decat Ghidul TV si Click sau CanCan.
@AdevaratInsDeDreapta
De fapt, ce anume aveti sa reprosati articolului domnului Preda ?
E vreo observatie facuta in privinta lui M. Oprea care vi se pare incorecta ?
O puteti preciza ?
Identitatea pe care o afirmati pe net nu are nici o semnificatie, puteti sa va recomandati si ca Poseidon, aici aveti libertate extrema sa va alegeti ce nick vreti. Nu e insa in regula sa incercati sa inlocuiti argumentele cu referiri la propria biografie sau lista de lecturi.
Daca argumentele pot fi cantarite de oricine aici si acum, lista dumneavoastra de lecturi nu intereseaza pe nimeni iar biografia dumneavoastra cu atat mai putin.
E ca si cum, ca sa invoc un context care va place, la un meci de box i-ati cere adversarului sa cada la pamant, doborat nu de loviturile dumneavoastra, ci sub povara pomelnicului de victorii pugilistice pe care le-ati avut in tinerete.
Lectura utila pentru discutia noastra de acum:
http://tismaneanu.wordpress.com/2010/02/12/despre-cercetarea-stiintifica-a-comunismului-un-efort-imperios-necesar-dincolo-de-polemici-sterile/
@Fa-mi fa-ti si dumneata bucuria duminicala curata, sa studiezi cateva paragarafe din lucrarea domnului Moses Mendelssohn despre ARGUMENTUL ONTOLOGIC – a priori – al Existentei lui Dumnezeu
[precizari: Daseyn este Dasein ca la Heidegger/Hegel;
"Fiinta-aici" cum 'simpatic' traducea GL timp de 5-10 ani prin anii 80' ...]
Cartes este Cartesius/Descartes]
Moses Mendelssohn
Beweisgründe a priori vom Daseyn eines allervollkommensten, nothwendigen, unabhängigen Wesens.
17 Vorlesung
Der Begriff des Nothwendigen, wie er in der letzten Vorlesung entwickelt worden ist, konnte einen kühnen Denker, wie Cartes, leicht auf die Spur bringen, einen Beweis a priori für das Daseyn eines solchen Wesens zu entdecken. Hängt die Würklichkeit desselben blos von seiner Möglichkeit ab; giebt es einen festgegründeten Uebergang von der Denkbarkeit des Nothwendigen auf das würkliche Daseyn desselben; vielleicht ist es der menschlichen Vernunft vergönnet, diesen Uebergang zu entdecken und sich also zu der ihr so theuern Wahrheit eine neue Bahn zu brechen. Ohne irgend ein würkliches Daseyn vorauszusetzen, auch sein eigenes Daseyn nicht, so wenig es dem Zweifel unterworfen ist; ohne alle Erfahrungssätze des äußern oder innern Sinnes, würde der Mensch von der Erklärung ausgehen, und sichern Schrites zu der Wahrheit gelangen, daß ein Gott sey!
……..
Zu rasch, rief Leibnitz seinem kühnen Vorgänger nach; der Sprung, den ihr bei diesem Uebergange gethan, hat zwar keine Gefahr; allein die Vernunft soll gehen, und nicht springen lernen. Wenn wir von dem Daseyn des Nothwendigen aus andern Gründen überführt sind, so ergiebt sich dessen Möglichkeit von selbst. Soll aber das Daseyn desselben aus seiner Möglichkeit geschlossen werden; so haben wir diese vorher zu beweisen. Aus andern Gründen muß vorher dargethan werden, daß der Begriff des nothwendigen, unendlichen oder vollkommensten Wesens Wahrheit enthalte, und nicht Merkmale verbinde, die sich einander aufheben.
…..
Daß der Begriff des Unendlichen denkbar sey, ist bereits im vorigen mit Leibnitz ausgeführet worden. Ich glaube noch auf eine andere faßlichere Weise die Denkbarkeit desselben darthun zu können.
Alle Wahrheit muß erkennbar seyn, und zwar je reiner die Wahrheit ist, desto größer der Verstand, der sie fasset und begreift, je vollkommner die Erkenntniß, desto vollkommener das erkennende Wesen.
Die reinste Wahrheit kann nur von dem vollkommensten Verstande gefaßt und begriffen werden. Zur höchsten Erkenntniß gehöret die allerhöchste Erkenntnißkraft. Nur eine unendliche Kraft umfasset die Wahrheit in ihrer ganzen Lauterkeit.
Nun ist die reinste Wahrheit unstreitig ein denkbarer Begriff, also muß es auch ein Verstand seyn, der allein sie fassen kann, also ist auch der allerhöchste Verstand, eine unendliche Denkungskraft, kein undenkbarer Begriff. Sollten die Merkmale dieses Begriffs sich einander aufheben; so müßte die reinste Wahrheit etwas sich selbst widersprechendes seyn, und dieses ist ungereimt.
@AdevaratInsDeDreapta
Mda, iar spam.
@Gabriel Preda zis Miruna
Ce va deranjeaza de fapt in postarile celorlalti? Ca nu sunt de acord 100% cu spusele lui Cristian Preda? Cu ce va ajuta sa explicati la nu stiu cate persoane ( si nu-i prima oara, va reamintesc) care au pareri apropiate ( si de obicei opuse parerilor dvs) ca sunt, de fapt, una si aceeasi si ca stiti dvs, dupa IP-uri!? Cu ce va ajuta sa va ridiculizati asa? Chiar nu va inteleg, de multe ori interventiile dvs. sunt asa de penibile incat imi produceti efectiv mila…..mi se pare greu de crezut ca un tanar lector universitar care se declara cat de cat plimbat prin lume, deci care a avut contacte si cu alte mediu universitar decat cel mioritic, care a cunoscut si alte societati, alti oameni, alt context politic si nu numai, poate sa rationeze in asa fel!!!
PS Poate ca lumea se imparte in utilizatori si in creatori si poate ca dvs. faceti parte din ultima categorie. Si ce-i cu asta? Da, sunt multe lucruri de care nu am aflat ( postarea dvs. #177) dar in ceea ce va priveste cred ca sunt mai multe pe care le-ati aflat dar nu le-ati inteles.
@Ilinca
Daca va credeti la un concurs de frumusete, v-ati ales gresit competitorul. Eu sunt baiat.
@gabrielp
S-ar putea ca pretentia de “stiintificitate’ sa fi exagerata.
Daca voi merge la epistemologic, la Robert Audi
Ce vreau eu:
1 Carti cat mai clare si bogate in informatii, cu index uri puternice [ ex carti f utile: I Ioanid, Cicerone Ionitoiu, Marius Oprea si multe altele] ; [nu rahaturui filosofico-politice de 2bani, de citit si pupinizat in cerc restrans]
ar fi oblihatoriu si baze de date/ database [daca nu se poate sunt in stare eu sa le fac huge database in Oracle, Sql Server etc, ce ar costa sute de Eur/day]
Consultarea unor astfel de database cu material complex, inclusiv aducerea unor paragrafe mari/referinte ample sau material media e f importanta, mult mai important decta arhaicele rasfoiri ….
2 Nu vreau sa amestec probleme de lichelism / parvenitism / sinecuri
cu pretentiile de stiintificitate ale ‘unor domni profesori’
3 Vreau anchetarea securistilor si puscarie pe masura daca vinocvati
4 vtreau taiere pensiilor si bonificatiilor secu/militzieni/graniceri/activbisti acolo unde retrocativitatea (HCM cu probleme) e posibila
5 Vreau lustratie [inclusiv pt Boss si anverisenii 'mnelui]
si alti rosii/galbeni/oranji pseudi verzi
6 Vreau reparatii reale pt prigoniri, schinguiri in EUR /USD
Pensii mai mari pt detinuti politici si alte persone deportate/prigonite
7 Vreau reparatii economice juste -i natura sau echivalent bine cuantificat (inclusiv cash)
Restul e pishwasser….
@Ilinca
Cine-i Gabi Preda – Miruna, soru-sa??
[Ilinca e inteligenta]
@gabrielp Gabi Preda – Miruna
si mai ales
NU VREAU SA-L MAZILITI PE MARIUS OPREA
[nu aveti justificari... dect cele 'politrucieniste']
PS
Nu e nimic stiintifiic pur in ceea ce faceti
numi pretentii de stiintificitate;
si in rest sinecuri ariviste mai tari sau mai slabe…
si viata dulce parazitara, prea usoara….
@Gabriel Preda #189
Nu am nici o sansa in fata Andrei!
@AIDP Miruna este numele cu care Gabriel Preda facea, intr-o vreme, ” curatenie” pe blog. Este putin suparat pe mine , deoarece l-am dat de gol…. De atunci l-am ridicat la rangul de “femeia de serviciu a blogului”.
@AdevaratInsDeDreapta
Vast program, as zice …
Nu cred ca, atacand pe cei mai bine intentionati dintre colaboratorii lui Marius Oprea (Tismaneanu, Preda), oameni care au facut eforturi pentru a-l sprijini pe Marius Oprea sa-si castige notorietatea de acum, care l-au girat intelectual si l-au ajutat material, reusiti sa va apropiati in vreun fel de indeplinirea vreunui punct din programul dumneavoastra.
Cred ca opozitia Oprea-Tismaneanu sau Oprea-Basescu sau Oprea-Preda e total neproductiva, foloseste poate numai unor pescuitori in ape tulburi, gen Voiculescu (e si el pe lista dumneavoastra de lustrabili sau e “comunist bun” ?) si nu e sustinuta nici de istoria personala a acestor persoane, nici de intentiile lor.
@Ilinca
Inca va mai tulbura Miruna ? A fost ceva intre Miruna si dumneavoastra ?
@Ilinca
Gabriel Preda aka Miruna e Preda’s relative?
E male. girl, sheMale?
E om de stiinta /cercetator angajat de Bboss pt arhitectura gnoseologica cu fudamente epistemologice trainice a studierii Monstrului bolshevic/comunist in RO?
@gabrielp
Nu e vast, e programul cu care trebuia sa se’nceapa din 5 ian 1990!
Acum e prea tarziu:
Usckhela de la Mioritza@Secera & Ciocan !
Sau mai ramane razboiu fratricid pt cate o ’sinecurica’, pt cate un loc ‘dulce’ de pupacit la ‘gaozica’, cu un fratzior/unchies mai bine ‘plasat’
a) Lasa-ma domnce cu Voicu/Felx, n-a eu treaba cu top 300-1000 ti am mai zis!
b) nu cred in onestitatea Dlui CP
c)[Desemenea cu putin efort al 'natiunii', chiara si al secu' si activisti mai istetzi
-> Ro chiar in 89 ar fi aratat un pic altfel ; n-au vrut patibulari...
asta e alta poveste...]
@Gabriel Preda
Inca ma mai infioara imaginea Mirunei agatata de coada mopului si cu fatza oglindita in apa galetii……Infiorator, nu?
@AIDP
Anumite lucruri trebuie aflate personal….Cu timpul, daca va intereseaza cu adevarat , o sa aflati mai multe despre “membrii” blogului. Sa va dea cineva mura-n gura toate datele vietii de familie de pe acest blog nu are nici un haz. Credeti-ma….
@AdevaratInsDeDreapta
Eu nu am domnule nicun program
n am treaba nici cu politrucii de varf nici cu faimosa dar nebuloaasa si non-fundamentata ‘filosofie politica’ rumanesaca.
“Nu cred ca, atacand pe cei mai bine intentionati dintre colaboratorii lui Marius Oprea (Tismaneanu, Preda), oameni care au facut eforturi pentru a-l sprijini pe Marius Oprea sa-si castige notorietatea de acum, care l-au girat intelectual si l-au ajutat material[???], reusiti sa va apropiati in vreun fel de indeplinirea vreunui punct din programul dumneavoastra.”
Vad doar ca : “colaboratorii lui Marius Oprea (Tismaneanu, Preda)” vor sa-i sape groapa, nu inainte de-ai ‘hali [antropofagic] matzele’ [ cum insusi Oprea marturisea]
Este un ajutor fratzesc….
“Cred ca opozitia Oprea-Tismaneanu sau Oprea-Basescu sau Oprea-Preda neproductiva, foloseste poate numai unor pescuitori in ape tulburi…”
Cred ca opozitia Oprea-Tismaneanu sau Oprea-Basescu e generata de money si mai ales de porunca epistemologului si marelui strateg ‘pt ale coordonate istorice’ Bigg Boss printr-o injuratura cumplita” si arunacrea cu jarr-ul [plin de Chivas]
“Ba zburtzzzi-mi-l pa asttai ca va fack urattt rau!”
Si ca cel mai mare pescuitor in ape, terenuri mari intra si extravilane, energertici si ape tulburi este chiar Big Boss.
Voicumotanu’ e dabia de rang 2, 3….
@Ilinca
Am facut spontan si echilibrt si onest exercitii de admiratie.
Eu am 20h de blog si probabil va fi LIFO (last in first out) in acest stack /stiva !!
Sunteti chiar preainteligenta.
As vrea daca se poate calea simpla a cunosterii.
Sa alku direct: blackberry [fruit nu pDA/smartphone]
/ mura facila!
Please…
[vreau sa stiu cati politruci ma urasc deja oribil]
@AdevaratInsDeDreapta
Vad ca mai nou va puneti intrebari si va raspundeti singur (#199); de asemenea, nu va mai recunoasteti propriile postari (“nu am domnule program” contrazice #190) si va topiti de admiratie la adresa Ilincai (asa fac toti postacii PSD, asa ca sunteti intr-o companie potrivita)…
@Ilinca
Macar daca Miruna e Doamna?
[ Cum sa stea Doamna la stfel de discutii 'ieftine' cu 'saracani' ?]
@gabrielp
Domnule Sofist
[ e un compliment pt Attica anilor 450 - 300, nu va speriati , azi avem in schimb caperte mult mai patratzoase si mai patibuulare]
ACELA #190 TREBUIA SA FIE PRAOGRAMUL RIO
- nu e al meu; n-am eu vocatii de erou civilizator…
Eu a zis clar vreau/ as fi vrut – chestie de volitzie, nu e nici de poterntzialitate sui cu atat mai putin ceva de act [sau Action];
cu atat mai putin de program ‘genial, pt alte coordonate istorice’
Ianinte sa stabilesc, sa fac niste forecast sau quotation grandioase, sunt multumit pt mult mai putin[in plan etic]:
ca am autonomie mea [cat de demna pot] si nu pup ‘goaszele’
[aceata din urma ocupatie a 'pupicelelor' / 'plecaciunilor' fiind cea mai generalizata in ro de azi]
@gabrielp
rectific;
ACELA #190 TREBUIA SA FIE PROGRAMUL RO
- nu e al meu
@gabrielp
scriu f rapid acum ; asa ca’s multe errori de keyboard
pt timpul pierdut as fi cerut cel putin 850EUR , pt oameni seriosi, cu experiente contractuale already…putin oricum
Cam atat ma costa schueta asta, cu timpul alocat astfel, in modul acesta: intelectualo-ludico-conversatzional
@AdevaratInsDeDreapta
Imi pare rau, daca vreti bani pentru postari, cautati pe la PSD sau PNL, ei au postaci platiti … dar sa stiti ca nu platesc prea mult … cel mult 400 euro / luna … vedeti pentru asta articolul din Ro. Libera de acum cateva luni …
@Ilinca
Please, some infos….
@gabrielp
zau , nu stiam; fac si ei o fapta buna…
- eu vorbeam de o valorizare [potentiala] a timpului alocat
[mai ales ] in wend; deturnarea timpului alocabil altor activitati; si scuzam calitatea redactarii care era neconditionat free; e si duminica si nu as fi lucrat oricum dect f tarziu…
As f curios care a fost bugetul oranj-violet numai pt campania 12/2009?
M-ar intersa macar partea direct-pay vote [cash!] si partea de frauda?
Cat costa fenomenologul/epistemologul guru-vodoo Aliodor?
Nu iaua in considerare fondurile [oblogatorii] pt recompense politice;
am auzit de pilda ca o tuta [vice de vice] de sector ‘de valoare si reprezentativ ‘ a avut intr-o agentie vreo 2500-2000eur pt 14 zile, cateva ore daily; vreo 25h pe luan efectiv maximum-maximorum;
nota bene; tuta- bene
e aspectul cosmologic de ‘materie neagra’ care la noi a fost interpretat ca o tema ridzipoancialista…
@gabrielp
elth.pub.ro/~preda/
Domnule JosPalaria cum ar spune protvistu’, proranju’
dar nu cred, inca…
@AdevaratInsDeDreapta
vedeti ca, alocand culori partidelor, ati incurcat culoarea oficiala a PDL (orange) cu cea la care visa cuplul istoric Hrebenciuc-Geoana (violet).
Probabil ca, avand atatea lecturi cate listati, ati depasit faza pozitivismului lui Frazer si stiti ca magia simpatica functioneaza numai in mintea lui Geoana, nu si in politica.
Ca sa inteleaga si publicul, culoarea PDL nu e violet, decat daca suntem convinsi ca e de ajuns sa spuna un prostanac asta, ca sa fie si adevarat.
Nu o mai cautati pe Ilinca la CV, farmecul ei tine tocmai de natura ei iluzorie, care ne scapa (e asemeni zeitei de la Isis, din cartea unuia de pe lista dvs., invesmantata in valuri); dusmanca si prietena in acelasi timp, e expresia spiritului critic extrem, pe care suntem de acord sa-l practicam noi cu noi insine, dar nu-l acceptam cu usurinta la altii …
@gabrielp
elth.pub.ro/~preda/
Domnule JosPalaria , e cu atat mai dezamagitor….
Chair nu stitzi cine sunt astia??
@AdevaratInsDeDreapta
.
Pai daca vreti confirmari, scrieti pe adresa de acolo si vi se va raspunde
@gabrielp
Din nefericirea lectoriceasca ies vreo 800 Eur and more
Din astea de mai jos [ca PFA , micro] iese part-time vreo 1000-1600Eur
”
software for the XYZ family of products (C,C++, Embedded programming, mobile communication)
sau chiar aici, desi, aici nu e marea lucru exceptand Managed C++ 2003/2005
tax module design and implementation using
Managed C++ (Visual.NET) [old style ??]
and database meta-structure design and implementation using T/SQL scripts (MS SQL Server).
[ ca nu or fi baze huge cu 1000 stored procedures and tables 100-500Mega rows or more??]
E drept
Din politica poat iesi 10000Eur/luna and more???
Uite am putea fi prieteni dar suntem dusmani aprigi
@gabrielp
brusc mi-ai devenit drag si te tuitui cum fac americanii in team urile lor.
Tu-mi vei spune :
@InginerOldStyle
Cu indieni [english de bangalore' cu singaporezi ai lucrat??], japan nu mai zic
(sunt upcase, ToUpper() dar fara injurii:
AI TOAT STIMA SI MANDRIA MEA PT INGINERIE!!
@AdevaratInsDeDreapta
Ii cunosc personal si pe Cristian Preda, si pe Marius Oprea. Le stiu si calitatile, si defectele. Daca cititi cu atentie, veti vedea ca in mesajul lui Preda este foarte multa dezamagire dar si speranta; in afara de ultimele valuri create de miscarea geniala din 2007 a lui Ion Iliescu (scindarea societatii romanesti, in sfarsit pregatita sa condamne comunismul, in jurul temei false a suspendarii presedintelui), nu exista acum nici un motiv serios ca Preda, Oprea si Tismaneanu sa fie in tabere diferite. Oprea si Preda au fost, de altfel, colegi si la Cotroceni, in timpul Adm. Constantinescu.
@AdevaratInsDeDreapta
Daca doriti sa aveti discutii pe chestiuni tehnice, ma puteti contacta liber la unele din adresele mele profesionale. As vrea sa ne limitam la discutiile la obiect in acest mediu (adica politica).
@gabrielp
nu ma refeream la C Preda, la plecvusca…
Si voi vorbi cu Dumneavoastra
ok numai politica….
MA REFEEAM LA MOB-ul mare!
[vezi si postaea mea mare 29 - nu contine nimic fals]
@@gabrielp
//– si politica si tehnica un pic
// face wrap din pacate dar se poate reconstitui
namespace BasUdri {
using namespace System;
using namespace System::ComponentModel;
using namespace System::Collections;
using namespace System::Windows::Forms;
using namespace System::Data;
using namespace System::Drawing;
///
/// Summary for Form1
///
/// WARNING: If you change the name of this class, you will need to change the
/// ‘Resource File Name’ property for the managed resource compiler tool
/// associated with all .resx files this class depends on. Otherwise,
/// the designers will not be able to interact properly with localized
/// resources associated with this form.
///
public ref class Form1 : public System::Windows::Forms::Form
{
public:
Form1(void)
{
InitializeComponent();
//
//TODO: Add the constructor code here
//
}
protected:
///
/// Clean up any resources being used.
///
~Form1()
{
if (components)
{
delete components;
}
}
private: System::Windows::Forms::Label^ lblUdri;
private: System::Windows::Forms::Label^ lblBashe;
private: System::Windows::Forms::Button^ btnJoin;
private: System::Windows::Forms::Label^ label1;
private: System::Windows::Forms::Label^ lblLoveResult;
protected:
protected:
private:
///
/// Required designer variable.
///
System::ComponentModel::Container ^components;
#pragma region Windows Form Designer generated code
///
/// Required method for Designer support – do not modify
/// the contents of this method with the code editor.
///
void InitializeComponent(void)
{
this->lblUdri = (gcnew System::Windows::Forms::Label());
this->lblBashe = (gcnew System::Windows::Forms::Label());
this->btnJoin = (gcnew System::Windows::Forms::Button());
this->label1 = (gcnew System::Windows::Forms::Label());
this->lblLoveResult = (gcnew System::Windows::Forms::Label());
this->SuspendLayout();
//
// lblUdri
//
this->lblUdri->AutoSize = true;
this->lblUdri->Cursor = System::Windows::Forms::Cursors::Hand;
this->lblUdri->ForeColor = System::Drawing::Color::Salmon;
this->lblUdri->Location = System::Drawing::Point(31, 21);
this->lblUdri->Name = L”lblUdri”;
this->lblUdri->Size = System::Drawing::Size(26, 13);
this->lblUdri->TabIndex = 0;
this->lblUdri->Text = L”Udri”;
//
// lblBashe
//
this->lblBashe->AutoSize = true;
this->lblBashe->ForeColor = System::Drawing::Color::OrangeRed;
this->lblBashe->Location = System::Drawing::Point(31, 68);
this->lblBashe->Name = L”lblBashe”;
this->lblBashe->Size = System::Drawing::Size(37, 13);
this->lblBashe->TabIndex = 1;
this->lblBashe->Text = L”Bashe”;
//
// btnJoin
//
this->btnJoin->Location = System::Drawing::Point(24, 106);
this->btnJoin->Name = L”btnJoin”;
this->btnJoin->Size = System::Drawing::Size(100, 23);
this->btnJoin->TabIndex = 2;
this->btnJoin->Text = L”Join With Love”;
this->btnJoin->UseVisualStyleBackColor = true;
this->btnJoin->Click += gcnew System::EventHandler(this, &Form1::btnJoin_Click);
//
// label1
//
this->label1->AutoSize = true;
this->label1->Location = System::Drawing::Point(62, 41);
this->label1->Name = L”label1″;
this->label1->Size = System::Drawing::Size(22, 13);
this->label1->TabIndex = 3;
this->label1->Text = L”—>”;
//
// lblLoveResult
//
this->lblLoveResult->Location = System::Drawing::Point(112, 41);
this->lblLoveResult->Name = L”lblLoveResult”;
this->lblLoveResult->Size = System::Drawing::Size(114, 13);
this->lblLoveResult->TabIndex = 4;
this->lblLoveResult->Text = L”Wait”;
//
// Form1
//
this->AutoScaleDimensions = System::Drawing::SizeF(6, 13);
this->AutoScaleMode = System::Windows::Forms::AutoScaleMode::Font;
this->ClientSize = System::Drawing::Size(238, 161);
this->Controls->Add(this->lblLoveResult);
this->Controls->Add(this->label1);
this->Controls->Add(this->btnJoin);
this->Controls->Add(this->lblBashe);
this->Controls->Add(this->lblUdri);
this->Name = L”Form1″;
this->Text = L”JoinWithLove”;
this->ResumeLayout(false);
this->PerformLayout();
}
#pragma endregion
private: System::Void btnJoin_Click(System::Object^ sender, System::EventArgs^ e)
{
this->lblLoveResult->Text = “ooooaaaaaa boss”;
}
};
}
//—-
@@gabrielp
//– si main Thread ul ca fara asta nu miscam nimic
// o poveste simpla de afinitati elective politice
#include “stdafx.h”
#include “Form1.h”
using namespace BasUdri;
[STAThreadAttribute]
int main(array ^args)
{
// Enabling Windows XP visual effects before any controls are created
Application::EnableVisualStyles();
Application::SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
// Create the main window and run it
Application::Run(gcnew Form1());
return 0;
}
@Adeva …
mare-i gradina Domnului ….
@gabrielp
E mare gradina domnule Gabriel;
dar mai e si Iadul
@gabrielp
Aveti de toate in exemplul simplissim anterior:
politica, dragoste [fidelitate], culori adecvate, si evenimente simple declanste manual
un mic inceput: “hello politics!”
@gabrielp
…in sfarsit pregatita sa condamne comunismul…
Si pentru ca toate au un final:
condamnarea comunismului se va facedar in Iad, impreuna si cu unii ant-comunisti dar si cu altii anti-anti-comunisti…
in rsest, to ce vedeti imanent pe-aci prin RO e un joc ipocrit dezgustator, ‘ce adanceste’ calea cealalta transcendenta…
http://grupareaaproape.wordpress.com/2010/02/14/cristian-preda-comenteaza-dezbaterea-despre-comunism/
Am urmarit discutia dintre Stelian Tanase si Marius Oprea de la RTV, calata, evident, pe recenta inflamare a temei “victima Oprea”.
Am constatat, helas, ca suspiciunile mele initiale au fost confirmate de “recitalul” acestui nefericit personaj, pasionat si talentat “scurmator” in tragica noastra “epopee” comunista, meschin si arivist politruc, jumatate om jumatate martoaga. Cu toate eforturile si insistentele amfitrionului Oprea nu a fost in masura sa “probeze” nici una dintre acuzele aduse lui Tismaneanu si “odiosului” Boc sau Basescu, nu a reusit sa “demaste” complotul impotriva sa spre dezamagirea evidenta a lui Tanase, dornic de “munitie” jurnalistica, bref, un fiasco pentru omuletul caruia uni deja i-au pregatit “icona” pe altarul “sfant” al martirajului.
Astazi am lecturat prima reactie a “dusmanului de clasa” si am oftat, iar, a dezamagire ; de ce trebuie sa ne dam, noi, romanii, mereu, cu stangul in dreptul, de ce nu avem “curatenia” si onestitatea de a face front comun in jurul (sprijinu)” unor proiecte de substanta, profunde si importante, de ce mercantilismul si vanitatea batzoasa trebuie sa ne desparta ?!!
Reproduc cateva declaratii relevante ale lui Tismaneanu.
„Am urmărit cu tristeţe modul în care dl Marius Oprea a decis să distorsioneze în ultimele săptămâni realitatea relaţiilor dintre IICCR (actualmente Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi al Memoriei Exilului Românesc–IICCRMER) şi Comisia Consultativă Prezidenţiala. Cu deosebire deprimant este că oameni pe care îi respect au intrat într-un joc în care calomnia, insinuarea şi insulta brutală se intersectează cu mania persecuţiei dusă la extrem.
Unii au compus, alţii au semnat tot felul de texte fără a le trece o secundă prin minte să mă întrebe şi pe mine ce cred. S-a născut ideea unei sinistre cabale în spatele căreia, omnipotent, perfid şi vindicativ, m-aş afla eu. Mi se trimit somaţii, avertismente severe, mustrări, se scrie despre “relaţia specială” dintre mine şi preşedintele Băsescu, despre influenţa ocultă pe care o exercit”
Tismăneanu povesteşte că a ajuns anul trecut la un acord cu Marius Oprea. Pe care cel din urmă l-a încălcat: „Pot spune aici, deocamdată, atât: că am încercat supraomenescul pentru a colabora cu institutul condus de M. Oprea, Stejărel Olaru şi Lucia Hossu-Longin. Niciodată, sub nicio formă, nu am cerut să devin preşedinte de onoare al acelui institut. În luna martie 2009, s-a discutat, într-o teleconferinţă (există stenograma) posibilitatea unificării IICCR şi a Comisiei Consultative înfiinţata în aprilie 2007 prezidată de mine şi avându-i coordonatori pe domnii Dorin Dobrincu şi Cristian Vasile. Premisele unificarii au fost expuse limpede de dl Cristian Preda (consilier prezidenţial pe atunci, n.red.), iar dl Oprea a spus că este de acord cu ele. Adaug aici, cât se poate de categoric, că sunt profesor la Universitatea Maryland, că nu am intenţionat şi nu intentionez să devin director al vreunui institut din România.
Cu acel prilej, i s-a propus lui Marius Oprea să rămână preşedintele (titlul nu a fost subiect de dispută, putea fi şi acela de director general ori director executiv) IICCR unificat şi regândit strategic, cu un nou Consiliu Ştiinţific, prezidat de Vladimir Tismaneanu, care va cuprinde toţi membrii vechiului Consiliu IICCR şi o serie de noi membri (cercetători din Comisia Consultativă Prezidenţială, foşti membri ai Comisiei Prezidentiale, alţi istorici, politologi, sociologi din România şi din străinătate).
Deci adevărul factual este că de-a lungul întregului an 2009 am susţinut menţinerea lui Marius Oprea în fruntea Institutului ca parte a unui proces de reconstrucţie prin colaborare colegiala. Un an în care, direct sau indirect, conducătorii IICCR au participat activ la campania politică a unui partid aflat în opoziţie.
Domnii Oprea şi Olaru au declarat că nu pot merge înainte fără acordul membrilor Consiliului IICCR cu care însă, ni s-a spus, există dificultăţi de comunicare. S-a amânat decizia pentru luna iunie 2009. Urma ca domnii Oprea şi Olaru să conceapă proiectul unei hotărâri de guvern. Nu s-a întâmplat însă nimic. Nu am mai primit nici o informaţie până în noiembrie când am fost contactat (via e-mail) de dl Stejărel Olaru care a vrut să ştie ce înseamnă decizia de unificare IICCR-INMER. I-am spus, cu deplina sinceritate, că am aflat de la el despre decizie. Orice ar crede unii şi alţii, mai mişcă râuri şi ramuri în România fără ca eu să fiu la curent. Conducerea IICCR a decis aşadar să tergiverseze ceea ce iniţial acceptase. Nu voi insista asupra motivaţiilor. Poate că se aşteptau alegerile din noiembrie-decembrie (lasă pe mâine ce poţi face azi, că poate nu va mai fi nevoie). Rezultatul se cunoaşte. A fost aşadar vorba de o amânare dictată de considerente politice”.
Ultimele ieşiri publice ale d-lui Marius Oprea sunt dezolante şi fac greu de imaginat un dialog. Niciodată, sub nici o formă, nu m-am exprimat despre un coleg de profesie în termenii utilizaţi de el în interviul din Academia Caţavencu. Nu mai vorbesc despre lexicul greu calificabil la adresa guvernului căruia, totuşi, îi este subordonat instituţional. Vrem depolitizare dar perorăm nonşalant despre la merde aflată la guvernare? “.
Acestea sunt faptele, brute, necosmetizate, ale “epopeei” Oprea martirul- victima ticalosiei portocalii.
Inteleg pe deplin dezamagirea si tristetea ce transpare din prezentul text al lui CPreda; inca o sansa ratata, inca o dovada a acelui “de ce” nu suntem noi polonezi sau nemti.
Corect!!
Oare de ce nu suntem noi polonezi sau cehi?
Explicatii?
Poate ca daca in 90 nu votau(majoritatea ) un presedinte fost secretar CC al UTC eram si cehi si polonezi
Poate ca daca in 2009 nu votau(majoritatea , e adevarat fragila de data asta) un fost colaborator al securitatii si nomenclaturist inainte de 89 eram si cehi si polonezi
Poate daca personalitati culturale de anvergura nu se lasau orbiti de un individ gregar si razbunator eram si cehi si polonezi
In rest numai bine ca de trait bine poate nepotii nostrii
Dle.Preda, te-i lasat prins in jocul de interese al acestor pescuitori in apele tulburi ale comunismului.Ce ne trebuie noua aceste institute din care s-au gasit destui sa ciuguleasca venituri frumoase pe spinarea contribuabilului roman.Dl.Tismaneanu este abil.El si-a dat seama ca aceasta etapa poate fi speculata in favoarea sa ca teoretician si s-a lipit bine pt. a castiga bani frumosi,asa cum si tatal sau s-a lipit in alta etapa cand ne-a impus comunismul.De ce trebuie sa cheltuiasca statul roman banii contribuabilului pentru a incuraja acesti intriganti sa ne invrajbeasca.Este evident ca aceste institute,ca si altele,sunt create de indivizii respectivi pentru a se capatui.De ce nu se lasa arhivele deschise sa fie studiate de cine vrea pt.a scrie ce vrea?Este curios ca v-ati lasat prins in mrejele acestor smecheri.Credeam ca sunteti mai prevazator.
“Eu cred că memoria comunismului nu va fi articulată dacă pe cadavrele Ceauşeştilor sau ale eroilor anticomunişti aşezăm disputa dintre Traian Băsescu şi Crin Antonescu. Suntem datori, dragă Marius Oprea, să facem ceva mai mult”.
Din punctul in care a ajuns, pentru a raspunde indemnul domnului Cristian Preda, Marius Oprea ar trebui sa inceapa sa faca emisiuni permanente la Antena3, alaturi de Radu Tudor, Ciutacu, Badin, etc.
Introduceți datele si comentariul dvs.