De ce PDL, şi nu Partidul Popular?

A schimba numele PDL în Partidul Popular ar fi o eroare.
Motivele sunt mai multe.
În primul rând, renunţarea la numele “liberal” ar lăsa liber un culoar pentru PNL. Iar în România respectul pentru statul de drept, susţinerea libertăţii economice şi aspiraţiile democratice sunt asociate cu numele “liberal”, nu cu altul. Dacă vrem să acoperim întreaga dreaptă, atunci trebuie să ne asumăm valorile liberale sub acest nume, nu sub un altul. De altfel, atâta vreme cât PNL a refuzat mâna întinsă din 2007 încoace este clar că singura soluţie care ne-a rămas e confruntarea. Unificarea s-a vădit imposibilă, aşa că trebuie să recurgem la competiţie.
În al doilea rând, adoptarea numelui popular ar însemna renunţarea la identitatea democrată, care pentru mulţi dintre membrii PDL, cei proveniţi din PD, e esenţială. E vorba, în fond, despre confruntarea cu Iliescu, care a durat din 1992 până astăzi, într-o variantă diferită de cea definită de partidele istorice.
În al treilea rând, a prelua în denumirea partidului termenul “popular” doar pentru că acesta apare în numele european al familiei noastre politice ar fi un gest inutil. Europenizarea partidului ţine de practici şi viziune, nu de modificări superficiale. Să nu uităm, de altfel, că regimurile europene sunt în egală măsură liberale şi democratice. Numele PDL nu e decât un concentrat de europenizare. Trebuie doar să îi dăm mai multă substanţă decât în prezent, nu să ne mulţumim cu o etichetă.
Pe scurt, a menţine numele PDL înseamnă a asuma confruntarea directă cu peneliştii, a continua opoziţia faţă de Iliescu şi a miza pe o europenizare de fond, nu pe una de formă.

Cuvinte cheie: , , ,

65 comentarii

1 Bibliotecaru { 02.10.10 at 1:03 PM }

@ Cristian Preda
Stimate domn,
Spuneţi:
“adoptarea numelui popular ar însemna renunţarea la identitatea democrată”
Şi mai spuneţi:
“a prelua în denumirea partidului termenul “popular” doar pentru că acesta apare în numele european al familiei noastre politice ar fi un gest inutil”

Logica duce la concluzia că PD-L nu este guvernant în acest moment de “doctrina populară” şi că nici nu va fi guvernat de “doctrina populară” ci de un “democratism de dreapta” împerecheat cu liberalismul.

Cred că este momentul să explicaţi tuturor că a fi în “casa şi familia populară europeană” (sau cum se formulează corect acest lucru) nu reprezintă o doctrină, pentru că nu există o doctrină populară propriu-zisă cu o filosofie în spate, precum celelalte doctrine. Spuneţi tuturor că a fi popular înseamnă a te încadra într-o serie de principii şi nu o doctrină cu certificat de naştere. Spuneţi tuturor că poţi fi “popular” şi cu doctrina social-democrată, şi cu cea conservatoare, şi cu cea democrată, şi cu cea democrat-liberală, şi cu cea liberală… Tăiaţi o dată carapacea confuzie create.

Mai spuneţi deschis că PD-L se află astăzi în competiţie politică cu PNL precum s-a aflat în trecut cu PSD.

De ce lucrurile trebuie să fie neclare şi mereu înnoroiate pentru a nu se vedea adevărul?

2 misu luta { 02.10.10 at 1:05 PM }

Absolut de acord . Pe cei de la PNL litera L de la PDL ii scoate din minti , refuzand cu obstinatie sa o pronunte .

3 antim { 02.10.10 at 1:32 PM }

PDL , PP…E… SEFA VOASTRA …RIDZI …E …!!!!!!

4 CAP-istul { 02.10.10 at 2:04 PM }

@Cristian Preda
Nu discutam despre mecanisme eficiente pentru cautarea, evaluarea si promovarea oamenilor valorosi ….. din fairplay.
Discutam despre PD-L versus PP.
Apoi vom discuta despre virtutile marului.
Si uite asa …….. s-a dus dracului discutia despre reforma in PD-L.

5 Freedom { 02.10.10 at 2:10 PM }

Denumirea de Democrat scoate din minti psd-istii, cea de Liberal pe frustratii lui Patriciu iar denumirea de Popular pentru unii romani insemna a fi cunoscut ca Gutza sau Ion Dolanescu, pentru altii a fi de “gashca”, iar pentru sclifositii repetenti a fi tzaranoi cum se exprima un papitzoi ce-si legase papion la gat schelalaind pitigaiat : “fii si tu european!”.
Asa ca “keep walking!” cu PDL
Vor tzopaii multi .
Vorba psd-istei Ana Brichall (facuta KO la B1TV de deputatul pdl-ist Prof . Universitar de matematica cu doctorat abroad) : “Cine stie danseaza, cine nu stie, tzopaie”
Cum tzopaia Gioana la inchiderea urnelor ca si atunci cand primea de la Brichall 5000 E ,s-o treaca pe un loc eligibil si cum tzopaie trepadusii psd-isti de la Antenele turnatorului si de la irealitatea FNI-stului.

6 Riddick { 02.10.10 at 2:26 PM }

Dacă se scoate liniuţa, ar fi numai bine. Denumirea de “popular” se pare că nu este disponibilă momentan, mai există un partid cu acest nume : http://www.pp.ro/

7 gabrielp { 02.10.10 at 2:38 PM }

Excelent text. Il recunosc pe Cristian Preda, cel care scria in Dilema si 22.

8 gabrielp { 02.10.10 at 2:41 PM }

Cum de nu comenteaza nimic so minus 3.14 nel, clona lui Orban pe acest blog (ca si Orban, lui sopinel ii displace litera L din numele PDL, Orban nu o pronunta, sopinel ii adauga sufixul personal)?

9 PATRICKdan { 02.10.10 at 2:45 PM }

Bibliotecarul sesizeaza un aspect f important, reusind sa va demonstreze cateva adevaruri, realitati dureroase pt un partid migrator-doctrinar peste noapte de la Internationala Socialista catre Popularii Europeni. Multi va aseamana cu niste “populisti” puteti sa-i contraziceti ? Nu prea…
Multi ar vrea un nou re-branding (doctrinar, imagologic, simbolistic). Toate aceste “fructe” care au circulat in ultimile zile ar putea sa mai arate si-o “foame” accentuata a “nucleului-dur” din teritoriu pt unele functii din deconcentrate.

10 PATRICKdan { 02.10.10 at 2:48 PM }

@ Riddick : se stie… :) ca acea denumire de PP apartine altuia. unui popa penticostal de prin SUA (mi se pare) ce a candidat acum cativa ani la prezidentiale, daca nu ma insel. nu-i problema, isi ia si ala ceva marafeti, eventual il face vice peste USA in locul lui Uiliam Branza-de-Burduf zis “Branza” :) )

11 Andra { 02.10.10 at 2:49 PM }

“Popular’ in Romania e asociat cu ideea de “balci, gara de nord, sezatoare, etc”…. si cam atat
Pe-De-Alta parte, poate mi se pare numai mie, dar cand rostesti “PDL” se aude cam aiurea. De exemplu, cand rostesti “PLD”, suna plin, ca un cuvant robust: si sincer, si puternic (avantat).
“PLD” e perfect echilibrat acustic.
“PDL” in schimb, suna (se aude) … ca naiba. Nu stiu cum se numeste tehnic (asonanta, aliteratie ?) dar “e”-ul care se aude dupa D si apoi, identic, dupa L, suna ca o balbaiala, ca o repetitie inutila, literara, care nu aduce adica si sens, continut. Suna ca “ba-be-le”. Nu intamplator, poate, lumea prefera sa spuna PD in loc de PDL. PDL-ul nu va accepta insa niciodata denumirea de PLD. Pe de alta parte, daca ar face-o, ar da o lovitura grea de imagine PNL-ului :)
In orice varianta, “democrat si liberal” e mai bun oricum decat “popular”.

12 ion adrian { 02.10.10 at 3:11 PM }

Andra,
ti-am scris la Alina .

De acord cu tine si am spus-o mai demult la Elena Udrea blog din mai multe motive:
1. Ale tale cu care sunt de acord;
2. In nici-un caz in atacul ce-l da Crin contra PDL lozinca lui electotrala acum in PNL, fiind : daca ma pastrati ca Presedinte, vom deveni primul partid de dreapta cu 30% cel putin(implicit voi distruge PDL) nu trebuie renuntat la sintagma liberal (am dat toate motivele la EU si nu are decat dl CP sa ma caute pe acolo, mai ales ca suntem de acord , dar tot necopt continui sa-l consider);
3. Daca nu se poate si nu se poate cum a fost,atunci se poate popular liberal sau liberal popular, adica se poate PLP sau PPL (democrat se subantelege precum si national si ele nu mai sunt pastrate in denumirile unor partide cu vechime decat doar ptr acesta vechime si legitimitate istorica, nefiind cazul PDL care este un partid nou noutz)
Dar de acord ca sonoritate PDL sau PLD sunt mai bune.
4. As fi de acord si cu PPDL desi e cam lung dar si asta suna bine si fiind patru litere seamana mai mult a schimbare.

13 Riddick { 02.10.10 at 3:20 PM }

Eh, au luat toa’şii denumirea de “conservator”, asta mergea brici. Dar poate, o schimbare de grup politic la Bruxelles, o trecere la ECR (European Conservatives and Reformists), să mai scăpam de big brotherul CDU/CSU.

14 cosma { 02.10.10 at 3:46 PM }

Colonele,mergi la cacialma!
Lasa sigla si redefinirea initialelor in seama lui Cotoi si a alcoolicei doamne procuror…
Ceva de esenta n-ai in repertoriu?
Umbla vorba prin targ ca te-au rusinat paganii si nu-ti mai tii sfincterele(vulgo:te c…ci pe tine)!
Vezi ca din faza asta pana la felatia de obedienta totala la taticul vostru zbanghiu nu-i cale lunga (drum de fier) ca sa nu ramai bun in functie si grad pana la refugiul maidanezilor pe numele lui Vadim…

15 Blog de “analist politic”» Arhivă blog » Preda se vrea pedelist { 02.10.10 at 3:53 PM }

[...] partidului din care face parte să rămână PD-L. În favoarea demersului său, europarlamentarul aduce următoarele argumente: Pe scurt, a menţine numele PDL înseamnă a asuma confruntarea directă cu peneliştii, a [...]

16 Traianc { 02.10.10 at 4:22 PM }

Salve,
1. Dl. CP este ambiguu; asta e, nu are curaj sa spuna ce vrea direct;
2. Discutam prostii, forma saraca ne omoara ca fondul nu-l intelegem; e cam demul aceasta preocupare penibila.
3. E asa de greu sa taci.

17 Bibliotecaru { 02.10.10 at 4:35 PM }

@ Riddick
Pe lângă PP mai există:
Partidul Acţiunea Populara AP
Partidul Popular din România PPR
Partidul Popular Creştin PPC

S-ar putea ca unele dintre ele să se fi desfiinţat, nu le-am urmărit în mod special. O banală fuziune ar rezolva imediat problema.

18 PATRICKdan { 02.10.10 at 5:04 PM }

Actiunea Populara a fuzionat cu PNL in 2009 su care a si semnat protocolul unui pol alaturi de PNTcd.
asta a venit urmare a mai vechilor fuziuni cu APR-ul lui Melescanu de prin 2001 si cu UFD-ul aflat sub acea conducere bicefala Vosganian-Iorgulescu in aprilie 2003 :)

19 PATRICKdan { 02.10.10 at 5:11 PM }

ar putea urma, de ce nu, o fuziune a PNL cu PD-L, sub denumirea de “PARTIDUL LIBERAL”, afiliat la PPE, pastrand traditiile si istoria PNL, combinate cu elementele democratice din actualul PD-L. se poate combina foarte bine, in varianta asta, fostul “partid-lider PD” actual “partid-structura PD-L” (dupa “hegemonia basesciana”) cu persoana lui Crin Antonescu aflata-n crestere la “dreapta educata din urban”, fiind un prezidentiabil destul de redutabil la urmatoarele alegeri pt dreapta din Romania.

iar PC-ul, cu varianta asta “social-liberala”, va ramane la ALDE, fiind mai potrivit acolo decat actualul PNL.

20 vasile blaga { 02.10.10 at 5:20 PM }

d-le preda,devii obsedat de pnl.ti-au promis ceva si nu ti-au dat cand erau la guvernare?ai boala pe vreunul de acolo?e adevarat ca unii dintre ei povesteau ca va pricepeti sa carati valizele sefilor,dar doar ptr.atat dati suspect de mult in ei.am inteles ca ati fost student comunist de frunte,poate asta explica minia d-voastra.

21 nicolae { 02.10.10 at 6:07 PM }

sunt ales local PNTCD in judetul Maramures si am participat la campanie presedentiala alaturi de membrii PDL pentru candidatul popular Traian Basescu,am speranta ca vom fi impreuna si politic,electoratul PDL a fost majoritar in primul tur,iar in turul 2 este electoratul taranist ,crestin-democrat,cu doctrina populara care sa prezentat masiv la vot,pentru Traian Basescu,mai ales dupa tradarea de la Timisoara,acest electorat ar trebui motivat in viitor si o alianta politica cu PNTCD sau crearea unui nou partid pe structura PDL SI PNTCD cu doctrina crestin-democrata clara,ar fii un castig pentru viitorul politic al Romaniei.

22 alex rauta { 02.10.10 at 7:32 PM }

Pana la urma dle. Preda, deveniti un tip interesant.

Tineti-o tot asa!

23 bibi in the sky with diamonds { 02.10.10 at 8:13 PM }

Domnule Preda eu cred ca e bine ca PDL-ul sa-si zica si partid popular … de fapt … populist ca e mai cu farafastac! E chiar de bonton, cum pe vremurile tineretii mele rivulutionare libertinajul era mai de bonton decat libertatea, despre care proful de filosofie iti spunea ca de fapt, e necesitate inteleasa si asumata, lucru care nu era la indemana oricui. Adica nu oricine putea sa conbstientizeze necesitatea acelor vremuri si in acvelasi timp sa se simtya si liber! Hahahaha!!! Ce tampit, dar in fine asta ramane intre noi, fiindca si matalutza spui destule prostii iar noi trebuie sa le inghitim, fiindca n`asa, mataluta esti profesoru`, iar noi emulii!

Asadar, sa se pastreze D-ul chiar si L-ul din denumirea partidului, dar sa apara si P-ul. PPD-L adica Partidul Populist Democrat minus Liberal. Hahahaha!!!
De fat daca stau bine sa ma gandesc ar merge si putin de Udrea in denumirea partidului. Sa zicem PPU-LD, adica Partidul Populist Democrat minus Liberal si Udrea, fiindca se stie, mai intai coana Udrea a dat spaga la leberali ca sa ajunga pe liste eligibile.
Bine, de ce sa fim rai, mergea si un Ridzi pe-acolo, dar deh, vorba unui “colaborator” de la fostul Minister al Tineretului si Sportului: “Şi proasta asta de Ridzi, de nu se duce la Chioru’!?”
Oops, am spus ceva rau? Hahahaha!!! Nu dom`le n-am zis nimic de C in denumirea partidului! Bai ce colegi rai mai am si eu! Ai zice ca-s portocalii in ceriul gurii! Hahahaha!!!

24 Liv { 02.10.10 at 8:42 PM }

Domnilor, tot un surogat de partid este. A supt democrati si liberali! Parca cele doua doctrine sunt diferite sau s-a intors pe dos esicherul politic?

25 Carol { 02.10.10 at 9:09 PM }

Ce se mai vaicaresc PSD-istii si PNL-istii pe-aici pe forum, ca de ce nu se reformeaza PDL-ul sau de ce nu isi schimba sigla!

Au ajuns toti aparatnicii, kulturnicii si caprele râioase – cu cozile pe sus, (a se citi Lode dislexice) sa fie “profund” indignati ca PDL nu functioneaza asa cum si-ar dori ei, ele, dansii si dânsele, cornutele din PSD-PNL

In timp ce PSD sta sa se rupa, pt ca abia se mai tine in doua-trei atze si-alea garantate de Vanghelie, iar PNL risca cea mai neagra perioada sub dictatura triumfal anuntata de repetentul chiulangiu Crin, o multime de vatafi PSD-PNL se dau de ceasul mortii ca nu se reformeaza PDL-ul!

Ptiu sa nu va fie de deochi, ca galbiori mai sunteti!

26 Carol { 02.10.10 at 9:26 PM }

Liv

Dar “suptul” reciproc si simultan dintre Geoana si Crin, recte PSD si PNL, nu-ti pare deloc dubios? Ca sa nu spun ca e de-a dreptul scabros, daca ne referim la doctrine?

Galbiorilor! :)

27 Gabriel Preda { 02.10.10 at 9:51 PM }

@Carol

PSD + PNL = Love.
Nu va mai legati de un sentiment asa de pur, mai ales acum inainte de ziua indragostitilor … apropo, daca de Thanksgiving s-au placut (si au facut schimb de tricouri), de St. Valentine’s Day el (Liviu Dragnea) o s-o invite pe ea (Crina Antoneasca) in oras ?

28 Gabriel Preda { 02.10.10 at 9:52 PM }

@vasile blaga

Nick-name-ul asta e o palarie cam prea mare pentru dumneavoastra

29 Doctrinar { 02.10.10 at 9:57 PM }

Ba! Voi sunteti in coorul gol, da va bateti sa vedeti ce ruj vi se potriveste :lol:
@Carol , ai iesit in forta (din camasa) si te deranjeaza ca PNL si PSD ar fi deranjate de noua denumire (frunza) sub care vrea sa se piteasca reziduul portocaliu .
Stai linistit ca nimeni nu-si bate capul sa va gaseasca dupa nume, ca va afla oricine dupa miros… :mrgreen:
Si pute-al naibii voi :mrgreen:
Sa nu-mi spui c-asa pute doctrina voastra, care a incercat sa amestece de-avalma toate kkturile si uite ce-a iesit :
PUM
Te las pe tine sa-l pui sub microscop sa vezi cu ce seamana :roll:

30 Carol { 02.10.10 at 10:15 PM }

Doctrinar

Se pare ca adori mirosul de care spui! Ca esti tot cu nasul pe-aici!. Oare de ce? De musai?

Deh, tu ca de obicei, in loc de “humor” ai doar umori!

Galbioruule! :)

31 Ilinca { 02.10.10 at 10:52 PM }

@Cristian Preda
“”"Pe scurt, a menţine numele PDL înseamnă a asuma confruntarea directă cu peneliştii, a continua opoziţia faţă de Iliescu şi a miza pe o europenizare de fond, nu pe una de formă.”"”

Si daca-i schimbati numele nu mai asumati o confruntare directa cu penelistii, nu mai continuati opozitia fata de Iliescu si nici nu mai mizati pe o europenizare de fond…..
Fraza asta este demna de “Catavencu” la “Bula demnitarului”.
Sau la rubrica ” Ce-au fost si ce-au ajuns”.

32 Doctrinar { 02.10.10 at 11:32 PM }

@Ilinca
Au crezut ca daca au reusit sa cumpere cateva epave de la PNL( Stolojan, Stoica,Flutur, Boureanu , Tatarcan si inca vreo cativa, la fel de neinsemnati, impreuna cu”L” pe care si l-au agatat cu nesimtire in coada (ptiu, drace :mrgreen: ), reusesc sa faca o flota cu care sa atace Romania.
La inceput, pana s-a prins lumea ca-s corsari politici, au reusit sa mai pacaleasca cativa gura casca din port, dar imediat dupa aia corabia s-a infipt intr-un morman de minciuni si furaciuni, de unde n-o mai salveaza nimeni.
Si in curand incep sa paraseasca corabia in sensul invers al venirii pe ea, mai ales ca Piratu se pare ca are probleme nu numai cu ai lui Walker, Danilson, , ci si cu alti praduitori din zona :mrgreen:

33 John Wilkes Booth { 02.11.10 at 12:58 AM }

Imi place clientela politica a PDL, este la fel de lacoma ca si cea a PNL.
Ridzi rules…
Pana nu faceti ceva cu privire la asta, nu aveti dreptul sa va mai legati de PNL sau PSD, domnule Preda. O faceti degeaba, nu e nici un fel de diferenta intre aceste trei partide. Aveti tupeu si nesimtire , nu gluma.

Omul copt si neamul prost.

34 John Wilkes Booth { 02.11.10 at 1:05 AM }

Oricat de dezgustator era Nastase, Boc il depaseste.
Oricat de nesimtit era Tariceanu, era mic copil fata de Boc. Cu tot alaiul lui de nepriceputi, in frunte cu sinistra Udrea, cu Blaga, talharul de la vama, cu Videanu, jefuitorul bugetului, sau Berceanu, cel putred de bogat (sau putred si bogat). Toti sunt patibulari.

Nu avem noi romanii sange in instalatie, sa rezolvam problema definitiv.

Pedeapsa cu moartea pentru cei care isi jefuiesc tara saraca.
Uite un principiu de dreapta.

Sau 100 de ani de puscarie pentru fiecare milion de euro furat.
Sa iasa Traian din inchisoare in anul 4000…

35 alicuza { 02.11.10 at 1:25 AM }

Se vede ca majoritatea oamenilor habar nu au cu ce se mananca politica. Daca voi credeti ca se poate neglija componenta de imagine atunci mai bine taceti din gura.

@JWB
Daca PDL a facut greseli si inca face nu inseamna ca nu avem voie sa ne luam de PSD sau PNL. Daca nu am avea voie, atunci ce ar trebui sa facem? Sa zambim cu totii si sa ne prefacem ca totul e bine in paradis? Geniala atitudine.

36 Dan Patrascu { 02.11.10 at 2:58 AM }

Si eu cred ca ar fi normal sa ramana acelasi nume!

37 Andra { 02.11.10 at 10:39 AM }

JWB
Tovarase, poti sa-i dai jos pe PDL-isti, dar asta nu-i suficient ca ai si dreptate cu povestile cu milioane de euro furate.

Ai facut plangere penala pentru Ridzi, DNA o cerceteaza, deci daca esti sigur de acuzatiile aduse – dar nu faci plangere in justitie – inseamna ca esti complice cu infractorul, cu toti, chiar in timp ce-mi spui de milioane furate.

Uite ce ne spune dsoara A. Gorgiu, pe care am intrebat-o cum se face ca dupa 5 ani de acuzatii non-stop la televizor – adica de vorbe-n vant – n-a reusit sa faca decat o (UNA) singura plangere penala, si aia pentru 60.000 de euro.
http://www.alinagorghiu.ro/?p=1233#comment-21567

Tovarasi, daca nu folositi justitia impotriva acestor PDL-isti pe care-i acuzati de 5 ani degeaba, ori sunteti complicii lor, ori va bateti joc de noi :)

38 Ilinca { 02.11.10 at 10:51 AM }

@Andra
De dvs. nu-si bate nimeni joc ca nu-i nevoie: va “bateti” singura prin ceea ce scrieti!
@alicuta
Componenta de imagine este doar o componenta si nu cea mai importanta! Poate sa-si schimbe pdl-ul( si orice alt partid) si numele si sigla la fiecare congres, nu rezolva nimic. Imaginea este data in primul rand de oamenii de acolo si de actiunile lor.
Iar cine pune accentul pe imagine si nu pe continut nu-i decat un prostovan printre altii. Puteti formula fraza si la feminim, chiar daca se schimba forma, ideea este aceeasi.
@Doctrinar
“Flota” a inceput sa ia apa si nu-s prea multe barci de salvare.

@JWB “”Pana nu faceti ceva cu privire la asta, nu aveti dreptul sa va mai legati de PNL sau PSD, domnule Preda. O faceti degeaba, nu e nici un fel de diferenta intre aceste trei partide.”"”
Subscriu…..
Bineinteles , domnul Preda poate “sa se ia” cat vrea de celelalte partide, dar asta inseamna doar ca-i la fel cu ceillati: in loc sa vada barna din ochiul sau , vede paiul din ochiul vecinului ( chiar daca paiul este de dimensiuni neneglijabile).

39 gabriel mutu { 02.11.10 at 10:57 AM }

Neglijabil nu este nici faptul că ultimele alegeri câştigate de partid, au avut loc sub titulatura de Partid Democrat Liberal.

40 John Wilkes Booth { 02.11.10 at 12:17 PM }

Ma deranjeaza cand oamenii imbogatiti din politica ma sfideaza cu averea lor.

Mai ales cand acei oameni nu sunt cu nimic mai priceputi, mai morali sau mai inteligenti decat media.
Cum oare de s-au imbogatit?
E Berceanu geniu al afacerilor? NU
E Blaga inventatorul unei noi industrii? NU
A descoperit Videanu o mina de aur? NU
E Udrea o duduie supereducata? NU (in fapt e semianalfabeta, colectionara de diplome fara valoare, precum toate femeile “endorsed” de Basescu. Modelul e o distinsa tovarasa academician doctor inginer).

Atunci despre ce vorbim? Cum ar putea cineva reforma un astfel de partid?

Nu mai spun nimic de Boc, specialistul in drept constitutional, care nu poate da nici o ordonanta de urgenta constitutionala, nici daca viata lui ar depinde de asta…

Ah, am fost votati de prosti… Asta insemna ca putem sa ne imbogatim in continuare… Acum suntem de dreapta…

Toti comunistii au devenit azi pedelisti, si ii injura pe cei care ii critica. Tovarasi, nu umblati neprotejati pe la periferii. Veti ramane fara dintii de aur din gura…

41 Andra { 02.11.10 at 12:47 PM }

JWB

Pe mine ma deranjeaza cand cineva ma prosteste in fata asa cum faci tu.

Sunt Blaga sau berceanu cei mai bogati din Romnaia? Nu. In PSD si PNL sunt hyper-bogatii Romaniei.

Si-au facut averea ilegal, sunt Blaga sau berceanu acuzati in vreun dosar penal ?
NU. PSD si PNL n-au reusit sa dovedeasca ceva ilegal despre ei, nici cand PSDPNL au fost la putere nici in opozitie.
PSD si PNL au cei mai multi politicieni acuzati cu dosare penale, care fug de justitie in parlament sau fug de procese in justitie.

● “Cei mai multi “hiper-bogati” ai Romaniei se află in curtea PSD”
Cotidianul, 30 Sep 2008

● PSD+PC+PNL – CEI MAI MULTI candidati cu dosare penale
Alegeri locale Iunie 2008

“Lista neagra a candidatilor la presedintia Consiliilor Judetene””
Hotnews, 18 mai 2008

● PSD+PC+PNL, partidul cu CEI MAI MULTI candidati cu probleme de integritate
Alegeri parlamentare Noiembrie 2008
Coalitia Romania Curata: 244 de candidati penali, traseisti si cu probleme de integritate
HotNews.ro
Marţi, 18 noiembrie 2008

42 antim { 02.11.10 at 1:06 PM }

andra , nu ti se pare ca Ionut Popescu s-a imbogatit exagerat de mult ? Pare un Dan Diaconescu al PDL-ului . E foarte POPULAR in partid , are audienta mare si banii curg …garla .

43 Andra { 02.11.10 at 1:21 PM }

Ai auzit despre MERITUL DE A FI BOGAT pe-acolo pe la PNL pe unde se discuta despre “doctrina” (care o fi ea, ca liberala nu cred ca este)
Bogatia unui politician e interesanta – daca nu e penala. Ca sa devina “penala” – insa – sta in puterea opozitiei adica a PSD si PNl s-o dovedeasca, NU la televizor, ci in justitie.
Cat timp PSD si PNl nu fac asta, n-au dreptul sa se poarte ca bolshevicii adica sa suspecteze pe orice om bogat ca e talhar.
Bogatia lui Ionut e corecta, adica e UN MERIT, adica e o dovada de inteligenta si viziune economica. Adica chestia aia prin care un om se recomanda a fi “liberal”.

44 John Wilkes Booth { 02.11.10 at 1:33 PM }

Excelent argument.

Si aia de la PSD si PNL sunt mega-bogati, deci si noi de la PDL avem dreptul sa furam… Aveau penelistii salarii nesimtite, trebuie sa avem si noi. Furau aia, trebuie sa furam si noi. Ce conteaza ca am facut tambalau in campanie impotriva lor, acum privilegiile lor trec la noi.
Pe noi ne deranja faptul ca ei se imbogateau, si noi nu…

Excelent argument. D-na Andra, nu cumva sunteti de fapt d-na Udrea? Ca eu am oaresce ureche muzicala…

Cine fura cu Basescu, fura bine. Fura pentru tara!

Acum serios, principala problema este IQ-ul scazut al conducatorilor PDL. Manelismul de care dau cu toti dovada.
Lipsa de coloana vertebrala. Lacomia care li se citeste in ochi.
Toti parca sunt trasi la xerex (inclusiv cucoanele).
In cazul in care vaporul s-ar duce la fund, Basescu ar fi parasit de toti (cu exceptia cucoanelor, singurele care il iubesc sincer pe acest alpha male al politicii PDL).
Amfitrionul nostru ar pleca imediat cum ar simti pericol. Pare un baiat extrem de loial…

45 John Wilkes Booth { 02.11.10 at 1:41 PM }

PS.
Si mie imi plac oamenii bogati.
Uite de exemplu ala de la Google (roman), care s-a imbogatit cinstit. Sau unul care a castigat din muzica, fotbal, toale sau brutarii…
Dar un domn care a lucrat NUMAI la stat? Cum naiba de e putred de bogat? Cum de te imbogatesti dupa doar cativa ani de lucrat la vama? Sau ca ministru al transporturilor? Sau ca securist?

I-as impusca pe toti, incepand cu seful statului… si loazele lui de fiice, semianalfabete… Aia de nu poate lega doua vorbe, n-a citit doua carti in toata viata ei, dar e europarlamentar…

Pai eu zic ca e bine. Ne meritam soarta.

46 John Wilkes Booth { 02.11.10 at 1:46 PM }

Pentru toti pedelistii ce se simt datori sa apere famiglia prezidentiala. Asa ar arata un raspuns normal:

Nu aveti dreptate. De fapt EBA este o fata culta, a citit filozofie si istorie, e desteapta si interesanta… O cunosc personal…
Udrea e un geniu al dreptului, a terminat in primii 10 facultatea de drept (de stat) din Bucuresti… I-am fost coleg… Era geniala…
S.A.M.D.

47 Andra { 02.11.10 at 1:50 PM }

JWB, Costin sandu, Jigman, PNL.net

Nu se poate sa fii PSD-ist sau PNL-ist, prea le spui pe toate numai ca sa-i lauzi pe PDL-isti :)

Eu am dreptul sa spun despre PSD-isti si PNl-isti c-au furat, pentru ca au dosare penale in justitie.
Au Blaga sau berceanu dosare penale c-au furat?
Daca nu le-ai facut dosare penale, ca ai fpst si la putere si-n opozitie – dupa 5 ani de zile inseamna ca nici n-ai avut pentru ce. De-acum inainte bati apa-n piua cu astia.

Asa ca tu trebuie sa-mi spui despre cei mai bogati si cei mai penali politicieni din Romania, care sunt in PSD si PNL.
Sa te aud: ce-mi promiti cand vor veni penalii astia la putere ?

● PSD/PNL – CEI MAI BOGATI politicieni din Romania, in 2008
“Topul celor mai bogaţi politicieni din România”
Realitatea
14 Octombrie 2008 10:49

● PSD/PNL, CEI MAI MULTI candidati trimisi in judecata/sau aflati sub urmarire penala
Alegeri parlamentare Noiembrie 2008
Coalitia Romania Curata: 244 de candidati penali, traseisti si cu probleme de integritate
HotNews.ro
Marţi, 18 noiembrie 2008

● PSD – partidul cu CELE MAI MULTE Mosii
“Terenuri de 300 milioane de euro, din Bucuresti si zonele rezidentiale de lux, au intrat in proprietatea demnitarilor”
POLITICIENII AU CUMPARAT CAPITALA. SI CE-I IN JUR
Gardianul, 24 ianuarie 2006
Din declaratiile de avere ale anului 2006

48 Andra { 02.11.10 at 1:53 PM }

Ce zici PNL.net, sa ma duc sa pun intrebarile de mai sus unui politician de la PNL, sa avem si o versiune “oficiala” si PUBLICA de raspuns ?

Poate asa mai scapa lumea de robotii din armata chineza PNL …
Poate va pun sa mai schimbati placa

49 antim { 02.11.10 at 1:57 PM }

andra ,Ionut Popescu a fost consilierul pe probleme economice al premierului .Are viziune ? Vrei sa spui ca s-a descurcat mereu ? Care sunt rezultatele viziunii sale economice pentru care a luat un purcoi de bani , o fi fost prin CA -uri si a esuat in hardaul cu miere , la FP , ca orice trantor ce fecundeaza mintile infierbantate ale reginelor ce perpetueaza prin bloguri specia hotilor imaculati ?

50 Andra { 02.11.10 at 2:14 PM }

Nu ma intereseaza persoana lui Ionut decat prin prisma acuzatiilor bolshevice pe care i le-ai adus. Nu-i cunosc povestea, nu ma intereseaza decat numai daca vad o acuzatie probata in justitie.

Din momentul in care DNA si ANI actioneaza asa cum am vazut in cazul Ridzi > TONE intregi de vorbarie isterica PSD-ista si PNL-ista la televizor si 5 ani de gargara inutila PSD-ista si PNL-ista se duc la gunoi
PSD si PNL vor sa omoare dezbaterea publica cu acest gunoi tocmai pentru ca sa nu mai vorbeasca nimeni de zecile de PSD-isti si PNL-isti cu dosare penale, care FUG efectiv de justitie
Sa te aud: ce sa astept cand vor veni penalii astia din PSD si PNL la putere ?

De cate ori trebuie sa pun intrebarea asta ca sa capat un raspuns?
Sau mai bine zic CUI trebuie s-o pun ?
Nu e nimeni la PSD si PNL suficient de tare sa raspunda la o singura intrebare ?

Ne vedem diseara.

51 antim { 02.11.10 at 2:28 PM }

andra , cand vor veni …astia …la putere o sa inceapa iar cresterea economica , iar institutiile statului vor lucra la foc continuu si-l vor ajuta pe DL Preda sa-si reformeze partidul , daca o sa mai fie prin el . La cate aberatii au facut cei din actuala putere si la cat de transparenti sunt in a le face , vor sta ca mielusei in fata legii . E drept ca si tehnologia prezervarii probelor fraudelor a evoluat mult . Ce sa mai spun de judecatori …

52 Riddick { 02.11.10 at 2:37 PM }

Daaa… Năstase face pe prostu’, mai bine s-ar prezenta la proces(e)…

Dacă iese prezidente la PCR… ăăă … PSD, să vedeţi haiu’ dracu’… :mrgreen:

53 antim { 02.11.10 at 2:43 PM }

ANDRA , DE ASTA A FOST PLATIT IONUT POPESCU ? :

Guvernul a aplicat tehnica relansarii economice prin exercitii fizice. Jumatate din investitiile incepute in 2009 s-au dus in sport
de Claudia Pirvoiu HotNews.ro
Joi, 11 februarie 2010, 13:26 Economie | Finanţe & Bănci

Autoritatile statului au alocat, anul trecut, pentru investitii noi circa 330 milioane lei (aprox.78,5 milioane de euro), potrivit unei informari a Guvernului transmisa la solicitarea HotNews.ro. Daca ar fi sa facem un top cu investitiile noi pentru care au fost alocati cei mai multi bani de la buget, pe primul loc s-ar afla cheltuielile legate de salile de sport (140 de milioane de lei), urmate de cele cu modernizarea DN 72 Gaiesti – Ploiesti (55 milioane lei) si de cheltuielile cu constructia unor bazine de inot ( 43,2 milioane de lei). La polul opus, Guvernul a alocat cele mai mici sume (128 mii lei) pentru lucrarile de irigatii in amenajarea Biliesti, Slobozia, Ciorasti.

54 antim { 02.11.10 at 2:59 PM }

ANDRA, SI pentru ca intotdeauna in spatele unui consilier cu viziue bogata sta si o consiliera pe masura( A. Vaas) iate si rezultatele :Surse din Guvern au mai precizat pentru HotNews.ro ca totalul investitiilor (noi cat si vechi) s-a ridicat la 31,08 miliarde lei (aprox.7,3 miliarde euro), adica 6,2% din PIB, peste jumatate din acesti bani fiind inghititi de sectorul guvernamental.
UNDE SUNT CELE 20 de miliarde promise ? CUM puteam iesi din criza cu astfel de masuri . NU s-AU INVESTIT NICI BANII IMPRUMUTATI DE LA FMI . MACAR ERA O SPERANTA CA A RAMAS CEVA DE PE URMA LOR . Ar fi bine sa-l lase pe M.OPREA ocupat , sa nu-i vina ideea infiintarii unui INSTITUT PENTRU STUDIEREA MINCIUNII SI INCOMPETENTEI IN GUVERNAREA ROMANIEI .

55 Gherman Adrian { 02.11.10 at 5:27 PM }

exista probleme mult mai grave decat numele partidului. Oricum, PDL suna bine… sa ii spui popular ar suna vetust rau.
problemele reale: mai scoateti din minister mentalitatea de cioban. In special berceanu… cum poate el sa aduca performanta in teritoriu, daca ii cioban?

56 Donkey Hot { 02.11.10 at 6:06 PM }

Sper ca dezbaterea in PDL merge mai adanc decat punerea in discutie a numelui. Nu vrem aceeasi Marie cu alta palarie.
1. Daca PDL isi schimba numele, dar naravul-ba, va pierde enorm la urmatoarele alegeri.
2. Daca PDL isi schimba numele si atitudinea – prin demanelizare – are la dispozitie niste ani de gratie ca sa convinga.

De fapt, toata povestea cu numele e o falsa problema. Daca-i musai de discutat, dau dreptate domnului Cristian Preda – e mai bine sa ramana asa cum e. Dar: nu lasati discutia despre reformarea partidului sa se pravale in dispute sterile despre mere, pere si acronime. “Componenta de imagine” a unei schimbari de nume are efect de bumerang daca nu-i insotita de FAPTE. Cam ca politica de promovare a turismului a d-nei Udrea care ne spune ca Gura Humorului concureaza Alpii Austrieci.

57 cc { 02.11.10 at 7:05 PM }

Si eu cred ca trebuie pastrat numele PDL (pentru toate motivele pe care le-ati enumerat / argumentat) dar mai cred si ca sigla trebuie schimbata neaparat ……. mi-ar placea si “marul” ……. dar si “inima” ……. am incredere ca va fi o alegere buna ……. SUCCES !

58 Doctrinar { 02.11.10 at 10:29 PM }

Si pentru ca si prostia trebuia sa poarte pe blog un nume,
i s-a spus @ Andra( mai presteaza si sub pseudonime).
Tot asa si cu PD-L , pentru ca avea un nume de furat(prin adaugarea abuziva a “L”-ului ), si niste membrii de kkt (nu-i mai enumar, ca-i stie o tara-ntreaga, ba chiar si EU) , cineva s-a gandit sa-i schimbe sigla si vigneta.
Ei, aici, fiindca-i vorba de gandit- iute s-au impotmolit :roll:
Si dupa lungi dezbateri idiotologice au ajuns la concluzia ca cel mai bine le sta tot asa :
PD-L !!!
Ca vorba aia au si de la Liberali si de la democrati ….
Ar fi de ras , daca n-ar fi de plans :mrgreen:

59 Corin { 02.12.10 at 5:50 AM }

Felicitari Andra, i-ai facut pe prosti sa bubuie.

60 nenea brancoveanu { 02.12.10 at 8:27 AM }

evolutia socio-economica mondiala a sugerat adaptarea politicului la noile conditii. asa au aparut partidele populare care atrag adepti si din dreapta si din stanga sperand sa devina asa de mari si de influente incat sa poata evita pe cat se poate crearea unor state politienesti necesare conducerii viitoare in lume. evolutia rapida si ascendenta a tehnicii mondiale, desfiintarea granitelor si sporirea vitezei de circulatie a persoanelor, a informatiilor, creeaza greutati in controlul planetar si cere masuri mai ferme in acest scop. democratia, libertatile si drepturile individuale se simt restranse si apare opozitia, la inceput mai pasnica, apoi din ce in ce mai violenta. ca atare, este nevoie de instrumente statale in stare sa intervina, sa controleze si sa conduca acest proces evolutiv. Asa ca, vrem sau nu vrem, trebuie sa acceptam ca ” Dumnezeu nu mai poate conduce lumea din Cer” si …avem nevoie de un alt dumnezeu pe pamant. Acest Dumnezeu va fi pana la urma acel stat national sau multinational sau mondial . Batalia se va da pe “functiile de conducere” in acel viitor stat si liderii actuali ai planetei stiu acest lucru si actioneaza in consecinta. Evolutia acestui proces va trece prin toate etapele si competitorii(popoarele) inscrise in cursa vor ajunge la final in functie de capacitatile psihice si fizice de care dispun. Vor fi si pierderi colaterale sau chiar directe insa va depinde de dibacia concurentilor, adica a liderilor nationali care vor conduce tarile spre acest viitor. Daca Dumnezeu din Cer mai are ceva putere ….. Sa ne ajute si pe noi romanii sa nu ramanem prea in urma concurentilor si sa nu contribuim prea mult la procentul de ..”pierderi colaterale”….!!!???

61 sopinel { 02.12.10 at 4:21 PM }

Dle. cpreda, sunt de acord cu dvs. Pai, daca se schimba numele partidului mai pot eu sa fac o glumita spunand PD minus L?
Pentru ca liberali nu sunt in partidul asta. Sunt niste indivizi care au fost inscrisi in PNL cu ordin de la baietii cu ochi albastri si care au incercat scindarea in 2005-2006. In acest sens a se vedea Mona Bazdabac Musca.
Liberalismul este o stare, pe care ti-o asumi sau nu. Faptul ca pui o litera sau nu in denumirea unui partid nu inseamna nimic. Partidul din care faci parte nu este un partid liberal, cum nu este nici un partid popular asa cum nu este nici un partid social democrat.
ESTE O GASCA CARE DORESTE PUTEREA CU ORICE PRET PENTRU A AVEA ACCES PREFERENTIAL LA RESURSE. RESURSE CU CARE SA ASIGURA BUNASTAREA PROGENITURILOR PROPRII.
Putem sa ambalam acest adevar in roz bombon (ca tot vine Valentine Day) dar hidosenia tot razbate. Iar unii “este” fraieri de serviciu care inghit ramasitele.

62 Motanul Incaltat { 02.13.10 at 1:18 AM }

“Pe scurt, a menţine numele PDL înseamnă a asuma confruntarea directă cu peneliştii, a continua opoziţia faţă de Iliescu şi a miza pe o europenizare de fond, nu pe una de formă.”
Din aceasta fraza finala inteleg ca, defapt, PDL este intr-o opozitie politica cu PNL si cu Ion Iliescu, nu cu PSD. Inteleg ca aveti, ca partid, si o nuanta social-democrata, dar fara dimensiunea pe care i-a dat-o Ion Iliescu. Ma bazez si pe ce ati spus mai sus si anume ca din 1992 incoace confruntarea a fost nu cu PSD, ci cu Ion Iliescu – adica cu linia pe care Iliescu a imprimat-o PSD, cu acel PSD care a adoptat o asemenea linie. Sa inteleg ca ceea ce va deranjeaza la PNL este ca s-a apropiat de acest PSD care a adoptat linia Iliescu, si de aici confruntarea. Ca despre o europenizare pe fond, vorbesc toate partidele. Toate, intr-un fel sau altul au ca tel suprem democratia. Toate se pretind democratice. PSD-ul lui Iliescu, spre exemplu, nu se proclama democrat de fond? Am sau nu dreptate?

63 mihail florea dumitrescu { 02.15.10 at 12:37 PM }

termenul de DEMOCRAT vine din grecescul popular, iar termenul POPULAR vine din latinul democrat.
decie reiese ca oricum se spune tot acelas lucru inseamna.
deci sa raman ca la inceput PDL
sa cautam schimbarea in aspecte de fond.

64 Despre lupta din PSD « Motanul Incaltat { 02.15.10 at 7:33 PM }

[...] lui Nicolae Ceausescu. Nu este lipsit de interes, in aceasta privinta, ce spune si Critian Preda pe blogul sau: ” Pe scurt, a menţine numele PDL înseamnă a asuma confruntarea directă cu [...]

65 Nelinistea PD-L « ALIANTA DREPTEI { 03.16.10 at 3:51 PM }

[...] cu asumarea definitiva a optiunii apartenenetei la familia politica a PPE, s-a lovit de impotrivirea celor care doresc pastrarea “mostenirii” ideologice multiple a partidului – de [...]

Introduceți datele si comentariul dvs.