Comments on: Băsescu

By: liana_enescu @yahoo.com

liana_enescu @yahoo.com — Sun, 07 Feb 2010 19:02:01 +0000

Ionescu Ion#64
Domnule Ionescu , scoateti degetul si pe Viorel Catarama din apa marii . Frige ! Riscati sa-l opariti si pe Catarama . Sau incercarea marii cu d’estu’ face parte tot din sondajul intern al lui Catarama ?

By: pestisorul de aur

pestisorul de aur — Sun, 07 Feb 2010 16:16:40 +0000

@PREDA am citit aici ca,daca presedintele ar crapa capul cuiva cu toporul,ar trebui sa dea socoteala ,datorita imunitatii,numai dupa terminarea mandatului.ce ar fi sa ne mai spuna presedintele{bineinteles,la OTV}ce se mai aude cu procesul,,RUSINE DINU PATRICIU,, si cel impotriva trustului care a facut public materialul in care,,impingea,,{l-am citat pe marinar}acel copil!eu stiu ca a prostit cu acel comunicat multi{am incercat sa trimit si eu spre expertizare materialul respectiv,pe acelasi model-am inregistrat pueun CD imaginea cu pricina DE PE SAITUL RESPECTIV}dar se pare ca ,nefiind presedintele tarii….nu a mers!si oricum,mi-ar fi dat acelasi raspuns….ADICA,DA,,,,,COPIA E COPIE!ca sa ne convinga pe noi,ciuruitii{desi nu mai e nevoie,basescu pare genul care ,,impinge,,copii,sotii,,,,,}am vrea sa vedem o hotarare judecatoreasca definitiva in urma caruia sa reiasa ca,persoana fizica….care este TRAIAN BASESCU,in calitate de reclamant,a dat in judecata ziarul respectivpentru prejudiciu moral{oare ce daune ar putea cere?}IAR PARATUL SA PUNA LA DISPOZITIA INSTANTEI MATERIALUL ORIGINAL PE CARE L-AU PRIMIT LA REDACTIE!NUMAI ASA SE POATE EXPERTIZA FILMUL ORIGINAL!ooooooooooooo ce surpriza am avea!dar se pare ca trebuie sa asteptam 5 ani,nu?poate intre timp ar putea sa ne explice ,,vanzarile anterioare, ale fiicei marisau sa ne impartaseaca ceva despre prezenta lui manolea in campania electorala!spuneti-i sa stea linistit,e aparat de imunitate!nu i-o ia nimeni!

By: radu

radu — Sun, 07 Feb 2010 14:48:36 +0000

@li, radu humor: aveti dreptate! Eu, unul, chiar contez pe sustinerea lui Basescu pentru un nou “partid de dreapta”, cu sacrificarea inevitabila a PDL! Am si spus-o. Dar nu din dragoste pentru Basescu, din contra: PDL va fi sacrificat, candva, cand se va compromite la guvernare si Basescu isi va cauta o iesire pentru el si ai lui, dar va fi prea tarziu, iar noul partid de dreapta nu va avea alta sansa decat intr-o alianta sau fuziune cu PNL! Prin urmare, “unificarea dreptei” va avea loc, dar in interiorul PNL! Pentru ca ramasitele PDL se vor topi in PSD!

By: Ionescu Ion

Ionescu Ion — Sun, 07 Feb 2010 13:24:35 +0000

Asa cum are nevoie de un veritabil partid social-democrat precum si de un partid de centru-dreapta (poppular), Romania are nevoie si de un guvern autentic de dreapta, de partidul Liberal. Fiecare dintre cele trei partide nu sunt inca bine definite, oscileaza prea mult in jurul unei linii politice caracteristce.
Sunt bine-cunoscute balbaielile PSD si cele ale PD-L.
PNL face, si el, echilibristica in ultimii ani. Asfel, s-a sprijinit prea mult la guvernare, in anii ’07-’08, pe PSD, adoptand prea multe masuri caracteristice ideologiei si programului acestui partid ce isi zicea, pe atunci, “de opozitie”.
PNL a colaborat prea mult cu PSD, la stabilirea unui sistem de vot uni-nominal bizar si la trasarea conturului politic al colegiilor (proiectanti au fost Htebenciuc si Bogdan Olteanu), pentru a-si asigura intrarea in parlament chiar si a candidatilor sai care au iesit pe locurile doi si trei, obtinand astfel o pozitie favorizanta in parlament.
Asemenea manevre politice au avut si “efecte secundare” defavorabile PNL, in ochii electoratului sau. PNL trebue sa devina mai personal, mai specific liberal, sa faca mai putine concesii. Bazinul sau electoral, destul de numeros, isi doreste un astfel de partid.
Pentru obtinerea unei asemenea performante, nu este suficient ca un conducator sa aibe un verb fermecator. Este necesar un conducator pragmatic, cu eficienta si expertiza dovedite pe o perioada mai lunga, un “liberal al faptelor”. Unii avanseaza numele Catarama. Oponentii acestuia il resping nu atat din motive specific-liberale, ci pentruca ar fi fost colaborator al securitatii, inainte de ’89.
Deoarece Catarama este recomandat decalitatile sale de manager bine-realizat in afaceri, PNL nu trebue sa il elimine de pe lista candidatilor numai din motive vehiculate de un grup restrans de concurenti ai lui, ci pe baza unei analize profunde, responsabile, avand in vedere ca cel ce va fi ales in fruntea partidului va influenta dezvolterea partidului in urmatorii multi ani

By: anti PDL

anti PDL — Sun, 07 Feb 2010 12:35:54 +0000

Probabil fac parte din electoratul “dur” al PNL-ului dupa ce am fost (pana la parlamentarele din 2008) in elctoratul la fel de dur al PD-ului. Dar deyamagirea (EBA, Boc, Udrea) a fost atat de dura incat in viata mea nu voi mai vota cu PD-ul. Asta s-a intamplat si cu majoritatea prietenilor mei (cei care votau cu pd-ul). Asa ca..mai bine analizati din acest punct de vedere. Oricum Crin cred ca este cel mai de viitor om politic al Romaniei. Sper sa mai poata face ceva dupa dezastrul Boc.

By: Radu Humor

Radu Humor — Sun, 07 Feb 2010 08:50:34 +0000

@ li a pus punctul pe “i”
Postarea #58 mi se pare cea mai aproape de un “adevar” de care ne vom convinge cat de curand, in incercarea de a se mai trage putin de timpul pe care unii il vad fara rabdare .
Si atunci cand timpul nu mai are rabdare , salvarea, pentru unii vine cu helicopterul

By: gabriel moldovan

gabriel moldovan — Sun, 07 Feb 2010 03:43:40 +0000

Domule Preda,
inteleg din postarea Dvs. ca sunteti deceptionat ca tariceanu nu si-a tradat alegatorii trecand cu arme si bagaje la PDL, precum multi alti oameni desigur de onoare si cu principii politice.
Dar stiti ce ma mira cel mai mult? ca din toate comentariile precedente nimeni nu v-a aprobat punctul de vedere. Ba nu, a fost unul “ridik” pe care l-am remarcat pe alt blog atacandu-va atunci cand propuneati reforma interioara in PDL spunand “Cei patru reformatori PDL sunt de fapt trei: Preda si Macovei”.
Pai trebuie sa fie extrem de neplacut pentru Dvs sa va citit comentariile: Unde e aripa liberala din PDL? ridik spunea ca sunt trei, dar vad ca nu-s nici doi!!

By: Lilick

Lilick — Sun, 07 Feb 2010 01:36:23 +0000

Domnule Preda, blogul dvs e citit doar de sustinatori PNL? Hahahaha! Din 60 de comentarii daca sunt … unul sau doua ale unori sustinatori PD-L. Inseamna ca de la portocalii nu va mai sustine mai nimeni. Hai, recunoasteti ca ati gresit partidul. V-ati dus la cel care va obliga sa scrieti astfel de articole slugarnice, ca cel de mai sus. Stiti ce libertate e la PNL?

By: Bibliotecaru

Bibliotecaru — Sat, 06 Feb 2010 21:53:51 +0000

@ Donkey Hot
Vă amintiţi că dl. Vanghelie spunea odată… “Ăştia nici nu ştiu să fure?”.

Dosarul imobilului domnului Năstase este evident făcut pentru a da dimensiune “şpăgii”. Procuratura a întocmit mii de foi cu nimic pentru că nu există urme detectabile penal, fie că cei implicaţi sunt maeştrii ai acoperirii de urme, fie că cei implicaţi nu au făcut nimic ilicit. Bănuiesc că cineva din interiorul PSD-ului a vrut să-i frângă gâtul lui Adrian Năstase şi a pus procuratura în mişcare. Este însă absurd ca pe cineva pe care îl bănuieşti în 2004 că este cel mai bogat om din România, îmbogăţit pe spinarea poporului român, să-l acuzi cu nimicuri de o mie de euro, trei mii de euro sau mai ştiu şi eu cât costă nişte termopane. Ceva nu se leagă, cineva care are miliarde de euro nu-şi riscă sănătatea politică pentru a ciupi câteva sute de euro la nişte termopane.

Este evident că procuratura a umplut un camion de hârtie ca să arate dimensiunea corupţiei, dar atunci când a fost să spună exact de ce este acuzat Adrian Năstase a venit cu nişte măsurări de termopane…

Eu nu ştiu dacă Adrian Năstase s-a îmbogăţit pe seama banilor din Bugetul României, dar cred că este penibil dosarul Zambacian. O cercetare credibilă care ar fi dus la prejudicii în valoare de milioane de euro, poate sute de milioane, mi-ar fi atras atenţia şi le-aş fi luat în serios.

La fel şi cu doamna Udrea. Domnia sa are venituri de milioane de euro pe an şi cineva sugerează că a deturnat câteva mii de euro?

La fel şi cu doamna Ridzi…

La fel cu toţi cei acuzaţi că au făcut bani pe seama funcţie… ba un cârnat, ba o sticlă de palincă, ba un autoturism… unde dispar miliardele?

Poate că nu este adevărat ce cred, dar părerea mea este că procuratura nu face dosare care să condamne politicieni, ci doar dosare care să dăuneze politic. Eu cred că procurorii sunt prea prost plătiţi şi prea vulnerabili pentru a-şi risca scaunul acuzând pe cutare sau pe cutare.

By: li

li — Sat, 06 Feb 2010 21:51:34 +0000

@Radu , mi se pare mie sau visul dumneavoastra de a vedea PDL -ul scindat este si visul lui Basescu da a mai avea inca un partid de dreapta pentru a merge inainte cu cel nou la urmatoarele alegeri iar vechiul PDL va fi bun de tap ispasitor de care se vor disocia toti smecherii care vor da vina pe odioasa guvernare .