Georgieva
A luat sfârşit audierea, în cadrul comisiei de dezvoltare, a Kristalinei Georgieva, propusă de Bulgaria pentru postul de comisar responsabil cu cooperarea internaţională, ajutorul umanitar şi reacţia la crize.
Impresia făcută a fost excelentă. A spus-o chiar şi un socialist, care a renunţat să îi mai adreseze vreo întrebare, preferând să o elogieze pentru răspunsurile pe care le formulase deja. La Parlamentul European, laudele aduse de un adversar nu sunt formale şi nici nesincere.
Cuvinte cheie: Georgieva
57 comentarii
Sper sa se termine cat mai repede cu starea asta de incertitudine a Comisiei Barroso astfel incat sa se ia ceva decizii si in privinta Ro… Rapoartele Comisiei Europene privind sistemele de justitie si afaceri interne pentru Romania sa nu mai fie suspendate si eventual sa si produca efecte… Prea am ajuns Somalia Europei in regimul asta al diktatorului sonat.
Întrebarea mea este… învaţă românii în Parlamentul European o normalitate a politicii pe care să o aducă şi acasă? Personal văd o schimbare colosală la domnul Gigi Becali, şi este numai la început. Şi la domnişoara Băsescu se vede o schimbare vizibilă cu ochiul liber, şi asta de când a fost plecată ca stagiară. Aceste două exemple sunt însă produse mediatice, ar fi interesant să ne spuneţi o părere din interior despre secţiunea politică românească pentru Europa… Produce P.E. o clasă politică de elită?
@ Bibliotecaru,
Cum sa nu produca P.E. o clasa politica de elita, uitati’va chiar la dl Preda cat elogiaza regimul-clan Basescu caruia ii gaseste cel mult defectul ca are simbol trandafirul si nu marul… Desi vede valorile fundamentale ale UE si le aclama de la Bruxelles, nu scoate o vorba despre inexistenta democratiei in Romania, celebra deja prin furtul sistematic al tuturor alegerilor. Cei 13800 de votanti multipli de la europarlamentare, certificati oficial de AEP, care au votat EBA, nu’i provoaca nici un reproş de nici o natura.
Acum dl Preda se straduieste sa’l aduca in Ro pe dl Sarkozy, sa’i faca imagine buna diktatorului sau iubit aflat pe nasalie politica si sa nu mai zica nime’ nici ca’i izolat international.
In mod similar, in aprilie 1991 ,cand Romania era izolata international, dupa mineriade anului 1990 si decimarea opozitiei, Ion Iliescu si Petre Roman l’au adus la Bucuresti pe presedintele Francois Mitterand, pentru a distrage atentia opiniei publice interne si internationale de la abuzurile regimului lor. Am fost unul dintre studentii politehnisti care i’am blocat iesirea din Rectorat si am strigat ”Francois Mitterand c’est l’ami de l’assassin”. Toata presa franceza a relatat cele intamplate iar monsieurul Mitterand a suferit o scadere serioasa de popularitate in tot spatiul european…
Sper sa se intample acelasi lucru si cu Sarkozy, prieten al diktatorului roman, daca vine in Ro. Sau poate ca B2-ul sau SDECE-ul francez , cum i’o mai zice astazi o sa ia aminte de experimentul “Mitterand” si o sa’l sfatuiasca pe Sarkozy sa nu mai salveze diktatori…
Revenind la subiect, greu mai schimbi mentalitati bizantine. Si Pol Pot si’a facut degeaba studiile la Paris.
@ Stefan Jicol
Nu se poate să nu observaţi că “politicienii europeni” ai României au parcă o clasă mai sus decât “politicienii dâmboviţeni” ai României. Sunt excepţii, şi într-o parte, şi în cealaltă, dar parcă cei din Europa au un alt mod de a vorbi, alte griji, altă dimensiune de analiză… S-ar putea să fie doar o părere a mea…
Relativ la lipsa de democraţie, preocuparea mea de câteva zile este…
http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/02/political-empowerment.html
Este incredibil, femeia în România are o reprezentare a femeii în zona de decizie politică cuprinsă între două ţări musulmane. Aici am ajuns?
@Stefan Jicol
Un studiu interesant despre contextul vizitei lui Mitterand la Bucuresti in 1991 poate fi citit aici:
http://www.ceri-sciencespo.com/publica/etude/etude46.pdf
Greu de inteles inversunarea dvs impotriva domnului Preda. Democratia in Romania exista, chiar daca e subreda, iar dl Preda imi pare un practicant al democratiei liberale de buna calitate. Iar afirmatiile dvs despre izolarea internationala a Romaniei sunt de domeniul schizofreniei (summit NATO la Bucuresti, foarte recent – comisar european pe agricultura, etc).
@ Bibliotecaru
1) Poate doar contactul permanent cu stewardesele zambitoare si educate intre Bucuresti si Bruxelles fac, prin difuzie comportamentala, sa ne para europarlamentarii mai “spalati”… In rest, din moment ce acestia nu critica metehnele din Ro si chiar se asociaza ideatic si infractional acestora, cred ca au numai un comportament de fatada ce ne pare noua special.
2) Reprezentarea slaba a femeilor este un efect de mediu, nu o cauza a sexului. Femeile fac mai greu compromisuri morale ( in ciuda renumelui nedrept) si se inscriu mai dificil in tipul de relatii necesar existentei in politica Ro. In politica Ro, de tip oriental-bizantina, ai nevoie de mult testosteron asa cum intr’o banda de infractori e nevoie de asa ceva. De ce credeti ca ne conduce cel mai grobian dintre politicieni, care’i si cel mai nesimtit si ipocrit ? Fiindca jungla politicii din spatiul romanesc selecteaza natural numai personaje
cu aceste calitati. Femeilor le lipseste grosolania si roşesc cand mint. Care’i handicap serios la noi.
Apoi politica in Ro presupune deplasari costisitoare ( dpdv temporal si energetic) in teritoriu ( avem un teritoriu administrativ mare), compromisuri inimaginabile si nesfarsite mese tovarasesti. Sa nu uitam ca, intr’o traditie a pasoptistilor moldoveni care si’au inceput si sfarsit revolutia in aceeasi carciuma fara sa se scoale de la masa, romanii fac politica in carciumi… ceea ce nu’i un mediu placut femeilor. Dintr’un studiu pe care l’am facut, 90% din deciziile politice din spatiul Ro s’au luat in carciuma. La congrese si adunari se mimeaza democratia si se pune in practica ceea ce s’a stabilit in prealabil la carcima.
@ Donkey Hot
Cu scuze daca abuzez , scriind prea mult pe acest blog.
1) Pe dl Preda il apreciez atata timp cat nu se asociaza diktaturii evidente din Ro. Daca dl Preda ar
fi un “practicant al democratiei liberale de buna calitate”, ar lua pozitie macar fata de fraudele electorale si fata de necercetarea acestora. Dar tace si e complice, inclusiv ca membru in PDL.
2) ” Democratia in Romania exista, chiar daca e subreda…”. Adica avem un fel de semidemocratie ?
Exista semidemocratie sau semivirginitate ?
3)
Cei 26 de lideri ai tarilor aliate NATO au preferat un spatiu cat mai “neutru” care sa faca posibila si participarea lui Putin care’i destul de vanitos. N’are vreo legatura cu “personalitatea” lui Traian Basescu… Sunt doi ani de la summit-ul “dvs”, timp in care Ro ar fi avut nevoie de contacte la cel mai inalt nivel ca de aer. Ele nu au existat chiar din aceasta perceptie a unei dilutii democratice in spatiul Ro. Nimeni nu se asociaza unui regim autoritar cu tendinte diktatoriale si din acest motiv suntem intr’o izolare internationala.
Comisar la agricultura e dovada dv a neizolarii noastre? Cu cine credeti ca stati de vorba ?Stiti cumva vreo tara membra a UE care sa nu aiba comisar pe vreun domeniu ?
Ca sunt eu schizofrenic, sau nu sunt, asta sa fie marea problema a Romaniei.
@ Stefan Jicol
Calitatea umană a parlamentarului ajuns în PE este cea care se schimbă. Politica românească are nevoie de calitate umană. Nici înainte de 1945 clasa politică nu avea o calitate morală ieşită din comun, dar avea o calitate umană mai îngrijită. Acum 100 de ani politicienii aveau aspect nobil, o eleganţă în exprimare, deţineau elocinţa discursului public, susţineau o pregătire specială până ajungeau la o capacitate de studiu fundamental, mult superioară zilei de astăzi. Oamenii politici, profesorii universitari, oamenii de cultură… susţineau discursuri care erau analizate foarte mult timp de către întreaga societate. Scriitorul, artistul, omul de cultură, în general, Biserica, erau stâlpii societăţii, oamenii participau la dezvoltarea calităţii spirituale a ţării. Astăzi discursul politic a decăzut până la o dimensiune suburbană şi un limbaj declasat. Înjurătura se ascunde sub semnul unui aşa numit pamflet.
În acest context spun eu că parlamentarul P.E. se şlefuieşte, pentru că discursul este acolo pus sub cronometru, relevanţa discursului înseamnă plus sau minus, şi nu apariţia la TV.
Da, si eu recunosc valoarea lui Cristian Preda, desi nu-i simpatizez partidul. Problema e ca si multi dintre colegii dsale nu o prea reconosc. Din pacate, Traian Basescu nu recunoaste decat valoarea celor care-l sprijina si de care se poate folosi.
@radu
Nu conteaza numai valoarea cuiva si ci felul cum isi foloseste aceasta valoare.
@bibliotecaru, stefan jicol
In trecut, oamenii politici erau scoliti in strainatate. De acolo pe langa cunostintele profesionale acumulau si cunostintele necesare a purta o discutiune eleganta intr-un cadru politic.
Discursul politic actual este de tipul: Ba pe-a matii. Sa nu uitam ca generatiile nascute dupa 1955 au crescut pe strada cu cheia de gat. Inclusiv multi dintre noi, cei ce comentam pe acest blog, de multe ori deviem si apar reminescentele strazii.
De luat aminte ca in Parlamentul englez distanta intre opozitie si putere este de doua sabii. Asa ca au fost nevoiti sa se dueleze in spirit si nu in fapt. Politicienii romani si-ar imparti pumnii daca nu ar exista pedepse in Codul Penal pentru asta, ca de duel nu-s in stare. Duelul presupune onoare, ceea ce lipseste cu desavarsire la politicienii romani.
Pe zi ce trece constat ca politicianu’ roman este mai incompetent, mai avid de putere, mai … si se pot trece toate chestiile negative. Regret anul 1996. Atunci am sperat ca se va schimba ceva si am ramas in tara in timp ce multi dintre colegii mei de facultate erau deja in strainatate. Ma bateau la cap sa ma duc si eu acolo, dar eu nu si nu. Trageam sperante in Schimbare. Si tzeapa.
Apropo, atunci “dictachioru” Base nu era ministru? Parca atunci a facut tzeapa aia cu placuta care costa cat un kilometru de drum: Aici sunt banii dumneavoastra. Si ce mare dreptate avea.
Fane, nu te mai chinui ca nu-l aduci pe drumul cel bun pe Cpreda. Este grea viata in opozitie. Este obositoare si plina de lipsuri. Cu binele te obisnuiesti usor si te suferi mult daca pici. Asa ca atunci ajungi sa manci mult caca pentru a ramane in apropierea potentatilor. Iar la un moment dat devii blazat si spui ca este chiar bun. Faciesul dlui. Cpreda arata ca s-a blazat (are colturile gurii lasate in jos) mai ramane sa spuna ca este si gustos.
@Stefan Jicol
1. In Romania, in prezent, nu avem o dictatura. Fraudele electorale la prezidentiale, daca au fost, au fost minore, si, daca au fost, au generat voturi pentru si pentru Geoana, si pentru Basescu. La sectia unde am votat eu n-am vazut nimic suspect, in afara de un observator incruntat din partea PRM care nu raspundea la “buna ziua”. Dl Preda e o voce critica in PD-L si pare sa incerce sa miste lucrurile intr-o directie buna. De notat si votul dumnealui la referendum: NU la intrebarea despre parlament uninominal.
2. Democratia la noi nu e subreda din cauza lui Basescu, ci din cauza celor care cumpara/dau voturi pe galeti de plastic, mici, bere si telefoane mobile. Democratia in Romania este o farsa din lipsa politicenilor adevarati (in primul rand). Foarte putini politicieni fac intr-adevar politica, iar unul dintre acestia este dl Preda. Din pacate, cei mai multi activisti politic din toate partidele sunt de fapt niste politruci care nu vad mai departe de propriul buzunar. Din pacate, acestia sunt cei care pastoresc democratia originala romaneasca de 20 de ani incoace. Iata de ce eu consider ca democratia din Romania e subreda, e o forma fara fond, e o gluma proasta.
3. Da, faptul ca Romania a dat comisarul european pt agricultura e o dovada ca Romania NU e izolata international. (Pentru comparatie, Bulgaria a primit comisia de “ajutor umanitar”…). Europa ar fi putut da un semnal refuzand Romaniei un post important de comisar. Realitatea este ca singurii Gica-contra au fost de-ai nostri, ca brazii. Amintiti-va retorica mizerabila a lui Adrian Severin si negativismul/nihilismul unor asa-zis patrioti romani care nu-i dadeau nicio sansa lui Ciolos.
Inca odata, nu mi se pare ca Romania e izolata international. Romania are insa mari probleme cu functionarea justitiei. Romania are prea multe servicii secrete care se bat cap in cap. Romania are partide politice parlamentare infestate cu politruci in proportie ingrijoratoare. Romania are un sistem al valorilor cu fundul in sus. In consecinta, Romania e subdezvoltata infrastructural si se indreapa spre dezastru educational si medical. Astea sunt problemele care trebuie sa-i preocupe pe politicieni. Perceptia generala este insa ca pe politicieni ii preocupa altceva. De aici vine cel mai mare pericol al dictaturii: indolenta politicienilor genereaza neincrederea oamenilor, asa incat daca facem acum un sondaj, un nr periculos de mare de romani or sa spuna ca ar prefera “o mana puternica” la conducerea tarii, un Tepes, etc. Dvs vedeti deja in Basescu prototipul dictatorului. Nu suntem inca asa de departe, iar preventia dictaturii nu se face sarind la jugulara potentialilor dictatoriabili, ci indreptand starea de fapt asa incat lumea sa prefere, cu argumente, o democratie parlamentara.
@radu #9,
Eu am crezut in valoarea d’lui Preda, pe vremea cand eram de aceeasi parte a baricadei si criticam
impreuna puterea abuziva si corupta. Astazi…
Din pacate, inscrierea benevola a d’lui Preda in PDL ar putea fi considerata o eroare umana tolerabila, daca n’ar exista precedentul inscrierii d’sale in PCR.
Ambele partide mentionate fiind nu numai intr’o relatie succesorala dar si specializate in furtul alegerilor. Adica discutam de partide nedemocratice.
Urmand un traseu identic cu mai marii partidului sau, PCR si PDL : Basescu, Boc, Blaga, Berceanu, Videanu, Stoica, Stolojan etc, putem scrie: Perseverare diabolicum. Cine se aseamana, se aduna.
Ca si cum n’ar fi de ajuns, dl Preda continua sa ramana in acest partid infam, luptand cica din interior, imitand cumva disidenta deviationista a lu’ Nikolai Buharin in PCUS sau a lui Constantin Pârvulescu in PCR… soldate, ca si demersul sau, cu efecte zero.
Ati sesizat aluzia fina, n`asa? Adica bai baieti din cealalta tabara, ete, cand ezista valoare pana si un socialist, care se stie, prin definitie e cam batut in cap de soarele ideologiei de stanga poate fi impresionat pana in halul in care uita cine l-a trimis in parlament si descatuseaza gusa cu elogii. Nu stiu cum naiba dar toate comentariile domnului Preda mustesc de aroganta elitista si de sila kakademica. Parca nici n-ar fi copilarit in banlieu-ul orasului, plus ca vreo zece ani a stat la cucurigu intr-un bloc comunist din Berceni. Dar gata, valoarea si-a facut loc printre copiii lenesi ai plebei proletare si Alesul ne trmite pilde despre buna comportare dincolo de ideologii din indepartatul vest.
Domnule Preda, nu prostiti pe nimeni. Sunteti un simplu lingau pupinbashit cu acea autosuficientza care sta atat de bine ratatilor. La mai mare si la mai multe sindrofii internationale. Fie ca originea dumitale sa atarne cat mai putin in balanta devenirii. Ati iesit din coconul in care v-ati adunat ideologia precara si acum straluciti la soare ca un fluture … cap de mort! Hahahaha!!!
PS Hai recunoasteti ca l-am facut! Hahahaha!!! Din vorbe, ca un `telectual sadea! Hahahaha!!!
@Stefan Jicol
Domnul `telectual Preda a fost pecerist? Hahahaha!!! Bai ce ma mai dixtrez! Hahahaha!!!!
@sopinel { 02.03.10 at 10:57 PM }
@bibliotecaru, stefan jicol
In trecut, oamenii politici erau scoliti in strainatate. De acolo pe langa cunostintele profesionale acumulau si cunostintele necesare a purta o discutiune eleganta intr-un cadru politic.”
Nicio broblema, are domnul ministru al educatiei o initiativa cu care o sa rupa inima targului. Va aduce occidentul aici la noi, pe malurile Dambovitei. Va angaja profesori straini. In ce limba vor preda si la ce universitati, asta este un detaliu nesemnificativ pentru geniul de la educatie! Hahahaha!!!
@ sopinel
Sigur că da, aşa este. Dar şcolirea în străinătate se făcea din dragoste de şcolire, din dragoste de civilizaţie, după cum era o normalitate să înveţi să cânţi la un instrument sau să cunoşti pe dinafară mii de poezii şi citate, chiar şi din greaca veche şi latină.
Este însă evident că “şcolirea în străinătate” nu mai este astăzi la fel cum era pe vremuri. Atunci societatea nu avea o dimensiune informaţională, profesorii erau puţini şi strânşi în cele câteva oraşe universitare. Astăzi trăim într-o societate informatizată, nu mai este nevoie să mergi până la Paris ca să înveţi ceva, poţi accesa acelaşi lucru de acasă, dorinţă să fie.
Dar dincolo de acest lucru, priviţi chiar fotografiile politicienilor de dinainte de 1945. Au o impozanţă, o demnitate, impun respect…
@Donkey Hot #12 ,
Vorbiti in termeni elogiosi despre “democratie parlamentara”. Eeee, vorbim de rara avis de cand cu diktatoru’ asta in Ro…
Si dvs, tot la Bruxelles stati mai mult, se vede, intocmai ca dl Preda !
@ bibi in the sky with diamonds
Priviţi CV-urile politicienilor români. Veţi fi surprins câte “vizite” pe la Universităţile din străinătate sunt. Nu diplomele scrise într-o limbă străină înseamnă ceva, ci calitatea umană. Degeaba înveţi politica, ca politician de viitor, pe la l’université Panthéon-Sorbonne – Paris, dacă ajungi la Bucureşti şi faci apologia votului negativ.
@bibi …
Ai grija. Stai prin sferele inalte ca acusi vine “pitbull gabrielp” aka miruna aka colonelu’ si te musca de nu te vezi.
In alta ordine de idei, la noi vin in romania doar ratatii. Aia care nu au loc in tara lor fiind niste simpatice nulitati vin in Romania si sunt tratati de parca ar fi membrii Academiei. Vax albina, pupincurina.
Un ultim exemplu, in aceasta seara. Gogu Matrafox Falca prin 1992, cand era membru in COST (Conventia Organizatiilor Studentesti din Timisoara) impreuna cu Alin Gorscovoz (fost sef de cabinet al lui Valeriu Tabara, cand acesta era la PUNR) s-au luat la harta pentru suma de 7500 de marci germane. Banii erau ai organizatiilor studentesti si erau in posesia lui Gorscovoz, iar Gogu vroia sa-i ia el. Dupa o scurta perioada de timp (o saptamana) si doua intalniri de taina intre cei doi, problema s-a rezolvat iar Gogu n-a mai comentat nici o data despre aceea suma. Cert este ca suma nu a mai ajuns in conturile organizatiei.
Ce o fi discutat Alin cu Gogu, habar n-am, ca in 1993 am terminat cu tontii facultatea si ne-am despartit. Atunci o garsoniera costa cam 5000 de marci germane (asta pentru a va face o parere).
@biblio
Ai mare dreptate. Inainte se spunea ca cineva “nu are cei 7 ani de acasa” daca tulbura ordinea sociala. In aceea perioada mama statea acasa si crestea copii si le oferea o educatie. Acum nu se mai intampla asa ceva. Nu sunt adeptul unei societati patriarhale dar educatia oferita de mama in primii ani din viata nu pot fi inlocuiti cu nimic. Eu as vota pentru majorarea concediului de ingrijire copil pana la varsta de cel putin 5 ani. Dar asta inseamna resurse de care nu dispunem din cauza politicienilor romani care fura dupa cum respira.
@ Stefan Jicol
“Diktatorul” dvs e ca drobul de sare din povestea lui Creanga. E un mare rau, dar nu s-a intamplat inca. Si eu as fi preferat sa am un alt presedinte, insa am avut de ales intre Basescu si Geoana. Democratia din Romania este perversa.
@ sopinel #20
… si cand ne gandim ca in comisia care discuta statutul PD-L avem Falca si nu Preda, putem trage niste concluzii despre viitor. Concluzii maronii.
@Donkey Hot
Va amagiti dvs ca nu’i diktatura, dar “de ce va e frica nu scapati ” … Statul este in disolutie si viitoru’ e intr’adevar maro.
O sa’l dam jos in primavara!
@ Stefan Jicol #24
Curat constitutional!
Un amanunt, discutia intre Gogu si Alin a degenerat la un moment dat.
Oricum, altercatia a fost distractiva. Si acum rad cand imi amintesc.
Oricum Gogu Matrafox este emblematic pentru PD minus L. Eu le propun ca sigla sa-si puna un burtos cu ceafa lata si cu un lant de neam prost la gat. Obligatoriu de aur (lantu’).
@sopinel
…se poate adapta foarte usor si imnul partidului: “Burta si cu ceafa lata, ce barbat eram odata”…
@Donkey Hot
Dar sa furi alegerile cu institutiile statului, e constitutional ? Desigur, o sa ziceti, exista o hotarare a Curtii Constitutionale care valideaza alegerile… M’am uitat pe site’ul CCR la CV-urile judecatorilor si am vazut ca unul singur din 9(noua) are scrisa o carte. E vorba de o carte de povesti scrisa in 1970. Asa ca o sa le dam si lor o vacanta, sa mai scrie cate ceva… Sau sa joace table cu Basescu’n Cismigiu.
Altfel, nici pe Ceausescu nu l’am dat jos constitutional… ca doar nu puteam sa asteptam vreo hotarare a Marii Adunari Nationale a lu’ Nicolae Giosan ? Am facut rau ? Eu, unul, nu ma joc de’a democratia si stiu a lupta cu diktatorii. Poate de data asta le’or ajunge gloantele si pentru mine…
http://new.romaniacomunista.com/files/2007/12/13.jpg
@ Stefan Jicol #28
Bun, si dupa ce il dati jos (anuland votul meu si al multor altora, dat fara prea mare tragere de inima, insa 100% democratic ), cum procedati? Pe cine instalati? In ce fel?
@donkey hot
Suna mai bine:
“Burta si cu ceafa lata,
Ce lebar eram odata…”
Asta avand in vedere si antecedentele lui Liviu Negoita.
Vorba Andresancai:
Un falus s’un praz verde.
@ Donkey Hot # 29 ,
Facem alegeri generale anticipate ( prezidentiale si parlamentare) libere si corecte. Reinstauram pentru inceput Statul de Drept, Parlamentarismul si Constitutionalismul, sub asistenta UE.
Daca votul dvs a fost democratic si corect il puteti regasi in noile rezultate fara sa fiti afectat. Daca a fost fraudat sau viciat, cum e foarte posibil sa se fi intamplat, il puteti recupera in forma originala.
E si interesul dvs sa fiti reprezentat asa cum ati dorit.
@ Stefan Jicol
Bun, deci voi avea din nou de ales, de data asta in mod cu adevarat democratic, intre Vanghele, Falca, Verestoy, Vadim Tudor si Ludovic Orban. Folositi cuvinte rasunatoare, dar, cand ne intoarcem la fapte concrete, vorba lui Basescu la alegerile din 2004, “cu ce-au gresit romanii, ca din nou trebuie sa aleaga dintre doi comunisti”… Sau credeti ca asistenta UE ne va oferi pe tava si niste candidati seriosi (ce va faceti daca vi-l ofera chiar pe Cristian Preda?).
@ Donkey Hot ,
Daca alegerile sunt libere si corecte nu are importanta din punctul meu de vedere cine iese si in ce structura procentuala se prefigureaza parlamentul.
Daca n’ar avea stapan si ar fi iar un om liber, dl Preda ar fi un candidat rezonabil chiar si pentru mine… Insa putin probabil sa’l regaseasca pe Hristos’ul libertatii. E casat moral si incapabil de o revolutie de constiinta.
@Donkey Hot
Credeti dumneavoastra ca daca nu l-as aprecia pe domnul CPreda mi-as pierde timpul pe aici ? Pentru mine Traian Basescu nu inseamna nimic altceva decat un mitocan oarecare Pe mine ma contrariaza doar atitudinea unor intelectuali fata de un mitocan oarecare . Girul pe care-l dau acestia unui mitocan , oricine ar fi el .
@Stefan Jicol
Ti-am citit comentariul referitor la vizita lui Mitterand din ‘91. Eu scandam, cu prietena mea, aceeasi lozinca dar in fata ambasadei Frantei. Ce vremuri !
Noi muncim, nu gandim ! Devastare sedii partide. Mineriada 1. GID-ul. Miting la MI pentru Doru Braia. Intrare in sediul Guvernului pe 18 februarie. Mineriada 2. Piata Universitatii. Ciomageala cu scutierii pe 24 aprilie. Mineriada 3. Devastare sedii partide. Devastare redactii ziare. Reocuparea Pietei Universitatii. Mars cu camasi albe ptr. eliberarea lui Marian Munteanu.
@Stefan Jicol
Am inteles ca aveti sa-i reprosati multe domnului Preda; am inteles ca puteti sa si insirati o serie de argumente, in fine, nu comentez asta. Am o intrebare: dumneavoastra aveti sa va reprosati ceva ?
@sopinel
A, inteleg ca, la fel cum Vadim Tudor a fost bun la vremea lui drept sursa de incredere pentru a furniza povesti picante cu Presedintele Constantinescu, acum si Laura Andresan, altfel dispretuita, e buna cand furnizeaza legende despre primarul PDL ? Daca Andresan sau Vadim Tudor ar spune povesti urate despre parlamentari PNL sau PSD, ar mai fi demni de incredere ? Intreb si eu, pardon, voiam sa spun in minus treb si eu …
@Jicol
Maturizati-va. Nu sunteti singurul care a fost pe strazi in acele zile. Nu mai insistati sa ne explicati ca sunteti incapabil de evolutie. Nimeni nu ar trebui sa se mandreasca cu asta.
gabrielp , la ce evolutie te referi ? Parca era …revolutie ? E incapabil St. Jicol pentru ca a esuat revolutia ? Ce ai omule ? In asta s-a transformat revolutia …in evolutia securistilor si activistilor utc in toate structurile statului ? Tu esti mandru de asta ?
@antim
Ce l-a impiedicat pe Jicol, intre ‘90 si 2009, sa aiba activitate civica ? Sa intre in politica partizana ? Sa schimbe lumea in care traieste ? Din cate imi amintesc, nu Jicol, ci Preda scria editoriale in ‘22 care denuntau frauduloasa candidatura la Presedintie a lui Ion Iliescu … nu Jicol, ci Preda l-a sfatuit, din ‘98, pe Presedintele Constantinescu, nu Jicol, ci Preda e membru GDS, nu Jicol, ci Preda a scris sute de articole ajutand la democratizarea Romaniei post-decembriste … asa deci, de ce Jicol ar trebui sa il descaleasca acum pe Preda, de ce pe Jicol ar trebui sa-l credem cand arunca acuzatii fara sir si nefondate si nu pe Preda care lucreaza si acum, la Bruxelles si la Bucuresti, pentru modernizarea Romaniei ?
@ Stefan Jicol #33
Din punctul meu de vedere alegerile au fost cat se poate de libere si corecte. Campania electorala a fost mizerabila, candidatii au fost in majoritate sub orice critica. Impotriva cui doriti dvs sa faceti revolutie? Singura revolutie utila ar fi o lege a lustratiei aplicata chirurgical in care oricine a avut rang in PCR si oricine a lucrat la / colaborat cu securitatea ar fi ostracizat. Plus cei care au fost promovati de acestia in “structuri” dupa ‘89. Cum nu vad un sistem dominat de securisti sa adopte si aplice asa ceva, lustratia trebuie aplicata de jos in sus: umpleti-i de ridicol un mod sistematic pe cei pe care-i stiti cu musca pe caciula, candidati impotriva lor la urmatoarele alegeri. Dar se pare ca dvs aveti o fixatie cu Basescu si nu va deranjeaza prea mult vecinul care va turna la securitate si acuma prospera in parlament.
@ Donkey Hot
Asta cu securistii si comunistii e o chestiune deja perimata, compromisa ca idee, fiind folosita eventual doar pentru plata politelor politice si pentru a scinda societatea. Va zice asta un om care nu a fost niciodata in PCR , care nu a avut legaturi cu securea si care a avut bunici deportati in Baragan… Insa, va rog sa retineti:
Romania nu va iesi din impas fara a avea la varf pesonalitati morale si asupra carora sa nu pluteasca acuzatii de furt, coruptie si apartenenta la grup infractional organizat impotriva Statului de Drept si a democratiei.
Cu mine, sau fara mine, Revolutia Vine!
gabrielp, a facut dl. Preda tot ce spui ? Asa o fi , dar vorbim de Romania noastra ? Tu pe ce lume traiesti ? Spune-mi macar un lucru din Romania la modernizarea caruia a contribuit si Dl. Preda . Dialogul …?
@antim
Ca orice fiinta precara, care traieste numai in prezent, va imaginati ca nimeni nu are un trecut, nimeni nu evolueaza, si nimeni nu face nimic pentru care ar merita stima semenilor sai. Da, Preda a facut toate acestea, si chiar mai multe; pentru detalii, cititi aici: http://ro.wikipedia.org/wiki/Cristian_preda
@gabrielp
Si eu prin 1992 am fost injurat in fituica lui Vagin Tudor. Asta e. Conduceam un program finantat de Fundatia Soros si mi-am asumat riscul si de a fi injurat de unul ca Vadim. Nu l-am dat in judecata pentru ca nu am vrut sa ma cobor la nivelul lui.
Batranii au o vorba: “Nu te lupta cu un prost. Te va cobori la nivelul lui si te va invinge cu experienta.”
Dar Andresanca prin povestioarele ei a atentat la integritatea familiei unui cetatean (Liviu Negoita), ceea ce este mai grav. Asa ca daca LNegoita stia ca nu este adevarat trebuia sa o dea in judecata si sa-i ceara daune morale. In plus, vorbim de un om politic care ar fi putut sa-si incheie cariera datorita dezvaluirilor ( a se vedea alte exemple pe alte meleaguri).
In plus, eu ca sa-l dau in judecata pe Vadim Tudor trebuia sa solicit ridicarea imunitatii parlamentare, care la aceea data era totala (adica un parlamentar nu putea fi chemat in judecata penala fara acordul Camerei din care facea parte). Acum este mai simplu, parlamentarul beneficieaza de imunitate doar pentru declaratii politice publice.
gabrielp, am vazut ce a facut pentru dansul , dar ce a facut pentru tara ? Nu trebuie sa -mi imaginez eu , spune-mi ceva concret pentru modernizarea tarii , sau mai precis cu ce iese in evidenta fata de noi toti . Ne-am nascut , am studiat mai mult sau mai putin , am fost sefi de promotie si nu am intrat in partid . O fi fost sef de promotie cu bonusul de la partid ? Ne-am angajat undeva , am fost responsabili in ceeace am facut . Toate astea sunt lucruri firesti . CARE e E MERITUL D-LUI PREDA PENTRU CARE TU II SARI MEREU IN AJUTOR ? EU IL CONSIDER UN CARIERIST SI IL BLAMEZ PENTRU ASTA .
@Gabriel Preda ”Nu sunteti singurul care a fost pe strazi in acele zile.” Te pomenesti ca oi fi fost si mata? Plantai cumva flori la Universitate?
@atreides
Diferenta intre noi, cei care am trait zilele acelea, si dumneavoastra, care batjocoriti si idealurile tinerilor de atunci, si propriile vieti, e ca noi am lasat ceva in urma; liberatatea dumneavoastra de acum, pe care o batjocoriti, ni se datoreaza si noua, naivilor din acele zile; dumneavoastra, care scrieti minciuni pentru un salariu de mizerie, sunteti rusinea acestei tari.
@sopinel
Nu puteti avea, avand in vedere ca sunteti postac, mai mult de 25-30 de ani. Deci nu conduceati nimic in ‘92, in afara de trenuletul de la gradinita. Incetati cu minciunile. Sunteti doar un postac, nu aveti nici trecut, nici viitor.
@antim
Incetati cu aceasta mascarada. Sunteti un postac, nu ati facut nimic in viata pana acum.
@gabrielp
As vrea sa am din nou 25 de ani. Dar exact varsta asta o aveam in 1992.
Citeste si alte postari si vei vedea ca am o varsta. Daca as avea 25 de ani, de unde stiam de Gogu Matrafox Falca. Eram cu un an inaintea lui la facultate. Asa ca, fa si tu un calcul. Dragul meu la 25 de ani deja conduceam un departament de 50 de oameni, intr-o firma privata. A fost unul din motivele pentru care am renuntat la politica militanta. Se vede ca vorbeste invidia din tine, tu pana la varsta asta nu ai realizat nimic. Ma cuprinde rasul cand ma gandesc ca vei fi unul din disponibilizatii lui Boc.
Sincere condoleante.
@ Stefan Jicol #42
Lumea dvs este deci foarte simpla: Basescu e vinovat de toate relele, iar cei care nu-l injura sunt si ei vinovati. Orice alta explicatie e perimata si compromisa. Ati infiintat o noua religie, avandu-l pe Basescu pe post de Satana (ma intreb cine-i Dumnezeu…).
Am tot respectul pentru trecutul dvs (cu proteste anti-Iliescu in ‘91) si al familiei dvs. Cu parere de rau constat insa ca starea dvs actuala este dominata de niste obsesii inflexibile si rupte de realitate, iar argumentatia dvs este pe cat de cetoasa, pe atat de lemnoasa. “Romania nu va iesi din impas fara a avea la varf pesonalitati morale si asupra carora sa nu pluteasca acuzatii de furt, coruptie si apartenenta la grup infractional organizat impotriva Statului de Drept si a democratiei.” – nici onorabilul Nae Catavencu n-ar zice mai bine… Parerea mea este ca daca Iisus Christos ar veni in Romania si ar candida, deasupra lui ar pluti imediat “acuzatii de furt, coruptie si apartenenta la grup infractional organizat impotriva Statului de Drept si a democratiei”, din partea dvs in primul rand, daca cumva Iisus va face greseala sa nu-l injure pe Basescu.
@ Donkey Hot ,
Nu ma indoiesc ca pentru dvs Basescu este Iisus. E dreptul dvs sa’l admirati si pe Hugo Chavez, avand tipar asemanator.
Problema noastra este ca vrem sa conservam puterea basileului
din memoria noastra ancestrala bizantina dar sa si fim parte la UE.
Nu se poate. Trebuie sa ne hotaram. Inclusiv dvs.
@ Stefan Jicol
Nu ma indoiesc ca dvs aveti foarte putine indoieli. Pentru mine Basescu e o alternativa la Geoana. Pentru mine Basescu e cel care e in mare parte vinovat de infrastructura dezastruoasa din Romania (prin faptul ca a fost activ si chiar minstru la Transporturi). Pentru mine Basescu e o persoana uneori grobiana, limitat cultural si incapabil sa vorbeasca vreo limba straina. Totusi, asa cum e, e de o mie de ori mai bun decat Geoana (caruia nu trebuie sa-i insir cusururile). Astept cu interes sa vad cine va candida la alegerile viitoare.
@ Donkey Hot,
Sederea indelungata in functie , a elitelor, face ca acestea
sa deprinda viclenii… zicea si Pareto.
Macar din acest minim motiv se cuvenea o schimbare.
@Gabriel Preda Care-i treaba, dom’ Miruna, te-au lasat nervii? Vad ca in trei mesaje consecutive ai ca argument suprem ”esti un postac”. Cauta si mata ceva mai inteligent, hai ca doar nu esti atat de idiot pe cat pari din ceea ce scrii.
Gabrielp , postacul atreides n-are somn (dupa fusul nostru , sa nu crezi ca toti oamenii vii dorm in acelasi timp ) dar nici vigilenta la detalii …de unde-i vine sustinerea postacelii(iti plece ce-i fac ?) 56 . El lanseaza o teorie in ce ea ce te priveste … Haide s-o …falsificam . La 50 , ,, in viata pana acum “, scris de tine , ii da dreptate lui …56 ? La 48 esti penibil fara nici o alta verificare .
Introduceți datele si comentariul dvs.