Barnier

Întrucât am acceptat cu mai mult timp în urmă invitația lui Michel Barnier de a vorbi luni în cadrul Ecole européenne des cadres, pe care a creat-o la Bruxelles comisarul-desemnat de Franța și unul dintre cei mai influenți politicieni din dreapta europeană, nu voi putea fi prezent la discuția despre statut din cadrul PDL. Aceasta a fost stabilită sâmbătă la amiază pentru dimineaţa de luni.
Regret absența, cu atât mai mult cu cât la reuniunea de la Braşov am apreciat deschiderea premierului Boc pentru un dialog sistematic și onest.
Prezența noastră în PPE trebuie însă să se bazeze pe un comportament civilizat, iar ținerea cuvântului dat e parte a oricărui cod de bună purtare.

Cuvinte cheie: ,

79 comentarii

1 Stefan Jicol { 02.01.10 at 1:30 AM }

Domnului Boc nu i’ati promis ca va duceti la discutia pe statut, desi stiati ca aveti o alta agenda stabilita in prealabil?
Sa nu se supere colegii din PDL, care va asteptau…

2 Gherman Adrian { 02.01.10 at 1:30 AM }

mda. “opozitia” va cataloga incidentul – in stilul Videanu: “Vin foarte rar pe la partid”. Sa vedem daca premierul mentine o continuitate. Trebuie sa mentina focul aprins.

3 Marian Damian { 02.01.10 at 3:41 AM }

Domnule Preda, găsim şi un transcript al alocuţiunii dumnevoastră la această dezbatere? Personal sunt curios. Vă mulţumesc

4 antim { 02.01.10 at 8:23 AM }

Nu ati participat la o discutie sambata la pranz din cauza uneia de luni seara (probabil ) ? Mai sunteti profesor si decan ? De ce-i pupati mana lui Boc ?

5 antim { 02.01.10 at 8:41 AM }

Replierea dvs. ne arata ca nu ati avut girul cui trebuie . A fost o reminiscenta a…pustii si curelei late(imnul d-lui Boc ) … Daca erati …bazat venea dl. Boc la Dvs . …ca Mondialul la Techirghiol .

6 gigi n { 02.01.10 at 9:28 AM }

Probabil că lipsa Dvs.de la Brasov a făcut plăcere ”greilor politruci”ai partidului.Cred însă că neparticipând la astfel de reuniuni scad șansele,și așa infime,de a determina schimbări in bine in PD-L.

7 CAP-istul { 02.01.10 at 11:07 AM }

@Cristian Preda
Daca tot s-au dezvoltat atat de tare sistemele de comunicare online, de ce nu este posibila participarea la sedinta comisiei in regim de videoconferinta si trebuie neaparat facuta deplasarea la Bucuresti?
Introducerea unui astfel de sistem ar fi un castig de timp si de bani si ar goli de continut acuzatii de genul “N-au prea trecut pe la partid”.
Daca tot vrem sa ne modernizam si sa imbunatatim comunicarea de ce nu ne folosim de posibilitatile tehnice existente ?
E drept ca am in minte un proiect cu bataie mult mai lunga (lucrarile Parlamentului European se pot desfasura atat in plen cat si pe comisii in sistem de vieoconferinta fara sa trebuiasca sa dam bani pe deplasari, diurne etc) dar ar fi bine sa incepem cu un prim pas.
Daca treaba merge (si nu are motive sa nu mearga) sistemul poate fi extins si catre administratia locala (consilii locale/judetene) si chiar la parlament.
N-ar fi bine sa nu mai aruncam banii pe cazarea, masa si deplasarile parlamentarilor iar ei sa lucreze online chiar din colegiu ?

8 dani { 02.01.10 at 11:31 AM }

@antim
mi-ai luat-o inainte, intrasem special pe blog sa-l intreb de Bercea Mondialul (cred ca este e numele stiintific al speciei, ca homo sapiens nu parea).
cred ca numai in romania un presedinte poate reprezenta simultan idealurile politice ale lui Cristi Preda si ale Mondialului.
hai modernizare!

9 radu { 02.01.10 at 11:41 AM }

Domnule Preda, sunteti un rafinat al limbajului esopic si al mesajelor subliminale. Problema e ca PDL-ul, in frunte cu dl. Boc, nu va merita. Presupun ca e din ce in ce mai clar si pentru dvs.
@dani: corect, dar nu traim intr-un proces de modernizare si mondializare continua? :)

10 Andra { 02.01.10 at 12:27 PM }

radu

dupa nivelul de democratizare interna si reformare, niciun partid din Romania nu-i “merita” inca pe Preda-Macovei-Voinescu

11 Bibliotecaru { 02.01.10 at 12:34 PM }

@ Cristian Preda
Puteţi face o video conferinţă pe messenger. :D

Glumesc, dar sunteţi practic primul om politic din România (din ce am auzit eu) care pune astfel agenda funcţiei politice mai presus de cea a partidului. Cred că este o adiere de primăvară, sper că şi alţii să înţeleagă mesajul că partidul nu e chiar în buricul pământului.

Asta nu înseamnă că trebuie să neglijaţi o asemenea poziţie în interiorul partidului, mai ales că sunteţi printre principalii reformatori şi printre puţinii membrii de partid care se şi pricep atunci când vorbesc. Aveţi ocazia să scrieţi o lucrare complexă pe care să o depuneţi la partid. Astfel prezenţa dumneavoastră va fi substituită de lucrare.

12 zexe { 02.01.10 at 12:37 PM }

Chiar asa, domnule Preda, nu va merita nimeni. Nu stiu cum va intelegeti cu cei din Parlamentul European, dar banuiesc ca nici ei nu va merita. Sunteti prea bun.

13 antim { 02.01.10 at 1:00 PM }

bibliotecarul , agendele personale , chiar in numele unui prezumat interes national , exced pe cele ale organizatiilor in numele carora existi , sau te platesc ?

14 radu { 02.01.10 at 1:18 PM }

@andra: corect. De-asta spuneam ca ar fi nevoie de un nou partid de dreapta. Dar asta mai tarziu, cand se vor aduna suficienti parlamentari PNL de talia dlui Cristian Preda.
Cred ca am inteles mesajul. Inainte de a fi om de partid, dl Preda e profesor si politolog. D-sa aduce partidului prestigiu si influenta europeana la varf prin discutii cu Barnier, nu se solidarizeaza cu oligarhii PDL si cu “pramatii” ca Honorius. In al treilea rand, respectarea cuvantului dat fata de Barnier primeaza in fata obligatiilor interne de partid.
Dl. Preda e europarlamentar, nu parlamentar. Am vazut cu totii cum i-au tratat parlamentarii PDL propunerile de reforma. Si atunci?

15 radu { 02.01.10 at 1:20 PM }

Scuze, am vrut sa scriu “mai multi parlamentari PDL”. Lapsul calami.
Dar de unde sa se-adune? :)

16 antim { 02.01.10 at 1:25 PM }

radu , dilemele tale se rezolva simplu printr-o demisie . Orice alt gest le adanceste . Ori , ori …. si ,si nu tine la nesfarsit .

17 Bibliotecaru { 02.01.10 at 2:00 PM }

@ antim
Vă rog să vă amintiţi prezenţa “la locul de muncă” a politicienilor pe perioada oricărei campanii electorale. În mod normal, dacă eşti parlamentar european (cum este cazul acum) ar trebui să dai pe la partid în timpul liber şi nu să ai obligaţia să participi la tot ce se întâmplă în partid.

Este unul dintre motivele pentru ca tot spun de mult timp încoace, că structura de conducere a partidului ar trebui să fie independentă de funcţiile în afara partidului. Cu alte cuvinte, cel care are o funcţie de conducere în partid ar trebui să se ocupe de partid, cel care are o funcţie în afara partidului, ar trebui să se ocupe exclusiv de acea funcţie beneficiind de activitatea partidului. Priviţi-l pe domnul Boc. El nu poate fi şi bun premier şi bun preşedinte de partid şi atunci se simte şi în partid lipsa sa, pentru că partidul este lăsat de izbelişte de un “preşedinte de weekend”, şi se simte şi în România pentru că domnul Boc amestecă interesul de partid cu cel de stat. Nu este neapărat cazul domnului Boc, ci al tuturor premierilor care aveau şi un post de conducere important în partid, adică aproape toţi. Mai mult, de obicei preşedinţii de partid sunt promovaţi pentru candidatura la postul de preşedinte al României sau premier sau şef al camerei… or este evident că dacă ai calităţi de lider de partid nu-i musai să fi un bun preşedinte, premier, ministru, parlamentar, primar… Această încurcare a lucrurilor duce la confuzie şi războaie intestine în oricare partid. Dacă cel care candidează pentru un post în afara partidului ar fi obligat să aibă calitatea de simplu membru de partid, el se va concentra în mod firesc pentru acumularea cunoştinţelor şi calităţilor specifice postului pe care îl vizează. Pe de altă parte şi partidul ar fi obligat să ignore lupta intereselor personale din interiorul partidului, concentrându-se pentru a satisface nevoia de logistică a celor promovaţi în diferitele funcţii în statul român prin elaborarea de programe, prin actualizarea sistemului ideologic, prin dezvoltarea politicilor economice… toate acele instrumente care fac diferenţa dintre un om de pe stradă şi un membru de partid.

18 Andra { 02.01.10 at 2:14 PM }

radu

Poate nu inteleg eu bine, asa ca te rog sa-mi explici tu: pt. tine “reforma partidelor” e buna doar daca se refera exclusiv la PDL, si numai daca PDL se rupe – si nu altfel ?

Ti se pare ca partidele din Romania – TOATE – sunt partide reformate si dempocratice, astfel ca PDL a ramas ultimul partid ne-reformat de pe firmament ?
Si nu mai inteleg un lucru, te rog defineste: ce inseamna “oligarhi” ?
Oligarhii sunt Blaga-berceanu-Videanu, sau Vantu-patriciu-Voiculescu?
Dupa ce CRITERII ?

Am citit comentarii de-ale tale despre alt parti de dreapta. Sincer, mie un nou partid de dreapta fratricid ca PNL, si “unit” cu PSD, nu-mi spune absolut nimic nou.

Crezi ca un nou partid de dreapta format in jurul personalitatilor din PDL, ar putea avea vreodata comportamentul PNL-ului ?

19 antim { 02.01.10 at 2:34 PM }

bibliotecarul , o dai in generalitati . Ai lansat un obiectiv in discutie in partid . Il urmaresti nu cauti scuze …cu agenda personala . Nu poti sa ti-o schimbi , ceri o amanare , scrii , trimiti pe …MM … etc. Despre asta e vorba . E o initiativa a ta . Tine-te de ea . Nu asta e rolul politicienilor , ei trebuie sa rezolve obiectivele pe care si le asuma , nu doar sa le anunte public . Despre dl. Boc numai de bine …daca tu asa consideri e treaba ta …eu am lasat orice speranta . si nu de azi , de ieri …

20 antim { 02.01.10 at 2:48 PM }

Bibliotecarul , uite ca sa nu zici ca vorbesc in dodii : cine ne vorbeste de doi ani de pensii si salarii nesimtite ? Le-a rezolvat ? Putea sa ia o masura si sa impoziteze salariile si pensiile de peste …8000 de lei (de ex ) cu pana la 90% ? Eu as fi facut-o . Ce l-a tinut ? sa nu-mi spui …Constitutia ! Avea acoperire in spiritul se solidaritate pe care-l invoca zilnic . Totu-i numai galagie , ca si cazul gazdei ….

21 Andra { 02.01.10 at 2:55 PM }

antim: “Putea sa ia o masura si sa impoziteze salariile si pensiile de peste …8000 de lei (de ex ) cu pana la 90% ?
ce l-a tinut ? sa nu-mi spui …Constitutia !….”

Romania Libera
Luni, 04 Ianuarie 2010

Alesii tin cu dintii de pensiile lor de lux

Tot in Parlament s-a impotmolit si propunerea de eliminare a pensiilor speciale ale alesilor.
Primul proiect ce viza acest lucru a fost depus in februarie 2009, sub semnatura a 102 parlamentari PDL.

Dupa aproape opt luni de zacut la Comisia privind Statutul deputatilor si senatorilor, proiectul a primit raport negativ.

La momentul respectiv (inceputul lunii septembrie, inainte de iesirea PSD de la guvernare), reprezentantii PSD, PNL si UDMR au argumentat ca propunerea nu se mai justifica deoarece Guvernul Boc si-a anuntat intentia de a concepe o lege unitara a pensiilor. Apoi, dupa demiterea Guvernului Boc prin motiune de cenzura, a fost depus un al doilea proiect, sub semnatura unor alesi ai PSD, PNL si UDMR.

Cum campania pentru prezidentiale era in toi (chiar daca nu incepuse oficial), social-democratii au promis atunci ca parlamentarii vor renunta la pensiile speciale (pe care tot ei si le-au acordat) in cel mult doua saptamani.
Nu s-a intamplat acest lucru si sunt sanse minime sa se intample prea curand, mai ales ca alesii sunt ocupati in perioada urmatoare cu adoptarea bugetului de stat si a bugetului asigurarilor sociale pe 2010.

22 antim { 02.01.10 at 3:06 PM }

andra , cum au blocat aplicarea legii de marire a salariilor profesorilor ? Prin OUG data de Guv. De ce nu a dat si in acest caz o OU ? Si apoi inca una si inca una , cum au facut ca sa-si puna oamenii unde vor ? de ce i-au pus ? Sa ne conduca mai bine ? Ti se pare ca au reusit ?

23 V. Ruse { 02.01.10 at 3:11 PM }

D-le Preda,cum credeţi că veţi reforma partidul? Schimbându-i numele şi sigla? Aceasta este o metodă similară cu aceea de spălare a banilor,în care PDL şi PSD sunt artişti. Partidul din care cu mândrie faceţi parte PDL,fost PD,fost FSNPD,fost FSN, fost PCR, vreţi ca în curând să-l PP,poate se uită cine sunteţi. În acest moment sunteţi singurul partid din România care aveţi lideri foşti ofiţeri de Securitate,iar Băsescu,el lider maximo, este un fost turnător la Securitate. Şi aşa, Partidul Popular European a adus la putere în România Securitate şi ca metodă de lucru racolarea prin şantaj a parlamentarilor din alte partide. Să-ţi fie ruşine Partid Popular European !

24 Andra { 02.01.10 at 3:21 PM }

antim

mi se pare ca am trecut de varful crizei celei mai mari din istorie, dupa cum zice FMI despre guvernarea Boc din 2009.

am o intrebare: de ce PSD-ului si PNL-ului nu le ceri sa faca nimic? PDL promoveaza acum legea pensiilor, dar PSD si PNL au avut in 2009 “majoritatea unita” de 70%, Si puteau sa faca legea asta care scutea bugetul de 1 MILIARD de euro cheltuieli
Nu te deranjeaza deloc ca trambitau peste tot cat de puternici sunt ei – dar n-au promovat in parlament nicio lege buna anti-criza, cu toata “puterea” lor?
nu le da doctorul voie PSD-ului si PNL-ului sa faca efort in parlament, sa promoveze legi de taiere a pensiilor nesimtite?

Partidele sunt platite din BANI PUBLICI si cand sunt in opozitie. De aceea trebuie sa si munceasca pentru ei, mai ales cand se mai si lauda ca au “majoritate” de 70% in opozitie

25 Ilinca { 02.01.10 at 3:27 PM }

@C. Preda
Si despre ce veti vorbi in cadrul acestei ” Ecole européenne des cadres”?
Vad ca nimeni altcineva nu-i curios s a afle…..

26 Bibliotecaru { 02.01.10 at 3:27 PM }

@ antim
Vorbiţi de agendă… Domnul Boc s-a autoinvitat în termen scurt la cele două camere. Ei bine, Senatul domnului Geoană i-a răspuns pozitiv imediat, Camera Deputaţilor a doamnei Anastase l-a programat pentru mâine pentru că deputaţii au altă treabă astăzi. Dacă era invers, se spunea că domnul Geoană face nu ştiu ce pase magice pentru a pune beţe în roatele premierului.

Partidul nu trebuie să cheme niciodată la ordine membri săi, el trebuie să deservească activitatea politică, să o sprijine, să o ocrotească, să-i ofere argumente…

În altă ordine de idei, nu domnul Cristian Preda a lansat în discuţie modificările de statut şi doctrine, de foarte mult timp se simte nevoia unor asemenea schimbări. Eu le-am sesizat de pe vremea când domnul Băsescu era primar şi chiar am vorbit despre ele pe diferite bloguri. Iniţierea a făcut-o istoria şi superficialitatea generală a partidelor din România, domnul Preda a militat însă pentru profunzimea reformei şi pentru transparenţa reformei, pentru aducerea problemelor partidului spre simpli membri de partid astfel încât reforma să se facă nu numai la nivelul de sus ci şi în profunzime.

Bănuiesc că vă imaginaţi că domnul Preda deja a comunicat ce avea de comunicat, nu este nevoie de o întâlnire de grup pentru a transmite mesaje, ci doar pentru a hotărî ce este de hotărât. De altfel domnul Boc a făcut o adresă de email specială cu care să strângă toate propunerile din partid.

Relativ la pensiile şi salariile nesimţite este o chestiune de discurs. Ele nu sunt nesimţite şi nici nu sunt luate de nesimţiţi. “Nesimţiţi” au fost cei care le-au umflat de-a lungul timpului într-un asemenea hal. Cu salariul se poate rezolva relativ uşor, prin reorganizare şi renegociere salarială, pensiile însă sunt un drept câştigat prin lege. Cei care au apucat să ia pensiile acelea mari le vor păstra aşa mari până celelalte pensii le vor ajunge din urmă. Se poate rezolva vis-a-vis de cei care vor intra pe viitor în pensie, deşi şi aici este de discutat.

27 antim { 02.01.10 at 3:45 PM }

andra , la noi , criza adevarata acum incepe , nu te mai amagi . Stim ca celelalte partide sunt ce e mai rau in tara asta , dar de ce nu ia PD-L masuri pe masura ardorii cu care ni le explica . Ti-am dat exemplu cu OUG pentru salarii si pensii . De ce nu reorganizeaza si nu profita de criza si de conditiile atmosferice pentru a scapa producatorii de energie de baietii destepti ? De ce nu le vorbeste acestora de …responsabilitatea sociala (SA 8000) si soldaritate si daca nu o accepta sa-i impoziteze …forfetar cu 80% pe cifra de afaceri ? Banii sa-i dea la investitii , ca sa fie o masura de dreapta …si poate ieftineste caldura la IASI , trebuie numai 130 mil de euro , ar ramane bani si pentru Moldova . 100 de milioane .Pe astia de unde ii ia . Le-a dat …voie PSD si PNL ?

28 antim { 02.01.10 at 3:55 PM }

bibliotecarul, sper sa nu te asculte cei de la putere … STATUL DA ,STATUL IA …SE FACE VOIA STATULUI . Problema e sa fie reprezentat de oameni luminati . DREPTURILE CASTIGATE SE IMPOZITEAZA PRIN VOINTA STATULUI . AICI E SECRETUL REZOLVARII PROBLEMELOR ANTERIOARE LEGII CE VA APARE .

29 Andra { 02.01.10 at 4:04 PM }

antim

nu-mi mai spune ce trebuie sa faca PDL, pentru ca mi-ai spus deja ca PDL e rau… :) de ce nu te duci atunci sa ceri toate astea de la PSD si PNL ?

nu stiu de ce nu face PDL ce vrei tu sa faca, ca nu sunt activista in PDL. dar nu inteleg de ce numai PDL trebuie “sa faca” – si toate celelalte partide trebuie sa stea cu burta in sus in opozitie, fara sa faca nimic, platite cu salarii din BANI PUBLICI, degeaba ?

revin pe seara si mai discutam numai daca raspunzi si tu la intrebari, ca sa nu vorbesc de una singura, ca asta nu e dialog.

30 antim { 02.01.10 at 4:08 PM }

andra , poate ai dreptate …GUVERNUL TREBUIE SA FACA . CAND AFLI AL CUI E GUVERNUL O SA INTELEGI SI CARE-I PARTIDUL PE CARE-L REPREZINTA .

31 V. Ruse { 02.01.10 at 4:13 PM }

Cetăţene Preda,eşti un laş ordinar. Au dreptate colegii dumitale, criptocomunistii din PDL,Nu ai curajul să ridici probleme în partidul criptocomunist din care faci parte ci pe blog,iar pe blog nu ai curajul să răspunzi. Până şi Simona Senzual şi Elena Udrea răspund pe blogurile lor.Cel mai dur epitet dacă ţi-ar fi adresat,ar fi în cazul dumitale un eufemism. ESTE STRICT NECESAR SĂ NE SPUI DACĂ TE DISOCIEZI,SAU ÎŢI ASUMI FRAPTUL CĂ STĂPÂNUL MATALE,TRAIAN BĂSESCU,A FOST TURNĂTOR LA SECURITATE. DOVEDEŞTE CĂ EŞTI BĂRBAT !

32 V. Ruse { 02.01.10 at 4:26 PM }

Andra,chiar n-ai înţeles nimic? Cei de la putere guvernează şi nu cei din opoziţie. Mă bucur că ce mai mulţi din cei afectaţi imbecilităţile lui Boc sunt cei care l-au votat pe Băsescu. Ăştia nu au dreptul să se plângă. Din cauza unor astfel de dobitoci suferă o ţară întreagă. În timp ce ei plâng,Băsescu se distrează la munte. Nici Iliescu şi nici Constantinescu n-au cheltuit atâţi bani pe distracţie ca Băsescu. ACESTA ESTE DEZMĂŢ PE BANI PUBLICI. lA VREMURI DE CRIZĂ,CÂND MULŢI ROMÂNI N-AU CE PUNE PE MASĂ. SĂ TRĂIŢI BINEEEE…

33 Stefan Jicol { 02.01.10 at 4:34 PM }

Stimabililor, ca sa pastram adevarul…
In comisia pentru Statut a PDL, formata de dl Boc din 23 de persoane, dl Preda nu este titular…nici nu este bine primit. Lipsa domniei sale, astazi, poate fi interpretata mai repede ca o eschiva eleganta prin care a evitat penibilul de a nu fi primit la lucrari.
Pentru ca exista informatia ca s’ar fi dorit umilirea sa publica, in fata presei, prin refuzul de a fi primit la sedinta. Iar dl Preda, ne mandrim si noi, nu’i deloc naiv si a gasit aceasta ”programare Barnier” de ochii lumii.
Desi comisia pentru statut amintita are rezervate pentru eurodeputati doua locuri, liderul eurodeputatilor Marian Jean Marinescu ( apropiat al lui Berceanu si ocupant de drept al unui loc din cele doua, in comisie) nu doreste ca dl Preda sa fie desemnat pe cel de’al doilea loc. Mai mult dl Marinescu, cunoscand adversitatea celorlalti eurodeputati pentru dl Preda, a propus un vot democratic in cadrul grupului . Care vot, in mod previzibil, il va scoate pe dizident din orice calcul logic…
Cam asta este realitatea. Intrebari ???

34 Bibliotecaru { 02.01.10 at 4:45 PM }

@ antim
Poate ar trebui să înţelegem în sfârşit că STATUL nu este o persoană, nu este nici preşedintele, nici premierul, nici parlamentul, nici Justiţia, nici funcţionarul care încasează bani… Statul este o instituţie, o sumă de principii, de reguli…

Cei care vin la conducerea ţări gândesc… Ura, Statul sunt eeeeeu!

… dar nu sunt altceva decât simple instrumente puse să clădească statul prin construcţia principiilor şi nu vânători care trebuie să vâneze cetăţeni pentru a le lua una sau alta. Politica va înţelege oare că nu ei măresc pensiile, că nu ei măresc salariile, că nu oferă ei nimic, pentru că nu-şi folosesc propriile buzunare pentru a oferii ceva românilor? Probabil că nu, probabil că politica are nevoie ca populaţia să creadă că politica oferă avantaje ca şi cum ar oferi din propriul buzunar.

35 Bibliotecaru { 02.01.10 at 4:49 PM }

@ Stefan Jicol
Interesant cum vedeţi dumneavoastră eschiva domnului Preda. Mi-am adus aminte de nişte versuri.
Nişte clasici (încă în viaţă) afirmau:
Viata e un meci la categoria grea
Cea mai buna lovitura ramane eschiva
Ai o singura repriza
N-are cine sa te-ascunda
Tragi cu dintii pana-n ultima secunda.

http://www.trilulilu.ro/Jeffy/3e98a821c34cf5

36 antim { 02.01.10 at 4:58 PM }

bibliotecarul, am vrut sa te intreb mereu : te dai de dreapta , dar munca ta in biblioteca e cel mult la intretinere , portar , fochist , maturator sau … dulgher ( lacatus -mecanic nu cred ca au in schema ). Faci niste greseli de ortografie nepermise unuia cu 8 clase . Le repeti . Argumentatia …e de gaga ….. VA IMPRESIONEAZA BOC CU LOGOREEA …PE ADNRA O DA PE SPATE ….

37 judex { 02.01.10 at 5:22 PM }

Eu as spune ca D-l Preda este perceput astazi ca un exponent al grupului reformator din PD-L. Sprijinit de unii dintre membrii mai vechi ai PD-L (cred ca Boc este printre acestia), de aripa necumparata de Patriciu a PNL (grupul Stoica, astazi in PD-L) acest grup a demarat un proces de reformare a partidului. Atata timp cat lupta se da pe baza programelor si argumentelor si evita implicarea intereselor obscure, totul este in regula. Ca exponent al grupului reformator, d-l Preda nu a confirmat deocamdata ca om politic puternic, dar are sanse de afirmare definitiva in cazul in care actiunea reformatorilor reuseste. In aceste conditii, asemenea replieri/consultari strategice (cum pare a fi intalnirea cu Barnier) pot face parte din mecanica jocului politic, dar ceea ce va conta este strict rezultatul final. Sa nu uitam ca luptele din interiorul partidelor (ca si cele interpartinice, de altfel) se duc si cu sprijin extern (“aripile PD-L” vor cauta sprijin in interiorul PPE, asa cum PNL+PSD cauta sprijin la Moskwa si la ALDE). Episodul de saptamana aceasta este un simplu crampei dintr-o lupta care va tine, probabil, luni de zile, in care atat CPreda-Macovei cat si Blaga-Videanu-Udrea isi joaca viitorul politic, si actualele tabere (zic eu) vor fi flexibile si ca atitudine si ca pozitie. In concluzie – negocierile vor fi reale. N.B. Sa remarcam faptul ca aceasta lupta este mai plina de continut decat cotonogeala Geoana-Mazare-Nastase, sau decat simulacrul de Congres aranjat de Antonescu pentru cireada PNL manata fara sa-si dea seama catre fuziunea cu PSD.

38 Bibliotecaru { 02.01.10 at 5:30 PM }

@ antim

În principiu greşelile le fac mai mult ca urmare a faptului că tastez foarte, foarte rapid în condiţiile în care văd foarte, foarte puţin. Combinaţia este în favoarea greşelilor, mai ales că uneori legătură dintre ceea ce scriu şi ceea ce gândesc se rupe (pentru că-mi zboară gândul la altceva). Dacă vreţi însă, special pentru domnia voastră, pot să mă străduiesc într-un limbaj academic. Nu cred însă că doriţi asta.

Nu sunt bibliotecar, este un nick şi atât. Nu sunt de dreapta, nu sunt nici de stânga şi nici de centru. Credinţa mea este în pluralism, adică în toate la un loc într-o dezbatere continuă, o medie a strategiilor negociate oferă un întreg optimizat.

Eu recunosc că nu spun ceva foarte savant, dar măcar nu vorbesc despre “voinţa statului”. De aceea am subliniat că statul nu este o persoană ca să aibă voinţă, adică ceva care, prin definiţie, reprezintă o funcţie psihică. Poate că mâine, poimâine mergem cu statul la psiholog să-i descoperim vreun sindrom freudian.

Încă o dată, dacă doriţi să mă adresez domniei voastre într-un mod mai special, să-mi comunicaţi. Dar să fiţi sigur că vă doriţi asta.

39 judex { 02.01.10 at 5:41 PM }

@ antim: Poate ca Bibliotecarul este cateodata exasperant pentru unii, cu unele dintre analizele si comentariile sale, uneori impinse la extrema disectie. Pe de alta parte, comentariile sale sunt evident personale (nu propaga clisee preluate de la altii pe nemestecate), si mai ales , nu a INSULTAT (cred eu) niciodata, asa cum faci tu la tot pasul. Una peste alta, chiar atunci cand parerea mea este opusul celei exprimate de Bibliotecarul (deseori, de fapt), eu consider interventiile sale mult mai interesante decat ale altora (cum este iesirea ta nepoliticoasa, si remarc ca nu este singura). In felul asta te autoexcluzi din discutie.

40 BENZAR NICOLAE { 02.01.10 at 5:59 PM }

buna ziua
Domnu Preda am un respect deosibit pentru dumneavoastra si va apreciez sinceritatea si dorinta de a reforma partidul democrat,insa cred ca si noi romani de rand meritam sa faceti ceva pentru noi.Sa trageti un semnal de alarma in privinta guvernarii actuale si in privinta coruptiei in care se scalda actualul guvern.
Pana anul acesta am crezut cu tarie ca Romania mai are o sansa,insa acum am inceput sa ma intreb daca mai are rost sa raman in aceasta tara,am impresia ca majoritatea oamenilor politici lucreaza inpotriva noastra a romanilor,”vor sa se scape de noi” sper si cred ca dumneavoastra sunteti unul din acei politicieni care puneti interesul romanilor mai presus de interesul personal.
Cu respect va doresc sa aveti puterea de a merge mai departe infruntand pe toti aceeia care nu inteleg ce inseamna sa fi roman…

41 Traianc { 02.01.10 at 8:46 PM }

Salve,
1. De ce oare sunt atatea talente bolsevice?
2. Toti spun cate ceva evaziv, fara se se inteleaga nimic;
3. Pana acum nu am auzit decat gargara, nimic concret in afara de insinuari;
4. Ne pierdem timpul sau daca ceva merge bine, atunci e cazul sa mearga rau?
5. Concret de fapt ce vrea dl. CP? stie sau nu?

42 Gherman Adrian { 02.01.10 at 10:01 PM }

@Traianc
“5. Concret de fapt ce vrea dl. CP”
matale ai auzit de canalizare? deci: neshte treburi se pot canaliza. Treburile nu se pot canaliza.. asa cum ne taie capu si nici cat pocnesti de dejete. Dupa ce ne punem la punct cu semantica, discutam la alt nivel. Pana atunci… orbecaim ca niste comunisti in concret. Da’ dar devenim radicali. Politica implica subtilitati. Deci: daca nu pricepem aceste subtilitati, ramanem la sectia tehnic.

43 radu { 02.01.10 at 10:18 PM }

@andra: am vrut sa va raspund mai demult, pe chestiuni istorice (spuneati undeva ca PDL exista in 1991, ca si PSD – da, dar nu se numeau asa cum spuneti).
Cred ca PDL are o problema de legitimitate istorica: pe fond, este un partid postcomunist originat in FSN, asezonat cu diverese straturi de tradatori. Este motivul pentru care s-a dorit si se doreste distrugerea si compromiterea PNL de catre fostul FSN (partidul-stat), indiferent cum s-ar numi azi.
Nu PNL s-a unit cu gruparile lui Magureanu si Talpes.
PNL a fost infiltrat masiv (Norica, Melescanu, Ghise…) dar simpatizantii lui mi se par de mai buna calitate decat al PDL, in momentul acesta. Sunt mai rationali si, cum sa spun, mai putin… interlopizati, chiar daca le au si ei pe ale lor.
Despre oligarhizarea PDL a vorbit chiar Cristian Preda. Adresati-va in privinta asta dumnealui, nu mie.
Demonizarea PNL si PSD e semn de nevroza propagandistica, nu de argumentatie rationala. Eu nu demonizez PDL. Il pun doar pe acelasi plan cu PSD, cu precizarea ca, in acest moment, il consider mai periculos: e un partid stat al timpului nostru, PSD e captivul electoratului pensionar al lui Iliescu. Aversiunea mea fata de PDL provine, in mare masura, din povestea cu unicameralul. O consider una dintre cele mai periculoase la adresa democratiei, si ma bucur sa stiu ca dl. Preda nu o sustine.
Oligarhi… Dar Prigoana senior sau Cocos ( ca sa dau doar exemplele acestea) va spun ceva?
Comportamentul PDL fata de intelectuali si de cultura e catastrofal. Sincer, in privinta asta prefer politicile “mogulilor”. Apropo, daca n-ar fi existat Patriciu, cu tot baletul lui, PNL ar fi fost distrus fie de PDL, fie de PSD.
Nu, nu cred intr-un partid de dreapta numit PDL pe osatura fostului PD-FSN si cu politicile de stanga ale actualului guvern.
Exista doua feluri de legitimitate necomunista: ale partidelor istorice si ale partidelor care nu provin din FSN. PDL nu e un asemenea partid.
PNL are pacatele lui, mari, si merita o discutie separata. Aici vobeam insa despre dl. Preda, un intelectual autentic liberal, evident din alt aluat decat colegii lui din PDL. Eh, anturajul…

44 Stefan Jicol { 02.01.10 at 10:25 PM }
45 Gherman Adrian { 02.01.10 at 10:59 PM }

mai nene! Stoica este criminal rau. Pardon. Securist profesionist. Se vede ca-i din vechea generatie. Cica: dezbateri in cadru institutiei… capoi afla opinia publica despre ele… la pastele cailor. Ce face domnul Preda este transparenta. Asta e transparenta! Nu jonglari/masluiri/manevre cu usile inchise.

“nu a fost acomodat cu o institutie politica” = in traducere suna cam asa: nu a fost acomodat cu o institutie politica murdara… (sau daca ne batem in termeni elaborati) translucida.

46 Gherman Adrian { 02.01.10 at 11:04 PM }

deci: reforma domnului Preda trebuie sa decurga dupa urmatorul slogan: de la translucid la transparent. hmmmm… PSD ul domnului Diaconescu : de la fantezie la realitate :)

47 Stefan Jicol { 02.01.10 at 11:05 PM }

@ radu
Daca dl Preda ar fi din “alt aluat” ar demisiona rapid din PDL si s’ar disocia de acest grup infractional care’i pateaza numele…
Pe vremurile bune, cand dl Preda era un om liber iar eu ii eram student, mi’a recomandat spre studiu o carte scrisa de un celebru economist si sociolog:
Albert Hirschman – Exit, Voice, and Loyalty .
Teza cartii se sintetizata astfel:
o organizatie politica ale carei prestatii cunosc un declin se confrunta cu doua tipuri de atitudini posibile din partea membrilor sai.
O atitudine (voice) este protestul, reactia critica, luarea de pozitii in sanul organizatiei fata de care membrul nutreste inca, in ciuda declinului, un anumit tip de loialitate care il impiedica sa o abandoneze.
Abandonul, defectiunea, parasirea organizatiei este cealalta atitudine (exit).
Dl Preda cred ca a depasit faza “voice”, lovindu’se de zidul dur al complicitatii de partid si ramanand astazi singur ( desigur, cu exceptia lasilor care’l sustin in particular dar in public se fac ca ploua) e de asteptat sa treaca la ” exit”. Probabil ca o va face dupa ce ne va demonstra ca a indurat imposibilul…

48 Gabriel Preda { 02.01.10 at 11:09 PM }

@Ruse
Calm, ca nu dau tatarii. Daca va ajuta, va informez (asa, ca unul care citeste blogul asta de mai bine de un an) ca Preda scrie cate un articol cand are timp si pe urma (de luni pana joi) are o agenda foarte incarcata la Bruxelles. Nu citeste ce scrieti tot timpul. Cand are timp, citeste,. Iar de raspuns, raspunde cand poate. Credeti ca trebuie sa va raspunda dumneavoastra ? Daca asa credeti, incercati sa vedeti ce nu e in regula cu postarile dumneavoastra. Eu sunt sigur ca daca reflectati, o sa ajungeti la concluzia ca si dumneavoastra mai aveti de umblat pe la postarile dumneavoastra. Poate la stil, poate la atitudine. Nu stiu, judecati singur.

49 Gabriel Preda { 02.01.10 at 11:15 PM }

@Biblio

Sunteti foarte OK asa cum sunteti. Nu schimbati nimic. Sunteti si decent si coerent. Asa sa ramaneti, fara derapajele din campania electorala.

50 Gherman Adrian { 02.01.10 at 11:20 PM }

@Stefan Jicol
“Daca dl Preda ar fi din “alt aluat” ar demisiona rapid din PDL si s’ar disocia de acest grup infractional care’i pateaza numele…”
este cel mai simplu sa fugi. Mai greu este sa lupti cu sistemul. Si… nu poti lupta cu morile de vant (in PSD)

51 Stefan Jicol { 02.01.10 at 11:26 PM }

@Gherman Adrian #45 ,
Prima chestiune: Dl Stoica incearca sa se salveze cumva, disociindu’se impreuna cu Stolozaure ( pe care dl Preda nu l’a suferit niciodata) de atitudinea disidenta a d’lui Preda… Fiindca e posibil ca greii din PDL sa dea un exemplu ca au inteles mesajul de reforma si sa’i execute politic chiar pe tovarasii fugiti din PNL, ca sa rezolve doua probleme dintr’o singura miscare.
A doua chestiune: tolerarea d’lui Preda de catre Basescu se petrece in contextul in care Palatul Cotroceni este disperat sa mentina relatiile pe filiera franceza cu Sarkozy ( care sunt singurele relatii amicale ramase in spatiul UE) .
O rastignire a d’lui Preda s’ar solda cu izolarea internationala totala a lui Basescu , respectiv cu alinierea Palatului Elysee la politica celorlalte cancelarii occidentale. Poate ca dvs nu vedeti astfel magnitudinea personalitatii d’lui Preda, aparent incredibila prin efecte, dar dl Basescu o crede si o stie…
uzw

52 cosma { 02.01.10 at 11:49 PM }

Colonele, ai incurcat-o…cu Bar(n)iera asta si “conduita” exemplara care ti-ar conferi aura de parolist! Primul oportunist parolist din istoria moderna a partidelor conjucturale! Aveti un loc rezervat la Antipa(sectia exponatelor tinute in borcan)!

53 Donkey Hot { 02.02.10 at 12:29 AM }

In toata harababura aceasta important este, domnule Preda, sa stiti ca aveti sustinere. In fauna de azi a politicii romanesti PD-L n-are cum sa fie o mironosita, asta e adevarat. Daca nu reusiti sa miscati colosul in directia normalitatii, sau, mai rau, daca ajungeti sa fiti exilat de masa politrucilor, nu-i bai! “Mita electorala” cu care m-ati determinat sa va votez s-a numit decenta si competenta politica. Acesta e atu-ul dumneavoastra, si nu faptul ca acum faceti parte dintr-un anume partid care are mari probleme de autodefinire. Cu rabdare si consecventa sunt sigur ca veti reusi la un moment-dat sa creati masa critica necesara schimbarii. Pana atunci, sunt curios sa vad rezultatul discutiei despre statut, abia astept sa se limpezeasca apele. Sper ca nu se vor scufunda, din nou, in Caragiale.

54 Gherman Adrian { 02.02.10 at 12:59 AM }

@Stefan Jicol
“Dl Stoica incearca sa se salveze cumva”
nici vorba. Este un om cu greutate. Un om cu asemenea forta se descurca oriunde/oricand. La fel cum se descurca Emil Boc si Cristian Preda. Din pacate functioneaza pe vechiul sistem “ne rezolvam problemele in spatele usilor fara sa interactionam cu opinia publica… e mai usor de tinut sub papuc/sa stie cine-i sefu. Nu vede directia care trebuie urmata in democratie.

“A doua chestiune: tolerarea d’lui Preda de catre Basescu se petrece in contextul in care Palatul Cotroceni este disperat sa mentina relatiile pe filiera franceza cu Sarkozy”
este posibil. nu zic nu. Dar mie imi suna a speculatie… asa cum imi suna a speculatie “Preda este o jonglerie a lui Basescu”

55 Stefan Jicol { 02.02.10 at 1:08 AM }

@ Gherman Adrian
Ce e speculatie, ca Franta a ramas singura prietena a Ro in UE, sau ca dl Preda are forta sa strice aceste relatii daca va fi (r)ejectat de Cotroceni ? Pentru ca sunt parti distincte si vi le pot demonstra.

56 Gherman Adrian { 02.02.10 at 1:27 AM }

@Stefan Jicol
Am spus: nu exclud aceasta posibilitate. Dar rezultanta “Ce e speculatie, ca Franta a ramas singura prietena a Ro in UE, sau ca dl Preda are forta sa strice aceste relatii daca va fi (r)ejectat de Cotroceni ?”
este o “mutare” care conduce la un posibil “sah” ( la rege, normal) Adica: Basescu daca este deschis reformei, este dezavantajat oricum… pentru ca el defapt a fost constrans la “dezlegare”. Ca si cum… el nu-i capabil de transparenta… Un atac planificat in functie de buna-credinta presedintelui… care devine o slabiciune :)

57 antim { 02.02.10 at 8:40 AM }

Bibliotecaru’ , viteza tastarii nu e o scuza , e visul dactilografelor .Tu ai un exces de i-uri . Scuze daca te-am jignit , eu cred ca daca iesi in public e bine sa fii cat mai mobilat intelectual …nu numai cu titluri si distinctii . Eu am prea multe ganduri si idei , plus o agenda …cu problema nationale … nu e un mod de a-ti sustine cauza . Eu vreau sa schimbam lumea nu numai s-o explicam .Inca o data scuze ! In legatura cu vointa sa stii ca e inerenta functionarii unui stat . Exista o vointa fondatoare , una calauzitoare si multe …demolatoare . Sigur ca se manifesta prin institutiile sale , care au cele trei tipuri de vointa exercitata prin oamenii ce le reprezinta . Ca vointa acestora e determinata si de …dorinte refulate este un adevar . Pana sa ajunga la… divan politicienii care ,prin institutiile statului , ar trebui sa respecte vointa calauzitoare alegatorilor si vointa fondatoare din Constitutie nu trebui menajati cu cuvinte usoare .
JUDEX, …Parerea ta !!!!

58 CAP-istul { 02.02.10 at 9:54 AM }

@Gherman Adrian
Am urmarit interviul cu Valeriu Stoica. Chiar eram curios cum se pozitioneaza in raport cu Cristian Preda.
Intr-o privinta are dreptate si anume ca dl. Preda a intrat in contre cu “conservatorii”. Acelasi lucru i-l reprosez si eu dlui Preda. Discursul sau trebuie sa ramana axat pe proiecte concrete si nu pe clinciuri cu cei care se opun reformarii partidului. Continuarea pe directia contrelor nu este decat o risipa de energie si de timp si nu face decat sa-l coboare pe dl.Preda la nivelul lor (poate ca ei asta si urmaresc – “uite inca unul care se bate pentru ciolan in partid”).
Nu sunt de acord cu ce spune Valeriu Stoica in privinta caii alese de dl.Preda pentru a comunica.
In primul rand, cand vei sa propui reformarea din temelii a functionarii partidului, in baza unor principii incompatibile cu actuala clasa politica de la noi, trebuie neaparat sa comunici pe mai multe canale pentru a te asigura ca mesajul tau a ajuns la baza partidului fara a fi alterat de diversi “comunicatori intermediari” care fie nu-l inteleg fie nu le convine. Baza partidului nu este o ferma de curci, sunt numerosi oameni care sunt capabili sa intelega un proiect, sa contribuie la imbunatatirea lui si sa-l impuna conducerii (se vede din postarile pe bloguri si din reactia salii la Brasov).
In al doilea rand, PD-L nu este un partid microscopic, gen PIN, PD-L guverneaza Romania in acest moment si este normal ca oamenii sa fie interesati de ceea ce se intampla in interior. Un mesaj gen “Voi votati-ne ca stim noi ce facem, nu-i treaba voastra!” este o cale sigura de a pierde alegerile.
In concluzie, dl Preda trebuie sa-si continue demersul dar sa ramana concentrat pe proiecte concrete.

59 Andra { 02.02.10 at 10:29 AM }

radu>/b>
Buna dimineata
Daca eu as fi un om nemultumit de PDL, si vreau sa caut o alternativa la PDL in PNL (lucru care in cazul meu, personal, efectiv s-ar putea intampla), cu ce crezi tu ca m-ai lamurit despre PNL, radu?
De ce la orice intrebare despre PNL trebuie sa-mi povestesti de PDL?
Orice partid se legitimeaza printr-un singur lucru, radu, care e propriu, ne-transferabil si mai ales, Absolut UNIC: prin faptele sale.
Ce am intrebat eu despre PNL, si ce ai raspuns tu, radu?
Daca esti totusi o persoana onesta, (adica nu faci parte din mecanismul aproape robotizat de propaganda PNL care nu are decat un singur raspuns la absolut orice intrebare: PDL=rau, PDL=FSN), ce crezi tu ca spun toate cele de mai sus despre PNL ?

Intrebare pt. PNL (Andra)

1. Poate nu inteleg eu bine, asa ca te rog sa-mi explici tu: pt. tine “reforma partidelor” e buna numai daca PDL se rupe – si nu altfel, si doar daca se refera exclusiv la PDL ?
Ti se pare ca partidele din Romania – TOATE – sunt partide reformate si democratice, iar PDL a ramas ultimul partid ne-reformat din Romania ?

2. Si nu mai inteleg un lucru, te rog defineste: ce inseamna “oligarhi” ?
Oligarhii sunt Blaga-berceanu-Videanu, sau Vantu-patriciu-Voiculescu?
Dupa ce CRITERII ?

3. Am citit comentarii de-ale tale despre alt partid de dreapta. Sincer, mie un nou partid de dreapta fratricid si “unit” cu PSD – cum e PNL – nu-mi spune absolut nimic nou.
Crezi ca un nou partid de dreapta format in jurul personalitatilor din PDL, ar putea avea vreodata comportamentul PNL-ului ?

Raspuns PNL (radu)

@andra: am vrut sa va raspund mai demult, pe chestiuni istorice (spuneati undeva ca PDL exista in 1991, ca si PSD – da, dar nu se numeau asa cum spuneti).
Cred ca PDL are o problema de legitimitate istorica: pe fond, este un partid postcomunist originat in FSN, asezonat cu diverese straturi de tradatori. Este motivul pentru care s-a dorit si se doreste distrugerea si compromiterea PNL de catre fostul FSN (partidul-stat), indiferent cum s-ar numi azi.
Nu PNL s-a unit cu gruparile lui Magureanu si Talpes.
PNL a fost infiltrat masiv (Norica, Melescanu, Ghise…) dar simpatizantii lui mi se par de mai buna calitate decat al PDL, in momentul acesta. Sunt mai rationali si, cum sa spun, mai putin… interlopizati, chiar daca le au si ei pe ale lor.
Despre oligarhizarea PDL a vorbit chiar Cristian Preda. Adresati-va in privinta asta dumnealui, nu mie.
Demonizarea PNL si PSD e semn de nevroza propagandistica, nu de argumentatie rationala. Eu nu demonizez PDL. Il pun doar pe acelasi plan cu PSD, cu precizarea ca, in acest moment, il consider mai periculos: e un partid stat al timpului nostru, PSD e captivul electoratului pensionar al lui Iliescu. Aversiunea mea fata de PDL provine, in mare masura, din povestea cu unicameralul. O consider una dintre cele mai periculoase la adresa democratiei, si ma bucur sa stiu ca dl. Preda nu o sustine.
Oligarhi… Dar Prigoana senior sau Cocos ( ca sa dau doar exemplele acestea) va spun ceva?
Comportamentul PDL fata de intelectuali si de cultura e catastrofal. Sincer, in privinta asta prefer politicile “mogulilor”. Apropo, daca n-ar fi existat Patriciu, cu tot baletul lui, PNL ar fi fost distrus fie de PDL, fie de PSD.
Nu, nu cred intr-un partid de dreapta numit PDL pe osatura fostului PD-FSN si cu politicile de stanga ale actualului guvern.
Exista doua feluri de legitimitate necomunista: ale partidelor istorice si ale partidelor care nu provin din FSN. PDL nu e un asemenea partid.
PNL are pacatele lui, mari, si merita o discutie separata. Aici vobeam insa despre dl. Preda, un intelectual autentic liberal, evident din alt aluat decat colegii lui din PDL. Eh, anturajul…

60 bibi in the sky with diamonds { 02.02.10 at 11:28 AM }

Hahahaha!!!

Domnule Preda, sa fiu al mamii, daca ar mai fi existat Scanteia erati bun de auctor de editoriale, sau cel putin de corector. Pe bune, ia fiti atent ce perla de … lemn ati reusit sa emiteti:

“Prezența noastră în PPE trebuie însă să se bazeze pe un comportament civilizat, iar ținerea cuvântului dat e parte a oricărui cod de bună purtare.”

Doamne simt ca mi se ridica parul pe sira spinarii de repulsie. Pai daca acum dupa 20 de ani de la rivulutie, mai exista politruci care sa insaileze pentru boborul cititor de bloguri asemenea “indemnuri mobilizatoare”, inseamna ca mai bine ramaneam sub dobitocii de politruci comunisti. Nu`s de ce, dar imi vine sa va spun tovarase Preda, in loc de domnule Preda. Nu`s de ce …

Ma rog, sa lasam forma si sa trecem la fond. Asadar, dumneavoastra, dar si EBA (ca si ea saracutza, tot colega cu matalutza in PPE), pledati pentru tinerea cuvantului dat. Foaaaarte frumos, n-am ce zice, numai ca intreb si eu, nu dau cu parul, cand si-a mai tinut cuvantul partidul portocaliilor ca sa si-l tina si de data asta? Ca dupa cunostintele mele, initial, partidul lui Basescu, ca sa intre in Internationala Socialista a declarat ca partidul pe care-l conduce este patruns de valorile social-democratiei. Dupa care, din senin, din iarba verde, acelasi patrruns de valorile democratiei sociale, a carmit-o spre dreapta, ca era mai cool sa fii bobolar de vreme ce parlamentul european era majoritar bobular. Pe cale de consecinta, ce garantie ofera reprezentantii portocalii din parlamentul european, ca peste noapte n-o sa li se scoale din nou (evident, nu lor, Basescului) sa o carmeasca din nou spre stanga? Ne intoarcem la origini o sa declare fara sa clipeasca tovarasul Basescul si toanta suflarea portocalie o sa faca intoarcea la stanga pe calcaiul piciorului stang si pe varful piciorului drept! Hahahaha!!!

De fapt, tovarase Preda, care-i chichirezul cu doctrina acestui partid format din cai mai venali oportunisti, de care oops, chiar si dumneata ai hotarat sa-ti legi destinele? Este el oare de dreapta? Fuji d-acilea!! Este el oare de stanga? Unul ca Videanu poate sa depuna marturie ca nice vorba! Si-atunci? Unii spun ca ar fi un paertid populist si ca tomna d-aia s-a lipit de populari. Ca deh, ce mi-e popular ce mi-e populist. Hahahaha!!
Ori poate in acest partid este un pluralism efervescent, in care ideile maoiste pot sa coexiste alaturi de ideile liberale, crestin-democrate sau nationaliste.
Puteti d-voastra sa conturati orientarea pulitica a partidului din care faceti parte? Dar conceptia “intaiului barbat” al partidului, pe care cu atata vehementa il aparati in campania electorala, ca mai aveati putin si paraseati studioul televiziunii.

Si inca o intrebare: dupa cum bine cunoastem, sunteti un anticomunist sadea, d-ala nascut iar nu facut ca domnul Basescu. De aceea va intreb, care e pozitia lu` matale in legatura cu cazul securistului cu fata umana Viorel Stanca avansat de Basescul la gradul de gheneral cu doaua stele, desi omul a facut pulitie pulitica la greu? Dar despre cazul Silvian Ionescu fostul sef pe linie informativa al Basescului din perioada de trista amintire, cand Basescu dadea foc la flotele occidentului, ce parere aveti? Nu cumva, daca vine vorba despre improspatare si purificare, ar cam trebui ca aceste personaje sa dispara din partidul in care v-ati aciuiat? Intreb deci, nu dau cu parul! Hahahaha!!!

61 bibi in the sky with diamonds { 02.02.10 at 11:40 AM }

CAP-istul concluzioneaza:

“In concluzie, dl Preda trebuie sa-si continue demersul dar sa ramana concentrat pe proiecte concrete.”

Ce proiecte concrete visezi batrane? L-ai auzit pe Preda propunand un proiect concret? Am auzit doar propunerea de schimbare a siglei si a denumirii partidului si cateva afirmatii in genul “partidul trebuie reformat fiindca exista o tendinta de oligarhizare. In reste proiectele d-lui Preda sunt sublime dar lipsesc cu desavarsire. Sunt convins ca pana la urma Preda & Macovei vor iesi la interval cu un proiect si-atunci se va trece la etrapa urmatoare, prognozata de mine si anume … “incremenirea in proiect”! Hahahaha!!!

62 bibi in the sky with diamonds { 02.02.10 at 11:44 AM }

Inca ceva si am plecat. Prin cercurile portocalii a inceput sa fie din ce in ce mai des evocat bancul cu maimutza care cand n-are ce face se scarpina in coor pana face bubutza! Asta apropo de initiativa lui Preda, tomna acuma cand partidul e la putere si cand euroiul abia mai sufla in fata leului sustinut de o economie care duduie care e sublima putem zice, insa lipseste cu desavarsire! Hahahaha!!!

63 Vichy Stoicanita { 02.02.10 at 11:47 AM }

bravos neamule, ai spus adevarul; nu-i vreme de schimbare in pedeleu; ciocumiccureaualata hai sa mai videm o data daca-i timp de reformare.

64 bibi in the sky with diamonds { 02.02.10 at 11:59 AM }

@Ilinca { 02.01.10 at 3:27 PM }

@C. Preda
Si despre ce veti vorbi in cadrul acestei ” Ecole européenne des cadres”?
Vad ca nimeni altcineva nu-i curios s a afle…..”

Hahahaha!!! Pai despre ce sa vorbeasca? Poate despre incremenirea in proiectul de reformare a PD-L-ului! Ori despre metoda autobuzul pentru strangerea voturilor meltenilor, ori despre votul in mare viteza, cate 40 de secunde de votant? Ori poate despre invierea mortilor in ziua votului? Sunt destule teme cu care poti sa-i spargi la buza pe occidentali. Oricat ar fi ei de inventivi, de metodele astea inca n-a auzit!l! Hahahaha!!!

65 Stefan Jicol { 02.02.10 at 12:08 PM }

Trebuie sa pricepem ca Basescu nu poate reforma PDL pentru ca nu se poate dezice de complicii sai in parazitarea statului si in ingroparea democratiei prin furtul alegerilor. Ayatolacii au dovezi si sunt tovarasi de infractiune cu seful lor !
Daca Basescu ar indrazni sa clatine cumva scaunele greilor Blaga, Berceanu, Videanu, Udrea, Prigoana, Placinta etc, acestia ar iesi ( chiar si” pe surse” in prima faza) cu dezvaluri incendiare despre cum si’a luat prezidentul al II’lea mandat sau cum a iesit EBA europarlamentar… Va dati seama ca asta nu se poate in veci. Doar daca s’ar pocai Basescu, cum au facut multi din Camorra italiana si si’au denuntat structurile de crima organizata, ceea ce e imposibil.
Se stie ca Basescu e ateu :)
D’aia ma si uit la dl Preda si ma intreb ce spera sa se intample ? Care’i finalitatea dorita de domnia sa ?

66 CAP-istul { 02.02.10 at 12:38 PM }

@bibi in the ….. whatever
Amice, fara sa vrei, ai prins esentialul. Publicarea proiectelor de reformare ar limpezi lucrurile si ar duce la evitarea unor analize “inteligente” care se incheie, invariabil, cu “Hahahaha!”
Dar, ca sa fiu in ton cu tine: ” Hahahaha ce caricaturi de candidati ati avut la prezidentiale!” :-D

67 sorin { 02.02.10 at 1:27 PM }

@stefan jicol
ce sa caute marinescu in comisia de statut? ca doar nu se stabileste acolo cum sa tepuiesti statul cu firme capuse, iar el in alceva nu e specialist !

68 bibi in the sky with diamonds { 02.02.10 at 1:44 PM }

CAP-izdule, faci o confuzie grava. Eu n-am avut niciun catindat la presedintie. De la o vreme ma inchipui privitor ca la teatru, joce-i unu` si pe patru, vorba poietului, adica glossez amice, si nu numai ca glossez dar mai mai si dixtrez! D-aia ma hahai ca Dictachiorul nostru genial cu poponetul plin de miere! Hahahaha!!!

69 Stefan Jicol { 02.02.10 at 2:05 PM }

@ sorin
Dl Marinescu Marian Jean este seful d’lui Preda in grupul eurodeputatilor PDL, respectati valoarea va rog!
Omu’ are autobuze electorale multe’n spate, aduce si formatii cu Jean de la Craiova sau Valy Vijelie, fiind bonom imparte ca la hecatombe tiruri de salam si de ulei electoral, tipareste mii de afise si bannere in campanie, nu’i fite’cine, cum ar crede lumea. Dl Preda e mult sub Marinescu in PDL… Poate doar Bercea Mondialu’ sa’l mai ajunga in valoare.
P.S. Ce’o mai silabisi bietu’ Marinescu acu’ citind blogu’ lu Preda: He-ca-tom-ba, Bar-ni-er si Kouch-ner … si ce’o mai crede ca’l injuram :) )

70 Gherman Adrian { 02.02.10 at 3:37 PM }

@CAP-istul
“Intr-o privinta are dreptate si anume ca dl. Preda a intrat in contre cu “conservatorii”. ”
cine aduce evolutia – lucrurilor in general? Evident ca acesti “conservatori” isi au rolurile lor. Eu sunt sceptic de cele mai multe ori in privinta ideilor moderne, pt ca nu intotdeauna sunt idei bune. Cristian Preda, dupa cate vad eu, doreste modernizarea partidului… si nu orice fel de modernizare – spre exemplu : dezincriminarea drogurilor usoare sau alte stranutaturi ale spiritelor usoare care nu isi cunosc locul in ierarhie si doresc “reformarea statului” (prigoana jr). Orice “spirit marunt” asteapta un proiect concret de la domnul Preda. Pai… daca domnul Preda (sau cineva asemanator lui) ajunge la disectii individuale, se injumatateste partidul. Ori… cam asta asteapta “opozitia” sa calce pe bec pt al ridiculiza. Sa atace insistent/dur/chirurgical “opozitia” ar insemna sa se lase descoperit… pt ca in “ratiunea” ei, aceasta opozitie ar cataloga ca fiind nedemocratica aceptiunea acestuia. In concluzie: este o lupta de tabere. O lupta a oamenilor cu o ratiune/viziune mai sanatoasa decat acelor neaveniti instalati confortabil fara merite si calificari. Iti dai seama… ca “opozitia” nu-i de acord pt aducerea sistemului in sfera “meritocratiei” pt ca sunt constienti de potentialul care il au. Este o lupta dura de ambele parti. Nu poti exclude opozitia… transant dar o poti filtra treptat.. pt ca ea sa se diminueze . Dar nici nu poti stagna in pasivitate… este nevoie de polemica insistenta.

71 Bibliotecaru { 02.02.10 at 4:11 PM }

@ antim
Stimate domn,
V-am spus eu că am titluri şi distincţii? V-am spus eu că sunt nu ştiu ce intelectual important al României? Am afirmat eu cumva că sunt o voce avizată a acestei ţări sau aşa ceva? Nu am făcut nici măcar efortul să-mi cumpăr o diplomă de doctor în ceva, de ce să fac efortul de a pretinde că sunt ceea ce nu sunt. Cât priveşte mobilarea, dacă nu am făcut-o în liceu, acum chiar nu mai are rost? Poate dacă îmi pun un batic violet… :D

Cum spuneam, Bibliotecaru (cu majusculă şi nearticulat) este o poreclă de mirc şi nu o profesie. Nu am nici un fel de titlu, nici un fel de distincţie, nici măcar ceva distinctiv nu am. Singurul lucru care mă deosebeşte şi individualizează, poate, este dragostea de normalitate. Dacă această ţară ar fi normală, nu aş mai scrie pe bloguri, ci aş vedea filme de artă, aş asculta muzică grea, poate chiar m-aş ocupa un pic cu încercări culturale…

Până atunci apreciez că politica românească este, la anumiţi parametrii, exact între Albania şi Brunei… ceea ce mă întristează.

http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/02/political-empowerment.html

72 CAP-istul { 02.02.10 at 4:23 PM }

@Gherman Adrian
Corect. Incercand sa fiu mai scurt, am reusit sa deformez mesajul.
Nu faptul ca intra in contre cu “conservatorii” este problema ci faptul ca disputa aluneca spre “nu ma las intimidat”, cacofoniile lui Cezar Preda sau legaturile de afaceri ale lui MJM cand, de fapt, disputa ar trebui sa fie in jurul unor proiecte concrete.

Acum, ca tot ai pomenit de meritocratie, cum facem sa inlocuim termenul :-D ?
Daca vorbesti intr-un partid despre meritocratie, militantul se gandeste: “Am lipit afise, am carat babele la vot cu BMW-ul, am impartit baloane, mi-am scos vecinii la miting. Cred ca merit sa prind un post de secretar de stat, director in vreun minister sau macar un vice la partid”.
Cum sa le scoti din cap ca pentru un astfel de post nu trebuie sa ai merite ci TREBUIE SA FII APT ?

73 Andra { 02.02.10 at 5:09 PM }

CAP-istul

Si mai ales, cum sa-i mai motivezi, daca la TOATE celelalte partide se procedeaza la fel ca-nainte… ?

74 Stefan Jicol { 02.02.10 at 8:08 PM }

@CAP-istul #73,
Oricum, trebe sa recunoastem ca PDL-ul d’lui Preda e o specie aparte in familia partidelor… E mai evoluata, adica. Daca in perioada 2000-2004 clanul Nastase percepea un comision ( sa’i zicem spaga) de 10% pentru absolut toate lucrarile publice, regimul-clan Basescu-PDL a ajuns astazi la 20-25% … Adica am progresat.

75 Gherman Adrian { 02.02.10 at 9:03 PM }

@CAP-istul
“Cum sa le scoti din cap ca pentru un astfel de post nu trebuie sa ai merite ci TREBUIE SA FII APT ?”
Daca ii spui unui manelist ca asculta/fredoneaza manele, pt ca intelectu’ lui nu-i capabil sa perceapa inaltele forme de exprimare, iti da un shut in fund. El nu pricepe sau inoata in abnegatie. Deci: daca nu pricepe, nu pricepe… si nu ai ce sa-i scoti din cap. Ca sa rezolvi problema, adopti o alta strategie “implici cat mai multi dinastia ce lucreaza pe alta frecventa” da’ intr-un numar mare… un numar care sa eclipseze numeric pe aceia de la frecventa joasa. Aici apare o problema: intelectualul roman (in marea lui majoritate) nu are conditia necesara implicarii… intelectualul e pasiv.

76 CAP-istul { 02.03.10 at 9:34 AM }

@Stefan Jicol
Daca tot vorbesti de evolutie, trebuie sa-ti spun ca in privinta comisioanelor esti in urma cu evenimentele.
Ai auzit de directorul de la Casa de Asigurari de Sanatate Tulcea ? Dumitru Lascu ? Penelistul ? Tocmai a incasat 4 ani (cu suspendare, ce-i drept) pentru comision de 50%.
Pe scurt, un medic de la Sulina i-a solicitat o majorare de plafon de cca 20.000 Euro echivalent iar dom’ derector s-a gandit ca va avea cheltuieli cu doctoratul asa ca i-a cerut 10.000 Euro. Medicul s-a suparat si la urmatoarea intalnire s-a dus cu “candid camera” si cu DNA-ul. Dupa cum vezi, la PNL se merge cu 50%.

77 Stefan Jicol { 02.03.10 at 10:37 AM }

@ CAP-istul ,
Eu nu stiu ce condamnari sunt astea de patru ani cu suspendare pentru coruptie cand legea speciala pentru coruptie prevede pedepse de minim 11 ani ?
In mod similar primarul de Ramnicu Valcea, Mircea Gutau, a primit 3,5 ani iar acum spera sa’si suspende executarea… Daca seful statului e coruptul sef, cum vrem sa fie pedepsita coruptia in Romania ???

78 CAP-istul { 02.03.10 at 12:29 PM }

@Stefan Jicol
Nici eu nu inteleg de ce s-au dat pedepse atat de mici pentru coruptie dar nu cred ca-ti imaginezi ca s-a apucat Basescu sa dea telefoane ca sa ia liberalii pedepse mai mici.
Oricum, discutia era despre marimea comisioanelor. Totusi, 50% …….. nu-i cam mult ?

79 CAP-istul { 02.03.10 at 12:59 PM }

@Andra
Cred ca raspunsul la intrebarea pusa mie (#73) l-ai primit de la Gherman Adrian(#75).
Nici eu nu prea cred ca poti sa le scoti din cap “meritocratia”, asa cum o inteleg ei.
Singura solutie este sa cauti alt tip de oameni, cu o structura genetica diferita :-D . Daca iei partidele la periat s-ar putea sa gasesti mai multi decat crezi dar sunt tinuti cu capul sub apa pentru a nu rasturna “echilibrul”.
Da, trebuie cautati si in afara partidelor, mai ales ca sunt multe functii publice de decizie care trebuie acoperite cu oameni valorosi care chiar nu este voie/nevoie sa fie membri de partid.
Trebuie vorbit cu ei dar nu trebuie sa ne caciulim. Daca prefera sa ramana doar “teoreticieni”, adica sa strambe din nas de pe margine, mai bine te lipsesti.
Pe langa toate astea mai trebuie facut ceva. Trebuie crescuta, CU MULTA GRIJA, o noua generatie. Din ce au facut partidele pana acum nu pot spune ca reprezinta “succesuri” cazuri precum Banicioiu, Georgian Pop, Alina Gorghiu, Monica Ridzi.
Nu stiu cum s-a intamplat dar au reusit sa intre in politica gata imbatraniti.

Introduceți datele si comentariul dvs.