Semnal editorial
Îmi face plăcere să semnalez aici apariția unui volum scris de Alexandra Ionescu și publicat de Editura Academiei Române.
Cartea are ca punct de plecare o teză susținută de autoare la IEP Paris, unde l-a avut drept director de teză pe Dominique Colas, care avea să-i îndrume pașii și lui Alexandru Gussi, actualmente consilier al Președintelui Traian Băsescu.
Alexandra Ionescu și Alexandru Gussi sunt doar doi dintre studenții eminenți cu care am avut plăcerea să lucrez la Facultatea de Științe Politice a Universității.
La anul, când se vor împlini 20 de ani de existență a Facultății, vom face un bilanț.
Influența publică a profesorilor, ca și a unora dintre foștii studenți care nu au îmbrățișat cariera academică a fost deja foarte însemnată.
Sunt convins că nu e decât un început. La fel ca și alte școli care au asumat modelul occidental de științe politice, și școala de la București va continua să influențeze tot mai mult spațiul public și deciziile politice din România.
53 comentarii
@C. Preda “…..Alexandra Gussi sunt doar doi dintre studenții eminenți”.
Dupa standardele occidentale, student eminent nu este unul care se chinuie 6 ani sa-si faca o teza de doctorat si publica trei prostii in reviste de prestigiu balcanic ( cu o singura exceptie, din cate am citit in CV-ul sau, curioasa fiind sa vad care-i nivelul unui consilier prezidential. Nivel care, intre noi fie vorba, se apropie periculos de al “amicului” Avramescu si el cu fitze si pretentii ……), ca al nostru lectorash universitar , mare consilier prezidential.
Daca astia va sunt studentii eminenti……..imi imaginez intalnirea de 20 de ani si viitorul politicii romanesti.
Buna ziua,
Cu siguranta postez “off topic”. Daca vorbiti de scoala si influenta sa asupra deciziilor politice din Romania, puteti aduce in discutie si o delicata problema – corectitudinea altora fata de Romania?
- US Secretary of State Hillary Clinton in Paris 29 Jan 2010 -
“CLINTON: I discussed this at length with the prime minister. Moldova is struggling to consolidate democracy to improve its economy, it is eligible for Millennium Challenge compact because it is still a poor country in need of a lot of help. Certainly the border disputes with Romania, the continuance of Russian troops on Moldovan territory are matters of concern. But we want to assist Moldova in improving the lives of its people and hopefully over time the problems that it faces can be addressed.”
sursa: http://www1.voanews.com/english/news/europe/Transcript-of-VOA-Interview-with-Secretary-of-State-Clinton-83053107.html
Brava @ Ilinca,
nu te dezminti; ar fi si pacat!
Si tu esti eminenta.
@Canutza
Daca vreti sa-i faceti concurenta @andrei la capitolul imbecilitati postate, treceti la subiectul precedent…. Nici nu ar fi foarte nepotrivit: pareti genul care da inapoi din instinct.
Nu ma enervati prea tare….afara ploua si sunt in vacanta.
PS Inteleg ca sunteti un admirator neconditionat al diversilor consilieri prezidentiali. Bravo si dvs!
@ Ilinca
“Dupa standardele occidentale, student eminent nu este unul care … ” – arunca vorbe asa, la intamplare.
Dar ce este ?
@Marcel
Un student eminent are un parcurs “normal”, nu isi face doctoratul intr-un timp de doua ori mai mare decat durata obisnuita ( CV-ul persoanei este public) si nici nu are publicatii balcanice . Dar s-a mai discutat despre asta….
Sa fie clar, nu parcursul individului respectiv este de blamat ci faptul ca-i “trecut” la studenti eminenti….. Dar probabil asta este nivelul la scoala aia de stiinte politice unde-i sef domnul Preda.
@ Ilinca
Poate ca valoarea tezei ar fi criteriul. Un profesor poate sa aprecieze in mod deosebit anumiti studenti .
@marcel
Anumite criterii de evaluare sunt universal valabile.
Ca la un examen: daca lasi studentii 6 ore in loc de 3, sigur vor fi mai multi care reusesc.
Si asa se ajunge sa se promoveze falsele valori. Vorbesc in general.
Ilinca, nu stiu cine esti dumneata insa atacul la Alexandru Gussi e patetic. Sase ani pentru un doctorat este OK, in America se fac si in 10 ani doctorate consistente. Judeca materia, stimata doamna, nu forma. Ai citit teza? Ti se par inconsistente cele 600 de pagini despre politica uitarii?
Patetic.
@ Ilinca
Eu la originalitatea si valoarea stiintifica a tezei ma refeream. Sunt domenii in care comunitatea academica este singura care are caderea sa se pronunte, chiar daca unii dintre membrii ei sunt si oameni politici.
Performanta invatamantului romanesc ar putea face obiectul unei alte discutii.
Daca vorbim despre performanta, dar si despre integritatea administratiei si a clasei politice, cred ca Dl Preda are dreptate in principiu, influenta Universitatii este benefica. Poate ca eu nu as restrange aceasta legatura la Stiintele Politice, care pot sa catalizeze cunoasterea despre politica, dar nu si arta politicii.
D’le Preda,
Am fost si eu sef al promotiei mele ca absolvent al Facultatii de Științe Politice a Universității Bucuresti unde sunteti Decan, mi’ati fost profesor si conducator de proiect pe politica romaneasca ( la care mi’ati dat nota 10) si confirm ca d’na Alexandra Ionescu e o persoana dedicata stiintei de carte , fiind demna de toata stima.
Insa nu m’as lauda chiar deloc sa fiu consilierul unui diktator evident si imi este din ce in ce mai rusine sa va recunosc de profesor-indrumator vazand cat de mult iubiti regimul aberant si tirania basesista. Daca traia Carol al-II-lea, dvs erati sigur si in anturajul acestuia si ne explicati cat de pretios este. Un tablou dezolant al degradarii intelectuale, am ocazia sa vad astazi… Imi opresc insa ca reper nobil din FSP pe dl Daniel Barbu.
Mai mult, daca mergeti pe acesta linie prin care sprijiniti nondemocratia, incurajati dizolvarea constitutionalismului si a parlamentarismului, v’ati inscris in PDL-Camorra etc, va rog sa nu contati pe mine la nus’ce festivism caraghios aniversar la care banuiesc ca veti face ode penibile carmaciului… pentru a vi se acorda eventual inca o medalie sau inca un loc de europarlamentar.
Nu va mai obositi sa’mi trimiteti invitatie inutil, fiindca n’am sa vin, pentru ca am oroare de poeti d’astia de curte. Imi pare rau.
Cate articole ISI are acest domn Gussi? Tot asa, ca Avramescu?
Lumea a innebunit? UNDE ESTE TIRANIA BASESISTA? unde este, Stefan Jicol? unde traiti? in Romania sau in Coreea de Nord si vorbiti despre tara aia? putina decenta nu strica, chiar daca ati fost sef de promotie. Jenant, pur si simplu jenant, auzi, tiranie.
Da-mi exemple, ca sa le vad si eu. Mersi anticipat.
@Costache Balan
Dumneavoastra sunteti patetic: evident, un doctorat se poate face si in 20 de ani, si intr-o viata, de ce nu?
Eu spuneam care este standardul occidental. Evident, cine nu-i capabil sa faca un doctorat in 3-4 ani il face in mai multi. Dar asta nu inseamna decat ca respectivul este mai slab decat cei ce reusesc sa faca o teza de aceeasi calitate in jumatate de timp. Daca ati fi gandit putin v-ati fi pus intrebarea de ce bursele de doctorat ( cel putin in Europa si in particular in Franta) sunt de 3 ani si nu de 6. Intrebati-l pe Crsitian Preda daca nu ma credeti.
Cred, de fapt sunt sigura, ca habar nu aveti ce inseamna doctorat, standarde occidentale, o cariera universitara si in general, vorbiti ca sa va aflati in treaba.
In plus, atacul nu era la adresa numitului A. Gussi ci la formularea ” student eminent” facuta de Cristian Preda. Daca sunteti de acord cu aceasta formulare este treaba dvs; presupun ca sunteti la fel de “eminent”……
@ anonim,
In primul rand observ ca nu va asumati nici o minima responsabilitate sa scrieti sub un nume cat de cat credibil.
Apoi, daca dvs nu observati in spatiul Ro dizolvarea Statului de Drept prin interventia cotrocenista in toate directiile sale autonome si distincte; daca nu observati dilutia democratica inclusiv prin furturile succesive electorale necercetate si nepedepsite; daca nu va impresioneaza decimarea opozitiei; daca nu observati scurtcircuitul institutional prin interventionism aulic, politizare, clientelizare, nepotism etc; daca nu stiti ca avem cel mai mare nivel al coruptiei din UE si cele mai multe dosare la CEDO ; daca nu sesizati faultarea permanenta a constitutionalismului si a parlamentarismului prin contributia directa si explicita a lui Traian Basescu; daca nu observati izolarea internationala a Ro; daca nu vedeti lipsa politicilor publice si proiectelor de iesire din criza corelate cu absorbtia de doar 3% a fondurilor europene etc… daca nu observati toate acestea inseamna ca autismul dvs basesist este incurabil. Poate doar doar vreun meteorit care sa va cada in cap (ceea ce nu va doresc) sa va mai trezeasca la realitate…
Adica astazi am cu dvs un dialog al surzilor.
jicol,
poate sint orb, la asta nu v-ati gindit? nu numai surd.
in orice caz, “traim” in lumi paralele.
Si pentru ca in 90% din textul dvs rezulta ca basescu este vinovat de toate in Romania, in rest nobody, trag concluzia ca basescu este realmente un superman. Este si asta un merit.
Poate il veti reciti pe luigi pirandello.
Sunteti naiv domnule Preda, mediul kakademic inca n-a influentat nimic. Pe bune, dati-ne exemplu o singura masura politica de inspiratie kakademica si eu imi inghit tastatura cu apa neinceputa de izvor, de-o beau cerbi si caprioare dar si omul muncitor! Hahahaha!!!
Bai tata, imi place tare de acest Stefan Jicol. Nu-mi sunt simpatici sefii de promotie, nicio batalie nu este castigata de premianti (poate sa recunoasca pana si marinerul ajuns la Cotroceni) dar se pare ca acest domn are ceva materie cenusie in tartacitza. Da-i `nainte mestere, fiindca ai ce spune! Hahahaha!!!
@ anonim # 16 ,
Spuneti ca : ” trag concluzia ca basescu este realmente un superman. Este si asta un merit.”
Q.E.D. !
Taman din aceasta admiratie nedisimulata a unora ca dvs, sau ca dl Preda, pentru tatuca locomotiva, se instaureaza adesea diktaturi si sisteme politice aberante. Nici nu ar trebui sa va condamn daca tin cont de atavismele totalitare ale societatii romanesti, ca sa nu ma mai gandesc la cele bizantin-orientale…
Daca’l iubiti pe “Superman” va rog din suflet sa’l admirati acasa in poster sau la cinema, nu sa’l mai promovati la Cotroceni si sa dispuna de viata noastra.
jicol,
cunoasteti notiunea numita IRONIE????? – asta apropo de “superman”; prea i-ati atribuit lui basescu toate relele de pe lumea asta, de parca ar fi fost singur pe lume in perioada 2004-2009.
sau sinteti un tip care arata chiar ca ….cumpanasu, il stiti? parca ar fi robotzel, vorbeste perfect, dar doar din gura, parca ar fi desenat.
Dvs il promovati cumva pe crin sau pe geoanel? imi permiteti, stimate domn, sa va spun, ca la fel ca mine, aveti gusturi proaste?
p.s. eu nu il iubesc pe superman, eu iubesc femeile!!!!!!!
pe superman l-am votat doar si am facut bine!
@anonim
Parca, parca recunosc stilul unui gugulica, ce traieste intr-o lume “paralela” adulator al lui basescu….
Sper ca nu ma insel, altfel ar fi trist: chiar asa de multi gugulica sa fie pe lumea asta, fie ea si “paralela”?
@ bibi in the sky with diamonds #18,
Facultatea asta a fost pentru mine un hobby , i’as zice de necesitate. Sunt politehnist “la baza”… Am incercat sa inteleg ce dreaq se intampla in Romania si daca nu cumva am eu pretentii absurde privind democratia occidentala de extractie liberala. D’aia am absolvit’o.
C’am iesit sef de promotie e doar rezultatul unui un moft intelectual, sau mai exact a unui accident (neprogramat) , fiindca unui hobby ii acorzi in mod real f multa atentie.
Dar poate’l laudati si pe distinsul meu profesor , Dl Preda, ca ce vedeti nu’s numa meritele mele exclusive
În episodul “The Wig Master” Jerry Seinfeld cumpără, însoţit fiind e Elaine, un sacou. Vânzătorul îi dă lui Jerry sacoul şi lui Elaine întâlnire. Lui Jerry îi e ciudă că vânzătorul nu a ţinut cont de prezenţa sa (teoretic putea fi iubitul lui Elaine) aşa că, pentru acest motiv, se hotărăşte să restituie sacoul. Mai departe acţiunea decurge aşa: “Jerry: “Excuse me I’d like to return this jacket.”/Teller: “Certainly. May I ask why?”/Jerry: “……..For spite…”/Teller: “Spite?”.
Ăsta a fost primul gând la care m-a dus primul comentariu al dlui. Stefan Jicol
ilinca,
gugulici basescieni, gugulici crinieni, gugulici geoanieni, mai vrei?
sau mai bine gugustiuci? si mai vad multa autosuficienta, infatuare, dar nu la tine, ilinca.
anonim { 01.31.10 at 10:18 PM }’ “si mai vad multa autosuficienta, infatuare, dar nu la tine, ilinca.”"”
Normal: pentru mine nu a mai ramas. Le-au acaparat “intelectualii” pro-pdl, pro-basescu. Ca sa nu mai vorbim de studentii eminenti politicieni.
@ anonim #20,
Imi permiteti si mie o predictie a la’ Manolea, ca tot e la moda:
Nu va iesi urzica de’o palma si mai toti votantii diktatorului , fie ei escrocati sentimental sau sinceri iubitori de tiranie, isi vor regreta actiunea neinspirata… Vor scheuna, apoi vor huli si vor deveni tot mai agresivi. Mie mi’e teama de prostimea dezlantuita
In mod ironic, Basescu va fi debarcat chiar de cei care l’au votat si i’am inclus aici si pe turistii electorali din autobuzele de partid.
Ca sunteti dvs astazi fericit, tine cumva de traditia romaneasca. Si pe Ceasca l’a aplaudat Emil Bobu, in noiembrie 1989 la Congresul XIV , pana a facut basici in palme si a ragusit de la urale. La numai o luna, in decembrie 1989 acelasi individ lingau zicea ca ” a fost un dobitoc” iar ” diktatorul si sinistra sa sotie” erau de fapt rai…
Daca va consoleaza, Bobu nu a fost singurul in respectiva situatie.
Dle Preda,esti cam pe dinafara….vrei sa ne imbeti cu apa rece,dar esti si tu un profitor politic,nimic altceva.Acum te intorci si musti mana care ti-a intins ciolanul european,…probabil ca vrei mai mult.Nu-ti mai ajunge?
Ilinca, m-am referit la stefan jicol.
stefan jicol, cind va fi cazul, eu voi recunoaste ca am fost un dobitoc, dvs sinteti capabil sa recunoasteti acelasi lucru legat de crin sau geaona, depinde pe cine ati votat? Dar de fapt, caz ca sinteti crinean, si l-ati votat pe geoana, la recomandarea calduroasa a crinului, atunci sinteti sustinator al ambilor. Unul cica liberal, altul cica social democrat. Dar uitasem, ca urmeaza oficializarea aliantei liberalo-pesediste incepute inca din decembrie 2004, mai pe furis, apoi sub masa intre 1 aprilie 2007 pina in decembrie 2008 si acum este deschis oficial. Hai, sa fiti sanatosi!
@ anonim,
L’as fi votat si pe Eduard Manole numa’ sa scapam de diktator…
In rest ati ghicit bine votul meu din turul I si II. Spre nefericirea dvs eu nu pot sa’mi dovedesc daca am fost sau nu dobitoc, pentru ca alesii mei nu’s la putere. Dvs, insa, veti avea confirmarea asteptata cat de curand…
Jicol
“Alesii tai” sunt in opozitie, sunt platiti din BANI PUBLICI ca si puterea, si au aceeasi responsabilitate fata de cetatean.
● principiul asumarii responsabilitatii, atat in actul de guvernare cat si in opozitie, prin: responsabilizarea indeplinirii ferme si oneste a contractului politic in fata tuturor cetatenilor Romaniei, respectiv a bazei de sustinere politice si sociale asumarea in mod realist si corect a rezultatelor actului politic si de administratie, cu consecintele de rigoare
Grupul de sustinere al Intiativei “Romania XXI”, PNL, 2004
http://www.altguv.ro/index.php?id=4
Cum facem cu principiile: le aplicam numai in 2004, sau numai altora ?
@ Andra,
Nu,mi permit speculatii pe textul dvs. De aceea va rog sa fiti mai explicita. Unde este contradictia intre principiile IRXXI ( altguv.ro) si ceea ce afirm eu astazi ?
Nu c’as avea mari pretentii de verticalitate dar chiar ma faceti curios.
am o intrebare, Stefan Jicol exista in carne si oase sau e o societate secreta de promovare a imbecilitatii publice? pare ca e foarte prolific oricum
Din cand in cand ma uit in drepta paginii blogului sa vad titlurile propuse. Unul dintre acestea este
“”"Crestinismul in Romania: in retragere sau in expansiune?”"”
Autorul nu conteaza ( un agramat notoriu, in ciuda aerelor de mare jurnalist si intelectual).
La prima lectura am citit ” Cretinism” in loc de “crestinism” si chiar ma gandeamca subiectul este de actualitate ( tocmai aparuse postarea #32)…..
Ilinca, go fuck a duck impreuna cu stefan jicol
Cartea d-rei Ionescu este o aparitie binevenita pentru studentii care studiaza stiintele politice in Romania. Este un model despre cum trebuie elaborata o teza de doctorat care se adreseaza deopotriva mediului academic occidental si romanesc.
Jicol
Textul e scris in 2004 de sustinatori PNL. PNL nu a aplicat politioca responsabilitatii nici la putere nici in opozitie.
Dovada: Jicol nu poate sa dea un singur exemplu de lege propusa si adoptata de PNL in 2009 – cel mai grav an de criza din istorie.
@ anonim 2 ,
Textul dvs, fara sa doriti sau sa va dati seama, este genial!
In primul rand demontati teoria lui Descartes pentru ” cogito ergo sum”. Adica un anonim, desi nu vrea sa existe, printr’o autodefinitie asumata, incepe si gandeste punandu’si intrebari
Poate ma luati si pe mine coautor, cum ar zice Caragiale: “…dacă e anonimă o semnăm şi noi”.
Apoi, trecand peste discursuri despre metoda, aveti dreptate in ambele variante expuse de dvs… adica sunteti de doua ori genial.
@ Andra
Se vede ca n’aveti legatura cu liberalii care au in fisa postului sa dereglementeze, mai mult decat sa reglementeze. In 2009 Ro a fost condusa prin ordonante de urgenta si asumare de raspundere a unui guvern marioneta. Parlamentul a fost decorativ pana pe 13 oct 2009.
Exemplul cerut din 2009: Contestarea la CCR a legii invatamantului, reusita. Asta ca sa nu va obosesc cu motiunea de cenzura initiata de PNL care a suspendat puterile absolutiste ale guv Boc.
Jicol
Site-ul Grupului de sustinere al Intiativei “Romania XXI”, PNL, 2004 este site-ul unui grup de reformare a PNL, nu era unul de politici publice
Legea contestata la CCr nu a fost discutata pe fond.
ce a oprit PSD-PNL sa- aduca amendamente ca s-o faca mai buna, sau sa-si depuna PROPRIA lege a educatiei, daca aveau “majoritatea unita” ?
In 2009 Guvernul a condus prin oug pentru ca majoritatea din parlament era “majoritatea unita” a PSD-PNL.
Ce a facut aceasta “majoritate” in afara de a bloca legi – in loc sa le imbunatateasca CA SA FUNCTIONEZE si sa-si implineasca rolul de opozitie in beneficiul cetateanului, in cea mai grava criza din istorie ?
Ce legi a initiat si a adoptat majoritatea “unita” PSD-PNL in acel an greu, cu puterea pe care a avut-o in Parlament ?
@ Andra #39 ,
Discutiile cu dvs devin greoaie in conditiile in care nu stiti nici macar ca legea educatiei fiind asumata in parlament nu putea suporta amendamente ( asa cum ati fi dorit dvs).
Apoi, desigur ca majoritatea vazuta de dvs era formata din PSD si PNL in 2009, din moment ce premier in toata aceasta perioada a fost Emil Boc. E o chestiune de logica
Asa ca ma dau batut, asta pentru a nu monopoliza cu aberatiile noastre anoste blogul amfitrionului Preda.
@anonim 2
Postarea dvs #34 este un argument in sprijinul afirmatiei ” cretinismul este in expansiune”.
Felicitari! V-ati autodefinit perfect!
@Andra Cucoana, cred ca ti-am mai spus de vreo 15724 de ori ca esti proasta de bubui, uite si cea de-a 267835 dovada pe care o dai: ”Legea contestata la CCr nu a fost discutata pe fond.
ce a oprit PSD-PNL sa- aduca amendamente ca s-o faca mai buna” Imbecilo, legea aia a fost bagata in parlament pe sestache de nemernicul de boc, prin ANGAJAREA RASPUNDERII, o procedura in care PRIN DEFINITIE nu se pot depune amendamente. Si pentru ca toate lucrurile astea trebuiau sa aiba o cauza… cred ca stii care e cauza, nu? Aceea ca PDL nu are televiziune independenta, hahaha!
Faptul ca singurele publicatii, 6 la numar, in reviste de specialitate ale lui Gussi sunt toate in “Studia Politica-Revista Română de Ştiinţe Politice” nu da bine deloc. Este jenant, si nu a cum sa afirmi ca este vorba despre un fos student eminent. Sunt 40-45 de reviste internationale de polsci considerate decente; acolo ar fi trebuit sa publice, cam 1-2 studii pe an, ca sa merite, poate!, apelative ca “eminent”.
Eu, spre exemplu, am o singura publicatie intr-o revista romaneasca, si o voi lasa sa fie singura pentru cel putin 5 ani (chiar daca revista este de cea mai mare calitate printre revistele de filosofie de pe teritoriul RO, in opinia mea):
http://www.srfa.ro/rfa/revista.php
Ii urez succes domnisoarei Ionescu!
Jicol
Uluitor: 334 de deputaţi, o singură lege adoptată în şase luni!
Cotidianul, 28 Iun 2009
Sistemul de vot uninominal a adus în Camera Deputaţilor 201 noi parlamentari. Noul val nu a schimbat însă deloc faţa scenei politice. În perioada similară a anului 2005, şapte noi legi vedeau lumina Monitorului Oficial
http://www.cotidianul.ro/uluitor_334_de_deputati_o_singura_lege_adoptata_in_sase_luni-89839.html
Jicol nu rezolvi nimic daca-mi “interpretezi” cuvintele dupa politica ta de partid.
PSD, PNL si PDL au semnat impreuna cu societatea civila Pactul petru educatie in 2007, si prin asta si-au asumat principiile lui in numele unui interes care depaseste interesul lor propriu de partid.
Mai departe insa, in loc sa-si urmeze cu consecventa principiile in numele carora au semnat cu manutza lor proprie, sa participe la elaborarea legii pt. ca guvernul sa nu fie nevoit s-o adopte prin oug – in cel mai greu an de criza din istorie, caci Remember: Reforma NU COSTA BANI, ei au contestat legea la CCR: in loc s-o adopte sau sa propuna propriul lor proiect, sau sa participe cu amendamente la proiectul guvernului – in interes national, repet – ei contesta legea.
Si contesta PNL tocmai lucrul pe care-l acceptase prin semnarea Pactului pentru educatie: depolitizarea conducerii scolilor. Nu le place PSD si PNL ca scolile romanesti sa aiba conducere ne-partizana…
Partizanatul face parte din lupta de clasa socialista
Deci, in cel mai greu an de criza, “majoritatea unita” PSD-PNL a “reusit sa adopte 1 (UNA), o singura lege.
Asta e lucrul care te multumeste la PSD si PNL in 2009, in lupta cu criza ?
Ce legi sau reforme structurale au propus PSD si PNL si le-au si adoptat in 2009, in parlament ?
Jicol
Uluitor: 334 de deputaţi, o singură lege adoptată în şase luni!
Cotidianul, 28 Iun 2009
Sistemul de vot uninominal a adus în Camera Deputaţilor 201 noi parlamentari. Noul val nu a schimbat însă deloc faţa scenei politice. În perioada similară a anului 2005, şapte noi legi vedeau lumina Monitorului Oficial
Jicol nu rezolvi nimic daca-mi “interpretezi” cuvintele dupa politica ta de partid.
PSD, PNL si PDL au semnat impreuna cu societatea civila Pactul petru educatie in 2007, si prin asta si-au asumat principiile lui in numele unui interes care depaseste interesul lor propriu de partid.
Mai departe insa, in loc sa-si urmeze cu consecventa principiile in numele carora au semnat cu manutza lor proprie, sa participe la elaborarea legii pt. ca guvernul sa nu fie nevoit s-o adopte prin oug – in cel mai greu an de criza din istorie, caci Remember: Reforma NU COSTA BANI, ei au contestat legea la CCR: in loc s-o adopte sau sa propuna propriul lor proiect, sau sa participe cu amendamente la proiectul guvernului – in interes national, repet – ei contesta legea.
Si contesta PNL tocmai lucrul pe care-l acceptase prin semnarea Pactului pentru educatie: depolitizarea conducerii scolilor. Nu le place PSD si PNL ca scolile romanesti sa aiba conducere ne-partizana…
Partizanatul face parte din lupta de clasa
Deci, in cel mai greu an de criza, “majoritatea unita” PSD-PNL a “reusit sa adopte 1 (UNA) singura lege.
Asta e lucrul care te multumeste la PSD si PNL in 2009, in lupta cu criza ?
Ce legi sau reforme structurale au propus PSD si PNL si le-au si adoptat in 2009, in parlament ?
@CPreda Domnule Preda, puteti va rog frumos sa-i explicati dumneavoastra imbecilei de Andra ca la o lege bagata in parlament prin angajarea raspunderii nu se pot depune amendamente? Eu deja explodez cand vad ce idiotenii scrie, si o tine langa cu ele.
atreides
ai ramas agatzat de amendamente? Te dezleg eu.
dar nici asa n-o sa fii in stare sa argumentezi altceva decat “basescu e rau”.
I release you, ai liber la injuraturi
-#-
NB: Daca ne uitam bine, in ultimii 5 ani PSD si PNL
- au avut puterea si au guvernat singuri intre 2007 si 2008
- au avut “majoritatea” in parlament, in 2009, majoritate cu care s-au laudat dar cu care nimeni nu stie pana acum ce-au facut.
Si, cu toate astea, cei mai vocali politicieni la televizor sunt cei din PSD si PNL.
Explicatia pt. faptul ca sunt atat de vocali, nu poate fi alta decat ca nu i-a intrebat nimeni ce-au facut pana acum cu PUTEREA asta, in toti ultimii 5 ani …
@Stefan Jicol
Fanele tata, sau “sefu’ (de promotie), sau Jicoale taica
De ce ti-ai pierdut talica vremea post-universitara, ca fusesi un inginer de succesuri, sau ca ai primit talica sarcina de la partid (a se citi PNL). Pai sa-ti mananci talica tinereturile si sa-ti stresezi la maxim neuronul cel galben-albastru infipt in sageata cu de-al de astia precum Preda? Pai sa fi talica persecutat la orice examen si sa ti se impuna nota de zece, cand talica nu accepti decat trei nule. Unde e democratia din universitati TOVARASI? Cum de ne facem de ras in fata Europei cu superbii si genialii nostrii ingineri marginalizati precum Fanica si avem europarlamentari lamentabili cu apucaturi de iubitori de marinari dictatori?
Fanica nu te lasa!
Fie sa reusesti macar in lupta sa-ti intre-n cur sageata cea galben-albastra si sa schimbi “oranduirea cea crunta si nedreapta”.
@stefan jicol
De ce te miri, cu privire la cine ajunge consilier prezidential?
Acum 10 ani, Academia Catavencu publica un articol despre Viorel Badea, care la aceea vreme lucra la Departamentul pentru Romanii din Diaspora (in 1992 – 1993 a fost presedinte la Liga Studentilor din Universitatea Bucuresti, dupa Toni Popescu din cate imi aduc eu aminte), prin care eram informati ca acest personaj si-a cumparat (la pret de chilipir si cu oaresce incalcari ale legii) o casuta in Bucuresti cu ajutorul primarelui Lis. Un alt beneficiar era chiar Toni Popescu, coleg la Cotroceni cu stimabilul Cristian Preda. Toti trei erau apropiatii presedintelui Emil Constantinescu.
Acum dl. Viorel Badea este mandru senator PD minus L. Nu mai stiu ce face Toni Popescu. Poate dl. Cristian Preda imi ofera o mana de ajutor si ma informeaza. Pai, poate apela la serviciile de informatii ale “dictachiorului”.
PD minus L a reusit in ultimii 10 ani sa atraga tot felul de oportunisti, care in momentul in care votul popular le va fi defavorabil vor schimba macazul foarte repede.
Povesti despre actualii fruntasi PD minus L ar fi. E plina presa si folclorul urban de ele.
Coane Preda cu astia vrei sa faci tu reforma? Pai, astia pleaca una doua si ramai doar tu cu Pinguinul in partid, ca doar au experienta indelungata prin cate partide au fost si la cati stapani au slujit.
István Aranyosi { 02.01.10 at 9:25 AM }#43
In sfarsit, o postare de bun-simtz! Nu mi-am permis sa fac prea multe comentarii pe marginea publicatiilor maretze ale domnului consilier prezidential deoarece nu sunt in domeniu, dar este evident ca, indiferent de specialitate, exista o clasificare internationala a revistelor, iar cele romanesti sunt departe de a fi in top ( ceea ce si remarcasem intr-o postare anterioara) . Si asta nu numai in stiinte politice, din pacate.
Ceea ce mi se pare foarte trist este ca decanul unuei universitati bucurestene face astfel de afirmatii ( vezi definitia de “student eminent”) si ca sunt destui fraieri ce ajung sa creada in astfel de valori.
Degeaba se vorbeste despre reforma invatamantului romanesc, despre top 500, publicatii ISI, daca decanul unei universitati are astfel de criterii valorice. Dar cred ca domnul Crsitian Preda este mai mult politician decat universitar, iar laudele respective erau adresate consilierului prezidential si nu universitarului din poveste.
Mai oameni buni, se vede treaba ca aveti prea mult timp la diapozitie daca o tineti langa cu “ba pe-a ma-tii”. Va pierdeti timpul formuland nimicuri in fraze de-adreptul elegante dar fara continut din viata reala.
Este o prostie sa spunem ca base este diktator fara sa aducem macar un argument.
Eu va pot furniza, pe bune, un motiv pentru care nu-mi place marinaru’.
Cat a fost la primarie, 2 mandate, apoi la Cotroceni s-a sters la fund cu legile restituirii proprietatilor; atat el cat si partidul lui.
Dar ce este mai grav, base a indus in mentalul ucenicilor sai aceeasi meteahna adica, primarii de sector se comporta la fel (vezi negoita).
Si totusi, aflat intr-o asemenea situatie fata de pedele puteam sa votez cu crinuletu sau cu geonica ?
Recunosc, in nemernicia mea, ca l-am votat pe mangafaua de la Coproceni.
mai bine ar fi scris-o in romana. nu e pentru romani?
Introduceți datele si comentariul dvs.