Susținere și sinceritate
Întrucât relatările din presă referitoare la reuniunea de la Poiana Brașov și, în general, la susținerea ideilor de modernizare a PDL pe care le-am avansat sunt destul de contradictorii, țin să fac o precizare foarte scurtă.
În afară de Sorin Frunzăverde și Vasile Blaga, am fost singurul dintre vorbitorii din reuniunea PDL ascultat în liniște și susținut de aplauzele generale ale participanților, în chestiunea delicată a reamenajării organizaționale. Reacțiile la adresa celorlalte discursuri au fost fie rezervate, fie amestecate, fie de-a dreptul ostile (pentru frazele goale improvizate de unii), fie s-au topit în zâmbete (pentru vorbele de duh rostite de alții).
Fac această precizare în special după ce am citit în Evenimentul zilei declarația dlui Marian Jean Marinescu, care susține că aș avea în PDL doar susținerea Monicăi Macovei.
Nu vreau să intru într-o polemică gratuită, deși ar fi multe de spus despre felul în care dl Marinescu înțelege să facă politică, de la ideea unor alianțe cu personaje ca Becali la relația cu lumea afacerilor de provincie.
Mă mulțumesc să-l invit pe M.J. Marinescu să deschidem șantierul sincerității, ca și pe cel al onestității, așa cum i-am invitat și pe ceilalți colegi din PDL, care, pe de o parte, îmi cer să nu discut nimic în afara organizației, dar pe de alta nu ezită să facă declarații publice ofensatoare la adresa mea.
Dacă mai e cineva care se îndoiește de acest lucru, repet aici ceea ce am spus la debutul discuției despre modernizarea PDL: nu voi putea fi intimidat de gesturi inamicale!
120 comentarii
http://webtv.realitatea.net/actual/videos#videos_listing
rezultat
Videanu si Blaga = ne cred tampiti. Neaga cu nerusinare… nu lasa loc de interpretare, macar. Psd isti prin vocatie.
Boc = i love you
se vede ca si-a bagat nasu in filosofie. Drept consecinta: are bun simt si dinamism.
Stolojan = relaxat. avantajat oricum. Se duce dupa bataia vantului.
domnul mustata = merge si el pi relaxare. Scaunul ii este asigurat.
Elena Udrea = e bine cand pot sa fac afaceri. Pe mine nu ma intereseza initiativele intelectualilor. Pe mine ma intereseaza sa-mi fac mersurile. Mai zambesc putin, mai “incalzesc” atmosfera… etc
Cică cei patru evanghelişti erau trei : Preda-Macovei…
@@@C. Preda: Nu vreau să intru într-o polemică gratuită, deși ar fi multe de spus despre felul în care dl Marinescu înțelege să facă politică@@@
Imi amintesc de o discutie despre “calitatile” politice ( si oratorice) ale domnului M-J.M inainte de alegerile europarlamentare.
Ca sa vezi cum se schimba “situatia” vazuta de la Bruxelles si Strasbourg…..
Fiecare trage concluziile de rigoare. Personal nu am nici un motiv sa-mi schimb parerea despre pd-l si ai sai bravi politicieni.
PS Domnu’ Miruna, ce faceti cu raspunsul ala? Il ” netoaiatzi”?
Sau vorbiti ca de obicei, ca sa va aflati in treaba?
….teoria despre centralizarea puterii in stat , desprea crearea unei republici prezidentiale in Romania, despre restrangerea puterii organismelor democratice, despre cota unica de impozitare ai de altele ma fac sa cred ca “ceva este out of order” ….. Se lasa impresia ca disputa din PDL desfasurata sub pretextul reformei este doar o lupta pentru putere….. Sa va spun o istorie : nea Marin mergea la targ avand un sac pe umar. din cand in cand invartea sacul cu putere si apoi il punea iarasi pe umar. Pe drum se intalneste cu nea Gheorghe care il intreaba: Ce ai mai Marine in sac si de ce il invartesti mereu !!!!??? Iaca , am niste sobolani in sac si ii invartesc mereu ca sa nu aiba timp sa roada sacul…!!!???
Domnule Preda,din păcate politica romanească este plină de ”marinesti” și de altii și mai răi.Deoarece in Romania nici un partid nu s-a schimbat absolut deloc in bine,ce să mai vorbim despre modernizare,eu unul vă doresc succes,deși sunt cat se poate de sceptic,având in vedere că va trebui să va luptati cu foarte multe persoane anchilozate in gandire sau rău intenționate.Sa va dea Dumnezeu puterea să rezistați!
@ Cristian Preda
Eu în locul domniei voastre aş fi atent şi la domnul Sorin Frunzăverde. Nu poţi să ştii dacă roza vânturilor (care la noi mai are înţelesul de risipire în cele patru vânturi), urmată ca replică a domnului Paleologu de nodul marinăresc şi barcazul, pentru noua siglă, nu este un cumplit mişto. Este evident, cel puţin pentru mine, că acest domn îşi urmăreşte interesul precum un ogar vânatul şi ar face orice să rămână acolo unde se împart interesele. Sfatul meu este să nu-i întoarceţi spatele fără să vă asiguraţi de 10 ori. M.J. Marinescu este un om cu mult mai sincer decât domnul Frunzăverde şi, din ce am observat până acum, un om sufletist şi cu bun-simţ. Este evident (pentru mine, desigur) că acum există în PD-L trei centrii de gravitaţie. Există un centru reformator, din care faceţi parte, care doreşte ca PD-L să devină real un partid puternic şi nu un partid prezidenţial care se târăşte în trena domnului Băsescu fără a face efectiv politică. Din acest grup fac parte noii veniţi, intelectualii, oamenii de acţiune politică… cum se spunea mai demult, lupii tineri. Există un centru conservator, oameni cărora le este frică să-şi piardă privilegiile, radicalizat de cei ce ştiu că nu şi-au real locul în partid. Aceşti oameni şi-au creat un fel de structură de interese cooptând şi folosind ca scut anumiţi membri marcanţi ai partidului. În sfârşi, cel de al treilea grup este al celor care nu sunt interesaţi de ce se întâmplă. Acest grup este poate cel mai important pentru că el face legătura sănătoasă cu electoratul.
În partid nu veţi lupta nici cu cei neinteresaţi, nici cu domnul M.J. Marinescu, domnia voastră veţi lupta cu “sistemul ticăloşit” de partid (să folosesc şi eu o expresie a domnului Băsescu), oameni care şi-au făcut cunoştinţe ba la un primar, ba la un prefect, ba la un parlamentar… oameni care-şi rezolvă prin partid problemele legate de afaceri. Sunt foarte puternici şi nu abordează niciodată problemele de partid din punct de vedere intelectual. Vestitele afaceri imobiliare atribuite PD-L… pe aici se regăsesc. Vorbim de mulţi, foarte mulţi bani şi, dacă îi veţi deranja în afaceri, ei nu vor ezita să vă înlăture din partid prin tot felul de intrigi.
Poate că nu este aşa, poate că am consumat prea multe ştiri şi totul a creat, ca efect secundar, impresia greşită de mai sus… dar mai sănătos este să fiţi atenţi la semnalele ce vă vin din partid. Prefer un PD-L cu dumneavoastră, Monica Macovei, Sever Voinescu şi alţi câţiva, decât un PD-L cu “ei”, “tali-banii afacerilor”. Chiar dacă uneori nu sunt de acord cu dumneavoastră şi cei din grupul nou format, vă prefer pentru că aveţi măcar o gândire politică.
Domnule Preda, dumneavoastra incercati sa reformati ceva care, din punct de vedere al membrilor de varf, merge exelent. Dumneavoastra ganditi pe termen mediu si lung dar majoritatea sunt fericiti cu ce au azi si in urmatoarele zile. Nu va ganditi ca ei vor acum doar sa savurezae victoria si nu le pasa deloc de ce va fi peste 3-4 ani? Intuiti ca e nevoie de reforma dar ea nu va fi acceptata de majoritate decat atunci cand va fi evident ca se impute treaba. Preconizez ca inca un an veti fi tratat cu o condescendenta prosteasca de catre multi dintre colegi de cate ori veti incerca ceva in aceasta directie. http://domnulsix.wordpress.com/2010/01/30/e-cool-sa-faci-reforma/
Domnule Preda, d-voastra n-aveti caderea sa propuneti deschiderea unui “santier al onestitatii”. Din simplul motiv ca trebuia deschis inainte ca d-voastra sa va plasati pe listele PD-L pentru europarlamentare. Va aduceti aminte, iar daca nu va aduceti aminte va reamintesc eu, ati fost pe aceeasi lista cu EBA, stiti care, domnisoara aceea care a lansat celebrele expresii pline de agramatism “sunt persoane care vor sa vorbeste cu tine” sau “succesuri”. Atunci trebuia sa deschideti o discutie despre onestitate domnule Preda, nu acum. Ba chiar mai demult, apropo de oligarhizarea partidului, asta pentru ca Videanu, Berceanu sau Blaga sunt demult in acest partid, iar grupurile legitime de interese nu au acapat politica pedelistilor de ieri de azi. Revenind la problema de onestitate EBA, pentru a carui alegere a fost necesara o “directiva de la partid”, din punctul asta de vedere, d-voastra sunteti sub atitudinea demna a doamnei Pippidi, care a spus-o clar: nu m-as simti bine sa fiu pe aceeasi lista cu EBA. Se pare ca madam Pippidi a avut o strafulgerare de constiinta, lucru care se pare ca v-a cam lipsit d-voastra , domnule Preda. Ca sa fiu si mai bine inteles, am sa apelez la intelepciunea populara si am sa va spun ca de fapt, si cu ciorba grasa si cu slana-n pod nu se poate, sau intr-un limbaj mai putin academic, “si cu penisul in poponet si cu sufletu-n Rai, iar nu se poate”! Hahahaha!!!
Vorbeam acum două săptămâni despre un portal al agriculturii europene.
Iată că din ce în ce mai mult Punctele de Acces Public la Informaţii (PAPI), construite cu bani europeni prin localităţile României, se implică pentru a pune în mâna agricultorilor instrumentul numit informare electronică.
Ştirea care mi-a atras atenţia vorbea despre faptul că PAPI Jimbolia pune la dispoziţie cetăţenilor din oraşul Jimbolia şi comunele învecinate un curs IT gratuit. Mi-a atras atenţie pentru că această informaţie a fost pomenită în contextul accesării fondurilor pentru agricultură.
Am invatat multe de la dv. si imi vine greu sa “va critic” !
Cred ca NU tonul de “profesor atoatestiutor” va va asigura succesul acestui demers de modernizare a pdl !
Poate ca aveti muuuulta dreptate si de data asta, dar ca de obicei, sunteti muuuuuult prea ingamfat!
Incercati totusi sa convingeti cu “argumente” mai credibile decat atitudinea “eu stiu” si “voi trebuie sa ascultati” !
Evitati judecatile pripite la adresa celor din jurul dv.! O cat de mica eroare in astfel de “judecati” va duce in derizoriu orice interventie a dv.! Mai sunt si altii in jurul dv. care, nu numai ca sunt la fel de inteligenti si instruiti, dar au mai si muncit cu credinta si onestitate si poate cu mai putin “noroc” pentru a fi remarcati si recompensati!
Buna ziua domnule Preda,nu am observat daca si raspundeti pe acest blog,dar totusi am cateva nelamuriri…
Va observ de ceva timp,incepand cu ascensiunea dvs.la europarlamentare,vizibilitatea dvs.mai putin puternica(sper sa nu va supar)pana la iesirile dvs.din ultimul timp si incerc sa inteleg ce inseamna aceasta reforma pentru noi cei tineri si implicati in politica locala.Pentru ca dincolo de vorbe,INCA nu ati precizat ce inseamna aceasta reforma.Punctual nu general.Prima data cand v-am auzit vorbind despe reforma reactia mea(din experiente )a fost ca in scurt timp veti disparea,politic evident…Asa se intampla de obicei cu cei ce vor mai mult de la politica,decat pozitii…Am continuat sa va urmaresc,insa asa cum spuneam,eu am trecut de stadiul in care vorbele ma impresioneaza,si vreau sa stiu cum vedeti aceasta reforma politica.Cred ca realizati ca actiunile dvs.neprecizate si nelamurite,creaza in randul tinerilor din PDL de la baza org.si nu numai o oarecare nedumerire si instabilitate.Mereu au fost si vor fi batalii intre generatii in randurile unui partid,e firesc sa fie asa,sunt bariere interne uneori de netrecut pentru un tanar politician si nu numai,de aceea atunci cand un lider are o anumita atitudine(ca in cazul dvs.)impactul mesajului in organizatiile din teritoriu,poate fi diferit perceput,inteles sau chiar trunchiat de faptul ca spuneti lucrurile doar pe jumatate.O zi buna va doresc!
Domnule Preda, iertati-ma, va imbatati cu apa rece. In afara de dna Macovei (si inca!) nimeni din grupul PPE nu va sustine si nu va va sustine. Domnul TRU e de prea multa vreme in faliment moral, iar ceilalti… O sa vedeti: se va ajunge la o solutie de compromis, veti fi cooptat in anumite foruri, ca sa se salveze aparentele, dar nu se va schimba nimic. Poate numele partidului, poate sigla. Incep sa cred ca propunerile dvs. navigheaza periculos intre idealism si diversiune prezidentiala despre modernizarea statului. Au mai incercat si altii sa schimbe din interior PCR-ul si i-a schimbat interior PCR-ul pe ei.
Stiti cand am sa incep sa va cred? Cand va veti bate pentru un parlament bicameral reformat.
Curajul ciudat pe care’l aclamati, inainte de a’mi aduce aminte de Epopeea lui Ghilgameș , mie imi suna mai degraba a scepticism constientizat.
As fi bucuros sa vad noi episoade din filmele „ Superman”
sau „Greu de ucis” cu dvs distribuit in rol principal de catre
regizori celebri. S’ar rula cu sala plina si casele de bilete inchise.
Dar poate ati uitat ca dvs sunteti cel mult invitat la sedinte, neavand
nici o functie politica in PDL. Pentru ca nu dispuneti de fonduri
incomensurabile dobandite prin coruptie, nu aveti nici macar o filiala
judeteana sau macar un SRL cu multi votanti cu ziua, nu va sunt asociate
procente si voturi aduse la vreun scrutin electoral , nu aveti autobuze proprii
si nu sunteti nici macar in mafia afacerilor cu statul, va revendicati
in PDL cel mult rolul lui Amos…il jucati astazi pe Mr Celofan din ‚, Chicago”.
Mr Celofan e decorativ si face jocul altora, este atat de transparent
incat nici nu se vede, nu’l baga nimeni in seama desi e convins ca
el e eroul zilei. Ati cerut sinceritate si o aveti…
Din pacate pentru dvs se pare ca stiti prea putin cum functioneaza in mod
real un partid politic romanesc. Relatiile de clan infractional si de coalizare
cu liderii haitei sunt stari de fapt uzuale in PDL. Mai mult, si eu cred ca dl Marinescu
nu exprima adevarul cand afirma ca doar MM va sprijina in PDL, pentru ca
veti avea cat de curand o surpriza neplacuta. Nici macar MM nu va va sustine
in mod real pentru ca spiritul domniei sale a fost mult prea des institutionalizat
in structuri de tip clan si tanjeste mereu la recidiva…
Nu uitati ca d’nii Voinescu si Ungureanu deja s’au dezis de tipul si reforma dvs… fiind din acelasi aluat cu MM, daca nu chiar dintr’unul mai nobil.
Mr Celofan, infrant atat de sistem cat si de catre propriile sale limite de a intelege realitatea, va stoarce cel mult cate o lacrima de la publicul sentimental. El va iesi din scena trist, tot asa cum neinspirat a intrat in lumea politica romaneasca… Inamical ar fi fost daca nu v’as fi spus adevarul
# 8
PDL fara Cristian Preda, Monica Macovei si Sever Voinescu este Zero: ramane doar partidul care l-a tradat pe Iliescu, si atat, adica moare odata cu el la 10%.
Aducerea lui Cristian Preda, Monica Macovei si Sever Voinescu in PDL este o politica de recrutare care se foloseste world-wide in partidele care vor sa evolueze: sunt recrutate personalitati ale societatii civile sau academice si li se da in partid un rol egal cu MERITELE lor.
Se practica in USA:
HR de partid
http://muleronofrei.blogspot.com/2009/12/hr-de-partid.html
Si s-a practicat cu succes – si inteligenta – si in Romania, in PSD: Alin Teodorescu, Bogdan Teodorescu, Miron Mitrea au fost recrutati pentru meritele lor si au fost plasati in functii importante in partid/sau in stat.
Ca sa nu mai vorbesc de “recrutarea” unor partide intregi – asa cum este PNL – la pachet cu toata istoria si personalitatile lor de carton. probabil ca si PSD fara PNL-ul lui, ajunge tot la 10% ca si PDL fara cei de mai sus.
Ergo, am ajuns in situatia fericita cand trei oameni (Cristian Preda, Monica Macovei si Sever Voinescu) echivaleaza potentialul strategic al unui intreg partid (PNL)…
Never was so much owed by so many, to so few…
Bibliotecaru #9
Imi place foarte mult insistenta si tenacitatea cu care urmaresti subiectul legat de agricultura.
As vrea sa te rog sa-mi spui, daca ai cumva pe blogul tau un spatiu dedicat pt. subiectul asta ?
Ma intereseaza mult de tot.
Multumesc.
Nu sunteti singur in PD-L. Si eu va sustin. Nu sunt membru insa am votat cu presedintele Basescu. Si, pentru onestitatea acestuia pentru ceea ce priveste reforma Statului, cadru in care incepe cu reformarea PD-L, eu va sustin demersul. Deci, cu atat mai mult aveti sustinere in partid cu cat: 1. Alegatorii neangajati politic va sustin pozitia in partid si 2. Onestitatea presedintelui Basescu se valorifica in partidul pe care l-a adus in pozitia de partid aflat la putere.
Domnule Cristian Preda iata cu ce se ocupa eurodeputatul ipocrit …
“MARIAN JEAN MARINESCU, europedistul din Craiova, , are sapte firme: EL. MEC. Service Sistem SRL actionar cu 33,33 la suta din actiuni, C.P.C.A. SRL actionar cu 70,98 la suta, SMS International SRL actionar cu 50 la suta, Cartotop SA actionar cu 35,02 la suta, ADC SRL actionar unic, CML Distrib SRL actionar cu 50 la suta, RAY-Q Rom SRL actionar cu 50 la suta. Cu obiecte principale de activitate diverse, de la “distributia si comercializarea energiei electrice” in CML Distrib SRL, pana la “intermedieri in comertul cu masini, echipamente industriale, nave si avioane” in RAY-Q Rom SRL, alaturi de trei israelieni, firmele pedistului Marinescu au inregistrat cifre de afaceri foarte bune. Astfel, pe 2005, firmele europedistului doljean au avut o cifra de afaceri de 2.312.336 RON si un profit brut declarat de 228.407 RON. Trebuie sa mentionam aici ca prima firma a lui Marinescu, EL. MEC. Service Sistem SRL, este in lichidare din 2005, iar CML Distrib SRL, infiintata in 2005, si RAY-Q Rom SRL.
Tun pedist de jumătate de milion de euro la Compania de Autostrăzi Firma de topografie a deputatului PD Marian-Jean Marinescu ia bani buni pe consultanţă juridică de Adrian NICULAE | 03 OCTOMBRIE 2007 *Licitaţia a fost pregătită pe vremea ministrului PD Radu Berceanu *571.480 euro plus TVA pentru firma lui Marinescu 3 foto 0 audio 0 video 0 alte fisiere Marian-Jean Marinescu şi Radu Berceanu, doi PD-işti uniţi de Centura Constanţei Deputatul PD de Dolj Marian-Jean Marinescu este cel mai recent partener de afaceri al Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România CNADNR. Societatea Cartotop SA, la care Marinescu este cel mai important acţionar, a reuşit să-şi adjudece licitaţia pentru consultanţa juridică necesară exproprierilor ce trebuie făcute pentru construirea noii linii de centură a oraşului Constanţa. Asta, cu toate că principalele obiecte de activitate ale firmei sunt lucrările de cadastru, geodezie şi cartografie, şi nicidecum consultanţa juridică ! Valoarea contractului? Un mizilic de 571.480 de euro plus TVA! Faptul că deputatul Marinescu este cunoscut ca mâna dreaptă a lui Radu Berceanu în Dolj nu are, desigur, nici o legătură cu faptul că toată combinaţia a fost aranjată pe vremea când liderul pedist era ministru al transporturilor. Radu Berceanu a fost numit ministru la doar câteva zile după ce CNADNR publicase în Monitorul Oficial anunţul de participare pentru această licitaţie şi, întâmplător desigur, întreaga evoluţie a procedurilor pregătitoare a luat o turnură stranie: nu s-a mai prevăzut ca participanţii trebuie să aibă obligatoriu în obiectul de activitate consultanţa juridică, nu s-a mai cerut un număr minim de contracte de expropriere deja realizate, iar “abonaţilor” la asemenea contracte li s-a dat de înţeles că pot uita de această licitaţie. Desigur, nimeni nu e dispus să redea în faţa reportofonului vorbele auzite de la oamenii lui Berceanu, dar un lucru este cert: firmele Cecilia Popa&Asociaţii şi Dragomir&Asociaţii, eterne câştigătoare de contracte de consultanţă juridică, au abandonat subit licitaţia pentru centura Constanţei, deşi trecuseră de preselecţie. Şi asta cu toate că generoasa CNADNR era dispusă să ofere până la un milion de euro pentru realizarea celor aproximativ 500 de exproprieri necesare construirii noii şosele de centură a Constanţei. În aceste condiţii, firma de cartografie a lui Marinescu a avut de înfruntat la licitaţie un singur cabinet de avocatură, cum ar spune funcţionarii cu vechime din CNADNR, „un fraier lăsat la înaintare”. Culmea este că toată combinaţia fusese atât de bine pregătită, încât nici măcar plecarea lui Radu Berceanu din fruntea Ministerului Transporturilor n-a mai putut să-i strice ploile lui Marian-Jean Marinescu. Pur şi simplu a fost suficient ca SC Cartotop SA să ofere un preţ mai mic decât competitorul direct, pentru ca hibele mari din oferta tehnică să nu mai aibă nici o însemnătate, din cauza modului în care fusese realizat punctajul. Lucrurile fuseseră practic rezolvate din momentul în care firma lui Marinescu trecuse de preselecţie! Încercând să aflăm cum este posibil ca un contract de asemena importanţă să fie câştigat de o firmă cu un alt obiect de activitate, am discutat cu şeful Direcţiei Juridice a CNADNR, Alin Goga. Acesta ne-a declarat că “din punct de vedere formal, firma câştigătoare îndeplineşte condiţiile de participare” şi că, în aceste condiţii “nu putem face nimic, chiar dacă în spatele lor s-ar afla doi băieţi şi două calculatoare”. Alin Goga este de acord că afacerea “a fost gândită” şi ne-a declarat că “nu cunosc alt caz în care contracte de consultanţă juridică să fi fost câştigate de o firmă de topografie”.
D-le Preda daca aveti curiozitatea sa-l intrebati pe Google despre firma lui Marian Jean Marinescu, S.C. Cartotop veti fi poate surprins sa constatati ca aceasta firma a “castigat” contracte “grase” de la societati cu capital de stat si a lucrat aproape numai cu firme de stat !
In oricare partid cuvintul cel mai greu il au membrii de partid , care sint si finantatori ai partidului. Partidul nu poate functiona fara bani iar alegerile necesita bani multi. Domnul Preda si doamna Macovei cred ca au dreptate privitor la reforma PDL. Daca ei isi radicalizeaza discursul isi pierd sprijinul greilor din partid . E necesar poate un echilibru in discursuri si de preferat fara iesire in presa. Un razboi intern in PDL nu trebuie declansat daca nu sint sanse de a-l cistiga.
Domnule Cristian Preda, va felicit pentru hotararea dvs. de a moderniza un partid care are in cea mai mare masura nevoie de modernizare, si pentru taria de caracter de care dati dovada.
Bine-ar fi daca si dl. Sever Voinescu s-ar ralia, cu aceeasi tenacitate, demersurilor dumneavoastra si ale doamnei Macovei.
@ zenaida # 18,
Nu insistati sa’l lamuriti pe dl Preda , cu exemple reale si concrete. Domnia sa inca mai crede ca PDL este o fundatie umanitara infiintata sub un ordin religios al calugarilor cersetori patronata de insusi Hristos…
Ii va fi foarte greu sa priceapa ca a intrat de fapt in ceva mai sinistru decat Cammora siciliana.
@ Andra
Nu am un spaţiu destinat agriculturii pentru că probabil că aş fi tentat să pun atâta informaţie acolo încât blogul nu şi-ar mai avea rostul, pentru că nimeni nu ar mai putea urmării informaţia. În plus, într-o perioadă preluam nişte articole mai interesante dintr-o revistă specializată pe agricultură şi am fost ameninţat că mă dau în judecată (deşi citam sursa şi le făceam practic reclamă). De fiecare dată când am încercat să fac ceva pentru lucrurile în care cred, cineva s-a simţit lezat în “drepturile de autor” (semnul sigur al celor care aparent cred în ceva dar în realitate banul dictează le dictează interesele) atunci când foloseam blogurile sau site-urile lor ca suport pentru informaţie. Printre aceştia şi preoţi, ceea ce m-a dat pe spate… există un monopol şi peste Dumnezeu. Este motivul pentru care am renunţat să mă implic mai mult decât prezenţa mea pe bloguri, pentru că eu nu pot să devin un ziarist şi să-mi procur de capul meu informaţia, sunt nevoit să mă informez de la “jurnalişti”.
REFORMA IN PD-L ! URGENT ! SCOATETI CORUPTII DIN PRIMA LINIE !
“Bucuresti: Clanul Berceanu talhareste scolile de soferi 86386 – 15012010 – O firma de casa a lui Radu Berceanu se imbogateste cu milioane de euro, vanzand scolilor de soferi un soft pe care acestea au fost obligate sa-l cumpere. Bizarre Soft SRL a fost aleasa de Autoritatea Rutiera sa distribuie programul, fara a se organiza vreo licitatie. Potrivit Agentie de Investigatii media, Ministerul Transporturilor, prin Autoritatea Rutiera Romana ARR, a pus la cale o noua inginerie financiara. O afacere in urma careia milioane de euro ajung in conturile unei firme din Craiova, controlata de un apropiat al unui consilier de-al ministrului Radu Berceanu. La sfarsitul anului trecut, imediat dupa ce a ajuns director al ARR, Iancu Craciunoiu, membru al PDL, a hotarat aplicarea Ordinului 1019/2009, emis de Radu Berceanu, prin care scolile de soferi din Romania sunt obligate, in vederea reautorizarii, sa-si achizitioneze un soft didactic specific pregatirii teoretice in disciplina legislatiei rutiere. Continutul softurilor care trebuie achizitionate a fost aprobat de ARR. Iar aici a intervenit directorul general Iancu Craciunoiu. Prin adresa nr. 9548/17.11.2009, acesta a autorizat o singura firma sa comercializeze acest soft, si anume Bizarre Soft SRL. Asta, desi nu avea dreptul sa autorizeze o societate, ci doar continutul softului. Interesant este insa cine controleaza Bizarre Soft SRL. Reteaua familiei Berceanu – Firma autorizata este din Craiova, la fel ca Iancu Craciunoiu si Radu Berceanu, iar potrivit mai multor surse, actualul director ARR chiar ar fi activat in cadrul acesteia. Bizarre Soft SRL este detinuta in proportii egale de Valeriu Antonius Cojocaru si Eugen Catalin Anghel, care este si administratorul firmei. Primul dintre ei este actionar si la societatea VH Electronic SRL, tot din Craiova, alaturi de Hari Cristian Dascalu. Acesta din urma a fost consilier personal al ministrului Radu Berceanu si director coordonator pentru variante ocolitoare in cadrul Companiei Nationale de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania. De asemenea, Hari Cristian Dascalu este nimeni altul decat fiul lui Constantin Dascalu, in prezent secretar de stat in ministerul condus de Berceanu. Mai mult, Hari Dascalu este patronul Oto Engineering, unde detine 50% din actiuni. Restul procentelor se afla in proprietatea lui Victor Berceanu 5%, nimeni altul decat fiul cel mare al ministrului, si Vaber Invest Grup 45% detinuta de ambii fii ai ministrului Transporturilor, Victor si Andrei. 3,6 milioane de euro in doua luni – Revenind la Bizarre Soft, controlata de apropiati ai familiei Berceanu, dupa cum am demonstrat mai sus, trebuie spus ca aceasta a pus mana pe o afacere uriasa, fara a participa la vreo licitatie. In momentul de fata sunt peste 1600 de scoli de soferi acreditate in Romania. Practic, daca fiecare scoala de soferi cumpara acest soft, incasarile pentru Bizzare Soft se ridica la mai multe milioane de euro. Numai pana la 31 decembrie 2009, potrivit Asociatiei Nationale a Instructorilor Auto din Romania ANIAR, Bizarre SRL a incasat suma de 3,6 milioane de euro. “Conducerea Ministerului Transporturilor si Infrastructurii, care a emis OMTI nr. 1019/12.10.2009, si conducerea Autoritatii Rutiere Romane ignora prevederile legale facand abuzuri grosolane, obligand 1600 de scoli de soferi din toata tara timp de trei luni, sa cumpere un soft didactic, al carui pret este exagerat de mare, numai de la o singura firma, respectiv SC Bizarre SRL”, se arata in comunicatul ANIAR. Asociatia mai precizeaza ca softul didactic al firmei Bizarre este autorizat de ARR, desi institutia “nu are aceasta competenta legala”. Mai mult, ANIAR acuza ARR ca refuza sa autorizeze si softurile depuse de alte firme, incalcand astfel Legea Concurentei. Caietul de sarcini, dupa lansarea produsului – Potrivit instructorului auto independent Jean Teodorescu, care ne-a semnalat acest caz, ARR-ul nu a pus nici o clipa problema organizarii unei licitatii la care sa se inscrie firmele interesate sa dezvolte acest soft. Mai mult, nu au existat nici macar anumite specificatii, de genul unui caiet de sarcini, care sa indice cum ar trebui realizat si ce ar trebui sa contina soft-ul. Acesta a aparut imediat dupa ce ordinul Ministerului Transporturilor a fost aplicat, el fiind realizat si distribuit de Bizarre Soft SRL din Craiova. Totusi, pentru a nu-si pune instructorii sau scolile de soferi in cap, ARR-ul condus de Craciunoiu a pregatit, imediat dupa aparitia softului, si un caiet de sarcini referitor la continutul acestuia. Nimeni nu a primit insa autorizatie si deci nu a avut voie sa concureze soft-ul propus de firma craioveana. Astfel, programul a fost impus tuturor scolilor de soferi din Romania, la un pret exorbitant, iar cei care nu s-au conformat au fost amenintati cu retragerea autorizatiei de functionare sau cu suspendarea activitatii firmei timp de o luna. ARR a iesit la vanat – Au existat si masuri de constrangere. Agentiile ARR au luat pe rand la puricat scolile de soferi, pentru a-i “convinge” pe patronii acestora de “necesitatea” achizitionarii soft-ului de la Bizarre Craiova. Pentru cei care nu s-au conformat, s-au ordonat controale la sange, avand ca scop intimidarea lor. Astfel, ARR a solicitat reprezentantilor scolilor de soferi inclusiv documente financiar-contabile, lucru ce constituie un abuz, pentru ca aceste acte pot fi verificate numai de ANAF sau Garda Financiara. Conform ANIAR, daca pe facturile scolilor de soferi scrie SC Bizarre SRL, softurile sunt considerate valabile de ARR, fara sa se verifice programul de computer sau existenta si functionarea scolilor. “Multor scoli de soferi, care nu au reusit sa-si achizitioneze softul de la Bizarre Soft in aceasta perioada scurta de timp, li s-au anulat autorizatiile”, mai arata ANIAR. – http://www.promptmedia.ro “
Ei, da. Nu atinge PD-L-ul statutul de “atat de corupt” pe care-l are PSD-ul. Nici Camorra nu a intrecut gurparea Nastase din PSD. In Mafia italieneasca structura este distincta de structurile statului. In Romania guvernata de Nastase liderii mafiei sunt identici cu liderii guvernamentali. PD-L nu are oameni de acelasi calibru – intelectual si caracterial.
CINE SE-ASEAMĂNĂ,SE-ADUNĂ. Unirea prin înrudire a Clanului Traian Băsescu cu Clanul Bercea Mondialu’ duce,inevitabil,la întărirea structurii de tip mafiot numită PDL. Mai mult ca sigur că PD se va numi PB,adică Partidul Bandiţilor, iar sigla acestei structuru mafiote va fi asul de treflă şi sticla de whisky. Comisia de disciplină a acestui aşa-zis partid se va numi stabor şi va fi condusă de triumviratul(sic) Monica Macovei,Cristian Preda şi Sever Voinescu-Cotoi. Alţii mai buni şi mai demni ca ei nu există.
Felicitari d-le Preda pentru initiativa d-voastra si multumiri in acelasi timp. Eu sunt votant Basescu si PD-L dar sincer nu stiu ce as face, cu cine as putea vota, daca, dupa cum a si spus, Traian Basescu se va retrage din politica si puterea in PD-L va fi luata de Blaga si camarila lui. In PD-L am incredere in foarte putini oameni, Emil Boc, Elena Udrea, d-voastra, Macovei, Voinescu, TRU, si altii nu-mi mai vin in minte acum, cred ca nu mai exista altii. Parerea mea este ca Blaga este pionul otravit al PSD-ului implantat aici de Iliescu impreuna cu Petre Roman in 1992 cand s-a infiintat PD-ul. Probabil ca Iliescu a observat ca multi oameni sunt nemultumiti de politica comunista pe care o facea si a simtit nevoia sa le ofere acestora o alternativa mai democrata, un fel de os de ros, care sa elimine posibilele revolte ale populatiei. La momentul potrivit Petre Roman ar fi intins o mana PSD-ului si lui Iliescu, ceea ce Roman chiar a facut in buna masura atunci cand Iliescu a fost debarcat, in 2004. Planurile le-au fost date insa peste cap cand la conducerea PD a venit Traian Basescu. De aici ura aceasta a lui Iliescu pentru Basescu. Vazand ca este o greseala Iliescu i-a poruncit lui Adrian Nastase sa faca tot posibilul si PD-ul sa revina in PSD pana cand nu va fi prea tarziu, adica pana ce PD nu va guverna Romania in locul PSD. Dupa cum stim nu i-a reusit manevra. De asta nu am incredere in Blaga si Berceanu, cei care au facut acest pas cu Petre Roman in 1992, nu plecau ei de la putere de buna voie ca sa treaca in opozitie doar pentru niste amarate de principii. Eu unul il suspectez pe Blaga ca a pierdut intentionat primaria capitalei. Nu vedeti ca Blaga este singurul greu din PD-L care nu este atacat de PSD, ci chiar laudat. Aceasta miscare pe care Iliescu a facut-o cu Petre Roman in 1992 a facut-o si cu PNL-ul AT al lui Patriciu care a reusit sa sparga in patru PNL-ul lui Campeanu. Dintre toate, ca sa vezi, a castigat tocmai PNL-ul lui Patriciu, partidul securistilor infiltrati de Iliescu. Acesta isi face datoria fata de tatuc tradand de fiecare data electoratul de dreapta in favoarea PSD. Am observat ca si comunistii din Moldova au facut acelasi lucru, inventand niste partide asa zis democrate dar care tot rosu purtau pe dedesubt.
INCEPETI CURATENIA IN PD-L ! BERCEANU OUT !
Fiii lui Radu Berceanu, afaceri profitabile cu statul roman Cristian Vasilcoiu 26 Noiembrie 2009 274 de vizualizari Un SRL craiovean care era detinut, prin interpusi, de fiii lui Radu Berceanu a castigat, in ultimii doi ani, contracte grase cu statul roman. Adevaratii actionari, Andrei si Victor Berceanu, s-au retras, strategic, din suveica de firme, chiar inainte ca societatea „sageata” sa devina abonata la bani publici. Print Email Trimite prin email X De la Catre separati adresele email prin virgula Mesaj aditional Toata categoria INTERN Investigatii Societatea comerciala cu raspundere limitata „Tecond” Craiova a castigat, in 2008, contracte de achizitii publice in valoare de 4.109.387 RON, fara TVA. Societatea a propulsat, astfel, in Topul firmelor romanesti, in functie de contractele de achizitii publice castigate, trecand peste pragul minim de admitere de 4.000.000 RON. Si 2009 s-a dovedit a fi „norocos” pentru aceasta firma. Administrator al „Tecond” SRL este un oarecare Sergiu Vasile Boiangiu, care este si actionar, alaturi de Traian Popescu. SRL-ul a avut, insa, pana de curand, si un actionar persoana juridica: „Oto Engineering” SRL Bucuresti. Aceasta este detinuta de Victor Berceanu, unul dintre fiii lui Radu Berceanu, si Hari Cristian Dascalu, fiu al vicepresedintelui PD-L Dolj, Constantin Dascalu. Hari Dascalu este, de asemenea, director coordonare proiecte variante ocolitoare in cadrul Companiei Nationale Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania CNADNR, aflata in subordinea ministrului Transporturilor, Radu Berceanu. Pe langa Victor Berceanu si Hari Dascalu, „Oto Engineering” are, de asemenea, un actionar persoana juridica: „Vaber Invest Group” SRL Bucuresti. Administratori si actionari ai celei din urma societati comerciale sunt cei doi fii ai ministrului Transporturilor, Andrei si Victor Berceanu. „Oto Engineering” si „Vaber Invest Group” au acelasi sediu social: Bulevardul Unirii, nr. 57, sector 3, Bucuresti. La aceasta adresa functioneaza multe alte firme ale familiei Berceanu. „Oto Engineering” pare sa se fi retras, coincidenta, strategic, din „Tecond” SRL, chiar inainte ca aceasta din urma sa inceapa sa castige contracte grase cu statul roman. Spunem strategic, caci, astfel, fratii Berceanu si Hari Dascalu par sa fi dorit evitarea unor acuze directe. Practica este, insa, una veche. Doua contracte in aceeasi zi Finalul anului 2008 s-a dovedit a fi de bun augur pentru SRL-ul craiovean controlat, prin interpusi, de Andrei si Victor Berceanu. Astfel, „Tecond” a obtinut, in aceeasi zi a lunii decembrie a anului trecut, doua contracte de la Administratia Nationala Apele Romane – Directia Ape Jiu Craiova, in valoare totala de aproape 40 de miliarde de lei vechi. Amenajarea si reabilitarea paraului Prodila, din zona comunei doljene Podari, a costat Apele Romane peste doua milioane de lei noi. Alte 1,62 milioane lei noi au fost atribuiti „Tecond” pentru amenajarea si reabilitarea paraului Terpezita, din apropierea comunei doljene cu acelasi nume, dar si a afluentilor din zona localitatii Gabru. De la un primar PD-L, pentru Mantog si Berceanu Anul 2009 a debutat la fel de fructuos pentru SC „Tecond” SRL Craiova, din punctul de vedere al obtinerii de contracte de achizitii publice. Astfel, „Tecond” a prins, in februarie, o felie importanta dintr-un contract de 63 de miliarde de lei vechi, atribuit de Primaria Saulesti-Gorj, care este condusa de PD-L-istul Constantin Draghici. Contractul, de amenajare a canalizarii in cele trei sate ale comunei, dar si de asfaltare a doua drumuri, a fost atribuit unui consortiu format din „Tecond” – 35%, „Alpha Construct Sistem” – 55% si „Gradur GS Doo” Serbia – 10%. Societatea „Alpha Construct Sistem” este, de asemenea, una de casa a PD-L, fiind detinuta de Constantin Izvoranu, apropiat al lui Ionel Mantog. Finantarea lucrarilor este asigurata din fonduri structurale prin Programul National de Dezvoltare Rurala PNDR. Victor Berceanu declara ca s-a retras Fiul lui Radu Berceanu, Victor, declara ca, din cate isi aminteste, s-a retras din SC „Tecond” SRL. Victor Berceanu adauga ca nu mai retine, exact, cand s-a intamplat acest lucru, dar ne asigura ca va verifica personal. „Stiu ca am stabilit demult sa iesim din firma asta, dar nu mai retin exact amanuntele, nu mai stiu daca am apucat sa facem sau nu actele!”, spune Victor Berceanu. Cat despre contractele dintre „Tecond” si statul roman, prin intermediul a diverse institutii, Victor Berceanu sustine ca nu stie absolut nimic.
Eu aş adăuga că Marian Jean Marinescu este decorat cu Steaua României în grad de ofiţer. Poate că are importanţă.
Domnule Preda, va credem pe cuvant, si pe dumneavoastra si pe doamna Monica, pentru ca nu vad de ce ar fi altfel decat sustineti dumneavoastra. Chiar nu vad niciun motiv. O anumita parte a presei minte, stim cu totii, iar celelalte parti nu au fost atente. Pe de alta parte, daca v-ati fi aliat cu Elena Basescu in aceasta lupta pentru reformarea partidului, cred ca aveati sanse reale sa devniti chiar vicepresedintele PDL cu marul rosu pe sigla.
felicitari domnule Preda. Sunteti din generatia mai tanara care incearca sa faca ceva schimbari, si chiar va zbateti pentru cauza.
Tineti-o tot asa.
Observ ca lumea va percepe ca pe un Mohican in PDL…Nu e bine…asa nu veti rezolva nimic.Am auzit pe d-nul Boc spunand despre ”politica usilor deschise”.Cel putin la nivel declarativ(eu sper sa fie mai mult decat atat)e o prima victorie a ceea ce se pare ca doriti dvs.Calea medierii in lupta de idei in care sa cooptati cat mai multi membri este mai sigura decat calea mohicanismului care duce doar la lupte de orgolii si in final la renuntari.Echilibrul ar trebui sa fie masura oricarei lupte de idei chiar daca presupune mai mult timp pana la realizarea scopului.
@ Quantikon #25,
As zice ca mafia lu’ Adrian Nastase, desi redutabila, nu a ajuns la performanta de a fura alegerile pe care le organizeaza.
Asta spre deosebire de simpatiile dvs din PDL care prin profesionalismul lor au sfidat toate sondajele si toate exit-poll-urile…
D-le Preda, va citesc tot mai des
)
Am o explicatie pentru faptul ca ati fost ascultat de colegi: este mai bine sa taci si sa dai impresia ca esti prost, decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu! Va asigur ca nu au priceput mare lucru din niciun demers al dvs., in consecinta, prefera sa taca
Si pentru ca va vad un adept al schimbarii denumirii partidului,poate luati in considerare faptul ca un numar foarte mare de oameni si in special tineri,s-au alaturat fie ca militanti fie ca simpatizanti acestui partid datorita denumirii de Democrat.Sa nu uitati ca democratia este scopul spre care fiecare din noi tindem din ‘89 incoace…O intoarcere la Popular-asociat de cei mai multi cu Social(observati ca spun intoarcere pentru ca acesta este sensul spre care duce acest cuvant)poate duce la pierderea multora dintre simpatizanti.Probabil spuneti ca nu conteaza denumirea,ci oamenii care o compun,dar poate tineti cont si de acest aspect,si de faptul ca in timp ce politicienii pot intelege,la nivel de simpatizanti efectul poate fi departe de cel dorit.Daca va ganditi la mar ca sigla,eu vizualizez doar…”fructul oprit”din gradina Eden-ului…Sunteti sigur ca la asta doriti sa se gandeasca alegatorii cand vor privi sigla?Sau la un laptop superperformant in cazul tinerilor
(asta e ideea baiatului meu la auzul propunerii ca mar pentru sigla)
D-le Preda nu cred in sinceritatea d-voastra. Nu numai episodul EBA e scandalos ca lipsa de reactie din partea domniei voastre, ci si acceptarea de a fi consilierul unui presedinte care spune despre celalalt presedinte pe care l-ati consiliat ca este o nulitate. oricum ar sta lucrurile solutia d-voasrta este aporetica intr-o asfel de ecuatie. Ar fi inca un motiv, de data asta fundamental. E chiar Traian Basescu; un sarlatan politic fara scrupule n-are cum sa reformeze nimic in Romania. E securist dovedit si nu vreti sa luati act de acest lucru, a castigat alegerile in cel mai bun stil psdist (mafiotic ca sa intaresc daca n-ati realizat acest lucru ), este el insusi creatorul acestui partid oligarhic fiindca e el insusi o natura autoritara care nu are nevoie de dezbateri ci doar de stricta obedienta. E la fel de corupt ca mai toata clasa politia daca nu peste media ei, a avut timp de 14 ani un angajament asumat de stanga ca sa fie vreodata credibil de dreapta,etc. Ca d-voastra imi propuneti astfel de exercitii de sinceritate mi se pare revoltator, e mai mult decat o jignire, eo insulta adusa minimei inteligente critice. Ca atare daca v-ati asociat cu ei sunteti ca si ei. Mi-e jena sa va mai aud, sa va mai vad sau chiar sa va mai.. citesc!
Domnu’ Preda,Janule,hai spune cinstit. Traian Ungureanu a recunoscut. A reunoscut că a primit bani de la PDL pentru a-i lăuda în presă. Apoi a fost făcut europarlamentar. Si matale ai fost făcut europarlamentar,dar până atunci câţi bani ai luat de la PDL? Că trebuia să mănâncă şi gura ta ceva mişto.
@Jicol
“mafia lu’ Adrian Nastase, desi redutabila, nu a ajuns la performanta de a fura alegerile pe care le organizeaza”
Nu stiti sa pierdeti. Ati crezut ca e de ajuns sa puneti multi bani la bataie (platind ciutacii sa arunce cu laturi in Presedinte), si romanii o sa va voteze. Uite ca nu e asa de simplu. Si acum, pentru ca mica afacere nu v-a iesit, e vina contracandidatului.
@ULTOR: Nu veţi vedea răspuns de la acest Preda. Laşitatea si oportunismul îl caracterizeză. Doar nu aveţi naivitatea să redeţi în moralitatea unei slugi a unui turnător al securităţii. Cristian Preda este “o zoaie pe geamul politicii” româneşti.
Ultor #36, Jicol
De ce-ar trebui sa aiba dl. Preda credibilitate in fata celor ca dvs. , sau ca PSD si PNL care, in afara de “josbasescu” nu au produs in ultimii 5 ani nimic mai bun decat TB si PDL ?
Daca eu vreau sa votez PNL sau PSD, cum ma convingeti ca sunteti mai buni decat PDL, daca:
1. PSD si PNL nu au facut nimic mai bun decat PDL in anul crizei, 2009?
PSD si PNL au avut in 2009 o “majoritate” in parlament de 70%: ce au facut cu cea? Ce legi anti-criza au promovat si au si adoptat, cu suportul parlamentar iesit din comun pe care l-au avut?
A da jos un guvern cu “majoritatea” pe care au avut-o PSD-PNL, tocmai cand era nevoie de adoptarea legilor cerute de Fmi – este o dovada de folosire inteligenta a acestei “majoritati?
Instigarea la iesire in strada pe care o propaga astazi atat de agresiv pe net PSD si PNL, este o dovada de “democratie” ?
Inteligenta …?
2. Ce ascendent dpdv democratic au PSD si PNL asupra PDL, pentru ca voi sa puteti critica in mod credibil PDL asa cum o faceti, de pe pozitii partizane?
Exista vreo problema din cele indicate de dl. Preda care au gasit deja rezolvarea la PSD si PNL, in mod definitiv si i-reversibil ?
@Ruse
Aha, sunteti barbat, stati dupa gard si injurati trecatorii. Daca se intoarce unul la dumneavoastra, incepeti sa va vaietati pe glas subtire ca nu va respecta, ca nu e de nivelul dumneavoastra discutia. Eu va zic direct, sunteti o jigodie. Ce ziceti, v-am nimerit ?
Bravo ! Spor la lucru si Bafta !!!
@Andra,
“Daca eu vreau sa votez PNL sau PSD, cum ma convingeti ca sunteti mai buni decat PDL…”
Nu stiu de unde ati inteles ca va roaga cineva sa’l parasiti pe tatuca locomotiva ?
Nu va lasati corupta! Iubitul carmaci e inegalabil si poate ca va si reprezinta… Oricum, adevaratii partizani ai lu’ Traian Basescu , ca dvs, sunt atat de rari incat ar trebui protejati prin lege ca monumente ale naturii.
@iulian
sunteti sigur ca asta doriti sa faceti ? adica sa subminati efortul lui Cristian Preda de reformare a PDL trantindu-va atacurile la persoana pe acest blog ? Daca doriti reforma, nu aveti nici un interes sa acreditati ideea ca acest blog e o platforma de atac personal la adresa membrilor PDL. Pentru ca nu este. E un loc in care sunteti invitat la dezbatere de idei. Stiu ca exemplul unor Ruse sau Jicol e nociv, dar sunt incredintat ca aveti inteligenta sa nu va lasati influentat.
@jicol
Vedeti ca asta cu “adevaratii partizani” nu tine, Mircea inca nu si-a revenit dupa ce a topait ca prostu’n targ iar Crin, ah Crin, nu a luat mai mult de 20% …. deocamdata majoritatea romanilor l-au votat pe Traian Basescu, nu pe cascadorul rasului Geoana sau pe acrobatul moralitatii Antonescu.
PENTRU ce a fost votat Basescu:
,,În calitate de iniţiator, alături de politologul Vladimir Tismăneanu, al Apelului pentru susţinerea candidaturii preşedintelui TB, aştept de la noul preşedinte Băsescu şi de la guvernul Boc – executorul proiectului prezidenţial de modernizare a României – în principal următoarele :
1. Să fie trecute în rezervă, în fine, frăţiile activisto-securiste care au sechestrat statul român în perioada de tranziţie de la RSR-SSMD la Romanica vanghelică care e şi l-au folosit ca pe o păpuşă gonflabilă, spre a-şi satisface nemăsuratele lor pohte de phootere, de avere, de plăcere (şi aceasta, sub pretextu că ele, frăţiile teroristo-revoluţionare au făcut “revoluţia română”, cică, după planificarea şi aprobarea acestei minciuni mari cât secolul în catacombele GRU şi KGB, adică…);
2.Să fie declasificate cele 200.000 de dosare zise “de siguranţă naţională”, în care stau pitiţi priculicii iepocii, ce constituie chiar frăţiile sus-menţionate, păstrându-se la top-secret, la rigoare, doar câteva mii de dosare realmente de siguranţă statală maximă, a căror decriptare ar pericilita sistemul de securitate al alianţei militare în care suntem integraţi (NATO.) ; restul dosarelor, începând cu cel al senatorului plătică şi sfârşind cu cel al judecătorului şpăghică, al editorialistului gargarică, al marei vedete sportivo-guriste furnică, al onghistului ciuvică şi-al poetului dinescu, avepică sau cărtărică să fie puse pe internet, să-i judece orişicine, căci nu strică, aloo…
3.Să fie publicate pe Net dosarele tuturor informatorilor şi activiştilor pcr, utc, uascr prinşi în post la “revoluţie” şi preluaţi de “noile structuri” după potop, chiar dacă prin această operaţie ar rămâne descoperite 7/10 din guv-ul Boc, aloo…!
4.Să fie restructurată clasa politică în sensul voinţei exprimate de electorat la recentul referendum, prin suprimarea unei camere parlamentare şi reducerea numărului de parlamentari ; iar în noul parlament şi-n structurile administrative ale statului să nu mai poată pătrunde foştii activişti comunişti, foştii judecători şi procurori comunişti, foştii securişti şi miliţieni, indiferent dacă au făcut sau nu “poliţie politică” (o sintagmă menită să-i spele de păcate pe membrii aparatului de represiune al Lagărului iepocal, scoţându-i de subt incidenţa lustraţiei) ;
5.Să se elaboreze o nouă lege de organizare judecătorească, prin care să fie scoşi din magistratură foştii activişti comunişti, securişti şi miliţieni, precum şi foştii judecători şi procurori comunişti (incompetenţi şi corupţi din vrej, aloo…), în magistratură rămânând doar strict absolvenţii institutului naţional de resort ; în plus, să se instituie regula ca judecătorul sau procurorul căruia i-au fost infirmate cel mult 3 soluţii emise în dosarele pe care le-a judecat / instrumentat în cursul unui an, sau cel mult 10 soluţii emise pe parcursul a 5 ani, să fie exclus din magistratură, fără drept de reintrare, iar dacă statul român va fi fost prejudiciat material de soluţiile date de judecătorul corupt sau incompetent, acesta să răspundă material pentru daune ;
6)Să se elaboreze noi legi de organizare avocaţială, notarială şi a executorilor judecătoreşti, prin care să se liberalizeze intrarea în aceste adevărate caste, ocupate la ora actuală – în bună parte – de foşti activişti, securişti, miliţieni, judecători, procurori şi notari comunişti sau de progeniturile acestora;
7)Să se elaboreze – cu prioritate absolută – o nouă lege a învăţământului, prin care vitalul proces de instruire a noii generaţii – axat actualmente pe acumularea monstruoasă de cunuştinţe inutile, ca pe vremea ceaslovului elevului Creangă – să fie simplificat şi eficientizat la maximum, bazându-se pe dobândirea unor cunoştinţe practice şi a unor reguli bine asimilate de conduită în societate, care să completeze cei 7 ani de acasă (ce adesori lipsesc cu desăvârşire la tineretul din ţărişoara noastră ferentarizată). La nivelul primar, gimnazial şi liceal, cunoştinţele specializate sau mai avansate să fie predate numai opţional, iar învăţământul general să fie în întregime laicizat ;
8)Să fie elaborată de urgenţă o nouă lege a presei scrise-electronice şi a audovizualului, prin care să se poată retrage dreptul de editare sau de antenă redacţiilor sau posturilor radio-tv care promovează violenţa excesivă, dispreţul faţă de lege şi faţă de autorităţile publice, pornografia şi cinismul (fiecare dintre aceşti itemi prin care se defineşte atitudinea mass-media faţă de valorile pe care vrem să le promovăm/ apărăm poate fi cuantificat de o lege organică). Indiferent dacă sunt publice sau private, organele media trebuie privite ca parte integrantă a sistemului de educaţie naţională şi trebuie să se supună unei viziuni coerente despre felul în care care statul român înţelege să facă educaţie naţională hic et nunc. Nu putem lăsa ca de dragul profitului personal sau al libertăţii de expresie neîngrădite, un mogul sau altul să pervertească gustul ori subliminalul a milioane de oameni ori să manipuleze conştiinţele mai puţin pregătite să facă faţă intoxicării şi diversiunii ; e ca şi cum ai lăsa un inamic public nr.1 în libertate totală şi înarmat nu c-un becisnic pistol automat sau cu un anemic tanc, ci cu-o armă infinit mai periculoasă, a armaghedonului postmodern : tunul catodic, aloo…
9. Să fie adoptată noua lege a pensiilor şi perfecţionată legea salarizării unice, prin care să se elimine privilegiile de care se bucură, ca din întâmplare, doar cei ce au beneficiat şi de apartenenţa lor privilegiată la “vechile structuri” ale statului român ; este indamisibil ca statul român să continue a fi căpuşat tocmai de cei care au contribuit direct, prin apartenenţa lor la vechile structuri comuniste, la persistenţa fostului regim (din care se trag – în fond şi la urma urmelor – toate relele sociale actuale), în detrimentul majorităţii oneste ;
10.În fine, dar nu în ultimul rând, să fie elaborată o nouă lege a comerţului, prin care formalităţile de înfiinţare şi autorizare ale unei societăţi comerciale să fie simplificate la maximum, după modelul statelor celor mai performante în domeniu ; iar pe măsura descentralizării şi debirocratizării statului comunistoid, henorma fiscalitate să fie redusă la limite suportabile, aloo…
Viorel Padina
il astept cu mare interes pe “curajosul” “profesor” Cristian Preda sa demaste porcariile fratiorului prezidential.
PDL plateste tiganilor ajutorul interlop obtinut la alegeri ?
Micea Basescu a botezat nepotica mafiotului Bercea Mondialu.
Viorel Padina – un monument de credulitate. Sau ti-a promis ceva tatucul securist de la 3-coceni ? Ai luat plasa poiatule. Cine vrei sa demonteze fratiile ? :O Ai nebunit de tot ? tocmai seful mafiei ???
fugi draq d-aci ca spui multiple si imbarligate prostii.
1) Eforturile d-lui Preda de reformare a PD-L sunt laudabile. Metodele sale sunt perfectibile. Calmul este necesar.
2) Stefan Jicol nici macar nu calca pe blogul adoratului sau Crin, preferand sa-l injure zilnic pe CPreda. Mojicie.
mdea, cum spunea şi poetul O Blaga:
“Eu nu strivesc corola de minuni a lumii
şi nu ucid
cu mintea tainele, ce le-ntâlnesc
în calea mea
în flori, în ochi, pe buze ori morminte.
Lumina altora
sugrumă vraja nepătrunsului ascuns
în adâncimi de întuneric,
dar eu,
eu cu lumina mea sporesc a lumii taină -
şi-ntocmai cum cu razele ei albe luna
nu micşorează, ci tremurătoare
măreşte şi mai tare taina nopţii,
aşa înbogăţesc şi eu întunecata zare
cu largi fiori de sfânt mister
şi tot ce-i neînţeles
se schimbă-n neînţelesuri şi mai mari
sub ochii mei-
căci eu iubesc
şi flori şi ochi şi buze şi morminte”.
….vise, doar vise, d-le euro-deputat.
@@@@@Andra { 01.31.10 at 4:14 PM }
Ultor #36, Jicol
De ce-ar trebui sa aiba dl. Preda credibilitate in fata celor ca dvs. , sau ca PSD si PNL care, in afara de “josbasescu” nu au produs in ultimii 5 ani nimic mai bun decat TB si PDL ?@@@@
Ca de obicei, prostia si scleroza in prim plan!
Andra, nimeni nu vrea sa va convinga sa votati altceva decat partidul si conducatorul ce vi se potrivesc cel mai bine!
Ramaneti acolo unde sunteti, va incadrati de minune in peisaj.Ceea ce vor sa spuna , sa sugereze , sa demontreze etc cei mai multi dintre cei ce intervin pe acest blog este un fapt evident: pdl-ul si basescu nu-s cu nimic mai presus decat celelalte partide! Nu aveti chef sa vedeti dar pdl-ul nu-i decat o adunatura de parveniti , afaceristi fara scrupule, agramati si redusi, avizi dupa putere. Pe scurt: politicienii mioritici ai inceputului de mileniu 3. Cat despre sustinatori, dvs. sunteti exemplul cel mai evident de cine ce sustine.
Lasati aberatiile si cresteti-va nepotii (daca veti), ocupati-va de gradinarit, gatit sau pur si simplu citit.
Evident, daca va place rolul de clown al blogurilor politice, continuati. Sunteti inimitabila!
Dar in nici un caz nu votati si nu sustineti un alt partid! Efectiv sunteti exemplul tipic de sustinator pdl-ist naiv pana la prostie, credul si limitat pana peste poate!
PS Simtiti-va cat vreti de jignita!
PPS Aveti mai jos un exemplu de pdl-ist ( fost prm-ist) , mare sustinator al lui basescu ( asa, ca dvs). Cine seamana se aduna, Andra, nu uitati asta.
@dexter
Se pare ca toti “sustinatorii dezinteresati” ai prezidelului incep sa-si ceara “drepturile”.
Un mesaj pe care parvenitul ala de William Branza ( coleg cu domnul Cristian Preda) il posteaza pe toate forumurile de discutii ale romanilor stabiliti in alte tari europene. Bineinteles, salata este asezonata de un sos dulce-acrisor, fraze pompoase, proiecte culturale ( Dumnezeule, asta este un agramat notoriu! prostovan cu diploma universitara) etc. Felicitari natarailor care l-au ales pe nea izmana asta ca deputat pdl si mai ales celor ce i-au mancat micii si baut berea in campania prezidentiala.
@@@@@williambrinza, 27 Ian 2010 – 14:31
Fonduri pentru asociatiile de romani
Aproximativ 2 milioane de euro. Aceasta este suma solicitată de deputatul democrat liberal William Gabriel BRÎNZĂ pentru finanțarea proiectelor întocmite de asociațiile de români din străinătate în prima jumătate a anului 2010. Solicitarea a fost adresată Direcției pentru Românii de Pretutindeni. Sumele cele mai mari au fost solicitate pentru Italia și Spania țări în care comunitățile de români sunt numeroase. Nu au fost uitați nici românii din Germania, Irlanda, Franța, Grecia, Austria, Belgia sau Marea Britanie.
Deputatul de diaspora a solicitat fonduri pentru organizarea Sarbătorii Pascale și a zilei Internaționale a Femeii în comunitățile de români din străinătate. Nu au fost uitați nici artiștii, studenții sau doctoranzii. Deasemenea a cerut bani pentru dotarea cu calculatoare a Centrului Hispano-Român din Alcala de Henares, aceasta fiind solicitarea pe care deputatul a primit-o în timpul campaniei prezidențiale când a participat la o întâlnire cu românii din zonă , eveniment organizat la acest centru.
Crearea unui fond de carte în limba română în folosul comunităţilor româneşti, Mediere interculturală romi-români-spanioli, Festivalul compozitorilor români de muzică clasică, Coloviu literar românesc sau Expoziţia itinerantă a pictorilor români sunt alte teme propuse spre finanțare de către deputatul democrat liberal William BRÎNZĂ.
Prin această propunere deputatul William BRÎNZĂ reconfirmă sprijinul pe care îl acordă asociațiilor de români din afara granițelor țării cărora le solicită să vină și cu proiecte finanţabile prin programele europene .
Textul integral al solicitării formulată de către deputatul de diaspora William Brînză, îl puteți citi pe site-ul http://www.williampdleuropa.eu la știri sau la comunicate.
Proiectele trebuie depuse la DRP ( Departamentul Romanii de Pretutindeni ) adresa drrp@drp.gov.ro, in atentia secretarului de stat Eugen Tomac, iar specialistii DRP vor stabili proiectele eligibile pentru finanțare.@@@@@
Domnule Preda, ati fost consilierul lui Traian Basescu. In aceasta calitate ati abordat vreodata subiectul: “terenul din Primaverii”? Vedeti, nu va intreb despre “flota”, “vila din Mihaileanu”, sau “mertzanul lui Casuneanu”, “vila din Prezan” etc., ci doar despre “afacerea Privighetorilor”.
Cum bine stim, in 2000, Traian Basescu a cumparat de la un cetatean numit Peticila un teren intravilan de 3.700 de metri patrati, situat in Aleea Privighetorilor, pe care platit 13 dolari metrul patrat, desi pretul pietei era intre 100 si 200 de dolari. In acelasi timp, Costel Casuneanu, cunostinta sa mai veche de pe vremea cand Basescu ii dadea licente de transport (din licentele la dispozitia ministrului transporturilor), a cumparat o suprafata egala cu cea a lui Basescu, cu pretul de 40 de dolari pe metrul patrat. Toate acestea sunt verificabile , ba chiar au facut obiectul unui dosar ajuns la Agentia pentru Combaterea Spalarii Banilor, insa la fel ca dosarul lui Adrian Nastase, acesta a disparut.
Pe cale de consecinta, domnule Preda, stiindu-va o constiinta superioara si o voce taioasa cand vine vorba de afaceri necurate (mi-am dat seama de asta vazand mania proletara cu care ati infierat fenomenul de oligarhizare a PD-L-ului hahaha!!!) va intreb, iara nu dau cu parul: cum vine asta, domnule Preda, doua suprafete egale, cumparate de la acelasi Peticila!, in acelasi timp, dar platite cu sume diferite? Nu simtiti ca ceva e cam putred aici? Sau te pomenesti ca si d-voastra sunteti partizanul ideii conform careia Peticila cont de faptul ca unul era primar, deci bugetar sarac si nu avea destule parale? Ori poate v-ati dat seama de facatura dar deh, daca jupanul v-a facut consilier, cum era sa refuzati? Adevarul este clar domnule Preda, ca d-aia a si disparut dosarul de la Oficiul pentru Combaterea Spalarii Banilor, Basescu a pus botu la greu la banii lu Casuneanu!
Asa incat va mai intreb o data: v-au framantat vreodata aceste intrebari, domnule Preda, si daca da, la ce concluzie ati ajuns? Hahahaha!!!
PS Cel mai mult imi plac mie telectualii portocalii, carora dupa cateva crize de corectitudine si exercitii de onestitate si sinceritate, li se cere sa fie onesti si sinceri in problemele sensibile legate de provenienta averii presedintelui. Sunt simpatici foc! Ce-i drept, telectualii portocalii de tip Preda, TRU sau Cotoi pot foarte usor sa devina avocatii diavolului si sa te faca din vorbe, numai ca in fata unor asemenea probe, incep sa dea inapoi! Ca racul! Sau lanseaza fumigene cum ar fi aceea reformarii partidului. De ce naiba nu-si fac ei un partid separat pe care sa-l reformeze ori de cate ori li se scoala? Raspuns: pentru ca asa ceva nu este posibil, totul find o problema de resurse, umane si materiale. Jaba ai oameni, daca nu ai resursele, adica paralele.Este vesel in Romanika, mai ales cand profesorii de democratie incep sa devina ilari! Hahaha!!
PS Imi place domnule Preda ca in articolul de fatza nu mai vorbiti despre reformarea partidului, ci despre “reamenajarea” lui. Hahahaha!!! In fond o reamenajare nu inseamna automat si schimbarea proprietarilor partidului, iar pe proprietari ii cunoastem, ei sunt cei care au “cumparat” partidul si probabil se simt proprietari cu acte-n regula! Hahahaha!!!
@C. Preda
“”" Your comment is awaiting moderation.”"”
Chiar asa? De cand ati introdus “moderarea” pe blog?
Sau este valabil numai pentru anumite persoane?
Asta-i mesajul la postarea mea precedenta #51.
@Ilinca
Daca mesajul contine mai mult de 1 link, intra automat la moderare. Nu are legatura cu cenzura, e doar pentru a limita spam-ul si e o setare default la Wordpress (daca administratorul urmareste blogul, poate sa va dea drumul la mesaj). Puteti sa va revizuiti mesajul pentru a contine un singur link.
Salve,
1. Nu mai sunteti credibil;
2. Cum ati ajuns parlamentar european ? cine v-a ales? la ce organizatie PD_L? pe cine reprezentati?
3. Chiar am crezut la un moment dat ca aveti ceva de spus; m-am inselat; pacat ca cei “vocali” ca dv. au doar talentul descris de Eminescu: “cand nimic nu ai de spus…”
Ofertant vs. cumparator, critic vs. criticat
Se zice “Fiecare popor isi are conducatorii pe care ii merita”.
In democratie,poporul isi alege conducatorii. Romanii si-au ales conducatorii care s-au succedat timp de doua decenii. Atata au putut, atata au facut. Cu anii, romanii au evoluat politic. Ei au inteles ce urmaresc, in sinea lor, cei ce li se ofera drept candidati, la alegeri. Alegatorii ii cumpara pe politicieni, folosind singura moneda – politica – de care dispun ei, votul lor.
Ca si in multitudinea de cazuri din viata de zi cu zi, in care ei, romanii, analizeaza oferte si se decid sa cumpere anumite produse /servicii (mere, carne, ciorapi, reparatii,etc), cazuri in care sunt inselati tot mai des de catre ofertantul abil, tot asa patesc ei cand se afla, o data la patru ani, in postura de de alegatori-votanti. De fiecare data, desi detin un plus din experienta de a fi inselat, totusi nu reusesc sa nu mai cada in gresala, sa nu mai fie invinsi de catre abilul ofertant. In timp, cumparatorul invata sa se apere mai bine, dar si ofertantul invata sa insele mai bine. Mereu, ofertantul este cu un pas inainte.
Cumparatorul poate sa il blesteme pe ofertantul vanzator de iluzii inselatoare dar trebue sa nu uite legea firii: “Nu este prost cine cere, este prost cine da”. Adica, vina cea mare este la alegator. El trebue sa fie cu ochii in patru cand alege ce cumpara, sa il suspecteze permanent pe iluzionistul ofertant ca acesta are o doza mai mica sau mai mare de necinste.
Cumparatorul serviciului de a fi condus politic/administrativ pierde, de multe ori, din vedere ca, atunci cand alege un politician, se si angajeaza fata de cel ales sa ii plateasca un salariu gras, timp de patru/cinci ani, fara sa aibe posibilitatea sa isi mai ia banii inapoi, daca va constata ca a fost inselat cu promisiuni mincinoase, ca a ptimit un serviciu de proasta calitate.
Cumparatorul trebue sa nu uite ca toti, absolut toti semenii lui (si el) sunt dotati cu “darul” natural de a-i putea insela pe altii, dar de care se folosesc ocazional sau chiar permanent.
Cumparatorul trebue sa nu uite nici ca cel ce ofera produse/sercivii nu urmareste , in principal, sa realizeze un act de generozitate, ci isi urmareste un firesc interes personal.
Din nefericire/ fericire asa suntem facuti noi, oamenii. Nu ne “bucuram” (inca!) de organizarea dezinteresata a societatii albinelor si a celei a furnicilor.
Dintr-un alt punct de vedere, stim bine ca cel ce critica (judeca) se auto-instaleaza pe “piedestalul criticului (judecatorului)” infailibil, a celui ce nu poate cadea in gresala “infaptuitorului” pe care il critica. Pana una-alta, criticul se dovedeste a fi tare in vorbe, nu si in fapte. Critici suntem si noi, cei ce sriem pe forum-uri. Cei mai multi dintre noi nu se implica si politic (pe langa meseria de baza), ca sa dovedeasca, prin fapte, ca pot sa indrepte lucrurile, sa faca mai bine decat cei pe care i-am ales (vina noastra!). Daca noi, forumistii buni de gura, ne-am hazarda sa intram in politica si sa incercam sa indreptam lucrurile prin fapte, ne-am expune criticilor altor forumisti, a celor buni numai de gura.
Sunt putini cei ce “stiu”, sunt mult mai putini cei ce “pot”.
Dintr-un alt punct de vedere, de ce nu fac uz criticii infailibili de posibilitatea de a scapa din iadul politicii dambovitene si de a se realiza personal intr-una din tarile avansate? Evident, acolo nu se duce lipsa de “critici de import”. Acolo au succes numai cei ce fac ceva “palpabil”pentru societate. Acum, integrati in UE, odata cu intreaga tara, criticii isi pot alege un loc mai convenabil lor, oriunde in Europa. In curand, pe lista ofertelor vor dispune si de America.
@gabriel preda
OK, merci pentru lamuriri. Nu mi-am dat seama pe moment ca mesajul “copiat” continea doua link-uri. Scuze dnului C. Preda pentru acuzatiile aduse.
Numai prostovani in PDL…va jucati de-a politica dar problema e ca nu va duce mintea…
dexter, #47
Dar nu se indoieste nimeni, dexter, ca PSD si PNl vor face aceste lucruri cu majoritatea pe care o au in Parlament…
Au refuzat sa guverneze ca sa faca aceste lucruri de la putere… Dar nu ma-ndoiesc ca le vor face din opozitie, asa cum au facut cu majorarea pensiilor
Abia astept sa vad PNL laudandu-se ca a taiat, cu ajutorul PSD, pensiile securistilor ….
@Andra Te rog eu mult de tot sa nu cumva sa votezi PNL, mi-ar fi o jena cumplita sa stiu ca una ca tine voteza cu partidul meu preferat. Si vezi ca ai uitat sa ne spui ca neaparat PDL trebuie sa-si faca televiziune independenta, hahaha!
Jicol #43, (aka atreides, costin sandu, Lena, ilinca, etc)
Nicio pb., nu votez PNl
Nu vrei sa ma convingi pe mine sa votez PSD si PNL, dar e imposibil ca tu sa crezi ca PSD si PNL sunt mai rele decat PDL.
Vreau sa-mi spui si De ce ?
Pentru ca daca tu insuti n-ai crede asta, n-ai avea de ce sa vii aici sa tii lectii despre cat de rau e PDL –
1. De ce-ar trebui sa aiba dl. Preda credibilitate in fata celor ca voi, sau ca PSD si PNL care, in afara de “josbasescu” nu au produs in ultimii 5 ani nimic mai bun decat TB si PDL ?
2. In 2009, in anul crizei, PSSD si PNL s-au laudat cu o “majoritate unita” in Parlament.
Ce au facut PSD si PNL nimic mai bun decat PDL cu majoritatea asta, in an de criza, 2009?
Ce legi anti-criza au promovat si au si adoptat, cu suportul parlamentar iesit din comun pe care l-au avut?
A da jos un guvern cu “majoritatea” pe care au avut-o PSD-PNL, cu o luna inainte de alegeri si tocmai cand era nevoie de adoptarea legilor cerute de Fmi – este o dovada de folosire inteligenta a acestei “majoritati?
3. Instigarea la iesire in strada pe care o propaga PSD si PNL atat de agresiv pe net acum, dupa trecerea celui mai greu an de criza din istorie, este o dovada de “democratie” ?
De inteligenta …?
4. Ce ascendent dpdv democratic au PSD si PNL asupra PDL, pentru ca voi sa puteti critica in mod credibil PDL asa cum o faceti, de pe pozitii partizane?
Exista vreo problema din cele indicate de dl. Preda care au gasit deja rezolvarea la PSD si PNL, in mod definitiv si i-reversibil ?
@@Andra { 01.31.10 at 6:16 PM }
Jicol #43, (aka atreides, costin sandu, Lena, ilinca, etc)@@@
Cum spuneam prostia la ea casa: o individa incapabila sa vada dincolo de ce-i convine! Familia ar trebui decorata: trebuie sa fie infernal sa traiesti cu o asemenea persoana…..
@Ştefan Jicol
Asta-i culmea! Să susţineţi şi astăzi veridicitatea exist poll-urilor … Pe Geoană îl înţeleg că insistă în prostia lui. Pe ceilalţi nu-i mai înţeleg. Sau Flacăra Violetă a determinat rezultatele oficiale? Hai, spune-ţi-o!
Ilinca
Eu nu te pot acuza de nimic, pentru ca tu faci doar ce ai invatat: injuri tot ce misca.
In cazul tau dl. Preda are intr-adevar o vina: aceea ca tolereaza astfel de lucruri pe blogul personal.
Drept lectie, probabil, despre ce inseamna libertatea, atunci cand e lipsita de responsabilitate.
In rest, ramane cum am stabilit: nu ma intereseaza insultele.
Daca reusesti sa produci macar 1 (UNA) singura idee noua la 1001 insulte, sau un raspuns rational la intrebarile de mai sus – poate vom avea si un dialog.
Numai bine,
Oameni de buna credinta(daca mai sunteti!) din PDL, faceti ceva si opriti expansiunea deliranta a marinarului si a sustinatorilor lui dementi!. Nu vedeti ca se derapeaza zilnic? Unde vreti sa duceti tara asta? Suntem 5 milioane care NU l-am votat. De ce trebuie sa-i suportam zilnic golaniile? De ce trebuie sa suportam zilnic balbaiala unui guvern care duce totul de rapa? Ceausescu mi-a distrus mie viata, Basescu o distruge pe a copiilor mei. Domnule Preda, cum puteti suporta ca o analfabeta ca Elena Basescu sa creada ca , numai la o ridicare de deget, i se poate indeplini tot ce-i trece prin cap? Copiii mei, pusi sa invete temeinic, ce sanse au in aceasta tara? Daca as avea bani,i-as trimite la studii acolo unde pot concura cu altii de nivelul lor. Dar nu am si trebuie sa-i condamn sa suporte marlaniile zilnice ale pdl-istilor. La toate nivelurile. Spuneti-le personal sa se retraga odata si sa ne lase. Ce vina avem noi?
@Andra
Lasati-o balta cu analizele politice. Sunteti o femeie de o anumita varsta , incapabila sa va dati seama ca ati ajuns de rasul curcilor.
Nu sunt insulte ci niste realitati, dureroase ce-i drept pentru dvs. dar realitati. Chiar si faptul ca nu sunteti capabila sa “vedeti”, sa deduceti daca preferati din stilul scrisului, idei sustinute etc ca cei enuntati de dvs. sunt persoane diferite si spune multe despre nivelul de “inteligenta” al vajnicei sustinatoare basesciene @andra. Nici pe mine nu ma atinge tutuiala dvs. de tzatzica parvenita ( cu diploma universitara, probabil!).
@erata
“a vajnicei …..” ; uite ce insemna sa ma conversez cu @ andra.
O las balta, tipa ma calca pe nervi. Nici macar nu mai este amuzanta, doar agasanta ca un bondar tont…..
ciuruita,
treci repede la cratita, ai vorbit prea mult. Vina ta este una singura: nu gandesti deloc.
Domnule Preda,
Marul este un simbol biblic al caderii adamice(caderea omului in pacat ).Dumneavoastra ati propus acest simbol pentru sigla PDL?
@ Andra: menirea unor jicoli, ilinci, rusi este sa confiste discutiile de pe blogurile adversarilor PNL. Ei nu posteaza decat pe blogurile pe care vor sa le sugrume, nu au interventii pe siturile sefilor PNL. Solutia (blogo-democratica) este ignorarea mesajelor vadit manipulatoare provenind de la acestia, si neacceptarea deturnarii discutiei de la subiect.
Elena udrea ar trebui sa fie lasata in pace sa lucreze in liniste. Are un real potential si o mare daruire in ceea ce face.
@ judex
Multumesc pentru sugestii…
Am sa intru si pe blogurile altor politicieni in masura in care acestia imi vor afecta viata… Pe moment Crin Antonescu nu conduce nimic , nu dispune de majoritati parlamentare si nu numeste discretionar premieri.
@judex ”Ei nu posteaza decat pe blogurile pe care vor sa le sugrume, nu au interventii pe siturile sefilor PNL”. Ia uite-l si p’asta ce siguranta afiseaza! Taticu’, daca esti atat de sigur, poti sa produci o demonstratie a faptului ca eu de exemplu nu am interventii pe siturile sefilor PNL? Imi inchipui ca o astfel de demonstratie ar implica faptul ca dumneata monitorizezi permanent tot ce se scrie pe siturile tuturor sefilor PNL. Sau poate faci altfel? Astept cu interes ”demonstratia”, ca sa iti indic imediat contraexemple cate vrei. Oricum, postarea matale intra in categoria ”Gabriel Preda” (sau poate ”Miruna” suna mai bine), care la un moment dat, cand abia incepusem sa scriu pe aici, mi-a scris ca desigur sunt vreun fost student al d-lui Preda, nemultumit de notele primite de la dumnealui, hahaha! Mai tii minte, dom’ Miruna? Inca de pe atunci am cam banuit ce ai in capatana, si timpul mi-a demonstrat ca nu m-am inselat absolut deloc.
http://www.youtube.com/watch?v=QHpVTgX2kRQ
ca l-ati sustinut pe ilustrul marinar al tarii, eu nu pot sa cred un cuvant din ceea ce ziceti. Dar tupeul de a sari acum, cand ne este teribil de greu si cand in ultimii 5 ani ati facut un zero barat si l-ati pupat in cur de cate ori ati avut ocazia, e jegos.
@judex
Sunteti cumva @andra intr-o varianta masculina?
Jicol, atreides
Tocmai pentru faptul ca NU-TI AFECTEAZA VIATA ar trebui sa fii prezent non-atop pe blogul lui C. Antonescu, pentru ca datoria unui partid adevarat de opozitie, indiferent de doctrina este tocmai aceea de a actiona astfel incat sa-ti afecteze viata.
In opozitie un partid e platit din BANI PUBLICI tocmai pentru A FACE ceea ce spune, adica pentru a propune legi MAI BUNE in locul celor pe care le critica, pentru a propune amendamente care sa corecteze legile pe care le critica – nu pentru a le bloca in Parlament sau la CCR, cum s-a intamplat in sesiunea trecuta.
Asta e definitia actiunii unui partid DEMOCRATIC in opozitie.
Ai exemple de astfel de actiuni ale PNL si PSD, care sa justifice faptul ca esti complet multumit de ele ?
Daca da, vreau sa le cunosc si eu.
atreides
Daca nu stii ce sa raspunzi (postarea #61, 76), e inutil sa te certi cu mine sau cu altii: faptul ca ne insulti in loc sa raspunzi la intrebari e raspunsul cel mai bun
Nu contest necesitatea reformării partidului, ba mai mult, susţin că este imperios necesar, dar mă deranjează modul mioritic în care se pune problema reformării. Aceste contre, şicanări, pe alocuri jigniri nu fac bine pentru imaginea partidului. Cred că trebuie să-i dau dreptate lui Videanu şi Blaga, ar fi foarte indicat domnule Preda dacă aţi trece mai des pe la partid şi sigur atât vocea cât şi ideile reformatoare vor fi preluate.
@ Andra,
Imi faceti dvs agenda criticilor mele ?
Dupa decretul lege: “Basescu se realege”, mai dati unul prin
care sunt interzise criticile la adresa tiraniei basesiste ?
Ce mai este astazi opozitia dupa ce a fost decimata cu dosare masluite de santaj, prin coruperea si cumpararea explicita ?
Unde ma trimiteti, la Studiorile Buftea, in butaforia organizata de Traian Basescu drept opozitie ???
Jicol
Nu tine asta. You putting words in my mouth
Nu-ti fac agenda, ti-am facut invitatia (postarile #61, 76) sa povestesti de ce esti atat de multumit de PSD si PNL ?
E interzis ???
@ Andra,
Am zis eu ca’mi place PNL sau PSD ?
Mai exista aceste partide in regimul autoritar basesist, altfel decat ca plante ornamentale care mimeaza democratia si pluripartidismul ?
P.S. Ca sa fim echitabili, declinati’va identitatea reala. Asa cum o fac eu. Nu am chef sa vorbesc cu nus’ce robot de la SRI.
Jicol
Eu nu sunt securista sau persoana publica, sa ma apere cineva daca-mi “declin” identitatea
Cat timp nu exprimi nicio nemultumire fata de PSD si PNL, in atatea sute de postari cate ai produs aici = inseamna ca-ti plac, esti multumit complet de faptele PSD si PNL.
Atunci, devine important sa stie lumea de ce ? Motivele punctuale, sau motivele tale personale, sau raspunsul la intrebarile de la # 61 si 76.
A;tept comentarii: ,,Şopârlele de pe blogul lui Cristian Preda, în sânul lui Marijan,,
http://firica.blogspot.com/2010/01/soparlele-de-pe-blogul-lui-cristi-preda.html
Revin cu cateva precizari pentru Andra.
Ma intrebati de ce e mai frecventabil Psd si PNL decat PDl? Nu sustin ca PSd e mai frecventabil decat PDL, doar au aceeasi origine scabroasa. Piata Universitatii atarna ca un bolovan moral de gatul amandurora acestor partide. Diversiunea ordinara mi se pare tocmai a PDl-ului care vrea sa se exonereze de asa ceva. A fost la putere atunci si a beneficiat de politica de intimidare a opozitiei din acel moment. Criza si marasmul moral pe care-l traversam de-atunci i se datoreaza intr-o mare masura si lui. Lupta cu neocomunistii avea o noima atunci, dar cei ca Basescu au fost in cel mai bun caz amorali daca nu imorali. In 1999, la guvernare fiind, Basescu vota in parlament cot la cot cu Nastase impotriva legilor proprietatii ( apropo de identitatea lui de dreapta ) si clama ca se guverneaza mult mai bine cu PDSR-ul lui Ilici. Dupa castigarea alegerilor din 2004 spunea despre acelasi Ilici ca e un om politic rezonabil…Lista poate continua. Cat despre PNL, popt sa spun ca are acest ascendent al originilor , ca si PNT, in raport cu FSN. E adevarat ca pe parcurs acest ascendent a fost destul de sifonat prin solutii de combinageala marca V. Stoica si Stolojan. E un partid infiltrat cu elemente ale fostului regim si asta la ajutat poate sa supravietuiasca dar nu-l onoreaza. Cati dintre noi stim de ex. ca in 2000 V. Stoica negocia in secret la Paris cu Nastase in casa lui Mihnea Berindei? Cum poate PdL sa clameze ca este antipsd cand are astfel de oameni gen stolo, stoica, boureanu, udrea,etc. La PNl se pare ca mai este o speranta daca Crin se mentine pe actuala directie. Se pare ca e cladit din alt aluat, da impresia, sustinuta de evolutia sa politica de pana acum, ca are o miza intriseca, ontologica in politica. E un pariu cu el insusi in primul Rand; nu bag mana in foc ca nu va dezamagi ,dar pana la proba contrarie merita o sansa pe care i-am dat-o la timpul sau si lui Basescu pe care il stiam totusi cam cei poate capul!
@Andra
Nu sunteti securista dar stiti cu exactitate ce am scris eu ” in sute de postari” ?… Hotarati’va va rog!
Ultor
Cu toata onestitatea: am citit si nu inteleg nimic, sau gasesc doar lucruri care se bat cap in cap.
De ce raspunsul la intrebarile de la #61 si 76 trebuie camuflat sub “istoria din 1990” ?
De ce faptele PNL si PSD trebuie ingropate constant sub un val gros de istorie grosolan falsificata ?
E vorba de faptele PSD si PNL din ultimii 5 ani, nu de istoria anilor ’90. C. Antonescu statea agatzat de gatul lui Geoana si al lui Iliescu doar cu o luna in urma, nu in 1990.
Ce e mai grav: ca un partid sa-l “tradeze” pe Iliescu in 1991 si sa lupte cu el pana-n zilele noastre, sau un C. Antonescu agatzat de gatul lui Iliescu si9 dupa 20 de ani ?
Despre PNL: vrei sa spui ca PNL este “anti-PSD” ? (spui: “La PNl se pare ca mai este o speranta daca Crin se mentine pe actuala directie”.)
Prin ce este PNL “anti-PSD”, daca PNL s-a aliat cu PSD cu scopul de a ajuta PSD sa castige niste alegeri?
In afara de PNl, mai exista vreun partid asa-zis „de dreapta” care sa se fi aliat cu PSD in ultimii 20 de ani?
In afara de asta, prin ce FAPTE concrete este PNL un partid anti-PSD sau anti-politicile-PSD ? Eu nu vad la PNL decat legi si politici de stanga. Poti sa-mi dai un singur exemplu de lege de dreapta facuta de PNL din 2007 si pana acum (adica de cand a rupt legatura cu PDL)?
Despre PSD: vrei sa spui ca PSD e mai frecventabil decat PDL? De ce ?
Despre PDL: Mi se pare aberant ca cineva care sustine PNL sa vorbeasca despre istoria altui partid, cat timp PNL nu-si face publica propria istorie, pe propriul site de partid.
In 1991 PDL il trada pe Iliescu, si ramanea un partid anti-PSD si anti-Iliescu, singurul care s-a opus PSD in IS pana in 2001, si singurul care se opune PSd si politicilor socialiste pana in ziua de azi.
In timp ce PNL facea guvern cu Iliescu imediat dupa mineriada din 1991, si nu prin membri independenti sau membri auto-suspendati – ci pur si simplu, PNL participa POLITIC la guvernare cu Iliescu ca partid.
Deci: cine „a beneficiat de politica de intimidare a opozitiei din acel moment”? Cum a fost PNL intimidat la guvernare ? PDL a intrat in opozitie in 1992, in timp ce PNl a ramas la putere pana in 1994, prin sub-secretarii de stat pastrati de Iliescu in ministere.
Jicol
Iar atacuri la persoana Jicol?
De luni de zile citesc site-ul asta si nu te vad decat pe tine spunand non-stop balada “basescu e rau”. Nu trebuie sa fii securist ca sa citesti un site infestat de postaci PNL.
Raspunde la intrebari daca esti in stare.
Ultor
N-am nicio problema cu istoria, discutam cat vrei tu despre istorie, dar numai DUPA CE PNL isi face publica istoria PROPRIE dintre 1990-2009, la fel cum si-a facut-o PDL.
In lipsa acestei istorii, PNL falsifica istoria altor partide, ca sa-si camufleze propriile esecuri ACTUALE, si propriile tradari din ultimii 5 ani.
Si eu am participat la revolutie, si eu am participat la piata universitatii. Tocmai de aceea nu pot sa inteleg cum PNl poate sa dea mana cu PSD in ziua de astazi.
Intrebarile mele nu despre 1990, sunt despre faptele dintre 2005-2009, despre politica PNL din ziua de astazi, ca sa vedem cu totii la ce ne putem astepta de la PNL si PSD –
Astept raspunsuri la postarile #61, 76
Cu siguranta daca se va schimba sigla PD-L, va trebui sa aibe ceva tiganesc ex:o roata de la caruta sau Asul de trefla. Ma gandesc ca l-am votat pe Basescu doar ca sa nu votez cu comunistii si mogulii insa vad ca am votat cu tiganii , interlopii hotii si camatari si mai ales cu Bercea Mondialu! Domnule Preda,locul d-voastra nu este in aceasta CLOACA, este absurd sa faceti parte din aceasta clica mizerabila alaturi de Udrea Videanu, Berceanu si care oricum va pregateste “sutul in fund” Sper ca veti pleca D-voastra inainte sa va arunce ei peste bord!
Arthur
Daca ar exista un partid romanesc in care cerintele dlui Preda sa fi fost implinite deja, as intelege sa-l compatimesti – in loc sa te bucuri ca face ceea ce face
@ Andra,
Nu sunt in stare sa raspund . Sunt imoral, penal si oligofren dar stiu ca ma veti aprecia foarte mult abia cand am sa va conduc.
@ postacii PNL de pe acest blog (inclusiv “atreides” care se auto-propune pentru aceasta lista): de ce va ostenti sa-l denigrati pe CPreda, cel care vrea sa reformeze PD-L, singurul adversar serios al PNL de pe scena politica ? Injuriile continue la tot ce este anti-Crin va dilueaza credibilitatea. Sugerez inca o data celor onesti sa ignore mesajele acestor postaci-PNL care deturneaza sensul discutiei propuse de CPreda.
@ Andra,
Eu sunt de acord cu dv. Sunt convins ca, in pofida comentariilor de mai sus, multi tineri mai cred inca in PDL datorita unui Cristian Preda, unui Sever Voinescu si, mai ales, a Monicai Macovei. Lor le datoreaza dl. Basescu o mare parte din voturile care l-au ajutat sa ramana la Cotroceni. Al meu este unul dintre ele.
@Andra
Doare ?. ” De ce-ar trebui sa aiba dl. Preda credibilitate in fata celor ca voi, ” Pentru simplul motiv ca noi stiam cine este domnul Preda cu mult timp inainte de a intra in PD_L , ocazie cu care ai aflat si tu ca exista .
Quantikon { 01.31.10 at 6:39 PM }
” @Ştefan Jicol
Asta-i culmea! Să susţineţi şi astăzi veridicitatea exist poll-urilor … Pe Geoană îl înţeleg că insistă în prostia lui. Pe ceilalţi nu-i mai înţeleg. Sau Flacăra Violetă a determinat rezultatele oficiale? Hai, spune-ţi-o! ”
Sunteti naiv ? Sau l-ati vazut pe VRAJITORUL Aliodor Nustiucum langa Stefan Jicol si nu langa Basescu Satanel ?
@judex Coane, lasa gargara si sari cu demonstratia aia, daca esti in stare.
@Andra Inteleg ca mi-ai adresat mie niste intrebari? Oare ce te face sa crezi ca esti in pozitia de a dialoga cu mine?
Triadele
Exista in PD-L o “triada-pilonilor” (Blaga-Videanu-Berceanu) si o “triada-novatorilor manifesti” (Preda-Macovei-Voinescu).
“Triada pilonilor” a inovat permanent PD-L (doctrinar si structural), de-a-lungul anilor, impreuna cu Traian Basescu si cu ceilalti piloni bine-cunoscuti ai acestui partid.
In cadrul masurilor de inovare a partidului, Traian Basescu si pilonii au promovat in functii de raspundere nu numai membrii de partid, ci si teoreticieni si activisti de vaza din societatea civila, pe cei care s-au remarcat in activitatea de promovare a democratiei, intre acestia si pe cei ce alcatuesc acum “triada novatorilor manifesti”.
“Pilonii” sunt “parintii partidului”. Novatorii sunt, inca, adolescentii partidului.
Parintii trebue sa asculte cu atentie si respect sugestiile novatoare facute de adolescenti, in pas cu vremurile prezente si, mai ales viitoare, dar ei, parintii au raspunderea preluarii numai a acelor sugestii care nu slabesc temelia partidului, in prezent. Parintii duc lupta cu viata reala, de multe ori mocirloasa, ei stiu sa infranga greutatile de zi-cu-zi, acelea care macina viata omului. Ei trebue sa fie prudenti, protectivi pentru intreaga familie, sa fie buni gospodari, sa nu fie “incremeniti in proiect”, sa asculte propunerile adolescentilor dar sa fie constienti ca eventualul esec al punerii in practica a ideilor novatoare emise de adolescentii familiei revine integral parintilor.
Adolescentii novatori au fost sprijiniti exemplar de catre parintii partidului, ca dovada a recunoasterii meritelor lor.
Pe de alta parte, este falsa ideea ca “triada novatoare” ar reprezenta interesele lui Traian Basescu in PD-L.
Traian Basescu, asa cum a afirmat, dupa incheierea acestui mandat va avea comportamentul fostilor presedinti ai Americii. Nu se va mai lupta pentru posturi de conducere, nu va mai sta pe la usile vreunui partid. El va fi, pur si simplu, “un fost presedinte al Romaniei”.
Inteligent cum este si nebantuit de obsesia de a fi mereu in frunte, el nu va face greselile lui Iliescu si ale lui Emil Constantinescu, de a se anina de poalele puterii.
Ca atare PD-L nu se va mai bucura de garantia protectiei “Traian Basescu” (nu va mai fi “Garantat Traian Basescu”). Partidul va trebui sa traiasca exclusiv pe propriile picioare, pe umerii “pilonilor lui”. Pilonii trebue sa preia, de pe acum, intreaga raspundere de conducere si gospodarire a intregii familii (partidul), sa o consolideze, sa o inoveze structural si doctrinar, cu adoptarea unui statut corespunzator si cu promovarea celor mai valorosi “contribuabili” la sustinerea sa (teoretic si practic). Stitm bine ca “teoria, ca teoria dar practica ne omoara”.
Adolescentii familiei nu trebue sa se descurajeze daca parintii lor nu le preiau instantaneu toate sugestiile, sa fie si ei mai concesivi.
Cu trecerea anilor, actualii adolescenti vor deveni si ei parinti si vor avea atunci o mentalitate de parinti, vor avea si ei sa discearna dintre sugestiile ce le vor fi facute de catre adolescentii familiilor lor.
Se spune :”Toate, la randul lor”.
Cand esti adolescent, oricat de bine-intentionat ai fi, nu stii ce nu stii despre complexitatea de ansamblu a vietii reale.
Sa le dorim o convietuire armoniasa a familiei de “piloni” si de “novatori”, din toate partidele, nu numai din PD-L.
Pentru a submina orice demers de formare de opinii ce vizeaza binele public nu binele lor, mafia si oligarhia din toate partidele platesc postaci care formează găşti şi viermuiesc pe siteuri şi bloguri pentru a duce in derizoriu ori ce demers cinstit in viata publica romaneasca.
De aceia si semnez Vaidenoi
domnule Preda sunteti mandru ca sunteti coleg cu EBA in Parlamentul European?credeti ca reforma acestui partid rupt direct din F.S.N,fost de stanga,actual de dreapta,viitor popular ai caror ,,lideri de marca,, merg la televiziunea ,,POPORULUI,, intre un nou episod cu Elodia si un dans frenetic din buric pe masa sa ne impartaseasca reteta ,,succesurilor,, politice , sa raspunda la intrebari serioase gen Can-Can,sa apese pe un buton si sa dea premii,partid condus de un lider caruia ii place ,,sa impinga,, copiii,condamna comunismul desi Revolutia l-a prins la Anvers,perceput ca un barbat cu ,,cohones,, dar care refuza sa vina la emisiuni serioase sa raspunda la intrebari incomode,un ,,magician,, care a stiut la centima cate voturi are in plus in noaptea alegerilor inainte chiar de suspecta ,,numaratoare paralela,,un plangacios de profesie[vai Stolo,rusine Dinu Patriciu}un hahait care arata si se comporta ca un bisnitar la costum care si-a dezamagit proprii votanti cand l-a numit iar pe Boc ca prim-ministru,cu aceeasi echipa de impotenti dar ,,,populari,,,revin si va intreb:credeti ca reforma acestui partid care e populat de politicieni care au suferit o mutatie genetica intre vechea clasa politica ahtiata dupa banii publici,hoti,corupti,mincinosi si ei,care au aceleasi metehne plus una mult mai periculoasa!setea de putere absoluta,control nelimitat,o combinatie letala pentru un popor abia iesit de sub. aceste ,,auspicii,, 20 de ani nefiind atat de multi pentru a uita deci reforma o va aduce un mar,o para,o banana sau un nume nou?sau poate cei 35000 de agenti angajati de basescu in primul mandat in Serviciile Secrete, un numar net superior celui de pe vremea comunista,de numai 15000, intimidarile mai mult decat evidente aleD,N,AULUIsi ale lui A.N.Iindreptate spre diferiti incomozi din celelalte partide,santajarea sau cumpararea altor politicieni din celelalte partide care formeaza un mare si fericit grup al independentilor,desi au o dependenta,aceea de a deservi ordinele marinarului?cu ce inlocuim perimata clasa politica?cu cea noua?o adunatura de oameni mai mult decat dubiosi votati de manelisti,oameni cu acelasi IQ ca al EBEI,romani care au plecat din tara de bine ce le-a fost ,indragostiti care se recunosc in conduita lui basescu,cei carora le plac manipulatorii,nu manipulatii?nu,multumim frumos
Preda-Macovei-Voinescu
Ceea ce fac dansii reprezinta un foarte mare pas inainte:
- E pt. prima oara in ultimii 20 de ani cand niste persoane cu influenta initiaza un astfel de demers intr-un partid aflat la putere, riscand, poate, excluderea si pierderea pozitiilor influente in partid
In cazul lor, notorietatea si pozitiile influente in societate au fost atinse prin MERITE castigate inainte de a deveni membri de partid – deci fara ajutorul partidului
E unic in istoria recenta ca astfel de personalitati sa-si puna prestigiul personal in lupta pentru a reforma un partid aflat la putere
Acest fapt ridica stacheta (standardul) foarte sus pentru TOATE celelalte partide – de aceea activistii din toate partidele au devenit brusc dusmanii acestor oameni, indiferent din ce partid fac parte
NB: A existat o initiativa asemanatoare de reformare a PNL aparuta in anii 2004-2005, careia nimeni in PNL nu i-a dat curs, nici la putere nici in opozitie.
http://www.altguv.ro/index.php?id=4
Vad ca aveti probleme cu sigla. Eu zic sa n-o mai cautati, sa-l puneti pe Bercea Mondial sau Formatia pe sigla
Mi-ar placea sa stiu daca va simtiti confortabil in acest partid care are relatii cu lumea “buna”: Regele Cioaba, Bercea Mondial, Florin Salam etc.
Andra@61 spune-mi ,te rog,de ce a ales basescu sa stea cu mainile in san in fata crizei fara a schita macar un gest ?sa se resemneze in secunda doi,ca un fatalist,,,dom,le e criza,asta e n-am adus-o eu?si ce parere ai despre acest guvern,in frunte cu premierul,care in afara impartirii ciolanului si multe alte ordonante,probabil si astea neconstitutionale,nu au viziune nici macar cat un buticar care sigur s-a gandit din timp cum sa nu dea faliment?vorbesti de in/competenta?cine i-a oprit sa faca bugetul pana in decembrie?poate faptul ca udrea nu era in cabinetul lachita sau faptul ca nu stiau cu cine vor imparti saracia…hahahahaha….PE CARE EI AU ADUS-O,DRAGA ANDRA!erau ocupati cu reforma clasei politice…da-mi un exemplu,unul singur,de inteligenta politica si masura anticriza.
#104
dragule, tot ce stiu e ca opozitia n-a facut nimic in 2009.
daca puterea a mai facut ceva (si aici puterea inseamna doar PDL pt. ca PSD s-a considerat in opozitie), atunci opozitia cea uriasa de 70% n-a facut chiar nimic: 1 – UNA – LEGE adoptata in prima sesiune din 2009, asta a facut tot parlamentul, nu doar opozitia.
ce a facut puterea? e suficient ca si-a respectat angajamentele fata de FMI, si FMI care nu e PDL-ist spune ca guvernul a facut bine ce-a facut.
Un singur lucru facut bine de PDL?
Faptul ca n-a aruncat cu pomeni electorale de miliarde de euro ca sa castige alegerile, asa cum au facut PSD si PNL in 2008.
Dar cu toate astea, eu nu spun ca PDL a facut bine. Zic c-a facut rau. Dar ce-au facut PSD si PNL mai bine decat PDL, cu 70% cu care s-au laudat in parlament: asta e intrebarea, si n-ai raspuns la ea.
revin pe seara si mai discutam numai daca raspunzi si tu la intrebari, ca sa nu vorbesc doar eu de una singura cu nenumaratele tale nick-uri, ca asta nu e dialog.
bye
Doamna Udrea trebuie sustinuta in fruntea PD-L pentru ca este cea mai in masura.
FMI spune ce spune orice banca ca sa-ti ia banii!si mai spune ca nu ei{adica FMI} au impus concedierile!ei au impus un deficit bugetar mai mic,treaba guvernului cum il realizeaza!dar boc cel sincer a dat vina pe FMI!tipic!sunt singuri acum si nu mai pot da vina pe nimeni!isi vor arata adevarata valoare,adica o-TV,ca tot sunt abonati!probabil ca boc se va apara cu reintroducerea somajului tehnic,intr-adevar o masura anticriza si…de dreapta!dar ghici ce?boc a introdus-o la presinea patronatului!mai ai un pic si-mi spui ca PSD si PNL ar trebui sa faca un ,,brainstorming,,{pentru ca,spre deosebire de PDL,chiar au specialisti}si sa propuna ei,din opozitie,legi si masuri sa scoata tara din faliment,pentru ca acolo se indreapta in viteza!hahahahahahaha DE CE AR FACE-O?PDL s-a luptat atat de tare pentru putere{esti chiar naiva daca sustii ca PDL nu a cheltuit cel mai mare buget dintre toate partidele in alegerile prezidentiale.vezi acum bugetele STS,prezidentie,al lui udrea,blaga curtea constitutionala etc sunt evident mai mari pt a-si plati voturile,vezi imprumutul nerambursabil de 100 mil acordat Moldovei}revin deci.s-au luptat pe viata si pe moarte,cu orice mijloace,sa ajunga la putere!cat despre nickname,nu stiu la ce te referi,ultima oara cand m-am uitata in buletin, nu eram un,,,,,dragule,,aram ,,o draga,,
Andra@76 parlamentarii pnl si psd au avut amendamente aprobate de comisiile parlamentare de suplimentare{chiar dublare}a bugetului agriculturii!si gasisera si bani!dar nea, ministru, ce-a facut?a spus nu,nu,nu eu ma descurc cu banii acestia putini!in conditiile in care banii pentru subventii ajung pana in februarie…..asta,draga andra,e un exemplu foarte bun in ceea ce priveste modul PDLULUIde a ,,achesa,, la ideile si propunerile pertinente celor din opozitie!
[...] Susținere și sinceritate [...]
Eu totuşi nu înţeleg la ce se referă sintagma “afaceri de provincie”. O reformă serioasă în România trebuie să înceapă cu respectul acordat TUTUROR cetăţenilor acestei ţări şi nu prin a susţine că unii – “câinii” (cei care locuiesc în Capitală) – sunt “mai egali” decât “căţeii”, adică restul cetăţenilor din România, care nu au această (ne)şansă de a locui în Bucureşti.
Şi, dacă tot este să vorbim de reformă politică în această ţară, chiar dacă subiectul ce-l propun poate suna cam… “off-topic”, aceasta ar trebui să ţină cont de următoarele aspecte, în această ordine:
1) Referendum pentru precizarea formei de guvernământ a României, care să ne “aducă” în legalitate. Altfel, România va rămâne sub “zodia” republicii proclamate la 30 decembrie 1947 (apropos: de ce nu se sărbătoreşte această zi? de… jenă, de ruşine?). Alte ţări care au “scuturat” “jugul” monarhiei au făcut referendumuri în acest sens, în anul 1946 (Italia şi Bulgaria). Noi – nici în 1990, nici după…
2) Revizuirea Constituţiei sau promulgarea uneia noi, care să ţină cont şi de voinţa populară legată de forma de guvernământ
3) Reorganizarea administrativă a ţării (o propunere asupra căreia putem discuta, dacă interesează, mai în detaliu)
4. Reforma Parlamentului, în sensul reducerii numărului de parlamentari, cu păstrarea Senatului şi cu arondarea numărului de deputaţi şi/sau senatori ţinând cont de noile unităţi administrative
5. Legiferarea “votului pentru NIMENI”, pentru care să-şi exprime adeziunea cetăţenii nemulţumiţi de clasa politică românească (majoritatea politicienilor români nu au o ofertă credibilă, iar educaţia civică, morală şi politică reală a multor cetăţeni cu drept de vot este, practic NULĂ). Acest “vot pentru NIMENI” va trebui să fie exprimat la toate tipurile de scrutin (alegeri locale, parlamentare, europarlamentare şi, dacă va mai fi cazul, prezidenţiale).
Este vorba despre o propunere! Mai intervine cineva? Dar nu “pentru a se afla în treabă prin vorbă”!
Cand o sa putem si noi membrii de partid “de rand” sa asistam la discutile alesilor nostri??? Democratia este doar pentru cei ajunsi in varf?….sau e egalitate si democratie numai intre lei?
@Andra draga mea,uite un exemlu de maxima competenta a guvernului Boc{2,3 4}cine le mai numara?SI-AU ASUMAT LEGEA SALARIZARII UNICE!fara nici o intalnire cu partenerii sociali,fara sa ceara votul parlamentului,,,ce inseamna asta?ca sunt siguri ca e buna si n-au nevoie de nici o alta parere si….e atat de asumata,incat NU POATE FII APLICATA!toti bugetarii stiu ce salariu aveau inainte,nimeni nu stie cat vor lua acum!si,,,,surpriza,,,nici GUVERNUL nici BOC!pensiile nesimtite?sunt tot alea!nu s-a schimbat nimic!securistii atat de dragi lui base, iau in continuare aceleasi pensii,in schimb pensionarilor de rand li s-a scazut punctul!FMI mai zice ca e ultima data cand se platesc pensii si salarii din banii lor!si ca anul acesta vor fi UN MILION de someri!eu ii cred,am vazut ca si tu!si se mai stie ca unde a dat FMI bani{care ,inainte de criza,nu mai era solicitat de nimeni,in timpul crizei toate tarile s-au ferit sa ia bani de la ei} nu a fost nici o crestere economica iar imprumuturole lor au generat cote f mari de someri.sa-i vedem pe PDLISTI ce vor face cand se termina banii…pentru ca habar nu au pe ce lume se afla!stiu doar ca iar sunt la putere!adica sa-si vada in continuare de afacerile personale din banii publici!si intr-adevar,o fac ,,transparent,,sunt atat de nesimtiti ca nici nu mai respecta legea!pe fata!ce licitatii,,,,ce caiet de sarcini,,,si atat!si tu vii si spui sa scoata opozitia tara din criza{nu numai economica,dar si sociala}in care EI AU BAGAT-O!inseamna ca nu am inteles bine…de fapt cine pierde alegerile si cine nu e la putere trebuie sa-si asume conducerea tarii!ce ar fi sa te uiti tu mai bine in ograda PDL sa le urmaresti ….hahahaha….,,politicile,, de dreapta,cum repun ei motoarele economiei in functiune,cum fac ei un alt fel de politica,ce ,,meseriasi,, au{vladescu nici nu stie sa dea drumul unui calculator} si mai gandeste-te o data ce vezi diferit la ei!si nu mai astepta sa faca psd,,,pnl!nu,draga mea,SA FACA EI!SINGURI!ca tot timpul basescu s-a plans ca n-a putut de tariceanu,…,,visu, ce-a visat,,adica unirea cu psd la conducere s-a transformat in cosmar…NU NU NU singuri!e perioada perfecta sa arate de ce(nu)sunt in stare!si sa stii ca ti-am citit toate postarile!e evident ca m-ai confundat(miroase putin a paranoia).se pare ca ,,ti-ai mai facut ,,un prietenaici….am vazut ca ai multi…..
domnule Preda,cand va mai intalniti cu dul Branza,intrebati-l cat de util a fost in campania electorala{mai intai a fost contactat de udrea,probabil fiind iremediabil sedus}dul Liviu,din agigea{zis snake,dar in romaneste}de la Bologna?si mai ales cum s-a simtit la investitura ,,noului,, presedinte?IKEA?inrebati-l,e….pe surse!si mai ales transmiteti-mi si mie,va rog!s-ar putea sa fie surprins!
Batalia dintre dosare, dintre doctrine, dintre minciuni/
Cea mai mare parte a romanilor votanti aleg oameni, nu doctrine politice, pentru a face parte din parlament.
Candidatul care isi parcurge colegiul ce i-a fost repartizat de partid nu le vorbeste alegatorilor potentiali despre doctrina partidului din care face parte, ci le promite ca, daca va fi ales, alegatorii vor avea ( in schimbul voturilor) drumuri, alimentari cu apa, canalizare, scoala, dispensar bine dotat, gaz metan, biserica, etc.
De fapt, numai aceste lucruri il intereseaza pe alegator, nu doctrinele politice. Doctrinele nu se mananca, nu tin de cald, nu te vindeca de boli, nu-ti aduc apa in casa, nu de scapa de closetul din fundul gradinii, facut din cateva scanduri printre care se vede de la mare distanta daca stabilimentul este sau nu “ocupat”.
Daca a reusit sa intre in parlament, fostul candidat da socoteala alegatorilor sai nu despre doctrina politica a partidului din care face parte, ci despre infaptuirea promisiunilor din campania electorala.
Daca, suparat pe conducerea partidului din care face parte (din diferite motive), parlamentarul isi paraseste respectivul partid, daca este dat afara din partid, daca iese pentru a fi independent sau pentru a intra intr-un alt partid din parlament, un parlamentar aflat in una dintre aceste situatii este tinut dator, de alegatorii sai, numai pentru infaptuirea acelorasi promisiuni din campanie, singurele care ii intereseaza. Alegatorii nu stiu si nici nu vor sa stie ca alesul lor a devenit independent sau daca a intrat in alt partid.
Chiar atunci cand afla despre schimbarea statutului alesului lor in parlament, acestia accepta schimbarea fiindca alesul le explica faptul ca numai prin aceasta schimbare va putea sa fie in relatii apropiate cu cei de la putere, cei care au finantele tarii pe mana, fara de care promisiunile din campanie ar ramane in vant.
Asa ca, sa nu facem prea mult caz despre imoralitatea traseistilor in parlament, politica netinand de foame romanului de rand(alegatorul decident, in democratie). Alegatorul nu face politica de dragul politicii. El are nevoi de ordin material. Cei mai multi romani sunt oameni de rand.
In comunism, era simplu. Promovarea se facea pe baza dosarului, puterea deciziei fiind exclusiv in mana partidului (era o lupta intre dosarele “bune” si dosarele “rele”).
Dupa ‘89, promovarea catre varful partidelor istorice, inclusiv includerea pe liste pentru alegeri parlamentare, a fost, la inceput, tot un rezultat al luptei dintre dosare. Cei mai multi preopinenti faceau caz ca au la dosar suferinta familiilor lor in timpul comunismului. Acestia erau anihilati, de concurenti, cu acuza aruncata violent :”securistule!”.
Dupa experienta primelor alegeri, politicienii ce vanau intrarea in parlament au inteles bine ca, odata obtinuta intrarea pe listele facute de partide, urmeaza faza cea mai grea, cea decisiva : “castigarea votului alegatorului”.
Ca sa aiba acest castig, candidatul trebuie sa dea ceva in schimb, sa dea ce are : promisiuni, fara acoperire, ca va realiza lucrarile locale (in comune, sate,etc) cerute de alegator, in schimbul votului. In aceasta etapa, lupta nu se mai da intre dosare, ci intre “arta” candidatilor de a amagi electoratul. Candidatii se intrec (lupta) in minciuni. Inving numai mincinosii patentati, cu expertiza in materie.
Daca vehiculeaza cu ei, in parlament, promisiunile facute in campanie, ce insumeaza multe, multe mii, la nivelul intregii tari, aceste vor avea soarta pe care au avut-o asemenea nazdravanii cu ocazia aprobarii bugetului pe 2010 (ramase pe aripile vantului).
Asupra acestei situatii ar trebui sa fie informat electoratul. Asa ar fi cinstit.
Ce este de facut? Ar trebui ca propagandistii fiecarui partid sa informeze electoratul, prin mass-media si prin “door-to-door”, asupra doctrinei si programului partidului, astfel incat, la alegeri, alegatorul sa opteze pentru un partid, nu pentru un candidat.
Functie de rezultatul unor astfel de alegeri, se repartizeaza numarul de locuri cuvenit fiecarui partid. Pe aceste locuri, partidul ii numeste pe cei mai reprezentatvi (profesionalism, experienta, rezultate masurabile,etc.). Profesionalismul trebue sa fie decisiv, pentru a se garanta astfel alcatuirea unor comisii de specialitate excelente. Palavragii (gargaragii), asa zisii “parlamentari cu discurs bun” trebue sa nu mai aibe acces in parlament. Parlamentarii trebue sa faca legi (law-makers), nu sa tina discursuri interminabile, sterile, despre legi.
@Ionescu Ion va multumesc,m-am linistit!ma gandeam ca independentii astia de dupa alegeri{Oprecu,acest sef al mafiei lui N astase,chiar,acum al carei mafii o fii sef acum?}nu au,dom,le nici o doctrina!deci asta e!ce a promis colegiului!da.e logic…..fiind la putere,au bani sa dea colegiilor sa se rezolve…daca sunt prea ocupati si au uitat ce au promis…nu-i problema…ce daca lumea nu uita ca n-au facut… si,teoretic,nu ar trebui sa-i mai voteze,,,.se ocupa cei,, de care nu sunt dependenti,, sa le faca rost de voturi….si EBA a candidat ca si independenta….parca am vazut-o in Parlamentul European….intre o intalnire cu Sida si un shopping sanatos….dar 7 mii de euro se termina repede,,,,5 mii o gentuta,,,,si 2 mii de euro pentru ruj,,,,la asa buze,,,, diaspora voteaza SI ea pentru ei?dar cei 13mii care au votat multiplu, la alegerile europarlamentare?mai voteaza si ei?tot asa?multiplu?
A promite este nobil, a tine promisiunea este burghez/
Politica este o modalitate prin care te poti chivernisi rapid.
Sa nu ne inchipuim ca este o cale usoara. Este un meci extrem de greu, in care fiecare echipa (partid) este antrenata intr-o confruntare acerba, un “simultan” cu fiecare dintre celelalte echipe politice angajate in batalia pentru castigarea puterii. Prada pentru care se bat echipele aflate in lupta politica este poporul (electoratul). El, poporul, este, de fapt, cel mai puternic adversar. In timp ce isi aplica lovituri “de gratie”intre ele, partidele, fiecare dintre ele, trebue sa “scape” cate o lovitura si in capul pradei (poporul), sa o ameteasca doar, sa n-o omoare fiindca va trebui sa fie pusa la treaba, dupa terminarea meciului, de catre echipa invingatoare, ca sa-si infaptuiasca, el singur(poporul), iluziile ce i-au fost vandute in timpul bataliei dintre echipe (in campania electorala). Asa ca, drumul parvenirii prin politica nu e deloc usor, cum pare la prima vedere.
Asa cum conducatorii navalitorilor promiteau soldatilor (si isi respectau promisiunea) ca, daca ii vor invinge pe cei invadati, vor avea libertatea sa jefuiasca, sa violeze, sa faca orice orgii, tot asa, conducatorii partidelor promit celor ce s-au luptat si au realizat victoria in alegeri ca vor fi rasplatiti cu posturi banoase, din banii publici (tot un fel de jaf!).
Pentru popor, parafrazand, se aplica : “drumul spre iad este pavat cu promisiuni electorale”.
Opiniile forumistilor sunt, toate, corecte, cu mentiunea ca pe pozitia “partid” trebue sa fie inscris oricare dintre denumirile PSD, PD-L, PNL iar pe pozitia “prim-ministru” trebue sa fie inscris oricare dintre numele Adrian Nastase, Tariceanu, Boc.
Tiparul politic rezultat dupa ‘89 ii obliga pe toti politicienii sa se inscrie in el. Iesirea din tipar nu se mai poate face cu o bagheta magica, peste noapte. Este un proces lung, cu pasi marunti, cu evolutie totusi pozitiva, greu sesizabila, din cauza ratei foarte mici a progresului.
Promisiunea lui Boc ca va emite un act normativ prin care sa fie stabilizat personalul din administratie, de la un anumit nivel in jos, nu poate fi echitabil si va fi respins de opozitie deoarece iar permanentiza pe cei aflati in acel moment in posturi, asa cum s-a intamplat cu permanentizarile facute, si in justitie, de PDSR/PSD. Vedem care sunt consecintele. Oricare partid ar fi facut la fel.
Permanentizarea unor veritabili profesionisti s-ar putea face numai in urma unei selectii facute de o echipa acreditata de UE (platita de la buget), acceptata de toate partidele.
Emil Boc ne spune ca vrea sa taie si sa spanzure actualul rau din administratie, cu riscul prabusirii lui politice. Ii multumim dar il rugam sa tina seama si de opinia noastra : “Boc este prea mic pentru un razboi atat de mare”.
Se pare ca nu ne ramane altceva decat sa il asteptam pe Mantuitorul politicii dambovitene, sa faca o minune, fara sa ne puna insa la treaba cinstita,fara sa ne disciplineze, fara sa ne oblige la ordine, la moralitate, la civism, la responsabilitate sociala,la solidaritate,la voluntariat. Daca un Mantuitor bine-voitor ne-ar pune asemenea conditii inacceptabile, mai bine sa ne lase in pace, in sucul nostru. Un paharel de tulburel de pe la noi si o bucata de paine din import ‘om mai gasi noi.
PS : Mi-a placut tanarul PSD-ist Sova, aseara la emisiunea lui Moraru (Nasul). Sova, numit proaspat sef al echipei “Justitie”, din PSD, s-a desbracat de haina campaniei electorala, a vorbit constructiv, ca un reprezentant onorabil al unui partid de opozitie. A fost esential.
Cata diferenta intre el si Ponta! Iata ca se poate. PSD a facut o alegere buna. Asteptam sa mai apara cu asemenea masuri de improspatare sanatoasa a partidului. Avem nevoie de un partid de stanga reformat profund, echipat cu tineri valorosi, ca domnul Sova. Toate partidele au nevoie de o asemenea improspatare bine-chibzuita.
oare o sa scapam de nenorocitul de basescu si pupincuristi lui in frunte cu c preda,nu cred pt ca trebuie sa distruga Romania si sa o transforme in dictatura,Romani care nu ati votat nenorocitii din pd emigrati cit mai puteti macar pt copii vostrii pe care vor sa-i fac imbecili si masa de manevra cu legile lor
Ideologii, doctrine, alternative in politica
Exista o politica a individului, o politica a unei familii, o politica a unei companii (o suma de politici), o politica a unei institutii de orice tip,a unei tari, a unei aliante de tari, etc.
In cazul tuturor politicilor, exista o pozitie de centru. De o parte si de alta acestei pozitii, se afla politicile de dreapta, respectiv cele de stanga.
In fiecare caz, dezvoltarea echilibrata, de durata, este asigurata tocmai de aceasta alternanta.
In partea dreapta se afla masurile de acumulare, de dezvoltare, in partea stanga se afla consumul unei parti din acumulare. Evident, pasul declansator al functionarii acestei alternante este o prima masura de dreapta (acumularea) fara de care nu se poate naste prima masura de stanga (consumul).
Nefunctionarea alternantei (incremenirea numai pe dreapta sau numai pe stanga) este o boala care pandeste oricare dintre politici (in oricare dintre cazurile mentionate mai sus).
Sunt necesare, in toate cazurile, programe de functionare-dezvoltare a alternativei, pe termene imediate (asiguratrea prezentului), medii si lungi. Aceste programe sunt actualizate permanent, de cate ori intervin schimbari ale factorilor pe baza.
In cazul cel mai simplu, al individului, alternativa dreapta- stanga este cea mai dinamica. Individul alterneaza rapid cand situatia impune o schimbare in cadrul alternativei. Pe masura ce se trece la colectivitati din ce in ce mai mari creste rigiditatea schimbarii in alternativa stanga-dreapta, scazand astfel eficienta generala a functionarii respectivei colectivitati. Un exemplu edificator este cel al unei tari in care doua partide ce se succed la putere au politici puternic diferentiate, unul prea de stanga, celalat prea de dreapta. In acest caz, schimbarea la putere, facandu-se cu un pas foarte mare -o data la patru ani, provoaca tulburari economice si sociale care scad eficienta de ansamblu a tarii. Daca schimbarea s-ar face cu un pas mai mic, efectele negative ale schimbarii ar fi mai mici, corectiile s-ar introduce mai rapid. Solutia optima este ca cele doua partide care se succed la putere sa aibe, ambele, politici cat mai apropiate de centru, caracterizate prin masuri mai putin spectaculoase dar mai solide, mai trainice, care asigura o dezvoltare generala a unei societati ne-aventuriere ( a intregii societati, nu numai a unor politicieni aventurieri). Se spune ca “tot ce este prea mult nu este sanatos”. Echilibrul se tine mai usor in zona centrului. Se constata o tendinta a tuturor partidelor mari, din toate tarile, de a-si deplasa politica inspre centru. Social-democratii, laburistii, democratii americani, pe de o parte si conservatorii din Anglia, Uniunea Populara din Germania. partidul Republican din America, pe de alta parte, iau masuri care ii apropie de centru, masuri care asigura atat dezvoltarea tarilor respective cat si o mai buna, mai responsabila, mai solidara rezolvare a problemelor sociale.
Din punct de vedere doctrinar nu mă îndoiesc că staţi bine . Atrag atenţia însă că şi mai bine stau adversarii politici . Din punctul meu de vedere sunteţi cam o struţo -cămilă . La ceilalţi e clară treaba : sunt ori de stânga ori de dreapta . Dar nu asta mi se pare problema .Românii nu au ajuns aşa de sensibili la nuanţele politicii . Votează , în proporţie covârşitoare ,oameni şi nu doctrine .
Văd că la partidele din opoziţie sunt frământări , alegeri , lupte . Nu ştiu cum se vor termina aceste reaşezări ale polilor de putere dar au mai multe şanse de a face un salt calitativ înainte . Voi , cei de la PDL , începeţi să vă blazaţi . Începeţi să vă comportaţi ca un partid stat , amintind puţin de PSD – ul lui Năstase . Încep să iasă în evidenţă baronii locali ( nu cred că’ aveaţi iluzia că sunt doar la PSD ) , cefele devin mai late , oportunismul este în floare , profesionalismul lasă de dorit la cei propuşi pentru funcţii la stat . Sper să nu aveţi şi voi 15000 de specialişti ca şi ţărăniştii …
Eu mă opresc deocamdată aici dar vă rog nu vă blazaţi . E calea cea mai sigură către înfrângere . Şi nu uitaţi , locomotiva Băsescu nu o să mai fie . Dacă nu era el şi flacăra violet acum nu eraţi la putere . Cei cinci milioane de alegători nu sunt ai voştri ,nici măcar ai lui Băsescu . Sunt alegătorii antiGeoană .
@Andra te-ai mutat din zona?sau ai gura plina?ai vazut ce ,,,,vizionara am fost?l-ai vazut azi pe preaiubitul…..tau ,,,,boc cum s-a laudat el.micutu,.ca a scapat doua sute de mii de oameni?hahahahaha ahahahahahah ahahahahahah problema e ca nu stiu cat mai pot rade!ma uit la ei si parca ma incearca un plans!
Introduceți datele si comentariul dvs.