O nouă structură de autoritate
Principala problemă pe care am formulat-o în cadrul Colegiului Director al PDL este legată de structura de autoritate a partidului. Expun, pe scurt, aici principalul punct.
Toate partidele din România s-au organizat la începutul anilor nouăzeci luând în seamă un anumit mod de scrutin și un anumit calendar electoral. Modul de scrutin determinant a fost cel proporțional cu liste blocate folosit în alegerile legislative. Calendarul electoral era ritmat de teste ținute din patru în patru ani: în primăvară locale, apoi în toamnă legislative și prezidențiale.
Luând în seamă filosofia proporționalistă și influența determinantă a prezidențialelor asupra celorlalte alegeri, partidele au fost organizate ierarhic, cu obsesia unui lider care trebuia să fie o locomotivă pentru toate “vagoanele” reprezentate de filiale.
Atât modul de scrutin, cât și calendarul electoral au fost modificate radical. Este vorba, pe de o parte, despre introducerea unui mod de vot scrutin uninominal pentru deputați și senatori, ca și pentru președinții consiliului județean. Calendarul electoral e organizat acum într-un mod diferit, după modificarea duratei mandatului prezidențial al cinci ani și, respectiv, introducerea scrutinului pentru Parlamentul European. De-acum, alegerile locale și cele legislative se țin în același an, iar cele pentru PE și pentru funcția de Președinte într-un alt an. Doar din 20 în 20 de ani vom avea suprapunerea celor patru, adică situația de la începutul tranziției.
Autoritatea în partide va trebui să fie organizată în funcție de aceste noi date.
Organizațiile vor fi cu certitudine mai degrabă federații ale unor filiale descentralizate, cu un număr diferit de aleși (locali, naționali, europeni) și cu un plan de acțiune care va fi cu totul diferit de cel în care partidul tras de o “locomotivă” e pregătit să câștige sau să piardă totul.
În opinia mea, alegerile din 2012 și 2014 vor fi câștigate de partidul care va da un răspuns acestei provocări.
26 comentarii
Perfect adevarat. Indiferent insa de modul de organizare ramine definitoriu motivul pentru care oamenii fac politica. Atita vreme cit motivul principal e esentialmente unul economic (puterea politica doar ca instrument al cresterii averii) orice model de organizare va sfirsi prin a fi anti-reformist, inclusiv cel federat, descentralizat, sugerat de dumneavoastra. Asadar cred ca e vitala introducerea de parametri de performanta politica clari, nefinanciari (precum fondurile de campanie…), in politica de cadre a PDL. Promovarea pe baza de telefoane merge pentru ca nu exista alte criterii decit telefoanele:) Poate ca aici aveti mai multe lucruri in comun cu Blaga decit pare la prima vedere si o discutie asupra criterilor de performanta interna ar putea limpezi multe…
Sa fim seriosi! inca se voteaza “la galeata”. In opinia mea, daca PDL ul da in folosinta cei 430 de km de autostrada (sau cati s-a preconizat) castiga. Dorinta de schimbare in acceptiunea maselor, depinde direct proportional cu nivelul de trai. Numai putin avea Basescu si pierdea alegerile din cauza crizei economice. Daca alegerile prezidentiale erau in 2008, il batea pe Geoana de ii suna apa in cap. Evident ca: fiecare nuanta/demers conteaza in acumularea capitalului electoral. Dar lucrurile sunt simple. Cu cat dezvolti economia si elimini din slabiciuni, cu atat ai sanse mai mari de a ramane favorit. Fie ca vrem sau nu, presedintele, in memoria colectiva, ramane locomotiva. Cred ca un procent mult mai mare de oameni voteaza presedintele si mesajul lui, decat partidul. E nevoie de o minima cultura politica pentru a vota partidul. Tare ma tem pentru PDL ul din 2012. Mi-e teama pentru ca nu vad o locomotiva.
Opinez că la modificarea Constituţiei se va reveni la mandatul de 4 ani pentru preşedinte, aşa că există posibilitatea să rămână definitiv decalat.
Principalul punct pe care l-aş aşeza eu pe o listă de reînnoire a mentalităţilor membrului de partid este asumarea rolului social al partidelor politice. Din ce în ce mai puţină lume bună din politica românească mai percepe rolul partidelor politice în societate. În afara îndeplinirii acestor roluri, partidele politice nu-şi justifică de fapt existenţa. Deşi rolul partidelor politice se predă astăzi şi copiilor în şcoală, clasa politică pare să fi uitat ce rol are politica în societate. Eu nu sesizez ca politica să se achite eficient măcar de o singură funcţie, nu mai vorbesc de toate. Presupun că dacă situaţia va continua, poporul va alege până la urmă să meargă mai departe fără politică.
Interesanta filosofia asta organizational-electorala explicata de dvs stiintific liderilor PDL. Cred ca au cascat, s’au jucat pe PSP in retea si in general s’au plictisit ingrozitor…
Parca’i vad cum v’au privit cu uimire, auzind ce sisteme desuete le prezentati de pe vremea lu’ Madison, cand d’lor au descoperit deja alchimia votului de aur… multiplu. Aplicarea teoriei dvs ar insemna un regres, o intoarcere in timp inadmisibil de riscanta. Suntem doar in secolul XXI ! Alegerile au pentru PDL o formula initiatica aproape consacrata, ce poate fi cel mult perfectionata…pe ici, pe colo.
Fiindca, in subsolurile din Modrogan, intre refrigerentele experimentale ale lui Blaga, parfumurile propagandistice all-inclusive ale d’nei Udrea si paharele Berzelius cu frecvente STS sau prefecti indatorati, lucrurile sunt deja aranjate iar succesul viitoarelor alegeri este garantat. D’aia , pe mai marii PDL, nici nu’i mai intereseaza evolutia sau declinul in sondaje.
Autobuzele vor fi coordonate mult mai bine avandu’l si pe dl Mitrea in PDL alaturi de Berceanu, in autobuze vor fi mult mai multi supusi de’ai lu’ Bercea Mondialu’ si de’ai lu’ Cioaba care’s prieteni de familie cu dl Basescu, care supusi rromi vor fi mult mai multumiti pentru fiecare vot multiplu fiind platiti regeste de dl Videanu direct de la Banca ”Electra”… Dl Blaga va fluidiza traficul si va aseza sectiile electorale cat mai grupat, pentru eficienta ergonomica a votului. Centralizarea voturilor va fi facuta de generalii Oprea si Opris, somitati in domeniu. Rezultatul scrutinului poate fi anticipat cu o eroare de sub 1% si poate fi comunicat publicului interesat si cu trei zile inainte de vot. Absenteismul va fi aproape eradicat, inclusiv prin participarea celor care si’au serbat parastasul de sapte ani.
Succesul va fi sarbatorit in federațiile filialelor descentralizate prin concerte si melodii ale artistilor PDL: Guta, Salam si Roxana-Printesa Ardealului care vor avea pana la urmatoarele alegeri propria casa de discuri de partid la BCU si un studio de inregistrari in Sala Unirii din Palatul Cotroceni. Dra EBA va oferi tuturor autografe europene cu rimell-ul sau de 5000 de euro iar dl Prigoana jr va tine discursuri despre democratia traditionala chineza a zilelor noastre.
Pe aceste date reale ale PDL trebuia dvs sa veniti cu adaugiri, eventual admirative… Sper ca nu l’ati enervat iar pe dl Oltean ?
Deocamdată trebuiesc câştigate anticipatele. Din 2010. Mai pe toamnă, aşa…
Ocupati cu guvernarea, cu mentinerea la guvernare, cu imaginea si prosperitatea proprie (nu a tarii) etc., liderii PDL (sau a oricarui alt partid) nu vor avea timp si chef niciodata sa se ocupe de asemenea “fleacuri”, de viziune pe termen mediu si lung. Asta e treaba – “inutila” – a unor intelectuali care nu trec prea des pe la partid, ca sa vada “adevarata” viata politica in practica de zi cu zi a guvernarii sau a opozitiei, nu in teoria din carti.
@ Riddick,
Ce candidat va prezenta PDL pentru prezidentiale, la alegerile
anticipate inclusiv de dvs din toamna 2010 ?
Alegeri parlamentare. Hai, ce dracu’, ştie toată lumea că se ţin anul ăsta.
@Stefan Jicol, ai idee, cumva, ce presupun alegerile anticipate, sau doar discuti ca sa afle mamica ta ca te ocupi de lucruri serioase, cum ar fi politica de blog?
@ Ridick, @ zexe,
Cred ca utile si asteptate sunt alegeri prezidentiale anticipate, nu parlamentare anticipate care ar fi iar inoperante si ar amplifica criza. Daca nu se schimba Basescu ca absurd consacrat , cred ca este clar pentru toata lumea ca orice alt experiment/aranjament administrativ sau constitutional este inutil in Romania. Eu asa mizez…
Probabil ca in acest an se vor face simultan alegeri parlamentare si prezidentiale anticipate… Fiind solutia iesirii din criza politica, morala si economica in care se afunda in fiecare zi Romania.
Daca s’ar organiza un scrutin doar pentru parlamentare anticipate , fara a adea simultan sau in prealabil prezidentiale anticipate, nici situatia generala incerta si nici criza politica nu se vor ameliora. Pentru ca PDL, iesind sigur cu un procent inferior majoritatii necesare parlamentare pentru a face singur guvernul, va fi iar promovat la guvernare de Basescu prin santajul altor alegeri anticipate parlamentare si manevre abuziv-coruptive cu care ne’am obisnuit. Fiindca omul asta absurd, realmente scelerat, care nu intelege regulile democratiei, va faulta in continuare tot ceea ce stim noi ca exista scris sau nescris in constitutie.
Daca , insa, se vor organiza simultan atat prezidentiale cat si parlamentare ( corecte, nu cu autobuze…), prin demisii la presiunea strazii, atat la Cotroceni cat si in Dealul Spirii, noua configuratie politica va linistii atat opinia publica cat va si relansa ideatic si moral Romania. Avem nevoie de aceasta primenire generala prin alegeri corecte.
Acum, politica este o ecuatie mult prea complexa, cu prea multe variabile si necunoscute, pentru a putea fi predictibila. Subscriu astfel si teoriei lui Bernoulli si cred ca toate cele cate exista sunt supuse probabilitatii.
istoria gandirii politice a evidentiat faptul ca politicul a fost si va ramane un produs al economicului. interesele economice individuale si de grup au generat si vor genera filozofii si teorii despre regimurile politice si despre partidele politice. ideologiile politice au aparut intotdeauna ca o ncesitate a justificarii intereselor economice . Pana cand si ideologia comunista a gasit destui filozofi care au creat teorii credibile uneori pentru destui sustinatori. Partidele politice au fost si vor fi mereu organizatiile sau chiar organismele care aplica teoriile politice reprezentante ale unor grupuri de interese economice. Aparitia partidelor populare in Europa si sustinerea din ce in ce mai mare a acestor partide este determinata de faptul ca ele exprima si sustin interesele economice ale uno grupuri mai mari de oameni. Adica si din dreapta si din stanga societatilor. Partidele populare se bazeaza pe viitoare clasa sociala de mijloc pe care teoretic afirma ca o sustin si propun sa o dezvolte. De modul in care se va duce lupta intre stanga si dreapta sociala, de rezultatul acesteia, de reusita dezvoltarii unei clase sociale de mijloc din ce in ce mai mare va depinde cu siguranta si consolidarea partidului popular din Romania. Va depinde cu siguranta si de cat de radicala va fi pozitia domnului Videanu si a celor mai bogati politicieni din PDL pe de o parte si de pozitia celor mai saraci politicieni care pentru reusita vor fi obligati sa concilieze o repartitie mai echitabila a venitului social .
@Stefan Jicol: v-am apreciat intotdeauna luciditatea, dar acum nu va mai inteleg: in ce conditii credeti ca se vor face anul acesta anticipatele? Majoritatea pro-PDL e in crestere, cu ajutorul tradatorilor din opozitie, prin politica portilor deschise si santajul guvernamental cu finantarea administratiilor locale pe criterii politice. Cine ar putea sa dea asadar foc verde anticipatelor? Mizati cumva pe o nemultumire populara masiva care ar produce rupturi si reconfigurari la nivel parlamentar?
stefan jicol
alegeri anticipate in 2010 ?
vrabia Mihai Viteazu !
@Jicol: Domnule Jicol, sinteti o pata de culoare pe acest blog la fel ca Elena Udrea la Cotroceni. Prezidentiale anticipate? Cred ca din Bernouli cunoasteti doar paradoxul St. Petersburg. Si din el intelegeti doar orasul. Ceva cu Rusia, nu?
@ radu
Am scris clar in # 11 ca anticipatele vor fi posibile “prin demisii la presiunea strazii, atat la Cotroceni cat si in Dealul Spirii…”
Doar nu credeti ca Basescu sau vreun parlamentar isi vor da vreodata demisia de bunavoie. Presiunea sociala e imensa si se va simti intr’o primavara extrem de fierbine.
Daca Basescu nu va demisiona la primele indicii vazute cu ochiul liber pe strada , vom avea in Ro o Revolutie adevarata.
@ Stefan Jicol
“se va simti intr’o primavara extrem de fierbine.” – dimpotriva, meteorologii anunta o vreme blanda.
@Marcel
Va plac dvs meteorologii astia
@Stefan Jicol: whishfull thincking… In fine, ar fi bine ca evenimentele sa va dea dreptate, dar traim in Romania… Si serviciile secrete au fost recompensate cum se cuvine…
@ radu
N’o fi securea basesista mai buna decat Ohrana tarista sau securitatea lu’ Ceasca… Revolutiile adevarate nu se opresc in astfel de piedici. Apoi, o sa cerem si noi sprijin la CIA, MI6, FSB etc, si care or mai vrea, daca nu ne’om descurca singuri sa scapam de diktator.
http://new.romaniacomunista.com/files/2007/12/13.jpg
Non omnis moriar…
Doamna Udrea nu ar trebui sa fie subiect de discutie, Elena Udrea este o solutie.
http://www.youtube.com/watch?v=NT0eZj58dAo
rvin, ca pentru deteriorarea situatiei din ultimii cinci ani , e de vina tooooota clasa politica. si cum voi sunteti la putere, putori nesimtite
Perfect adevarat ,dar trebuie sa scapati de Vicepresedintele Scripcaru,asa zisul “Zeus de Brasov”,baronii sunt o minciuna pe langa el – care se comporta trivial cu apropiatii, cu angajatii cu oameni de afaceri , care a ajuns sa la o megalomanie fara margini !Este gospodar dar ca si caracter este un om de ultima speta acest individ nu are ce cauta la conducerea PD-lului langa Boc si chiar dumneavoastra !Cercetati cazu si va veti convinge !Noi va sustinem !
Situatia prezinta o tendinta accentuata de radicalizare in raport cu actiunile electorale, in sensul cresterii progresive a gradului de indiferenta fata de acestea ca reactie la totala necombativitate a statului fata de manifestarile atroce aparute in tot ce inseamna viata de zi cu zi si in special in economie. Aceasta incepe sa se manifeste chiar in randurile membrilor partidelor, inclusiv PDL ca o demotivare nu numai a vocalitatii mesajului electoral (in care el insusi nu mai crede) dar chiar prezenta la urna. Si aceasta pentru ca a disparut orice deosebire intre partide, ca mesaj electoral, ca practica electorala, ca eficienta aguvernari. Exista solutii? Da. dar si acestea sunt radicale si trebuiesc discutate. Iar pentru PDL trebuie luat totul de la capat, de la “centru-stanga” si construirea unei dontrine care sa aiba in centru natiunea si o ideologie care sa serveasca acesteia. Baronii nu ar avea ce cauta in PDL. Oricum va trebui hotarat pana la urma : noi sau ei. Un partid AL MASELOR (autentic) trebuie sa existe si daca acum nu este, se va crea, pentru ca viitorul mileniului principiul de centru, inegalitatea naturala, meritocratia, nu capitalul.
[...] O nouă structură de autoritate [...]
[...] În urmă cu aproximativ o lună europarlamentarul PDL Cristian Preda făcea pe blogul său o pertinentă remarcă despre nevoia de schimbare a structurii interne a partidelor, determinată de structura alegerilor [...]
Introduceți datele si comentariul dvs.