Comments on: BPN

By: iulian

iulian — Sun, 31 Jan 2010 18:08:49 +0000

succes in ceea ce doriti sa faceti

By: Ilinca

Ilinca — Wed, 27 Jan 2010 11:51:53 +0000

Cine-i tanti asta @gabriela filip, pornita pe C. Antonescu?
Am ras in hohote citindu-i postarea ( prostarea mai degraba!). Continuati, nu de alta dar de cand au plecat @andra si doamna @viespea blogul sufera……
Putina vointa si le veti egala postarile!
Curaj!

By: gabrielp

gabrielp — Tue, 26 Jan 2010 08:44:53 +0000

@V. Ruse

Singurul turnator sunteti dumneavoastra: turnati prostii si vreti sa ca noi sa le comentam. Cam pretentios, domnule.

By: V. Ruse

V. Ruse — Tue, 26 Jan 2010 07:18:25 +0000

Pt. gabrielp : De regulă fiecare vrea să pară ceea ce nu este. Tu vrei să pari deştept. Sunt acuzat de o slugă a turnătorului Traian Băsescu că sunt “atacuri ignobile la adresa unor personalităţi ale vieţii publice din România” . Măi “intelectualule” , mă aşteptam la tine să ai mai mult de o sinapsă. Să vii cu argumente împotriva argumentelor mele. Dar n-am văzut nici un argument, ci doar presiuni care să mă determine să tac din gură. Păi cum vrei să vorbesc despre un turnător ordinar la Securitate care a distrus vieţi şi destine omeneşti ? Să spun că este vreun nobil ? Cine vrea să reformeze statul ? Un turnător la securitate? Nu vedeţi că reforma deja a început? La CSM s-a votat de şapte ori până ce a ieşit preşedinte o fostă turnătoare la securitate. Ţara a început să capete chipul şi asemănarea lui Băsescu. PDL : fost PD,fost FSNPD,fost FSN,fost PCR,este condus în unele judeţe de ofiteri de securitate,a promovat în functii de demnitari ofiţeri de Securitate,iar în fruntea lor: IL CAPO DE TUTTI CAPI TRAIAN BĂSESCU. Suntem singua ţară din fosta Europă comunistă condusă de un turnător la Securitate. Pentru toate acestea trebuie să mulţumim Partidului Popular European care tolerează securiştii izgoniţi din fruntea ţării. De aceea,Partidul Popular European este un fel de Partidul Comunist al Uniunii Sovietice.

By: Anca

Anca — Tue, 26 Jan 2010 02:32:13 +0000

Doctrina doctrina Domnule Preda dar cu tara cum ramane?!!

By: Stefan Jicol

Stefan Jicol — Mon, 25 Jan 2010 21:49:54 +0000

@ Radu Humor
Eu subscriu 100% parerii dvs din #62.
Apropo de frauda comunistilor, am si eu sentimentul reintoarcerii la vremea neagra a lui Stalin… n’am decat sa astept si eu americanii, ca tatal si bunicul meu. Sper ca nu’s ghinionist ca bietii de ei care n’au mai apucat nici macar amarata aia de revolutie furata din ’89.

By: Radu Humor

Radu Humor — Mon, 25 Jan 2010 21:30:53 +0000

Cred ca 99% din afirmatiile facute de @RuseV sunt adevarate si pot fi usor demonstrate, iar reactiile celor pusi sa apere cauze pierdute, care-l fac in tot felul, nu au darul decat sa schimbe atentia de la niste realitati/adevaruri la insulte.
Cu sau fara aceste insulte, lumea isi da seama ca Basescu este din ce in ce mai clar perceput ca un rau , cu care Romania s-a pricopsit, printr-o frauda nemaintalnita din ’48 incoace.

By: Stefan Jicol

Stefan Jicol — Mon, 25 Jan 2010 21:02:12 +0000

@ sorin ( foarte probabil ca sunteti medic psihiatru , dupa exprimare )
” Daca toata lumea ar fi bolnava si nebuna si doar doi sau trei ar ramane sanatosi la cap, aceia din urma vor fi considerati nebuni” – Aristotel, Metafizica

By: sorin

sorin — Mon, 25 Jan 2010 20:47:03 +0000

@V Ruse
Esti bolnav rau mai nene !
Du-te si te cauta, desi cred ca nu mai ai nici o sansa !

By: Stefan Jicol

Stefan Jicol — Mon, 25 Jan 2010 20:25:56 +0000

Sedinta BPN s’a cam sfarsit, un “kanieţ filîma”, asemeni marilor reforme din PDL.
Pentru cei mai multi dintre romani aceasta actiune pseudorebela pare nu numai inutila dar si lipsita de vreo logica sau de vreo consecinta politica.
Oare ? O analiza mai riguroasa/subiectiva ne dezvaluie altceva!
Iesirea la rampa a d’lui Preda si a colegilor sai, evident teatrala, banala’n continut real si cu aviz aulic, are o mare valoare psihologica pentru opinia
publica si o si mai mare importanta pentru viitorul politic si mai ales istoric al lui Traian Basescu. Critica necesara pentru succesul acestui spectacol nu se putea face in nume personal-oficial , ci neaparat prin interpusi, pentru ca liderul nu’si doreste a intra intr’un conflict real cu sistemul.
De ce un spectacol ?
Pentru ca el lider maximo isi inventeaza astfel un alibi discret pentru ca se teme ca cineva sa’i reproseze peste ani, sau prin vreo carte de istorie,
ca a sustinut si crescut sub pulpana sa prezidentiala abuziva niste escroci
corupti care au jefuit Romania.
Chiar si opinia publica actuala i’ar putea
reprosa asta.
Acelasi repros foarte neplacut i se face astazi si lu’ Ion Iliescu, care a mentinut la conducerea Ro intre 2004 si 2005 un grup infractional organizat in jurul lui Nastase.
Grupul infractional al lui Basescu, insa, spre deosebire de cel al lui Iliescu, va lasa Romaniei pe langa ruina generala si o datorie publica de cel putin 60 de miliarde de euro… ceea ce i’ar
agrava dictatorului, mult mai mult decat predecesorului sau , proiectia
istorica si imaginea negativa.
Si, lucru stiut, dictatorii sunt foarte interesati
de cum vor fi ei prezentati posteritatii. Ba, as spune, in paranoia articulata a dictatorilor, viitorul e mult mai important si mai presant decat prezentul.
Asta, cu imaginea istorica, este , se pare, singura framantare a lui Basescu si n’are vreo legatura cu vreo reforma reala in PDL.
Actiunea intelectualilor incartiruiti la Cotroceni, prin aclamarea butaforica a nevoii de reforma in PDL si in sistem in general, ne demonstreaza ca
Basescu este interesat de ceea ce va zice despre el posteritatea.
Pentru ca, dupa aceasta iesire zgomotoasa a oamenilor sai , cineva va avea grija sa noteze undeva ca Basescu a incercat saracul…ca s’a tot luptat
cu sistemul. Istoria va consemna, foarte probabil, ce presedinte bun si ce sistem rau, antinomic, au avut romanii. Pentru ca nimeni nu va mai tine
minte peste ani, exact, ce banalitati a reprosat Basescu PDL-ului, prin vocea poetilor sai, ci doar ca presedintele n’a fost complice, ci s’a opus sistemului.
Dar, vorba aceea: Epistula non erubescit!
Actiunea de astazi a pseudocriticilor, ce se vrea creeatoare de buna istorie pentru marele sef de trib, nu are pentru mine decat un sens simbolic si’l
regasesc ca ritual morbid poate doar in “ Istoria religiilor” la Eliade.
Adica cel ce e pe duca , chiar in viata inca, se spala viu de catre apropiatii sai si se pregateste astfel pentru buna impresie in lumea de dincolo.
Savantul ne relateaza ca aceasta actiune arhaica se numeste in popor: “ scaldarea mortului de viu”.
Nu stiu cum i’o zice la treaba asta dl Preda ?