100%

de cpreda | Trafic: 110

25 comentarii

1 Pop Mihai { 01.23.10 at 9:51 AM }

De abia astept. Daca Mitrea va face impresie buna (dumneavoastra si telespectatorilor, acestora din urma folosindu-se de dialogul cu dumneavoastra) si ia PSD, va fi mai bine pentru ei, dar eu tot nu-i voi vota. Era momentul pentru Cristian Diaconescu. Geoana trebuie sa-si primeasca meritele, iar Nastase ar fi un regres, spre trecut (chiar daca trecutul lor e mai bun decat prezentul)

2 Stefan Jicol { 01.23.10 at 3:06 PM }

Este caraghios si penibil ce se intampla! D’nul Preda este chemat urgent ( avand in vedere ca data Congresului PSD a fost devansata) de catre Turcescu pentru a regiza o mare emisiune care sa faca propaganda si buna imagine lui Mitrea.
In perioada 2000-2004 l’am intalnit personal pe Turcescu pe domeniile turistice ale magnatilor PSD unde manca, bea si dormea absolut gratis. Astazi probabil ca face acelasi lucru schimband doar tabara. Turcescu nefiind jurnalist veritabil este vandut permanent puterii, astazi lui Traian Basescu. Atentie, nu il pot acuza pe dl Preda de acelasi comportament, nu’l includ in aceeasi categorie de milogi ai puterii si’i voi urmari cu atentie participarea la emisiune.
Mie imi pare jalnica aceasta actiune de lustruire a coruptilor numai pentru a’l indeparta pe Geoana de la conducerea PSD!
Toate dosarele penale ale lui Mitrea sunt tinute la sertar de catre institutiile basesiste pentru santaj politic. Din acest motiv Mitrea , de cinci ani, face exact ceea ce doreste diktatorul avand de ales intre inchisoare si colaborationism. Traian Basescu , uzitand metodele securitatii de santaj si folosire a santajatului, nu are interesul ca Mitrea , Serban Mihailescu ( zis Miki Spaga), Oprisan, D.Ioan Popescu, Nastase, Ontanu, Simirad etc sa fie trimisi in instanta si condamnati. Basescu are nevoie de ei santajabili si cu situatie juridica incerta. Tinuti in sah acesti corupti ii sunt sunt utili in planurile sale diabolice de decimare a opozitiei si de instaurare a dictaturii personale totale. Un Mitrea santajabil la conducerea PSD este un vis basesist…
Nici un lider PSD-ist din garda infractionala a lui Nastase din perioada 2000-2004 nu a fost condamnat pentru coruptie. Echipa Kovesi-Morar-Predoiu sunt instrumente de politie politica intr’o diktatura evidenta, nu sunt parti de justitie.
Nu este admisibil ca intr’un Stat de Drept , Parchetul General si DNA sa tina pentru santaj politic toate dosarele oamenilor politici.
Restul , fara existenta unui Stat de Drept, atata timp cat diktatorul isi subordoneaza justitia, candidatura lui Mitrea la sefia PSD si alte interviuri regizate de poetii de curte nu sunt decat acte ale unui teatru al absurdului. Intr’o zi se va face dreptate si dl Basescu va avea timp destul sa stea cu Mitrea de vorba… la curtea de aer sau pe la brigazi artistice ale detinutilor model. Jurnalistii milogi gen Turcescu si poetii de curte entuziasmati , daca vor mai fi motivati financiar, ii vor putea intervieva pe cei doi actori politici in mod cinstit si transparent la vorbitor. Asta cand vom avea un Stat de Drept.

3 jjhh { 01.23.10 at 3:10 PM }

cristian preda si miron mitrea: vajnici reformatori de partide

4 Stefan Jicol { 01.23.10 at 3:53 PM }

@jjhh
Prezenta lui Mitrea la Tv, in libertate, este nu numai o dovada a inexistentei Statului de Drept dar si un exemplu de coruptie tinuta in viata ombilical de regimul autoritar al lui Basescu.
Sincer, imi pare foarte rau de dl Preda ca trebuie sa apara in compania televizata a acestui glorios detinator de multiple dosare de coruptie. Dar, probabil dupa ce s’a obisnuit sa stea in aceeasi formatiune partizana cu Videanu, Berceanu, Blaga si mai nou cu Oprea, compromisurile morale nu mai sunt atat de dureroase…

5 GPreda { 01.23.10 at 8:17 PM }

@Stefan Jicol
S-ar putea ca dl CPreda sa puna niste intrebari (chiar referitoare la dosare) si dupa aia avem timp sa-l acuzam !

6 Stefan Jicol { 01.23.10 at 8:58 PM }

@GPreda
Asta am zis si eu, ca o sa urmaresc cu atentie emisiunea si obiectivitatea d’lui Preda. Nu’l acuzam acum pentru orice, sa nu demonetizam si aceasta forma de critica lasata noua mostenire de Zola. Putem insa sa’l criticam, oricat dorim, aducandu’i aminte ca e un politician supus greselii.
Revenind la politicianul cu dosare…
Mitrea are si interese strict personale, in afara datoriei sale fata de Basescu de a’l submina pe Geoana, pentru care si’a anuntat candidatura lipsita de sansa la congres.
Altfel, un motiv pentru care Mitrea candideaza este de a polariza
in jurul sau un grup ( adica acelasi grup care’l va sustine la Congres) cu care sa plece si care sa constituie moneda de negociere la momentul imediat urmator de aderare la Grupul Oprea. Si daca’si ia din PSD 3-4 parlamentari si 20-30 primari tot obtine un post de vice in prefiguratul partid prezidential de stanga condus de generalul dezertor. In politica se practica
strategia asta, de a’ti regiza in mod onorabil retragerea dintr’un partid, coaguland in grup si parasind ” indignat” campul de lupta pe care s’au folosit “arme interzise”.

7 Riddick { 01.23.10 at 11:47 PM }

În emisiune insistaţi ca oamenii de afaceri să nu facă politică.
De la ce “prag” poate fi considerat cineva ca fiind om de afaceri ? de exemplu, un avocat care are cabinet cu mai mulţi colaboratori/angajaţi este om de afaceri ? Un jucător la Bursă este om de afaceri ?

Această interdicţie ar pare extrem de bizară în SUA, de exemplu. Şi-apoi, cam câte partide din România ar renunţa la oamenii de afaceri din rândurile lor ? Mai bine am întări instituţiile cu rol în aplicarea legii (law enforcement), şi anula orice fel de imunitate pentru politicieni.

8 Mihai { 01.24.10 at 12:03 AM }

Riddick, dul Preda reuseste sa o accepte doar pe EBA. Oamenii de afaceri ii creaza dureri de cap. Chiar si micul Prigoana l-a iritat, pe drept cuvant, in acest caz. Dar nu e consecvent. Pe EBA o sustine trup si suflet. Aici deja devine jenant!

9 Gherman Adrian { 01.24.10 at 12:14 AM }

Excelent in legatura cu atractia de forte noi in partide. Intelectualitatea trebuie sa se implice mai mult in politica. Daca aloc virgula cuiva proasta functionare a statului, aceasta este intelectualitatea; scarbita (dar si lasha) de jocurile acelea de culise, murdare. Avem o intelectualitate fragila…. care posteaza in rolul de chibitz sau intr-un soi de blazare. Aceasta atitudine a intelectualitatii trebuie revizuita. Daca va uitati la emisiune, vedeti cum Mitrea il acopera pe domnul Preda. Mai mult! Turcescu, acopera dialogul si se da mare realist aruncand un soi de ironie fata de buna credinta, catalogata utopie… poate chiar naivitate. Putini sunt aceia care depisteaza aceasta scleroza a ziaristilor dar si a politicienilor neocomunisti.
La fel face Ponta. Acopera dialogul. Ce inseamna aceasta “acoperire a dialogului” daca nu: lipsa de profesionalism/rigiditate si un fel franare a dinamismului?
Romania ruleaza ca o masina cu frana de mana trasa, atata timp cat avem asemenea oameni in politica.
Doamne! Cand il vad pe rechinul de Mitrea prins in filosofia politica neocomunista imi vine sa emigrez

10 Stefan Jicol { 01.24.10 at 12:29 AM }

Emisiunea 100% a fost o manea basesista…
Au lipsit, ce’i drept, Salam, Guta si Roxana-printesa Ardealului ca sa’mi aduca aminte 100% de campania electorala de la Taraf Tv.
Cele trei personaje, 100% basesiste, intruchipau parca pe cei trei
crai mitici ai zoroastrismului veniti sa’i aduca ofrande conducatorului suprem.
Turcescu, jurnalistul rapid in gandire dar mult prea iubitoriu
de arginti, a facut tot ce a putut pentru a’i face reclama lu’ Mitrea( inclusiv episodul intrebarii despre dosare, cel aranjat cu Tanasescu si cu mersul in transportul in comun).
Preda, politicianul prudent si dedicat sefului absolut, nu se putea abtine sa nu’si lustruiasca idolul. Am remarcat totusi tonul scazut, as spune chiar şoptit, in toate afirmatiile sale, ceea ce denota in cel mai bun caz fie teama de penibil fie inceputul timid al unei reorientari in dragoste.
Mitrea, politicianul corupt si expirat, mirat si el in palida
sa inteligenta, de ce ajutor nesperat primeste de la oamenii presedintelui (care daca n’ar fi primit ordin, nu i’ar fi dat nici buna ziua)…
Noapte buna, Romanie! Avem 100% sansa unui viitor la fel de bun…

11 Gherman Adrian { 01.24.10 at 1:02 AM }

“Preda, politicianul prudent si dedicat sefului absolut, nu se putea abtine sa nu’si lustruiasca idolul.”
Nu poate sa-i forteze prea mult mana lui Basescu. Asta e clar. Dar de auzit… s-a facut auzit! Sa vedem cum reactioneaza Basescu. Ar fi o dezbatere interesanta Basescu vs Preda. Da’ sa-l lase pe Preda sa VORBEASCA! Sa asculte… ca astia nu asculta numa amusineaza prada si eschiva. As fi curios sa vad eschiva basesciana. Ca… pe aceiasi frecventa nu prea au cum sa fie decat in rare contexte.

12 judex { 01.24.10 at 2:44 AM }

@Stefan Jicol, a propos de “Preda prudentul” si “lustruit idoli”:
“Ion Iliescu este un om politic interesant, a carui evolutie este interesanta, a carui evolutie politica ne da sansa sa fim cumva optimisti din punct de vedere antropologic, politic: oamenii se pot schimba. Daca Ion Iliescu, dupa o cariera in Partidul Comunist, dupa lucrurile intamplate in 1990 a ajuns totusi – ca a ajuns in acest moment – unul dintre aparatorii constitutionalismului, al pluralismului in Romania, este un efort care merita salutat si chestiunea asta merita o reverenta fara sa uitam cele intamplate in 1990″.
Ghiciti cine este autorul ? ( sa va ajut: nu este Cozmanca, dar va este apropiat…)

13 Stefan Jicol { 01.24.10 at 10:04 AM }

@ Gherman Adrian
Daca disidenta d’lui Preda ar fi fost reala acesta ar fi fost deja zburat din PDL pe modelul C. Gusa, Lavinia Sandru si A Pavelescu din 2005. E doar un spectacol improvizat, tinut intr’o piateta de provincie pentru o lume de provincie.
Asa cum spunea Emil Boc: ” cine misca, misca’n brisca”.
Tot ceea ce face dl Preda este sa sugereze artistic, sa mimeze un soi de democratie intr’un partid calcifiat in propriile cartilagii totalitare. Nici o clipa dl Preda nu a pus in pericol obiceiurile traditionale PDL mostenite din FSN si PCR. Cum spunea si Maurice Duverger in studiul sau din “Les partis politiques”: ” Partidele politice isi pastreaza memoria copilariei lor”. Iar PDL a fost infiintat de catre Ion Iliescu la 08.02.1990 sub numele FSN ( conform chiar http://www.pdl.ro) printr’o coagulare a vechilor politruci si securisti ai vechiului regim totalitar comunist. PDL cu vechiul sau lider Ion Iliescu a inventat in spatiul romanesc mineriadele, contrarevolutia si devastarea opozitiei. Conduita PDL pastreaza memoria copilariei sale. Dl Preda, mai constient decat alti lideri PDL, cu voie de la tatuc caruia i s’a explicat situatia, stie ca trebuie sa deruteze cumva opinia publica pentru a evita inevitabila asociere istorica totalitara. Nimic nu se intampla in PDL fara voie si ordin de la Cotroceni. Daca dl Preda ar fi fost iubitor de democratie si de sistem partinic occidental nu ar fi intrat in PDL. Ceeea ce tine de logica…
@ judex
Poate fi chiar Crin Antonescu.

14 feurball { 01.24.10 at 12:43 PM }

@Stefan Jicol
Este interesant ca dl. Preda iti permite sa scrii toate ineptiile si sa-l injuri in propria-i casa. Spre deosebire de unii dintre idolii dv. (presupun) cum ar fi Ciutacu, Roxana Iordache, care te injura vartos sau te baneaza cand nu intrii in directia stabilita de ei, care este una foarte simpla: Muie Basescu. Asa ca mai usor cu mobila ca se zgarie parchetul.

O zi buna!

15 GPreda { 01.24.10 at 3:52 PM }

@feurball
Nu compara postarile pertinente ale lui @SJ ( e drept ca uneori critice), cu mizeriile pe care unii ca tine le arunca pe diverse bloguri.
N-am urmarit emisiunea, deoarece resuscitarea lui Mitrea m-a facut sa cred cam ce vad ca a inteles si @SJ :
impachetarea sau strangerea boarfelor in vederea parasirii domiciliului conjugal

16 Radu Humor { 01.24.10 at 3:53 PM }

Am postat de cateva ori cu GPreda…
Scuze !

17 feurball { 01.24.10 at 7:41 PM }

Mizeriile pe care le arinca unii ca mine?
Domnule esti nesimtit, nu postez decat foarte rar, nu am ca principala preocupare comentatul pe forumuri, spre deosebire de tine…

Inca o data, esti un nesimtit!

18 Gherman Adrian { 01.24.10 at 7:53 PM }

@Stefan Jicol
“Daca dl Preda ar fi fost iubitor de democratie si de sistem partinic occidental nu ar fi intrat in PDL. Ceeea ce tine de logica…”

pai… tocmai ce spuneam mai sus :”Avem o intelectualitate fragila…. care posteaza in rolul de chibitz sau intr-un soi de blazare. Aceasta atitudine a intelectualitatii trebuie revizuita.”

Nu poti schimba sistemul teoretizand/fugind – fara implicare. Iar dumneavoastra sustineti indiferenta/neimplicarea prin afirmatia de mai sus. Nu trebuie sa fugim. Intelectualul trebuie sa se implice chiar daca este indezirabil.

19 Stefan Jicol { 01.24.10 at 9:19 PM }

@ Gherman Adrian
Poti sa te numesti intelectual daca aperi puterea zilei, pe presedinte, pe premier, pe ministri, partidul exclusivist al acestora si in general ii aperi pe toti cei care raspund prin functiile si competenta lor de situatia dramatica in care se afla astazi Romania ?
Dac’ar fi asa, atunci, poetul de curte care mai e ?

20 Gherman Adrian { 01.25.10 at 12:03 AM }

situatia dramatica in care se afla Romania in traducere, se numeste triumful nepotismelor/mediocritatilor/bisnitarilor din toate partidele – care – ingenuncheaza economia pentru atingerea propriilor interese. Este simplu. Acest lucru se poate schimba prin legi dar si prin implicarea in politica a oamenilor intregi la minte. Romania este foarte diversificata in acceptiuni. Are si un specific genetic. Dovada? nu ne-am vindecat de pe vremea lui Eminescu. La noi, intelectualitatea (si asa putina) functioneaza intermitent. Hai sa nu mai biciuim “calul care trage” sa renuntam la speculatii irationale/nefoindate cum ca: domnul Preda nu este decat parte din marea conspiratie. Sa alocam incredere atata timp cat nu avem dovada ca ar face parte din “planurile lui basescu”.
Decredibilizarea paranoica este si un specific al romaniei. Suntem un popor de mistici… dar si misticismul trebuie sa contina ceva credibil. Noi in marea majoritate nu suntem.

Nu avem posibilitatea de a vedea “poetul de la curte” pentru ca suntem prea galagiosi/neseriosi. Speculatia/prosteala le avem adanc implementate in noi.
Poti sa aperi puterea actuala pentru ca se distinge de fosta putere (PSD) prin mobilitate, potential, transparenta. Chiar daca exista minciuni nu is atat de colosale precum in PSD. Deci: poti apara PDL ul pentru ca este mai democrat. Din experienta mea pe blogurile politicienilor pot spune clar: cenzura este un specific PSD. Ori… daca exista cenzura, democratia se prabuseste! Unde nu-i democratie nu exista potential.
Eu zic asa: trebuie sustinut domnul Preda, in demersuri. Dar cand calca pe bec, trebuie linsat, nu numai mediatic ci si fizic. Sa respectam cuvantul dat si sa-l tratam caatare. Sa fim receptivi la si toleranti la anumnite greseli, atunci cand acestea sunt recunoscute si se invata din ele. Steluta pentru Basescu.
Chiar daca Basescu arunca o patura de nori asupra filozofiei spunand ca: aprox (avem nevoie de vopsitori si tinichigii/daca ne intereseaza un referat despre Kant, il gasim pe net) trebuie tratat mai cu indulgenta… pentru ca dumnealui nu stie ce vorbeste. Se mai intampla. Dar nu-i alunecos in masura in care sunt altii. Recunosc: PDL ul m-a dezamagit. Dar si asa dezamagitori sunt cu mult deasupra PSD ului.

21 Stefan Jicol { 01.25.10 at 2:57 AM }

@ Gherman Adrian
Prea multe vorbe. Nu disting intre naravurile PSD si cele ale PDL de astazi. Dovada ar fi ca multi fosti PSD-isti si’au gasit culcus cald in PDL.
Ziceti ca PDL e mai democratic decat PSD ? De parc’ar exista semidemocratie sau semivirginitate.

22 Gherman Adrian { 01.25.10 at 6:54 AM }

daca discutia intra pe fagasul acesta, pot sa va spun. Exista semivirginitate. Adica: doar un joc cu degetul. Exista multe pe lumea asta… trebuie doar sa dorim sa le vedem.
Este normala migratia asta de la un partid la altul… exista si un soi de “catelusi” in politica… care in timpul campaniei electorale ii fac campanie unui partid… dar se pregatesc sa intre la putere… indiferent cu cine. Din cauza asta trebuie purecat partidul… testati oamenii din partid… Chiar recomand domnului Preda sa aplece urechea… pe undeva prin Turda… doar asa… un test de rutina. Primar pdl ist… face minuni… lumea traieste ca in basme… pe langa unitatea militara (nu pot face poze… ca il faceam de cacao) exista o portiune de drum plombata cu pietris. Asfaltul este acoperit cu pietris. Deci: REFORMA PDL ULUI TREBUIE SA SE REALIZEZE SI IN ZONA MENTALITATII PRIMARILOR. Sa nu mai faca lucruri de genu… pt ca nu traim pe vremea lui Decebal!

23 Ionescu Ion { 01.25.10 at 10:04 AM }

Am urmarit emisiunea lui Turcescu (Realitatea TV), la care au participat prof. Cristian Preda cu Mitrea. A fost interesant de vazut trei oameni atat de distinct diferiti unul de altul ( prin fire si prin cultura). Turcescu, desi de regula sec, comercial cauta, ambitios si abil cum e, sa isi promoveze convingerile lui, ascunse neindemanatic in spatele intrebarilor lui si al raspunsurilor chestionatilor. Mitrea, impins, imediat dupa ‘89, de interesele lui in fruntea sindicatului soferilor Fratia, plamadit in gloata activistilor PCR/FSN/PDSR/PSD, afiseaza atitudinea muncitoreasca, combativa, realista, pragmatica, cu priza la mase, emotionat numai in momentele cand isi mai joaca vreo noua carte personala, cum este cazul acum, in competitie cu fratii lui de cruce, pe care ii cunoaste ce ocne sunt, greu de driblat. Prof.Cristian Preda nu vrea sa fie in categoria celor la care se refera dictonul “fa cum spune popa, nu cum face popa”. El vrea sa fie (nu poate altfel) din categoria celor extrem de putini pentru care ar trebui sa se creeze dictonul “fa cum spune si cum face popa”. Adversarii felului de a fi al prof. Preda (rezultat al firii si al instruirii temeinice, al muncii cinstite), sunt sufocant de numerori, constitue cvasi-unanimitatea politicienilor de azi, se vor uni in fata “pericolului” comun (C.Preda) – ingredientul menit sa elimine tulbureala apei in care pescuiesc ei ultra-eficient. Mitrea recunostea pro-forma, fiindca l-ar putea servi in campanie (lupta cu colegii-rechini), ca nici telurile “teoretice” ale luptei prof.Preda nu sunt de lepadat. Alde Mitrea il privesc pe prof. de stiinte politice ca pe o curiozitate periculoasa (o nuca tare) fiindca “face ce spune”, bagand astfel “prostii” in capul oamenilor. Prof.Preda este o rara avis, face parte drintre putinii ghiocei plapanzi pe care legile firii lor (personale) i-au impins sa iasa la lumina, deasupra nametilor politicii romanesti.
Ii doresc sa reuseasca sa infiga un steag victorios, de viata lunga, reper si speranta pentru tineri, vizibil de la mare distanta, in terenul pietros al politicii de pe Dambovita. Sa il sustinem pe profesorul de Stiinte Politice Cristian Preda!

24 A.Constantinescu { 01.25.10 at 11:30 AM }

Daca intre partidele celor doi invitati unii gasesc ca asemanare paternitatea comuna, iar ca deoasbire majora plasarea in spectrul politic romanesc, singura posibila comparatie intre Mitrea si Preda ar putea porni de la realitatea ca traiesc sub acelasi soare.

25 Bibliotecaru { 01.25.10 at 12:25 PM }

@ Cristian Preda
Dumneavoastră, ca membru PD-L, cu cine aţi colabora, din punct de vedere politic, mai bine, cu domnul Geoană preşedinte al PSD sau cu domnul Mitrea preşedinte al PSD?

Introduceți datele si comentariul dvs.

Nume

E-mail

Site