Trei polonezi
Vineri 22 ianuarie, am prezidat juriul unei teze despre opoziția anticomunistă din Polonia.
Susținută de Florin Mitrea, teza a avut drept ipoteză fundamentală centralitatea chestiunii teologico-politice în critica totalitară și drept obiect gândirea lui Leszek Kolakowski, Czeslaw Milosz și Adam Michnik.
E vorba despre o teză admirabil construită, a cărei publicare ar fi binevenită.
Cuvinte cheie: Kolakowski, Michnik, Milosz
11 comentarii
…si un hamburger, cu mustar daca se poate!
Recidivezi, diversionistule…
Deşi nu prea înţeleg ce înseamnă să “prezidezi juriul unei teze” (dacă ar fi mai multe teze, juriul ar putea alege dintre concurenţi), de ce astfel de lucrări nu sunt publice din start pe internet? Ar fi fost interesant să avem şi noi posibilitatea să citim această teză admirabil construită.
aceste teze nu sunt publicate pe internet pentru ca (mai ales in Romania) s-a inventat plagiatul. curand dupa sustinere cu numele autorului gasiti sigur pe internet/siteul UB rezumatul tezei sale
@ D
Din punct de vedere legal, drepturile de autor sunt ocrotite de Legea nr 8/1996 privind dreptul de autor si drepturile conexe. O dată ce se poate dovedi că lucrarea există (şi în acest caz este cu atât mai mult protejată încât a fost făcută publică, prin citire, există deci dovada că ea a fost scrisă… publicarea pe internet fiind cu atât mai mult o dovadă), nu mai poate exista plagiat nepedepsit de lege.
Art. 1.
(2) Opera de creatie intelectuala este recunoscuta si protejata, independent de aducerea la cunostinta publica, prin simplul fapt al realizarii ei, chiar neterminata .
Art. 4. (1) Se prezuma a fi autor, pana la proba contrara, persoana sub numele careia opera a fost adusa pentru prima data la cunostinta publica.
Stimate domn,
În România domeniul scrierilor despre opoziţia anticomunistă din Polonia este atât de îngust încât nu cred că ar putea veni cineva să copieze. Una este să plagiezi un referat despre Somnoroase Păsărele, alta este să furi dintr-o scriitură pe un domeniu atât de îngust. Poate să o traduci în Japoneză să nu se prindă nimeni că ai plagiat. Dacă subiectul ar provoca tiraje de un milion de exemplare, ar fi de înţeles grija faţă de drepturile de autor. În acest caz cititorii ar fi o răsplată în sine pentru efortul întocmirii tezei, chiar dacă aceşti cititori nu-şi dau obolul realizatorului de operă literaro-ştiinţifică. Sigur, tipărirea ar fi, este necesară pentru ca lucrarea să rămână în biblioteci, dar tare îmi este teamă, aşa cum cunosc eu societatea românească, că editurile vor cere cumva autorului să suporte tipărirea cărţii, pentru că subiectul nu este unul dătător de succes de încasări, sau vor trece din start lucrarea la pierderi. Poate mă înşel şi m-aş bucura să mă înşel.
prietenii nostrii polonezii
Buna ziua,
Mi-ar face mare placere sa o citesc. Astept, deci, publicarea sau daca nu, macar un link…
Va multumesc
Florin Mitrea e de-a lui “Manivela”
??
O teza devine publica din momentul in care ai sustinut-o. De altfel, teza in sine este o publicatie . Numai ca la noi este foarte ” la moda” ( indiferent de domeniu), ca dupa ce ai sustinut teza, sa o re-publici sub forma de carte ( de cele mai multe ori fara nici o modificare sau cu modificari minime). Asta face bine la CV ( vezi Doamne , esti autorul unei “carti”).
Aş adăuga că şi lucrările examenului de bacalaureat diplomă, masterat, doctorat… sunt publice şi ar putea fi publicate pe internet.
Fraţii noştri de peste Prut chiar fac asta şi am găsit, de multe ori, lucrări foarte importante. Astăzi este gratis să publici o astfel de lucrare sub forma unui fişier PDF, chiar nu înţeleg de ce nu se întâmplă?
Inutil cladim forme si castele de nisip… Ne amagim cu hartii nule.
Diplomele si titlurile universitare obtinute in Ro au aceeasi valoare ca si cele obtinute intr’o tara de lumea a’III-a. Coruptia, ilegitimitatea si incompetenta clasei politice, aprobate tacit sau cu aplauze de catre reprezentantii cu pretentii academice din Ro, se reflecta in perceptia internationala negativa asupra sistemului universitar din Ro. Adica avem de’a face cu un cerc vicios autoimun.
Sistemul universitar romanesc isi culege fructul inoperativitatii sale in critica sociala si incapacitatii sale evidente de a promova elite care sa ocupe functii politice. Nulitatea, catzarata cu infatuare pe cele mai reprezentative jiltzuri de putere, se reproduce celular prin diviziune si simpatie in toate institutiile romane, fie ele institutii universitare.
Poate ca acest sistem academic care produce titluri “nule” isi merita eticheta si soarta din moment ce nu poate sa produca elite veritabile care sa reformeze si sa preseze spre reforma lumea politica. Elitele produse astazi de sistemul universitar au acelasi rang nul ca si diplomele lor nule. Suntem, trecand cumva prin Gogol, niste universitabili nuli cu suflete moarte.
In ce hal se plictisesc unii, daca au ajuns sa comenteze pe seama unei teze, doar pentru a-si auzi ecoul propriilor aberatii…
P.S. Nu m-am referit la Bibliotecaru sau la Ilinca, atunci cand am facut asertiunea de mai sus.;)
Introduceți datele si comentariul dvs.