Concordie. Să luăm aminte la Tocqueville!
Pentru că Sever Voinescu îmi face onoarea de a-mi dedica o postare intitulată “Schimbări. Să luăm aminte la Sf. Francisc”, îmi face plăcere să-i dedic şi eu postarea de faţă despre concordie.
E vorba, de fapt, despre sărbătoarea Concordiei, aşa cum s-a ţinut aceasta pe 21 mai 1848 pe Champ de Mars, în descrierea lui Tocqueville:
“Se aflau acolo cel puţin trei sute de tinere îmbrăcate în costumul lor virginal într-un mod atât de viril încât ai fi zis că erau băieţi îmbrăcaţi în fete. Fiecare dintre fete primise un buchet mare de flori, pe care ni-l aruncau în mod galant atunci când treceau prin faţa noastră. Cum braţele lor erau foarte puternice, fiind obişnuite, din câte mi-am dat seama, mai degrabă să sape decât să împrăştie flori, buchetele ne cădeau în cap ca o grindină deasă şi neplăcută. O tânără mai înaltă s-a desprins de tovarăşele ei şi, oprindu-se în faţa lui Lamartine, a recitat un imn în cinstea lui. Încet-încet, ea s-a însufleţit atât de tare încât chipul ei a devenit înspăimântător, iar trupul i s-a contorsionat într-un mod groaznic. Niciodată entuziasmul nu mi s-a părut mai apropiat de epilepsie. Atunci când a terminat de recitat, poporul a vrut ca Lamartine s-o sărute, aşa că fata i-a întins un obraz inundat de sudoare, pe care el l-a sărutat, destul de ezitant, cu vârful buzelor”.
Să mai adaug că, de teama de a fi împuşcat, Tocqueville mersese la sărbătoarea Concordiei înarmat:
“În fiecare buzunar îmi pusesem câte un pistol şi, discutând cu colegii mei, am aflat că şi ei se înarmaseră cu discreţie: unul îşi luase o sabie, altul un pumnal, aproape toţi aveau un mijloc de apărare”.
Cuvinte cheie: Tocqueville
62 comentarii
Nu avem noi propria concordie?
http://bibliotecarul.blogspot.com/2010/01/fiti-cuminti.html
In numele celor “300 de tinere imbracate în costumul lor virginal într-un mod atât de viril” PROTESTEZ
d-ule profesor, PD_L se află la guvernare şi dvs vb de “schimbare”… doriţi să inventaţi o nouă strategie de marketing electoral?:)
@emma
Dl Preda, asemeni lui Sofocle in ” Oedip”, ne prezinta de fapt in textul de mai sus sentimentele majore care’l guverneaza astazi, zugravindu’ne aluziv atmosfera printr’un text compilat. Cred ca i’a fost destul de greu d’lui Preda sa caute taman in Tocqueville cele doua aspecte care il framanta atat personal cat si la nivelul grupului de intelectuali de la Cotroceni. Adica vorbim ca prim act de erotismul obsesiv, contorsionat si transpirant, aluvionat de curand in bagajul intelectual al d’lui Preda pe filiera culturala Patapievici-Plesu … erotism trezit foarte probabil de prezenta permanenta a Elenei Udrea in preajma presedintelui. Apoi, al doilea aspect, ne arata teama profunda surprinsa si de Tocqueville. Pentru care era nevoit sa poarte arme ( si el si prietenii sai) chiar si la cele mai nevinovate sarbatori. Asa cum dl Preda trebuie neaparat sa se inarmeze cand se prezinta la “concordia” din BP al PDL…
Situatia nu arata prea bine.
daca mai continuatzi multa vreme sa va trimetetzi (dv si d-l voinescu) smash-uri peste fileu s’ar putea ca publicu’ calator sa’nceapa sa bata din picere…
The Golden Rule of Tool Use: “If you don’t know what you are doing, DON’T.”
iata ca discretul brinci pe care i l-ati dat tinarului priogoana a dat rezultate spectaculoase,bietul honorius a esuat.
nu-i mai putin adevarat ca partidul pur si simplu i-a intors spatele,mai pe sleau l-a ajutat sa-si rupa gitul.
de ce?in conditiile in care majoritatea este atit de fragila si un intreg program poate fi pus sub semnul intrebarii.
evident ca se ridica intrebarea,ATI DEVENIT SINUCIGASI’?
s-au faceti politica ca in spatele blocului ,unde pensionarii isi exhiba rautatile,insatisfactiile,ridicind spre cer miinile descarnate.
una peste alta ati reusit sa va dinamitati partidul,plecind de la frustrare personala,de la mofturile si sensibilitatile unui intelectual pe care eu il percep mult prea spre stinga.
dar…v-as reaminti un vechi proverb:
,Piine calda se da cu…imprumut’
dealtfel amicul dv VOINESCU,a inteles mult mai bine cum sta treaba cu politichia pe linga dimbovita.
Am lansat blogul Max Lucado Romania. http://maxlucadoromania.wordpress.com/. Articole in limba romana, devotionale zilnice, saptamanale, video si in curand multe altele.
Sunteti interesat sa facem schimb de linkuri? Daca da, va rugam sa ne anuntati. Numai bine.
Echipa Max Lucado Romania.
Grav, taman ce va spuneam…
Iata c’a venit p’aicea, dupa dl Preda “viu sau mort”, chiar trimisul PDL. Insusi ” @frank zapa king” ( king, adica un fel de mondialu’…mie mi se face frica numai cand il pronunt), ce pare un fel de raket recuperator .
In ce club intelectual ati intrat d’le Preda!
Va intreaba ” king” daca “ati devenit sinucigas(i)” , si tare ma tem ca face aluzie la Anghelescu si Erbasu … fosti mari prieteni ai PDL care au disparut.
Cred ca nenea asta, king, l’a citit pe Pareto, ca prea crede ca istoria e un fel de cimitir de aristocrati…
In tot acest timp marele partid stat merge inainte:
http://www.la-croix.com/En-Roumanie-la-corruption-est-institutionnalisee/article/2411053/55400
@ Stefan Jicol
“erotismul obsesiv, contorsionat si transpirant, aluvionat de curand in bagajul intelectual al d’lui Preda ” – mistocareala ieftina fecundata de o inspiratie insipida impudica poate insera orice aluzie relevanta intr-o paradigma estetica perversa.
@ emma
” PROTESTEZ ” – adica de Tocqueville nu era corect din punct de vedere politic … curat murdar
Srefan Jicol-ce onoare pe mine,in sfirsit iata un tip inteligent care mi-a ghicit adevaratele job-uri-RAKET,RECUPERATOR.
hoo,esti tare monser,oare din ce cimitir al elefatilor ai dezertat?
deci cine nu accepta explicatiile mult prea stravezii ale dl preda-e recuperatorul onoarei terfelita a PD-L?
stau si ma minunez si nu-mi pot refuza intrebarea KAKIA RAKET TOV STEFAN JICOL.
@ frank zapa king, inaltimea voastra, zau ca am glumit… iertare! Sunt cel mai cuminte si io n’as indrazni sa tradez prestigioasa dv organizatie crestina non-profit: pedeleul. Altii , sinucigasii… aia o fac. Parca’l cautati pe dl Preda…
Ha, ha!
Corespondenta aceasta aluziva este unul dintre cele mai misto lucruri intamplate recent in politica romaneasca.
@ Marcel
Da. Exact. Tocqueville nu era un mare iubitor al egalitatii intre sexe …Oricat de desantata ar fi critica feminista & academica cu privire la diviziunea rolurilor sociale pe care le au de jucat barbatii sau femeile in modelul democratic tocquevillian, nu ma pot totusi impiedica sa nu critic alegerea unui fragment in care o hoarda de bezmetice semi-epileptice transformau sarbatoarea Concordiei intr-un film horror. Acestea fiind spuse, recunosc ca fragmentul este savuros.
STEFAN JICOL-sincer,nu ma deranjeaza citusi de putin atitudinea ta.nu sunt detinatorul adevarurilor absolute.
asa ca,da-mi voie sa pot gresi pe mina mea.
@frank zapa king,
Apreciez modestia dvs… de care eu nu sunt mereu in stare… Acum, ca tot ne’am imprietenit, ce inseamna “king” intre paranteze drepte-negre ?
@Cristian Preda
Daca inteleg bine domnul Cotoi-Voinescu va face ONOAREA sa va dedice o postare , iar dvs. va face PLACERE sa-i dedicati alta………
Credeti ca dansul a remarcat nuanta? Nu pare prea subtil…..
PS In curand o sa fiti tratat de misogin…
PPS Stefan Jicol: [king]= interval inchis de prostie. Din pacate nu-i chiar asa de inchis cum ne-am dori si mai da pe afara….
Sa vezi ce-o sa sara la bataie nea zappa, ca tot suntem pe un topic dedicat concordiei……
‘ce că Albinosssul Ssssstoica vine cu platformă liberală… wow ! Ce tupeu, după ce a băgat APR-ul lui Meleşcanu în PNL şi a semnat parteneriatul cu PDSR/PSD, pe care l-a rupt teatral, “cu mânuţele alea două”.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-6826790-pdl-sub-presiune-blaga-lupta-reformistii-din-partid-iar-frunzaverde-liberalii-lui-stoica.htm
dle.Stefan Jicol-pt ca am momente cind asa ,de amorul artei,mai pun si eu modestia in cui,am sa va raspund din nou sincer.
stimate domn raspunsul e simplu-UN MOFT,cam asta ar fi explicatia,pt ca nu stiu cum altfel as putea fi mai original.
sper ca modestul meu raspuns sa va multumeasca.
@Ridiche ( scuza’mi traducerea daca, cumva, nu se potriveste),
Nu te ambala!
Din cate stiu eu dl Preda este un apropiat al d’lui Stoica. Si crede’ma ca le studiez ( de plictiseala)evolutia politica de 20 de ani.
Atat Stoica cat si Preda au pretentii liberale si sunt mai atasati unul de celalalt dacat sunt Basescu cu Boc… Castor si Pollux, dac’ai auzit de astia, daca nu poate’ti mai aduci aminte de fratii Petreush. De nedespartit, adica. Unde ai sa’l vezi pe Stoica, ai sa’l vezi si pe Preda… si nu’i neaparat rau.
Ei vin nu numai din PCR dar si din grupari secrete antedecembriste pe care nu vreau sa le comentez acum. Cei doi, considerandu’se impreuna cu Boureanu, Raluca T, Florin Popescu, Onofrei, Flutur , Stolozaure etc, ar vrea sa vina cu o motiune la urm congres PDL prin care sa se lamureasca lucrurile ca la Maslul lu’ Sf Vasile cel Mare: ori raman pe pozitii mari ori pleaca din PDL.
In PDL motiunea asta l’ar opri si pe Boc sef, daca acesta i’ar indeparta pe ceilalti ayatolahi ( Blaga, Berceanu, Videanu si chiar Udrea). Boc e considerat d’al lor, adica ”universitar”, vechi PCR-ist etc. In proiectu’ asta al lui Stoica , Zeus vede o reformare a partidului fiinca s’a saturat cica sa mai fie complice la hotiile militienilor ( vorbim de Blaga, Videanu, Berceanu, nu de Udrea care e inca nehotarata).
Teoretic , in spiritul tovarasiei materialist dialectice si istorice, o sa urmeze o ” concordie”, pupat piata independentei , desi politica este o ecuatie mult prea complexa pentru a putea fi predictibila.
Am sa revin cu barfe, ca nu le pot zice analize ca se supara dl Preda.
Dle stefan,sa zicem ca una peste alta chiar neavind informatii direct de la sursa aceste stari de fapt ar fi vizibile.
clarificarea doctrinei in pd-l este o problema de mare finete,pt ca acest partid are mai multe straturi suprapuse unul peste altul in timp,odata cu aspirarea micilor formatiuni care s-au lipit de fostul pd,pina la ultima venire masiva a aripii liberale controloata de stoica si stolojan.
se pare ca o fractiune din PNTCDva intra si ea in discutie,asadar va trebui sa discutam despre curente crestin democrate.
P.P.E.-are in componenta sa si partide cu veleitati usor liberale,dar,LIBERALISMUL,in europa este asimilat curentelor de stinga.
iata prima mare problema.apoi,acest L-creaza mari animozitati si in plan intern,PNL,face spume din acest motiv,fara a intra in amanunte.
asadar ,problema clarificarii doctrinei nu este atit de importanta in partid,ea este importanta in afara partidului,IN PERCEPTIA ELECTORATULUI.
eu de ex. sunt un neoliberal-oare voi mai vota pd-l?
@ Frank Zapa King,
O sa’ti spun franc, in PPE intra oricine. Partidul Socialist Portughez este membru in PPE. PD a fost admis fara sa’i ceara cineva sa renunte la trandafir. Puteau sa fi avut si secera si ciocanu’… Asta cu stanga si dreapta e o mare aiureala astazi. Pe Martens ( pres. PPE), care’i un fel de Iliescu de pe la noi, il intereseaza votul in PE si majoritatea pentru negociere… primeste si comunisti dac’ar vrea sa vina.
Asa ca nu’ti face probleme de acest gen.
Cu atat mai putin nu conteaza in Ro curentul si culoarea politica. PDL se doreste a fi un partid de mase, partid catch-all. N’are nici o legatura cu doctrina teoretica populara sau liberala. Ubi bene, ubi patria!
Zice si de stanga, si de dreapta…lumea crede ca’i de centru fiindca da ulei si zahar gratis in centrul satului. Electoratul n’are sensibilitati d’astea iar cine are nu iese la vot pe acest criteriu.
Dumneata esti neoliberal dar poate peste un an o sa fii popular sau ecologist. Toate se schimba, se “metamorfozeaza” iar “timpul este inghititorul tuturor lucrurilor” ( Ovidius). Cand o fii sa votezi ai sa ai alte repere si alte pareri despre ceea ce crezi astazi ca e beton.
Si daca totusi nu te hotarasti, ca poate esti principial, stai linistit, are cine sa voteze si pentru tine in Ro.
dle. STEFAN JICOL-ha,interesanta teoria dv.atita doar ca o priviti cu ochii unui om de dincolo de carpati.
daca o secunda v-ati fi aplecat asupra bazinului electoral ,stabil al PD-L,ati fo observat un lucru interesant-TRANSILVANIA STIMATE DOMN ESTE PORTOCALIE.
aceasta ar fi o prima constatare care vine sa infirme spusele dv.
va rog sa va mai aplecati putin asupra gradului de instructie a votantului PD-L.din nou o sa vedeti ca:
profilul socio- profesional ,dar si pshiologic al votantului pd-l se deosebeste categoric de ceea ce dv sustineti.
ardelenii prin definitie au aplecare spre PROPIETATE,spre libertatea de ati hotarii singur destinele cu o interventie cit mai scazuta a statului.
ne place disciplina,rigoarea si seriozitatea.GRESELI’imprumutate de la cei care au dominat transilvania vreo citeva sute de ani.
cine sunt votantii psd?cine i-a votat pe liberali?cred ca ar trebui sa va aplecati cu mai multa atentie asupra acestor amanunte,deloc de neglijat.
iar conducerea PD-L,nu poate neglija aceaste realitati-doar daca vrea sa se sinucida.
poate v-as mai putea sugera un argument-de ce TRAIAN BASESCU si-a tras grosul voturilor din transilvania si din emigratia rom? MODERNIZAREA STATULUI-DESCENTRALIZAREA PUTERII SI ADUCEREA DECIZIEI CIT MAI APROAPE DE CETEAN.
nu-i greu de raspuns la aceasta intrebare,si cred ca nici pt strategii partidului.
dupa ce ai reusit ca de la 13,5%la inceputul lui 2005,sa ajungi la 33-35%nu-ti mai poti permite sa faci greseli de parcurs,asa cum face PSD si intr-o oarecare masura PNL.
@Frank Zapa King,
Sunteti de regula manipulat. Traian Basescu nu are idei proprii pe care sa le sustina sau pe care sa le aplice aprioric. El face un sondaj si se uita la majoritati: Majoritatea vrea astazi proprietate, vrea dreapta si nu iubeste Parlamentul. Imediat T.B. iese pe un post sau prin vocea politrucilor zonali si anunta exact acelasi lucru. E o escrocherie politica , care se numeste marketing.
Putin ii pasa lu’ Traian de ce gandesc astazi nush’ce ardeleni daca moldovenii si oltenii sunt cumva mai multi. El stie ca lumea se schimba si urmareste prin instrumente de sondare ce trebuie sa zica.
Basescu, fost PCR , face ” procesul de condamnare al comunismului” daca asta vrea prostimea.
Basescu, dupa 12 ani in PCR ( extrema stanga)si 14 ani in PD ( stanga) , fara sa fi fost niciodata in viata sa membru intr’un partid de dreapta ( PD a fost pana in 2005 in Internationala Socialista) , se declara de dreapta daca asta se cauta.
Basescu, fost nomenclaturist si director general in guvernul Dascalescu, critica vechile structuri comuniste daca asta zic sondajele ca vor romanii. Basescu numit de Iliescu secretar de stat si mai apoi ministru al transporturilor il critica dur pe Iliescu si’l face comunist in 2009 daca asta trebe.
Basescu se opunea retrocedarilor si proprietatii in guvernul CDR ( 1996-2000) iar astazi aclama toate astea , e cel mai mare aparator al retrocedarilor si proprietatii, daca opinia publica s’a schimbat.
Clar ???
@nea paranteze drepte:
” va rog sa va aplecati asupra gradului de instructie a votantului PD-L”
“”profilul socio-profesional, dar si pshiologic al votantului pd-l”"
Ia sa vedem noi care-i acest profil si care-i gradul de instructie ( instructie domle, mai ceva ca-n mos Teaca!):
Cateva exemple doar dintr-o postare ( era sa scriu prostrare, deh, puterea exemplului):
-PROPIETATE
-ati hotarii
-ne place disciplina, rigoarea si seriozitatea ( da’ ce aveti impotriva gramaticii?)
PS “…de ce Traian Basescu si-a tras grosul voturilor din transilvania si din emigratia rom”?
Probabil din motive de rom si de afinitati cu persoane ce au o asemenea “instructie”!!!!!
q.e.d.
-
e mult prea tirziu acum pt a mai dezvolta cite-va analize,totusi,din nou v-ati avintat pe un teritoriu minat.
nu e vorba de Traian Basescu aici.e vorba de doctrina unui partid si de electorat.
cu toate acestea trebuie sa remarc ca alegatiile dv sunt usor de demontat.
ca sta cu ochii pe sondaje basescu?pai e politician,doar nu o sa o intrebe pe mama omida ce vrea BOBORUL’.
ca e vorba de marketing politic?e foarte clar.
ce ati uitat din nou este altceva-si ceilalti,adica concurenta au aceleasi informati,si?
cum le utilizeaza,ce au inteles?
au capacitatea de a le intelege?
sunteti simpatic dle. STEFAN JICOL.produceti scenarii interesante,doar ca logica lipseste cu desavirsire.
in rest,mi-a facut lacere discutia si promit sa o continui daca va face placere.
Bravos Ilinca-m-ai terminat definitv,m-ai aruncat in ghearele disperarii.
wow ce inteligenta,instruita si educata poti fi.
sa-mi dai si mie reteta,poate devin si eu intelectual cu ajutorul tau.
ai un bonus gras din partea mea.
la promotie n-as putea devini asa, destept ca tine?
P.S.-uitasem ceva STEFAN JICOL-apropo de basescu-imi explicai cum toate se schimba si ce metamofozari in timp poate suferi spiritul uman.
crezi ca dl TRAIAN BASESCU,ii sunt interzise aceste transformari?
e plina cultura franceza de tineri rebeli stingisti,trecuti in nefiinta din stranele partidelor de drepta.
ce sa mai vb de musollinii,chiar de hitler.
cam nefericite ex. dar tocmai pt ca sunt celebrii merita amintiti.
Sever Voinescu ar trebui sa “i-a” [sic!] mai intai aminte la conjugarea verbelor din gupa a IV-a. “A sti” nu se scrie “a stii”, pana si Ciutacu a observat. Intelectualii lu’ peste.
fiindca am convingerea ca Romania are tineri foarte destepti si ma simt bine cand citesc cele mai multe idei de ale lor…… .La intrarea in unele unitati militare pe planeta pamant am vazut scris :NOI SUNTEM APARATORII PACII” De multe ori m-am intrebat si ma intreb daca mijloacele militare sunt cele mai indicate pentru a se apara pacea si linistea omenirii ..!!?? Acum citeam despre explozia sinucigasa din Kabul si ca de multe ori calculam aproximativ cate pierderi umane si ce cheltuieli uriase suporta omenirea pentru a apara pacea cu….. tunurile si tancurile..!!?? Inca din anul 1980 cand trupele fostei Uniuni Sovietice au intrat in Afganistan am urmarit situatia de acolo si din alte multe parti ale planetei unde au fost si sunt conflicte militare. In era cosmosului si a internetului mi se pare ca productia de armament si conflictele militare consuma uriase sume care ar putea fi dirijate spre ridicarea nivelului de trai al omenirii. Cu ceva timp in urma am citit o carte scrisa de un episcop american care propunea crearea unei Organizatii Mondiale a Religiilor pe baza principiilor ONU unde sa se dezbata cele mai importante probleme generate de neintelegerile religioase. Toate domeniile vietii sociale au progresat in afara de religii care au ramas in urma cu mii de ani. Mi se pare ca majoritatea conflictelor militare sunt cauzate de motive sau pe baze religioase fiindca religia influenteaza conduita umana in multe situatii.
“A sti nu se scrie a stii”.
Nu, se scrie “serviciuri” cum zicea ” Care este” al doilea ,cand era atacat energetic si “nu mai avea controlul cuvintelor”.
D-le Preda cu “serviciuri ” de cand va stiti la Stat, ca Antonescu George Crin Laurentiu si Sica Orban si mai ales de “adevarata dreapta” ca toti cei cu “serviciuri” la Stat , aveti concordia dvs din momentul in care l-ati invitat pe Orban la Guvernare, adica pe fiul unui Securist din vechea garda care a ucis oameni si destine , care apoi a fost dat afara din Securitate odata cu trecerea la o noua etapa si a ajuns sef de Abator, de unde a cazut in alcoolemie, a fost condamnat la inchisoare pentru furt si delapidare.
Fiul acestui Securist si puscarias pentru furt, adica Ludovic Orban a spus despre cinci milioane doua sute de mii de votanti ca sunt ” prostituate, drogati si alcoolici”.
El, fiu de Securist alcoolic care la randul lui a facut tratament de dezalcoolizare, iar dvs l-ati invitat la Guvernare pe acest sinistru aruncand in felul acesta o flegma pe milioanele de cetateni jigniti de acesta cat si pe cei pe ale caror destine le-a deturnat securistul sau parinte.
“Pentru orice cetatean roman care stie citi, cel mai greu lucru e sa nu se-apuce de scris”. Caragiale
@Frank Zapa King,
Oamenii politici ar trebui sa mai aiba si principii, zic eu… nu sa se ia populist dupa ce zic sondajele si apoi sa vorbeasca sintetic limba majoritatii. Fiindca dvs sunteti votant PDL si Basescu ” de Ardeal” ma gandesc ca nu ar trebui sa va schimb eu optiunile.
In pleiada de lideri valorosi ai omenirii care seamana cu Basescu ati uitat, pe langa Hitler si Mussolini deja citati de dvs, sa’l treceti macar si pe contemporanul Hugo Chavez.
Ar fi pacat si nedrept sa nu’i simpatizati deopotriva.
Frank Zapa: corecte observatiile dvs. cu privire la schimbarea in timp a orientarilor la politicieni. Ar fi bine daca ati recunoaste-o si la oamenii altor partide, nu numai la Traian Basescu. Spun asta pt. ca militantii PDL considera ca PSD e “comunist” odata pentru totdeauna, ca membri de partid ca Radu Stroe, pe care CDR l-a sustinut atata timp, sunt “tortionari” pentru ca au avut nu stiu ce functie pe linie de UTC… Din pacate, strategia Basescu include si urmatorul postulat: cand aliatii ne devin dusmani, ei se transforma brusc in comunisti, moguli si alte dihanii.
In schimb, comparatiile pe care le faceti cu Hitler si Mussolini sunt decalificante, si nu numai pt. dvs.
Inteleg ca faceti apologia cameleonismului “pragmatic”, care se foloseste de ideologii si doctrine in care “crede” pur contextual. Daca asta apreciati la PDL, si opinia dumneavoastra e larg raspandita, nu-i prevad un viitor acestui partid de lider dincolo de mandatul lui Traian Basescu.
PDL nu ar trebui sa se bata, ideologic, pt zona liberala, ci pe zona popular-conservatoare. Dl Cristian Preda este un liberal ratacit in PDL din motive care-l privesc.
@ Cristian Preda
Stimate domn,
Vă urmăresc la TVR vorbind despre domnul Cioloş… şi mi se naşte o idee.
Internetul are o lacună gravă a informaţiei, anume informaţia academică, ştiinţifică.
De exemplu, dacă un ţăran are cultura de varză afectată de mană, el nu poate găsi informaţia de specialitate care să-l ajute să înţeleagă ce şi cum se întâmplă cu cultura lui de varză, trebuie să apeleze la cineva, la un specialist, sau să piardă cultura… pe mai departe stând tot fără să înţeleagă nimic din ce se întâmplă.
Ideea mea este cea a unui portal european cu specific agricol care să cuprindă informaţia exhaustivă legată de agricultură. Dacă, de exemplu, aş dori să-mi construiesc o seră, să intru acolo şi să văd mai multe proiecte de seră, cu plan de execuţie… la cheie. Proiectul este autorizat european, deci nu mai trebuie să plătesc un arhitect pentru a-şi pune semnătura pe proiect, conform legii. Dacă vreau să ştiu cum se mulge o oaie, să intru acolo şi să văd cum se mulge o oaie. Dacă vreau să ştiu ce rasă de bovine se potriveşte mai mult pentru carne şi pentru zona mea climatică, intru şi văd acolo rasa…
Ce spuneţi? Vorbiţi despre acest portal domnului Cioloş?
@biblio
Ma sperii. Pai, taranu’ roman cred ca stia mai multe decat specialistii lui peste. Pacatul mare este ca nu mai avem tarani, ca de specialisti este plin podu’.
Din cite vad e relativ greu sa ma fac inteles,poate nu gasesc eu cele mai potrivite cai in a-mi expune ideile.
dle.Stefan,va rog sa va rezolvati gravele contradictii care va invaluie.
ori discutam de principii-si atunci nu mai discutam citusi de putin de meamorfozare,cel mult de nuante,dar in limitele acelorasi principii.
sper ca nu vreti sa-mi sugerati ca dl ILIESCU,a trecut printr-un proces de transformare ,astfel incit astazi domnia sa fie confundat cu un social-democrat de cea mai buna calitate demn sa dea mina cu un social democrat german?
imi imaginez ca si dv v-ar putea stirnii zimbete condescendente o asemenea comparatie.
de partea cealalata va asigur ca nu sunt maniheist-alb ori negru.
nu sunt taliban incremenit in idei fixe,nu, privesc cu multa atentie evolutia partidelor si a felului in care acestea isi gestioneaza problema ,CADERELOR’.
capitol la care cele 3 partide importante din rom sunt corigente,cu mici amendamente din parte PD-L[vezi deschiderea spre intelectuali gen CRISTIAN PREDA,MONICA MACOVEI,SEVER VOINESCU,T.R.U. si altii] dar cu toate acestea inca scena politica duce lipsa de oameni de calitate-in primul rind morala.
vad ca aveti sensibilitati atunci cind vine vorba de a rosti nume controversate.
lumea trebuie sa stie,ca atit hitler cit si musollini in tinerete au fost ,OAMENI DE STINGA,SOCIALISTI,si abia mai tirziu au deviat cu SOCIALISMUL LOR SPRE FASCISMUL CRIMINAL PE CARE L-AU IMPRIMAT IN TARILE LOR.
dar daca aveti asemenea sensibilitati atunci voi da contraexemple,de oameni inghetati in principii de….extrema stinga LENIN SI URMASUL SAU STALIN.
sper ca acum sa fiti multumiti si orgoliul dv de om de stinga sa fie magulit.
dle. radu-cu parere de rau ,trebuie sa va spun ceva dureros,PSD nu este un partid de stinga.PSD este o organizatie privata de tip 3 in 1,in care mai multe curente de tip mafiot si-au lipit eticheta pe frunte de oameni de stinga.
acest partid are ca idee fundamentala ,SIFONAREA BANULUI PUBLIC.
un singur ex. primii 100 de oameni din rom cei mai bogati sunt…PESEDISTI.care partid de stinga,despre ce vorbim aici?
principalii 3 detinatorii de trusturi de presa MOGULII VOICULESCU,VINTU SI PATRICIU,au sustinut candidatul…PSD.
dar,culmea principalii lui sustinatori financiari,ai psd sunt si INFRACTORI,DOVEDITI.
asadar accept ideea ca si acest partid se schimba,iata cum l-au atras pe tinarul smecheras ROBERT NEGOITA-ati vazut ce schimbare de generatii?
@ sopinel
Ceea ce nu înseamnă că statul român nu i-a omorât păsările din ogradă pe motiv de gripă aviară… deşi ţăranul ştia că nu are animale bolnave în ogradă.
Nu-i poate strica ţăranului să aibă acces la proiecte standard în mod gratuit. De exemplu, România duce lipsă de abatoare care să funcţioneze conform legislaţiei europene. Există undeva pe INTERNET o lege care reglementează asomarea pentru fiecare tip de animal, dar nimeni nu explică exact. Un astfel de portal ar descrie utilajele şi dispozitivele, fluxurile tehnologice, modalităţi de asigurare a condiţiilor de igienă, modalitatea de a completa formulare şi a obţine aprobări şi avizări… De ce nu şi furnizorii atestaţi de echipament. Astfel investitorul are o idee din start asupra investiţiei, poate lua nişte bani şi de la doamna Europa, România şi-ar înlocui vechile abatoare cu cele noi, legale, astfel încât să nu apară disfuncţii la nivel de sacrificare animale.
Aparent nu e mare lucru, dar un astfel de portal poate eficientiza agricultura, dar mai ales poate aduce informaţia la nivelul producătorului agricol, fără a fi nevoie ca ţăranul să facă facultatea pentru a afla informaţia.
Când te pretinzi inteligent, dar îl (re)alegi pe Băsescu de la OTV pe motiv că-i aduce Iliescu pe mineri înapoi la plantat de panseluţe-n Piaţa Universităţii, în combinaţie cu uluitoarea convingere că fuge Vanghelie cu cota unică la subsori, orice mişto la adresa neghiobiilor feng shui ale lui Geoană sună a mea culpa
@
ciutacu
Esti un produs iliescian, nu vei putea intelege MODERNIZAREA si nu vei face diferenta de FEUDALISM cum nu poti intelege ca Domnul Traian BASESCU este RENASTWEREA ROMANIEI.
Sunteti un LINGAU de clasa superioara, va detest suntei un parvenit din COCIOC.
@biblio
Sunt intr-u totul de acord cu tine. De fapt, eu vroiam sa atrag atentia ca noi nu prea mai avem tarani romani.
Ceea ce spui tu este corect. Am un prieten care si-a facut un mic abator dupa standarde europene, si a cheltuit o caruta de bani pe consultanta pentru ca nu a gasit informatii disponibile.
Eu vă împac pe amândoi : să accepţi cu serenitate concordia cu istericale şi gloanţe !
@Bibliotecaru #36
Domnule, m-ai prins!
De nenumarate ori va citesc cu placere, chiar daca nu impartasim de multe ori aceleasi idei. De data aceasta, insa, m-ati dezamagit profund si ati lovit taman in breasla ce ma imbratiseaza. Ideea dvs. este foarte creata, mult mai creata, probabil, decat circomvolutiunile pe care le posedati. Nu este de ajuns sa rasfoiti intreaga biblioteca pentru a va contura o parere personala despre societatea prezenta, trecuta si mai ales cea viitoare. De cele mai multe ori, pentru a intelege mecanismele cotidianului exista o unica mare cerinta: SA TRAIESTI.
Binele, atat de aprig cautat de catre intreaga omenire nu poate fi servit cu portia, asemenea impartasaniei crestine. V-ati gandit macar un moment la implicatiile ulterioare aplicarii celor “gandite” mai sus de dvs? Au poate va intereseaza (pe barba mea, sau pe barba dvs.) sa va lansati in afaceri on-line.
1. Cati tarani cu varza si PC cunoasteti?
2. Cate catune preponderent agrare, conectate la internet poseda biata si batrana Europa, dar Romania?
3. Cati fermieri moderni, europeni, isi incropesc serele ajutati de informatiile publicate pe net?
4. La ce ar mai fi folositoare scoala, daca in viitor fiecare stana ar fi dotata cu internet de mare viteza, iar in fata unui netbook, ciobanul se va fi specializat in mulsul “intelectual” al oilor.
5. Daca e lege europeana si conform ei specialistii nu sunt necesari “la casa omului”, atunci sa-i recalificam in agricultura si sa-i relocam “fortat” la sate.
6. Daca eu, arhitect, vreau sa-mi plantez in fata blocului propriile-mi tomate, pastarnacul si patrunjelul cret si sa-mi insamantez brazdele cu grau si porumb hibrid, au sa-mi culeg nestingherit recolta de capsiuni si cirese, de ce sa mai apelez la “specialistul” taran ca si eu pot, ca autodidact si sprijinit de autoritati sa-mi vad visul indeplinit.
Sugestia pe care v-o fac este sa mai scoateti nitel nasul dintre foile imbaxite cu plumb, sa va mai oxigenati excrescenta superioara a corpului si sa nu va mai lansati in idei utopice. Va amintesc cum ca si comunismul a pornit mai intai ca o firava gandire utopica, iar dupa ani de practica a ucis mare parte dintre semenii nostrii. Alti au ramas marcati, fie si doar mental, pe viata. Eu nu ma numar printre ei. Oare puteti produce si dumneavoastra o afirmatie asemanatoare?
Cu respect, dar lipsit de consideratiune,
A.Constantinescu
Raman un ireconciliabil.
“La lupta Ioane!”
@frank zapa: v-as fi recunoscator daca mi-ati demonstra ca PDL este un partid cu ideologie si nu un conglomerat eterogen de grupari dominate de cea desprinsa din fostul FSN. PDL este, in momentul de fata un amestec social-democrat-liberal-conservator-populist fara identitatea ideologica si care, in mod fraudulos, vorbeste despre “dreapta” practicand la guvernare masuri economice de stanga. E adevarat ca exista la nivel de opinion makers o garnitura de intelectuali si publicisti cu optiuni militante de dreapta, veniti dinspre societatea civila, dar si aici apele sunt amestecate: dl. Cristian Preda de exemplu apartine in mod EVIDENT unei alte familii ideologice decat dl. Sever Voinescu. Postari sibilinice ca aceea de mai sus o arata din plin si spun foarte mult despre “transparenta” acestui partid.
In legatura cu Hitler si Mussolini v. Stalin si Lenin, aveti haz: credeti ca mai conteaza faptul ca unii sunt consecventi iar altii au avut evolutii derutante cand rezultatul final e acelasi: dictatura si crima politica? Astept sa veniti si cu exemple alese din sanul familiilor politice democratice, abia atunci discutia ar incepe sa aiba sens. Credeti ca se poate?
@ A.Constantinescu
“comunismul a pornit mai intai ca o firava gandire utopica, iar dupa ani de practica a ucis mare parte dintre semenii nostrii”
Poetic… Utopic… Întreaga gândire umană este utopică, pentru că un om nu poate cuprinde cu gândul său întregul, pentru că un om nu poate cunoaşte întregul, pentru că un om nu poate lua în calculele sale de creator infinitatea de variabile, dar mai ales pentru că omul începe prin a-şi nega propria natură.
Stimate domn, nu cărţile ucid oameni, nu ideologiile şi doctrinele ucid oameni, oamenii ucid oameni. Nazismul a ucis oameni, capitalismul a ucis oameni, feudalismul a ucis oameni, biserica a ucis oameni… Nu ideologia schilodeşte, ideologia este un motiv, un pretext. Nu urâţi comunismul, urâţi comuniştii torţionari. Lăsaţi ideile să trăiască, să respire, măcar ca posibilitate. Nu aruncaţi pe foc Mein Kampf pentru că Hitler a ordonat lagărele de concentrare, şi nici Coranul pentru că au existat atentate. Poate că lectura nu trebuie dată oricui, poate că ar trebui mai întâi analize psihiatrice şi apoi dată o legitimaţie de bibliotecă, poate că nu ar trebui să mai păzim băncile ci cărţile…
Am să revin cu agricultura… imediat.
@ A.Constantinescu
Cati tarani cu varza si PC cunoasteti?
Este unul chiar câteva etaje mai jos de unde stau eu. A avut PC şi INTERNET înaintea mea… chiar din varză cumpărat.
Lumea evoluează stimate domn, ideile moderne folositoare prind repede la români. De exemplu cardul bancar nu a avut o traiectorie fulminantă, românul nu înţelege de ce să rişte să-şi pună bani în bancă, de ce să fie condiţionat de magazine şi de bancomate, de ce să piardă bani la tranzacţii… când poate să stea cu cash-ul în buzunar. Iată însă că românul a înţeles foarte bine avantajele telefoniei mobile şi suntem astăzi o ţară cu incredibil de multe telefoane mobile pe cap de locuitor. În mediul rural a pătruns foarte repede INTERNETUL, televiziunea prin cablu sau semnal digital, televizoarele LCD sau cu plasmă, combinele frigorifice şi amplificatoarele de 1000W, manelele, tigaia anti-aderentă, sistemul bancar, curierul rapid… şi alte astfel de invenţii ale ultimilor ani.
Sigur, acolo unde localităţile nu sunt electrificate, nu putem vorbi despre astfel de facilităţi… Totuşi, în ziua de astăzi, localităţile, fie şi cătunele, neelectrificate sunt extrem de puţine şi numărul lor scad cu rapiditate (mi-l amintesc pe domnul Boc că a spus acest lucru).
Revin.
@ A.Constantinescu
Restul afirmaţiilor/întrebări am să le tratez global. Dumneavoastră spuneţi de fapt că dacă există ţărani, chiar şi preponderenţi, care nu sunt interesaţi de internet, atunci această chestiune a informării este inutilă.
În primul rând uitaţi un “amănunt”. Domnul Cioloş nu ar face un portal PENTRU ROMÂNIA, ci pentru Uniunea Europeană. În al doilea rând, dacă el ar deservi 25%, sau chiar 10% din ţăranii României, tot înseamnă o cifră importantă, atât ca parte a populaţiei cât şi a valorii economice a acestei părţi a populaţiei.
Am să vă spun o poveste.
Eu sunt un pasionat telespectator de Viaţa Satului (TVR1 Duminică, ora 11:30) şi Ferma (TVR2, Duminică, ora 10). Visul meu ar fi să-mi pot permite o retragere la sat cu venit minim tip rentă viageră, să spunem 250 de euro, pentru ca să trăiesc din agricultura de subzistenţă. Poate faptul că mă cheamă şi Gheorghe, adică “cel care iubeşte pământul”, are o mică legătură cu asta.
Ei bine, la emisiunea Ferma a fost, acum mult timp, un reportaj despre un ţăran care a făcut o fermă de vaci la standarde ridicate, chiar şi pentru UE. Filmând acolo, se observa cu ochiul liber că este ceva diferit. Ferma funcţiona de mai bine de un an şi m-a izbit un amănunt… era curată (un lucru foarte rar la o fermă de vaci). Reporterii au revenit după un timp, poate un an sau doi, şi respectivul zootehnist, nu numai că rezistase, dar sporise efectivul de taurine.
De ce vă povestesc despre acest om? Domnia sa trăsese “din greu” să-şi realizeze ferma, nu era dintre cei care pleca de la o avere mică a bunicului dezvoltată de tată, oe care o dezvoltă şi el împreună cu fiul lui. Declicul care i-a declanşat dorinţa de a face zootehnie a fost provocat de fiul său care găsise, pe internet, tot felul de “chestii folositoare”:
- licitaţii
- târg de vite
- vinderea facilităţilor
- reţete de furajare
- utilaje zootehnice (din cele cu butoane şi beculeţe)
- aparate de muls electrice
- studii despre rasele adaptate la noi, productivităţi, carne, lapte…
- furajare diferenţiate
- maşini de dozat şi amestecat soluţii de furajare
- metode de păstrare a furajelor
- condiţii igienico-sanitare pentru un optim al sănătăţii vacilor
…
Aţi înţeles ideea, bănuiesc.
Ei bine, stimatul ţăran devenit agricultor zootehnist, la prima întâlnire cu Televiziunea Română, încă lua lecţii de la fiul său pentru a învăţa operarea pe PC, la a doua întâlnire deja coresponda cu parteneri din străinătate şi ştia să-şi rezerve singur piesele de schimb din străinătate şi avea şi un program specializat care îi spunea, în orice moment, cât lapte a dat vaca, cât a luat în greutate, arborele genealogic… toate acele informaţii stocate pe computer în mod automat.
Prima calitate a unui portal nu este să ofere informaţia ci să o gestioneze, să o sistematizeze, să facă informaţia accesibilă şi, desigur, acolo unde este cazul, să o completeze şi să o corecteze.
Prezenţa informaţiei pe internet nu elimină inginerul zootehnist, inginerul agronom, horticol, doctorul veterinar… Informaţia pe internet te poate ajuta însă să faci deosebirea între mană, rugină şi lupoaie, indicând apoi soluţii, fie un anumit hibrid, un anumit soi, o anumită adresă spre un centru de cercetare care oferă un hibrid rezistent, fie o soluţie de combatere…
Dacă dumneavoastră, ca arhitect, vreţi să plantaţi legume înf aţa blocului, ar trebui să ştiţi că legumele au anumite compoziţii de pământ care le permit creşterea. În nici un caz nu se pot pune în sol de excavaţii. Atunci aveţi de ales în a intra pe internet şi a afla ce fel de amestec trebuie să faceţi, eventual dacă există pământ gata preparat, sau să daţi o fugă până la universitate în speranţă că cineva vă va acorda o astfel de consultaţie, sau să căutaţi un specialist în domeniu care să vă acorde o consultaţie (eventual angajând unul), să nu ţineţi seama de sol şi să băgaţi banii de pomană (plus efortul aferent) în această iniţiativă… sau să renunţaţi. Varianta cu internetul mi se pare cea mai ieftină şi cea mai rapidă.
Relativ la sere.
Tehnologia serelor este, în acest moment, în plină schimbare. Din păcate la noi nu există o informare în acest sens iar soluţiile “moderne” se limitează la soluţiile comerciale prefabricate oferite de ţările europene. Le cumperi de acolo şi le montezi la tine, într-o soluţie limitată tipodimensional, de obicei dreptunghiulară, fără posibilitate de modulare la o formă mai ciudată a terenului. Desigur, pentru a comanda o astfel de soluţie din Europa… este necesar internetul.
Datorită schimbărilor climatice şi de mediu, nu se mai merge pe sera de tip solar, se construiesc adevărate biodomuri care crează un mediu climatic izolat de exterior, care foloseşte doar energia solară pentru a întreţine, măcar în parte, aportul energetic. Biodomul permite o un schimb de căldură redus cu exteriorul, adică vara rece, iarna cald, o purificare a aerului, care reţine bacteriile, sporii, reciclează apă… toate operaţiile sunt programate automatizat şi supravegheate de ordinator. Costurile iniţiale foarte mari se traduc în costuri de exploatare şi întreţinere (din punctul de vedere al culturilor) foarte mici. Faptul că dispare de multe ori nevoia erbicidări şi a combaterii dăunătorilor, plus un control strict al condiţiilor de mediu, plus scăderea facturii la energie, plus mai puţin personal, plus o recoltă tot timpul anului, plus posibilitatea de a avea microclimat zonal, posibilitatea instalării în zone care nu au resurse mari de apă, pentru că surplusul de apă nu se pierde ci se reciclează, fiind reintrodusă în circuit… La toate acestea se adaugă şi eliminarea poluării impuse de procesul tehnologic obişnuit sau de poluarea naturală… adică produse finale ecologice, superioare ca preţ celor crescute în serele obişnuite sau în câmp.
Personal mă gândesc de foarte mult timp şi eu la un biodom care foloseşte un schimbător energetic pe baza pompei de încălzire/răcire geotermală, dar şi folosind panourile foto/voltaice şi foto/calorice, cu o soluţie aplicată de suprafaţă de transfer cu exteriorul foarte redusă şi iluminat direct/indirect.
Stimate domn,
Fatalismul înapoirii căruia îi faceţi domnia voastră apologia, nu au ţăranii internet. duce şi la neaccesarea fondurilor europene. Nu se complică nimeni să facă ceva dacă acel ceva are pe deasupra lui o mantie a necunoscutului. Ţăranii români ar trebui încurajaţi să se asocieze, nu în cooperative de producţie agricole controlate de stat, ci în asociaţii normale. Reunindu-şi capitalurile şi spaţiul agricol, ţăranii şi-ar permite o agricultură în dimensiunea productivităţii crescute. Românii se fac că nu înţeleg că “de la ei” este mai ieftin pentru că “ei” nu fac agricultură de subzistenţă, cu două vaci sau trei pogoane de pământ. Rentabilitatea începe de pe la 100 de hectare în sus, 200 de vaci… Statul ar trebui să încerce să îndemne ţăranul român să iasă din zona plugului tras de cal şi a secerii şi coasei. Nu cu sapa se lucrează porumbul… este nevoie de utilaje, iar utilajele devin productive pe la “numere mari”.
Am un prieten care mă întrebă, cam de un an de zile… poate şi mai mult, cum e cu accizul pe producţia de alcool etilic. Dumneavoastră ştiţi ceva? Domnul Băsescu a întors legea care dădea dreptul ţăranului român să facă mai mult alcool neaccizat… o fi intrat în vigoare, nu o fi intrat în vigoare… Eu nu ştiu dacă ţăranii români au internet, dar cu siguranţă că nu vor veni la Bucureşti să caute în colecţia Monitorului Oficial răspunsul la astfel de întrebări.
Eu nu încerc să vă conving că ceea ce spun eu are sens, nu încerc nici să vă conving că posed o “excrescenta superioara a corpului” oxigenată (de unde, pe poluarea asta)… Nu încerc nici să vă conving că nu ideologiile omoară oameni, ci torţionarii fac asta, la fel cum nu armele omoară oameni ci cei care apasă pe trăgaci.
Rugămintea mea este însă de a încerca, prin orice cale, să ajutaţi agricultura românească. Pe de o parte ea reprezintă pâinea unei părţi semnificative din România, poate partea cea mai grea încercată, pentru că cei care au făcut credite s-ar putea trezi în uliţă cu casa şi avutul sechestrate, pe de altă parte agricultura aste domeniul economic cu răspunsul cel mai rapid al investiţiei financiare; orice ban investit în agricultură se traduce, în maxim doi ani, prin produse agricole mai bune şi mai multe.
@ Biblio
sunt de acord; si eu incerc de cativa ani sa fac o ferma si o sera si mi-ar fi util un site cu informatii; am tot googleit pana m-am plictisit;
ba mai mult, am doua exemple care sustin ideea dvs:
- la tara, mai sus de Valenii de munte, stiu un localnic, taran evoluat care are deja PC de cativa ani buni; deocamdata se uita la filme cu el, dar fie-su a inceput si ‘joaca’ pe internet
- sensul poate fi si invers, de la detinatorul de PC catre taran; eu sunt priceput in ale PC-ului si totusi ma trage ata, la fel ca pe dvs., catre un stil de viata mai taranesc; mi se pare mai natural, cu tot ce implica asta ..
Ca sa trec un pic in registru politic, probabil cea mai mare prostie a tuturor guvernelor a fost neajutorarea ‘talpii tarii’. Romania este si va fi eminamente agricola pe termen lung. Ceea ce pentru noi cred ca este extraordinar de avantajos. dintr-o sumedenie de puncte de vedere, inclusiv al conservarii traditiilor.
Sa speram ca un asemenea mic pas se va putea face. Nu stiu daca putem spera ceva de dl. Ciolos, prins in mareea de treburi euroagricole …
@ JeanV
Cu atât mai mult cu cât un astfel de portal nu costă foarte mult, de ordinul miilor de euro pe an, şi este din bani europeni. Cu puţin efort, tot din bani europeni, l-ar putea face şi ministerul agriculturii.
@Bibliotecaru
Va multumesc pentru raspunsul plin de substanta pe care mi l-ati oferit. De aceasta data nu voi mai aborda un ton extrem de zeflemitor. Imi cer chiar scuze daca am fost inteles gresit. Observ ca entuziasmul de care dati dovada este nemarginit si dublat de o multitudine de informatii tip copy-paste ingemanate cu exemple din viata cunostiintelor dvs.
Eu nu ma impotrivesc ideii de progres si pionierat. Tin doar sa va dovedesc utopia unei idei al carei “parinte” sunteti.
“… ar trebui mai întâi analize psihiatrice şi apoi dată o legitimaţie de bibliotecă …” – Nimic mai sincer. Subscriu.
Nu-mi permite timpul pentru a incerca o “concordie” cu dvs. in ceea ce priveste domeniul agrar si nu-mi pot nici ascunde novicia in acest domeniu. Voi revenii, probabil dupa ce ma voi mai documenta. Trist sunt insa ca in traditia romaneasca, oricarui “voda”, inca, unii saltinbanci incearca sa-i capteze atentia cu glume rasuflate si orice “Ion”, pe la crapatul zorilor, inainte de a fi plecat pe ogor se va fi informat pe http://www.accuweather.com despre starea vremii.
Foarte trist.
Va recomand sa vizionati “Tovarasi, frumoasa e viata – din seria Amintiri din Epoca de Aur – Legenda politrucului zelos”. Cu certitudine veti gasi multe asemanari cu al dvs. postul #36.
Dle Radu-e clar ati deturnat in mod voit sensul spuselor mele si mi-ati aruncat imediat momeala-de ce pd-l inseala oamenii pretinzind ca este un partid de dreapta.
pai domnul meu,cred ca sunteti un om plin de haz si probabil va place umorul negru,doar asa imi explic atitudinea dv.
dar sa ma explic.
PNL-imediat dupa ce i-a aruncat pe pedisti in strada,si au cazut in bratele lui ION ILIESCU,au demonstrat ca au intrat ca un partid de dreapta la guvernare si si-au terminat guvernarea cu o filozofie de partid comunist,explicabil,dealtfel,pe ce pune mina iliescu,cominst se cheama.
probe:A CRESCUT NUMARUL BUGETARILOR CU PESTE 170.000 DE OAMENI,A HIPERCENTRALIZAT,A IMPUS TAXA AUTO,A MARIT PENSIILE SI SALARIILE BUGETARILOR FARA NICI O PROIECTARE IN TIMP,adica fara sustenabilitate.
pe de alta parte,in 2003 si 2004 urmasul PCR,pesedeul lui NASTASE,sub presiunea U.E,asadar dle. RADU,despre ce vb dv.?
cu toate acestea,as putea sa va dau citeva semnale concrete care arata ca PD-L ESTE CEL PUTIN UN PARTID DE CENTRU.
dar promit ca voi face o analiza a situatiei doctrinare a PD-L.
cu obiectivitate ,in limita posibilitatilor mele.
erata-sub presiunea U.E pesedeul lui nastase a luat masuri de dreapta.
Domnule Za)p)pa, fervoarea dvs. nu ma convinge. Inteleg ca, fiind partizan, va e foarte greu sa fiti obiectiv. Incercati totusi. E adevarat, PNL a luat si masuri de stanga la guvernare, in conditii de gubern minoritar cu sustinere conditionata din Parlament din partea PSD. Dar acum PDL nu mai e presat de nici o stanga, guverneaza doar cu “dreapta”, adica UDMR plus racolatii inca neanscrisi in partid care-si spun independenti. Si totusi ia masuri mai de stanga decat PSD-ul. Eu cred ca are o problema de identitate, fie ca va place s-o recunoasteti sau nu. Daca nu are, de ce se zbate sa-i aduca pe liberali la o guvernare “de dreapta”, desi arunca mereu anatema asupra lor? De ce dl. Stoica viseaza la dizolvarea PNL in PDL si la disparitia identitatii PNL ca partid istoric? Intreb si eu retoric.
Cat despre domnul Preda, va amintesc ca acum cativa ani, domnia sa era unul dintre cei mai aprigi contestatari ai lui Traian Basescu.
@ A.Constantinescu
“multitudine de informatii tip copy-paste ingemanate cu exemple din viata cunostiintelor dvs.”
Credeţi că dacă aş putea exemple din viaţa cunoştinţelor dumneavoastră (şi nu ale mele) aţi fi de acord cu mine? Din păcate eu nu le cunosc pe ale domniei voastre, le ştiu numai pe ale mele. Stimate domn, eu nu deţin adevărul, nu pot spune că ştiu personal fiecare ţăran al României şi nici să cunosc fiecare problemă a sa, astfel încât să dau verdicte absolute. Trag şi eu de limbă pe cei care îi cunosc, reprezentativi sau nu… încerc să nu întreb, doar din complezenţă, ce mai faceţi, vă simţiţi bine, aveţi probleme? Încerc şi eu să-mi pese de cei de lângă mine… Eu am venit cu o propunere simplă, ieftină, care ajută în mod cert foarte mulţi oameni care se ocupă cu agricultura, chiar şi cu prognoza meteo pe o săptămână, care ajută ţăranii să strângă recolta în tip util.
Mi-aţi răspuns prima dată că nu toţi ţăranii au internet, a doua oară mi-aţi răspuns că sunt agent de propagandă comunistă… dar împotriva propunerii mele aveţi un argument? Mă rog, alt argument decât că vine din partea mea, adică din partea unui om care, în mod evident, nu vă este pe plac.
După cum ştiţi, am şi eu câteva bloguri. Am făcut o dată un experiment publicând nişte articole despre agricultură. Acele posturi au avut “mai mult succes” decât altele, chiar şi acum mai intră lumea pe ele. Chiar dacă le daţi domnia voastră voie, chiar dacă nu le daţi, românii sunt interesaţi de agricultură şi caută aceste informaţii pe internet. Chiar nu înţeleg de ce v-aţi simţit atât de atacat de o banală propunere pe care, probabil, domnul Cristian Preda nu numai că nu o va aduce la urechea domnului Cioloş, dar este destul de probabil ca nici măcar domnia sa să nu o citească.
Dacă scopul domniei voastre este să mă contraţi şi atât… vă asigur, nu merit acest consum de energie, sunt prea mic în această ţară ca să mă băgaţi în seamă.
DLE Radu,daca vorbiti de masurile pe care in acest moment este pus guv. boc sa le ia ,din nou refuzati sa vedeti realitatea crunta-dle. suntem in criza economica,criza nu are culoare politica,iart masurile de combatere a crizei printre altele,nolens volens,trebuie sa aibe si o puternica componenta sociala-deci masuri de stinga.
tocmai din acest motiv cele doua curente din PD-Lcel crestin democrat si cel liberal,in acest moment nu sunt utile.
as putea sa va dau nenumarate ex. in care guverne de dreapta-20 din cele 20 de tari europene,arondate u.e. au guverne de centru dreapta si dreapta,si cu toate acestea iau masuri de stinga la greu.
este o situatie atipica.
guv, boc nu inventeaza nimic,copiaza ,si incearca sa plieze pe economia si societatea rom. modele care se pare,repet se pare au dat ceva rezultate in lupta cu criza.
va rog sa meditati la ceea ce v-am spus,e o tema interesanta.
@Frank Za(p)pa: De acord, in linii mari. Ce nu inteleg (vorba vine) e obstinatia cu care presedintele si liderii PDL vorbesc despre un guvern de dreapta. Ce relevanta mai are aceasta titulatura din moment ce masurile sunt de stanga? Pentru ca problema poate fi pusa si invers: daca tot realitatea economica si presiunile FMI sau UE sunt cele care “dicteaza”, de ce nu ar fi la fel de legitim si un guvern de stanga cu politici liberale? Nu ar fi mai bine sa vorbim pur si simplu de un guvern competent, si nu sa vorbim, demagogic, de ideologii? Lasa ca dreapta nu e doar economica, are si o componenta culturala si vizeaza promovarea unor valori pe care dl. Preda le stie. Eu nu am vazut deocamdata elemente de dreapta in politicile anuntate de ministrul Funeriu, de exemplu. Mai astept. Asa cum astept clarificarile ideologice care sa faca din PDL altceva decat un partid de conjunctura. Ma intreb de ce nu isi schimba titulatura in Partid Popular. Cumva ca sa lase o poarta pentru absorbtia liberalilor, sau pentru ca (social)democratii majoritari nu se pot desprinde de trecutul lor onomastic?
In privinta modelelor “copiate” de guvernul Boc, v-as ruga sa meditati si dvs. la fiscalitatea excesiva si, pe alocuri, grotesca, de genul taxarii produselor fast food, considerata nenecesara si exageranta inclusiv de oficiali economici externi.
@Bibliotecaru
“Dacă scopul domniei voastre este să mă contraţi şi atât… vă asigur, nu merit acest consum de energie…”
Va raspund pentru ca imi pasa. Va consider un om al dialogului detinator al unui remarcant bagaj de informatii.
Va “contrez” nu pe dvs. personaj virtual al acestui blog. Simplu, ma opun unor idei pe care le consider utopice si ale caror radacini le-am regasit in “gandirea revolutionara” a omului de tip nou, multilateral dezvoltat. Nu cred ca este cazul sa explic. Nu-mi face placere.
Acum, incerc sa analizez in amanunt ce ati scris (degajat) la #36:
“@ Cristian Preda
Stimate domn,
Va urmaresc la TVR vorbind despre domnul Ciolos… si mi se naste o idee.
Internetul are o lacuna grava a informatiei, anume informatia academica, stiintifica.”
-Dupa cum poate observa oricare cititor, aveti o adresare directa catre posesorul acestui blog, domnul Preda Cristian. Probabil, aceasta “scanteie” comunicativa vi s-a aprins, asa cum descrieti mai jos, in timp ce-l urmareati pe domnul Preda la TVR “vorbind despre domnul Ciolos. Probabil acesta este si primul motiv emotional pentru care, nu ati dat atentie faptului ca: “Concordie. Să luăm aminte la Tocqueville!” este titlul acestui post. Nu se referea nici la domnul Ciolos, nici la “lacunele” internetului. Nadajduiesc faptul ca este o simpla atentionare publica adresata “liberalilor” in simtiri si domnului Sever Voinescu. Atentionare asupra unor actiuni in derulare. Probabil, al doilea motiv este ca nu va intereseaza postarea unui comentariu ci mediatizarea unei idei personale, ce se va fi putut considera “salvatoarea agriculturii romanesti”. Asemeni dvs. si eu imi doresc “binele”.
“De exemplu, daca un taran are cultura de varza afectata de mana, el nu poate gasi informatia de specialitate care sa-l ajute sa înteleaga ce si cum se întâmpla cu cultura lui de varza, trebuie sa apeleze la cineva, la un specialist, sau sa piarda cultura… pe mai departe stând tot fara sa înteleaga nimic din ce se întâmpla.”
-Exemplul cu taranul, cultura de varza, internetul si specialistul vi-l consider usor suprarealist. Dvs. incercati aici sa acreditati ideea ca taranul este nepriceput, neinformat, neprofesionist, incapabil de a intelege “nimic din ce se intampla. Ma scuzati, dar eu consider ca gresiti. De ce acele trei variante de actiune cu care-l limitati pe “bietul” taran …”sa apeleze la cineva, la un specialist, sau sa piarda cultura…” nu-i aduc “binele”? Pentru ca nu detine acces la un portal european multilngvist cu specific agricol si datorita unei lacune grave in publicarea informatiei ademice si stiintifice pe internet?
“Daca, de exemplu, as dori sa-mi construiesc o sera, sa intru acolo si sa vad mai multe proiecte de sera, cu plan de executie… la cheie. Proiectul este autorizat european, deci nu mai trebuie sa platesc un arhitect pentru a-si pune semnatura pe proiect, conform legii.”
-Aici ati reusit sa ma infuriati, dar deja mi-a trecut. Ce inca imi ramane nelamurit este ca proiectul autorizat european, deci legal, il va lasa pe arhitect cu ochii-n soare, deoarece misia lui nu va mai fi necesara, sau incercati o modalitate abila de eludare a legii, a obligatiei (momentan) legale de a angaja si plati un arhitect (inscris in TNA si cu drept de semnatura) pentru a va gira un proiect “la cheie” cu care sa va realizati investitia? Din ambele cazuri cel caruia i se va refuza accesul la “bine” ramane specialistul. Randurile dvs. urmatoare dezvolta ideea unei legaturi directe intre taran si informatie si “nealterareae” acesteia de catre specialisti. Ca sa ma fac inteles, pentru mine si tamplarul este un specialist in prelucrarea lemnului, tocilarul este specialistul in ascutirea cutitelor sau foarfecelor, blogger-ul este specialistul exprimarilor publice din spatiul virtual etc. Asa cum avem nevoie de ei, asa avem nevoie si de specialistul “taran” (sau fermier). Eu consider ca mai eficient ar fi sa cheltuim banii comunitari intru ajutarea acestor specialisti “tarani”, nu sa-i ingropam in buzunarele unui specialist IT. V-am recomandat si fiti atent, ma repet: vizionati “Tovarasi, frumoasa e viata – din seria Amintiri din Epoca de Aur – Legenda politrucului zelos”.
“Ce spuneti? Vorbiti despre acest portal domnului Ciolos?”
-Chiar daca l-as cunoaste personal pe domnul Preda nu mi-as permite sa-l abordez atat de inoportun si public pentru a-i “vinde” ultima-mi traznita idee. Cred ca aceasta pornire este o reminiscenta a unei gandiri de tip “voda si prostimea”. Eu admir “Libertate in toate!”.
In concluzie, nu detin adevarul absolut, am doar nazuinta ca tot mai multi sa putem detine cate o “legitimaţie de bibliotecă”.
buna ziua dle Radu-voi incerca sa raspund cit mai concis intrebarilor dv:
1.-un partid serios nu-si pregateste doctrina pt perioade de criza,un partid serios isi adapteaza ,eventual, doctrina in functie de evolutia societati.politicieni in mod normal ar trebui sa fie cu un pas inainte societatii,sa dea directi,sa aduca electoratul linga filozofia lor.
Referitor la dl Funeriu-dl radu,invatamintul nu are culoare politica,invatamintul ca orice segment al societatii este performant s-au nu-rezultatele,rodul finit il recomanda.
absolventi care ies de pe bancile scolii si intra direct in piine.
politizarea invatamintului este o mare si regretabila gresala,care din nefericire datorita PSD,s-a perpetuat in ultimii 20 de ani.ultimele redute comuniste sunt sindicatele din invatamint si sanatate.
sindicatele din aceste doua zone bugetare sunt cele mai radicalizate iar leaderii de sindicat sunt niste adevarati talibani comunisti.
Referitor la dl CRISTIAN PREDA-domnia sa pina in prezent nu a dovedit nimic,nu s-a pozitionat categoric ca un liberal sadea.ba dimpotriva as putea spune ca in anumite situatii am sesizat grave deviatii spre stinga clasica.
ca sa-l tratez ca pe un liberal modern,domnia sa trebuie sa convinga,sa-si finiseze discursul,sa dovedeasca ca este un adevarat strateg,un bun cunoscator al tezelor liberale,atit in discurs cit si prin pozitonarea in partid.
puseul,cu tinta spre tinarul PRIGOANA,de fapt l-a tradat ,ca ar avea oaresce accente de stinga nicidecum de drepta.
e si greu sa fii un autentic om de drepta,cind toata viata ai fost bugetar,asa ca…astept ca timpul sa infirme parerile mele.
@ A.Constantinescu
Un blog este un mijloc de comunicare. Dacă am să transmit un mesaj unui om politic, o voi face întotdeauna pe un blog, chiar dacă este off topic. Desigur, aş putea face foarte uşor o legătură între domnul Tocqueville, “l’Ancien Régime et de la Révolution”, şi “amélioration de la production agricole”, dar aş fi ipocrit.
Domnul Cioloş a fost susţinut, în principal, de PD-L, cred deci că există o legătură între PD-L şi domnul Cioloş la nivel de comunicare. Mai mult de atât, mulţi membrii PD-L au subliniat public această comunicare între viitorul comisar european şi Partidul Democrat Liberal.
Eu nu vreau să-mi mediatizez ideile personale, acest lucru aş face pe blogul meu, are o expunere destul de mare. Foarte multe din ideile mele apar, întâmplător, discutate ceva mai târziu la TV (şi asta mă bucură, înseamnă că sunt în actualitate).
Încercam să sugerez o acţiune concretă care oferă ajutor direct agriculturii româneşti şi europene. Desigur, un astfel de portal se înscrie într-o directivă europeană, în elementele de politică naţională şi, de ce nu, până şi preşedintele Băsescu a spus că elevii pot căuta informaţia despre păpădie pe internet (ceea ce înseamnă că informaţia trebuie să existe mai întâi acolo).
“Salvarea agriculturii româneşti” nu vine de la un portal de informaţii. Informaţiile pot ajuta, dar nu pot salva. Agricultura românească nu poate fi “salvată” decât dacă se va trece de la producţia la nivel mic, total ineficientă, la producţia le nivel mediu şi mare, care permite implementarea în condiţii de eficienţă economică a soluţiilor de mare productivitate.
Într-un timp creşteam, pe balcon, roşii. Un prieten mi-a spus că sunt unul dintre cetăţenii care vrea răul agriculturii româneşti. La început am crezut că este o glumă… poate că era şi o glumă. Mi-a spus, dacă tu faci agricultură la oraş, atunci dai o palmă celui care trăieşte din agricultură, celui care vinde produsele agricole; ţara va merge mai prost pentru că tu îţi satisfaci un hobby. M-am gândit şi am ajuns la concluzia că orăşanul care-şi cultivă singur legumele în curtea de pe lângă casă, are o soluţie economică proprie, pe de altă parte economia sa rupe de la gura celui care cultivă legume ca mod de viaţă şi nu ca hobby. Sigur, situaţia este forţată, dar iată că UE ne-a dat un instrument numit “cota de lapte” şi o mare parte din ea s-a dus către cei cu o vacă sau două care nu aveau nevoie de cotă de lapte, dat fiind că ei nu produceau laptele pentru industrializare (nici nu aveau condiţiile tehnico-sanitare pentru aşa ceva), dar micşorau foarte mult cota celor care aveau 100, 200, 500 de vaci, sală de muls, mulgătoare electrice, tanc de răcire… Între timp ţăranii şi-au dat seama că nu au ce face cu această cotă, că nu se poate vinde, nu se poate scoate bani cu ea… situaţia s-a reglementat.
În acelaşi palier de nuanţă, domnul preşedinte ne explica de ce nu-şi pot vinde producătorii agricoli mici legumele în super-market.
Soluţia agriculturii reprezintă comasarea mijloacelor de producţie şi a terenurilor.
Vorbiţi despre varză şi spuneţi că ţăranul ştie ce să facă. De exemplu, ţăranul vede că varza se opreşte din creştere, se ofileşte, nu mai formează căpăţâna… Orice om obişnuit se va gândi că planta suferă de sete şi va uda. Totuşi, aceste simptome aparţin unei boli numite hernia rădăcinii şi apare din cauza terenurile umede şi acide. Punând apă la varză, creşte umezeală şi transferul acid de la pământ la rădăcină, adică se grăbeşte procesul bolii.
Legea spune că orice construcţie trebuie să aibă un plan de construcţie autorizat de un arhitect. Este deci necesară prezenţa proiectelor pentru autorizarea executării lucrărilor de construire şi a proiectele tehnice. Legea vorbeşte despre “arhitect cu diploma recunoscuta de statul roman” şi nu de români, adică arhitecţii pot fi şi străini. Proiectul standard înlocuieşte plata proiectului, o cheltuială destul de importantă, cu efortul făcut accesului pe internet. O seră modernă nu este însă o fermă metalică acoperită cu folie, este mai mult un biodom, o soluţie extrem de complexă şi bogată în tehnologie avansată, mai complexă decât Sera Grădinii Botanice. Aici nu vorbim despre un imobil în Bucureşti, adică o clădire civilă, vorbim despre o clădire industrială care nu se predă nici la UTCB şi nici la Universitatea de Arhitectură şi Urbanism “Ion Mincu”. Vorbim despre o “clădire inteligentă” care trebui să conţină expertiza specialiştilor în automatizări, horticultură, cibernetică, mediu, instalaţii, hidraulică, electronică, electrotehnică, energetică, termotehnică, energii neconvenţionale… o confluenţă a ştiinţelor inginereşti. Nu este o lume a standardizării în construcţii cu care sunt obişnuiţi arhitecţii să lucreze… cel puţin cei din România. Nu cred că în acest moment România ar putea crea fără un suport al cercetării o astfel de construcţie, cu atât mai mult un investitor nu şi-ar permite o asemenea investiţie. O seră obişnuită şi proiectarea costă 10% din valoarea serei. Cel puţin.
Tâmplarul poate este specialist în prelucrarea lemnului, asta nu înseamnă că ştie cel mai bun tratament anti-carii pentru lemnul de plută. Tâmplarul este la mâna producătorului de tratament, merge în magazin, ia borcanul, citeşte că este un tratament “de care îi trebuie”, îl aplică pe lemn. El nu poate face o cercetare pentru a afla cel mai bun tratament. Există însă reviste de specialitate care publică astfel de informaţii. De altfel, probabil că “specialistul” român va trata orice lemn de exterior cu ulei de in, pentru că aşa se făcea secolul trecut. Un portal specializat de tâmplărie poate conţine, în mod natural, o astfel de tip de informaţie care astfel nu mai devine aleatoare (aşa cum circulă în mod obişnuit prin diferite medii) ci structurată şi uşor accesibilă (meritul portalului). Un “specialist” în tâmplărie poate folosi scule manuale sau poate descoperi lumea minunată a sculelor power tools care îi permite creşterea productivităţii de 100 de ori.
… reveniţi apoi iar la ţărani…
Spuneţi:
“Eu consider ca mai eficient ar fi sa cheltuim banii comunitari intru ajutarea acestor specialisti “tarani”, nu sa-i ingropam in buzunarele unui specialist IT”
Stimate domn, un portal necesită informaţia, care deja există într-o formă sau alta, şi un “cineva” care să introducă informaţiile pe un server. Poate vorbim de câteva zeci de mii de euro la nivel de un an pentru ÎNTREAGA EUROPĂ. Cu ce am putea ajuta cu aceşti bani toţi ţăranii din Europa? Sau măcar toţi ţăranii din România, le dăm la fiecare câte 10 eurocenţi şi îi facem fericiţi? 10 eurocenţi… le trimitem un bilet prin care le spunem că ne gândim la ei… Folosind judicios informaţia pe internet, numai şi un ţăran poate economisii aceşti zeci de mii de euro, în cazul în care această informaţie îl ajută să scoată o producţie ceva mai mare, sau îl ajută să nu pierdă 30 de hectare de varză. La 15 tone minim la hectar înmulţit cu 10 cenţi pe kilogram… 1500 euro per hectar producţie agricolă. Minim.
O idee trăznită? Poate.
O abordare publică nepotrivită? Poate.
Să aleg să nu mă implic? Niciodată. Mai bine mă fac de râs că abordez public şi nepotrivit pentru a sugera o idee trăznită. Ştiţi de ce? Pentru că obiectivul meu nu este să mă fac plăcut ci să ajut, pe cât pot, chiar şi cu prostia, această ţară. Domnii politicieni se pot face că nu mă bagă în seamă, eu îmi fac datoria ca atunci când îmi vine o idee, chiar şi proastă, să o comunic. Nu am vorbit imperativ, nu l-am somat nici pe domnul Preda, nici pe domnul Cioloş să facă ceva… Mi-am expus o idee. Atât.
The reforms have freed funds to promote internationally competitive, quality foodstuffs, innovation in farming and food processing, as well as rural development, including the diversification of rural economies. In a public consultation on agricultural product quality policy, the key challenges identified by EU farmers were global competition and meeting consumer demand.
(sursa: http://europa.eu/pol/agr/index_en.htm)
Simţiţi cu politica UE în domeniul agriculturii parcă vorbeşte despre tratamentele la varză şi biodomori (care au fost simple exemple la beneficiile unui astfel de portal, nu neapărat ţinte)? Mie îmi era frică că aş fi desuet cu o astfel de propunere… se pare însă că pentru România sunt avangardist.
Introduceți datele si comentariul dvs.