Unde începe modernizarea?

de cpreda | Trafic: 396

Cuvinte cheie: Iliescu, PDL, PNL, PSD

97 comentarii

1 atreides { 01.05.10 at 3:55 AM }

”Un partid e modern dacă gândește, nu dacă plătește propagandiști capabili să vândă un slogan. Un partid nu e modern dacă vorbește pe o voce”. Domnu’ Preda, am impresia ca incepeti in sfarsit sa intelegeti si dumneavoastra cum sta treaba in PDL. Acea unica voce la care va referiti este cumva vocea comuna a domnilor Hoara-Visan-Spanu-Pirpiliu-Popoviciu-Necula-Andrei-Canacheu-etc etc etc? Sorry, dar in nici un alt partid nu am vazut o asemenea ”constelatie” de gunoaie politice (asta asa, ca tot va obsedeaza pe dumneavoastra ideea ca noi am avea ceva DOAR cu basescu, nici gand, PDL este plin de personaje sinistre). Ma tem ca daca vreti sa ”modernizati” PDL, eliminand toate specimenele de acest gen, o sa ramaneti singur, hahaha!

2 mihai 4 { 01.05.10 at 4:53 AM }

Cred că dimensiunile cele mai însemnate ale unei asemenea modernizări ar fi următoarele:
1. Relația cu cetățenii—-se ocupa domn Costel de ea, spanzurand lumea.
2. Structura organizatorică—–e ok si asta.Murgeanu & ”band” face furori prin cartiere.Astept cu nerabdare ‘’scorurile”pentru colegiul 1.
3. Identitatea doctrinară——sau structura de clan.Depinde din ce unghi o privesti.vezi ultimul caz cu mucosul de Honorius. PS.In general statul sa modernizat si continua sa se modernizeze fiind impins parca de la spate de insusi marele carmaci,presedintele nostru,Traian Basescu.El a inceput cu ”aici sunt banii dvs.” ,a continuat cu cainii[ca deh,daca erau vagabonti...],chioscurile,acum cu economia,pacea sociala[hihi..]si continua puternic ce a inceput si in politica externa. http://www.youtube.com/watch?v=tvHcN6Dcj38&feature=related

3 atreides { 01.05.10 at 5:03 AM }

“Premierul l-a laudat pe Honorius Prigoana pentru ca este un tanar cu studii de specialitate în afaceri, dar si cu experienta manageriala si de afaceri în Romania si în strainatate, precum si “un simbol al tinerei generatii” de politicieni.” Domnu’ Preda, banuiesc ca va considerati inca tanar, politician sunteti, deci conform logicii piticaniei Horrorius asta va este simbol. Feel good?

4 Gabriel Preda { 01.05.10 at 10:17 AM }

@atreides

Nu mai zgurmati in rahat si treceti la treaba. Ori sunteti pro-PDL si puneti umarul la reforma PDL, de jos, adica mai lasati criticile astea la persoana si insinuarile si incepeti reforma cu dumneavoastra, ori sunteti pro-PNL si apucati-va sa faceti critica propriului partid, asa cum face Preda aici.

Atitudinea asta, de tip care se declara pro-PNL dar formuleaza nu critici la adresa propriului partid, ci ii sugereaza lui Preda, care el PDL-ist, cum sa-si critice partidul, e cam sobolanoasa.

Ori sunteti pro-PDL si criticati Dumneavoastra PDL-ul, ori sunteti pro-PNL si va criticati partidul.
Asa, sa ii sugerati altuia cum sa critice, e josnic. Asumati-va propriile opinii, incetati sa va mai folositi de altii.

5 Codrin Scutaru { 01.05.10 at 10:45 AM }

Analiza dvs. e corecta insa nu tine cont de o realitate imediata. Candidatura tanarului Prigoana, prezenta Elenei Udrea la conducerea unui minister dublu si alte iesiri (prea) in fata ale sponsorilor financiari ai partidului sunt la fel de daunatoare precum la PSD sau la PNL.
Nu vorbim oare in final de o politica care a devenit, pana la urma, mai degraba un spatiu de manevra a celor care isi doresc sa faca si asta, pe langa ocuparea unor zone de business?
Perspectiva civica este de dorit la orice partid insa mi-e teama ca daca o sa militam cu totii pentru asta, vom fi tratati in prima faza drept voci in desert. Nu credeti?

6 nenea brancoveanu { 01.05.10 at 11:07 AM }

..de cand ma stiu am trait pe pielea mea procesele de modernizare a Romaniei si efectele ei. la peste 70 de ani (varsta mea) trag linie si…. vad cum s-a modernizat Romania…!!?? ca sa intreb de ce si pentru ce s-a ajuns aici …..nu cred ca voi afla un raspuns aproape de adevar fiindca se vor gasi destui judecatori si destui vinovati, judecatori in majoritate politici , adica propagandisti si, vinovati , destul de cunoscutii “acari pauni” ai Romaniei. … SUNT DE ACORD IN MARE PARTE CU IDEILE FILOZOFICE LANSATE DE DOMNUL PROFESOR PREDA INSA…trebuie sa spun INSA, fiindca inregimentarea politica a dumnealui in pdl si loialitatea fata de acest partid il obliga sa fie pe alocuri subiectiv. Dupa opinia mea, cred ca analistii politici ar trebuii sa nu fie membri de partid. Sa va spun o istorie: socrul meu era in perioada interbelica vatman, adica manipulant de tramvaie . a venit marea criza economica, a aparut recesiunea si odata cu ea au aparut ” aparatorii politici ai poporului” cum se autodefineau aproape toate partidele politice. Printre aceste partide, a inceput sa aiba din ce in ce mai multa aderenta la romani viitorul partid extremist al legionarilor care striga lozinci si promitea romanilor egalitate, dreptate, progres si prosperitate, eliminarea coruptiei si cate si mai cate. …!!?? Acel partid legionar a devenit in scurt timp foarte agresiv, violent folosind forta pentru a se impune in fata adversarilor politici. Intre timp, socrul meu a ramas fara serviciu, in Bucuresti, cu doi copii si nevasta, locuia cu chirie intr-o camera in cartierul Rahova. Sotia lui, o fata de la tara, vazand ca nu mai are pe ce sa cumpere mancare la cei doi copii s-a imprumutat de bani la o vecina si i-a cumparat socrului meu un fular verde si o camasa verde indemnandu-l sa mearga sa se inscrie la legionari ca” sa-i de si lui serviciu”. socrul meu, un moldovean mic de statura, bland (nu a taiat in viata lui nici o pasare) a refuzat sa mearga la legionari si atunci au plecat la tara unde aveau 3 pogoane de pamant, au muncit la camp, in gradina, au trecut peste criza, au venit ULTIMI ani interbelici de prosperitate relativa si s-a descurcat. a mai facut un copil si a trait peste 90 de ani. Acum este interesant: Pe la inceputul anilor 70 cand Romania comunista a simtit oarece liberalizare si democratizare politico sociala si automat o ridicare a standardului de viata, l-am intrebat. Mai tata socrule, de ce nu te-ai inscris la comunisti in anii `40 fiindca acum ajungeai ca varul matale care , daca s-a inscris la comunisti, acum are casa buna la Bucuresti, pensie mare de ilegalist..etc. Socrul meu s-a uitat la mine ( eu eram comunist la Bucuresti, cu serviciu bun, cu scoala , cu studii postuniversitare, etc) si dupa ce s-a gandit putin,s-a uitat la mine si mi-a spus: MAI BAIATUL MEU, SI MI-A POVESTIT ISTORIA CU FULARUL SI CAMASA VERDE, apoi a continuat , CAND AU APARUT COMUNISTI, ACESTIA VORBEAU SI PROMITEAU LA FEL CA LEGIONARII, atunci am crezut ca si ei, comunistii o sa fie la fel ca legionarii si mi-a fost frica sa ma duc la ei…apoi a continuat cu un zambet batranesc in coltul gurii…DE UNDE SA STIU EU CA ” EI O SA FIE BUNI”…!!!?? Si a avut dreptate socrul meu, desi avea doar 6 clase primare.

7 Riddick { 01.05.10 at 11:40 AM }

“după care un an pro-PSD”… cine dracu’ a crezut vreun moment în alianţa “73%”, era clar că Tăriceanu nu s-a bagat la guvernare, având datele complete privind efectele crizei şi ştiind ce dezastru a lăsat în urmă, iar PSD s-a apucat de subminarea PDL de la bun început. Era perfect previzibilă ieşirea de la guvernare a pesedeului. Sunt curios ce va face UDMR, după ce va veni Viktor Orban la putere în Ungaria. De urmărit ce mai zice Frunda pe la televiziuni, este vocea reală a UDMR.
“Un partid nu e modern dacă vorbește pe o voce.” Nu vreau sa comentez nimic, este o afirmaţie stupefiantă.
Cât despre identitatea doctrinară, aş vrea un PDL afiliat la grupul conservator ECR, nu la PPE, tovarăşi de drum cu Barroso şi cu socialiştii, cu care fac “gentlemen agreement”-uri, în loc de colaborare cu aliaţii naturali din grupurile ECR şi EFD.

8 Bibliotecaru { 01.05.10 at 12:11 PM }

Trebuie să încep prin a spune că EU NU CRED CĂ ESTE NECESARĂ MODERNIZAREA PARTIDELOR ŞI A STATULUI, cel puţin nu în acest moment.

De ce?

MODERNIZÁ, modernizez, vb. I. Tranz. A adapta la cerințele, la exigențele prezentului, a face să corespundă acestor cerințe; a înnoi. ♦ A da unui lucru un aspect modern, conform gusturilor și cerințelor actuale. ♦ Spec. A modifica limba unui text din trecut în conformitate cu normele limbii actuale. – Din fr. moderniser.

Ce înseamnă modernizarea statului?
Dacă societatea este la un moment trecut, T, dacă societatea este la momentul prezent, P, şi dacă societatea este la un moment viitor V…

În momentul T, societatea şi statul sunt funcţionale în concordanţă cu sistemul de răspuns social. În momentul P societatea funcţionează, dar non-eficient din cauza evoluţiei sociale, este nevoie de modernizarea statului astfel încât statul şi societatea să funcţioneze conform noilor evoluţii sociale şi cu o proiecţie necesară stabilităţii spre momentul V.

Ei bine, un exemplu istoric de modernizare ar fi ruperea din feudalism a clasei burgheze. Apariţia maşinii cu abur, a micilor industrializări, dezvoltarea atelierelor meşteşugăreşti, a reţelei de cale ferată, a maşinilor unelte, a maşinii de cusut… duc la apariţia unui sistem social diferit de cel feudal. Practic burghezul vine cu o sacoşă cu bani sau bilete de bancă, conturi… şi are în acea sacoşă valoarea feudală a terenurilor, culturilor, satelor în proprietate, ţăranilor în proprietate… toate acele lucruri care reprezentau valoarea şi statusul social în feudalism. Este deci o răsturnare a valorilor sociale, apar alte mecanisme economice, ceea ce este valabil pentru proprietarul de feudă devine anacronic pentru burghez, el nu are nevoie de domeniu şi de titluri nobiliare pentru a-şi asigura prezenţa în ierarhia valorilor sociale. Schimbarea realităţii duce deci la nevoia ca feudalismul să se modernizeze prin definirea burgheziei.

La noi, în prezent, nu este vorba despre aşa ceva. Astăzi nu trăim realităţi diferite faţă de 2003, data ultimei constituţii, în orice caz, nu atât de diferite încât să implice o modificare a sistemului instituţional. Problema la noi este că nu se respectă legile, că se interpretează, nu se respectă instituţiile, se ignoră, nu se respectă regulile, se încalcă cu bună ştiinţă… într-un cuvânt, în România este cazul funcţionării în regim de avarie şi anormalitate a societăţii, a clasei politice, a statului în general… un fel de anarhie aparentă, pentru că este controlată tot de stat. A moderniza această realitate este ca şi cum ai avea o maşină cu o bujie stricată şi, în loc de patru bujii, funcţionează în trei… ei bine, în loc să schimbi bujia pentru ca motorul să meargă bine, se modernizează cartea tehnică pentru a se specifica că maşina funcţionează în trei bujii.

Noi nu avem nevoie de modernizarea sistemului instituţional pentru a reflecta non-funcţionalitatea statului, nu avem nevoie să legiferăm anormalitatea. România are nevoie de silirea factorilor sociali, în special a partidelor politice, să ajungă la funcţionarea nominală, avem nevoie de restabilirea mentalităţilor în parametrii nominali, chiar dacă vorbim despre o prezenţă generală care este un pic anacronică. Abia după ce se ajunge la o normalitate, la funcţionarea nominală, aşa cum a fost ea proiectată doctrinar, se poate face saltul de modernizare, dacă este nevoie de el. Cât timp societatea funcţionează anormal, “Modernizarea Statului şi a Partidelor Politice” nu înseamnă decât legiferarea funcţionării anormale, adică normalizarea anormalului.

9 MARIA { 01.05.10 at 1:12 PM }

Modernizare? Da! Cine sa modernizeze societate, stat, partide, desi poate, ar trebui sa incepem cu modernizarea constiintei noastre? Iliescu? Noi, cei care am trait jumatate de viata in comunism, si, probabil, suntem pe jumatate pervertiti? Nu ar trebui sa-i ascultam si pe tinerii nostrii? Poate mai falseaza, dar, ar fi o schimbare. Si atunci, de ce nu-i bun Prigoana cel mic? Acum nu mai condamnam pe cineva pe motiv de parinti-legionari, ci de parinti-cu bani?

10 Natafletz { 01.05.10 at 1:12 PM }

Dle Preda. NU e gresit sa vorbesti despre “modernizarea statului” in campania pt castigarea unui colegiu. Mai gresit era sa faci promisiuni ca vei finanta biserici si vei rezolva problemele sectorului… Vorbim de Parlamentul Romaniei si de parlamentarii care voteaza legi pt TOTZI romanii. La asta trebuia sa reflectezi INAINTE de a´mi tzine predici despre cat e de grozav uninominalul, unde promitzi zarzavaturi ieftine si votezi dupa masinaria de partid. Mai degraba acuma TE IRITA ALTCEVA. A inceput sa iasa mizeria la suprafatza si nah, acuma pute. Itzi urez cinci ani gloriosi cu CEL PE CARE L´AI SLUJIT!!! Ii meritzi pt ca te´ai batut pt asta!!!

11 Simbolul tinerei generaţii : parvenitismul ? { 01.05.10 at 1:18 PM }

[...] face, de la bun început, simpatic. Şi asta îi face lupta şi mai dificilă. ” CP : ” De pildă, ideea că lupta din 17 ianuarie pentru colegiul 1 ar fi legată de o promisiune de reformă a statului e ridicolă. Tânărul Prigoană ar trebui de [...]

12 Lilick { 01.05.10 at 1:24 PM }

Poate acum intelegeti de ce e de ajuns sa il atacam DOAR pe Traian Basescu daca vrem sa atacam un intreg partid. Pentru ca PD-L vorbeste DOAR pe o voce. In sfarsit se pare ca v-ati prins. Luati, va rog, si o dedicatie, ca sa intelegeti mai departe ce vedeti cand va priviti in oglinda:

http://www.youtube.com/watch?v=fuV9IJ9h828

13 Lilick { 01.05.10 at 1:26 PM }

Daca am avea o lege a partidelor asa cum exista, de exemplu, in Germania, PD-L ar fi in afara legii.

14 Perotinus Minor { 01.05.10 at 1:54 PM }

Modernizarea partidelor. Iata un subiect care merita discutat. Exista si a existat, aproape mereu, o discrepanta importanta intre oferta centrala a partidelor pentru care am optat si reprezentantii lor din teritoriu. Promovarea numai pe baza de pile, incompetenta, aroganta ciocoiasca este ceea ce ni se serveste pe plan local de cele mai multe ori. Din pacate, PDL nu face exceptie.

15 atreides { 01.05.10 at 1:58 PM }

@Gabriel Preda Dom’le, esti nebun la cap? Cum sa fiu eu pro PDL? Doamne fereste! Ptiu drace! Eu sunt pro PNL, dar criticile la adresa PNL le fac pe bloguri liberale.

16 Riddick { 01.05.10 at 2:00 PM }

Ia zi, Lilico, cam ce-ar prevedea legea germană ca sa fie PDL în ofsaid… ?

17 Natafletz { 01.05.10 at 2:18 PM }

Cand va aud pe voi astia “intelectualii lui Basescu” cum bagati de texte despre PDL gen “1. Relația cu cetățenii 2. Structura organizatorică 3. Identitatea doctrinară” imi vine ion prima faza sa rad, apoi imi vine sa vars… Hai sa vedem cum e in realitate cum e cu cele 3 puncte ca sa vedem “ce´ar mai fi de modernizat” ))) Relatzia cu cetatzenii: coool, in afara de 322, Vantu, Patriciu, Felix, puisor de comunist, tonomate si alte etichete si slogane gen “ei cui ei, noi cu voi”…N´AM AUZIT NIMIC LA PDL: M´au sunat de la voi la telefon sa ma´ntrebe daca votez la referendum si sa´mi explice ca mai putini parlamentari inseamna mai multi bani pt cetateni. CAM LA ATAT SE REDUCE RELATIA VOASTRA CU CETATENII + pungile portocalii si banutii datzi la guvizi contra vot. 2. Structura organizatorica: aici tre sa recunosc: suntetzi the best: “cum vrea sefu sa traitzi” N´AM AUZIT NICIODATA PE NIMENI IESIND DIN LINIA DE PARTID. Mereu aceleasi texte, indiferent de context. Nici dumneata acuma, nu ataci ci critici asa tatos, sa nu lovesti. Si cu asta TE VEI OPRI ! ca altminteri, va trebui sa pleci din PDL. Te prinzi sa pui un pariu? Legendele alea cu Blaga, care “i´o mai zice” la Basescu is povesti de adormit catzeii, nu buldogii… si finaly, 3. Identitatea doctrinara—ha, ha, ha eu más face ca basescu “ca ploua”. Chiar si dumneata ai zis “anti-PNL, anti-PSD, iar aia cu”pro” las´o mai moale. E “pro” pana se face coalitia ca sa treaca guvernu, dup´aia e la loc “anti”… zi´mi de acolo de un ideolog… Ehe draga domnule, daca vrei alea 3 puncte esti mai aproape de fiecare dintre ele cu oricare alt partid din Romania, chiar si cu UDMR´ul…

18 Ghita la Portita { 01.05.10 at 2:29 PM }

buna asta cu: “e doar o ebosa”.
tare de tot, dle Preda )))))))))

19 Ghita la Portita { 01.05.10 at 2:37 PM }

mai bine dl profesor va puneti intrebarea de cercetare stiintifica: “este posibil sa treci de la o reala doctrina de Int’l Socialista la o reala doctrina de Partid Popular European, dar sa sustii idei liberale?”

mai stiti vreun politician socialist care a devenit liderul dreaptei in vreo tara europeana? (in afara de Mussolini)

zic “politician socialist”. sa nu-mi veniti ca Patapievici cu o lista de stalinisti francezi din anii 50, trecuti la batrinete la “liberalism”.

va astept cit mai curind la OTV, linga Liderul tarii, la televiziunea “poporului care a decis”!

La multi ani!

20 Ghita la Portita { 01.05.10 at 2:43 PM }

pe bune, chiar am cautat frecventa OTV si in sfirsit l-am adaugat in grila de programe a televizorului (desi are 90 de disponibilitati).
asta pt ca nu se stie cind vine Basescu sau Boc sa ne modernizeze tara asta si sa educe poporul asta spalat pe creier de profesorul Stan cu documentele sale.
si asta cind e ocupat Lazarus, violatorul din cluj sau criminalul din berceni.
“senzational, doamna Sofica va invoca fantoma cumnatei amantei sotiei crimanului celor 2 batrini incestuosi din Poplaca. Urmeaza Presedintele Romaniei, care va vorbi despre modernizarea Romaniei, reforma, vointa poporului, moguli, jos comunismul si ue dinamo.”

“Azi la GDS, maine OTV!”

21 Ghita la Portita { 01.05.10 at 2:49 PM }

Preda, fii barbat si recunoaste: cum iti sta sa continui sa-ti oferi gajul intelectual si moral pt un om care se simte bine scotind cistigatorii din urna la un concurs cu etichetele de pe sticle de bautari alcoolice, in direct la televiziunea poporului: OTV!!

“Azi la GDS, maine OTV!”

22 Bruner Fox { 01.05.10 at 3:49 PM }

Imi place subiectul, articolul are logica si substanta. Ce ne facem insa cu interesele materiale si nepotismul ? Atata vreme cata EBA si Honorius sunt promovati ca si ’solutii corecte’ , eu unul nu voi mai vota acest partid! trebuie sa cititi si articolul lui Biju Morar si sa va ganditi la profilul Presedinteleui din 2014…) pot sa pariez ca dl Boc va fi Prim Minsitru pana atunci…))deci erodarea PDL va fi Maxima…sau Maximus…cum se numeste al doilea junior Prigoana…))

23 Ivanciuc { 01.05.10 at 3:57 PM }

Tanarul Honorius P. si-a intrat in rolul de asistent al lui Procust. El manuieste sculele de intins sau scurtat victimele in patul de fier al talharului mitologic. Din cate am observat, Honorius P. este singurul recipiendar de pe esichierul politic care subscrie la proiectul de modernizare a statului propus de presedinte. Or, a moderniza, in sensul in care se misca lucrurile, pare mai degraba a croi dupa calapodul patului lui Procust, care este doctrina Basescu.

24 Modernizarea PD-L, Cristian Preda « ALIANTA DREPTEI { 01.05.10 at 4:30 PM }

[...] PD-L, Cristian Preda 05/01/2010 — savulescugabriel Material publicat pe blogul europarlamentarului PD-L Cristian [...]

25 Carol { 01.05.10 at 4:40 PM }

“Tânărul Prigoană ar trebui de altfel…. ”

Dle Preda, cu tot respectul, dar daca tinerii care vor sa intre in politica ar face intocmai cum le dictati dvs “veteranii” politicii romanesti, n-am mai avea tineri cu idei noi si comportament tipic varstei lor ci doar niste biete clone ale “veteranilor”.
De ce nu le interziceti prin lege accesul la functii politice pana la varsta de 40-45 de ani si nu veti mai avea probleme cu modul de gandire al tinerilor. Pana la acei 40-45 de ani aveti voi grija sa-i transformati in niste copii fidele a ego-urilor celor “batrani”.

Si daca tot ati vrut sa-i atrageti atentia “parinteste” lui Prigoana, puteati sa o faceti privat, nu public. Ca doar trageti la aceeasi caruta…sau nu?

Adica toata lumea vb de modernizare dar sa fie lasata pe seama bosorogilor. Merci. De asa modernizare ma lipsesc cu placere!

26 Turnofftheglory { 01.05.10 at 5:06 PM }

Domnule Preda, incepeti modernizarea in Modrogan cu Boc. Tocmai va trimis dupa tigari pe dumneavoastra si Sever. Se pare ca banul/puterea ia mintile.

27 veronika { 01.05.10 at 5:16 PM }

In sfarsit, de cand asteptam sa ia cineva pozitie in partid! Va felicit dle Preda ca va pastrati coloana vertebrala dreapta.

28 frank zapa[king] { 01.05.10 at 5:25 PM }

Asadar dle. Preda v-ati decis sa iesiti in ring si sa ,Loviti cu rosii,in partidul din care cu onor faceti parte.
imi permit sa constat ca ,da este benefic pt orice partid cu pretentii si care pretinde ca este deschis,modern si democratic sa ,Cinte pe mai multe voci,urasc unanimitatile.
dar,si aici trebuie sa va aduc aminte,ca,inclusiv dv. ati fost supus unui mic linsaj mediatic pe considerentul ca veniti pe FILIERA LUI TRAIAN BASESCU-ATI UITAT DLE. PREDA ATIT DE REPEDE?
eu nu discut acum legitimitatea tinarului prigoana,calitatile lui,DREPTUL LUI DE A CANDIDA,dar trebuie sa sanctionez o oarecare ipocrizie,care pe mine ma deranjeaza.
atita timp cit si dv,un intelectual adevarat ati fost impins pe LISTA EUROPARLAMENTARILOR PEDELISTI DE CINEVA-in conditiile in care poate alti vechi membrii de partid au ramas pe dinafara-ex. DOAMNA PAULA VASS,cred eu ca nu sunteti cel mai nimerit sa puneti problema in acesti termeni.
un partid este o organizatioe ,PRIVATA,adevarat cu reguli clare,cu statut,in care printre altele se mai da si o lupta interna pt putere,asa ca in ce va priveste repet,recomandabil ar fi sa asteptati sa se puna ceva mai mult praf pe carnetul dv. propiu de partid.
e o parere personala,poate gresita,dar in acest moment acest lucru il cred eu.
pt ca evaluarea individului,indiferent cine ar fi acela,intervin mult prea multe subiectivitati.

29 CFG { 01.05.10 at 5:27 PM }

Modernizare de jos in sus? Hm … “Fii tu insuti schimbarea pe care o doresti in lume”, spunea, cred, un Ghandi.

“… ar fi bine dacă modernizarea ar începe de jos…” Sa fie acesta un indemn, dl. Preda? Doriti sa mobilizati militantii? Este un lucru bun dar credeti ca se poate in conditiile nivelului prezent de educatie? Si mai ales influentat de exemplele date de atat de multi alesi?
…
Sunt pentru modernizare. Cine mai doreste? Ar trebui sa se adune cei care doresc asa ceva …

Despre reguli care sa intareasca schimbarea, gen “alegerile in partid NU se fac cu delegati” ce parere aveti?
Sau regula, prevazuta in Constitutiile altor state, ca un partid poate propune un candidat doar in urma unor alegeri ce spuneti? Prin asta intelegand alegeri primare (deschise sau inchise)

…
Ne strangem cei care doresc modernizarea?

30 Ilinca { 01.05.10 at 5:43 PM }

@C. Preda
Nu stiu daca termenul potrivit este modernizare, dar daca preferati sa-l numiti asa……Si , din pacate, nu cred ca trebuie “modernizat’” doar pd-l-ul ci toata clasa politica. Evident, exemplul trebuie sa fie dat de cineva, un inceput trebuie sa existe.
Cred ca mai degraba ar trebui vorbit despre “curatenie” si asta la toate nivelurile partidelor ( plurarul nu este intamplator). Dar, cum spunea @atreides ( nu-l citez pentru ca avem multe pareri comune ci pentru ca efectiv are dreptate in ceea ce spune) daca se face o curatenie profunda nu mai ramane mare lucru. Si asta-i marea problema in politica romaneasca.
In orice caz , este de admirat pozitia dvs. Poate un inceput in sensul ” modernizarii” ar fi mai multe luari de pozitie in acelasi sens, si asta indiferent de culoarea partidului. Cu riscurile de rigoare, evident.
Sper ca nu este prea tarziu sa va urez si sa urez “La multi ani” si o iarna cat mai frumoasa tuturor “colegilor” de discutii de pe blog, discutii mai mult sau mai putin furtunoase . Nu va strangeti la o bataie cu bulgari de zapada? ca tot sugera cineva o “strangere” pentru “modernizare” ( nu sunt ironica @CFG, incercam sa sugerez un punct de plecare mai agreabil……).

31 Eugen Stamate { 01.05.10 at 5:44 PM }

Felicitari domnule Preda!
Gand la gand cu bucurie.

Eugen Stamate

http://www.forumul-academic-roman.org/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=news;action=display;num=1179421081;start=150#150

Realizeaza oare d-ul Boc ce adevar mare a grait? Prigoana este fara doar si poate simbolul tinerii generatii de politicieni pe care a inceput sa-i promoveze PDL-ul. Daca acestia sunt oamenii si mijloacele cu care vor sa reformeze statul atunci suntem deja pe drumul sinuciderii…

“Premierul l-a laudat pe Honorius Prigoana pentru ca este un tanar cu studii de specialitate în afaceri, dar si cu experienta manageriala si de afaceri în Romania si în strainatate, precum si “un simbol al tinerei generatii” de politicieni.”

http://www.mediafax.ro/politic/honorius-prigoana-si-a-lansat-candidatura -sub-sloganul-punct-si-de-la-capat-5257759

32 Florin { 01.05.10 at 5:54 PM }

Frumoase idei.
Problema e cine din PDL are timp dedicat ptr asa ceva ? Exista o forma de structurare a discutiilor sau doar fiecare isi da cu parerea pe blog-ul propriu ?
Poate ar trebui chiar o functie in PDL cu puteri de organizare in directia modernizarii. CPreda ar putea juca rol de catalizator, mai ales ca ideile sunt bine inchegate. Sa vedem ce-o iesi in 2 ani de-acum incolo. Ca dup’aia vin alegerile si nu se mai modernizeaza nimic …

33 Bibliotecaru { 01.05.10 at 6:17 PM }

@ frank zapa[king]

Încerc un limbaj mai popular, spre a mă face mai bine înţeles… nu ştiu dacă îmi va ieşi.

În timp ce domnul Prigoană Honorius lasă impresia că a fost urcat artificial spre o pălăria ceva mai mare decât pentru domnia sa, la domnul Cristian Preda era vorba despre o coborâre din sfera elitei în atmosfera mocirloasă a politicii.

Doamna Andreea Vass nu a rămas pe dinafară din cauza domnului Preda, a rămas pe dinafara din cauza partidului, că locul domniei sale era pe la mijlocul listei (locul 22 sau 23 din 43).
Îl mai ţineţi minte pe acel tânăr care se bătea prin discotecile cu manele în program? Ditamai purtătorul de cuvânt al domnului Boc, de meserie politolog, spaima clubului Romantic din Cluj… poate îl ştiţi pe acel tânăr, poate ştiţi şi clubul, poate vă amintiţi declaraţiile martorilor care spuneau că se lăuda că e băiat de băiat, că e mâna dreaptă a domnului Boc şi deci nimeni nu se poate atinge de domnia sa… Domnul Boc nu numai că nu s-a dezis de sângele năvalnic al tânărului, dar l-a pus pe locul 9 pe listă.

Păi domnului Preda îi reproşaţi că nu a avut loc doamna Vass? Nu mai bine priviţi un pic spre vârful partidului? Toată lumea (cel puţin lumea pe care am ascultat-o eu atunci) a spus că singura problemă a doamnei Vass a fost că era o apropiată a grupului domnului Stolojan şi nu era în “gaşca Băsescu”, chiar dacă ocupa poziţia de consilier prezidenţial (şi nu o băga nimeni în seamă). Suspectez că ştiţi şi dumneavoastră foarte bine toate aceste lucruri, suspectez că v-aţi dat seama că cei care au rămas liberali din PLD şi nu s-au repezit să jure credinţă cui trebuia, au fost binişor împinşi spre marginea plăcintei. Alţi PLD-işti care cântă imnuri de slavă cui trebuie, au primit un loc de frunte pe listele politicii.

34 adi { 01.05.10 at 6:21 PM }

domnul profesor, aveti o leapsa:P http://elfuldelamare.wordpress.com/2010/01/05/hp-lifes-good/

35 Bibliotecaru { 01.05.10 at 6:26 PM }

@ Cristian Preda
Domnule Cristian Preda,
Vă ascult intervenţia telefonică la postul Realitatea TV.
Dacă dumneavoastră sau domnul Sever Voinescu, sau altcineva de acelaşi calibru ajunge preşedintele PD-L… mă îmbăt de bucurie pentru prima dată de la revoluţie încoace.

Doamne Ajută!

36 Lilick { 01.05.10 at 6:53 PM }

@Bibliotecaru

Ajunge presedinte cine vrea Basescu. Doar nu crede cineva ca domnul Preda il ataca acum pentru a doua oara pe Boc fara sprijin de la Cotroceni? Daca totul se face de ochii lumii vom vedea. Desi e posibil si ca Basescu sa se joace putin, in stilul lui distrugator de partide, si cu PD-L. I-ar mai avea pe UDMR la indemana, acum, ca sunt la guvernare, dar sunt prea mici si nu il satisfac.

37 Turnofftheglory { 01.05.10 at 6:54 PM }

Lilick, ce ar fi sa iti iei jucariile si sa te duci in cloaca acasa la mataluta. Nu de alta, dar esti tot atat de pertinenta ca si Roxana Iordache.

38 atreides { 01.05.10 at 7:04 PM }

@Gabriel Preda Domnu’ Miruna, vezi dom’le ca a aparut cineva pe aici care vrea sa-ti fure slujba de dat cu mopul pe blog, unu’ sau una Turnofftheglory, vezi ca asta e mai taliban(a) ca dumneata, esti in mare primejdie sa-ti pierzi jobul.

39 Riddick { 01.05.10 at 7:13 PM }

Lilico, zi-i cu legea aia germană de la #24, 1:24 PM.

40 Zexe { 01.05.10 at 7:21 PM }

Am crezut ca PDL-ul este un partid modern, deschis, fara prejudecati cu privire la varsta sau sex. Daca imi aduc aminte bine, tot asa s-a spart si PNL-ul. Au inceput cu declaratii misogine fata de colegele de partid si au continuat cu talpuirea celor din generatiile mai tinere, reformatorii. Daca privesti ce garnitura de politicieni au in frunte, si PNL si PSD, poti intelege de ce au esuat atat de jalnic. Este omeneste sa existe frustrari si in tabara castigatoare, desigur, in randul celor care au primit mai putin decat se asteptau in urma victoriei electorale. Tot atat de frustrati sunt si comentatorii care sar la gatul premierului pentru ca socotelile lor politice, facute prin carciuma sau pe coltul unei mese de bucatarie, nu coincid cu ale acestuia, dar modernizarea unui partid nu este un act de vointa colectiva, de genul “de maine suntem un partid modern”. Modernizarea unui partid se face prin optimizarea structurii de partid, prin eficientizarea acesteia, prin democratizarea structurilor decizionale, etc, si nu prin schimabrea echipei castigatoare, de dragul unei spoieli sau a unei schimbari cu orice pret.
Pana la urma, domnule Preda, n-am inteles unde s-au incurcat socotelile dumneavoastra cu PDL, pentru ca nu cred ca v-ati impiedicat de amenzile de circulatie ale lui HP. Ar fi ridicol! Eu zic sa vedeti daca nu este si alcoolic, sau afemeiat, sau securist, mai stii?

41 frank zapa[king] { 01.05.10 at 7:26 PM }

Bibliotecaru-esti ca de obicei subiectiv si deloc onest-e vorba de principii,de reguli,pe care nu le incalcam cind vrem noi-pt ca aceste exceptii dau loc,mai exact fac loc abuzurilor si intr-un sens si in altul.
in orice organizatie de tip partid trebuie sa functioneze reguli,stricte ,si nu exceptiile-ADICA CIND NE CONVINE LUCRAM CU SINTAGMA:
ASTA E BAIAT BUN,INCHIDEM OCHII.
gindesti bizantin ,exact acest lucru ii reprosam dl. CRISTIAN PREDA,si domnia sa a fost o exceptie,la fel ca multi altii din lumea pedelista si o minima decenta spune ca,atunci cind si tu ai beneficiat de…CLEMENTA,sa taci,vorba crestinului:
,sa puna mina pe piatra’……
acesta este sensul celor spuse de mine,eu nu discut aici in functie de abilitati,calitati si expertiza,eu discut strict in cheia UNUI PRINCIPIU-
Adica de ce a fost dl preda mai indreptatit sa ocoleasca coada?
asta-i smecherie dimboviteana,la mine nu tine.
pe vremea lui ceausescu era o vorba:,BA,tu faci armata in loc la altu’

42 adi { 01.05.10 at 7:36 PM }

Stimate domn Cristian Preda sunt si eu implicat politic si pe aceeasi directie ca d.ta DAR TREbuie sa recunoastem ca in PDL nu stim sa ne aparam de betia puterii nu stim sa gestionam puterea si ca atare cei de varsta si mentalitatea noastra trebuie sa se impuna pt ca societatea romaneasca e bolnava in mare parte din cauza partideor politice care promoveaza oameni fara experienta, fara scrupule si fara o elementara morala, ca atare haideti impreuna sa reformam partidele si clasa politica bolnava care provoaca scarba celor mult mai capabili si mai bine pregatiti care sunt ,,eliminati,, fie de ei insisi fie de acei ,,promovati incapabili,, care ii ingretoseaza si ca atare …..nu putem beneficia de competenta si capacitatea celor valorosi.

pot fi contactat si prin adresa de e-mail pe care am scris-o mai sus sincer as fi incantat sa putem dialoga pe astfel de teme

43 Gabi { 01.05.10 at 8:12 PM }

Va felicit,domnule Cristian Preda.Credeam ca nimeni din PDL nu are curajul sa spuna lucrurilor pe nume.
Un An Nou mai bun!

44 Mihai B { 01.05.10 at 8:15 PM }

Ma incanta cele scrise , reprezinta realitatea politica romaneasca, in care s-a terminat campania, si spunem ” La revedere, ne vedem si auzim , la urmatoarea campanie”.Acest tip de relatie politica in care cei ajunsi in Guvern sunt niste sfinti rupti de Parlament si de cei din PArlament carora le cer voturile trebuie sa inceteze.Sunt ministri care nu au facut nicio campanie electorala, nu stoiu nimic de relatiile constitutionale si ridica mari pretentii.SUnt liderii locali de organizatii care taie si spanzura fara nicio logica in ceea ce priveste resuresele umane si ideologia partidului.
Boc are dreptate in acelasi timp vin alegerile interne , care reprezinta un moment important pentru cei care vor schimbare politica interna.

45 Mihaela { 01.05.10 at 8:42 PM }

Pertinenta analiza domnului Preda.
Singura mea nedumerire este ce cauta domnul Preda in PDL, un partid ce nu are nimic de a face cu liberalismul, la fel cum shi PSD-ul nu are nimic de a face cu social-democratzia.
Partidele actuale din Romania nu sunt decat extensiile unui singur partid comunisto-securist.

46 DespinaVestea { 01.05.10 at 8:55 PM }

Dl Preda,
Nu v-ati gandit nici o clipa ca gresiti?

47 Lilick { 01.05.10 at 9:01 PM }

“Notorietatea Elenei Udrea s-a construit pe solul ignorantei. Nestiind ca Norvegia este regat si nici ca e o tara extra-comunitara, consiliera presedintelui a devenit o referinta a superficialitatii sus-puse. Acum citeva zile, dna Udrea a tinut sa-si defineasca si ideologia: “No job, a lot of money, no problems”. Candoarea doamnei Udrea trebuie sa-l fi inveselit pe presedinte. Asa cum bine se stie, Domniei Sale ii plac vorbele de duh si hohoteste cu orice ocazie. (…)Deveniti celebri pentru ca nu stiu sau nu fac mare lucru, Elena Udrea si Gheorghe Seculici au plasat functia publica intr-o postura jenanta. Un demnitar care viseaza sa nu munceasca si sa aiba bani si un altul care marturiseste ca primeste bani, fara sa stie pentru ce anume, merita dispretul public. Consecinta politica a acestui dispret ar trebui sa fie demiterea celor doi.” – Cristian Preda – Cotidianul, 8 august 2005

Oare isi mai poate permite domnul Preda sa aiba astfel de opinii despre doamna Udrea?

48 BCL { 01.05.10 at 9:13 PM }

Un citat suculent din opera unuia dintre actualii reformatori si modernizatori ai Romaniei, in general si ai PD-l, in particular:

“Din 1990 incoace, toata lumea face reforma in Romania. Toate guvernele, toate partidele, toti oamenii politici pretind ca au facut, fac, vor sa (se) faca si cer imperativ reforma.

Ce mai este reforma astazi? “O vorba de dinsii inventata”, cum ar zice un etern nereformabil. Sau ceva care ne ajuta sa sarim pirleazul Europei, cum ar zice un continuu reformabil. Sau o mima buna de luat ochii euroatlanticilor, cum ar zice un smecher autohton.

Adevarata mantra postdecembrista, “reforma” e un cuvint atit de gol de continut, incit are nevoie de precizari, de fiecare data cind e folosit.”

Altfel, “reforma” nu mai spune nimic nimanui, nu mai face sa tremure nici macar o frunzulita in codrul adinc al birocratiei romanesti si nu mai nelinisteste nici macar un iepure in pragul infarctului. La virf, confuzia amortita cu care e privita “reforma” rimeaza perfect cu impietrirea din adincuri.”

49 Radu Humor { 01.05.10 at 9:16 PM }

Domnule CPreda, daca ati fost sincer cu dvs.
fara a fi influentat de parerile unora de pe acest blog, meritati tot ce ati primit pana acum din partea celor cu decizia politica in mana. Ca restul s-au trezit cu, cu totul altceva
Sunt curios sa-l vad/aud pe Olteanu ajuns celebru cu broasca lui care ii sta in gat, acum cand are de inghitit un ditamai broscoi, si inca la pachet cu-n maturoi (Rosal).
Si daca nu va veti trezi la timp, cum vad ca incercati dvs. sa sariti din asternuturi, inca inainte de a fi prea tarziu, soarta acestui partid nascut din spuma marii , va avea mai devreme decat banuiti, soarta tuturor constructiilor ce au la baza mituirea, racolarea si furtul.
Cred cu sinceritate ca de felul in care glasul dvs. se face auzit si evaluat in partid depinde evolutia ulterioara nu numai a PD-l , ci si a tarii :
– ori ne modernizam
– ori de dictaturizam !

50 Lilick { 01.05.10 at 9:20 PM }

@BCL

Excelent. Il citezi pe domnul Voinescu, nu?

51 Tudic Ioan { 01.05.10 at 9:24 PM }

Domnule Preda,
Ati pornit pe un drum periculos.Punand astfel problema, obligatoriu veti ajunge la Basescu.Daca aveti cea mai vaga impresie ca acolo se poate democratiza ceva, inseamna ca un vapor e condus de mateloti, nu de comandante!
veti pati ce a patit ALINA M.P.

52 BCL { 01.05.10 at 9:28 PM }

@Radu Humor – Pardon, chestia asta cu broasca este “garantat” altcineva, nu nea Olteanu. L-a copiat pe… Sever Voinescu, parca. Acum nici macar nu mai este vorba de ditamai broasca, ci doar de un biet mormoloc. Si unii se ineaca, iata, cu un mititel puiut de broasca…

53 Vasluianul { 01.05.10 at 9:31 PM }

Mă surprinde perfidia domnului Boc. Uită el oare ca din PD-L doar Voinescu, Preda, Stoica şi Ungureanu au reuşit să scoată la urne acel mic electorat conştient şi disperat de ceea ce urma să se întâmple României daca ieşea Geoană preşedinte ??? Electorat care s-a dovedit decisiv…

54 Shadow { 01.05.10 at 9:51 PM }

Dle Preda
va suparati pe mine daca nu va cred? Asta este. Ei bine nu va cred. Este doar o dovada de “ipocrizie” ieftina. E “praf in ochi” critica dvs la “politica partidului”. Nu a existat critica la promovarea colegei dvs eba intai la sefia organizatiei de tineret (stiu nu erati membru pe vremea aceea), nu a existat critica la sustinerea sa “politica” ca eurodeputat cu toate ca stiati foarte bine din interior cum erau obligate filialele sa vina cu voturi pt eba, nu a existat critica la numirea nepoatei lui boc la guvern, etc.

Stiati foarte bine ca atunci cand pnl a propus eliminarea fostilor securei si informatori din partide (din alianta chiar) la pd batea vantul “preluarii”. Treaba esuata si la ei dar macar inceputa si incercata la pnl. Nici acum in ceasul al XII-lea dvs nu renuntati la “sloganele de campanie” precum ura contra lui basecu. Care este o prostie fara margini. Sau poate acea “stabilitate si eficienta” atribuite lui iliescu ar fi devenit “raul universal” atata timp cat ele nu sunt “apanaj prezidential” basescian.

Dle Preda ati dat un ochi pe “buget”? Ati vazut cum se face “modernizarea” statului? Cati angajati din educatie trebuie sa plece (salarii mici) si nu din ministere? Ati vazut sumele pt servicii? Normale si ele poate in state totalitare raportat la sanatate si educatie? Sau poate sumele pt interne si alte forte de “ordine”. Si mult vanturata “aderare la Shengen” servita mincinos ca “motivare” a acestor bugete.

Ati stiut si de ce in anul 2009 presedentia a avut o triplare a bugetului peste bugetul senatului de exemplu. Ati acceptat si ati sustinut asta.

Vorbiti de “1. Relația cu cetățenii”. La sporirea bazei (bine chibzuita pai altfel cum) si intretinerea existentei(rasul lumii). Intretinetii si pe noi venitii oprea si ontanu asa cum trebuie musai sa ii intretineti si pe mai vechii oameni ai lui magureanu, talpes sau exemple precum generalul badalan.

Ce sa mai vb despre nevoia de “tribuna” pt care cetateanul ar adera la un Partid? Sa fie un prim semnal de spaima ca altfel cetateanul nu are dreptul la nici o tribuna? Statul absolutist nu neaparat monarhist.

Sau despre “2. Structura organizatorică”
V-ati pus o clipa problema cum s-au facut eliminarile udresti de la constanta? Sau cum s-au facut eliminarile de la organizatia de tineret pt a fi alese cu procente demne de un ion iliescu doua “tinere” de mare “viitor”? Nepotismul si “sfanta pila”.
Brusc “vocea unica” practicata vartos si sustinuta si de dvs ca si de alti “intelectuali prezidentiali” devine o “piatra de moara”. Doar a servit cand trebuia. Nu ma indoiesc ca peste cativa ani cand pdl va pierde puterea ve-ti sustine cu “enfaza” si pozitia “functionarului public” care nu ar mai trebui “impus politic” asa cum a facut-o si o face azi pdl-ul. Dupa cum va “avantajeaza” carevasa zica. Pai tot dovada de ipocrizie e.

Sau “3. Identitatea doctrinară”
Chestia aia pe care o “screme” partidul dvs de ani de zile trecand rand pe rand pe la “social democratia” tip baroso la republicanism “original si el”, liberalism de factura stolojeniana(de amintit reusitele acestuia) doar declarativ si binenteles conservatorism “cu fata umana”. Sa nu uitam ca noul “pesches” al non crestin democratului milut va creaza “pofta” de a avea si nitica “crestin democratie” eventual de “prasila” ca sa deveniti eventual si “istorici”.

Dle Preda ipocrizie pe toata linia. Pana atunci defilati cu udrea, eba, videanu, blaga, oprea si compania. PDL a devenit azi ceea ce era psd sub guvernarea nastase. Pute? Pai putea de la inceput. Principiile nu “se nasc” si nu “te trag de maneca” doar cand iti convine. Principiile reprezinta un mod de viata si determina caracterul. Scopul nu scuza niciodata mijloacele.

55 BCL { 01.05.10 at 9:58 PM }

Dl. Boc nu este “perfid”, este el insusi. Ceva mai sigur pe el acum, decat era odinioara, cand l-a cooptat in PD Petre Roman, daca nu ma inseala memoria… Petre, zis si “cel mai bun”, fuse si se duse, iar viitorul lui Boc in partid este acum “securizat” si va fi mai… de aur decat al noilor veniti. Pana se va hotari altfel.

56 SorinS { 01.05.10 at 10:04 PM }

Domnilor, voi spicui din Ghidul Step by Step, un sistem educational alternativ cateva elemente relevante, apoi sa decideti Dvs PDL sau oricare alt partid carui sistem i se potriveste.
1) în SISTEMUL TRADIŢIONAL copilul învaţă prin reproducerea modelului dat. Educatia este generalizatoare, egalizatoare, dupa un model, care nu este întotdeauna înţeles de către copil cu toate că este probat şi acceptat de către adulţi. Performanţa rezultată se evaluează, prin notare. Astfel, nota prin judecata de valoare asociată devine “vină” sau “merit” ale copilului.
2) În SISTEMUL STEP BY STEP copilul învaţă prin descoperire în interacţiunea sa cu mediul şi vizează cultivarea tuturor calităţilor potentiale ale acestuia care să dezvolte oameni care vor putea să înveţe toată viaţa, să poată inventa şi colabora pentru a se realiza.

Domnule PREDA, daca inititiva Dvs are girul neoficial al presedintelui Basescu, prin constrangere, DA, e posibil ca ceea ce propuneti Dvs sa i se poata intampla PD-L-ului. Altfel, sunteti doar un idealist naiv, ca si mine si la fel ca si alti multi romani capabili de gandire independenta si a caror existenta nu depinde de bunavoita dinozaurilor comunistoizi. In plus, sunteti un bun candidat la excludere din PD-L-ul “democratic”. (ATENTIE, “sunt fan Basescu de 10 ani, dar niciodata fan PD. A nu se confunda cele doua entitati politice.)

57 Gicu Maracine { 01.05.10 at 10:12 PM }

Felicitari pentru initiativa si o intrebare:
CU CINE incepe(ti) modernizarea, domnule Preda?

58 li { 01.05.10 at 10:16 PM }

Domnule CPreda , exact ceea ce va spuneam . Un intelectual TREBUIE sa aibe spirit critic , daca este intelectual . Daca nu , nu .

59 Bacau { 01.05.10 at 10:20 PM }

Buna seara,

Felicitari domnule Cristian Preda, surprinzator de taioasa actiune in partidul nostru!
Inca vreo cateva si parca incepe dezmorteala propice viitoarelor alegeri interne.

La multi ani si curaj inteligent!

60 gabrielp { 01.05.10 at 10:28 PM }

Dezbaterile din interiorul partidelor sunt importante. Si dl. Preda, si dl. Boc au dreptate; e nevoie de un echilibru intre discursul pentru public si discursul intern, in sanul organizatiilor; tribuna de care pomenea domnul Preda poate sa fie punctul de plecare al unui mesaj indreptat doar catre membrii partidului, un mesaj intern, nu pentru publicul larg, dupa cum mesajul unui membru al partidului poate sa fie transmis prin mijloacele de comunicare in masa (cum e acest blog). Cel mai important este ca mesajul sa fie receptat de liderii partidului si de membrii de rand si sa fie dezbatut. E mai putin important daca dezbaterea e interna sau este publica. Depinde de fiecare partid cum isi organizeaza aceste schimburi de idei. Ideal ar fi daca, cel putin in privinta ideilor politice, dezbaterea ar fi accesibila publicului.
Pentru Atreides: sunt tot Gabi Preda, dar semnez mai compact . In ce priveste pe Miruna, e de acum un brand independent, cu o misiune mult mai mare decat i-as putea da eu vreodata.

61 Riddick { 01.05.10 at 10:53 PM }

Ce-au mai început trolii PSDNL “dansul scalpului” în jurul PDL…
Trezirea din efectul “apei de foc” va fi amară.

62 Ilinca-2010 { 01.05.10 at 11:02 PM }

@atreides
Nu-ti face griji ca domnul Gabriel Preda isi va pierde mopul si
galeata. Nu ai vazut nivelul contracandidatului ( va trimis!!! ce
dragutz…)? Cine sa-l angajeze?

@ Carol
Greu, greu dupa sarbatori ( si Sfantul Ion nu a trecut inca…).
Deci, dupa dvs. tanarul Honorius Prigonitus este exemplu de politician
junior in plina ascensiune, model de implicare politica si nivel
intelectual. De ce nu sunt foarte mirata cand va “citesc” admiratia
pentru asemenea specimen? Cu “reformatori” de-astia va renaste
pdl-ul si in general orice partid politic!!! Dvs. nu v-ati gandit sa
intrati in politica? Asa, sa-l tineti de manutza de tanarul Honorius
si sa-l incurajati cand se va intimida si va tine foaia de hartie (cu
respectiva cuvantare) invers …….Sau este bataie mare pe asemenea
posturi de “tinatori de mana” si nu prea aveti sanse?
@ Zexe
Noroc de Carol ca aveti cu cine schimba idei despre restructurarea
mediului politic!
@ Despina Vestea
Ce surpriza!!! La multi ani si multe aplauze!
Dar dvs. nu v-ati gandit ca ati putea gresi?
NU?
De ce nu ma mir?
@ Cristian Preda
Vad ca “v-au dat” si la ziar, a avut ecou luarea dvs. de pozitie. Sa
vedem cat va tine ( ecoul, evident….).
Importante sunt si motivatiile acestei luari de pozitie dar, cel putin
acum, vreau sa cred ca mai sunt si oameni de caracter in politica
romaneasca. Nu as baga mana in foc pentru amicul dvs. Cotoi ( il
suspectez de o oarecare nemultumire fata de cadourile lui Mos Craciun
si de o reactie pe masura) dar este un inceput oricum.
@ Vasluianul
Chiar asa, va surprinde perfidia lui Boc? Ca sa vezi…inainte de
alegeri nu auzeam decat boc in sus, boc in jos……acum lumea este
surprinsa!
@Shadow
Dea cord ca “miroase” putin aceasta atitudine, dar hai sa fim corecti
si sa nu vedem numai negru. Inclin sa cred ca istoria asta cu mucosul
ala de Prigoana a fost picatura care a umplut paharul. Evident,
ramane atitudinea “din trecut” a domnului Preda ( si nu numai) ,
atitudine ce nu va fi uitata prea repede ( poate chiar deloc) dar
daca ajungem sa criticam orice gest si nu incercam macar o minima
intelegere cred ca dialogul este absolut exclus.
@ridiche
Unii se trezesc in al doisprezecelea ceas, altii niciodata. Somn usor !

63 Bibliotecaru { 01.05.10 at 11:26 PM }

@ frank zapa[king]
Stimate domn,
Când spuneţi:
“ASTA E BAIAT BUN,INCHIDEM OCHII”
vă referiţi la faptul că domnul Boc l-a înscris pe domnul Virgil Tudorache în cursa electorală încălcând statutul partidului pe care îl conduce, vă referiţi la faptul că domnul Boc i-a impus, prin “carisma sa”, domnului Virgil Tudorache să se retragă din cursă cu o zi înainte de închiderea listelor sau că domnul Boc l-a pus pe domnul Honorius Prigoană, împotriva statutului, în cursa electorală.

Mă amuză că spuneţi că eu sunt subiectiv şi deloc onest… Fain banc.

64 Cristian { 01.05.10 at 11:28 PM }

Punct ochit , punct lovit !

65 Shadow { 01.05.10 at 11:34 PM }

@Ilinca

“Mucosul” ala de prigoana este cu mult mai putin “vinovat” de ce se intampla fata de adevarate lepre pdl. ma refer aici de exemplu la sustinerile lui talpes, ale generalului badalan, ale lui oprea sau ale lui ontanu. Si mai sunt.

“Mucosul” ala de prigoana nu face decat sa aplice “precedentul” deja acceptat cu eba. Si ea o “nevinovata” la fel de bine pregatita pt posturi parlamentare. Normal cautand in “gaura neagra” numita parlament sau guvern vom gasi o “majoritate” care sa confirme regula “nepregatirii”. Asta insa nu va servi in veci de “modernism” ci doar de stagnare.

66 gabrielp { 01.05.10 at 11:41 PM }

@Mihaela { 01.05.10 at 8:42 PM }

“Singura mea nedumerire este ce cauta domnul Preda in PDL”

Pai incearca sa-l modernizeze .

67 Ideologie și reflex pavlovian | Madame Blogary { 01.05.10 at 11:44 PM }

[...] Între timp, la sugestia lui Nemo, am descoperit articolul lui Cristian Preda despre modernizarea PDL. Clarificarea, ideologică pare a deveni o necesitate, tot mai multă lume își pune problema, mai [...]

68 Daniel M { 01.05.10 at 11:46 PM }

Interventiile dlui Preda de astazi (aici si la tv) sunt pur si simplu splendide. Este scanteia necesara unui proces de corectare a relatiilor in PDL.

69 Florin Manole { 01.06.10 at 12:01 AM }

De la EBA la H Prigoana e totusi o evolutie… Altfel, PDL cred ca sta cel mai slab la organizatia de tineret si renuntarea la parteneriatul cu USR cred ca aduce o tenta de cenusiu si mai pronuntata in aria asta… Cred ca acestea si erodarea inerenta cauzata de guvernare ar putea face ca tinerii sa vada lumea mai curand in galben sau rosu decat in portocaliu…
In final, dincolo de opiniile acestea, felicitari dle Preda, pentru pozitia de astazi si pentru ca se confirma ca alte momente anterioare asemenatoare nu au fost intamplatoare.

70 aiuritul { 01.06.10 at 12:18 AM }

BOC SI MAŞINA TIMPULUI
Vedeţi domnule Preda ,dacă sunteţi începător în politichie.
Ascultaţi sfatul lui Boc, luaţi maşina timpului şi executaţi:
“…dacă VOR PARTICIPA la întâlnirile de partid care AU AVUT LOC se vor lămuri…” Dacă nu vă descurcaţi cu maşina timpului
apelaţi cu încredere la Dan Negru.

71 cristi2007 { 01.06.10 at 12:19 AM }

Domnule profesor sunteti un reper moral pt mine. Prezenta dumneavoastra in PDL a fost o garantie pt a vota acest partid si pe Traina Basescu. Trebuie sa veniti si cu niste solutii.Sa nu se autodistruga acest partid. Asd fi dezamagit iremediabil.Dumneavoastra aveti capaciattea sa indreptati lucrurile >rugati-l pe domnul Basescu sa se implice. Pt asta l-am votat

72 Zexe { 01.06.10 at 1:01 AM }

@Ilinca-220v, N-am nici cea mai mica indoiala ca parerile tale sunt cele mai pertinente. Ia mai povesteste-ne tu cate ceva, dar vreau ceva interesant. Despre Hose Armando ce se mai aude ?

73 Ilinca-2010 { 01.06.10 at 1:26 AM }

@zexe
Gresit, Ilinca-110v.
Dar incercarea moarte nu are .
Cereti povesti eminetelor cenusii cu care va tutuiti. Daca totusi insistati va pot povesti “Cei 3 purcelusi” …..cu intonatie si efecte speciale.

@shadow
De acord cu ce scrieti; cred totusi ca este de apreciat o luare de pozitie onorabila chiar daca tardiva intr-un anume sens. Probabil si datorita lipsei unor asemenea pozitii si s-a ajuns ca mucosul ala de Prigoana sa fie descris asa cum a fost, eba sa ajunga in PE si alte nulitati pe alte posturi importante.
Asa ca, mai bine mai tarziu decat niciodata.

74 Prigonă Jr.continuă cursa cu sprijin de sus | diaspora romaneasca { 01.06.10 at 1:30 AM }

[...] amenzi la activ”, scrie  europarlamentarul Cristian Preda pe același blog  în articolul Unde începe modernizarea ? “Modernizarea nu pare sa fie un proiect de actualitate la PSD (care vorbeste, cu vocea lui [...]

75 stefan { 01.06.10 at 1:34 AM }

hehe
pe baricade domnule profesor, ca intotdeauna

interesant de citit:
http://www.cdnews.ro/comentarii-analize/honorius-vrea-sa-fie-eba.html

76 li { 01.06.10 at 1:40 AM }

# Gabriel Preda Says:
January 5th, 2010 at 9:28 am

Ilinca distrati-va , pe blogul lui Ioan T. Morar prietenul dumneavoastra Gabriel Preda isi da frau liber imaginatiei propunand viitorii presedinti . # Gabriel Preda Says:
January 5th, 2010 at 9:28 am

” la PDL unul dintre “greii” Videanu sau Blaga, poate unul dintre noii europarlamentari, Preda sau Macovei, daca are un parcurs bun ca ministru, poate si Udrea, la PSD Dumitrescu sau Rus, la PNL Tariceanu, la UDMR ….. “

77 atreides { 01.06.10 at 2:17 AM }

@Gabriel Preda Hai dom’le chiar atat de jos ai ajuns, esti fan Udrea? Mai bine citeste textul lui CPreda despre Udrea din 2005, citat de Lilick mai sus, vezi ce corect gandea dl. Preda pe vremea aia? Acum madam Udrea este subiect tabu pentru domnia-sa, ca si EBA, si vaneaza doar plevusca gen Ridzi si Horrorius. Mi-ar placea sa-l vad sarind la beregata unora mai barosani din PDL.

78 pandora { 01.06.10 at 10:07 AM }

Imi place reactia dv,d-le Preda,dar nu veti rezolva nimic.Am facut acest lucru in urma cu vreo doi ani,la alt nivel desigur,intr-o filiala locala,iar consecinta a fost ca a trebuit sa plec din tara -ca sa pot munci.Intr-devar,PDL a devenit un srl ,iar doctrina fundamentala a partidului e profitul;ai bani,esti tare,n-ai bani,valoarea ta ca om nu are nicio importanta,esti un nimeni.Va doresc succes,dar cred ca veti fi marginalizat,patronii acestui partid sunt prea puternici financiar,ne-au calcat demult in picioare idealurile.

79 Liviu { 01.06.10 at 10:24 AM }

D-le Preada, ma intreb si eu daca in pdl mai exista demnitate, sau daca mai aveti macar ideea ce este demnitatea. Chiar trebuie sa suportati tote mizeriile care vi se impun? (vezi eba,udrea,prigoana jr. etc…)

80 Florin { 01.06.10 at 11:07 AM }

@pandora

Nu-i asa. Noi exageram cu idealurile. Care isi au rostul lor, de a tine sus stacheta. Dar in viata practica trebuie sa faci ce se poate, inspre idealuri. Cu cat tii mai mult cont de ele, cu atat te apropii mai mult.

Oricum, un semnal negativ dat de PDL la nici o luna de zile de la campania onesta ptr presedinte (apropos de HPrigoana). Senzatia mea este ca se intampla asta tocmai ptr ca Basescu a incercat sa lase liber partidul sa decida. Ne trebuie un alt leader la PDL, devreme ce presedintele nu se va mai implica in aceeasi masura si pe Boc nu-l vad leader puternic, in stare sa tina sus stacheta. Sa nu se intmaple ca la PNTCD, dupa dl. Coposu a venit Diaconescu si a ingropat partidul ca un om slab ce era.

Ar fi de ales: VStoica, TPaleologu, SVoinescu, CPreda. Dar as pune o conditie: sa nu candideze la presedentie si nici sa devina prim ministru. Asa, sa aiba timp sa dedice partidului. Nu din fuga ..

81 Revolta sau democratie in PDL? – 6 ianuarie « WeThinkFAR { 01.06.10 at 11:51 AM }

[...] to Comments În PD-L se poartă schimbul de replici acide. De la oră la oră. După ce marţi, într-o postare publicată pe propriul blog, europarlamentarul Cristian Preda sublinia că partidul are nevoie de o reformă internă, [...]

82 cornel { 01.06.10 at 12:09 PM }

Sint membru PD-L si subscriu celor spuse de dl Preda.Chiar il rog ,pe aceasta cale ,sa nu renunte la principiile sale chiar daca la un moment dat ar putea fi scirbit de politica romaneasca.In filiale sint multi membri care nu vad cu ochi buni ce se intimpla la virf.Acesti oameni au nevoie de o alternativa.

83 Liviu { 01.06.10 at 12:11 PM }

In pdl nu se mai pote vorbi nici macar de o palida democratie . Cred ca in asa zisele sedinte de partd unul canta, iar membrii partidului incolonati joaca si bat di palme. Cat mai puteti inghiti fratilor?

84 Analiza PDL sau analiza PSD sau analiza PNL… « dromichaetes.eu { 01.06.10 at 1:37 PM }

[...] insa Cristian preda vorbeste despre modernizare, si mai ales de modernizarea partidelor, vorbeste cu vocea profesorului. Si este cu atat mai de [...]

85 Cornelius { 01.06.10 at 2:02 PM }

Dle Preda,
intre bine si rau, si dvs. sunteti exact la fel ca cele descrise in articol.
Vreau sa fiu cat se poate de obiectiv. Sa incepem cu argumente Pro:
- Dl. Honorius nu este roman manjit de sistem. Nu sunt cunoscute detalii legate de eventuale fapte de coruptie. Este si greu la 23-24 de ani. Are studii si viziuni diferite totusi de Ion Iliescu sau Adrian Nastase. Are 2-3 propuneri clare si stie ce promite. De asemeni, nu se acunde la TV, desi a avut curaj sa apara in dezbateri, a fost si pe strada, pe la usile alegatorilor. Are potential financiar sa isi sustina campania.
- Sa trecem al argumente pro C. Preda. Sunteti profesor de politologie, aveti cunostiinte de teorie in materie de politica. Ati ajuns Europarlamentar dupa cateva luni dupa ce ati devenit membru in PDL. Aveti conexiuni la Bruxelles, acolo unde se decide in locul nostru viitorul Romaniei. V-ati afisat de cateva ori in campanie alaturi de Elena Udrea si alti lideri pe scene la celebrele bai de multime ale Presedintelui Basescu. Incercati sa fiti o voce independenta intr-un partid “popular si democrat”, insa atunci cand iesiti si emiteti idei, de obicei o faceti tardiv, dupa ce faptul este consumat. De ce nu ati scris acest articol la mijlocul lunii decembrie, cand realitatea de azi era cunoscuta in interiorul PDL ? Un alt argument PRO dvs este ca nu aveti “afaceri cu statul”, desi ca profesor universitar tot de acolo va luati banii. Tot bugetar sunteti, corect ?
Si acum sa trecem la multele argumente CONTRA:
- PDL Sector 1 l-a desemnat pe dl. Tudorache, bun sau rau, drept candidat pentru Colegiul 1. Nu pe dl. H. Prigoana, care, oricat de mult si-ar dorit sa fie deputat, mai putea astepta pana in 2012. Tot tanar va fi si atunci. Conform Statutului PDL, BPN aproba sau respinge si nu are dreptul de a propune un candidat, altul decat cel propusi de organizatia care il sustine. Cu alte cuvinte, daca dl. Boc vrea sa decida doar domnia sa, atunci sa isi fac partid pe persoana fizica ca Vanghelie. Cat timp exista democratie, partidul se numeste democrat si decizia organizatiei dl. Murgeanu a fost calcata in picioare de BPN, din care face parte, atentie, dl. Canacheu, este clar ca lumina zilei ca valorile democrate si statului partidului au fost incalcate. Nu il apar pe Tudorache, care nu era un candidat pe masura imaginii PDL, dar nici nu sunt de acord ca altii sa stabileasca altfel decat scrie in Statut. Pentru ca s-a incalcat statutul, dl Boc va fi primul care va plati. Ascultati-ma ca in 2010 vor fi alegeri in partid !!!
-Acum sa vedem si cealalta fata a dvs, dl Preda. Politica se face si in strada, acolo unde dvs. sunteti sublim, dar lipsiti cu desavarsire. De aceea se impune o MODERNIZARE a clasei politice, deoarece politicienii sunt rupti de realitate. Ei nu merg pe strada, din casa in casa sa vada probleme oamenilor, sa le schimbe viata in sens pozitiv. Stau prin parlamente si …emit pareri. De aceea sunt unde suntem. Si apar melodii de genul : “Nu ne-am nascut in locul potrivit”. O alta idee este aceea ca, in PDL, orice atitudine in presa impotria partidului si a deciziilor luate duce la excluderi pentru ca imaginea partidului se deterioreaza, se strica imaginea partidului. Asa ca va avertizez, la fel cum sunt sigur ca a facut-o si dl. Boc. Data viitoare cand veti critica deciziile partidului, vi se va retrage sprijinul politic. De asemeni, va rog sa fiti corect cu dvs si sa fiti de acord cu mine ca nu meritati sa fiti Europarlamentar PDL din simplu fapt ca nu aveati in spate o cariera politica de cativa ani in PDL si nu aveati o activitate “Prodigioasa” politica anterioara. Insa la fel ca Elena Ceausescu, “savant de renume mondial”, ati crescut in cateva luni cat altii in ani de zile. Sunteti genul de om care spune ca pune accent pe calitate, dar asta ramane doar o promisiune in raport cu dvs.

Asa ca, la fel ca Mona Musca, in primul rand trebuie sa fiti sincer cu opinia publica, sa precizati exact cine sunteti si ce valori v-au recomandat sa ajungeti aici, cine v-a cerut asta si de ce ati acceptat. Sunt multe de lamurit si in privinta dvs, acolo unde, cel putin pana acum, creati imaginea unui ipocrit. Va rog consultati DEX.

86 Mona { 01.06.10 at 3:07 PM }

Continuati, d-le Preda pentru ca o sa aveti sustinere. Fiti si strateg bun ca sa nu terminati gloantele inainte de vreme. Mai ales, puneti si distanta mentala, nu numai de locatie, in fata magariilor, barfelor, depresivitatii si incapacitatii pe care o simt multi din comentatorii romani.

87 Stefan Jicol { 01.06.10 at 3:49 PM }

Sa recapitulam variantele disidentei:
1) Dl Preda, din pragmatism, simte ca se duce caruta PDL si nu mai poate sa raspunda in fata “colegilor sai academicieni” si a opiniei publice ostile, cu privire la incurajarea diktaturii basesiste dintr’o postura aulica.
2) Dl Preda face jocul lui Basescu si “reformeaza” PDL dintr’un calcul rational care spune ca sacrificarea lui Boc in “primavara nemultumirilor “ar mai lungi cat de cat mandatul diktatorului.
3) Dl Preda ( fiind asociat echipei lui Valeriu Stoica, nemultumita ca nu a primit nimik in urma succesului prezidential) pregateste forme de presiune si santaj politic prin care grupul liberal-stoichist din PDL sa primeasca ceea ce crede ca i se cuvine, sau sa se rupa de PDL.
4) Dl Preda, curat si sincer, si’a dat in sfarsit seama de impostura sa din partidul diktatorului si , “redescoperindu’l pe Hristos-ul intelectualilor”, se recuza elegant.

Sa credem ca pct 4 e cel real!

88 Dr. ing. Dan C. Badea, Vicepresedinte al Congresului National al Cercetatorilor si Inventatorilor din Romania { 01.06.10 at 4:45 PM }

Recesiune adanca, un viitor incert ?

Prin lipsa de viziune si prin politica gresita de finantare, promovata în bugetul anului 2010, dezvoltarea Romaniei este împinsa accelerat catre recesiune adanca si catre un viitor incert. Este imperios necesara restructurarea relatiilor dintre societatea civila, stiinta si administratia publica. Actualul cadru al acestor relatii este puternic perturbat si are efecte negative asupra comunitatii stiintifice si a societatii civile, cu impact de mare risc asupra dezvoltarii societatii romanesti in ansamblul ei. Solutionarea acestei probleme se poate face cu aportul societatii civile, tinand cont de dezideratele acesteia si anume consolidarea democratiei si circulaţia ideilor, in beneficiul dezvoltarii pe termen lung a României. In contextul tranzitiei catre capitalismul democratic, societatii romanesti nu i-a fost inca propusa o viziune integratoare si de perspectiva implicand dezvoltarea prin stiinta si tehnologie, care sa faca obiectul unui acord social. Acest acord ar putea reprezenta un „acord social al stiintei”. Existenta acordului sugereaza tratamentul privilegiat acordat comunitatii stiintifice de catre guvern. Ca bun public de consum, stiinta este o investitie in cultura si dezvoltare. Dar, pe seama ideologiei guvernamentale si a fondurilor drastic diminuate ale stiintei, constatam ca stiinta nu este considerata un bun productiv. O caracteristica majora a acordului social al stiintei ar fi existenta mecanismelor speciale, care sa asigure echilibrul responsabilitatilor, dintre guvern si stiinta. Acest echilibru ar avea in vedere atat valorile responsabilitatii guvernamentale, cat si pe cele ale autonomiei asociate unei comunitati profesionale independente. Semnificatia acordului social descrie si relatiile din interiorul comunitatilor stiintifice. Pe aceasta dimensiune, acordul social al stiintei ar putea fi perceput si ca un acord in cadrul caruia cercetatorii consimt sa se supuna unor reguli implicite, in productia cunoasterii, reguli cum sunt: acuratetea si adevarul rapoartelor asupra rezultatelor, indatorirea recunoasterii ideilor altora etc. Astfel, apartenenta la comunitatea stiintifica il lasa pe fiecare liber, dar obliga, in acelasi timp, la devotiunea idealurilor muncii stiintifice. Ideea acordului social pentru cercetatori ar fi justificarea normelor privind comportamentul profesional si suportul fundamental al auto-reglementarii. Nerezolvarea acestei probleme strategice va conduce la lipsa unei viziuni de ansamblu necesare fundamentarii politice a dezvoltarii prin stiinţa, la dereglarea procesului democratic, la dezvoltarea coruptiei in stiinta si in administratia publica, la scaderea in continuare a competitivitatii cercetarii stiintifice, cu efecte pe termen lung catastrofale asupra dezvoltarii economice si sociale a Romaniei. Alocarea din bugetul de stat, pentru activitatea de cercetare în anul 2010, a numai 0,26 % din PIB va conduce în mod dramatic la scaderea contributiei cercetarii la scoaterea Romaniei din criza si la asigurarea dezvoltarii sale in continuare, la compromiterea angajamentelor asumate prin colaborarile si contractele internationale, la distrugerea prin uzura fizica si morala a laboratoarelor echipate ultramodern în ultimii ani, la disponibilizarea unui mare numar de cercetatori, din care multi vor fi cei tineri. Initial, Guvernul Romaniei s-a angajat cu finantare de 0,8% din PIB pentru cercetare. In conditiile in care nici reforma cercetarii nu va fi realizata, reducerea finantarii pentru activitatea de CDI este o mare greseala politica, care va avea grave consecinte pe termen mediu si lung. Obiectivele generale ale politicii industriale ale guvernarii postdecembriste au fost:
• Creşterea competitivitatii
• Sporirea rolului cercetarii si dezvoltarii
• Promovarea unui management durabil al resurselor si protecţia mediului
• Imbunatatirea pregatirii profesionale si ocuparea forţei de muncă.
Guvernarea postdecembrista nu a îndeplinit aceste obiective, in economia nationala existand inca puncte slabe, dupa cum urmează:
- industria are inca un grad mare de concentrare in sectoare cu valoare adaugata scazuta;
- nivel redus al cercetarii-dezvoltarii si al inovarii si legatura fragila cu economia;
- cultura antreprenoriala slab dezvoltata / baza IMM slab dezvoltata;
- capitalizare redusa a IMM-urilor;
- acces dificil la finantare si la informatie in domeniul afacerilor;
- grad scazut de sofisticare al pietei;
- intensitate energetica ridicata – tehnologii învechite / costuri mari de productie (mai putin costurile cu forta de munca);
- infrastructura degradata şi insuficienta/ accesibilitate redusa in interiorul si in exteriorul tarii;
- management neadecvat al mediului (inclusiv din punct de vedere al infrastructurii); – agricultura ineficienta (supraintensiva in munca), suprafaţa agricolă excesiv de fragmentata;
- infrastructura turistica slab dezvoltata şi marketing necorespunzător;
- adaptabilitate redusa a fortei de munca si nivel scazut al invatarii pe tot parcursul vietii;
- segment important al populatiei afectat de saracie si excluziune sociala;
- capacitate administrativa insuficient dezvoltata.
In anii de dupa revolutie, s-au acumulat mai multe esecuri guvernamentale si anume: – Romania nu a adoptat o politica industriala bazata pe un model de dezvoltare prin stiinta si tehnologie, prin realizarea unei reale reforme a cercetarii, in scopul racordarii acesteia la cerintele economiei.
- Guvernul a facut greseala politica de a subordona cercetarea aplicativa domeniului educatiei, cand logic si firesc ar fi fost ca aceasta să fie parte componentă a domeniului industrial.
- Balbaielile autoritatilor in a fundamenta Planul Naţional de Cercetare, Dezvoltare, Inovare si Programele Operaţionale au condus la incapacitatea de a subventiona dezvoltarea infrastructurii de cercetare si la obtinerea de rezultate ale cercetarii nesemnificative pentru economia nationala.
- Sistemul de cercetare – dezvoltare – inovare (CDI) existent in Romania, nu este in masura sa asigure promovarea dezvoltarii industriale, datorita unor slabiciuni ale acestuia, printre care cele mai importante sunt:
● cheltuieli CDI extrem de mici, in comparatie cu tarile industrializate;
● absenta totala sau aproape totala a cercetarii – dezvoltarii in sectorul intreprinderilor, care este, in fond, principalul factor de inovare;
● fragmentarea CDI din sectorul public si insuficienta orientare a acesteia spre nevoile sectorului industrial;
● slabiciunea institutelor CDI finantate din fonduri publice;
● prioritate excesiva acordata, de unele din aceste institute, cercetarii fundamentale, in detrimentul cercetarii aplicative, fragmentarea cercetarii stiintifice, cu efect in structurarea unor mijloace nespecifice de finantare a universitatilor si sectoarelor academice;
● lipsa stimulentelor adecvate in favoarea CDI;
● gestionarea defectuoasa a fondurilor de cercetare;
● valorificarea superficiala a rezultatelor CDI;
● dotarea precara a activitatii CDI;
● lipsa unei analize periodice a corelatiei reale intre necesitatile societatii romanesti si programele prioritare ca directie de cercetare in cadrul PNCDI, astfel incat sa se asigure o crestere a ponderii proiectelor prioritare, ce se vor adjudeca prin licitatie publică si in special al celor de interes comunitar (ex. apa potabila, apa uzata, gestionarea deseurilor, poluarea aerului si solului, energia, sanatatea);
● descurajarea activitatilor de inovare prin aplicarea unor taxe exagerate in raport cu venitul inventatorilor;
● criterii de evaluare la licitatia de proiecte CDI in neconcordanta cu scopul propus si cu optiunile asociatiilor profesionale de ramura.
Consider ca se impun urmatoarele masuri urgente:
- Alocarea din bugetul de stat, pentru activitatea de cercetare 0,8% PIB.
- Elaborarea unei politici industriale nationale care sa se bazeze pe urmatoarele cerinte:
● eradicarea sistemului de coexistenta a tehnologiilor de varste diferite;
● acordarea transferului de tehnologie cu lista de „produse admise” de Uniunea Europeana;
● redistribuirea activitatilor industriale;
● cresterea randamentelor industriale si a calitatii produselor;
● stimularea investitiilor straine in activitati ce utilizeaza tehnologii de varf;
● initierea si dezvoltarea de nuclee si centre de activitati inovativ-antreprenoriale, ce utilizeaza capital intelectual si financiar romanesc sau mixt;
● asigurarea unui management strategic al pachetului de tehnologii ce se utilizeaza in redresarea industriala a Romaniei, in scopul diminuarii importului si cresterii exportului;
- Realizarea reformei sistemului national de cercetare – dezvoltare – inovare in scopul de a restructura conexiunile dintre stiinta, tehnologie, economie si societatea civila, astfel, incat sa fie lasata piata sa decida distributia primara a resurselor CDI si de a accelera comercializarea rezultatelor stiintifice si tehnologice.
Obiectivele reformei sistemului naţional de CDI ar trebui sa fie:
● Schimbarea structurii organizationale a sistemului national de cercetare – dezvoltare – inovare.
● Trecerea tematicii de CDI de la modelul traditional (defectuos) la modelul emergent, care face apel la transdisciplinaritate si relevanta strategica.
● Multiplicarea resurselor de finantare a CDI si perfectionarea sistemului de finantare.
● Schimbarea sistemului de management al unitatilor de CDI.
● Stimularea formarii si functionarii organizatiilor noi de cercetare (cu capital public sau privat).
● Schimbarea sistemului de evaluare a rezultatelor cercetarii.
● Perfectionarea sistemului de comunicare si diseminare a rezultatelor cercetarii.
● Oprirea fluxului de migrare / emigrare a specialistilor din CDI.
- Scopul fundamental al politicii industriale nationale va fi implementarea rapida a noilor concepte tehnologice, prin stimularea initiativelor organizationale referitoare la productia materiala, operatii si servicii.
Obiectivele si sarcinile politicii industriale nationale vor fi:
● corectarea sistemului fiscal si de taxe, precum si a politicii de credite si subventii destinate activitatilor tehnologice inovative din economie;
● optimizarea conditiilor legale pentru infiintarea de noi forme organizationale (in cercetare, productie, servicii), pentru facilitarea si cresterea vitezei de reactie la introducerea tehnologiilor noi;
● dezvoltarea sistemelor de retele informatizate pentru achizitia, procesarea si accesarea datelor, in scopul amplificarii sistemelor suport ale deciziei, incluzand un sistem pentru consultanta tehnologica şi de marketing in folosul intreprinderilor;
● cresterea motivatiei financiare a elaboratorilor si aplicatorilor de tehnologii noi;
● reforma sistemului national de cercetare – dezvoltare – inovare;
● sprijinirea si dezvoltarea organizatiilor independente (neguvernamentale) de transfer tehnologic;
● amplificarea cercetarii tehnologice inventive de performanta, prin cresterea sistematica a fondurilor publice alocate pentru cercetare-dezvoltare;
● dezvoltarea domeniilor de cercetare tehnologica inovativa, ale caror rezultate aduc profit în economie;
● dezvoltarea sectoarelor industriale care sunt semnificative pentru activitatile inovative din economie, in mod deosebit, in domeniul dezvoltarii industriilor „high-tech”;
● restructurarea si privatizarea entitatilor economice corelata cu includerea institutelor de cercetare tehnologica de profil in structura marilor agenti economici de productie sau a universitatilor tehnice;
● dezvoltarea atitudinilor favorabile procesului de inovare in comunitate, prin utilizarea sistemului educational la fiecare nivel. Programele educationale vor cuprinde elemente de asigurare a elevilor si studentilor pentru asimilarea cunoasterii aplicabile in domeniul stiintelor exacte si tehnice;
● dezvoltarea infrastructurilor si a institutiilor care sprijina activitatile tehnologice inovative si conexiunile dintre sectorul de cercetare-dezvoltare si economie;
● dezvoltarea comertului cu rezultatele cercetarii stiintifice si acordarea sprijinului pentru infiintarea si dezvoltarea organizatiilor de transfer tehnologic;
● dezvoltarea relatiilor de cooperare stiintifica si tehnologică cu strainatatea si crearea conditiilor optime (politice, juridice si economice) favorabile investitiilor cu capital strain si importurilor / exporturilor de tehnologii.
Pentru realizarea acestor obiective si sarcini, se vor utiliza instrumente manageriale si fiscale, precum si alte instrumente care sa asigure eficienta practica a politicii industriale prefigurate.
In ceea ce priveste instrumentele manageriale, este important sa se creeze mecanismul de stimulare a formarii de structuri manageriale de grup si de gestionare profesioniste, care sa preia conducerea unitatilor cu capital majoritar de stat, pana la incheierea procesului de privatizare din industrie, cercetare, agricultura.
In ceea ce priveste instrumentele fiscale, acestea ar vor fi:
● perfectionarea sistemului prin care cheltuielile pentru asigurarea performantei tehnologice sa fie incluse in costurile beneficiilor obtinute;
● deducerea totala, din beneficiul ce face subiectul impozitarii, a cheltuielilor pentru investitii de capital in implementarea tehnologiilor noi, intr-o perioadă mai mare de un an fiscal;
● scutire de impozit pentru persoanele fizice si juridice creatoare de noi tehnologii si, mai ales, de invenţii;
● corelarea, pe domenii tehnologice, a regimului de taxe si de scutiri de impozit pentru stimularea exportului de produse competitive.
Alte stimulente vor fi:
● asigurarea de garantii entitătilor economice care contracteaza credite, pe termen mediu sau lung, cu banci autohtone, cu conditii prefertentiale, daca aceste credite urmeaza a se folosi la implenetarea tehnologiilor noi, mai ales la acelea rezultate din activitatea de cercetare-dezvoltare nationala;
● introducerea de noi reguli juridice si institutionale pentru stimularea aplicatiilor productive bazate pe tehnologii noi, prin dezvoltarea fondurilor de capital de risc si prin abilitarea bancilor comerciale pentru acordarea creditelor pe baza unui plan de afaceri sau garantii morale si nu numai pe baza garantiilor materiale;
● asigurarea investitiilor impotriva riscului in legatura cu implementarea noilor tehnologii;
● coordonarea politicii de acordare de licente cu politica stiintifica si industriala, in domeniile economiei in care restructurarea si dezvoltarea tehnologica sunt sprijinite cu mijloace bugetare;
● stimularea inventivitatii si mărirea protectiei inventatorilor, inventiilor si a legislatiei muncii;
● dezvoltarea sistemului de cofinantare din fonduri bugetare la implementarea noilor tehnologii sellectionate si care au fost realizate cu participarea sistemului naţional de cercetare – dezvoltare;
● sprijinirea dezvoltarii organizatiilor neguvernamentale cu profil de inovare si acordarea de subventii pentru proiecte tehnologice inovative.
In acord cu o asemenea politica industriala nationala, se impun de urgentă masuri de restructurare a sistemului naţional de cercetare – dezvoltare – inovare, cum ar fi:
● realizarea in cadrul Autoritatii Nationale de Cercetare Stiintifica a unei baze de date, cu acces liber, care sa cuprinda toate abordarile tematice de cercetare pe domenii, efectuate de entitatile de cercetare – dezvoltare pe ultimii 20 de ani;
● analizarea periodica a corelatiei reale dintre necesitatile societatii romanesti si obiectivele programelor prioritare de cercetare din cadrul PNCDI;
● cresterea ponderii proiectelor adjudecate prin licitatie publica in realizarea obiectivelor de interes comunitar;
● simplificarea metodologiei de participare la competitia de proiecte, evaluarea urmand a fi efectuata pe baza ofertei stiintifice si a planului de afaceri;
● formarea de colective independente multidisciplinare pentru evaluarea propunerilor de proiecte;
● eliminarea coruptiei din sistemul competitiei publice de proiecte;
● restructurarea si marirea bugetului alocat cercetarii, in scopul optimizarii calitatii finantarii si al simplificarii operatiunilor de decontare;
● inventarierea riguroasă a aparatelor si dotarilor achizitionate de entitatile de CDI, pentru transformarea acestora in baze cu utilizatori multipli;
● perfectionarea sistemului de comunicare – diseminare a rezultatelor cercetarii, prin amplificarea subventiei pentru publicatii stiintifice si editarea unui anuar al rezultatelor cercetarii stiintifice din Romania.

89 Costel Const. { 01.06.10 at 8:38 PM }

Ce-ati zice daca batranul Bratianu si-ar fi bagat fiii si nepotii in partid, sa candideze la liberali ?
Bine ca n-a facut-o, ca il criticati si pe el. Sau da? Sau e altceva? (adica e morti!)
Curat oligarhizare monser!

90 Vai, ce Prigoana! | pr365.ro { 01.07.10 at 11:42 AM }

[...] vechiul președinte, iar în Colegiul 1 nici nici prin vis nu se arăta vreo campanie! [↩]Unde începe modernizarea? [↩]Experiența pe care n-o vreau [↩]Mediatice [↩]Intelectualii lui Băsescu îl [...]

91 Anca { 01.07.10 at 4:44 PM }

capitalul politic va este in pierdere.In 5 ani nu osa mai fie Basescu sa traga partidul.Daca nu puneti oameni cum trebuie osa va pierditi si credibiltatea si capitalul.Si asa traversam vremuri grele

92 bburghelea { 01.08.10 at 7:12 PM }

Mă tem că PD-L este, din punct de vedere doctrinar, amorf. Ceea ce arată, în opinia mea, că se găseşte într-o etapă de dezvoltare care presupune acapararea puterii (absolute, dacă se poate).

Ceea ce îl face foarte asemănător cu PSD-ul de acum 6-7 ani.

Deh, ce să-i faci, ramurile aceluiaşi trunchi!

PD-L-ul nu va reforma niciodată statul român. Ci doar va perfecţiona (eventual) o modalitate perfidă şi periculoasă de a acapara puterea.

93 Cocleală în campanie (guestpost) – Palatul Sutu { 01.08.10 at 8:28 PM }

[...] cu care ar descoperi piatra filozofală sau măcar roata de la Lamborghini. (Şi sunt de acord cu Cristian Preda pe acest caz).  “Răzvan e o inspiraţie pentru mine. Cred că politica noastră e prăfuită [...]

94 mihail florea dumitrescu { 01.09.10 at 1:57 PM }

De acord cu obiectivele modernizarii partidelor politice.
In spiritul Acordului Lisabona, care da prioritate pilonului “initiativei cetatenesti” la dezvoltarea societatii europene, prioritatea 1 o are relatia cu cetateanul.
PDL trebuie sa atraga competentele oriunde s-ar afla, asteptarea nu aduce decat incompetente si interese de grup sau personale.
Partidul nu trebuie sa fie o societate pe actiuni in care sa castige cei care vin cu mai multi bani. Banii adusi asteapta profit ; de unde acest profit decat din influentarea interesului national in interes propriu.
Cetatenii sa dea dovada de solidaritate sociala prin participarea dezinteresata la solutionarea problemelor comunitatii .Sa se investeasca idei si participare.
Sustinerea financiara sa se rezolve prin cresterea bazei cotizantilor si practica cotizarii proportionale cu veniturile financiare; 2,5 % sau un alt procent poate sa asigure suficiente resurse financiare.
Munca politica de calitate poate aduce mai mult decat subventionarea financiara .

95 dana { 01.12.10 at 2:49 PM }

Stimate Domnule Profesor!
Nu pot sa spun decat ca sunt mandra de faptul ca sunt studenta la Facultatea de Stiinte Politice acolo unde dumneavoastra sunteti decan! Ma bucur foarte mult ca in spatele unui profesor universitar este un om politic extraordinar.

96 Fără paşaport » Atenție la ”universitarii” din PDL! { 01.22.10 at 1:03 AM }

[...] urmărit postările de pe blogul europarlamentarului Cristian Preda (http://cristianpreda.ro/2010/01/05/unde-incepe-modernizarea/) sau articolul de pe Hotnews al gânditorului liberal Dragoş-Paul Aligică ( [...]

97 Puțintică răbdare | Madame Blogary { 02.01.10 at 8:58 PM }

[...] ridicat astfel așteptările față de reforma PDL la un nivel absurd. Atacul lui Preda la Honorius, cel care a declanșat discuția aprinsă depsre reformă,  nu are decît 3 [...]

Introduceți datele si comentariul dvs.

Nume

E-mail

Site