Comments on: Despre legea electorală

By: Anca

Anca — Tue, 26 Jan 2010 02:45:46 +0000

avem legi dar iubirea de autocratie e mai care decat de demofile…Domnule Cernea traieste intalnirea bruta pusa in practica a muncii de parlamentar.Ei voteaza dormind noi ne opintim.De ce domnule Preda se doarme ?Trezirea si cu mainile la spate .Poporul trebuie sa invie, lichelele sa suduie

By: Anca

Anca — Thu, 07 Jan 2010 13:45:39 +0000

nu este prima data cand parlamentari romani voteaza legile intre pauzele de cafea.Rusine rusine!

By: tony

tony — Wed, 06 Jan 2010 13:30:16 +0000

Nu locuiesc in colegiul in care candideaza Remus Cernea, dar daca as locui nu l-as vota caci din punctul meu de vedere nu este credibil ca om politic….Tousi, este profund NEDEMOCRATIC sa nu permiti unui cetatean dupa niste criterii stabilite prin ordonanta de urgenta care modfica o lege organica, legea electorala, sa nu candideze pentru o functie electiva fie ca independent, fie ca membru al unui partid, fie el si neparlamentar
Singurii care pot spune daca un individ este apt sau nu sa ocupe o functie electiva sunt cetatenii si nu dl. Boc care ar vrea sa-l puna pe beizadeaua de Honorius deputat
Daca am avea o societate normala Curtea Constitutionala ar admite contestatia lui Remus Cernea, insa pun pariu ca acest lucru nu se va intampla
P.S. PD-L chiar nu avea pe cine sa propuna decat pe acest “copil de bani gata” pentru functia de deputat?

By: sopinel

sopinel — Wed, 06 Jan 2010 09:57:16 +0000

@cpreda
V-am atras atentia deoarece sunteti simpatic si mi-ar parea rau sa fiti “faultat” pentru devierile de la linia partidului.

By: sopinel

sopinel — Wed, 06 Jan 2010 09:55:33 +0000

@ion adrian
Parca ne-ai amenintat ca pleci in vacanta? Sau nu?
Oricum eu in vacanta sa stii ca ma odihnesc si nu ma chinui sa ma bage lumea in seama, ca altii.
Referitor la banari, tu te plangeai pe alte bloguri, nu altii.

By: ion adrian

ion adrian — Tue, 05 Jan 2010 23:12:12 +0000

@Cretinel,
Nu m-a dat nimeni afara si atunci cand am plecat dintr-un sentiment de sila anuntand acest sentiment pe blog nu eram deloc banat , ba pot spune ca sunt dintre cei foarte putini adversari, cu care AN s-a angajat in dialog direct pe blog pret de doua trei postari, ceea ce nu am vazut sa se fi intamplat. Nu este nici-un merit in asta, dar este un fapt care contrazice prostioarele tale.
Asta ca sa nu mori prost, ca nu meriti desigur in nici -un caz sa te bag in seama si pentru altii care daca nu as replica ar putea sa te si creada.

By: cpreda

cpreda — Tue, 05 Jan 2010 22:19:06 +0000

În privința ordonanțelor, suntem de acord. Am analizat, de altfel, fenomenul în cărțile mele despre partide și regimul din România. Vă doresc și eu la mulți ani!

By: Ioan Timisoara

Ioan Timisoara — Tue, 05 Jan 2010 22:05:58 +0000

Domnule Preda,
despre legea electorala se poate discuta separat, nici mie nu mi se pare perfecta (probabil insa din alte considerente decat Dvs.).

Insa cu riscul de a ma repeta: tema aici nu este legea electorala! (asa cum sugerati si prin titlu). Tema sunt ordonantele de urgenta. Ordonantele de urgenta de multe ori constitutionale, ordonantele de urgenta care modifica pe sest legi organice (!), ordonante de urgenta care modifica mai intai o lege producand efecte inainte de a putea fi atacate la Curtea Constitutionala.

Nu mi se pare nici corect, nici fair nici laudabil de a descarca toate defectele Constitutiei in carca legii electorale, sau a parlamentului, atunci cand in mod evident faptasul este guvernul, iar unealta este ordonanta de urgenta.

Multumesc pesntu raspuns si va doresc un an nou fericit!

By: Cristian Preda

Cristian Preda — Tue, 05 Jan 2010 20:58:24 +0000

Dle Ioan Timisoara,
Da, evident ca imi e cunoscut faptul pomenit de dvs. Ordonanta e facuta posibila de acel compromis, pentru ca ea are pretentia de a continua logica proportionalista care domina legea electorala. Sunt in dezacord profund si cu legea, si cu ideea subsecventa a ordonantei.

By: Ioan Timisoara

Ioan Timisoara — Tue, 05 Jan 2010 19:48:45 +0000

Domnule Preda,
va este cunoscut faptul ca aceasta prevedere neconstitutionala, care ingradeste dreptul de a fi ales, NU s-a aflat in legea originala votata in 2008??
Aceasta prevedere a fost introdusa ulterior prin ordonanta de urgenta in septembrie 2009 de catre guvernul Boc, cu ajutorul parlamentarilor PDL.
Aceasta prevedere deci, nu este rodul acelui “compromis penibil” ci se datoreaza exclusiv ordonantei de urgenta a guvernului, si a ajutorului parlamentar al colegilor Dvs. de partid.
M-ar interesa cum comentati acest fapt.