“Problema este cât de mult poate tolera o societate “opiniile discordante”, dacă le lasă pe unele să devină mijloace de subminare a societăţii. E cool, sinucidere în numele dreptului la libera exprimare.”

După cum s-a mai tot spus, democraţia este cel mai prost sistem de guvernare, deoarece este singurul care permite să fie răsturnat, îşi pregăteşte propria distrugere. DAR este SINGURUL compatibil cu demnitatea umană.

În anii ’96-’97 am participat la o serie de seminarii pe tema democratizării societăţii (ţinute de reprezentanţi ai Fundaţiei “Adenauer” din Germania) în care am auzit un slogan cu care nu am fost de acord atunci şi nu pot fi de acord nici acum: “Nici o putere duşmanilor democraţiei!”.

Dacă gîndim aşa (şi dumneavoastră se pare că da), atunci nu mai avem democraţie, ci o dictatură camuflată sub numele democraţiei. Nici chiar dictatura democraţiei nu este democraţie.

dupa cat stiu eu sa citesc matale erai cel care pupa un fund de asa zis politician

Gândiţi-vă că ar fi 100 de vacante la nivelul Parlamentului pentru a privi mai în ansamblu. Dacă cineva ar câştiga toate cele 100 de vacante, ar ajunge să aibă 20% din parlament. Nu ai de unde să ştii…

Eu nu spun că aşa ar fi normal, eu spun că din acest motiv nu este normal să se ţină seama de pragul electoral. În concluzie, sau ar trebui să participe oricine poate depune listele de semnături, indiferent de la ce partid provine, ca independent (eliminând variabila politică) sau, cea de a doua variantă, a plecat un PNL-ist, ar trebui să vin următorul penelist calificat la alegerile din 2008.

Principial este o varză, sistemul propus PRIN ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ este mişelesc şi dincolo de orice principiu constituţional. S-au grăbit să tipărească biletele deşi este evident că CCR îi va da voie domnului Cernea să candideze. Eu cel puţin sper că nu ne va râde o lume întreagă…

http://members.tripod.com/~Fratiile_de_Cruce/ion-iliescu.htm

Te pomenesti c-oi fi si tu un “P” de undeva de pe langa ” l-ula” aia cu care gandesti si scrii
Daca te formezi stramb de la tinerete, facand orice ca sa sara un ban pe tine, pupand fara jena orice fund de politician aflat la putere, o sa te trezesti ca nu te mai poti “indrepta” niciodata spre adevarata gazetarie careia incepi sa-i dai tarcoale.

Art. 324. – Fapta de a îndemna publicul prin grai, scris sau prin orice alte mijloace, de a nu respecta legile, ori de a săvârşi fapte ce constituie infracţiuni, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea la săvârşirea căreia s-a instigat.

Dacă fapta prevăzută în alin. 1 este săvârşită de un funcţionar public care îndeplineşte o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ori de către o persoană dintre cele prevăzute în art. 160, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani, fără a se putea depăşi pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea la săvârşirea căreia s-a instigat.

Dacă instigarea publică a avut ca urmare săvârşirea infracţiunii la care s-a instigat, pedeapsa este cea prevăzută de lege pentru acea infracţiune.

Purtarea în public a unei uniforme, embleme, insigne sau altor asemenea semne distinctive neautorizate, în scopurile arătate în alin. 1, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani.

Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează lăudarea în public a celor care au săvârşit infracţiuni sau a infracţiunilor săvârşite de aceştia.

Art. 168.1. – Comunicarea sau răspândirea, prin orice mijloace, de ştiri, date sau informaţii false ori de documente falsificate, dacă fapta este de natură să aducă atingere siguranţei statului sau relaţiilor internaţionale ale României, se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.

De exemplu, dacă cineva spune că România a ieşit din criză deşi România nu a ieşit din criză, în scopul de a câştiga alegerile… atunci între unu şi cinci ani… desigur, dacă nu ai cumva imunitate. Că nu toţi românii sunt egali în faţa legii, unii sunt mai presus de lege, ca să spun aşa… Dar dacă fundamentezi bugetul, cu bună ştiinţă, cu creştere economică de +2%, deşi la finele anului se constată o creştere economică de -8%… oare o fi caz de puşcărie (guvernanţii nu beneficiază de imunitate)?

Vedeţi domnia voastră, codul penal există, prevederile există, numai că nimeni nu-l aplică din raţiuni politice. În caz contrar, 90% din politicieni ar trebui să fie după gratii (10% sunt dintre cei care nu sunt ştiuţi de nimeni că sunt în politică pentru că nu au vorbit niciodată în public).