Calcule și scrupule
Așa cum se știe, la mijlocul lui ianuarie se va vota pentru un deputat în colegiul 1 din Capitală.
Candidaturile depuse azi au adus două surprize.
Prima este abținerea PSD, care a preferat să îl susțină pe candidatul PNL, Radu Stroe, în loc să propună un candidat al său.
A doua surpriză este susținerea PDL pentru un tânăr de 23 de ani, Prigoană jr.
Cele două decizii vădesc faptul că partidele au lăsat de o parte orice scrupule și au intrat pe tărâmul exclusiv al calculelor.
Ar fi avut scrupule dacă ar fi ținut seama de obiecțiile aduse public fără întârziere și care erau ușor de anticipat.
Cât privește PSD, obiecția este aceea că acest partid se aruncă în brațele liberalilor.
Cât privește PDL, obiecția este aceea că acest partid pune meritele mai prejos de legătura filială, întrucât Prigoană jr este fiul unui deputat.
Replici și justificări se vor găsi.
Dar, așa cum spuneam, e vorba de simple calcule.
PDL și PSD au luat în seamă datele ultimelor alegeri și au decis la rece.
PDL mizează pe locul întâi obținut în colegiul 1 în noiembrie 2008 de către Gh. Groza, care aduna 4.828 de voturi, față de cele 4.182 ale candidatei pesediste și cele 3.793 ale celui care va și deveni deputat, Bogdan Olteanu. PDL ia în seamă de asemenea locul întâi obținut la europene (11.984 de voturi față de 11.225 pentru PSD&PC și 10.080 pentru PNL), ca și la turul întâi al prezidențialelor: Traian Băsescu – 35.583, față de 34.255 Crin Antonescu și 28.240 Mircea Geoană. În fine, PDL mai ia în calcul și faptul că, dintre deputații aleși în 2008 direct în colegiu (cu peste 50% din voturi), singurul pedelist e Prigoană senior.
PSD are aceleași date în față și a constatat că are a treia șansă. Cum modul de scrutin este unul majoritar într-un tur, indiferent de scorul obținut, va câștiga mandatul candidatul de pe locul întâi. Aparent, PSD e generos: el oferă peneliștilor perspectiva de la turul al doilea al prezidențialelor, când Mircea Geoană, susținut de alianța PSD-PNL, a adunat în sectorul 1 mai multe voturi decât contracandidatul său: 62.524 față de 58.682 în dreptul lui Traian Băsescu. De fapt, cum PNL anunțase deja candidatura lui Stroe și cum PSD nu avea un candidat puternic la dispoziție, partidul lui MIrcea Geoană a decis să îl susțină pe candidatul penelist.
PNL e astfel la mijloc. El îl aruncă în cursă pe Radu Stroe, care a pierdut cursa pentru un loc de deputat în Maramureș, cu 6.644 de voturi. față de cele 11.215 ale candidatului pesedist.
Influența primarului Chiliman, mariajul pesedisto-penelist și experiența candidatului Stroe vor fi opuse ascendentului PDL în confruntările din ultimul an.
Nu e sigur că aceste calcule vor trezi un mare interes din partea cetățenilor din Colegiul 1.
51 comentarii
Eu cred că raţiunea candidaturii lui Honorius Prigoană este susţinerea candidatul independent EBa.
Domnule Preda, de la dumneavoastra nu ma astept sa imi dati cifre privind scorurile electorale si analize de partid. Chiar daca sunteti politician, eu ma astept ca in calitate de intelectual, ba nu de OM sa aveti o pozitie pe chestiune ofensatoare, retrograda si ridicola privind candidatura lui Prigoana Jr., orchestrata de banii lui taica-su si binecuvantarea lui Traian Basescu. De fapt, o sa fiu mai clar : va face cinste nepotismul si clientelismul din partidul dumneavoastra sau nu se vede de la Bruxelles ? De ce ar trebui eu sa va iau in serios, cu toata povestea cu “modernizarea statului”, cand partidul din care faceti parte si seful sau informal se comporta ca in vremea fanariotilor. Nu era de ajuns EBA colega la Bruxelles ? E asta viitorul (neo)conservator crestin democrat si liberal al Romaniei? Ce va deosebeste de Nastase si Vanghelie? Sunt niste intrebari foarte serioase, nu ma astept la un raspuns, insa oricum crfaptul ca trebuie sa le pun spune deja multe.
Dar nu poate fi vorba de vreo surpriză… PSD şi PNL sunt “pe-o mână” încă de la sosirea lui Radu Câmpeanu în România, în 1990, au reluat relaţia în 2004, când Stolojan s-a retras ŞI de la conducerea PNL, “provizoriu” (duda asta ne-a costat vreo doi ani şi jumătate, mai 2007-decembrie 2009). Aşa că marinarul reformat Stroe nu poate fi o surpriză.
Pe partea PDL, unde este surpriza ?! Numele Prigoană sau vârsta de 23 de ani ? Eu am fost puţin mirat de opţiune, dar numai până am aflat că Prigoană jr. a avut şi are activitate politică în PD, iar mai apoi în PDL.
Să-i lăsăm pe alegătorii colegiului să decidă .
@Bibliotecaru
Ati incercat sa discutati deschis cu rudele ? Unde mergeti de Revelion ? Tot pe la matusi ?
@Bogdan
Nu inteleg, Daciana Sarbu Ponta pe pozitii eligibile din oficiu la Bruxelles e vreo super-politiciana, dar Prigoana jr. nu are dreptul sa candideze intr-un colegiu uninominal ?
Ah… n’oublions pas… Mme Adine V.
Domnule CPreda , tupeul obraznic , nesimtirea si agresivitatea sunt VALORILE supreme in Romania . Nu doar in politica . Datorita si dumneavoastra s-a extins in toate domeniile . Va multumim .
Alegerile astea de sector ilustreaza perfect cat de absurd e mult-laudatul sistem de vot uninominal majoritar intr-un tur: candidati care-n trecut au pierdut altundeva, dar ei, “care cu familia lor inca de la patuzsopt…” nu se poata sa ramana fara “coledzi”, versus candidati-beton (sau asfalt, sau etno, sau cromozom).
Jenant ca veniti cu argumente matematice absolut sterile in loc sa ne spuneti sincer ce parere aveti despre dl. Prigoana Jr si daca intr-adevar credeti ca nu exista vreun alt tanar prin PD-L care sa mearga in parlament cu idei si nu cu manele.
Bogdan, li, Donkey Hot: Pozitia mea e clara: daca m-ar fi intrebat cineva, as fi spus NU acestei candidaturi. Pe de alta parte, va rog sa acceptati ca pofi fi impotriva si folosindu-te de cifre. Nu e nevoie de invective.
Vai, dar ce bine că nu v-au întrebat…
Domnu’ Preda, l-ati auzit azi pe Blaga la Realitatea TV, spunand ca si-ar dori alegeri uninominale majoritare cu un singur tur? Lucru care il arata a fi la fel de bolsevic ca alde Riddick. Sau poate chiar mai bolsevic, caci din cate stiu alde Riddick nu ne-a spus cate tururi ar vrea. Dar a mai spus o chestie musiu Blaga, ce tradeaza si o prostie cumplita: cica doar in felul asta cetatenii vor fi cu adevarat reprezentati in Parlament! Pacat ca madam Dragotescu, care si ea e proasta de bubuie, nu l-a intrebat pe Blaga de cine mama dracului vor fi reprezentati in Parlament cetatenii dintr-un colegiu care voteaza cu altcineva decat cel care se situeaza pe primul loc in colegiu. Poate ca dumneavoastra, care va pretindeti om inteligent, aveti un raspuns la intrebarea asta. Si poate ne spuneti si noua care este pozitia dumneavoastra fata de votul majoritar, si in general care este pozitia dumneavoastra fata de democratie, este democratia o chestie buna sau ar fi mai buna o dictatura portocalie? Adica ar fi OK ca partidul dumneavoastra sa obtina vreo 30% din voturi si vreo 50-60% mandate in Parlament?
atreides, tu ai impresia ca la PDL sunt idioţi ? Hai, fugi d-aci…
Multumesc de reactia prompta. Nu cred ca am emis vreo invectiva. Partidul dvs a pierdut sansa sa demonstreze ca alegerile pot fi frumoase. In loc sa vedem o competitie placuta la nivel de idei intre doi liberali vom vedea probabil o inclestare in care unul va da dedicatii gratis pe EtnoTV iar celalalt se va plange ca se bate cu un pui de mogul portocaliu. Pacat. Sper ca acest sistem sa nu fie reprezentativ pentru urmatoarele alegeri (si, pentru asta, sper ca alegatorii sa dea o noua lectie din care PD-L sa invete ceva).
‘In loc sa vedem o competitie placuta la nivel de idei intre doi liberali ‘… Donkey, I miss your point…
@Riddick ”atreides, tu ai impresia ca la PDL sunt idioţi ?” Desigur.
Domnule CPreda , tupeul obraznic , nesimtirea si agresivitatea nu sunt invective sunt cuvinte care definesc din ce in ce mai mult societatea noastra .
in sfarsit ati redescoperit spiritul critic. domnule preda, cu regret am observat ca intrarea dumneavostra in pdl s-a rezumat strict la exprimarea mecanica a mesajelor partidului. ar fi momentul sa reveniti la rafinamentul intelectual de a carui posesie ati facut dovada in timpul orelor de curs. mai mult, in timpul dezbaterilor televizate am cunoscut un prof. cristian preda cu totul schimbat- agresiv, vanitos, cu o nerecunoscuta violenta a limbajului. sper ca toate acestea sa ramane elemnte de “incercare si eroare”, lipsite de recurenta
…wow 2:21
Urmand logica beton a papagalului de Blaga, daca e normal sa avem alegeri parlamentale majoritare intr-un singur tur, ar fi la fel de normal sa avem si alegeri prezidentiale intr-un singur tur. Si ar fi fost la fel de normal sa le avem si pana acum. Daca ar fi fost asa, e foarte probabil ca am fi avut intotdeauna presedinte de la PSD. Iar cu alegeri parlamentare majoritare din 1990 incoace, am fi avut in parlament un partid unic, acelasi PSD. Sunt foarte curios ce parere au despre asta anticomunistii de opereta de pe aici, mari sustinatori ai votului majoritar.
atreides, vine legea uninominalului real, în doua tururi. Just wait.
Riddick, vrei doua tururi deci? Felicitari, esti un bolsevic mai mic decat Blaga.
Domnule Cristian Preda,
Eu il felicit pe Prigoana pentru decizia de a-si aduce beizadeaua in parlament, dupa modelul EBA, parlamentara lu’ taty. Eu ii propun sa-si impuna si nevasta, pe Bahmuteanca, la sefia Stirilor, la TVR, ca tot e nevoie acolo de un sef portocaliu. Ma intreb insa ce fac domnii Blaga, Videanu, Berceanu, aceste nucleotide ale PD-L-ului? Domniile lor n-au copii pentru Parlamentul Romaniei.? Nu pun si dumnealor umarul la reformarea clasei politice? Lasa toata greutatea modernizarii pe spinarea lui Traian Basescu? Pai, cum asa?
@atreides
Intrebarea dumneavoastra trebuie reformulata: daca avem uninominal cu un singur tur, PNL-ul de cine mai e reprezentat in Parlament ?
@atreides
Si, exact, o sa aem uninominal in 2 tururi, si PNL-ul o sa ia locuri in Parlament ca si PC-ul: contra servicii. Apropo, ce fel de servicii o sa ma presteze Crin ? O sa-l machieze/demachieze pe Geoana ?
Qui a le droit
Qui a le droit
Qui a le droit de faire ca
A un enfant qui croit vraiment
C’que dise les grands
On passe sa vie à dire merci
Merci à qui? à quoi?
A faire la pluie et le beau temps
Pour des enfants à qui l’on ment
On m’avait dit:
“les hommes sont tous pareils
Y’a plusieurs dieu mais y’a qu’un seul soleil”
Oui mais le soleil il brille ou bien il brule
Tu meurs de soif ou bien tu bois des bulles
A toi aussi j’suis sur qu’on t’en a dit
De belles histoires, tu parle, que des conneries
Alors maintenant on se retrouve sur la route
Avec nos peurs nos angoisses et nos doutes
Qui a le droit
Qui a le droit
Qui a le droit d’faire ca
A des enfants qui croient vraiment ce que disent les grands
On passe sa vie a dire merci
Merci à qui? à quoi?
A faire la pluie et le beau temps
Pour des enfants à qui l’on ment
http://www.youtube.com/watch?v=geFyfy7yd1E
@Gabriel Preda Nu, boule, intrebarea mea este cine ma reprezinta PE MINE in parlament daca eu votez cu ala de pe locul doi sau trei? Un gunoi de la PDL?
Domnule Cristian Preda va semnalez o situatie de ilegalitate care persista in Senatul Romaniei din momentul constituirii acestuia dupa alegerile parlamentare din 2008 si anume:
La alegerile parlamentare din 2008 intr-un colegiu uninominal din Bucuresti pe buletinele de vot a figurat un anumit cetatean pe nume Crin Antonescu, prin urmare acesta a fost votat de anumiti votanti clasandu-se la numararea voturilor pe locu trei.
In urma redistribuirii la nivel national candidatul clasat pe locul trei respectiv Crin Antonescu primeste un post de senator in Senatul Romaniei, dar (si aici apare problema!!!) in senat ajunge cetateanul Crin Laurentiu Antonescu.
Asa cum Mere nu-i totuna cu Pere nici Crin Antonescu nu-i totuna cu Crin Laurentiu Antonescu , prin urmare in Senatul Romaniei se afla un impostor ,in afara legii, in afara Constitutiei,care pune Senatul intr-o situatie de impostura cat si in pozitie de nulitate a tuturor deciziilor si actelor normative sau legislative carea au fost luate cu participarea impostorului respectiv.
Prin urmare trebuie verificate actele de identitate (carte de identitate si certificat de nastere) ale actualului senator Crin Laurentiu Antonescu si numele candidatului inscris pe buletinele de vot. Daca se constata aceasta diferenta de nume semnalata mai sus, alegerile din colegiul respectiv trebuie reluate conform legii ,pentru ca alegatorii au votat un cetatean Crin Antonescu iar in Parlament a ajuns Crin Laurentiu Antonescu , un personaj acre nu apare votat pe niciun buletin de vot, adica neales , lucru care incalca grav atat Constitutia cat si principiile elementare ale Democratiei. Caz flagrant de ilegalitate, fals, uz de fals,regim dictatorial de tip bolsevic!
In concluzie: asa cum “invincibila Armanda” (flota regala spaniola compusa din 130 de nave transportand 2500 de tunuri si 30000 de oameni, dintre care doua treimi erau soldati) nu este acelasi lucru cu ” Armanda de la Nicopole” invocata de un dublu repetent de la Istorie ,pseudoistoric, pseudointelectual pentru ca la Nicopole nu a participat Armanda ci in istorie este consemnata drept Batalia de la Nicopole,o batalie dusa cu infanteria si cavaleria celor doua grupari nu cu flota, in care infanteria turca si-a demonstrat superioritatea.
“Batalia de la Nicopole a avut loc pe 25 septembrie 1396, intre o armata aliata franco – valaho – maghiara si Imperiul Otoman, langa fortareata dunareana Nicopole (Nikopol, Bulgaria). De multe ori, aceasta batalie mai este numita si cruciada de la Nicopole, deoarece are numeroase caracteristici ale “cruciadelor” Evului Mediu. ”
Asa nici Crin Antonescu nu-i acelasi lucru cu Crin Laurentiu Antonescu, asa cum nici cel din urma, cel care a afirmat asemenea gogomanie nu-i “istoric” ,asa cum nici Mircea Gioana zis “prostanacul” sau “dragosteameamihaela” nu-i aceiasi persoana cu Mircea cel batran care a condus cavaleria valaha in batalia de la Nicopole cu armata turco-sarbeasca condusa de Baiazid I zis Fulgerul!
@ Freedom
Libertatea nu inseamna exhibarea stupiditatii, chiar daca aceasta e singura ta calitate.
Fii modest, lipsit de trufia ignobilitatii si ignorantei ce o afisezi ostentativ si uita-te pe aceasta pagina a Biroului Electoral Central, la Candidati, Bucuresti si apoi la lista PNL pentru Senat (pag. 2):
http://www.becparlamentare2008.ro/candidati.html
Vei fi stupefiat pentru faptul ca un anume candidat a fost inscris la BEC sub numele din acte: ANTONESCU GEORGE-CRIN-LAURENŢIU.
Ce-i mai mica si mai mica
Decat mintea unui gnom?
Este mintea de pe urma
A numitului Freedom.
Legiferarea pragului inferior “23″, pentru intrarea in forul suprem de conducere a tarii, se dovedeste a fi fost o ineptie.
Cum poate dovedi un om de aceasta varsta ca are realizari de nororietate in profesie, in cunoasterea temeinica a problemelor societatii , ale tarii sale si ale tarilor de la care avem de invatat?
Cum poate fi lasata puterea legiuitoare pe mana unui copil? Ma mir ca nu a fost stabilit pragul minim “18″. Puterea legislativa trebue sa faca legile dupa care se conduce intreaga tara. In America, aceste personalitati sunt numite “law makers”.
Pragul minim “35″ ar fi fost destul de generos pentru promovarea marilor valori, “sangele proaspat”. Legiferarea “23″ s-a facut pentru cei grabiti sa-si institue propriile dinastii si pe cele ale comanditarilor politicii de atunci. Dar, asa cum se intampla in viata, “nu este pentru cine se pregateste, ci pentru cine se nimereste”.
Domnul Preda are o parere dar nu este de acord cu ea?
Daca pe liste a fost inscris Antonescu George Crin Laurentiu ,acest nume trebuia sa se regaseasca si pe buletinele de vot, dar cum pe buletinele de vot apare Crin Antonescu e la mintea cocosului ca Antonescu George Crin Laurentiu nu-i acelasi cu Crin Antonescu !
‘Neatza la toata lumea.
Constat ca v-au priit sarmalele si cozonacul ca ati revenit in fortza….
Deci, Prigoana jr…….oh, ce subiect teribil intre Craciun si Revelion. Cui naiba ii pasa de un papitzoi cu pretentii de “printz mostenitor” , ce va ingrosa randurile pdl-ului ( destul de grasune de altfel) cu un alt parvenit politic! Vorba aceea: chelului, tichie de margaritar ii lipsea.
@ridiche Nu stiu daca la pdl sunt numai idioti dar dvs. sigur va bateti din rasputeri pentru pozitia asta….Si vedeti ca Jacques Brel nu are nimic de-a face cu manelele pdl-iste si nici cu chanson-urile de la Etno-TV, pe unde se producea domnu’ presedinte nu de mult.
@domnu’ G. Preda zis si Miruna
Ce surpriza! Ati digerat piftia si acum ati trecut la desert? Si ce mai face vestita asociatie as-astra asa-zisa non-politica? Ce clasament tembel ne mai concocteaza pentru 2010?
@Cristian Preda
Nu mai bine plecati la schi decat sa va ocupati de prigonitul pri-goarna jr? O spun fara urma de ironie, desi stiu ca nu ma credeti.
Cat despre fraza referitoare la aruncarea psd-ului in bratele pnl-ului, ce-ati fi vrut, sa pupe in fund pdl-ul? pardon de expresie…….nu mi-am baut a doua cafea.
O zi buna tuturor!
@ Freedom
Esti batut in cap ca un cui.
Geniala miscare cu prigoana! Are tot ce trebuie: produce destul scandal ca sa se vada monstruoasa coalitie psd-pnl, despre care altfel nu s-ar fi vorbit (la televiziunile respective, la comanda, cu scuza, de pilda, cine este acest groza?, acum nu au incotro, ii dau cu nepotismul, dar scot in evidenta si cirja psd la stroe), da de lucru analistilor pe legea abominabila (zic psdistii: sprijinim partidul care a cistigat mandatul; or, poanta este ca nu l-a cistigat, ci l-a pierdut, si inca cu brio, venind pe locul 3, de ce nu sprijina ei locul vostru 2? sau de ce nu cistiga groza, de pe locul 1?); tot asa, se descopera ca o candidatura din afara parlamentului (a lui cernea, in speta) este ilegala conform aberatiei de fata; in fine, potrivit spiritului bucurestean, unul de fronda perpetua, va cistiga prigoana, ca sa le dea peste nas masinariilor si sa dea cistig de cauza unui pusti, abia calificat (implineste 23 de ani cu doar o saptamina inainte de alegeri!). Totusi, inca un in fine: 2 ani, de cite ori il vom vedea pe Radu Stroe, vom ride cu lacrimi, de el, marele secretar general al istoricului pnl, batut mar de un debutant. Iar monstruoasa a cazut intr-o capcana colosala, ridicolul este complet!
Domnule Preda, asa se devalorizeaza orice. Va doresc un an mai bun, mai inspirat si mai decent in optiunile politice. Din articol pot sa inteleg ca desemnarea unui pusti drept candidat de parlamentar este corecta, este doar un calcul. Se mai mira cineva de ce iubim clasa politica?
Gino: Vă rog să citiți comentariul 8.
Cuvantul “decenta” doreste sa se refere la deciziile partidului. Pentru mine nominalizarea asta depaseste multe standarde inferioare dar daca scopul scuza orice mijloace, ma rog, asta este… Subtilitatile rafinate despre foloasele acestei eventuale victorii pe mine ma depasesc si nu cred ca le voi intelege.
Situaţia este cît se poate de potrivită pentru a arăta neconstituţionalitatea legii electorale. Contestaţia lui Remus Cernea este îndreptăţită.
Pragul electoral de 5% ar fi unul democratic numai dacă Parlamentul ar fi format din 20 de deputaţi/senatori. Dreptul de a fi ales este unul individual. Punînd condiţia unui prag electoral strict mai mare decît norma de reprezentare a unui parlamentar, pui implicit condiţia ca, numai un grup de oameni să reprezinte o doctrină politică. Niciodată un individ. De acord, dar condiţia pragului electoral face din dreptul de a fi ales, unul colectiv. Ceea ce nu mai e de dreapta.
Se poate obiecta că un singur reprezentant al unui partid nu-şi poate valorifica dreptul de asociere. OK. Asocierea începe de la 2. În cazul acesta, pragul electoral va trebui ajustat la echivalentul normei de reprezentare pentru 2 parlamentari. La un Parlament cu 300 de deputaţi, norma de reprezentare ar trebui să fie 0,666%. Legea electorală nu este singura de rang inferior ce face din Constituţie hîrtie de pus la closet. Am arătat cu alte ocazii şi alte norme legale ce lezează grav Drepturile Omului.
Un alt efect pervers al pragului electoral de 5% este că induce un comportament pragmatic în electorat. Cu alte cuvinte, nu votezi pe cine crezi că te-ar reprezenta mai bine, ci pe cel cotat cu şanse. Consecinţa a fost de-a lungul timpului ieşirea unor partide din Parlament, fără nicio şansă de a reintra pe cale electorală fără o cartelare mai mult sau mai puţin imorală.
E de notat că Parlamentul European are, pentru România, un prag de reprezentare de 2,94%. Cu alte cuvinte, PE e de 1,7 ori mai reprezentativ decît cel al României.
Sa intelegem ca rezerva de cadre a PDL este atit de subtire incit devine inevitabila candidatura sau numirea unor Prigoana, Udrea, Ridzi, EBA etc. ?
Sau, vazindu-se cu sacii in caruta dupa cistigarea, la mustata si printr-o pleasca (Geoana), alegerilor prezidentiale, PDL considera ca nu mai e nevoie, in urmatorii 2-3 ani, sa tina seama de opiniile unei parti a electoratului, acea parte care si-a pus sperantele in personalitati nou intrate in politica: M. Macovei, Cr. Preda, TRU, S. Voinescu, D. Funeriu ?
Chiar n-a avut nici in ecou in conducerea PDL inflamarea mediatica a scandalurilor EBA, Udrea, Ridzi, Oprea ?
La alegerile europarlamentare, era pe liste unul Criastian Dan Preda. Pe buletinele de vot era doar Cristian Preda. Acum, baiatul asta, e deputat la Strasbourg/Bruxelles.
Asadar: “Caz flagrant de ilegalitate, fals, uz de fals, regim dictatorial de tip bolsevic!”
Domnu’ Preda, nu convingeti. Multumesc pentru “moderare”. Puteti sterge si asta, si eu va sterg din preferinte.
Revin cu scuze dar nu am vazut toate comentariile si am crezut ca au fost sterse de la 31 incoace. Va rog sa-mi stregeti ultimele doua interventii. Scuze din nou.
Ce face bautura din om
Daca se pot numi oameni unii ca @Riddickol, sau @Freedom
In schimb @Cristian Preda se dovedeste un analist redutabil si sesizeaza eroarea facuta de portocalii prin desemnarea lui Honorius .
Dar mi se pare ca voci ca ale domnului CPreda nu mai au de acum nici un fel de ascultare intr-un partid ce se avanta tot mai mult in
conducerea autoritara a acestei tari, pana va ajunge sa moara cu ea de gat.
Insulta adusa portocaliilor adevarati ce inca mai sperau in recalibrarea PD-l in functie de niste norme morale si democratice,
ii va costa din pacate nu numai pe cei din partid, dar si pe cei neangajati politic, deoarece decaderea morala si aducerea bunului plac si a fortei banului la nivel de precepte politice , dauneaza grav sanatatii morale a natiei, aducand la suprafata
monstrii politici ca acesti @Riddickol si @Freedom, mostre de stupizenie si obraznicie partizana.
Daca RH s-a referit cumva la mine si la bautura raspunsul este ca nu beau alcool de o buna perioada de timp si nu voi bea deloc nici acum. Simpatiile mele politice nu sunt alterate nici de Honorius, nici de EBA si raman in continuare pentru PDL. Daca imi exprim aici o pozitie contrara unei decizii a pdl o fac in speranta ca se va tine cumva cont de ea. Daca nu, nu. Incidentul de mai sus se datoreaza, probabil, unui defect de functionare al platformei, care m-a facut sa cred ca mi-au fost sterse comentariile. Atat.
?
@ Gino
Acum am observat intrebarea ta si raspunsul este categoric NU!
Vorba cuiva,
drag altora
@RH Negativ
Prigoana candideaza, pe de o parte, in colegiul din Dorobanti, Funeriu e numit, pe de alta parte, la Educatie. PDL va ofera, dupa cum vedeti, persoane si posturi pe(ntru) toate gusturile.
Eu as fi vrut sa vad totusi o confruntare in Dorobanti intre veteranul Geoana si tanarul Prigoana. Vechea si noua generatie din zona … n -a fost sa fie … Geoana a avut curaj, cand a fost sa fie, numai pentru Dabuleni.
Este bine ca cei ce candideaza pentru un post in Parlament sa faca parte dintr-un partid care trece pragul necesar intrarii in parlament. Pentru a atinge aceasta performanta, partidul va avea o activitate politica anterioara suficiet de sustinuta si va dispune de suficienti membri dintre care sa poata recomanda candidati. Nu este suficient sa fii un bun activist in societatea civila pentru a te califica politician. Politica este o meserie (nu o ocupatie de moment, cum sustine Patriciu), trebue sa fie insusita temeinic, prin practica,prin parcurgerea unor repetate dispute cu politicienii din alte partide. Candidatii pentru parlament trebue sa fie cei mai buni dintre cei validati de partid. Este gresita opinia ca un bun profesor poate ocupa un post in parlament numai fiindca este un erudit in specialitatea sa. Daca se decide sa intre in parlament (parlamentul este o institutie democratica apartinand politicii), profesorul in
cauza trebue sa intre intr-un partid si sa invete teoria si mai ales practica meseriei politice fiindca in parlament va avea de practicat eficient politica, nu de vorbit despre politica. Partidele care nu depasesc pragul prevazut nu sunt inca rodate suficient, nu inspira inca incredere, trebue sa se mai dezvolte in lupte cu cei mari (partidele intrate in parlament).
Consider ca acest spirit a fost avut in vedere de legiuitor cand a stabilit ca la alegerile partiale pot candida numai membrii partidelor aflate deja in parlament, deci care au trecut proba de foc, a pragului, succes care ii valideaza ca politicieni experimentati pe alesii acelor partide.
Domnul Remus Cernea este inca tanar astfel ca va putea sa castige multa experienta politica (aplicata), isi va dezvolta o retea de filiale in tara, va informa o cat mai mare parte din populatie asupra doctrinei si programului partidului sau, isi va forma ‘”un nucleu dur” de politicieni cu experienta si astfel pregatit se va afirma pe scena politica si va castiga notorietate in conditiile legii.
Transfagarasanul
Noi, romanii de azi,cultivam ideea ca cei ce au trait pe aceste meleaguri inainte de ‘89 au taiat frunze la caini, ca au trait degeaba, si-au irosit completamente unica si scurta existenta, ca n-a ramas nimic de pe urma lor (doi incarcau, doi descarcau).Si, toate astea numai din cauza dictaturii lui Ceausescu, cel care a distrus metodic toata esenta buna a firii romanului, a distrus solul si subsolul Romaniei, ne-a dresat sa fim niste lenesi care au distrus sau instrainat, atunci (inainte de ‘89), tot ce am construit noi valoros acum, dupa ‘89. Vazand un film cu Transfagarasanul, noi, romanii de acum, suntem convinsi ca ni se prezinta o realitate din alta tara. Daca am admite ca Transfagarasanul este de pe la noi, l-am categorisi a fi o bagatela care nu face nici cat doua mall-uri pe care le-am construit noi, in numai douazeci de ani, in libertate, in democratie, dupa ‘89. Cei ce au lancezit inainte de ‘89 n-ar fi avut energie electrica la prize daca n-am fi construit noi acum, dupa ‘89, intrg sistemul energetic nationa, ei n-ar fi profitat atunci nici de metrou daca nu-l construiam noi acum, dupa ‘89. Bravo, Ilici!. Tu ne-ai asezat pe drumul sanatos al mall-urilor, ne-ai facut sa nu ne mai pierdem vremea cu agricultura, ca ne-am eliberat de fabricile de ciment, de combinatul de aluminiu, de combinatul siderurgic Galati, de rafinarii, de petrol, de Romtelecom si alte multe poveri care ne stateau pe cap si de care ar fi beneficiat profitorii nostri de urmasi damboviteni.
Buna ziua tuturor celor ce-si scriu numele in clar. E o prima dovada de responsabilitate. Restul sunt vorbe, la fel de goale ca orice alias sau pseudonim. Am citit cu mare atentie cele scrise de D-l Cristian Preda si nu pot decat sa admir luciditatea si impartialitatea comentariului. Atat, si nimic mai mult. Interesant este cat de multi oameni s-au inflamat.
[...] meritele mai prejos de legătura filială, întrucât Prigoană jr este fiul unui deputat”. Citeste pe blogul lui Preda “Ideea ca lupta din 17 ianuarie pentru colegiul 1 ar fi legata de o promisiune de reforma a [...]
Introduceți datele si comentariul dvs.