Luni 21 decembrie la RFI
Luni seara, de la ora 20h15, voi discuta la RFI despre Revoluţia din România, împreună cu Catherine Durandin.
E vorba despre secţia pariziană a RFI.
UPDATE: Emisiunea va fi preluată de secţia română, pe frecventa 93,5 la Bucuresti, 94 FM la Craiova, 97,9 FM la Iasi si 91,7 FM la Cluj.
36 comentarii
Emisiunile se pot asculta online pe
http://www.rfi.fr/
d’ aia nu mai pot eu
care-i mogulul ce ne priveaza de tonifiantele dvs. prezente in studiouri ? CNA- ul doarme ? Sa dati tare in Iliescu , sa spuneti apasat ca in PDL sunt adevaratii revolutionari alungati de la ciolan , iar liberalii …vai mama lor . Nu uitati de singurul strateg al neamului , V. Stoica si mai ales de de marele reformator pe care l-ati consiliat cu mare succes personal . Daca moderatoarea ramane perplexa de patosul national cu care va urmariti interesele spuneti-i ca sunteti profesor si e bine sa ia drept sigur ce spuneti , iar daca are indrazneala sa zica ceva plecati din emisiune . Atentie pe unde iesiti , RFI , in Paris ,are o cladire inalta . TRU era obisnuit cu cladirile mult mai scunde din Londra si tot n-a fost in stare sa-si tina cuvantul dat . Si maine e o zi , iar cu Pora la RR si Culcer la TVR o sa fiti transmis continuu zi si noapte . Veti avea minaret special sa chemati poporul la spalari de creier , timp va fi suficient …CIRC DA …MUNCA BA !!!
Sa nu facem prea mult caz de doctrine si de traseismul politic /
Cea mai mare a romanilor votanti aleg oameni, nu doctrine politice, pentru a face parte din parlament.
Candidatul care isi parcurge colegiul ce i-a fost repartizat nu le vorbeste alegatorilor potentiali despre doctrina partidului din care face, ci le promite ca, daca va fi ales, alegatorii vor avea parte de drumuri, de alimentare cu apa, de canalizare, de scoala, de dispensar bine dotat, de gaz metan, etc.
De fapt, aceste lucruri il intereseaza pe alegator, nu doctrinele politice. Doctrinele nu se mananca, nu tin de cald, nu te vindeca de boli, nu-ti aduc apa in casa, nu de scapa de closetul din fundul gradinii, facut din cateva scanduri printre care se vede de la mare distanta daca stabilimentul este sau nu “ocupat”.
Daca a reusit sa intre in parlament, fostul candidat da socoteala alegatorilor sai nu despre doctrina politica, ci despre infaptuirea promisiunilor din campania electorala.
Daca, suparat pe conducerea partidului din care face parte (din diferite motive), parlamentarul isi paraseste respectivul partid, daca este dat afara din partid sau daca iese pentru a fi independent, sau pentru a intra intr-un alt partid din parlament, un parlamentar aflat in una dintre aceste situatii este tinut dator, de alegatorii sai, pentru infaptuirea acelorasi promisiuni din campanie, singurele care ii intereseaza. Alegatorii nu stiu si nici nu vor sa stie ca alesul lor a devenit independent sau daca a intrat in alt partid.
Chiar atunci cand afla despre schimbarea statutului alesului lor in parlament, acestia accepta schimbarea fiindca alesul le explica faptul ca numai prin aceasta schimbare va putea sa fie in relatii apropiate cu cei de la putere, cei care au finantele tarii pe mana, fara de care promisiunile din campanie ar ramane in vant.
Asa ca, sa nu facem prea mult caz despre traseismul politic, politica netinand de foame romanului de rand. Acesta nu face politica de dragul politicii. El are nevoi de ordin material. Cei mai multi romani sunt oameni de rand.
Pe TVR există un serial despre revoluţie, unul foarte interesant şi deosebit, pentru că, deşi documentar, nu are ţinta regăsirii adevărului istoric. Ceea ce-l face interesant este că interviul cu oamenii, revoluţionari pe care nu i-am cunoscut până acum, ne face să vedem revoluţia prin perspectiva celui care “nu a ajuns cineva” în urma revoluţiei: POPORUL. Frustrarea din fiecare perioadă istorică a poporului român este că, deşi este scos în faţă de lideri atunci când se moare, atunci când este vorba despre trăit bine, numai “liderii” se ridică la suprafaţă.
Ei bine, liderii sunt deasupra sistemului dual bine/rău, pro/anti, moral/imoral, licit/ilicit. Strecurat acolo, în documentar, un revoluţionar din Arad făcea vorbire despre doi maiori, unul care a ordonat să se tragă, altul care a refuzat să execute ordinul. Ghiciţi cine a părăsit imediat armata şi cine a ajuns general şi în Parlament? Evident, generalul parlamentar este cel care a dorit să facă din Arad oraş martir conform ordinelor, împotriva legii… armata nu are nevoie de ezitanţi, afară cu ei… Dacă noii lideri au, la un moment dat, nevoie să se tragă în populaţie… Rezon. Cum ar spune Catherine Durandin, România este o capcană. Aş adăuga, o capcană a logicii. A mai observat cineva în afară de mine că liderii în România se comportă, cu regularitate, în afara logicii fireşti? Eu habar nu am de istorie, dar atât cât mi-a mai trecut pe lângă urechi, de la Burebista încoace… toată istoria acestui spaţiu (pentru că nu pot spune României) este plină de momente de cumpănă rezolvate absolut ilogic.
N-aveam de gand sa urmaresc emisiunea, dar cum am auzit ca inevitabil, Catherine Durandin va va intreba cam ce facea actualul presedinte pe 21 decembrie 1989 ( nu ce face acum
) , sunt curios cum o s-o intoarceti :
ca la Ploiesti ( cu-n dos de laba ) sau ca la Paris ….
Aveti perfecta dreptate, d-le Ionescu Ion. Eu am votat candidatul la camera deputatilor sau senat, deoarece stiam ca este cinstit si harnic. Stiam ca daca va ajunge in parlament, va face si pt. mine, ceea ce a facut si pt. el. Pe mine nu ma intereseaza ca el este in Pdl, Psd sau Prm. Problema apare atunci cand in parlament, uita de mine si voteaza niste legi ce il avantajeaza, precum : pensii pt. parlamentari, diverse facilitati etc. Ma deranjeaza ca, dupa ce primeste votul meu, uita de mine si se foloseste in diferite ocazii de sintaxa “ca face totul pt. mine” cu toate ca este “rupt” de votantii sai. Si mai rau, daca la o televiziune locala, ca telespectator, incerc sa-i atrag atentia, ma jigneste.
Catherine Durandin “fait le malin” :
http://www.diploweb.com/protection/cia.htm
“Adevaratii” revolutionari sunt Iliescu si cu purtatorul sau de stafeta Gioana Dragosteamea Mihaela.
Ieri erau in prezidiu la Aniversarea si Comemorarea revolutionarilor, Gioana Dragostea mea se afla in dreapta lui Ilici, la masa prezidiului si dormea pe el cu o figura plictisita si absenta ce transmitea un mesaj clar : ma p…. pe ea si pe ei ….de revolutia voastra nu mai pot eu !
Mai lipsea de acolo Crin Laurentiu Trandafir, in stanga lui Ilici sau sa se fi tinut de manutza cu Gioana Dragosteamea.
Iar Ilici se ratzoia la un participant la Revolutie : “bai asta…” cu tupeu, agresivitate si bascalie cum facea cu Coposu odata : ” are cuvantul d-l Caposu” , pe atunci pe cand PNL semnase cu Ilici Carta pentru Democratie fapt pentru care turnatorul Quintus devenea Ministru Justitiei, Patriciu -ministru Amenajarii teritoriale, Sterian Tanase -parlamentar ….
@bibliotecaru
Cei doi care apar in documentar sunt persoane cunoscute in Timisoara, dar care au dat dovada de mult bun simt.. Durac a fost membru fondator CADA si stiu ca s-a judecat mult timp cu Ministerul Apararii. Iar Nicu Taranu a fost membru fondator AC.
Si acum cand ii revad la televizor imi amintesc de cat de onesti si umani au fost de-a lungul timpului.
Apropo de armata.
In decembrie 1989 eram in armata, la graniceri. Eram la un pichet langa Jimbolia. Si acum tin minte ca am primit indicativul Radu cel Frumos la ora 16:45 si am fost imediat echipati de razboi (complet chimic, rucsac, ratie de mancare si 300 de cartuse) cu ordinele aferente, adica sa tragem in tot ce misca.
Noroc ca eram la 5 Km de Jimbolia in plin camp iar pe la noi nu trecea nimeni. Si cei ce vroiau sa treaca la sarbi incercau prin alte locuri, ca era mai simplu (frontiera era foarte sinuoasa si inselatoare in acel loc).
In alta ordine de idei, vroiam sa spun ca ma enerveaza cu incercariile unora de a scoate armata ca fiind nevinovata. Armata a tras in manifestanti in Timisoara. Ordinele s-au schimbat in armata in data de 22 decembrie dimineata, in jurul orei 11.
Armata este la fel de vinovata ca si securitatea de mortii revolutiei din dec. 1989. Pai cu 300 de cartuse cat avea un soldat la dispozitie in acele zile puteai lichida o multime de oameni.
Iar, la aceea vreme Timisoara era centru de instructie si se aflau cam 10.000 de soldati la instructie (numai granicerii erau 1000 de soldati pe Calea Lipovei).
@freedom
Stelian Tanase a devenit parlamentar fiind in PAC, coleg cu Crin Antonescu. Iar la aceea data, PAC-ul era in CDR iar PNL era partid neparlamentar, in urma gafei cu propunerea ca Regele Mihai sa candideze la prezidentiale in 1992.
Greu cu istoria asta, nu va-nvata chiar totu’ la Baneasa.
@ sopinel
Eu vorbeam despre nişte domni din Arad, nu le-am reţinut numele (nu am memorie). Vorbeam despre un general de azi care atunci era maior, a dat ordin să tragă, un alt maior nu a îndeplinit ordinul… maiorul care nu s-a supus ordinului de tragere, care şi-a sacrificat chiar el viaţa ca să nu transforme şi Aradul într-o baie de sânge, era dat din afară din armată un pic mai târziu, maiorul care a dat ordinul de tragere a ajuns general de armată, este în parlament, are şi o funcţie academică… Nu-i spun numele pentru că în afară de acest documentar şi spusa acelui martor ocular, eu nu ştiu să existe dovezi (sper din toată inima să nu fie adevărat). Culmea este că face parte dintr-un partid care se declară puternic anti-comunist… şi, repet, dacă este adevărat, uite că a propulsat în parlament un astfel de personaj, care umblă vorba că ar fi dat şi pe la DNA cu ceva afaceri dubioase pe vremea când avea funcţie… SĂ TRĂIASCĂ! Şi domnia sa, domnul general de armată, şi partidul său.
Aş vrea să spun şi eu câteva cuvinte…
Partid Iubit,
Eşti Nebiruit…
The EU in 2010 – what to expect from the Spanish EU Presidency
18 December 2009
- New social legislation to bolster ‘European citizenship’, including turning the EU into a “factory of rights”
- “Common economic governance”, including the creation of controversial new EU financial supervisory authorities and new rules for managers of alternative investment funds
- Speedy establishment of the new EU Foreign Service – hoped to become “the biggest diplomatic service in the world”
- Efforts to turn the controversial ‘Stockholm Programme’ into concrete justice and home affairs legislation
http://www.openeurope.org.uk/media-centre/pressrelease.aspx?pressreleaseid=130
@Felicitari pentru noul guvern !
Mi se pare relevant pentru calitatea pdl-ului si al vasnicului carmaci, pardon, conducator iubit!
Cum este vorba de o adevarata revolutie in materie, sigur domnul Cristian Preda va avea cateva cuvinte de lauda pe acest subiect, luni la RFI.
d-le Preda,
va citesc blogul de cand l-ati deschis. Am protestat cand a fost nominalizata EBA si v-am sugerat ca in calitatea de consilier pe care o aveati la momentul acela, sa-i sugerati d-lui Basescu faptul ca nu este o idee buna.
In “lumina” ultimului guvern, cand pana si Funeriu a fost scos afara de pe lista, a.i. sa ramana numai activistii din vechiul PD, traiesc asa o senzatie ca “afara e vopsti gardul, inauntru leopardul”.
Va inteleg pozitia de “intelectuali” in PDL, insa daca nu luati acum atitudine, ma tem ca riscati sa “ne” pierdeti.
Asta e parerea mea, pe care am expus-o si pe alte bloguri, apropo de “noul guvern PDL”:
-se poate face multa sofistica. poate ca Basescu are in vedere reforma “profunda”, aia cu Constitutia, vot uninominal si fara politrucii astia nu poate. poate “temporizeaza”. Ca Mihai Viteazul, “leaga taranii de glie, la cererea boierilor”, pt ca are nevoie de boieri. poate ca suntem condamnati sa repetam Istoria. se poate scrie un eseu.
dar nu mai am chef, pt ca mi-e greata. incep sa nu mai am incredere nici in Basescu.
ma uit la el ca la un individ care si-a “bagat fata, i-a asigurat viitorul”, incep sa ma uit la el ca la unul “care le-a dat osul de ros, cainilor flamanzi”, dupa vanatoare.
Nu, nu tine ideea “ca le era dator”. Adevarul e ca fara Basescu, toti politrucii PD erau fugariti acum prin tribunale, daca nu iesea presedinte Basescu.
Deci, Basescu detine acum puterea; stim toti ca Boc e omul care nu-i va iesi din cuvant. Deci, Basescu, cand se intoarce de la Copenhaga, o sa-l vad ce parere are despre guvernul asta de politruci activisti.
Insa, o sa fie o dilema: daca zice ceva, or sa maraie aia din opozitie ca se baga in treaba PM.
De fapt, cu “aceasta falsa dilema” ne va inchide gura unora dintre noi, care maraim la adresa acestui guvern de rahat.
Lui Basescu ii mai acord “6 luni de gratie”. Azi insa, am terminat-o cu PDL-ul.
Am avut o revelatie: de fapt, nu sunt cu nimic mai buni ca ailalti…sunt tinuti in lesa de Basescu, altfel nu ar fi nici o diferenta. Politruci/activisti, etc.
Ii baga in fata pe Macovei, C Preda, TRU, Funeriu, ca sa “ne ia voturile”, insa pe urma decid ei ce vor.
Afara e vopsit gardul, inauntru leopardul.
Ramane Basescu, caruia inca sunt dispus sa-i acord “increderea” pt o perioada. Insa, e f posibil ca la vreo “suspendare” sa nu ma mai prinda la vot, asa incat nu am sa mai fiu la post sa-mi iau “m*ia”.
Atenţie mare la Cassandre, mai ales dacă se dau drept “portocalii” !
Să nu fim naivi, este un guvern de uzură, mă amuză teribil scâncelile ipocriţilor care ar fi dorit un guvern din băieţi din corul bisericii.
Altfel, nădăjduiesc să voteze parlamentarii PDL în bloc împotrivă la votul de investitură, spre a se ajunge la o dizolvare a parlamentului încă din acest an. Şi cu puţin noroc, încă una la anul.
Destul cu coaliţiile păguboase, cred în anticipate care să aducă la guvernare un PDL partid majoritar. Trebuie valorificată treimea de votanţi PNL care nu a votat cu Geoană la turul doi, şi este momentul propice cât timp şi la PSD a început măcelul intern.
Mark my words: vor fi anticipate. Depinde de PDL dacă le iniţiază cât timp este pe val, ori le va întâmpina ca guvern minoritar pe vârf de criză, după defecţiunea previzibilă a UDMR.
In orice tara civilizata din lume, dupa o emisiune ca cea din seara aceasta (18 decembrie) de la Antena 3 – in care Mircea Badea a amenintat mai mult sau mai putin voalat integritatea fizica a sefului statului, ar fi fost arestat de catre serviciul ce se ocupa de protectia presedintelui (Secret Service, etc), in cazul nostru SPP-ul si supus unui interogatoriu si expertizat psihiatric.
In alte colturi ale lumii lucrurile astea sunt luate foarte in serios.
Pe cand si la noi ?!
@nemo si altii ca el
Dupa razboi multi viteji se arata! Spiritul de turma si increderea prosteasca in cineva care, evident, nu mai merita aceasta incredere se platesc.
Aveti ce ati votat.
Felicitari inca odata celor ce au crezut orbeste si prosteste in marile schimbari promise ( si pe care le mai auzisem odata in 2004). Cum spuneam, acest guvern este pe de o parte oglinda pdl-ului si a oamenilor ce-l compun , pe de alta parte dispretul aceluiasi partid si al lui basescu fata de cei care i-au votat.
Dupa fapta si rasplata.
@Riddick
Nu mă convingeți. C. Croitoru este o soluție foarte, foarte proastă, și de-a dreptul bizară atunci când Funeriu era disponibil.
Doar unul din troglodiții lui Fenechiu, gen Adormiței, ar fi fost mai rău.
@ Ilinca,
ai fost reactivata, dar cu acelasi repertoriu prafuit.
Istoria traita difera foarte de mult de Istoria invatata la scoala si predata de dascali care cistiga si ei o pîine.
@Victor@L
Te las sa traiesti pe pielea ta istoria , sigur o vei aprecia.
Iar eu imi vad de repertoriul meu prafuit, dar cat se poate de actual.
Cea mai mare satisfactie a mea , e ca o vor lua in bot-dupa-vot toti naivii si tembelii care au crezut in niste promisiuni mincinoase , care jigneau pur si simplu intelectul unui om normal.
De acum pregatiti-va sa fiti asezati la locul vostru- turma de votanti portocalii manata din spate spre un dezastru ce nu mai poate fi evitat.
N-aveti decat sa iesiti in strada si sa zbierati cat va tin bojocii, ca nimeni nu mai da doi bani pe voi (cel multe niste gaze lacrimogene, sa va faca smiorcaiala mai usoara).
Tot mai multi amici de-ai mei sunt aproape disperati si incep sa-si dea seama ca nu se mai poate face nimic :
Din nou o mana de oameni au acaparat puterea sub nasul lor si cu contributia lor relativa, pentru ca daca nu s-a votat masiv , cateva sute de mii de voturi, chiar vreo doua milioane pot fi usor asezate unde trebuie.
Pregatiti-va intradevar de alegeri anticipate, ultimele care vor avea cat de cat o aparenta de libertate si apoi pentru inca o noapte, portocalie de data asta, unde unul ca @ridickol va fi cel care va orienta dubele spre a scapa de incomozi ca @Ilinca, sau @sopinel.
Si totul sub privirile mirate a unei Europe Unite si uimite de inconstienta unui popor
@ Radu Humor,
esti irecuperabil. Hancu in persoana. Cred ca amicii tai se distreaza copios!
Domnule Preda, nu stiu cat sunteti ascultat in PDL, acum ca sunteti la oarecare distanta, dar incercati macar sa le transmiteti colegilor Dvs. dezamagirea pe care a produs-o lipsa din guvern a unor nume ca Daniel Funeriu (mai ales ca persoana care il inlocuieste nu inspira nimic), Bogdan Aurescu, Ionut Popescu, Anca Boagiu (daca tot era normal sa fie macar o femeie in guvern). Era un moment important in care PDL sa demonstreze ca este un partid care promoveaza competenta si incepe reforma. Ocazie ratata, din pacate.
Da mai @victorele , se distreaza copios, mai ales cand vad ca-l bag in seama pe unul ca tine
@bibliotecaru
Scuze, eu ma uitam la un documentar dupa ora 12 unde erau cele doua persoane de care am amintit.
Referitor la dl. general de care ai amintit, era o ancheta in derulare cu achizitii masluite, carburant furat si alte matrapazlacuri, dar care s-a ingropat demult, demult. Cei implicati sunt bine mersi. Au iesit la pensie cu salarii compensatorii, la o varsta medie de 45 de ani iar acum activeaza multi dintre ei in domeniul securitatii si sanatatii in munca, resurse umane, prevenirea si stingerea incendiilor etc. Consultanta de inalta clasa.
Vax albina.
@Radu Humor
Nu vor fi anticipate. Inca.
Sa stii ca pot sa ma apar de genul asta de oameni (victor L, ridiche). Dar eu cred ca ei vor fi primii dusi cu duba.
Io am facut armata la graniceri si stiu vreo cinci locuri de trecut clandestin frontiera. Asa ca-i pup pe portofel oricand pe guvernanti.
Succes in urmatorii 5 ani Domnule Presedinte Basescu!
Frumoasa si de larga amplitudine ecumenica rugaciunea Sfintiei Sale Patriarhul Daniel;
Excelent discursul programatic al dlui Presedinte;
Am auzit ca au lipsit Iliescu, Nastase si Crin, probabil si altii.
Eu unul si cred ca mai toti nu le-am simtit lipsa.
Si se facu lumina! Daniel Funeriu la Educatie! Cumva, s-a dres situatia, nu?
DUPA 20 ANI!
De fapt ce “aflam” din ce in ce mai detaliat , sunt din cele ce unii dintre noi le dedusesera pe cale rationala, inca de pe atunci.
Stiam raspunsul la intrebarea retorica : cine a tras in noi dupa 22?
Da, il stiam, cel putin din ianuarie 1990 erau multi care stiau :Cei care au avut nevoie de morti nevinovati sau adversari, in scenariul lor scelerat de preluare a puterii.
Sigur ca executantii nominali, oamenii de mana, nu erau si nici azi nu sunt poate toti cunoscuti, dar nu pentru ca nu s-ar fi putut ci pentruca nu s-a dorit, si inca nu se doreste.
Si cum sa se doreasca acesta, ba din contra sa se faca tot ce este posibil ca justitia sa nu ajunga eficient in acesta zona chiar cu pretul agatarii cu orice pret de putre si franarea dezvoltarii Romaniei adica prin ceva foarte aproape de inalta tradare.
Este evident ca daca se asuma o lovitura de stat, nu apareau mortii de dupa 22 decembrie.
Dar in masura in care a existat acea diversiune, si in masura in care ptr a se da legitimitate noii puteri ce nu dorea sa-si asume calea loviturii de stat, ci calea revolutionara draga marxistilor, au fost facute deliberat victime nevinovate crima este similara genocidului si cred ca este imprescriptibiila iar pdeapsa conform legilor de atunci cand crimele s-au produs este pedeapsa capitala cred ca prin spanzurare datorita caracterul abominabil al genocidului, iar azi cand pedeapsa cu moartea a fost abolita tocmai de cei vinovati si care stiau ca ii paste si pe ei ar fi inchisoarea pe viata.
Cum spuneam aseara, in programul dlui Presedinte se afla si acest punct si el este un punct care se poate indeplinii, daca pe langa presedinte va dori acest lucru si PDL dar si natiunea.
In orisice caz a se vorbi doar pesimist cu ocazia acestei aniversari-comemorari nu este just, caci azi suntem in zone de neimaginat in decembrie 1989:
-membri NATO si UE;
-constitutie democratica si libertate cat suntem si cum suntem in stare sa ne-o asumam.
Scriam undeva pe atunci, ca daca parintii si bunicii nostri au stat cu pistolul sovietic sau ceausist in spate, noi nu mai avem asa ceva in ceafa si totul este in raspunderea si deci in vina noastra, a poporului roman.
Si azi avem exact cat am fost in stare sa avem, cu scuza doar a faptului ca am fost supusi la un lant de diversiuni si manipulari carora greu le poti rezista si cu un QI peste 130 sau cu un instinct intuitiv inascut care sa concureze cu respectivul QI.
Dar este doar o scuza si nu o absolvire de responsabilitate.
Asadar avem exact ce meritam, dar azi suntem din ce in ce mai multi, cei care erau ca mentalitate in 89 de partea revoltei anticomuniste(nu numai anticeausiste)
Nerealizari avem multe, chiar si daca luam ca reper doar declaratia in 10 puncte a puterii inscaunate atunci care este Proclamatia Consiliului Frontului Salvarii Nationale citita in 22 dec 1989 la tVRL de Ion Iliescu la ara 11pm, si pe care va rog s-o mai gasiti care puteti, ca eu nu reusesc, caci se pare ca dl Iliescu a pitit-o bine!? in care spre exemplu se vorbea si despre reformarea invatamantului, ceva ce a fost abia de curand incercat sa se declanseze de catre dl Basescu.
Dar sa fie clar, istoria nostra este in mana noastra si faptul ca am fi nevolnici nu e o justificare, ci doar o scuza penibila.
Catherine Durandin e o persoană cu reputaţie dubioasă în ceea ce priveşte studiul revoluţiei din 1989, fiind adepta teoriei ceauşiste a agenturilor străine. Pe saitul meu am publicat, în serial, un articol al profesorului american Richard Andrew Hall cu referinţe critice la teoriile doamnei Durandin: Revoluţia română din 1989 ca joc geopolitic de cafenea. Documentarul “Şah-Mat” a lui Brandstatter şi ultimul val dintr-o mare de revizionism. Am publicat pînă acum 19 episoade din acest articol, referirile la Durandin sînt în episoadele 2, 5, 6 şi 16, iar ultimul episod publicat (care conţine lincuri la toate episoadele anterioare) îl găsiţi la http://mariusmioc.wordpress.com/2009/12/05/rich-hall-brandstatter-19/
Tin eu bine minte ca, dl. Preda pleca la Paris, dupa acea vara minunata antiiliesciana. Iar daca vremurile-i sunt pe potriva, antim, gasiti vreun motiv, cum ar fi invidia, de exemplu, sa va varsati naduful pe-un om care crede in munca sa? Care crede ca poate, crede in ce stie, mai mult, nu poate spera decat la ce poate face. Eu unul, cred in domnul Preda si-atat. Cred in masura in care Cristian Preda, tinde asimptotic catre lumea dezirabilitatea unei lumi in care, stiintific macar, a parasit o Romanie fumeganda inca, spre propria-i experienta si calatorie catre sine, regasirea-n alta parte. Eu, golanul de odinioara, n-am facut-o. Si-mi pare rau. Va felicit pentru acel demers din 1990, dle. Preda.
erata: “o lume” si ” dezirabila” si nu dezirabilitatea. Ma scuzati.
Ce bine !!!!!noi cat o sa mai gustam din tortul minciunii??!!vreau sa faceti un seminar despre marea inscenare din 89
Introduceți datele si comentariul dvs.