2012 și 2014
În seara de 22 noiembrie, după primul tur al prezidențialelor, am fost întrebat în studioul de la Realitatea TV ce cred că vor face peneliștii.
În locul unui răspuns tranșant, am afirmat atunci că decizia luată de PNL trebuie să aibă drept repere următoarele alegeri legislative și următoarele alegeri prezidențiale.
Ce vrea PNL să facă până la proxima alegere a Parlamentului? Vrea să facă opoziție sau să guverneze?
Cât privește prezidențialele din 2014, PNL are de ales între a avea și respectiv a nu avea un candidat propriu.
Crin Antonescu a răspuns la cele două probleme.
Între cele două tururi, domnia sa a afirmat că la limită e dispus să renunțe la o nouă candidatură, dacă Geoană se va arăta un președinte bun. Îmi închipui că unii peneliști – măcar dintre cei care se visează într-o zi candidați – n-au fost foarte încântați de gestul de abandon. Cu atât mai mult după ce candidatul pesedist a fost înfrânt.
Cât privește guvernul, în seara turului al doilea, între îmbrățișările de la sediile înfrățite ale PSD și PNL, același Antonescu a repetat ideea colaborării cu formațiunea președintelui de o seară, sub bagheta domnului Johannis. Nici acest răspuns nu a avut darul să încânte foarte mulți peneliști începând de luni 7 decembrie dimineața. Primarul din Sibiu s-a retras discret, nu înainte de a spune – sper că era o glumă – că sibienii l-au votat cu peste 60% pe Traian Băsescu ca să-l țină pe el, Johannis, acasă…
Nimic mai firesc ca, în aceste condiții, în PNL să se nască și un alt punct de vedere.
Cel potrivit căruia e bine să participi la guvernare cât mai repede și de asemenea să nu cedezi pesediștilor perspectiva următorilor cinci ani.
Ar fi foarte înțelept ca PNL să urmeze acest punct de vedere.
Riscul de a subscrie opțiunii lui Crin Antonescu e dublu: (a) e posibil ca refuzul de a intra la guvern să ducă fie la dezertări masive, fie la alegeri anticipate, PNL neputând câștiga de pe urma vreuneia dintre aceste evoluții; (b) e posibil ca alianța cu PSD într-o eventuală opoziție să ducă la diminuarea semnificativă a influenței peneliste, partidul cel mai mare fiind evident vioara întâi.
31 comentarii
“In cazul in care au utilizat aparatul de stat sau de servicii atunci alegerile trebuie sa se repete. Socotesc ca cercetarile trebuie sa continuie ca in scandalul Watergate. Acum avem de-a face cu un fel de Watergate electoral romanesc”, a declarat Varujan Vosganian duminica seara la Antena 3.
Poate-i spuneti d-nului Vosganian, despre care din cate am inteles aveti o opinie buna, ca scandalul Watergate a inceput de la probe, “core evidence” daca vreti, dupa care s-a identificat angrenajul care a dus la Nixon in cele din urma.
Nu invers, pornind de la niste halucinatii, barfe, minciuni si zvonuri pesediste, dupa care se incearca cu disperare construirea sau gasirea unor dovezi pentru a justifica o pierdere rusinoasa. Prima transa, cu re-numararea voturilor anulate, a esuat lamentabil, umpland de ridicol contestatia.
Individul care are dubioasa onoare de a fi cel mai incompentent si iresponsabil ministru de finante din ultimii 20 de ani, dealtfel un prost arogant, ne-ar face tuturor un mare serviciu descoperind ca tacerea e de aur, atunci cand nu intelege cu ce se mananca Watergate-ul.
Sova, un harnic executant /
Degeaba incearca PD-L sa se laude cu acest rezultat care ii este favorabil lui Traian Basescu. Din cate spune, de ieri, pe toate televiziunile, un tanar avocat din PSD, Sova, un doar in aparenta ticalos (fiul unei doamne avocat care sustine ca are o orientare politica diferita de a fiului ei, si ea o obisnuita a televiziunilor, mult apreciata de dl. Tatulici, cel care a scos-o pe primul loc, la “10 ptr. Romania”), sustine ca acest rezultat este praf in ochi aruncat de PD-L si ca dovada certa ca PD-L a furat masiv alegerile va rezulta din expertizele grafologice care se vor face pentru fiecare dintre semnaturile celor 138.000 de alegatori din diaspora. Tanarul spune ca nici un efort nu este prea mare daca este in joc soarta democratiei din Romania. Probabil ca tanarul avocat, pionul scos in fata de Hrebenciuc si de Vanghelie, stie ca mai experimentatii lui colegi de profesie au pus la punct o stratagema care sa incurce mintile alegatorilor, ale judecatorilor si ale Curtii Constitutionale, de felul celei pe care o folosesc ei cand, in procese in care ii apara pe hoti, castiga, facand alb din negru si negru din alb. Este interesant ca toata populatia sa priveasca la aceasta blestematie si sa o dea focului de tara.
Votul obligatoriu
Citat dintr-un articol al domnului Plesu : …..”Iata de ce am pledat si pledez pentru votul obligatoriu, Dar cand o fac, mi se spune ca vreau reinstaurarea comunismului. Foarte bine!” (foarte bine ce?, intreb eu). “Sa ne bucuram ca, evitand sumbrele vremri ale dictaturii, am reusit sa trimitem la Bruxelles floarea intelighentiei autohtone. Bravos! N-am murit degeaba.” (cine n-a murit degeaba?, intreb eu ; era mai corect :N-au murit degeaba?) Textul lasa sa se inteleaga ca, daca nu “evitam” sumbrele vremuri ale dictaturii, reuseam sa trimitem la Bruxelles floarea inteligentiei. Desi nu declara in text, ne inchipuim ca dl.Plesu nu-si doreste comunismul, cu toate bunele si relele lui, cu dictatura generalizata, ci si-ar dori numai o parte din dictatura si anume cea care obliga intreaga populatie (cu varsta de peste 18 ani) sa voteze. si care asigura o prezenta de, practic, 100%. Dl. Plesu isi bazeaza pledoaria pe ipoteza ca, in totalitatea populatiei (100%) predomina cetatenii care, fiind interesati ca cei ce vor fi alesi sa fie cei mai valorosi, vor starui, inainte de alegeri, pentru cunoasterea aprofundata a calitatilor (profesional, moral, experienta verificabila, etc,) tuturor celor ce candideaza. In realitate, numai in cazul alegerii primarilor din localitatile mici, cetatenii din localitatea respectiva ii cunosc ceva mai bine pe candidati. In cazul alegerii primarilor din localitatile mari. cunoasterea candidatilor este cu totul precara. Cetatenii nu-i cunosc temeinic pe candidati, marea majoritate voteaza “in orb”, chiar si cei responsabili, interesati de alegerea celui mai valoros dintre candidati. O foarte mare parte din populatie nu este interesata de identitatea si de calitatile celor care vor conduce un oras mare sau o tara. Randurile acestora, ale dezinteresatilor, s-au ingrosat alarmant de mult, din cauza dezamagirii profunde pe care au produs-o politicienii (mincinosi, farsori, panglicari, gargaragii, pusi pe imbogatire rapida, etc.). Cunoaste
Dl. Plesu isi face iluzia ca, in masa 100% de cetateni ai tarii, adusa cu forta la vot (forta legii) vor predomina cei ce stiu si pun pret pe cunoasterea impecabila a gramaticii, ca vor predomina cei care stiu sa investigheze calitatile candidatilor (moralitate,cinste, nivel de cultura, eficienta dovedita, spirit civic, toleranta inter-etnica, inter-confesionala etc. ) adica vor predomina “Cunoscatorii de candidati” care, prin numarul lor ii vor invinge pe cei ce i-ar alege pe Vadim Tudor, Becali, EBA). Totusi, este de remarcat marele avantaj ca votul oblgatoriu, care ar asigura o prezenta de 100%, ne-ar situa printre campionii lumii in materie, merit care s-ar alatura celorlalte recorduri ( cel mai lung carnat, cei mai multi gura-casca travestiti in Mos Craciun si celelalte recorduri similare). Este de asteptat ca, in scopul castigarii inca unui record de prestigiu, sa fie obligati toti cetatenii sa urmeze cursurile invatamantului superior (facultate) si sa fie trasi la raspundere profesorii care nu asigura promovabilitate 100% (ca in vremurile bune, “evitate” de noi, cum spune dl. Plesu. In afara de referirea mica dar emisa de un om mare, subtila, indirecta,plesuiana, la o slabiciune a presedintelui Basescu(fiica lui), referire care va fi pe placul cumparatorilor de constiinte, ar fi foarte util tarii daca dl.Plesu ar porni o campanie pentru cresterea calitatii morale a clasei politice.
Votul obligatoriu nu inseamna prezenta de 100%, inseamna probabil o sursa de venit pentru bugetul statului…asa, ca o amenda de RATB care iti vine pe o alta factura daca nu te-ai dus sa platesti ca n-a mers cu blatu’ pentru ca te-au saltat controlorii cu vreo 2 jandarmi cand n-aveai pe bune buletinul la tine!
Eu ma intreb, daca s-ar pune o amenda de 100-200 RON pentru faptul ca ai lipsit de la vot ce prezenta ar fi la urne chiar si la Alegerile Europarlamentare?
In acelasi timp sunt sigur ca daca ar exista un vot cenzitar in care s-ar plati o taxa pentru vot prezenta ar scadea sub 10% chiar si la prezidentiale fie ca este vorba de o suma de 50 RON sau una simbolica de 5 RON.
Nu puteti Guverna cu Antonescu, Vosganian, Orban, Norica, Hasotti… cu cei care v-au umilit declarand ca sunteti “o gashca de infractori , nu un partid”. Nu puteti sa-i readuceti la Guvernare pe cei care 5 ani v-au injurat si ne-au injurat pe noi votantii PDL si ai lui basescu. Pe cei care ne-au facut “capsunari”, “bizoni”, “prostituate, alcoolici si drogati” si cum le-a venit lor la gura.
Mentionez ca nu sunt membru pdl ci doar simplu votant.
Nu puteti sa reveniti la bascalia si atacurile zilnice sau saptamanale gen Orban, Antonescu, Norica, Hasotti, Scutaru…. din perioada 2004-2008 pentru ca ne umiliti pe noi cei care v-am votat.
Nu puteti sta alaturi de Crin cel care a facut schimb de pufoaioca si basca cu Dragnea , cu psd-ul cel care a umilit romanii de peste granita, pentru ca acestia nu va vor ierta niciodata ca pe Milica Constantinescu si pntcd!
Faceti Guvern cu UDMR si pntcd aripa care v-a sustinut, sunteti toti afiliati la PPE, cu independentii si minoritatile, lasati Alianta anti Basescu in opozitie pentru ca au pierdut si acolo e normal sa ramana. Nu mai faceti ce ati facut cu PSD-ul anul trecut pentru ca va vor sabota si tot cu PSD-ul vor fi aliati in Parlament.
@Freedom
Nici Tariceanu nu e mai breaz, dar in fine, ce vrei sa faca si ei acum? Dara nu crezi ca-i da lui Norica Justitia, lui Vosganian si Economia si Finantele, lui Organ transporturile, lui Fenechiu Comunicatiile si lui Troaca Internele sau mai rau, lui Crin Tineretul si Sportul sa se dea la handbaliste
)). Oricum o sa-i puna la respect pe Liberali care ne faceau tarfe, drogati si tigani. Adevarul e ca si daca fac cu Minoritati+UDMR+Independenti+2 sau 3 voturi cat e nevoie tot nu se face majoritate in ambele camere…doar cand sunt ele reunite la investirea guvernului.
@ Cristian Preda
După cum merg lucrurile în România, este mai probabil să existe doi câştigători ai premiului Nobel proveniţi din România în anul ce vine decât să se ajungă la alegerile despre care vorbiţi fără un cutremur major al societăţii româneşti care să să spulbere politica românească aşa cum o cunoaştem acum. Clasa politică a interpretat drept entuziasm şi susţinere votul prin care am trecut, eu l-am interpretat drept disperare.
Un paradox : dacă, precum se pare, PDL ar cam avea o majoritate ca să treacă un guvern prin parlament, aceeaşi majoritate nu reuşeşte să urnească parlamentul ca să înceapă audierile miniştrilor din cabinetul Negoiţă.
Sau nu este majoritate în birourile permanente ale celor două camere, sau majoritatea realizată acum nu merge pe varianta Negoiţă.
“Cafetiera” de vot:
1.Buletinul de vot în format de bancnotă de 1(un leu) conţine:
• Zona de imprimare vot;
• Zona de date personale: CNP, adresa şi circumscripţia electorală;
• Elementele de siguranţă proprii unei bancnote.
2. Îl primeşte fiecare alegător acasă în regim special sau îl ridică personal de la Poliţie.
3. Alegătorul trebuie să treacă prin faţa comisiei(reprezentanţii partidelor) prezentând buletinul de vot şi cartea de identitate. Nu-i nevoie de liste, de declaraţii, adică fără HÂRŢOAGE.
4. “Cafetiera” – Aparat special (automatul de cafea modificat) care :
• Primeşte buletinul de vot;
• Îl verifică;
• Îl secţionează, zona de date o trimite într-un container special transparent;
• Trimite zona de imprimare vot pe panoul central, la vedere, fără acces direct;
• Pe panoul central afişeaza opţiunile de vot pentru circumscripţia corespunzatoare;
• Alegătorul apasă butonul corespunzător dorinţei sale;
• Se imprimă la vedere(numai alegătorul) opţiunea aleasă;
• Trimite buletinul de vot în al doilea container;
• Poate fi dotată cu o cameră care să fotografieze alegătorul.
5. Toate secţiile de votare vor fi dotate cu aparate identice, sigilate, care vor fi desigilate şi descărcate de date la BEC.
Cred că, numai cu o soluţie de tipul acesta, aplicată la Alegerile din 2012, Videanu şi-ar putea drege nemernicia cu cei 7(şapte) ani de guvernare, propusă PNL-ului. Cu actualul sistem de vot, Videanu nu poate garanta decât că PDL va caştiga alegerile din 2012.
P.S. Mă consider ca fiind un liberal irevocabil şi cred că migraţia politică este o mare plagă morală. Cred că PNL ar trebui să ceară ca garanţie a intrării la guvernare TOATE Declaraţiile olografe ale alegătorilor băsescieni care să conţină minim trei principii “de dreapta” bine stăpânite de ei.
Atacul talibanilor PD minus L continua. Toti fruntasii PD minus L clameaza pe toate gardurile ca vor o alianta cu PNL dar fara Antonescu, dar cu Tariceanu. In 2008, clamau pe toate gardurile ca vor cu PNL, dar fara Tariceanu. Inconsecventa marinarului ii lasa de fiecare data cu pantalonii pe vine pe talibanii PD minus L.
In 2004, Gabriel Oprea era seful Mafiei. Acum este un brav general ce pune umarul la salvarea patriei.
Vax, albina.
In continuare, PD minus L nu vrea sa-si asume guvernarea. Are nevoie de un partener care sa incaseze bobarnacele iar ei sa incasesze comisionul de 10% aferent guvernarii.
Doar Haisam spunea bine: “Am platit 10% lui Berceanu, ..”.
Lafel ca in 1996 – 2000, Berceanu era ministru, iar banii pentru reconversia minerilor au fost incasati de o firma de apartament, iar minerii au spart capul guvernului Radu Mischiu. Iar Raducu ca un masochist, dorind in continuare sa fie reglat, s-a inscris in PD minus L.
Exemplele ar fi multe, le stim si noi, le stiu si fruntasii politici ai tuturor partidelor. Se fac doar ca le uita si traiesc cu speranta ca le uitam si noi.
Dar vreau sa vad un guvern PD minus L singur, singurel. Sa incaseze “beneficiile guvernarii”. Atunci cine va fi vinovat?
Daca liberalii sunt atat de ahtiati sa intre la guvernare in parteneriat cu PD-L (care deja si-a ascutit pumnalul), fac cea mai mare greseala si vor plati scump pentru ea.
“
Crin Antonescu ar face bine sa nu cedeze dorintelor unor” colegi” si sa se mentina in opozitie alaturi de PSD, lasandu-i pe portocalii sa-si rupa gatul in cel mult 3-4 luni.
Tot ce-i cladit pe furt si minciuna se prabuseste cu toate incercarile disperate de a-l mentine la putere.
Basescu care ocupa locul 26 din cei 27 de lideri europeni nu mai are nici un cuvant de spus in plan extern(anul trecut terminase pe locul 24), nu poate sa se mentina la putere decat prin interesul malefic a unor transnationale carora ne va vinde cu totul.
De altfel Berlusconi a si incasat un pumn in figura si nu va trece mult pana si al nostru va fi confruntat cu mari miscari de strada, ca doar este o veche zicala care spune ca, “cu ce mana(pumn) dai cu aia primesti
Berlusconi ocupa ultimul loc – 27 !
Se pare ca se incepe de la coada
Tipul care l-a lovit pe Berlusconi este “plecat de acasa” binisor.
Ce sa cred despre tine, @Radu Humor?
@Nepatrat,
cine l-a oprit pe Tariceanu sa implementeze sistemul de vot pe care-l propui? Daca voi, liberalii, cu gonflatul de Crin veti defila in continuare ca supus lui Geoana, impacati-va cu soarta taranistilor.
Ion Ionesu: Discursul PSD referitor la analiza grafologica e cea mai buna dovada ca acest partid a pierdut simtul masurii.
@victorL
Doctrina PNŢ(PNŢCD) era şi este captivă şi cu fondurile generoase de la Poliţia Poplitică ceuşistă şi actuală a fost destul de uşor de doborât.
Ţie ţi-ar trebui măcar un “colocviu” cu tema “Politică, politician, politicos, tupeu – familie de cuvinte?”
Din toate semnalele, PNL nu va intra la guvernare iar acest lucru este excelent.
Oricum nu exista nici o solutie rezonabila. Sa bagi tot PNL-ul la guvernare nu se poate. Sa lucrezi cu tot soiul de canalii gen Orban, Antonescu etc., care n-au lasat loc de buna-ziua, este imposibil. Sa lasi canaliile in pace si sa iei moderatii din PNL iar nu se poate, ca te toaca canaliile toata ziua la televizor si in parlament, prin comitzii si comitete cu finalitate binecunoscuta.
Trebuie lasati in opozitie si schimbat sistemul de vot, aceasta este o prioritate absoluta inainte de anticipate. Atunci cand balamaua lui paturiciu va ajunge cam cat o agrafa, se va discuta altfel.
@ Nepatrat,
nu ma refeream la doctrina taranista (sa fim seriosi, nu mai exista, si-o revendica prea multi si au sfirtecat-o), ci la faptul ca liberalii (unii) vor avea soarta taranistilor cu Crin in frunte. Ăsta nu e politician, cineva l-a pus in virf de baţ si i-a spus ca Basescu trebuie lovit. Atîta stie Crin.
Si, in general,esti cam saltaret in afirmatii, vrei sa jignesti; poate iti sta in caracter.
@C. Preda
Ceea ce nu inteleg eu ( dar deloc) este aceasta preocupare pentru soarta altui (altor) partid(e) cand pdl-ul dvs. se poarta asa cum se poarta!
Cand va aud si-i aud pe vajnicii sustinatori ai pdl-ului as zice ca acolo lucrurile stau extraordinar, nu aveti podoabele pe acre le aveti, parvenii pe acre ati reusit sa-i adunati, nici problemele de principiu si moralitate aferente!
Serios, mi se pare de-a dreptul caraghios sa va “citesc” preocuparile pentru psd, pnl etc, cand nu sunteti capabili sa faceti ordine in ograda proprie.
Dar continuati…..
C.Preda:
,,e posibil ca alianța cu PSD într-o eventuală opoziție să ducă la diminuarea semnificativă a influenței peneliste, partidul cel mai mare fiind evident vioara întâi.”
Corect ! Dar exact in aceeasi situatie poate fi si la guvernare cu alt partid mare PD_L.Cat a fost in tandem cu PSD (mai intai mai discret, PSD asigurand sprijinul paralmentar ,apoi in campanie) acesta i-a asigurat o pozitie aproximativ egala in timp ce PDl a avut grija sa faca PNL, iasr ulterior PSD, sa se simta aliati de mana a doua. Oricum, va fi decizia PNL si aici intra multe in luarea unei decizii, dar situatia de vioara a doua ramane perfec t valabila si la guvernarea alaturi de PDL.
Curtea Constitutionala tocmai a validat alegerile.
Game over, PSD in opozitie 5 ani.
@so minus pinel
so minus pinel, vedeti ca PSD-ul cauta o echipa noua de conducere; nu va intereseaza ?
Buna seara,
Domule Preda,
Felicitari pentru victorie!
Si pentru truda depusa.
Asa sa va ajute Dumnezeu.
Lupta pentru reforma continua. Hai la lupta!
@gpreda
Nu ma intereseaza nici o functie de conducere la PSD. Sunt un golan liberal din 1990 si acolo am refuzat functii de conducere. Habar n-ai tu. Cand Troaca era secretar general la tineretul liberal.
Nu ma intereseaza o functie de conducere intr-un partid politic. Imi submineaza independenta si libertatea.
Daca te deranjeaza “minus-ul” cere sefului tau sa schimbe sigla. N-am nici o vina ca voi asa va numiti (ma refer la partid).
Cat de “mickrig” au devenit , dintr-o data, sapuneii, ilincile-opincile si cei cu umorile le purtator!
Un deliciu sa le vezi zbaterile
@Carol
He, he, he, ati vrea dvs. sa aveti opincile mele…..
Da-s opincutze de calitate, nu pentru orice mancator de fondue ( moitie-moitie)……….
Curaj, cine stie, poate gasiti niste opinci de ocazie!
O singura solutie viabila:
Guvern PDL+UDMR+Minoritati+Independenti ! Atat !
Daca nu iese, atunci anticipate. Aveti curaj ! Precis ve-ti castiga 40 – 45 % si ve-ti putea face guvernul in formula de mai sus, iar PNL va avea soarta PNTCD (sau mai rau)
CE NE FAC ĂŞTIA? CUM SCĂPĂM DE EI?
Geoană nu e sănătos! Ne anunţă că e gata să susţină un guvern condus de Antonescu. Va strânge o majoritate amplă în jurul pilonului Antonescu. El vrea un guvern PSD-PNL-UDMR după ce gruparea a pierdut de două ori alegerile. Şi parlamentare, dar şi prezidenţiale. Vrea binele ţării, dar ne anunţă că un premier PD-L e exclus. Că va fi un MARE DUŞMAN al celor din PD-L, dacă nu fac ce spune el! Aşa vrea M.G. şi PSD să avem reconciliere naţională.
Iese şi Antonescu, după negocieri…
http://www.andreipartos.ro/phpBB3/viewtopic.php?f=16&t=92&p=40072#p40072
….Pupat Piata Natiunii…!!!??? Poporul…Poporul…. si, In Numele Poporului dau din coate politicienii sa patrunda mai lesne catre locul unde se imparte ciolanul. Distribuirea celor 30 de miliarde care vin in Romania de la UE este operatiunea politica si financiara care va face ca cei care sunt mai in fata sa-si traga partea prin comisioane, prin costul planurilor ce vor fi intocmite de srl-urile clientelei politice astfel ca din suma totala sa ajuga direct la destinatari jumatate sau chiar mai putin. De privatizat nu mai este mare lucru. A mai ramas cheltuirea banului public si prevad o perioada asemanatoare cu perioada anilor `60 din Italia cand a inflorit mafia, cand procurorii erau vanati fiind nevoie sa fie protejati tot timpul, cand locuintele sociale si alte constructii se daramau foarte repede fiindca la constructia lor “se facea economie” de materiale si de bani dar…a trecut. Asa va trece si la noi. In decembrie 1989 am sperat ca Romania va ajunge ca tarile capitaliste (Germania, Franta, Austria, Beligia, Olanda, Suedia) si am fost foarte suparat pe Brucan (nea Tachita al lui Dej) care ne facea prosti dar…din visurile mele s-au implinit partial doar cele legate de SUPERMARKET-uri. Cand mergeam in deplasari de serviciu prin unele din tarile de mai sus cu 9 dolari diurna pe zi ma grabeam foarte tare sa termin treburile de serviciu ca sa-mi ramana timp sa ma duc prin SUPERMAGAZINELE de acolo sa casc gura si uneori sa cumapar cate o paine, 100 de grame de salam sau o ciocolata pentru a primi pentru fiecare articol cate o punga de plastic. De fapt ajungeam acasa in Romania de multe ori cu mai multe pungi de plastic decat lucruri cuparate pe diurna de 9 dolari. Dar….Nu renunt la parerea ca Romania are tineri destepti, capabili sa preia conducerea Romaniei si ca urmasi ai intelectualilor de la 1848 si ai bratienilor sa ramana in istorie cu fapt6ele lor bune pentru descendentii lor . Dezordine, dezbinarea, stimularea agresivitatii, a violentei sunt mijloace folosite de comunisti dar si de alti stapanitori pentru a-si indeplini scopurile. Toleranta, unirea, cumpatarea, onestitatea…sunt trasaturi de caracter care ajuta un popor sa gaseasca cel mai bun drum si sa mearga pe el……
Ca bine le mai zici ..@nene
Introduceți datele si comentariul dvs.