Audiere
La o zi după intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, dna Catherine Ashton, numită Înalt Reprezentant al UE pentru Politică Externă şi Politică de Securitate, a fost audiată de comisia AFET a Parlamentului.
Am participat la audieri, ca membru al respectivei comisii.
Dna Ahston a fost bombardată cu întrebări. Cred că au fost peste 40. A trebuit să răspundă în circa două ore.
Întrebările vizau, pe de o parte, designul instituţional al funcţiei pe care dna Ashton o va asuma, o funcţie nouă în arhitectura politică a Uniunii, pe de altă parte – dosare precise de politică externă sau de securitate, de la Somalia la Afganistan, de la Balcanii de Vest la relaţiile cu China.
Au fost şi atacuri la persoană – în special de la deputaţii britanici de altă orientare politică decît dna Ashton. I s-au reproşat opţiunea de tinereţe pentru o mişcare de dezarmare care a fost sprijinită şi de URSS, calitatea de laburistă şi identitatea britanică, legată, deci, de un scepticism european pronunţat.
În ceea ce mă priveşte, am formulat două întrebări. Prima viza relaţiile transatlantice: am întrebat-o dacă vede mai multe dificultăţi în colaborarea politică sau, dimpotrivă, în chestiunile de securitate în relaţia noastră cu partenerii atlantici. Drept răspuns, dna Ashton a reamintit doar că are o experienţă îndelungată în relaţiile transatlantice. E vorba de o experienţă în negocieri comerciale internaţionale.
A doua întrebare avea în vedere Parteneriatul estic: am întrebat-o pe lady Ashton cum vede acest Parteneriat în viitorul apropiat şi mai ales ce măsuri are în vedere în raport cu Moldova, o ţară în care venirea la putere a unui guvern pro-european poate s-o transforme într-un caz-test pentru această nouă politică? Răspunsul a fost vag, dna Ashton spunând ceva de tipul: Parteneriatul e important şi o voi ruga pe dna Ferrero-Waldner să spunem ce putem face în privinţa Moldovei.
Multe alte răspunsuri au semănat cu cele pe care mi le-a adresat mie.
Numeroşi membri ai Parlamentului au fost, de aceea, nemulţuimiţi, mai ales că aşteptau de la Înaltul reprezentant dacă nu acel mult-aşteptat număr unic de telefon la care răspunde Europa, măcar acoperirea impecabilă a unor teme de politică externă.
Dna Ashton a promis că până în ianuarie, când va veni la audieri împreună cu ceilalţi comisari din colegiul Barroso 2, va acoperi toate lacunele.
6 comentarii
Romanul zice:
“La pomu’ laudat sa nu teduci cu sacu’.”
Cam asa si cu audierea dnei. Ashton. Toti s-au gandit ca va fi omul providential (acel numar unic 112 al Europei) si cand colo, este o persoana normala ca orice alta persoana.
Pai, politica externa a uniunii va fi ca si pana avum. Atata timp cat Uniunea Europeana canta pe mai multe voci, asa vor fi si politicile Uniunii. Nu spun ca este un lucru rau sau un lucru bun, dar asa cum exista multiligvism, multiculturalism tot asa vor fi opinii sensibil egale sau sensibil diferite cu privire la unele probleme de politica externa europeana.
Asta este Europa cu istoria ei care nu poate fi uitata.
America nu are asemenea istorie dar nici asemenea probleme.
Audierea este o formalitate sau nu? Poate fi respinsă prin vot ? Sau este doar un fel de conferinţă de presă ?
[...] De pe: Cristian Preda [...]
Jalnic UE
nu este persoana potrivita pentru acel post de inalt reprezentant. a fost doar pt a le inchide gura britanicilor in legatura cu postul de presedinte al UE (il vroiam pe blair) si pentru ca un francez (barnier) devine comisar pe problemele legate de piata interna si servicii financiare, ceea ce ii intriga pe britanici
Ati luat-o prea tare de la inceput ! Pe mine, ca roman, ma intereseaza un singur lucru legat de dna Ashton: vreau o singura voce si o singura masura atunci cand vorbim cu americanii si cu rusii pt toata UE !
Introduceți datele si comentariul dvs.