Corectură
În Evenimentul zilei de astăzi apare un articol pe tema nominalizării lui Dacian Cioloș pentru portofoliul Agriculturii în Colegiul comisarilor europeni.
Articolul are un titlu foarte colorat - “Nemții și britanicii și-au înfipt colții în Cioloș” - și e scris în același stil. Las la o parte faptul că dl Cioloș este descris - în mod eronat - ca europarlamentar.
Scriu însă aici despre acest text întrucât autoarea lui - Mariana Apostol - m-a căutat la telefon, dar a redactat într-un mod foarte neglijent sensul pe care l-a avut conversația pe care am avut-o și care a durat câteva minute bune.
Astfel, folosind semnele citării, jurnalista îmi atribuie fraza: “Toţi se ung cu el şi spun că „este un succes pentru România” (n.r. - Mircea Geoană), acum au lăsat baltă căutările în a încerca să-l găsească corupt, cum se străduiau înainte de a fi nominalizat, în speranţa că va pupa şi Severin ceva”.
Fraza conține, atât la începutul ei, cât și la final, expresii pe care nu le folosesc.
Sensul diverselor afirmații pe care le-am făcut e redat în mod nefericit. E adevărat că am afirmat că pesediștii au căutat să construiască ficțiunea unei candidaturi a lui Adrian Severin, cum e adevărat și faptul că i-am spus jurnalistei că “binevoitori” din România au căutat să acrediteze idea că dl CIoloș ar fi corupt pentru a-i diminua șansele.
Nu e un reproș adresat jurnalistei. Vina îmi aparține, pentru că ar trebui să refuz să acord interviuri prin telefon. Am ținut totuși să marchez faptul că expresiile care îmi sunt atribuite nu fac parte din vocabularul meu.
15 comentarii
@C. Preda
Cum adica “Nu e un reproș adresat jurnalistei” ?
Pe de o parte sustineti ca aceasta v-a atribuit anumite expresii pe care nu le-ati folosit , pe de alta parte spuneti ca nu-i reprosati asta?
Chiar nu va inteleg atitudinea! Ceea ce reiese din postarea dvs este faptul urmator: vinovati sunt cei care dau interviuri prin telefon si nu ziaristii ce rastalmacesc frazele asa cum le convine si “citeaza” cu propriile cuvinte!
Dvs. realizati macar ce sustineti?
Poate clarificati situatia: sau este adevarata citarea facuta de ziarista sau nu este adevarata si atunci ar trebui sa protestati si sa o acuzati de neprofesionalism.
Din pacate, EVZ TV(Stancu, Marian, Sergiu si Lupea) tinde sa devina, tot mai mult, o varianta soft a iRealitatii.
@ Cristian Preda
Sfatul meu este diferit de soluţia dumneavoastră. Sunt absolut convins că aveţi un telefon mobil capabil să înregistreze, măcar audio, asta dacă nu aveţi un dispozitiv specializat pentru înregistrare, un reportofon, un IPOD sau altceva mai scump.
Sfatul meu este să înregistraţi orice interviu, în orice condiţii ar fi el, şi să publicaţi pe acest blog fişierul audio concomitent cu publicarea interviului. Astfel nu vă vor mai fi schimbate spusele şi nici ciuntite. De asemenea, ar trebui să publicaţi şi apariţiile TV (de obicei există un cod embed pe site-urile televiziunilor) cu un transcript al celor spuse de domnia voastră, pentru ca informaţiile să se regăsească ulterior cu uşurinţă. Documentând extins toată activitatea politică a domniei voastre prin publicarea fişierelor audio, video, a pozelor, dubitaţia devine certitudine…
Cum spunea un obscur avocat italian specializat în drepturi umane pe numele lui Enrico Fusco, cogito ergo digito.
Nu e prima intimplare de acest gen, li s-a mai intimplat si altora; doar @ Ilinca se preface ca nu stie.
Asta este riscul unor asemenea interviuri.
Graba de a spune ceva si neprofesionalismul unor jurnalisti. Scurt si la zi.
Felicitari pentru prestatia de la iRealitatea
domnule Preda.
Cu stima
Si ceva muzica de ascultat
http://www.youtube.com/watch?v=R8D-0aKw5mo&feature=related
Spiritul de turma, spaima de iesire din rind, gazetaria facuta din birou, de pe internet sau (iata, prin telefon), la urma-urmei anesteziaza orice constiinta, descalifica din punct de vedere profesional. Cu cit mai comod, cu atit amatoristic, spre asta se indreapta si gazetarii de la evenimentul zilei, multa ureche, posmagi muieti, ce atita efort de gindire, de cautare, ce atita agitatie, iata alora le merge bine inventind… Apropo, geoana va fugi tot timpul, iata http://www.youtube.com/watch?v=fws7lUPIeJ4
Sa va fie invatatura de minte, de-acum inainte.
Daca pana la ora asta nu v-ati dumirit ce fel de jurnalism se practica in România…asta e.
Inregistrati pur si simplu convorbirile telefonice pe care le aveti cu jurnalistii. Paza buna ……
Acum, “corectura ” dvs este absolut irelevanta.
Daca apelati la buna credinta, in fata jurnalistilor romani, pierdeti din start.
Acum câteva ore am încercat să adaug la articolul din evz un comentariu cu un link către această pagină. Între timp, alte câteva comentarii au fost aprobate, dar nu şi al meu. Cei de la evz nu par interesaţi de existenţa acestei corecturi (sau poate că nu vor ca cititorii lor să afle). Jurnalism de tip nou …
Englezii nu-l plac pe Barnier (Franţa), comisar pentru reglementarea pieţelor financiare, din cauză că se tem că va sabota City-ul londonez.
Mai mult sunt supăraţi pe Gordon Brown, bănuit că a cedat acest important portofoliu, în schimbul celui de reprezentant pentru politica externă pentru Catherine Ashton:
FRENCHMAN TO OVERSEE CITY OF LONDON….FINANCIAL CENTRE
The power to oversee the City of London was yesterday given to a Frenchman known for his dislike of the free market and love of a strong EU.
The unveiling of former French foreign minister Michel Barnier was seen as a severe blow for Gordon Brown.
The Government had campaigned against his appointment as European Commissioner for financial services and the internal market.
Blow to Britain: Michel Barnier, who has been named the EU internal market commissioner Mr Barnier is expected to push hard to give Brussels the power to regulate financial institutions here instead of the British authorities.
He helped draw up the original European constitution and has called for an end to Britain’s EU budget rebate.
The new commissioner has also repeatedly made statements attacking ‘too much free-market liberalism’ and called for ‘intervention’.
http://centurean2.wordpress.com/2009/11/29/frenchman-to-oversee-city-of-london-financial-centre/
Posibil să fie tălpi mai puternice acum, împotriva recapitalizării CEC-ului.
De acord cu Carol, ar trebui sa inregistrati interviurile audio, sau macar sa ii avertizati ca o faceti. Nu ar mai avea curaj sa modifice ceva!
@de acord cu un antescriitor comentator:Dl Basescu pare ca nu mai are echipa.Unde sunt consilierii? De ce nu reactioneaza mai ferm?
Am vazut ultimele postari pe blog la TRU si nu il mai recunosc: nu mai e verbul taios si ironia sarcastica…Inclid sa cred ca i-au cumparat mogulii pe toti…A ajuns doamna Pora sa il puna la punct pe Vantu, dl Flutur se ascundea pe sub scaun si isi inghitea replicile?
Sa te feresti de greci si cand iti dau daruri.
Eu cred ca se poate extrapola la nivel european. Sper din tot sufletul ca nominalizarea dlui. Ciolos la agricultura sa nu fie un cadou otravit.
In alta ordine de idei ma enerveaza nesimtirea legislativa a Guvernului Boc si a presedintelui TB.
Prin primavara, Guvernul Bo(c)ulet a eliberat (in eter) Ordonanta 37 care prevedea schimbarea sefilor de institutii deconcentrate. Ordonanta a fost declarata neconstitutionala, dar chiar cu o zi inante Guvernul Bo(c)ulet a abrogat-o si a emis o noua ordonanta la care n-a schimbat nici macar virgula.
Inclusiv, Curtea Constitutionala a sanctionat (la nivel declarativ) magaria.
Acum, n-avem ministru de interne, din aceeasi cauza de dribling la Constitutie. Dar faptul ca Base a baut candva cu stelistii lui (ber)Becali nu inseamna ca a invatat si fotbal, atat de bine incat sa dribleze Constitutia.
A mai fortat-o el pe culoarele de la Cotroceni, a mai pipait-o pe sub fusta sa vada daca are toate desuurile la ea, dar n-a tavalit-o fara acordul ei. De data asta a facut-o lata. Pentru ca prin demiterea lui Dan Nica se schimba componenta guvernului (a nu se uita, Dan Nica era si viceprimpimistru) trebuia ca numirea unui PDL-ist in functia de ministru de interne sa fie trecuta prin parlament.
Pentru a nu trece numirea prin parlament si a risca un vot de blam, s-a apelat la solutia ilegala si neconstitutionala a unui interimar.
Problema este ca dupa ce instanta se va pronunta, noul ministru de interne va putea in modul cel mai arbitrar cu putinta sa se adreseze selctiv instantei pentru anularea unor acte emise de onor Ministru Blaga. Totodata oricine va putea sa solicite anularea unor hotarari de guvern contrasemnate de onor Ministru interimar Blaga.
Inclusiv, Referendumul votat si aprobat de romani are la baza o Hotarare de Guvern contrasemnata de Ministru de Interne interimar Blaga.
Ma intreb cine va deconta o asemenea ilegalitate si inselaciune.
D’aia nu-l votez pe Baselu’. Pentru ca un vot dat pentru el este un vot dat degeaba.
Peste 9 milioane de romani au votat la referendum degeaba. Referndumul poate fi declarat in orice clipa nelegal, dupa ce instanta va anula decretul ilegal al lui Base de numire a lui Vasile “DutyFree” Blaga.
Bravos Domnule Profesor ! Din dorinta de a li se citi materialele acest soi de ziaristi modifica afirmatii si fapte ale unor intervievati si mai pretind sa fie credibili…!!!?? Cred ca ar fi necesara o analiza a presei postdecembriste si o analiza temeinica a contributiei sale la , asa cum ati afirmat cu ceva timp mai in urma, crearea unor modele sociale romanesti destul de negative. Poate ca este necesara o lege a presei in Romania!!!??
Dle C. Preda,
De fapt ziarista nu v-a contrazis ci a colorat putin, ziaristic, spusele dvs mai exacte si mai aride.
Si e bine ca a facut-o, caci v-a dat ocazia unei replici care intareste de fapt cele spuse si de ea, ceea ce este bine din punctul meu de vedere
@ion adrian: Ca cititor, aş vrea ca între ghilimele să fie exact ce a spus intervievatul, şi nu “floricele” ale jurnalistului. De-asta citesc EVZ şi nu Cancan.
Introduceți datele si comentariul dvs.