În studio la Realitatea TV
Duminică 15 noiembrie, de la 16h15, voi fi din nou în studioul de la Realitatea TV.
Tema discuției – la care vor mai participa, din câte mi s-a spus, Aurora Liiceanu și Mircea Ionescu-Quintus – este relația elitelor cu puterea.
43 comentarii
Normal, dupa gafele pe care le-a facut basescu ieri, trebuie ca cineva sa “curetze”.
Mai nou, dupa ce ieri l-a atacat pe Antonescu ca un mare “om de caracter” ( vezi atacul jegos la adresa primei sotii a acestuia) acum “pretinde” ( probabil in urma sfaturilor unuia dintre consilierii geniali de care s-a inconjurat):
” habar nu am de viata privata a lui Antonescu!”….
http://prezidentiale.evz.ro/emain/articolul/875909/Basescu-Habar-n-am-despre-viata-privata-a-lui-Antonescu
Cat curaj! Cata responsabilitate! Am o adevarata admiratie pentru asemenea oameni! Cum sa nu votez un asemenea barbat!
Ma duc de seara sa prind un loc ” la coada” in fata sectiei de votare, chiar daca ploua, ninge sau bate vantul! Si peste doua saptamani la fel.
Ce se mai poate spune: cine seamana se aduna!
Succes la curatenie! Luati-l si pe domnul Gabriel Preda ca are experienta in domeniu.
Intelegem de aici ca urmeaza o emisiune la fel de plicticoasa precum “Tu decizi” de saptamana trecuta in care Geoana si-a putut sustine delirul cu orele fara a fi tulburat.
Domnul Preda a fost inutil in acea emisiune, o prestatie mai slaba e imposibil de crezut ca se poate. Sa intelegem ca Sever e prea ocupat si chiar nu mai au pe nimeni portocaliii cu care sa-l inlocuiasca?
multa bafta Dle. Cristian Preda
dupa cum vedeti, nimeni nu asteapta TOTUL decat numai de la cei mai buni…
in cazul asta singura solutie ar fi sa va multiplicati cumva, ca sa faceti si ceea ce, de la ceilalti, nu mai asteapta nimeni sa faca vreodata
Aha, inteleg ca nu doriti sa va multiplicati la indemnul altruist al Andrei… Poate ca e o decizie inteleapta!
@ Ilinca,
daca un barbat ar face aluzii publice sotului tau despre probleme cu femei, crezi ca sotul ar trebui sa taca ? dupa cit esti de otravita cred ca chiar i-ai impune omerta.
@victorel
Superficial ca de obicei!
“Aluziile publice” de care vorbesti ( realitati pe care de altfel le cunoaste toata lumea) nu erau facute unui barbat oarecare ci presedintelui tarii si candidat la presedintie pentru alt mandat. Si care ar trebui sa aiba decentza sa-si asume actele.
Iar aceasta diferenta schimba radical problema, nu crezi?
PS Pofta buna !
Interesant, si cum si dvs consider ca faceti parte dintr-o elita stiintifica si politica va veti simti in largul dvs.
Va repet insa: ganditiva ca nu aveti timp mult ptr parti introductive si atacati subiectul, dupa doar o fraza introductiv-concluziva, in care sa apara si cuvintele cheie de max 15- 20 cuvinte, si apoi restrangeti-va cu argumentatia in fraze scurte si categorice nondubitative ca nu e rostul unei astfel de emisiuni sa va exprimati sub forma de dubito ergo cogito ci sub forma tare ferma de; cuget, gandesc, invat, studiez deci stiu, deci cunosc si pot spune cum si de ce , cu grija puneti si o concluzie scurta dar foarte categorica si clara, caci nimeni nu are timp sa va combata cu claritate.
Daca sunteti combatut, o simpla intrebare pusa cu tonul potrivit inchide didcutia precum: credeti?
Succes
ganditi-va
didcutia si nu didcutia
Mult succes domnule Preda ! Nu-i lasati sa-si faca jocul.
Dle Preda,
Daca se ridica problema azi fiind 15 noiembrie:
De ce nu este si Geoana sau Iliescu sau toti ca ei la Brasov?
Intrebare retorica dar totusi are un raspuns ; sunt dintre cei care in mod direct sau prin parintii pe care si ei ii urmeaza in conceptie, sunt responsabili de represiune si deasemenea de starea jalnica actuala a tarii. Daca se duceau erau huiduiti!
Asta trebuie sa constituie ptr nehotarati un criteriu adica:
Votez pentru unul din cei care au curaj sa mearga la Brasov, Timisoara, Cluj, adica acolo unde unde s-a murit in decembie 1989 si s-a reprimat cu cruzime in trecut.
De ce nu este Geoana la o intalnire cu Basescu?
Evident : sa nu trebuiasca sa explice ce cauta in Delta Dunarii si la Moscova.
victoas :
Crin nu a facut nici o aluzie la relatiile cu femei ci a criticat criteriile nefericite de promovare ale unor doamne care numai bine nu i-au facut imaginii domnului Basescu, adica clentelismul politic ! Ce ati inteles voi si dl.Basesciu e treaba voastra, desi un psiholog ar trage concluzii intersante ca toti v-ati gandit la cuvantul ,,amanta” 
Crin a gresit cand dl.Basescu a spus ca tot el le-a promovat pe weber si Saftoiu.trebuia sa-l ntrebe scurt ,,Si acum unde sunt ? Din ce cauza”?
bad boy, bad boy
Dle. Preda,
Inevitabil se va discuta despre intalnirea de la Cluj Basescu-Antonescu. Cu respectul cuvenit, as dori sa va prezint spre analiza opinia mea:
- a fost un pas bine gandit de consultantii lui Geoana . Cum? L-a tot provocat pe Basescu , insistent , mizand pe o reactie impulsiva a acestuia, contrar logicii de campanie in care cel de pe primul loc nu intra in dezbateri directe decat in turul doi.
- Prin neparticiparea lui Geoana, s-a realizat ceva de neimaginat la inceputul campaniei, un consens general pe toate televiziunile mogulilor in a-l ataca pe Geoana: ca a gresit, ca e las, ca e slab, etc.
-asta cred eu ca au dorit consultantii : victimizarea lui Geoana . Dar , atentie, mai sunt 7 zile pana la vot. Daca intalnirea era programata in ultima zi de campanie, sigur Geoana nu lipsea. Basescu avea aura de victima a presei in campania asta si aceasta postura si-o dorea si Geoana.
- Cred ca in saptamana care urmeaza, Geoana pregateste artileria grea, cu care va recupera in mod sigur ce a pierdut prin neparticiparea la intalnirea de la Cluj.
In concluzie, asta as recomanda eu : mare atentie la Geoana si vorba aceea, sa nu ne pierdem in amanunte, sa urmarim imaginea de ansamblu.
@ Loda,
scuze, am fost chemat la masa; mi s-a atras atentia sa nu mai dau atentie psihologilor cu institutul de Istorie a PCR.
Virusul si Anticorpii. Vaccinul Basescu.
Daca ne gandim la ce se intampla la un vacin, intelegem ce se intampla si acum in acesta tara dar la alta scara de timp si spatiu, decat intr-o reactie antivirala pe bratul celui vaccinat.
Acesti virusi ai unor diferite boli pernicioase caci sunt mai multe si le cunoastem dupa rezultate:
- jefuirea romanilor in favoarea imbogatitilor de razboi care fac parte din clasa si neamul pensionarilor de lux;
-complicitatea acelei clase cu infractionalitatea, cu crima organizata si cu elemente ale fostei securitati, creindu-se astfel premizele victoriei sistemului mafiot de stat;
- in cadrul acestor activitatzi, tradarea intereselor nationale in complicitate cu dusmani externi ai poporului roman;
Toata lumea simte mai mult sau mai putin efectele acestor virusi, dar se simte si reactia antivirusului principal pe care natiunea noastra a reusit sa-l lanseze in schema de atac antiviral, cu instinctul ce o caracterizeaza, pe acest Becket modern, care si-a asumat misiunea sa apere onoarea poporului si a tarii in care s-a nascut, pe Traian Basescu.
Ca intotdeauna in istoria noastra, tradarea a lovit mereu si mereu in moalele capului si-n sira spinarii ce incerca sa se indrepte, pe cel care-si asuma misiunea de salvare.
Virusii au avut mereu drept aliat principal tradarea si pe tradatori.
Odata vaccinul injectat in 2004, foarte repede, cand au constatat ca este chiar un antivirus real si nu unul fals cum au sperat ei un timp, au inceput reactiile virusurilor care la locul injectiei antivirale, au incepu infectia locala pe care ei au prezentat-o drept o agitatie, o galagie facuta de Basescu, cand de fapt era chitaiala disperata si stridenta a sobolanilor intrati la deratizare.
Vreau sa cred si sa sper ca vaccinul Basescu va dobora gripa rosie, securist-mafiota, tradatoare de neam si de tara.
@ ion adrian
Interesantă abordarea domniei voastre, mai ales că, din câte ştiu eu, sunteţi un susţinător al domnul Băsescu. Analogia pe care o faceţi şi “vaccinul” Băsescu nu este deloc în avantajul domnului Traian Băsescu.
Căutaţi un pic pe internet ce este un vaccin şi cum acţionează el şi veţi vedea că de fapt îl jigniţi maximal pe domnul Traian Băsescu prin această trimitere.
Dle Preda,
Din pacate cam tarziu ca sa va poata fi de folos:
Am revazut emisiunea de ieri pe basescu.ro:
Praf a fost facut Crin Antonescu incepand de la pronuntarea numelui filmului cu Al Pacino, “Parfum de femeie” si pana la sfarsit(si ultima impresie esentiala), mai ales si prin enumerarea celor facute de dl Presedinte pe puncte, gesturile sale de a face multe ptr care a trebuit sa aibe curaj si multe de maxima utilitate ptr tara, si astea 12 puncte trebuie transcrise si repetate tot timpul.
Dl Basescu, fiind un politician care are ce spune romanilor la sfarsit de mandat si acestea toate, trebuie sa fie cele transmise de toti cei care-l sprijinim pe Basescu, cat mai mult si mai amplu.
Si atunci revenind la ce am spus deja, cum se pot lipi la cele 12 realizari de nivelul celor facute de oameni de stat care binemerita de la tara lor, la un om care prin diversiune mediatica este indicat drept inamicul fundamental al tarii sale ?
Cum???
PS. Interpretarile cum ca Basescu ar fi atacat familia Antonescu sunt facute de cei care chiar considera ca Antonescu ar fi facut lucruri nu tocmai frumoase in prima relatie conjugala, caci daca nu ai o astfel de presupozitie atunci interpretezi exact in sensul in care a declarat si Basescu care a explicat ca referirea a fost la el si chiar asa si era.
PPS. Tot ce se spune pe canale media ca Basescu nu spune nimic decat ca ataca Grivco este fals cai cele 12 puncte subliniate de mine vorbesc de cu totul altceva.
Victoras ;
Auzi, dar unde drac ai cunoscut tu psihologi la Insdtitutul de istorie al PCR ,ca eu nu am auzit decat de dl.Talpes, astrologul lui Radu Morar ? 
(presupun ca stii ca lucrat pe acolo)
Sa-ti fie de bine
Dle Preda,
Ne lipseste ce spune Chilian , ne lipseste Vitoria Lipan traind sub blestemul Mioritzei petrecandu-ne doar norocul.
E jalnic, dar astia suntem. Eu nu, vorba cantecului, eu nu.
Dar dvs?
Am o singura observatie la emisiunea lui Tatulici dedicata profesorului Danaila.
Doctorul Danaila a intrat la Medicina in1952. Pe vremea aceea, in formularul de inscriere la Medicina trebuia mentionat (era obligatoriu) profesia tatalui. Daca tatal profesorului Danaila ar fi fost proprietarul unei pravalioare, la Darabani, cu un angajat (baiat de pravalie) dosarul fiului era respins, pe motiv de origine sociala nesanatoasa- era fiu de expolatator.
Originea sociala modesta,de care s-a facut atata caz in emisiune, l-a servit pe prof. Danaila in cariera, nu a fost un handicap.
PS “Oaie ti-o trag” ! Chilian dixit. Si asta, taman in fata celui pe care cu cateva minute inainte il numise monument.Iata un invitat pe masura realizatorului.
Imi cer scuze. Nu este singura observatie. Prima ar fi neobrazarea lui Kilian (?). Asta cine mai este ? Din ce scorbura l-a scos Tatulici ?
@Petronius Minor
Subscriu la observatia cu neobrazareea lui Kilian si lipsa de bun simt. Cat despre emisiune, nu stiu care era scopul acesteia ab orgine…Cred insa ca prezentarea cazului nu a fost tocmai fericita in incurajarea performantei in orice domeniu.
Nu ma pricep la medicina si nici pe dr in cauza nu il cunosc, insa eu din emisiune am retinut urmatoarele:
- un om care a muncit o viata si a produs excelenta intr-un domeniu extrem de dificil castiga cat o secretara.
- victoriile sale profesionale au putut fi realizate printr-o jonglare continua (si obositoare?) cu resursele informale de care dispune pentru a avea minimul necesar in vederea exercitarii meseriei….
- in loc sa se gandeasca la operatiile lui, dl dr. trebuie sa faca SI ACUM, dupa aprox 50 de ani de cercetare in medicina, calcule cum sa obtina diferite subventii pentru deplasari in strainatate sau pentru a plati abonamentele la revistele internationale de specialitate sau la carti….
Prin urmare, mie mi se pare ca emisiunea a constituit fie o buna invitatie pentru a emigra, fie un bun indemn spre reprofilare pentru cei care vor sa se apuce de cercetare…
Domnule Preda, am urmarit emisiunea si dincolo de orice alte remarci, vroiam sa va felicit pentru decenta si stapanirea de care ati dat dovada dupa cuvintele nerespectuoase ale dlui Chilian. Daca dumneavoastra ati fi candidat, si nu dl Basescu, aveati votul meu din aceste motive, insa in conditiile de fata nu pot decat sa vi-l promit la urmatoarele europarlamentare.
Florin Manole: Vă mulțumesc pentru sprijin! Le mulțumesc cu această ocazie și tuturor criticilor decenți și rezonabili, de la care altfel spus am ceva de învățat, nu ceva de încasat!
Eu cred că politica trebuie să-şi producă propriile excelenţe, ca şi medicina, ingineria, literatura…
În priveam pe domnul Quintus şi mă gândeam că este, poate, ultimul boier al politicii, singurul în viaţă care a văzut şi politica altfel decât cea urmaşe a PCR. De altfel se şi vede, după cum vorbeşte domnia sa şi după calmul de om care a trecut prin multe, că este făcut din alt aluat decât al politicianului modern al României.
Buna seara domnule Preda,
Si eu va felicit pentru decenta , eleganta si diplomatia cu care ati raspuns obrazniciei lui Kilian.
Despre subiect,este dl Danaila o somitate a neurochirurgiei, dar sunt foarte de acord cu dl Perotinus Minor .
In 1952 la medicina se intra pe baza de dosar. O fi facut 27 mii de operatii…daca impartim la 50 de ani rezulta vreo 520 pe an, adica doua pe zi…dar spitalul Dumnealui este o antecamera la crematoriu!
O operatie la neurochirurgie dureaza intre 4 si 8 ore…deci omul a operat in continuu…de aia nu prea a auzit nimeni de Domnia sa…)
Vreau sa va si critic : nu am inteles de ce nu l-a intrebat nimeni pe dl academician de ce cu atatia medici geniali sistemul de sanatate romanesc arata in halul asta iar medicii sunt barometru coruptiei in ROmania!
Trebuie citit raspunsul domnului Tapalaga pe hotnews la dreptul la replica a domnului Radu Morar.
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6476453-draga-radu-moraru-dan-tapalaga.htm
PS. Tatal meu a murit in luna iulie 2009, dupa o operatie la sectia de neurochirurgie a spitalului domnului Danaila…
@bibliotecaru
Boierul despre care vorbiti este un fost informator al securitatii. Liberalilor sa le fie rusine ca il mai tin presedinte de onoare. De asemeni si domnului Tatulici si tuturor realizatorilor TV care continua sa il invite la televizor.
De asemeni, domnule Preda , as vrea sa imi exprim dezamagirea pentru ce dl presedinte Basescu l-a decorat si avansat in grad. Mai erati consilier la Cotroceni pe atunci?
http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Politica/129119/Mircea-Ionescu-Quintus-inaintat-in-grad.html
Bruner Fox: Condoleanțe!
În cu totul altă ordine de idei, acum aflu că dl MIQ este general! Eu știam că a fost avocat.
@ Bruner Fox
Eu nu am văzut dosarul domnului Quintus ca să apreciez “cât de informator” a fost sau nu a fost. Dincolo de această etichetă, statutul de boier al politicii este în cu totul altă dimensiune.
Rezolvarea problemelor legate de colaborarea cu securitatea era necesară în 1990, pentru că începutul politicii ar fi trebui să fie curat… acum nu mai contează.
Eu spun că argumentul colaborării cu securitatea nu mai are nici o valoare, dar aştept cu interes listele turnătorilor de astăzi, aş vrea să ştiu lista colaboratorilor în plată. Cu ce este mai morală stenograma de astăzi care apare în ziar cu nonşalanţă faţă de nota informativă dată acum mulţi zeci de ani la Securitate? Cei de acum 20, 30, 40, 50 de ani nu mai pot face rău astăzi, dar noii “colaboratori” procură materiale pentru şantaj şi trafic de influenţă… vedeţi ceva diferit de poliţia politică?
@preda
Felicitari pentru decenta si demnitatea cu care ati replicat dlui. Chiliman.
@preda
MIQ e general in rezerva.
Gabriel Preda: Chilian, nu Chiliman! Primul cântă, al doilea e primar…
@preda
. Nu l-am ascultat inca pe primul, dupa cum nu l-am votat pe al doilea … eu locuiesc in sectorul 6.
@ Emma
Sper ca nu m-ati inteles gresit. Am amintit o realitate a acelor vremuri pe care o stiu din familia mea. .
@Perotinus Minor
Nope. Adica nu v-am inteles gresit.
Remarca mea viza faptul ca uitandu-ma la teve mi s-a accentuat o pofta de emigrare urgenta (pentru motivele mai sus enuntate)
Nici ceilalti invitati din studio nu pareau foarte optimisti…
@Biblio,
Asa este cum spui :
Jigodii au fost , jigodii mai sunt inca!
am vazut emisiunea si sugerez Domnului Preda sa fie mai curajos. Are pentru ce fiindca CV-ul sau l-a impresionat si pe Tatulici. omul parcurge cateva etape in singura viata daruita de Dumnezeu; 1.- prima etapa este pana la varsta de 40 de ani si este PERIOADA DE ACUMULARE, 2.- a doua etapa este de la 40 – 60 de ani si se zice ca este PERIOADA DE VALORIFICARE , 3.- a treia etapa este peste 60 de ani si se chiama -PERIOADA DE CONSUM. Cum cred ca Domnul Preda abia a intrat in perioada de valorificare ii doresc MULT SUCCES ! Rudele ni le da Dumnezeu insa prietenii….. sunt alegerea noastra….uneori voluntara…..
Se vede ca toata lumea isi da cu parerea ca oistea-n gard despre Danaila, anticorpi, vaccinul Basescu, etc. C-asa-i romanul, priceput in toate.
Ca sa transez definitiv subiectul – profesorul Danaila este un operator centrat prioritar pe hipofiza. Aidoma profesorului Ciubotaru, succesele operatorii ale lui Danaila sunt dependente de tehnica (microchirurgie) si experienta proprie. Nu pot sa apreciez iscusinta lor, nefiind in domeniu, dar statistica reusitelor ii arata a fi net la genunchiul broastei fata de operatorii din alte tari, nu neaparat occidentale. Cat priveste “activitatea stiintifica”… zero taiat in patru. Se poate lesne verifica pe pubmed. Asa ca… dom Preda Mitoman a aparat inca o data o glorie balcanica. Cred ca ar trebui sa-l si medalieze cu Ordinul Cavalerului Tristei Figuri, sau cu Premiul Pulita (singurele doua premii pe care e indrituit dl Preda sa le acorde).
@ Cristian Preda
Spre deosebire de nenea brancoveanu care vă recomandă să fiţi mai curajos, eu vă recomand ca, dimpotrivă, să continuaţi cu acelaşi bun simţ şi să lăsaţi la alţii angrenarea în discuţii politice fără miză. De altfel s-a văzut că tocmai bunul simţ l-a făcut pe domnul Chilian să se simtă încurcat şi să-şi ceară scuze.
Şi pentru că tot veni vorba… nu haina îl face pe om om. Personal apreciez la un om politic stilul casual şi non-festivist atunci când vine din el şi nu este pentru ocazie. Din păcate văd foarte mulţi tineri în politica românească (la cei mai puţini tineri există scuza impregnării), care ocupă şi câte un post politic important, că adoptă o ţinută de activist în vizită de lucru. Mai ales la doamnele parlamentare, efectul de Ana Pauker este devastator. Una este lipsa de respect transmisă prin vestimentaţie, de exemplu treningul de fâş, alta este stilul rigid de om îmbrăcat cu costumul “de ginerică”, respectiv “de înmormântare”. Şi mai grav este când vezi oameni cărora costumul le stă bine, fac parte din ei pentru că aşa s-au purtat din fragedă tinereţe (cum era tata, Dumnezeu să-l odihnească, care-şi punea cravata şi când cobora până la pâine) dar îi vezi în pulovăr şi geacă în campanie electorală sau pe drumul “de teritoriu” pentru că dă mai bine la populaţie.
Ne conduc mafiotii?
Bogdan Chireac, un escroc ordinar, pe un fond de golanie de cea mai joasa speta, un obsedat sexual refulat intr-un limbaj uluitor de mizerabil.
Ce sa mai creada un roman de rand, un tata de copii pe care vrea sa ii plaseze in randul intelectualilor, cand aude asemenea grozavii.
Acesti parinti l-ar linsa pe \”burtosul-cu-ochi- vicleni-Chireac\”, daca l-ar intalni pe strada. Ce zic profesorii, toti profesorii care isi dedica viata pregatirii morale si comportamentale a cetatenilor Romaniei, ce spun formatorii de opinie onorabili, ce spun ONG-istii care si-au facut un unic tel din atacarea murdara a presedintelui Basescu, ce spun conducatorii bisericii, ce spun intelectualii autentici care au avut incredere in acest broscoi ordinar, ce spun cei ce l-au avut zilnic in talk show-uri, cu misiunea de a varsa laturi asupra lui Basescu, ce spun toti (Patriciu, etc.) care l-au ajutat si il ajuta sa se imbogateasca, sa se cocoate, mafiotic, printre cei mai puternici oameni, din politica si din afaceri.
Pe laga el, escrocul, sarlatanul, ordinar-bombasticul Guse este un copil nevinovat.
PS.
Rog sa nu fiu inteles ca aprobandu-l pe Chilian in genere si mai ales in excesele si de prostie de care a dat dovada ieri , dar in chestia cu Vitoria Lipan , Baltagul fiind o replica a Mioritzei, in zona literaturii culte a avut dreptate.
Nu-l cred ca a gandit-o singur mai ales ca si eu vorbesc de niste ani despre blestemul mioritic afllat in baza constituirii poporului roman, ca mit constitutiv cum il defineste Eliade.
Este pacat daca precum patriotismul a fost confiscat un timp de unul ca Vadim noua celor “subtiri” fiindu-ne jena sa folosim un termen demonetizat, in prostia noastra si in snobismul nostru mare si de prost gust, nefiind in stare sa revalorificam cuvantul , tot asa suntem in situatia sa nu mai avem curajul sa folosim cuvantul “lupta” datorita armatei de diversionisti raspanditi printre noi de Biserica caldicica din Lodiceea(vezi Apocalipsa)
Erata: Laodiceea
Domnule Preda, nu stiu cat de dezamagit sunteti d-voastra de “consistenta” unei emisiuni cu o tema atat de generoasa “relația elitelor cu puterea”, cert este ca mie, nu doar desfasurarea in sine ( care jurnalistic vorbind a baltit de cele mai multe ori) si nici gustul coclit al prezentei unui personaj de “gropa lu’ouatu” precum Kilian asimilat unei “elite”, mi-au displacut, cat aerul – tonul – ritmul de sueta academica, sterila si plicticoasa.
Prezenta, sau mai degraba, absenta, elitelor in spatiul public, in demersul civic si, de ce nu, in politica, este, in opinia mea, marele handicat al revigorarii societatii civile.
De ce activismul, verva, demersul explicit si viguros a devenit, pentru majoritatea acelor personalitati romane cu “stofa” de elita, un lucru de evitat cu orisice pret ?!! Din mandrie, putibonderie, comoditate sau lasitate ?!!
De ce lipseste curajul si intelepciunea de a tine piept inevitabilelor lovituri (imunde), esecuri sau dezamagiri ?!!
Introduceți datele si comentariul dvs.