Din Parlament
Cererea de aderare a Islandei, relaţia Uniunii cu Libia, situaţia ciprioţilor turci, ultimul CAGRE, amendarea Instrumentului de stabilitate şi stadiul negocierilor cu Croaţia – iată doar cîteva dintre temele aflate pe agenda reuniunilor la care particip astăzi la Parlamentul European.
Dosarul pregătit pentru aceste reuniuni numără câteva sute de pagini.
În acest timp, aşa cum aflu de pe un site, în Parlamentul României se recită poezii: premierul desemnat a ales o bucată din Lucian Blaga, iar Vosganian i-a răspuns cu versuri din Eminescu…
UPDATE: Aşa cum era de aşteptat, Guvernul a căzut la vot.
Cuvinte cheie: Parlamentul European
32 comentarii
Sună interesant această relaţie a Uniunii Europene cu Marea Jamahiriye Arabă Libiană Populară şi Socialistă. România a avut cum câteva decenii o relaţie privilegiată cu această ţară, poate că relaţia va renaşte, mai ales în zona construcţiilor. Se poate “infiltra” ceva mai mulţi români în aceste legături EU-Libia?
Diferenta o fac PRM si PNG . Asta e daca n-avem grija de valori in tara !!!
@bibliotecaru
dupa cat de repede raspunzi ( la cateva minute dupa postare) si cum esti comentator pe toate blogurile se pare ca esti platit sa faci asta.Cred ca asta e serviciul tau, de zvoner, raspandac care isi da cu parerea despre toate si mai emite si ineptii cu pretentii de ‘axiome savante’ de genul infiltrari romani in Libia…
@cpreda
Crin Antonescu l-a intrebat cu un extraordinar’ bun simt’ pe Primul Minsitru desemnat ‘ce cauta in Parlament iar alt deputat derutat l-a facut nesimtit…Cunosteti scenariul , nu?
Atunci , dl Croitoru s-a simtit dator sa ii transmita un mesaj fiintei lui cea mai draga, fiica lui, ca sa rectifice , cu diplomatie si eleganta, magaria. De aia a apelat le versuri. Vosganiam a raspuns cu o marlanie la adresa guvernului Croitoru: Era pe cand nu se vedea, azi se vedea si nu e! O sa vada ei pe 7 Decembrie, cum vor vota cu …larga majoritate…acelasi guvern Croitoru!
Cred că s-a văzut perfect că suntem la porțile Orientului. Marea “majoritate” face Constituția praf, că de-aia-s majoritate, să nu-i întrebe nimeni nimic, ei să decidă tot, de la premier la președinte și justiție, iar în rest, numai răutăți, nesimțire și bășcălie, că de altceva nu sunt în stare.
Noul meu număr de telefon: 322-254-250
Poetul Vosganian a citat gresit cel de al doilea vers.
“65 %” ??? Hooo-Hoo-Hooo (Moş Nicolae
) :
(250/471) x 100 = 53
471/2 ~ 236
250 – 236 = 14
Mai este o încercare pân’ la dizolvare.
Hotărîrea “derogatorie” a parlamentului încalcă separaţia puterilor în stat.
@ Robert Sebastian
Dacă din ce am spus eu aţi înţeles că românii trebuiau infiltraţi în Libia, probabil că nu aveţi cum să înţelegeţi nici “axiomele mele savante”.
Glumesc desigur, glumesc amar, pentru că dumneavoastră nu aţi avut alt scop decât să muşcaţi un pic din mine… vă place carnea de Bibliotecaur Lex.
Aş spune că “per la quale il fine giustifica i mezzi”, cum spune Niccolò Machiavelli în Il Principe, al doilea volum/XXIII I presentimenti della vigilia (am specificat pentru că în primul volum contextul în care este folosit “il fine giustifica i mezzi” este uşor diferit).
Poate filosofii înţeleg acel quale ceva mai accentuat decât traducerea directă a textului… mă rog, subtilităţi intelectuale, pentru că majoritatea celor care oferă acel citat provoacă o omisiune tocmai în cheia înţelesului.
Ştiţi ce am aflat de când mi-am pus INTERNET Că mare parte dintre cei care mă acuză pe mine că sunt plătit să scriu pe net, sunt de fapt ei însuşi plătiţi pentru activismul lor entuziast. Nu este trist domnule Sebastian?
Bai Robert Sebastian (crabul din Mica Sirena) pe tine cine te plateste, Poseidon sau Zeus?
Ati vazut “Listele Negre” ale lui Nistorescu ?
Sunt – paradoxal – tocmai jurnalisti si intelectuali romani de valoare care au fost alungati in ultimii 5 ani din spatiul PUBLIC pt. a fi inlocuiti cu politicienii-invitati-permanenti si caporalii lor din televiziuni (analistii de partid).
Cand cineva detine pozitia dominanta intr-un domeniu media (presa POLITICA) si face astfel de Liste negre cu persoanelor care nu s-au aliniat polticii media dominante, asta nu devine echivalent cu o tentativa de intimidare? Este un fel de amenintare, oricum
Seamana cu intimidarile din “Saptamana”
Listele negre= fripturistii lui Basescu?
Articolul din Cotidianul ( 3 Noiembrie 2009)
Topul beneficiarilor: Fripturiştii lui Traian Băsescu
“”"”Instalarea lui Traian Băsescu în fotoliul de preşedinte al României a produs schimbări spectaculoase în viaţa multor intelectuali şi jurnalişti din România. Unii dintre ei erau condamnaţi din naştere la anonimat, alţii era îngropaţi de o mediocritate intratabilă. Le lipseau şi opera, şi recunoaşterea, chiar şi popularitatea ieftină.
Ei au alcatuit corul marilor succese din ultimii cinci ani.”"”
Nu reusesc sa postez link-ul articolului respectiv.
Daca imi permiteti…
Care a fost rostul acestor zile pierdute pentru un demers sortit esecului inca de la inceput? Din ce am observat, nici macar PDL sau Traian Basescu nu au facut eforturi serioase pentru a incerca sa obtina un vot de investitura.
Castig electoral? Oare?
Un pas spre declansarea alegerilor anticipate?
O incercare de forma, pentru ca abia cea de-a doua sa fie cea serioasa, sub amenintarea de mai sus?
Pare singura teorie cu o minima logica. Insa am indoieli mari si aici. Dincolo de respingerea unei a doua candidaturi, alegeri anticipate ar presupune:
a. Traian Basescu sa castige alegerile;
b. PDL sa obtina un rezultat mai bun decat in nov 2008 – prezumptie foarte riscanta in contextul actual!
c. Guvernul demis Boc II sa administreze tara in continuare, in plina criza economica, alte cateva luni.
Daca a si b mai treaca-mearga, c mi se pare a fi pur si simplu imposibil. Ca urmare ma indoiesc ca restul parlamentarilor sunt atat de lipsiti de inteligenta incat sa se sperie de amenintarea alegerilor anticipate.
Daca momentan nu avea o solutie acceptabila pentru o majoritate, Traian Basescu putea pur si simplu sa astepte si sa caute o astfel de solutie. Nu are nici un termen impus pentru a face nominalizarea.
Asa ca revin la intrebare: care a fost rostul acestui consum inutil de timp si energie, intr-o perioada in care criza economica si campania electorala solicita oricum foarte mult? Pur si simplu nu pricep.
Seamana cu intimidarile din “Saptamana”, dar acum sunt “legitimate” de faptul ca acest mamut de putere mediatica ar lupta chipurile, impotriva “dictaturii”.
In ce fel de “dictatura”, un singur bloc politic cumpara TOATA Presa ca sa faca monopol POLITIC asupra spatiului PUBLIC – care ne apartine “tuturor” ?
Cum isi poate cineva care reprezinta un singur bloc POLITIC sa pretinda ca vorbeste in numele nostru “al TUTUROR” , si , mult mai grav, ca “reprezinta” interesele noastre ?
Da, guvernul nu a primit votul de incredere al Parlamentului si cred ca este mai bine asa. DEsi am o stima deosebita pentru Daniel Funeriu si Bogan Aurescu, aceasta formula de guvernare nu era deloc benefica atata timp cat din cabinet faceau parte oameni ca Pogea, Flutur si Berceanu.
@ Ilinca,
nu e nevoie sa postezi linkul, simpla ta postare da seama de ceea ce doresti.
Tu esti cea cu opera recunoscuta; ceilalti sint gunoaie..
@ joness,
nu e nimic pierdut, se respecta Constitutia si regula jocului politic. E o lupta pentru putere, nu pentru tine sau pentru mine.
@CPreda
Departarea de casa va face sa uitati de unde ati plecat
si ce carte-ati invatat.
E mare si Labis, dar nu-i puneti in carca versuri straine
Era vorba despre Lucian Blaga…”Pelerinii” & “Glas de seara”…Chiar prea subtila selectia poetica facuta de Croitoru…
Nu uitati, in curand votam cu totii cu Basescu !
Draga Andra , chestia asta cu ” puterea mediatica ” este o marota a ta , sau o banala psihoza ? Toate postarile tale contin referiri ingrosate la aceasta putere mediatica . Poate ai uitat dar cu 4 ani in urma aceeasi putere mediatica ( ca sa-ti fac placere repet expresia cat pot de mult ) facea la fel cu Adrian Nastase (si bine au facut ) Pentru ca sunt sigura ca sunt mult mai mare decat tine imi permit sa-ti dau un sfat : daca te simti in prag de paranoia nu te mai uita la televizor . Apuca-te de ceva treaba , fa ceva practic ,concret . Fa ca mine, ignora televizorul . Succes in cura de dezintoxicare .
5 ani , ce repede trece viata noastra !
Realitatea Tv
Transcript 2 sept 2005
S-a întors roata! După ani de zile în care au fost nevoiţi să suporte presiunile şi obstrucţiile unora dintre liderii PSD, ziariştii şi-au luat revanşa. Invitaţi la şcoala de vară a TSD, Corina Drăgotescu, Robert Turcescu şi Răzvan Dumitrescu le-au tras un perdaf de zile mari social-democraţilor.
Rechizitoriul făcut fostei puteri nu a omis nici un aspect. Nici aroganţa, nici dorinţa guvernării social-democrate de a controla mass-media.
SINCRON Robert Turcescu
14.16…14.27 !!! 14.30…14.31 !!! 14.39…14.43
Momente de despotism precum cele la care a recurs la un moment dat guvernul PSD în perioada 2001-2004 nu pot rămâne nesancţionate!!! Un personaj ca Adrian Năstase !!! ascunde în el o teribilă forţă de a controla tot şi toate.
Ziariştii le-au vorbit tinerilor social-democraţi şi despre faptul că oricine îndrăznea să-i critice pe potentaţii zilei nu mai avea acces la informaţiile de care avea nevoie pentru a-şi scrie materialele.
SINCRON Corina Drăgotescu
25.35…25.42!!! 25.48…25.50 !!! 26.28…26.40
(Cred că era în martie când am scris primul editorial în care îl criticam pe Adrian Năstase!!! pentru cultul personalităţii!!! Reacţiile erau întotdeauna aceeaşi. Atunci le-am simţit pe pielea mea. Adrian Năstase nu te mai saluta 2 săptămâni, iar cei din jurul său nu-ţi vorbeau pentru aceeaşi perioadă de timp.)
Tinerii social-democraţi au aflat însă că ziariştii au găsit întotdeauna arme pentru a replica presiunilor la care erau supuşi jurnaliştii.
SINCRON Răzvan Dumitrescu
28.39…28.48
(Am cunoscut şi oameni care au zis: lasă dom’le, îl dăm zilnic. De ce să-l dăm zilnic? Păi…o să li se acrească cetăţenilor şi îi facem un mare deserviciu şi o să fie răzbunarea noastră)
Replica liderilor PSD prezenţi la dezbateri a fost mai degrabă palidă. Fruntaşii social democraţi recunosc că s-au făcut greşeli, dar spun că nici actualii guvernanţi nu-s mai breji. Ba, mai mult, social-democraţii promit că dată viitoare când se vor afla la putere se vor purta mai normal cu presa.
SINCRON George Maior
36.37…36.47 !!! 37.01…37.05
B 2052
(Dacă vom reuşi să înţelegem, şi cred că vom reuşi, că ceea ce trebuie să dezvoltăm cu presa, cu mass-media în general, este o relaţie normală de comunicare !!! cred că vom putea să mergem mai departe).
@Andra
Bine, si care e concluzia ?
Andra . Exact ce ti-am spus . Obsesiile astea nu-ti fac bine . Fa ceva util . Munceste , savureaza-ti tineretea , gusta placerile vietii …Citeste doar beletristica . Uite ca am ajuns sa dau sfaturi gratis .Te rog nu mi-o lua in nume de rau . N-o spun cu rautate .
Erata ; recunosc , nu o spun chiar cu rautate .
Ilinca , am citit articolul din COtidianul . ORIBIL . Probabil l-a scris unu care a lucrat la Romania Mare .
@Jonnes:
“Din ce am observat, nici macar PDL sau Traian Basescu nu au facut eforturi serioase pentru a incerca sa obtina un vot de investitura.”
Oho ! Si inca ce eforturi au facut, umbland pana noaptea tarziu la cumparaturi pana-n ultima clipa.
), le iau banii si voteaza impotriva indicatiilor.
Dar se pare ca iau teapa dupa teapa ( iata ca apar si mult promisele de Basescu
P.S.
Se pare ca au prins totusi ceva la solduri :
4 (patru) voturi
Emma: Multumesc pentru precizare. Corectez.
@victor L { 11.04.09 at 9:40 PM }
In mod sigur nu avem aceeasi definitie despre valoare ( si nici despre “recunoastere”) , asa ca iti inteleg interventia.
Dle Cristian Preda
Chiar daca subiectul ridicat de mine va fi considerat de unii ca fiind depasit, consider ca el va fi reluat in curand, caci pe constitutionalitate si pe aspectul de legal /nelegal, legitim /nelegitim, se vor baza tot felul de sustineri care in curand vor apare din nou, odata cu noua nominalizare, asa ca eu revin la ceva deja spus prima oara de dl Presedinte Basescu si apoi comentat de mine si aici.
Revin, caci subiectul a fost considerat destul de important, ca sa fie reluat aseara la RTV, in emisiunea lui Ursu cu Berceanu, Hrebenciuc si Melescanu. S-a repus problema raportului constitutional , legal intre dreptul presedintelui de a nominaliza PM si dreptul parlamentului care printr-o majoritate poate respinge guvernul astfel propus.
Berceanu a explicat foarte bine ca tinand cont de echilibrul electoral intre o majoritate parlamentara, deci o majoritate cu un electorat majoritar in spate si Presedinte care si dlui detine tot o majoritate calificata cu care a fost ales, prevederile Constitutiei duc in materie de desemnare a guvernului, la o posibilitate de meci nul si chiar in emisiune s-a pronuntat termenul de “pat” din sah(situatie de remiza prin blocaj reciproc) desi mai corect era poate situatia de sah etern.
Dl Melescanu l-a felicitat pe dl Berceanu pentru o explicatie atat de simpla, clara si completa, ceea ce arata ca nici marii nostri politicieni nu stiu exact cum stau lucrurile si este trist, caci dl Basescu a precizat totul si altii printre care si eu, nu am ostenit sa explicam niste lucruri pe care unii le considera poate prea simple, adorm pana sa termeni tu de explicat, si apoi iata ca vedem ca nici cei mult mai importanti si informati nu stiu exact cum stau lucerurile.
Asadar aceste explicatii apartin dlui Baescu, eu pana nu l-am auzit pe dlui, ajungand cu intelegerea lucrurilor, doar la nivelul dlui Berceanu:
1. Desemnarea lui Croitoru sau a oricarui altuia in locul lui, este perfect constitutionala(spune si Berceanu in acord cu PSD si PNL);
2. Respingerea guvernului ce rezulta astfel este constitutionala(spune si Berceanu in acord cu PSD si PNL);
3. Incercarea de a forta presedintele sa-l numeasca pe Johanis sau pe altcineva pe motive de majoritati parlamentare de care constitutia nu vorbeste in aceasta situatie in care nu exista partid majoritar absolut, este neconstitutionala in sens de fortare, ci poti doar sa-i sugerezi, Presedintele optand(Sustine Berceanu, dar aici PSD si PNL nu mai sunt de acord);
4. Sugerarea, rugamintea, catre dl presedinte a numelui lui Johannis sau oricare altul spre a a fi desemnat ca PM, cu argumentul ca exista motive consistente sa se creda ca acesta va avea pentru guvernul pe care-l va forma o majoritate, este constitutionala(asta sustine Berceanu fara a fi contrazis)
8. Ce face dl Basescu este constitutional si dovada ultima ca este intr-o situatie constitutionala, prevazuta ca posibila de constitutie, adica situatia cand intre presedinte si partide/parlament nu se ajunge la un modus vivendi si cand presedintele caruia constitutia ii confera rolul principal in numirea PM tocmai din cauza recunoasterii acestui rol , este facuta tocmai de fapul ca presedintele poate prin dizolvarea parlamentului nu sa decida, ci sa duca decizia spre votul popular prin alegeri generale anticipate in care poporul daca nu va schimba structura politica inseamna ca va dezavua presedintele iar daca o va schimba in sens favorabil presedintelui, inseamna ca va dezavua si sanctiona fostul parlament.
Asta o spune dl Basescu si este argumentul maxim care arata ca in caz de conflict ireconciliabil posibil dpdv constitutional, exista solutia finala de arbitraj popular prin algeri anticipate, dar care, atentie, sunt decise daca doreste, de presedinte, ceea ce ii confera acestuia calitatea de jucator de actiune in acesta problema iar parlamentului calitatea de jucator de reactiune
Ar trebui ca toti cei de la PDL, care ai ajung pe la TV, radio, presa sa inteleaga lucrul acesta exact si complet, ca sa fie maxim de convingatori.
d-ul Croitoru trebuia să recite “Eu nu strivesc corola de minuni a lumii”:D
Introduceți datele si comentariul dvs.