La vot
Întrucât se votează miercuri, guvernul a declarat ziua de azi zi liberă.
Am fost la deschiderea urnelor, mai precis cu jumătate de oră mai devreme, la 6hh30.
În fața secției erau circa 50 de persoane, unele venite încă de la 4 dimineața.
Votarea începe cu identificarea alegătorului și cu verificarea faptului că nu a votat deja: în acest sens, președintele secției îi cere să își arate mâinile! De ce? Pentru că după vot, fiecare alegător e obligat să își bage degetul arătător într-o sticlă cu cerneală.
Cabinele de vot sunt din carton – e o soluție ingenioasă și mult mai ieftină decât cabinele de la noi. În interior, un pix, dar și o tușieră, pentru alegătorii care nu știu să scrie și își exprimă opțiunea lăsându-și amprenta pe buletinul de vot.
Buletinele de vot au, ca în multe țări africane, alături de nume fotografia candidatului. Președintele secției explică fiecărui alegător, cu voce tare, cum se votează.
Un vot durează cam 7-8 minute.
Mă întorc la lucru…
25 comentarii
ce interesant ! avem timp sa folosim si noi sistemul acesta , mai ales extraordinara idee cu cabinele din carton . Unde se poate alege mai bine un presedinte carto…for decat intr-o cabina de carton ?Pe urma el isi ia consilieri de carton , pune un premier de carton …si face o reforma de carton .Cand se termina nebunia de cartofor e mai simplu de indreptat tara decat daca se faceau alegeri in cabine de beton armat . Priviti la Irak , Afganistan ….
Strategia “Grivco”
Strategii \”Grivco\”(322 / 254) ne invata ca, in democratie, majoritatea dicteaza. Ca atare, presedintele Basescu este obligat sa il desemneze prim-ministru pe Klaus Johhanis, alesul majoritatii din parlament. Strategii sustin ca acesta este \”siritul\” constitutiei, ca presedintele nu are libertatea de a-l alege pe cel pe care sa il si desemneze, prim ministru.
Strategii \”Grivco\” fac pe prostii (cuvantul \”prost\” este preluat din limba rusa si inseamna \”simplu\”, om simplu care nu sta prea bine cu intelegerea lucrurilor ce ii sunt mai departe de lungul nasului).Iata ca strategii \”322\”, nu mai sunt atat de stricti in aplicarea literei constituriei, ca in cazurile in care apelau la sprijinul interpretativ al Curtii Constitutionale, tot cu scopul de a-l anihila pe Bsasescu.
La ei, strategii, conteza, dupa caz, cand siritul cand litera constitutiei.
Strategii mai spun ca presedintele, conform literei constitutiei, trebue sa nu se amestece in treburile celor trei puteri, legislativa (L), executiva (E), judecatoreasca (J), mai mult decat \”sa medieze intre aceste puteri\”, cand acestea se afla in conflict.
\”A media\” inseamna, conform DEX, a gasi o pozitie de mijloc intre doua extreme.
Asta inseamna, in intelesul strategilor ca, atunci cand apar divergente intre toate trei sau intre numai doua dintre acestea (L contra E, L contra J, E contra J), presedintele, folosindu-si niste puteri magice, trebue sa ii aseze la o masa pe cei aflati in conflict si, indiferent de complexitatea (chiar de detaliu), a cazului in speta, sa inteleaga mai bine decat ei, si sa isi foloseasca bagheta magica, sa faca dreptate, sa ii impace. Numai Cel de Sus poate avea o putere atat de mare bland-dominatoare, a-tot-convingatoare.
Practica ne invata ca, si in conflice mai micute, intre doi oamenii, mediatorii nu prea au succes. Dupa mediere, cei ce se aflau in conflic, se recunosc a fi mediati si pleaca cu conflictul in sulet.
A se vedea cazul celor ce decid sa divorteze.
Stiti, probabil, intamplarea cu cei doi vecini ce se luptau, intre ei, de o viata, pentru o palma de pamant, care, iesind de la medierea acceptata de ei, au avut urmatorul schimb de cuvinte, dupa ce si-au dat mana prieteneste :
Vasile catre Ion : \”Asa sa ramana, ba Ioane si, ce imi doresti tu mie, iti doresc si eu tie\”;
Ion catre Vasile : \”Ba, iar incepi?\”
Asa ca, vedeti cum stau lucrurile cu eficienta medierii, chiar atunci cand nu sunt implicate decat doua \”persoane fizice\”.
Cum sa mai speri in puterea, in eficienta medierii, atunci cand este vorba de conflicte intre institutii supreme ale tarii, alcatuite, fiecare, din sute de oameni, toti cu studii inalte, cu vasta expertiza politica si cu ramificatii in strafundurile societatii, ramificatii ce fac permanent presiuni asupra \”centrului\”, Ramificatii ce au propriile interese, care nici vorba sa poate fi conciliate.
Oare, cei ce coduc aceste institutii supreme sunt atat de prosti (simpli) inat sa nu cunoasca institutia \”compromisu-lui\” si sa o foloseasca fara ajutorul unei persoane din afara lor? Aceste sute de intelepti au nevoie de un singur om, din afara lor, mai destept decat ei toti, de Traian Basescu? Isi recunoasc ei,toti, aceasta pozitie de inferioritate?
@ Cristian Preda
Nu puteţi să faceţi şi nişte poze?… din exteriorul zonei cu cabină de vot, oameni de pe stradă…
d-le profesor avem parte de vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat în România ?
Intrebare de baraj pentru toti ” Ce poti face cind majoritatea trusturilor media sint impotriva ta si dezinformeaza 24 din 24, cum poti ajunge la oameni ( cum sa te promovezi ? ) ? “
http://riddickro.blogspot.com/2009/10/asociatia-victimelor-mineriadelor.html
Merci beaucoup, p’tit pére!
Ce bicicleta v-ati luat in Mozambic? S-au descoperit roata si viteza acolo? Sau vitezele sunt incet, incetisor si pe loc? Salariul sper ca merge neperturbat, intre timp, cu viteze euroeuropene… Asa ca votam portocaliu, intru gloria lui Corneliu Coposu, n’asa?
p.s. Riddick – atentie la accente – grav vs ascutit – grave vs aigu! Ce mama dracu’…
Am luat de undeva cu copy/paste, n-am diacritice franţuzeşti…
…bravos Domnule Preda ! Daca vei folosi Mandatul Dumitale de parlamentar european asa, implicandu-te in asemenea activitati, garantez ca experienta acumulata Va va completa educatia politica si sunt convins ca folosind-o in interesul romanilor Vei fi unul din viitorii politicieni atat de necesari Romaniei. Felicitari!
riddicK, nici pana acum ,in afara de poza (ai spart la sare ?) nu cred ca ai postat ceva cu …capul tau (nu cel de gasca ).
Dar videoclipurile electorale ale candidatilor le-ati vazut?
Cum sunt?
In Romania au inceput sa ruleze la RTV si Antena 3 cele ale lui Gioana si Crin Obama, alaturi de moastele sfantului Ciuvica plimbat intre cele doua .
Ce transmit ele?
Al lui Gioana Mincinosul transmite mult rosu, cultul personalitatii , megalomaniei lui Gionel si al familiei exact ca al cuplului de trista amintire Nicu-Leana!
Cel al lui Crin Obama Repetentul transmite imagini cu fabrici, otelarii, schele, tractoare, ogoare ….minerit exact ce transmitea propaganda PCR pe timpul celebrului cuplu leana-Nicu,de data asta intr-o mare de galben,astfel ca nici Marea galbena de pe tzarmul de est al Chinei nu-i atat de galbena.
Mai era si o poezie de clasele primare pe atunci, care s-ar potrivi perfect clipului celui repetent:
“Tatăl meu zideşte case/Cocoţat pe schele/El cu fruntea lui ajunge/Pînă sus la stele./(…) Alb halat îmbracă tata/În spital cînd vine/Spune-i numai ce te doare/El te face bine./(…) Eu cresc mare lîngă tata/Şi-nvăţ carte bine/Ca părinţii mei să fie/Mîndri şi de mine”……..
Pueril , lipsit de orice urma de talent, bun-simt ,respect pentru inteligenta telespectatorului si fara viziune!
Clipuri de repetenti pt repetenti!
@ Fredom
).
Voi n-aveti voie sa vorbiti de funie( Leana) in casa spanzuratului pe toti peretii, gardurile si stalpii din Romania ( chiar n-ati reusit sa-l retusati putin ca e de groaza ce moaca are
CPreda
V-as ruga sa aratati celorlalti colegi observatori, ca pe Comisiile de acolo stiu ca nu aveti cum, cam ce parere au despre situatia alegerilor din Romania, in care Presedintele in exercitiu isi ridica singur Referendumul la fileu, pentru a-si creea din start un avantaj imoral, zic eu.
Dar vedeti si ce spun ei , adica ma intereseaza daca pentru astfel de tertipuri ( fraude electorale) se poate merge pana la anularea alegerilor, mai bine zis a primului tur, daca cel in cauza iese din prima.
Iar daca , asa cum sper sa se intample, iese si nu se mai intoarce, procedeul folosit mai poate fi omologat ca frauda electorala si de alti presedinti de pe acolo, de pe la ei
Lansez o provocare pentru toti cei care nu-l suporta pe Base. Hai sa nu-i mai dam nici o atentie. Sa nu-l mai ascultam ce zice. Sa nu-l mai bagam in seama. Sa intram pe toate site-urile detinute de presa si sa solicitam jurnalistilor sa procedeze asemenea noua. Sa nu-l mai bage in seama. Sa nu mai dea o stire despre el. Sa nu-i mai pomeneasca numele. Doar asa vom scapa de Basescu. Doar eliminand numele lui din vocabularul nostru, din gandirea noastra si din tot ceea ce ne inconjoara vom scapa de el. O ultima urare: ADIO SI N-AM CUVINTE.
Pâi de ce crezi așa, antim Ivorianule (
) de la #12, 8:11 AM ?
Te-am vazut in gratiile maistrului Coiu lustruindu-i FILDESII …din ipsos prost !!!
Cum comentati ultimul sondaj Avangarde?
http://codrinscutaru.blogspot.com/2009/10/sondaj-avangarde-24-27-octombrie-2009.html
Creste Geoana atat de rapid?
antime, antime….
Out of topic
Impostorul Geaoana si obraznicul PNL
1. Se tot spune ca acest guvern interimar nu poate face legi, nu poate face bugetul.
Asa este, dar se uita ca de fapt forul legislativ suprem este parlamentul , nu vad ca daca acesta parlamentul vrea un buget sa ia in mana proiectul deja existent unde PSD cred ca a avut o contributie esentiala si sa-l propuna discutiei si votului parlamentului fara ca guvernul sa aiba un cuvant de spus dar viitorul guvern care va fi cu puteri depline va putea sa faca rectificari etc dar tara va putea avea un buget asumat de claa politica.
Aceiasi observatie se refera si la orice lege utila si ceruta de acordurile cu FMI si BM.
Si daca partidele si parlamentul mor chiar asa de mult de grija noastra sa se inhame si in a face si nu numai la a torpila si vor binemerita de la natiune.
Aceste randuri au fost postate de mine prin 20 octombrie pe blogul dnei consilier Andreea Vass , al dnei ministru Elena Udrea si cred ca si la dl deputat Cristian Preda .
Astazi dl Stolojan probabil ca independent de cele spuse de mine a facut urmatoarea recomandare cu privire la posibilitatea parlamentului in calitate de for legiuitor, sa rezolve problemele legislative pe care le realiza de obicei guvernul,si in cosecinta sa dea o lege privind bugetul, ca sa trecem hopul cu FMI.
Nu pot decat sa ma bucur ca eu avand prioritatea in timp ideile noastre converg.
Uite ca m-am contaminat de la unul laudaros rau.
In continuare dl Geoana impostorul, cica in urma convorbirii cu FMI( ca a si priceput ce s-o fi discutat pe acolo)cauta o formula juridica ca actualul guvern interimar(pt el de o saptamana este clar ca acest guvern interimar va ramane pana la un nou guvern de dupa alegeri asa ca Johannis si toate celelalte au fost doar petardele electorale ale acetor personaje infame pe care incep sa-i doresc sa-i vad la putere, ca sa-i vad pe toti imbecilii manipulati de diversionisti, cum isi vor musca pumnii de ciuda, ca s-au lasat pacaliti de turma de jeguri care-i dezinformeaza permanent) sa rezolve problema bugetului.
Ori formula juridica pe care o va gasi Geoana strigand evrika, va fi desigur cea sugerata azi de Stolo, si de mine de vre-o zece zile.
2. Sper sa nu ma insel si acesta stire sa fie adevarata, fiind vorba de o solicitare liberala, ca dl Croitoru sa nominalizeze alti ministrii in locul celor respinsi.
Desigur aceasta solicitare seamana cu oferta facuta de dl Basescu catre Geoana, sa accepte o nominalizare la functia de PM. Nostim desigur , dar ce facea dl Basescu daca Geoana nu era postanac si o accepta si candida din postura de PM, caci un guvern facut de el ar fi trecut? Am discutat despre asta intr-un articol mai vechi de aici “Primministrul Geoana”.
Este deasemeni o cerere oarecum insultatoare dupa comportarea PNL si PSD in comisii, si poate doar asta a fost intentia liberala, caci sugereaza astfel ca ministrii au fost respinsi intr-o examinare de capacitate si nu intr-un circ facut de niste magari, asa cum a fost de exemplu audierea dlui Seitan.
Dar pe de alta parte intorcand crestineste si celalat obraz, si in cazul, dar numai in cazul in care si PSD face aceeasi cerere, si daca nu face, sa fie public intrebat daca subscrie la oferta liberala si abia atunci daca nu se va dovedi ca solicitarea liberala este doar o diversiune, iar daca da, atunci Croitoru o poate analiza si poate daca analizele vor arata ca si in cazul acestei cedari, daca in Parlament se va continua cu circul din comisii, atunci, la imagine ar putea castiga foarte mult dl Croitoru si implicit PDL si presedintele Basescu, atunci poate ca ar merita acceptata, dar de venit cu o garnitura numai de independenti si desigur foarte buni specialisti. Ar fi destul de greu sa refuzi un astfel de guvern si cu mari pierdei de imagine.
Daca analizele ajung la concluzia ca nu este o oportunitate buna ptr imagine si nici in general, atunci aceasta solicitare liberala, nu trebuie bagata in seama, adica sa ramana chiar neobservata si fara comentariu si daca suntem intrebati sa raspundem ca este o diversiune neserioasa la care nu marsam.
Totul ar depinde de ce ar zice niste profesionisti in domeniu, eu nepretinzandu-ma asa ceva si in consecinta prezentand doar cele doua variante logice asupra carora eu insa nu ma pot pronunta, dar consider ca trebuie cu atentie, avute in vedere.
PS Cred ca am avut si un comentariu dezabuzat de tipul nu spera si nu ai teama de la un coleg de pe acest blog ,cand m-am referit la ce poate face parlamentul in actuala situatie, tot de el creeata
“Daca analizele ajung la concluzia ca nu este o oportunitate buna ptr imagine si nici in general, atunci aceasta solicitare liberala, nu trebuie bagata in seama, adica sa ramana chiar neobservata si fara comentariu si daca suntem intrebati sa raspundem ca este o diversiune neserioasa la care nu marsam.”
Mostra de imbecilism si oportunism portocaliu
Radu Humor,
Cand te uitzi in oglinda nu vezi taratura?
Pentru că văd că acest blog a fost puţintel părăsit şi pentru că tot se vorbeşte mai sus despre intelectualitatea propagandei, vă propun un act pluri-cultural cu direcţie spre anti-propagandă electorală.
PROPAGANDA ALEGERILOR PREZIDENŢIALE (poem muzical)
Introduceți datele si comentariul dvs.