Domnul Pîrvulescu şi şocurile
Citesc pe ziare.com o declaraţie a dlui Cristian Pîrvulescu, care susţine că Preşedintele Băsescu ar fi şocat PPE, pentru că nu a cedat şantajului pesedisto-penelist.
Eu sunt în contact permanent cu membrii PPE şi pot să afirm că dl Pîrvulescu fabulează.
Domnia sa nu mai e de multă vreme o voce independentă.
E, dimpotrivă, mai partizan decât unii membri de partid.
Asta ar trebui să şocheze nu PPE, unde dl Pirvulescu nu are acces, ci orice cetăţean de bună credinţă!
93 comentarii
@ C. Preda
“”"Eu sunt în contact permanent cu membrii PPE şi pot să afirm că dl Pîrvulescu fabulează.”"
Nu stiu in ce masura spusele lui Cristian Parvulescu sunt adevarate dar faptul ca dvs. sunteti in contact permanent cu membrii PPE nu inseamna ca aveti , automat, mai multe date despre aceasta problema. Iar raspunsul este simplu ( si sunt sigura ca-l stiti): pentru cei din PPE dvs. sunteti un produs pdl si Basescu ( ca va place sau nu asta este impresia pe care o faceti), fost consilier al acestuia din urma etc. Iar C. Pirvulescu ( chiar daca dvs. il acuzati ca nu ar fi asa de independent cum spune, ceea ce iar este discutabil) in ochii celor de la PPE este mai independent ca dvs. Asa ca, ceea ce oamenii evita sa spuna cu voce tare in prezenta dvs ( despre Basescu si toata povestea) pot afirma mult mai usor in prezenta altuia considerat independent.
fataaaa, sarisi ?
Ilinca: Pîrvulescu nu are acces la liderii PPE, ci cel mult la liderii PNL şi PSD. V-aţi gândit la acest lucru?
Asa @ Ilinca,
nu te dezminti; esti o voce distincta. Tu esti vocea popolului.
Tu nu stii in ce masura spusele lui CP sint adevarate, dar stii ca dl Preda este mintit de catre colegii sai. De unde stii? Nu trebuie sa-mi raspunzi daca esti fiica mamei Omida.
C.Parvulescu ? de mult nu mai e credibil.
Eu aş fi mai brutal cu această lichea cu mască de onorabil:
Pîrvulescu minte de îngheaţă apele.
Sunt de acord, individul nu are nici o credibilitate. De când a menționat președintele chestia cu nevasta lui angajată pe la guverniceanu, respectiv folosit cuvintele (dure) despre mult iubita lui lege electorală și cârdășia cu peneléul, cred că-l domină ranchiuna. S-a mutat cu arme și bagaje la liberaloizi și face pe imparțialul de acolo, mințind de zor. Nici măcar nu se pricepe la manipulări fine, ci pur și simplu dă cu bâta-n baltă.
Domnul Cristian Pârvulescu este rudă cu Constantin Pârvulescu, cel care a “şocat” Congresul XII PCR?
Sa-i fie rusine, face rusine clasa caria ii apartine…ca multi altii de fapt.
As fi de acord cu formularea ” Cristian Parvulescu socheaza o mare parte a romanilor!” (mai ales ca e tizul dvs.)
In legatura cu cealalta socare, nu stiu zau, care , pe care
P.S Daca va uitati, doar putin “La coltul strazii” de pe bloggroll si ati fi citit “Apelul catre Traian Basescu”, ati fi observat ca suntem cam multi socati
Si oricat de socat ar fi PPe, nu voteaza, in schimb noi, cu toate eforturile de a ne indeparta de urna magica , VOTAM !
P.S.
N-am avut timp sa citesc “inventarul Stricaciunilor Politice”, dar titlul mi se pare nemaipomenit de potrivit
fa bine si citeste, eu l-am pus la padure, unde continua reeducarea mea in stilul Pitesti
nu-ti dau bibliografie, ca stii unde sa cauti.Acum ma duc la tv, mai pove maine.
@C. Preda
Nu stiu ce “acces” are C. Pirvulescu la membrii PPE-ului, dar sigur mai mult decat multi dintre cei ce-si dau de zor cu parerea.
Este totusi un analist politic cunoscut, presedintele ” Pro Democratia ” ( cred ca mai este inca, nu?), in orice caz nu-i femeia de serviciu a blogului, incat sa fie complet lipsit de contacte cu mediul politic, chiar si cel european. Si chiar daca ar fi asa cum spuneti ( am mentionat ca nu stiu cat adevar este in declaratia lui) , tot ar fi trebuit sa formulati in alt fel ” mirarea” ca dansul stie ceea ce dvs. nu stiti!!! Vezi Doamne: cum este posibil asa ceva!
@ victor(@)L
Tu chiar nu faci nici un efort de gandire cand citesti sau (si) scrii ceva.
“dar stii ca dl Preda este mintit de catre colegii sai.”
Nu am afirmat niciodata asa ceva: a te feri sa spui ceva in fata cuiva nu inseamna a minti. Daca pentru tine cele doua notiuni sunt echivalente atunci ar trebui sa lasi balta analizele politice si sa te apuci de jucat table sau alt “sport al mintii”.
Cineva intreba pe un sait ” de ce nu renunta basescu la ambitia de al desemna pe croitoru in functia de Prim-ministru” astfel s-ar debloca actuala criza politica. raspunsul a venit repede..
“Tu ai renunta la interesul national pentru interesele individuale si de grup, gen Grivco. Daca ai renunta la interesele nationale si ai lasa tara pe mana hotilor te poti numi un tradator. Basescu are nevoie de sustinerea noastra ca sa poata sa infranga balaurul coruptiei care suge sangele acestei tari. Daca renunta el, nu mai avem nicio sansa. Deocamdata este singurul om care are o sansa sa scape Romania de tradatori si nu are voie sa renunte la aceasta sansa.
Tara este pe ultimul loc in interesele lor.(PSD,PC,UDMR,PNL) Toti acestia au trecut pe la scoala de DEMAGOGIE a d-lui Voiculesc (antena 123)
urmariti sondajul pe: http://demnitar.blogspot.com
Parvulescule, ti-am zis sa-ti iei medicamentele…
“Asta ar trebui să şocheze nu PPE, unde dl Pirvulescu nu are acces, ci România!” – ei bine, domnule Preda, aceasta este o exageratiune. Cred ca in atmosfera de isterie umflata cu pompa din media noastra ne-ar face bine un soc in minus. In consecinta, cred ca reactiile la declaratiile domnului Pirvulescu trebuie sa pastreze proportiile adecvate, adica unele mici si discrete.
Altfel, de unde va mai avea Romania resurse sa se arate socata in cazul in care ceva cu adevarat grav si serios se va intampla? Ce-o sa zica lumea? – “De la declaratiile lui Parvulescu n-am mai trait asemenea dezastru!”
Eh, prestează şi tov. Pîrvulescu pe plantaţia (Animal’s Farm ?
) a lui Soros, să mănânce şi gura lui ceva.
Sunt socata !!! La fel si Romania !!! De parca ar fi singurul . Au mai fost si alti intelectuali care se declarau “neutri “pana au ajuns in PD_L si euroiparlamentari .
Ati citit postare @ Loda?
cred ca ii scria unei loaze de elev.
Ca doar nu-i raspundea lui Radu Humor!
Si daca tot e vorba de shocuri:
Dvs, n-ati fi socat cand ati auzi in partea celui pe care l-ati votat :
_ La primul mandat am candidat din inconstienta, de abia la al doilea mandat candidez constient …ha,ha,ha……..
Pai, cat de inconstient poti sa fii sa-ti jignesti in halul asta electoratul , facandu-i de tot kktul, pe cei care au fost atat de naivi si prosti sa voteze un inconstient, mai ales ca dupa vreo cateva luni , ne-am dat si noi seama , ca am fugit de dracu’ si-am dat de taica-su lu EBA
Si ma gandesc cum va ramane Joe Biden, mana dreapta a lui Obama, care trezindu-se cu vreo trei priministri ai Romaniei, si intreband cum se explica minunea i se va spune ca o majoritate de 65% nu poate impune un premier, pentru ca presedintele nu-i de acord, fiindca in spatele lui Klaus Johannis stau:
), raspunsul ca sunt oamenii securitatii, care au furat 1/2 de Romanie, daca nu se va arata nici mirat, deoarece stie si el, cu ce se manca Anwers, cand nu va putea primi raspunsul dece-n 5(cinci) ani de mandat, Justitia lui Base nu i-a “curatat”,
Voiculescu, Patriciu si Vantu, iar la o eventuala intrebare a distinsului emisar , cine-s astia ,daca astia au HIV, gripa porcina, sau alt mijloc de distrugere in masa (de alegatori ,poate
cu siguranta va ramane cam shocat
Erata ; europarlamentari
Iupaidia, iupaida, schnaps ist gut fur cholera !
Amănunte despre legaturile lui Johannis cu mediul guvernamental german:
http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/56289?PHPSESSID=1c4ju18gu0o20258sn70tc7br0
[...] Dle Cristian Pîrvulescu, din lumea din care provin afirmatia unui academic fara citate si specificarea surselor au valoarea unei vorbe arucate-n vant, sau mai rau a unei manipulatii gratuite. Dati-ne si noua bibliografia! Cred ca la obiect veti putea citi o postare mult mai documentata, aici [...]
Din “analele” Ilincai
“Nu stiu ce acces are C. Pirvulescu la membrii PPE-ului, dar sigur mai mult decat multi dintre…”
Stii sau nu? Are sau nu? Daca nu stii, pe ce esti sigura?
Altfel, pierdem vremea cu presupuneri, scenarii si premonitii de moasa comunala.
In alta ordine de idei, nici eu nu stiu despre ce este vorba dar sunt sigur ca….
Sunt convins ca data referendumului este 22 noiembrie, la primul tur de scrutin, chiar daca unii cred ca s-ar putea convoca si pentru 6 decembrie, dar gresesc caci data de 6 decembrie exista electoral doar daca se ajunge in turul doi.
Desigur s-ar putea stabili si 6 decembrie spunand ca daca va fi un tur doi atunci referendumul va fi odata cu acesta si daca nu va fi, atunci referendumul se va desfasura el singur si atat, romanii fiind chemati din nou la vot (deci cheltuieli suplimentare) . Este aproape cert ca va fi si un tur doi, dar teoretic nu se poate paria cu 100% sanse.
Marturisesc ca fiind posibil daca acepti sa ai un referendum izolat, fara alt proces electoral, sa stabilesti data pe 6 decembrie, dar ti se va spune ca motivul cu economiile cam ramane fara sustinere, desi la asta se poate raspunde ca sansele maxime sunt ca sa fie un tur doi si deci economiile totusi in mod practic probabil se realizeaza cu maxima probabilitate.
@Carol
Daca vreti “exactitudine”, pentru a infirma spusele mele aduceti un exemplu concret: cine are mai mult acces la parlamentarii PPE decat C. Pirvulescu ( si nu uitati ca expresia a fost ” decat MULTI dintre cei ce-si dau cu parerea”)? Atata timp cat nu am exemple clare pot afirma ceea ce am afirmat fara nici o problema, nu-i nici o contradictie.
Altfel, nu vad cu ce-i mai buna afirmatia dvs. decat a mea.
Deci, astept sa-mi aduceti exemplele necesare.
PS Dupa parerea dvs. si afirmatia lui C. Preda
“Eu sunt în contact permanent cu membrii PPE şi pot să afirm că dl Pîrvulescu fabulează.”
este “o premonitie de moasa comunala” ( ca sa va citez) deoarece este imposibil sa fie sigur ca toti cei 200 si ceva de membri ai PPE ii dau raportul ce gandesc despre Basescu si situatia politica din tara.
Ilinca: Eu va apreciez foarte mult energia combativă, dar nu cred că vorbiţi serios atunci când susţineţi că dl Pîrvulescu ştie mai multe despre grupul meu politic decât mine. Membrii PPE nu îmi dau mie raportul, ci sunt colegii mei. Dl Pîrvulescu nu există pentru aceşti membri PPE. Va exista atunci cînd dl Bogdan Olteanu va fi membru PPE. Nu prea curînd, probabil, dat fiind noul job al dlui Olteanu… L-am numit pe dl Olteanu pentru că este principalul prieten politic al dlui Pîrvulescu.
@C. Preda
Cred ca in seara asta este imposibil sa ne intelegem: privim problema din unghiuri diferite, dvs. din interior iar eu din afara.
Mai fac o incercare: indiferent cat de putin adevar este in spusele lui C. Pirvulescu dvs. nu aveti de unde sa stiti ce surse de informare are in PPE. Nu aveti de unde sa cunoasteti parerea tuturor colegilor, nu aveti de unde sa stiti ce gandesc ei despre situatia politica de la noi. Ca sa afirmi ca” Pirvulescu fabuleaza pentru ca dvs. sunteti in contact direct cu membri PPE” mi se pare putin naiv. Scuze daca va simtiti jignit, dar asta este ceea ce gandesc.
In plus trimiterile acestea repetate la pnl nu-mi fac ” ni chaud, ni froid”. De cele la psd …nici nu mai vorbesc.
PS Observ ca ati schimbat titlul topic-ului si putin “interiorul”.
Este doar o constatare, nimic altceva.
Bravossss Ilinca!
O ironie fina cu iz de morala!
Domnule Preda ma faceti sa intervin!
In seara alegerilor pentru Parlamentul al carui membru deja sunteti, stateati la masa cu cu vicepresedintele Autoritatii Electorale Permanente, cu Elena Udrea & compania portocalie.
Acum ceva vreme observati ca Mircea Geoana se intalnea in locuri nepotrivite pentru a pune in balanta viitoare configuratie parlamentara: la sediul Grivco, unde Felix nu ar avea microfoane, de unde antenele portocalii nu pot scoate nici macar urme de conversatie!
Regaseste cineva un dram de ipocrizie in cele doua exemple de mai sus?
Situatia 2
Domnul Cristina Preda slujbas al lui Traian Basescu, deodata parlamentar european, sustinator frecvent al portocaliilor si al mentorului sau
Domnul Cristian Parvulescu prieten(el inca nu a avut o functie publica de slujbas in vreo institutie sau la vreun fost presedinte de partid – daca o va avea in viitor il voi numi tot Slujbas) al liberalilor si social democratilor
Daca tot se stie aceste lucruri amintite ma sus de ce il atacati pe un prieten al liberalilor si al social democratilor atat timp cat dumneavostra sunteti slujbasul personajului pe care il aparati?
Eu nu mai inteleg nimic…
Critic: Gramatica e un lucru important!
Ilinca: Am făcut minime modificări stilistice. Vă invit la Parlamentul European ca să vedeţi cum funcţionează grupurile politice!
Domnule Preda scriu de pe mobil!!!!!!!
De ce nu faceti observatii referitoare la fond si va limitati doar la forma?
Va rog…
Si inca ceva!
Problemele Romaniei sunt de fond si toata lumea vorbeste numai de forma!
De ce?
În fine, ideea este să votezi…
Alo! Ma lasati si pe mine sa fac … p…i in acest wc?
Ce d…u nu sunteti in stare sa spuneti doua cuvinte logice?
Parca v-a spalat creierele, marinelul vostru.
Chiar asa 65% sunt prosti si voi restul sunteti destepti?
Un creier de porumbel si v-ati da seama …
Etc…, m-am usurat, asa ca va las in mocirla … daca asta preferati.
si inca ceva domnule Cristina Preda. cred ca in seara asta probabil din cauza dorului de tara ati devenit din popular populist. motivatia nu o regasesc
Titlul initial al postului : Parvulescu socheaza Romania
uau uau uau uau uau
@ C. Preda
Da, parca ” arata” mai bine. Oricum, suna mai realist….
“”Am făcut minime modificări stilistice. “”
“”"Vă invit la Parlamentul European ca să vedeţi cum funcţionează grupurile politice!”"”
Multumesc, dar nu-mi place Bruxelles-ul, mai ales toamna-iarna.
Poate la Strasbourg, o sa ma gandesc…..Oricum, daca ma decid ar fi bine sa-mi spuneti daca sunt invitate si alte persoane de pe blog , sa stiu daca imprumut mopul de la G. Preda.
@ Dispecer
am fost pana acum al vot pentru 2 tipuri de alegeri si voi participa la fiecare scrutin
imi pare rau in schimb pentru ca nu putem purta o conversatie pe fond despre lucruri cu adevarat importante
Nu indraznesc sa sper ca persoane atat de ocupate precum cele de pe blog ar putea ajunge la Bruxelles sau la Strasbourg, după ce le-a fost greu să vină până la sediul GDS. Optimist fiind, eu lansez invitaţia. Mi-ar face mare plăcere să vă primesc la Parlament.
Critic: Fondul e clar. E inacceptabil sa minti prin invocarea unor autoritati la care nu ai acces. Dl Pirvulescu nu e singurul care procedeaza asa. Daca vreti, va mai dau exemple.
O mostră din gândirea politică a profesorului universitar Cristian Pîrvulescu, decan al Facultăţii de Ştiinţe Politice a SNSPA:
„Stânga apără interesele celor dezavantajaţi, aşa cum dreapta apără interesele celor avantajaţi”.
http://gabhryel.wordpress.com/2009/08/19/om-avantajat-om-dezavantajat/
Domnule Preda sunt perfect de acord cu dumneavoastra in ultima postare(nr. 36).
Eu vreau sa aduc in vedere si sa critic inversunarea de care dati dovada atunci cand atacati o persoana si o atitudine, care la fel ca si dumneavostra are opinii pozitive si amicitii atat pentru tabara rosie cat si pentru tabara galbena.
Mai vreau sa va aduc in vedere ca de multe ori ati fost protagonistul unor astfel de situatii la care faceti referire in anumite postari si pe care le dati exemplu ca:
DO NOT DO Such a Thing!
Şi totuşi – că-mi adusei aminte ! – ăia cu declaraţia despre schimbările climatice, de la bruxelles, au depus şi o notă despre baza ştiinţifică a afirmaţiilor, ori este doar blabla în pregătirea conferinţei de la Copenhaga din decembrie ?
Some scary stuff…
http://endgamenow.com/
@Riddick
Stuff-ul ala data de tine nu se deosebeste absolut cu nimic de stuff-ul romanesc. Faptul ca e scris in engleza nu-i atribuie nici pe departe un ascendent fata de articolele scrise in alta limba.
Dar, da bine daca spui “stuff”, nu-i asa?
Hai, zi tu că nu-i tare…
BTW
Domnule Preda,
Cînd aproximaţi că se va curăţa buboiul ideologic de la SNSPA?
(Nu mă refer la dl. Pîrvulescu, care măcar are o spoială de competenţă, ci la garda veche care a făcut posibilă ascensiunea universitară a unui individ ca Pîrvulescu).
e
Carol
nu trebuia să-i zici
@CPreda, cu riscul de a nu ma invita si pe mine la Parlament, poate la Parchet, vreau sa va citez:
” Gramatica e un lucru important” , il atentionati dv, cu suficienta pe @ Critic
Vi se pare ca onoarea si caracterul, ca sa nu mai vorbesc de logica, sunt mai prejos ??!
Faceti exact ca-n bancul ala cu tipa ajunsa tarziu acasa :
– Poftim, ce-o intreb eu, si ce-mi raspunde ea !:mrgreen:
@CPreda”. E inacceptabil sa minti prin invocarea unor autoritati la care nu ai acces. Dl Pirvulescu nu e singurul care procedeaza asa. Daca vreti, va mai dau exemple.”
Acuma pe bune , nu credeti ca macar cativa europarlamentari au aflat cate ceva despre situatia de neimaginat pentru o tanara democratie, ce se intalneste pe malurile Dambovitei, daca nu de la dl. Cristian Parvulescu, macar dintr-un ziar ca “Le Monde”, sau de la vreo agentie de stiri
??!
….
Sunteti penibil incercand sa ascundeti si daca nu sa justificati,macar sa explicati paradoxul politic pe care-l parcurge Romania , acum in preajma alegerilor prezidentiale, cand o mana de oameni disperati vor ca ei sa centreze, ei sa dea cu capul, si tot ei sa numere golurile ( voturile).
Nu ma faceti sa cred ca sunteti toti
o apa si-un pamant portocalii
@gabhry_el { 10.21.09 at 11:48 PM }
“O mostră din gândirea politică a profesorului universitar Cristian Pîrvulescu, decan al Facultăţii de Ştiinţe Politice a SNSPA:
„Stânga apără interesele celor dezavantajaţi, aşa cum dreapta apără interesele celor avantajaţi”.”
Vă mulțumesc, este un citat lămuritor. D-nul Pârvulescu este într-adevăr un spirit penelist, care demonstrează ca “dreapta” – ca de altfel orice – este cât se poate de relativă. Atunci când d-nul Antonescu, de ex., spune că este de “dreapta”, înțeleg că este mai de dreapta decât d-nul Iliescu!
Domnule Preda , doar cu voia dumneavoastra incerc sa va dau un sfat . Incercati sa va construiti un singur etalon cu ajutorul caruia sa-i judecati si pe unii si pe altii , mai ales pentru ca sunteti profesor si Doamne fereste ii invatati si pe bietii studenti sa judece cu dubla masura . ( coruptii lor sunt rai dar ai mei sunt buni , minciuna mea este morala dar a lor este josnica …si pot da o lista lunga dar mi-e lene . ) Uite , chiar acum m-am prins de ce eu nu sunt membru al nici unui partid . Sunt o ratata pasionata de observarea insectarului politic .
Cer scuze , dar dumneavoastra si alti cativa , sunteti o mare dezamagire pentru mine .
Parvulescu zice de fapt altceva: “Politicienii europeni au mari probleme să înţeleagă cum un şef de stat preferă o criză politică şi sfidează nişte parlamentari aleşi care au format deja o majoritate. Taman de aceea popularii nu mai fac presiuni asupra UDMR să iasă din colaborarea cu PNL şi PSD. În cazul de faţă, dacă ne raportăm la coaliţia care îl sprijină pe Klaus Johannis, trădarea ar fi putut să vină doar din partea UDMR. Din punctul meu de vedere, în prezent, trădarea este exclusă”, a explicat Cristian Pârvulescu”
E minciuna? chiar as vrea sa stiu, (“mai”) fac cei de la PPE presiuni asupra UDMR din cauza asta, sau au renuntat?
1. d-l Parvulescu s-a remarcat in special prin editoriale insipide.
2.tot el este autorul “moral” al strutzo-camilei numita “vot (pseudo)uninominal, care a permis PNL-ului sa intre in Parlament in special de pe locurile 2 si 3, in circumscriptiile electorale respective.
3. Tot pe d-l Parvulescu, istoria il va retine ca pe un tip care s-a luat la bataie la propriu, cu ocazia alegerilor “pt sef” la ProDemocratia. Au scris ziarele despre chestia asta, la vremea respectiva.
De fapt, nu este autor “moral”. E autor. Punct. Trebuie sa-i multumim pt blenoragia parlamentara din Brumarel/2009.
ion adrian , priceputule inchipuit , CEI 9 MINISTRII SUNT NUMITI PENTRU 45 DE ZILE , PRIN DECRET . CAND EXPIRA CELE 45 DE ZILE MINISTERELE RAMAN FARA SEMNATURA OFICIALA SI DOMENIILE PE CARE LE ADMINISTREAZA SUNT IN AER : INVATAMANTUL , PENSIILE , POLITIA , SANATATEA …..
antim,
Nu se poate asa ceva, caci procedura implica si dizolvarea parlamentului, desigur in general si nu acum, dar este evident ca toate astea pot tine legal peste 45 zile asa ca este clar ca starea de interimat se poate mentine mai mult si pe cale de consecinta Boc avea 45 de zile pana la prima nominalizare etc.
Dle Antim nu te cunosc, nu doresc neaparat un dialog cu dta.
Eu scriu ptr cei cu drept de decizie sau cu capacitate de influenta care citesc acest blog si replic doar ptr a repune adevarul in drepturile sale si nu a intra in polemici inutile
Parvulescu si-a dat masura valorii intelectuale si morale (si-a atins pragul incompetentei , imoralitatii, slugarniciei) odata cu proiectul de lege al struto-camilei numita uninominal, pe care a prezentat-o , sustinut-o si a facut pentru ea o reclama agresiva mai ceva decat facea FNI SOV Invest odata : “dormiti linistiti, FNI vegheaza la linistea dvs”. Adica cu alte cuvinte Parvulescu s-a dovedit un ecscroc si un propagandist mincinos ordinar ca si comunistii colectivizarii.
Apoi a decazut constant ajungand un fel de Ciuvica 2 (asa cum Johannis era folosit sa devina un Tariceanu 2), nelipsit de la emisiunile mincinoase si de manipulare ale gabrielei firea, Ciutacu, badea sau a celor de la RTV.Un propagandist de nivelul lui Olteanu sau Ghise!
De Parvulescu n-au cum sa stie liderii PPE, de el stiu Felix, Patriciu, prietenul sau Olteanu si apoi ce-l intereseaza pe el socurile celor din PPE despre care pnl in frunte cu Tariceanu declarau ca nu reprezinta dreapta sunt o adunatura fara ideologie? Ce-l intereseaza pe el socurile “adaunaturilor”?
Probabil a aflat despre acele socuri de la Gyorgy Frunda care acum trei zile declara la RTV : ” vicepresedintele PPE , cand intr-o discutie i-am spus ca Basescu refuza sa desemneze premierul majoritatii parlamentare a raspuns socat ” o mai god!”
PS
Rusinos ca un parlamentar si fost europarlamentar sa stalceasca si pronuntia lui Dumnezeu in engleza! Halal engleza, halal discutii, halal nivel!
Acum astept sa vad cum se va intelege “Crin Obama fara prompter” cu Joe Biden!
Poate se exprima Biden in franceza (ma indoiesc, nu ca n-ar sti), dar nu se face si chiar si asa tot ar avea nevoie Crin Obama fara prompter de translator, adica de prompter!
Acum sa vedem cine va fi pe post de prompter al dublu Repetentului.
@ Cristian Preda
Ilinca are un punct de vedere care sta in picioare, chiar daca dumneavoastra sariti ca muscat de sarpe.
Asociatia Pro Democratia este afiliata la nivel european la urmatoarele organizatii: ENEMO, Politeia, FOIAnet, ECI, ECOSOC, EEYPL, ECF (vezi site APD).
Este oare inimaginabil ca APD, participand intr-o asemenea retea larga de ONG-uri, sa nu aiba acces la grupurile politice reprezentate in organismele Uniunii Europene?
In plus, din coalitia – dusmanoasa pentru partenerii dumneavoastra politici – ce-o afurisiti pe unde apucati face parte si UDMR, membra a PPE. Corect?
Concluzie: Domnule Preda, nu cumva va complaceti, pentru liniste sufleteasca, intr-un negativism de tip “wishful thinking”?
Nu pot sa inteleg ca dvs, cu un CV asemanator lui C.Pirvulescu, alegeti sa aruncati suspiciune asupra universitarilor care sint o categorie total absenta din dezbaterea publica romanesca (daca nu sint consilieri prezidentiali) si de a caror voce si expertiza este absoluta nevoie.
De ce trebuie sa fie “vindut” cineva doar pt ca are o parere care , ocazional, coincide cu punctul de vedere a unui partid sau altul?
Ca sa nu mai vorbim ca are dreptate…
Unde in Europa ar putea fi actuala configuratie a Parlamentului ignorata? Altfel decit experimental?
ion adrian, AU RAMAS 9POSTURI DE MINISTRU VACAMTE ? AU RAMAS ! SE POT OCUPA , PRIN DECRET PANA LA 45 DE ZILE ? UNII ZIC CA DA ALTII CA NU , DAR SANT OCUPATE . CE SE INTAMPLA CAND EXPIRA CELE 45 DE ZILE SI NU TRECE UN GUVERN PRIN PARLAMENT ? BOC SI CEILALTI MINISTRII RAMAN LA … NASFARSIT , DAR CE SE INTAMPLA CU CELE 9 MINISTERE CARE NU AU MINISTRU DECAT PE O PERIOADA LIMITATA DE MAXIM 45 DE ZILE ? INTELEGI SUBTILITATEA ?
Stiu bineteles cine sint cei care “reprezinta” pe romani in Parlament dar intr-o democratie exista totusi niste tabu-uri , cite ceva de care nu ne atingem, cite ceva sfint. Parlamentul ca institutie de ex.?
Pe cind vor intelege politicienii romani asta?
@Radu Humor
Spuneti:
“Si daca tot e vorba de shocuri:
Dvs, n-ati fi socat cand ati auzi in partea celui pe care l-ati votat :
_ La primul mandat am candidat din inconstienta, de abia la al doilea mandat candidez constient …ha,ha,ha……..
Pai, cat de inconstient poti sa fii sa-ti jignesti in halul asta electoratul…”
Domnule, niciodata nu vom ajunge la un liman daca nu ne putem lasa de prostul obici da a denatura. Intamplator, am auzit micul discurs al presedintelui, atunci cand si-a inregistrat candidatura. Omul a spus un adevar care, inteles fara rea credinta, are urmatorul inteles: presedintia a fost o experienta foarte grea.
Si cum sa nu fie greu, daca, in loc sa te aliezi cu el, incerci sa strici jocurile unui sistem bine organizat si ingrozitor de egoist? Sitem dispus la cele mai brutale mijloace, dar si la manipularea unor prostanaci care nu au inteles ca sunt victimele lui? Prostanaci care au inghitit gogorita ca lupta este o cearta de care s-au saturat ?
Daca ar fi sa ne rusinam de ceva in fata strainatatii, ar trebui sa ne fie rusine de totala incapacitate de a fi obiectivi. Indiferent care este adevarul , toti cei dintr-o tabara exprima parerea A si toti cei din tabara opusa sustin nonA. Ar trebui sa ne rusinam si de permanenta lipsa de onestitate din cauza careia disputele politice devin josnice rafuieli .
[...] reactionat imediat Cristian Preda: “Eu sunt în contact permanent cu membrii PPE şi pot să afirm că dl Pîrvulescu [...]
Întrebam mai sus dacă există o legătură între cei doi Pârvulescu.
A afirma vă domnul “Cristian Pârvulescu fabulează” este o declaraţie egală cu cea “PPE este şocat”. Eu, un cetăţean care ştiu PPE numai din ce am văzut pe internet (adică foarte puţin spre deloc), ar trebui cumva să cred ambele surse ori niciuna (din moment ce se bat cap în cap).
Problema adevărată este că sunt două afirmaţii “pe surse”, nu există nici o dovadă să cred pe unul sau pe celălalt, nici domnul Pârvulescu nu poate să demonstreze lipsa de presiuni faţă de UDMR, dar mai ales nu cred că domnul Cristian Preda poate să demonstreze presiunile PPE asupra UDMR (mă îndoiesc că aceste presiuni sunt măcar legale, ceea ce nu înseamnă că ştirile care informează că PPE exercită presiuni asupra UDMR nu sunt credibile).
Ceea ce m-a deranjat, şi motivul pentru care am scris acea frază uşor ironică de la început, este că nu s-a atacat informaţia greşită cu argumente, eventual declaraţiile câtorva membrii marcanţi ai grupului PPE, s-a atacat credibilitatea domnului Pârvulescu, ceea ce este o tehnică anormală şi… hai să spun aşa… neelegantă (altfel se înscrie perfect în această bătălie politică totală şi lipsită de orice principiu şi examen al civilizaţiei).
Nu este corect din partea domnului Pârvulescu că acordă presei ştiri din discuţii duse informal, pe culoare, nu sunt de acord nici cu domnul Preda care contrazice afirmaţia publică cu arma decredibilizării. Mă aşteptam la un discurs mai elevat de la cei doi domni, nivelul intelectual al domniilor lor îl consideram mult mai sus pentru ca asemenea “contraziceri” să fie posibile.
Îmi mai pun o dată întrebarea, exercitarea presiunilor colegilor PPE asupra UDMR pentru a oferii sprijin parlamentar în România este o practică normală şi legală? Bănuiesc că acest cuvânt, “presiuni”, nu înseamnă acelaşi lucru cu “lobby”, “discuţii”… Eu înţeleg ceva mai mult mai apropiat de “ameninţări”, “siliri”… Dacă acest lucru înseamnă “presiuni”, astfel de ştiri mă îngrijorează, ar însemna că Parlamentul European se transformă, încet încet, în Parlamentul României. Eu unul am o speranţă vie că românii care activează în P.E. vor deveni cândva parlamentari români cu “apucături” de seriozitate europeană. Dacă mi se ia şi această speranţă…
@ Val
Spre deosebire de tine , care ai sfieli rusinoase in fata lipsei de obiectivitate si a lipsei la apel a onestitatii la romani, eu mai am si alte motive, mult mai serioase .
Primul e acela ca Romania este reprezentata la inalt nivel de personaje ca Basescu, Boc, Becali, Vadim sau EBA si asta spune totul despre acest popor. Apropos,m stii care e diferenta intre prostanacii adusi de tine in discutie si unii ca voi?
Primii sunt manipulati cu eforturi financiare nesemnicative, in timp ce pentru voi se cheltuie niste bani, dar pana la urma tot manipulare se cheama, doar ca la un nivel superior, si facuta tot pe banii mei.
Pana la urma ce deosebire este intre votul unui tembel si cel al unui intelectual, daca amandoi stampileaza, unul ranjind , celalat doar zambind, aceeasi patratica a buletinului de vot, legiferand aceeasi frauda morala, care aduce la suprafata “gunoaie” politice , din cele mai sus amintite.
Si da! Idolul tau nu s-a aliat cu vechii moguli, dar i-a cultivat cu grija pe ai lui, ajungand pana acolo incat pe nevasta unuia s-o faca si ministru ( ca eu, spre deosebire de altii, nu-l cred in stare s-o fi promovat pentru alte favoruri )….
“Apropos,m stii care e diferenta intre prostanacii adusi de tine in discutie si unii ca voi?”
Mai sus este un citat-exemplu de dialog; semnat @Radu Humor.
“Sunteti penibil incercand sa ascundeti si daca nu sa justificati,”
o alta politete care se vrea dialog semnata de acelasi.
Dar sint convins ca doar Basescu e de vina pentru lipsa de educatie a liberalului total lipsit de umor.
D-le Preda chiar toti cu care ati colaborat candva si care ,poate , v-au facut ceeace credeti ca sunteti trebuie demolati ? VI SE PARE CA E CEA MAI SIGURA CALE SPRE A AJUNGE PRESEDINTE ? CE S-A INTAMPLAT SE MAI INTAMPLA …DAR LA SFARSITURI NU VA GANDITI ?
Cristian Parvulescu nu e cumva domnul care a sustinut ideea votului alb pentru alegerile parlamentare din noiembrie 2008 ?
O analiza asupra situatie politice cu 30 de zile inainte de alegeri:
http://www.pointpa.ro/blog/2009/10/21/analiza-politica-21-10-scena-politica-cu-30-de-zile-inainte-de-alegerile-prezidentiale/
Astept reactii…
Dl. Preda, inregimentarea dvs necritica de partea unui om care isi doreste tot mai multa putere concentrata in miinile sale este dezonoranta pt un profesor de stiinte politice, mai ales unul specializat in liberalism!
Ma tem ca dvs o sa va fie foarte greu – dupa prabusirea acestui regim latino – sa va salute respectuos lumea pe strada sau chiar pe la facultatea unde predati democratia
))))
dan , n-are greturi , esti naiv . voinescu , avramsecu , tru , stanomir si multi altii ca ei isi sunt autosuficienti pentru lumea ireala in care ne ingroapa pentru inca 20 de ani . ei sunt singurii reali , ceilalti nu conteaza . GASCA E FORTA CE AU INVENTAT-O SI -O SERVESC , NU OMUL DIN FRUNTE .
@Radu Humor
Prima confuzie pe care o faci si care isi pune pecetea pe intreaga ta “filosofie” este aceea a impartirii in “noi” si “voi”. Afla, daca ma poti intelege, ca eu nu sunt, nu pot fi nici “noi”, nici “voi”, ci eu!
Si nu era vorba despre rusinea mea, ci despre nerusinarea celor care denatureaza, mint, nu sunt capabili de o atitudine onesta.
Dupa cum spuneam, in asta consta raul, in transferul accentului de pe fenomenul negativ la persoanele care sunt in curte la “voi”
Dar, in ce priveste banii pe care unii ii primesc in numar mai mare decat altii, chiar ca nu inteleg.
Deci, o trec la rubrica bazaconii. Sau, la halucinatii preelectorale, impreuna cu aceea despre idoli. 
Despre cum se voteaza, iti dau dreptate. Cred ca ar trebui sa voteze numai cei care stiu ce fac.
Final de epoca basesciana( ca epoca ne astepta si de la asta) !
Cine stie, sa citeasca in cafeaua amara ce i-a fost servita presedintelui de Vicepresedintele american, nu mai poate decat sa spere ca din cei doi alesi sa se intalneasca cu Joe Biden, cel care va fi ales anticipat de America si ulterior de romani, va fi Crin Antonescu, numai ca eu cred ca va fi totusi Mircea Geoana.
Motivele sunt atat de clare incat v-as insulta nu numai inteligenta , daca vi le-as arata, ci si bunul-simt pe care unii-l mai pastreaza intr-un coltisor al educatiei si personalitatii lor ….
Domnule Cristian Preda, de ce PPE-ul nu cere UDMR-ului sa se distanteze de coalitia PNL, PSD si minoritati si sa se alature PDL-ului pentru stabilirea unui guvern stabil?
Sigur, dacă nu eşti cu Băsescu NU eşti independent şi eşti corupt, dacă îl lauzi şi îi reciţi poezii domnului Preşedinte al PD-L Traian Băsesc, eşti curat ca lacrima.
@ Yoda,
e dreptul tau sa fii anti Basescu, dar cind il asemui lui Ceausescu inteleg ca nu ti-ai luat medicamentele.
@ ilinca, RaduH si ceilalti tovarasi de bine:
Banuiesc ca ati citit (cu stupoare si deep regret) asta:
(http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/manipularea-lui-cristian-pirvulescu-10255.html).
Ce nu as fi banuit niciodata insa este ca nu veti avea minima decenta de a va cere scuze pentru toate acuzele nefondate si valul de innunedos cu care ati infestat acest blog.
Dar asta e, se pare ca academia de ciutaci se mandreste deja cu a doua promotie de absolventi.
Hmm, s-au inmultit atacurile. Defensiva nu e buna. Trebuie mai multa initiativa din partea sustinatorilor presedintelui. Nu ei ci noi trebuie sa facem agenda.
Am inceput sa cred ca si d-l Pirvulescu face parte din grupul tonomatelor de lux. Daca si lupii au ajuns paznici la oi, stam rau, sau poate cei care ar trebui sa le prevada actiunile si sa ia masuri sunt depasiti de situatie.
Pentru dl. Parvulescu, dar si pentru tampitei cu ifose precum Radu Humor:
http://www.eppgroup.eu/press/showPR.asp?PRControlDocTypeID=1&PRControlID=8854&PRContentID=15342&PRContentLg=en
Traducere pentru Crin Antonescu, ca el are probleme …
http://www.eppgroup.eu/press/showPR.asp?PRControlDocTypeID=1&PRControlID=8854&PRContentID=15341&PRContentLg=fr
Traducere pentru Radu Humor, ca el vorbeste numai daca, asa, ca bubulii:
http://www.eppgroup.eu/press/showPR.asp?PRControlDocTypeID=1&PRControlID=8854&PRContentID=15344&PRContentLg=ro
@Gicu Maracine
Daca nu sunteti capabil sa intelegeti ce scriu atunci luati-va de mana cu ceilalti latratori de serviciu ce nu-s capabili sa-si argumenteze spusele si atunci latra la luna.
Deci, pliscul mic.
@Freedom,
Nu stiu daca Parvulescu are vre-o contributie la modificarile de ultim moment care au condus ca unul de pe locul 3 sau 2 intr-un colegiu sa treaca inaintea celui de pe locul 1.
Pot sa te asigur ca in variana Prodemocratiei nu era acesta porcarie.
Personal consider i contradictie cu Dl Basescu(este singurul lucru cu care nu sunt de acord cu dlui) ca daca se elimina acesta porcarie, un uninominal moderat cu o cota de proportionalitate este cea mai democratica procedura si potrivita Romaniei pentru a o feri deposibila dictatura a doua partide care sa-si paseze la 4 ani mingea de la unul la altul.
@Antim,
Esre exact cum spui, adica la nesfarsit sau pana la revolta populara ca in 1989, dar daca parlamentul este responsabil poate el sa suspende presedintele sau sa demisioneze fortand el alegerile anticipate si in final dupa mult mai mult de 45 zile lucrurile se rezolva.
Asta este romanica noastra. Daca eram in echipa de redact consitutia(am fost in 90 intr-o echipa de juristi la GDS care a elaborat atunci o varianta de constitutie care a ajuns pe masa lui Iorgovan.
Erata:
Daca eram in echipa de redactat consitutia(am fost in 90 intr-o echipa de juristi la GDS care a elaborat atunci o varianta de constitutie care a ajuns pe masa lui Iorgovan) aceste lucruri nu ar fi existat caci eu am creeat programe in Fortran si acolo se testau toate ramurile pana la ultima oricat de improbabila ar fi fost.
@ilinca
Artificiile dumneavoastra (cine/cum/cand are acces direct la liderii PPE, cati din parlamentarii PPE sunt de acord cu acest comunicat, etc.) sunt incercari penibile de a deturna discutia de la fondul problemei: Cristian Parvulescu A MINTIT.
M-as fi asteptat sa-si ceara scuze: nu a facut-o si se pare ca nici nu are de gand sa o faca! Invitatia la bun simt e doar pentru catei…
P.S. Va invit sa va controlati tonul si limbajul!
@gicu a lu’ maracine
Incercarile dvs. de a face lumea sa vada alb unde este negru si negru unde este alb sunt demne de o mediocrittae cu pretentii de mare intelectual.
Si eu va invit sa va vedeti de treburile dvs. si sa nu-mi dati lectii cum trebuie sa ma port si ce trebuie sa fac.
Si sa vorbiti atunci cand aveti ceva concret de spus nu latraturi la luna plina ce impresioneaza fraierii.
Ca sa va fie clar: specimene ca dvs. ma impresioneaza cat o musca ametita.
As fi zis ca singurul fara carnet mai partizan decat Parvulescu e Avramescu, dar… ooops! Ficioara si-a dat marama de pe nas si-a iesit carnetul de membru PDL! Valabil si pentru fanul lui Corneliu Coposu aci de fatza, Cristian Preda, Biciclistul de Bruxelles pe 15000 firfirici pe luna…
@ Ilinca
Cristian Parvulescu a mintit! Mai concret de atat nu cred ca se poate.
Imi pare sincer rau sa constat ca pozitia extrem de incomoda in care v-ati plasat pledand cauza unui mincinos va determina sa reactionati cu eleganta unui becaliot.
ion adrian, ca sa schimbi lucrurile trebuie mai intai sa le intelegi. ce-ti spun eu si ce pricepi tu ? pentru cei 9 ministrii interimari trebuie cerut acceptul si votul parlamentului in 45 de zile . CINE NU CERE SI NU OBTINE E DE VINA NU PARLAMENTUL SI CONSTITUTIA . O TII UNA SI BUNA CU DIZOLVAREA PARLAMENTULUI . DE CE SA RAMANA HOTII CE NE CONDUC VOTATI DE IMBECILII CE NU STIU PE CE LUME TRAIESC ?
Domnu’ Maracine,
Daca ati facut o fixatie asupra mea tin sa va atentionez ca nu-i si reciproc.
Pentru ultima data , este mai bine pentru toata lumea sa va vedeti de treburile dvs. si sa lasati sfaturile si parerile de rau in ceea ce ma priveste. Eventual fixati-va atentia asupra altcuiva: gasiti amatori cu duiumul! In plus “inteligenta” dvs. ar avea mai multe sanse sa fie apreciata decat o fac eu.
Si nu ma obligati sa revin cu expresia ” pliscul mic”.
@Ilinca
“Si nu ma obligati sa revin cu expresia ” pliscul mic”.”
Madame,
Ma intreb daca obsesia “pliscului mic” este rezultatul unei copilarii dificile sau sunteti pur si simplu in pana de idei!?
Whatever might be, poarta un singur nume: mitocanie de cea mai joasa speta.
Discutia cu dvs inceteaza aici.
@gicu a lu’ maracine
Ca sa vezi: si eu ma intrebam daca dorinta dvs. de a va baga in vorba doar asa, sa vada lumea ca existati, este rezultatul unei ignorari totale in viata reala sau un tarzanism mioritic cu ifos politic ( ca deh, toata lumea se pricepe la fotbal si politica).
Ma bucur ca ma scutiti de behaiturile ocazionale si ocazionate de anumite subiecte de “mare actualitate”. Mai fericiti-i si pe altii……..
Palaria jos, ptr.independentul Cr.Parvulescu
Cristian Parvulescu isi orienteza scrierile prea grosier (sa inteleaga tot omul) in favoarea PNL de cateva luni bune. Pe drept cuvant, ar merita si el sa intre in parlament, la alegerile viitoare, din partea PNL, ca rasplata pentru cat a facut pentru democratie. Sper ca Patriciu sa isi onoreze promisiunile )financiara si politica), in ceea ce ii priveste pe cei ce joaca cinstit si eficient, in favoarea partidului pe care il conduce, in fapt, mogulul devenit miliardar (cel mai bogat hot din Romania, cu concursul FSN/PDSR/PSD) prin vanzarea rafinariilor noastre, ale prostilor tacuti.
Introduceți datele si comentariul dvs.