O mică dezamăgire

Săptămâna trecută, am depus împreună cu Renate Weber un amendament la un raport care se referea la liberalizarea regimului vizelor pentru ţările terţe.
Discuţia viza în principal ţările din Balcanii de Vest, iar amendamentul nostru viza tocmai “cuplarea” cazului Moldovei de cel al ţărilor din respectiva regiune.
Din nefericire, nici un grup politic nu a susţinut ideea în reuniunea comisie de afaceri externe din această dimineaţă.
Practic, doar deputaţii români au votat asocierea Moldovei cu Balcanii de Vest.
E păcat că procesul de democratizare de la Chişinău nu e încă susţinut masiv.
S-a văzut asta şi la reuniunea pe care delegaţia Parlamentului European pentru relaţia cu Moldova a avut-o cu Mihai Ghimpu, care – ca preşedinte al Parlamentului de la Chişinău – este şi preşedinte interimar al Republicii. Puţini erau deputaţii ne-români din sală.
E o dezamăgire, pentru că nu există diferenţe esenţiale între ţările din Balcanii de Vest şi Moldova.

10 comentarii

1 Anne-Marie Blajan { 10.06.09 at 9:20 PM }

Aceeasi dezamagire am avut-o si eu la inceputul anului, in discutii cu oficiali de la bruxelles si din FCO de la Londra. Am si scris despre asta pe blog: http://menaru.blogspot.com/2009/03/conflictul-din-transnistria-cum-se-vede.html

Ii intrebasem despre conflictul din Transnistria si cum este vazuta o solutie la nivel european si despre includerea Moldovei in pachetul balcanilor de Vest. Mi s-a aratat clar, dar cu eleganta, ca aceasta idee e ridicola si ca s-a aratat asta destul de clar autoritatilor romane.

Dezamagitor, va imaginati, sa aud asta. iar dupa ce m-am intors din Anglia, am revenit la o realitate dura: protestele din aprilie, din Moldova. Si ma intrebam cum vad acum acei oameni cu care vorbisem cu doar cateva saptamani inainte situatia. Toti pareau in stand by si vroiau sa vada rezultatele alegerilor. Dar nu pareau sa aiba intentia sa faca mai mult sau sa reinceapa sa se gandeasca la acel spatiu.

Va impartasesc dezamagirea, asadar.

2 Radu Humor { 10.06.09 at 10:08 PM }

“E o dezamăgire, pentru că nu există diferenţe esenţiale între ţările din Balcanii de Vest şi Moldova.”

Ba exista!
Si aceasta se numeste Romania, mai bine si exact spus politicienii ei, in frunte cu seful statului.
Daca Emil Constantinescu, de ex. ar fi Presedintele Romaniei, sau Regele Mihai , Suveranul ei, va asigur ca nu v-ati mai simti nici dvs, reprezentantii nostri, atat de ignorati si/sau priviti de sus :roll:
A, dar atunci , poate multi dintre dvs. n-ati mai fi ocupat asemenea demnitati ;-)

3 Emma { 10.06.09 at 10:22 PM }

@Radu Humor
Eu nu inteleg nostalgia monarhista in Romania, insa nici ideea Emil Constantinescu nu mi se pare mai rasarita…De altfel nu inteleg tipul asta de lamentare cu privire la seful statului. Daca ma uit la liderii G8 nu cad intr-o admiratie incremenita cu privire la profilul acestora. Respectul pe plan international, dincolo de perspective geostrategice bla-bla-bla, tine de nivelul de dezvoltare al tarii in cauza. In ciuda discursului main stream de astazi, nu seful statului cultiva campurile si nici nu creeaza IMM-uri competitive…
Pe de alta parte, eu ma intreb totusi daca e adevarat ca nu exista diferente semnificative intre Balcanii de Vest si Republica Moldova. Empiric vorbind (a se citi turistic) exista diferente vizibile. Sa fie oare doar lipsa de interes sau necunoasterea la baza atitudinii europene?

4 Gabriel Preda { 10.06.09 at 10:28 PM }

@Radu Humor

Bine ca aveti explicatii pentru toate, si nici o dorinta sa puneti umarul pentru schimbarile de care avem nevoie. Oricum, deoarece traiti intr-o lume imaginara, nu conteaza prea mult ce scrieti.

5 Vasluianul { 10.06.09 at 10:30 PM }

Felicitari Domnule Preda! In sfarsit la Bucuresti, dupa 100 de ani, cineva isi mai aminteste si de Basarabia. Si inca cineva care conteaza. Daca reusim sa deschidem ochii Europei ca ACUM este o oportunitate istorica ce vine o data la multi-multi ani, ca ACUM este vremea sa ne sincronizam cu miscarea pentru libertate a basarabenilor, si peste toate acestea sa mai reusim si sa concretizam ceva, atunci putem numi Romania membru deplin al clubului select al statelor de drept, al Uniunii Europene. Am mare incredere in Dumneavoastra si in PD-L. Va multumesc !

6 Ilinca { 10.06.09 at 10:38 PM }

@ C. Preda
“Din nefericire, nici un grup politic nu a susţinut ideea în reuniunea comisie de afaceri externe din această dimineaţă.
Practic, doar deputaţii români au votat asocierea Moldovei cu Balcanii de Vest.”"

Si asta ce va spune? In afara de dezamagirea avuta, parerea de rau etc. Nu numai ca politician, doar ca simplu roman.

7 Emma { 10.06.09 at 11:00 PM }

@Ilinca
Pai spune ca toti deputatii romani voteaza la fel (lucru rar) si ridica intrebarea de ce nu voteaza ceilalti o astfel de initiativa?

8 Turnofftheglory { 10.06.09 at 11:04 PM }

Problema o vad si prin apropierea germano-austriaco-hungaro-italiana fata de zona. Cine sa ii sustina pe Basarabeni in afara de noi. Plus e factorul rusesc, care din sperietoare a devenit “partener comercial”. As mai adauga un lucru. Nabucco si Marea Neagra au fost neinteresante acum 10 ani. Nu are rost sa va lamentati, fi-ti consecventi si rezultatele vor aparea pe termen mediu.

9 Ilinca { 10.06.09 at 11:11 PM }

@ Emma
“”"Pai spune ca toti deputatii romani voteaza la fel (lucru rar) si ridica intrebarea de ce nu voteaza ceilalti o astfel de initiativa?”"”

Da, chiar si numai pentru aceasta unitate si merita amendamentul respectiv. O fi fost imortalizat momentul respectiv?
Dar intrebarea la care va referiti exista ( in ciuda optimismului afisat era inevitabil acest rezultat). Raspunsul este interesant de aflat. Chiar daca il banuim………

10 Freedom { 10.07.09 at 8:39 AM }

Exista diferente esentiale !
Diferenta de mentalitate , diferenta de seriozitate,diferenta de dezvoltare, de potential,de viziune, de reactie, de scara a valorilor….
Sa nu pierdem din vedere caci comunismul a insemnat minciuna , inversarea scarii valorilor,dezbinare,indulism… lucruri care au lasat urme atat de adanci incat sunt predominante si astazi in Romania dupa 20 de ani de la caderea oficiala a comunismului.
Mie mi se pare un lucru normal ca orice cetatean al unei tari civilizate sau om de afaceri sa aiba cel putin retineri , daca nu chiar oroare de minciuna si hotie.
Pe Renate Weber o inteleg sa reprezinte interesele lui Patriciu in Moldova de cand acesta a investit acolo intr-o banca ,iar Bogdan Olteanu a fost infiltrat ca viceguvernator al BNR,dar pe dvs nu va inteleg ! Nu mai poate Renate Weber de soarta Moldovei, ea care nu s-a sinchisit de soarta Romaniei cand Bijboaca cu Tariceanu anuntau ambasadele straine de hotararea lor de la partid de a retrage trupele din Irak, din primul angajament pe care si l-ar fi respectat Romania in ultimii 60 de ani.Sau de soarta Romaniei cand gasca PNL -PSD au realizat Codul Penal al infractorilor caree a pus pe jar toati ambasadorii straini atasati la Bucuresti iar dumneaiei era membra a gastii respective.
Eu as vrea sa vad ce faceti dvs acolo in PE in primul rand pentru cetatenii romani , iar dupa ce rezolvati problemele Romaniei va puteti ocupa si de cele ale Moldovei, caci patriciu are destule “oitze care behaie” pentru interesele lui.
Pe deasupra cetatenii moldoveni de origine romana pot obtine cetatenia romaneasca si sa vina in Romania, caci si asa populatia Romaniei este in descrestere iar “duduiala economica” din capul unor latrai se confrunta anul trecut cu o “imensa nevoie de forta de munca” ,timp in care se cheltuiau bani sa se plimbe Pacuraru (onanistul conectat la webcam) prin Spania si Italia sa aduca “capsunarii” acasa , oferindu-le ca perspectiva un viitor luminos cu un salariu de 200 Euro , la care urma sa se adauge o crestere cu 700 000 a nr de someri. Trebuiau pacaliti sa vina sa munceasca sa le plateasca salariile celor 600 000 de bugetari angajati de gashca PNL-ista!

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge