O criză penibilă

La întâlnirea de la ISP, de la 15h, ca și în interviul online de la ziare.com, care va avea loc imediat după ce se încheie discuția, va fi vorba – se înțelege – și despre criza penibilă declanșată de ministrul Nica și PSD.

Cuvinte cheie:

51 comentarii

1 Costin Sandu { 10.02.09 at 9:20 AM }

Declansata de cine exact? Nu ca mi-ar fi simpatic Nica – este unul dintre cele mai dezgustatoare personaje, mult mai antipatic decat goarna prezidentiala Boc.

2 dimitri { 10.02.09 at 10:02 AM }

Nu-mi vine sa cred. Sunt si eu curios sa stiu de cand un eminent Profesor Universitar Doctor, scolit in Franta la EHESS, apartinand mai degraba culturii occidentale decat celei balcanice, prefera militarismul de partid ratiunii, radicalimsul politic in locul bunului simt, derapajele logice in locul echilibrului. Cum se poate ca un intelectual sa gireze talibanismul politic, cum se poate ca un intelectual sa abdice de la invatatura si bunele practici de guvernare insusite in occident, cum se poate ca un intelectual sa cautioneze o criza guvernamentala declansata de menevrele politice obscure ale presedintelui Basescu si ale PDL?
Nu mai dati vina pe Nica si PSD, lumea stie cine sunt vinovatii, oamenii stiu de ce leul s-a depreciat, de ce vor plati dobanzi si rate mai mari. Si poate nu va dati seama ce a facut presedintele Basescu ieri am sa va spun eu. Din cauza lui eu platesc acum 35 de lei in plus la chirie.
Saptamana trecuta eram convins ca voi vota cu Basescu, acum stiu nu numai ca voi vota cu oricine altcineva in afara de el dar mai voi implica si in campania electorala a celui care va iesi in turul doi.
Vad ca v-ati insusit bine critica lui Blaga domnule Preda, ati devenit dintr-un fin intelectual un simplu militant de partid, cu creierul spalat care e numai bun sa execute ordinele lui Boc, Blaga sau Videanu.
Rusine, va bateti joc de Romania si de romani!
(Ar trebui sa reflectati la diferentele dintre Merkel si Boc)

3 sym { 10.02.09 at 10:09 AM }

“Saptamana trecuta eram convins ca voi vota cu Basescu, acum stiu nu numai ca voi vota cu oricine altcineva in afara de el dar mai voi implica si in campania electorala a celui care va iesi in turul doi.”

Atunci ori sunteți labil psihic, ori mințiți.

4 Dragos { 10.02.09 at 10:16 AM }

Domnule Profesor, cred ca Raportul Comisiei Prezidentiale conduse de domnul Stanomir este cel mai important proiect de reforma constitutionala. Eram extrem de entuziasmat la momentul publicarii – in sfarsit era posibila o modificare constitutionala bazata pe o analiza coerenta a realitatii romanesti. Insa entuziasmul mi-a disparut imediat ce am vazut ca in dezbaterea publica acest proiect a fost perceput ca o dovada de afiliere politica. Din cate imi amintesc, dezbaterea a durat 3-4 zile fiind axata mai mult pe formatia intelectuala a domnului Stanomir, decat pe document in sine. Pacat!
Din acest motiv cred ca acel document ar trebui citit de oricine doreste sa se pronunte cu privire la unicameralism sau bicameralism. Totusi, in opinia mea, organizarea parlamentului este ultima veriga a lantului si vine impreuna cu legea electorala, organizarea teritoriala etc etc. Faptul ca domnul Basescu a adus in discutie tocmai acest subiect mi se pare doar o mutare de imagine. E lipsita de substanta in absenta unei dezbateri sanatoase despre constitutie. Insa nu mai cred ca un asemenea miracol se va intampla vreodata iar scepticismul meu se va reflecta in prezenta la vot.

5 lucian { 10.02.09 at 10:19 AM }

@Costin : declansata de incalzirea globala. Nica merita si trebuia demis. Daca PSD-ul a decis sa sara din barca, sa fie sanatosi. Au avut ocazia sa numeasca pe altcineva. N-au vrut. Sa le fie de bine.

@dimitri : Platesti 35 lei in plus la chirie pentru ca asa-i in viata. Uneori castigi, alteori pierzi. Iar pe 1 Octombrie, de mai multi ani, se stabileste cursul la care o sa se plateasca accizele. Asa ca BNR salta cursul ( povestea se tot repeta de vreo cativa ani ) ca sa incaseze statul mai multi bani iar forumistii sa-l injure pe Basescu.
Succes in campanie, cu Geoana, Crin sau alta vietuitoare.

6 Gabriel Preda { 10.02.09 at 10:26 AM }

Costin Sandu, sunteti liberal, la fel ca noi ?

7 dimitri { 10.02.09 at 10:42 AM }

sym, de mintit iti spun sigur ca nu mint, poate oi fi labil psihic, mai stii…
Pe mine nu ma intereseaza politica voastra, nu fac politica, nu sunt membru de partid, eu doar citesc si comentez de pe margine. As vrea si eu sa vad oameni si politicieni responsabili, capabili sa conduca tara pe timp de criza.
Iti recomand sa citesti si presa internationala sa vezi cam ce parere isi fac strainii despre noi.
sym, imi pare bine ca esti fericit sub guvernarea Elenei Udrea :)

8 george_escu { 10.02.09 at 10:54 AM }

Corect .. e o criza penibila … Insa continuarea este ca si politicienii sunt penibili, si temele propuse de ei ( si de ziaristi in aceeasi masura ) sunt penibile … Si toate astea in timp ce totul in jur se degradeaza in ritm accentuat … Prea multa iresponsabilitate la toti cei care ne conduc … si in acceasi masura si din partea celor care ii voteaza. Cred ca singura solutie este sa depindem cat mai putin de stat si de deciziile politicienilor … probabil e singura sansa sa fim cat mai putin afectati de toate aceste lucruri “penibile”

9 sym { 10.02.09 at 11:01 AM }

“Pe mine nu ma intereseaza politica voastra, nu fac politica [...], eu doar citesc si comentez de pe margine”

“[...] dar mai voi implica si in campania electorala a celui care va iesi in turul doi”

Eu zic că vă contraziceți.

10 dimitri { 10.02.09 at 11:16 AM }

Pai ce nu intelegi? momentan nu fac politica, voi face atunci cand va veni momentul, vrei sa fiu mai precis, vrei sa detaliez?

11 Radu Humor { 10.02.09 at 11:26 AM }

@ dimitri
Ai dreptate ! Daca asa arata, gandeste si se comporta un profesor universitar doctor, nu ma mira ca in scurt timp vom ajunge la mana unor … evanghelisti, ca sunt cu duiumul in toate partidele :mrgreen:
Auzi : ” va fi vorba de criza penibila declansata de Nica si PSD “.
Macar de aveati bunul simt sa va opriti la “criza declansata”, lasandu-i pe ceilalti sa descopre cine a declansat-o :roll:
Si se mai mira unii ca se doreste legalizarea prostitutiei ;-)

12 sym { 10.02.09 at 11:34 AM }

““Pe mine nu ma intereseaza politica voastra”

“momentan nu fac politica, voi face atunci cand va veni momentul”

Păi, ori vă interesează, ori nu vă interesează. Dacă nu vă interesează, de ce intrați pe blogurile unor politicieni?

13 Radu Humor { 10.02.09 at 11:34 AM }

@ lucian :
” Succes in campanie, cu Geoana, Crin sau alta vietuitoare.”
Sa inteleg ca al vostru-i de natura extraterestra :lol: , ca oricum nu pare sa aiba nimic omenesc in el, dupa cum duce tara asta de rapa :mrgreen:

14 Gabriel Preda { 10.02.09 at 12:19 PM }

@dimitri

Nici eu nu am inteles. Faceti sau nu politica acum, cand dezbateti chestiuni politice ?
Care este acea activitate specifica politicii pe care nu o faceti acum si o veti face incepand din turul 2 ?

15 Gabriel Preda { 10.02.09 at 12:22 PM }

@Radu Humor
Mai degraba de natura meteorologica, daca e sa ne luam dupa sirul de critici care i se aduc … pare ca e responsabil de mai toate, la fel ca vremea (lucian observa cu umor ca numai incalzirea globala e facuta la fel de mult ca si Basescu responsabila de toate problemele omenirii).

16 Costin Sandu { 10.02.09 at 12:37 PM }

Domnilor, n-are rost sa mai discutam acest aspect. In mod evident, PDL avea nevoie de un divort preelectoral de PSD. Asa cum il stim toti pe dl Boc, domnia sa nu ar fi fost niciodata capabil sa ia initiativa demiterii lui Nica in mod spontan. Cu siguranta ca la mijloc e vorba de o strategie preelectorala, cautandu-se un pretext pentru declansarea ei. Iar in aceasta strategie personajul cel mai implicat este, asa cum banuim cu totii, chiar daca unii pretind ca nu le vine sa creada, presedintele tuturor romanilor “de bine”, Traian Basescu. Maestrul papusar al mic ministrului Boc a tras haturile papusii, declansand divortul. Nimic mai simplu. Nu stiu ce mai e de discutat. Eu unul n-o sa plang nici dupa Nica, nici dupa PSD. Iar daca in turul 2 la prezidentiale intra Basescu si Geoana, n-o sa merg la vot si nu cred ca gresesc. Pentru ca pur si simplu nu-mi pasa daca iese unul sau altul. Sunt in ochii mei si din punct de vedere al beneficiului natiunii, perfect echivalenti – rezultat zero. Romania merge inainte la fel, adica taras-grapis, cu sau fara ei. As putea spune ca Basescu a avut chiar ocazia sa-si dovedeasca impotenta manageriala atunci cand e vorba de altceva decat managementul proprie-i realegeri. Basescu ne-a mai dovedit, cui au avut ochi sa vada si urechi s-auda, ca a fost un presedinte-gargaragiu, mare condamnator de opereta al comunismului, luptator cu mogulii de rau si protector al mogulilor de bine, dezvaluitor de dosare de securitate (altele decat cel personal), un dusman al nepotismului cu fete extrem de dotate si realizate in viata exclusiv prin forte proprii, un luptator impotriva terorismului dambovitean reprezentat de Hayssam, un antisecurist convins cu toate serviciile secrete tinute in lesa, un om tolerant cu minoritatile, mai ales cu tigancile-mputite si primul care sa dea exemplu de respect fata de lege atunci cand se suie manga la volan sau parcheaza in mijlocul Pietii Sibiului. In orice caz, nu-i pot acorda lui Geoana un minim credit ca, odata ajuns, prin absurd (are sanse minime) in locul lui Basescu, ar proceda intr-un sens mai benefic decat mascariciul actual.

Ce a reusit Basescu cel mai bine a fost adaptarea continua la electorat, oricat de variat ar fi el. Desi din ce in ce mai multa lume cu discernamant minim isi da seama ca Basescu nu urmeaza decat propriu-i interes, el se bazeaza in continuare pe un segment masiv de entuziasti fanatici, din varii motive (chiar si motivul “excluderii” – adica, vezi-Doamne, chiar daca Basescu este cum este, ailalti sunt mai rai) aflat in ultima vreme in scadere, se pare mult sub 30% din electorat.

Si totusi… Basescu va castiga. Pentru ca din restul electoratului o imensa factiune e reprezentata de oameni care nu vor merge la vot. Asa ca 30% constiinciosi vor deveni 50% in conditiile unui absenteism de 40%, astfel incat Basescu are sanse chiar sa castige din primul tur. Pentru ca “nehotaratii” sa devina “hotarati” trebuie sa apara un contracandidat cu mesaj clar antibasescu, cu un talent cel putin jumatate cat al lui Basescu pentru campanie electorala si mult mai sincer. Si – pe cat posibil – nepatat. Pentru ca Basescu este un adevarat dalmatian si in curand o sa-i apara o pata pana si pe chelie, asemeni lui Gorbaciov.

Din punctul de vedere al electoratului, ar fi de dorit ca cei care nu-l agreeaza pe Basescu sa mearga, totusi, la vot, nu sa stea acasa si sa spuna ca nimeni nu e bun. Bunaoara, eu voi vota vietuitoarea Crin, pentru ca nu spune minciuni, nu a facut rau la nimeni si chiar doreste ca institutiei prezidentiale sa nu i se mai atribuie puteri nebanuite. Iar daca vietuitoarea Crin intra in turul 2 cu Don Basescu, merg si-n turul 2. Altfel nu. Eu unul m-am saturat de presedinti jucatori de bambilici, cat si de promisiuni de tzepe in Piata Victoriei, cand singurii care au luat tzeapa au fost chiar alegatorii.

17 sym { 10.02.09 at 1:20 PM }

@Gabriel Preda

Ni se servește tema “revelației”. O văd des într-un anumit tip de comentarii. Revelația duce implacabil la votarea unui competitor al lui T. Băsescu.

18 cati { 10.02.09 at 1:24 PM }

Domnule Sandu,
Nu va mai lamentati atat de jalnic si nu-l mai judecati pripit, eventual eronat pe Basescu, pentru ca in limita mijloacelor si a instrumentelor pe care le-a avut la indemana, a facut in 5 ani mai mult decat toti presedintii precedenti la un loc, in 15 ani. Chiar daca nu convine multora, asta e adevarul. Doar cine nu vrea sau cine nu e informat corect nu vede acest lucru.

19 Loda { 10.02.09 at 1:33 PM }

CATI :
POATE NE SI SPUNETI CE A FACUT ,,MAI MULT DECAT TOTI PRESEDINTII PRECEDENTI ‘ ,in afara de condamnarea simbolica a comunismului(simbolica pentru ca, ulterior nu a resusit sa impuna nici una din masurile recomandate de comisia prezidentiala).Nici macar votul uninominal nu a fost capabil sa-l impuna in forma dorita de el, dar, ma rog, eu sunt deschisa ,astept sa-mi spuneti ce a facut ?

20 sym { 10.02.09 at 1:57 PM }
21 Radu Humor { 10.02.09 at 2:21 PM }

@ Loda
N-a facut, ca nu a vrut ( asta in politica :lol: ) , nu ca n-a putut ( ca-n cealalta chestie ;-) ), si asta se va vedea acum cu unicameralul, ce masuri si presiuni pune pe parlament, doar pentru a-si face damblaua :mrgreen: .
Cum era el sa lupte pentru o lege a lustratiei, care-l scotea din carti in primul rand pe el.
N-a zis nimic, nici macar cand criminalul Plesita era tratat regeste in spitalele nomenclaturii SRI, dar nu l-a mai tinut Dumnezeu, cum cred ca o sa faca si cu el :mrgreen:
Nu-i crestineste sa doresti raul nimanui, dar nici sa induri toate mizeriile , de dragul poftei nebune de putere a unui individ care sacrifica o tara acestei ambitii bolnave.
Si vine un prof. dr. docent si ne spune ca altii-s vinovatii 8)

22 Ilinca { 10.02.09 at 2:53 PM }

Nu stiu cum se face ca toata situatia asta exploziva a aparut exact inainte de alegeri prezidentiale! Pana acum Nica ( un idiot) a fost ministrul perfect, a facut numai declaratii cuminti si inteligente si brusc, i se descopera o alta fatza de catre “aliatii” politici.
Tot asa, pana acum nimeni nu si-a dat seama ca ai nostri parlamentari dorm ( daca sunt prezenti) la intruniri si ca sunt prea multi. Evrika, descoperim asta acum si propunem un referendum.
Si mai pot continua cu alte exemple de “descoperiri” extraordinare pe care, nu-i asa, poporul tont si credul le accepta intr-un extaz total plin de admiratie: ” ce bine ca cineva a vazut toate acestea, in sfarsit!”.

23 sym { 10.02.09 at 2:57 PM }

Un post foarte interesant al lui Emanuel, pe blogul lui Doc. Îmi permit să-l reproduc aici, este relevant pentru discuția de azi:

“Asta cu frauda e “hotul care striga ”. Daca presa e amnezica, eu nu sunt.
Imi amintesc perfect ca la alegerile din 2004 a explodat “Operatiunea Autobuzul”, coordonata de PSD si denuntata atunci de ONG-uri si de putinele publicatii independente. Si ca tocmai Dan Nica era seful de campanie PSD.
Evenimentul Zilei aducea dovezi privind “Operatiunea Autobuzul” desfasurata de PSD:
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/669577/PSD-Dolj-16-autobuze-inchiriate/
Iar seful campaniei PSD, Dan Nica, raspundea cu acuzatii la adresa PD:
http://stiri.kappa.ro/politica/pesedistii-acuza-fraude-democratilor/stire_19460.html
Imi amintesc si ca la alegerile europarlamentare, Academia Catavencu a prezentat (în joia dinaintea alegerilor) o dovada clara, poate singura, privind intentia de fraudare a alegerilor: PSD va cumpara voturile cu 50 de lei bucata. Era o inregistrare cu camera ascunsa, difuzata si de RealitateaTV, care nu lasa dubii privind incercarea PSD Bucuresti de a cumpara voturi.
Si imi amintesc ca PSD s-a repliat, Dragnea a acuzat vineri si sambata PDL-ul ca vrea sa fraudeze, Nica a instituit duminica “filtre” penibile pe sosele, fara niciun rezultat oficial, Duvaz a organizat duminica o conferinta de presa. Si asa scandalul s-a mutat tot la PD-L, iar presa, chiar si RealuitateaTV, a uitat de filmuletul Catavencilor.
Ca sa va reimprospatez memoria:
http://www.catavencu.ro/psd_va_cumpara_voturile_cu_50_de_lei_bucata-8229.html

24 dimitri { 10.02.09 at 3:14 PM }

Politică faci atunci când eşti înregimentat şi implicat în procesul politic. CTP face politică? El doar analizează. La fel şi eu, stau, citesc, ascult şi comenteze.
Uite, de azi tot umblând de ici colo pe internet am prins o idee şi mai bună, de ce să mă mai stresez cu ai noştri, mai bine emigrez şi am scăpat de toţi.
Cel mai mult mă doare când îi văd pe politicienii noştri că sunt incapabili să ajungă la un consens “hai dom’le să nu ne mai certăm, hai să guvernăn împreună, pesedisti, pedelisti, penelisti până când va ajunge euro 3,5 lei, după aia putem să ne spargem capul cât dorim”. Situaţia noastră este ca aia din Titanic, vasul se scufundă iar Băsescu şi Boc cântă la pian.

25 Radu Humor { 10.02.09 at 3:23 PM }

“Basescu si Boc canta la pian ” :lol:

Poate Boc, ca Basescu danseaza ! :lol:
( de regula-i invers, dar…. la asemenea ocazii – incendiare, daca n-are ce pieptana , se joaca:roll:

26 one { 10.02.09 at 3:42 PM }

e campanie si ambele partide aveau nevoie de “curatarea” campului de lupta. Geoana de jumate de an tot o face pe oponentul; acum poate sa respire :) Misto Geoana asta, a invatat ceva cat a stat pe la americani: “think positive” :twisted: :lol:

@Gabriel Preda: nu e liberal, e penelist(tot un fel de doctrina) :lol: si are de aparat o traditie, pe bloguri :)
Si nici PDL-ul nu mi-e clar ce vrea sa fie, liberal conservatori sau conservatori liberali?! Adevarul e ca au fost socialisti; d-aia e Basescu cu 2 clase de IQ peste restul clasei politice: a prevazut, a inteles cum merge cu “marea familie politica europeana”, a inteles ca s-a cam dus draq axa Vashinton, acum se aproba garantii pt RAFO, condusa de rusi. Omul se adapteaza.
Adaptabilitatea este masura inteligentei. Unii urla ca asta este “machiavelism”; dom’le, asa o fi. Da “Il Principe” trebuie sa faca cat mai bine, indiferent de cum se dau unii sau altii cu fundul de pamant.

27 one { 10.02.09 at 3:45 PM }

@Humor&esalonul combativ #2: ma, stiti ce prevad eu? ca iese Basescu si ca intra PDL+PNL+UDMR la guvernare. Uite, deja Costin Sandu incepe sa priceapa.

28 one { 10.02.09 at 3:53 PM }

cu alte cuvinte, va propun niste exercitii gastronomice: inghititul “broastei” Basescu :lol:

29 Codrin Scutaru { 10.02.09 at 3:54 PM }

Criza a fost declansata de PSD doar daca cumva au aflat ca li se coace ceva sau poate ca sa iasa de la guvernare. Nu se stie, raman in orice caz efectele. Problema structurala a fost a aliantei in sine, in rest, e poate aiurea sa discutam despre altceva.

30 sym { 10.02.09 at 4:11 PM }

Alianța a fost pe muchie de cuțit de la bun început. Reamintesc că nu trecuse o zi de la semnare când anumiți membri PSD deja în talk-show-uri încălcau prevederea cu “atacarea partenerilor de guvernare”. Nu a durat mult și au răspuns și cei din PDL, moment din care cooperarea a devenit mai mult o farsă.

Cooperare în Parlament oricum nu au avut, motiv pentru care d-nul Boc a fost nevoit să-și treacă legile prin asumarea răspunderii. Paradoxal, când ești șeful unui guvern cu o majoritate teoretică de 70%, nu?

Să nu uităm că PDL-ul nu a reușit să treacă prin Parlament alte inițiative importante, cum au fost depolitizarea TVR sau înlăturarea blocajelor judiciare cauzate prin excepții de neconstituționalitate. La astfel de teme sensibile (depolitizare, corupție), PSD și PNL s-au coalizat imediat într-o majoritate funcțională. La fel și în cazul Năstase.

În fine, în condițiile în care PSD are candidat la președenție din poziția de “challenger”, continuarea guvernării în tandem ar fi dus la situații bizare. Geoană trebuie să poată critica “puterea” PDL și pentru asta trebuia să intre efectiv, nu doar declarativ, în opoziție.

31 Ilinca { 10.02.09 at 4:40 PM }

@one
Nici nu v-ati trezit bine, nici nu v-ati baut cafeaua de dimineatza si gata treceti la broaste?
Dar stiti sa le preparati? Dar sa le mancati? Servetele parfumate pentru maini le-ati pregatit?

32 dimitri { 10.02.09 at 5:12 PM }

sym, eu sunt curios unde lucrezi, vad ca ne iei cu domnul Boc si maratele lui realizari.
Ia uite o dedicatie pentru tine: http://www.trilulilu.ro/bormasina/c0b745bfa81e1c

33 Radu Humor { 10.02.09 at 5:27 PM }

@one : ” ma, stiti ce prevad eu? ca iese Basescu si ca intra PDL+PNL+UDMR la guvernare. ”

Esti cam aerian,
Ca Radio Erevan :
Asa ca fii atent ! Basescu iese, ai dreptate ;-) , dar nu se mai intoarce :lol: , iar PD-L, asta e, ai din nou dreptate, intra, dar nu la guvernare, ci in opozitie :lol:
Despre PNL si UDMR,
prea te bantui grijile (licenta proprie ;-) ),
te-apasa poverile ,
de-ai sa-ti prinzi urechile :lol: !

34 Radu Humor { 10.02.09 at 5:35 PM }

@ Ilinca
Alde Olteanu & one n-au aflat camai sunt si broaste( pui de balta ), dar de la care se mananca numai picioarele din spate ( delicatesuri !), ca pe ei i-a luat lumea de fraieri si le inghit cu totul :mrgreen: !
De asta le pica greu politica, sa vezi ce greturi o sa aiba in opozitie ( cati or mai ramane !) :lol:

35 Loda { 10.02.09 at 5:51 PM }

sym :
Doamne, sym, m-am repezit la limkul tau si tu-mi dai discursul ??? Tu observi, in discurs dl.Basescu si-a asumat toate lucrurile( putine) pe care le-a facut guvernul PDL-PSD .In acelasi timp, daca e vorba de nerealizari, toti partizanii dansului sar ca ,,ce sa faca, ca datorita Constitutiei presedintele e legat de maini ” .Pai sau e una, adica sau si le asuma toate si bune si rele, sau nu-si asuma nimc.Sa fim seriosi, cu chestii de astea merge la bizon, daca si asta (bizonul) nu are cumva memorie sa tine minte ce i s-a promis nu in 2004, ci toamna trecuta si ce a capatat.Te credeam serios, zau.

36 Loda { 10.02.09 at 5:53 PM }

Salutari cordiale Ilinco si Radule !Radule, te astept si la copaculdin padure ,e respirabil aerul ;)

37 Loda { 10.02.09 at 5:55 PM }

sym :
Ai dreptate cu ,,coabitarea ‘.De acum, PDL conduce solo, ne poate arata ce este in stare ! Si, mai ales, pentru prima oara nu va avea pe cine da vina, guvernand singur,o experienta inedita.

38 Costin Sandu { 10.02.09 at 6:56 PM }

Zi cati ce-a facut basescu. Ceva?

39 Costin Sandu { 10.02.09 at 6:59 PM }

p.s. intre 2004-2008 a fost premier Tariceanu, care facea exact pe dos. Atunci ce-a facut Basescu? Lumineaza-ma, cati! Astept sa vad de ce-l iubesti tu asa mult – chiuie bine la hore? Ii plac glumele lui?

40 Costin Sandu { 10.02.09 at 7:01 PM }

Mi-a placut cum la fatada, in fata Fordului, Basea l-a pupat pe Tariceanu in piata endependenti! Asa o sa te pupe si pe tine, cati, tot de fatada, cand o sa aiba nevoie de votul tau, iar daca n-o sa-ti mai placa de el, o sa-ti dea un sut in poponeata!

41 sym { 10.02.09 at 7:11 PM }

@dimitri

Eu imi pot argumenta afirmatiile. Dvs. nu prea, nu-i asa? Altfel nu mi-ati atribui lucruri pe care nu le-am sustinut dar pe care ma bucur ca mi le imputati printr-un proces de intentie pentru ca va releva partizanatul disimulat.

42 sym { 10.02.09 at 7:18 PM }

@Loda

V-am oferit linkul ca sa aveti o baza de pornire. Aveti absoluta dreptate sa sustineti ca lista e discutabila – depinde prin ce prisma priviti dvs. atributiile presedintelui si cata baza puneti pe promisiuni electorale in general.

Personal as fi foarte interesat de liste asemanatoare realizate de contracandidati.

Cu privire la guvern, cred ca tot ce poate face este sa se dizolve, cautand sustinere parlamentara. Fara aceasta nu se poate face nimic.

43 Loda { 10.02.09 at 7:23 PM }

sym :
Nu te suapra pe mine, dar nici un contracandidat nu a fost inca presedinte al Romaniei, deci nu putem face comparatie.Dar le putem da o sansa si peste cinci ani sa comparam :)
Despre guvern nu stiu ce ar fi mai bine sa faca, nu ma pricep.

44 Radu Humor { 10.02.09 at 7:41 PM }

@ Loda
Buna, doamna profesoara si succes in noul an !
Pe la @ Viq nu prea am avut timp sa trec, cu toate ca apreciez mult blogul si persoana lui.

P.S. Ma bucur ca prin venirea lui Boc la MEC sunt reprezentate in fine si gradinitele de copii :lol:

45 sym { 10.02.09 at 8:11 PM }

@Loda

E adevarat, insa toti candidatii importanti au si au avut pozitii foarte influente in viata publica. E important sa le studiem serviciul public. Performanta trecuta este cel mai bun indicator al performantei viitoare. Eu nu cred ca putem alege presedintele printr-o metoda “trial and error”.

46 erie { 10.02.09 at 8:22 PM }

felicitari ptr emisiunea de la ziare.com la care ati fost cu d-l sever voinescu

47 Caterina { 10.02.09 at 8:44 PM }

@erie
unde ati gasit emisiunea ca as vrea si eu sa o vad! si am cautat pe site si nimic nu am gasit…

48 erie { 10.02.09 at 8:56 PM }

emisiunea a fost astazi de la ora 4 si ceva pe ziare.com , in dreapta paginii o gasiti , o zi buna

49 Marius Delaepicentru { 10.02.09 at 9:12 PM }

Domnule Preda, urmărind emisiunea de la ziare.com mi-a venit o idee. (a cîta oare?) O soluţie bicamereală de mijloc. Oricum, mai bună decît cea a unu-virgulă-şapte-cameralismului de azi.
Dacă 60% din legislaţia românească va fi originată la Bruxelles, iar Parlamentul European ar putea fi asimilat camerei superioare, mă gîndesc şi la o formalizare a statutului deputaţilor europeni.

Am putea menţine Senatul, cu condiţia ca în compoziţia sa să se regăsească în proporţie de cel puţin 50% deputaţii europeni “în vigoare”, ca senatori de drept. Asta înseamnă un Senat de maximum 70 de membri.

Avantaje:
1) Integrarea raţională a legislaţiei, oferind şi pîrghiile necesare internalizării celei europene în legislaţia naţională, printr-o curea instituţională concretă.
2) Creşterea greutăţii alegerilor pentru Parlamentul European.

Sigur, ne putem gîndi şi la modul de constituire a celeilalte jumătăţi a Senatului, dar asta e altă discuţie.

50 Costin Sandu { 10.02.09 at 9:32 PM }

symule, argumenteaza-le, tata, hai sa vedem cu ce argumente vii inafara de a spune ca ailalti n-au argumente. Esti capabil, sau te strange camasa si nu poti tasta?

51 Costin Sandu { 10.02.09 at 9:41 PM }

Dle Dimitri, felicitari pentru mesajul nr 2 (10.02.09 at 10:02 AM )! Cei care s-au saturat de Basescu sunt mai multi decat dv, domnilor entuziasti. Si ar trebui, intr-adevar, sa invete sa se mai duca si la vot! In nici un caz pentru a gasi un nou tatuc providential, ci – dimpotriva – pentru a scapa unul care se tine ca scaiul de popor sa-l convinga ce indispensabil (izmana?) e!

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge