Comments on: De ce trebuie să renunțăm la Senat?

By: Costi

Costi — Fri, 02 Oct 2009 07:27:16 +0000

In primul rand mi se pare regretabil un lucru. Foarte multe comentarii critica unicameralismul pentru ca ideea este sustinuta de Basescu.
Eu cred ca ar trebui sa vedem si de unde vine bicameralismul si o sa observam ca vine din traditie fiind o reflectare a stratificarii societatii dupa avere si este pastrat in continuare tot pentru traditie.
In Islanda exista cel mai vechi parlament din lume si este unicameral deoarece societatea nu era stratificata.
Eu cred ca trebuie insistat in primul rand pe eficienta si apoi pe economia de bani.
In concluzie vreau sa mai spun un lucru. Deputatii si senatorii au birouri in teritoriu pentru a asculta problemele oamenilor. Cand ai o problema la cine te duci dintre cei doi ? Sau te duci la amandoi pentru ca amandoi au acelqasi competente.
Tarile nordice au trecut de la dpua camere la una si eu cred ca ar fi interesant sa vedem de ce au facut asta pe langa analiza motivelor pentru care sunt mentinute doua camere in alte parti.

By: McGogoo

McGogoo — Thu, 01 Oct 2009 13:25:52 +0000

bicameralismul este oprezent in orice democratie serioasa. Problema nu consta in faptul ca avem doua camere ci in atributiile acestora.

By: Costin Sandu

Costin Sandu — Wed, 30 Sep 2009 20:02:08 +0000

Cred ca dom besescu ar prefera zerocameralism… dar primul pas e monocameralismul! Oricum, deocamdata desfiintarea preelectorala a senatului la pachet cu legarea acestui act glorios si popoler de realegerea haiducului Basescu ar putea fi denumita mai curand “cameleonism”.

By: cpreda

cpreda — Wed, 30 Sep 2009 18:30:32 +0000

Marius Delaepicentru: Nu stiu daca vom avea fisier sau stenograma. In schimb, dupa intalnire, ziare.com va organiza o dezbatere online pe aceeasi tema.

By: catalind

catalind — Wed, 30 Sep 2009 15:45:34 +0000

se desfiinteaza Senatul pentru a se putea ajunge la ceea ce remarca si comisia prezidentiala si anume “monocameralismul poate fi punctul de plecare al unei tendinţe de tiranie a majorităţilor politice”

By: Marius Delaepicentru

Marius Delaepicentru — Wed, 30 Sep 2009 15:07:17 +0000

Domnule Preda, v-aş fi recunoscător dacă aţi pune pe net, fie fişierul AV, fie stenograma. Vă mulţumesc.

By: Radu Humor

Radu Humor — Wed, 30 Sep 2009 13:37:20 +0000

” Sunt foarte dezamagita! e revoltator cata energie pierdem pe prostii! ”
Sunt la fel de dezamagit, sau poate chiar mai dezamagit decat dvs de faptul ca la aceasta ora milioane de familii din Romania, “dezbat” cu inversunare si spaima, daca vor mai avea ce pune maine pe masa, cu ce plati intretinerea , cat timp vor mai avea de lucru, distinsii nostri politicieni, ” dezbat” la greu probleme vitale pentru acest popor si soarta lui, cum ar fi :
– reuseste Piratul sa-i scoata de la masa cu bucate pe PSD pentru a ramane portocalii singuri la butoanele alegerilor ?
-are sau nu dreptate Nica in privinta autobuzelor pregatite sa revigoreze turismul electoral ?
– ne trebuie 5 sau 3 sute de parlamentari ( despre zecile de mii de consilieri locali- nimic)? Etc. etc.etc….
Dar totdeauna la ultima tema apare cu oarecare teama si ingrijorare intrebarea :
– Oare am reusit sa-i prostim din nou, incat sa ne mai voteze odata ?

Si speranta lor este ca milioanele astea de romani, vor muri prosti (prostiti,mintiti, dezinformati si infometati ), cu ei la conducerea a ceea ce a mai ramas din tara asta

By: Costin Sandu

Costin Sandu — Wed, 30 Sep 2009 13:00:20 +0000

Gabriel, conteaza mai putin ca eu l-am citit de curiozitate profesionala (in facultate am invatat si un obiect care se chema “psihiatrie”) si mai mult daca l-au citit americanii, ca sa stie si ICR-ul daca a meritat sa dea orzul pe gaste…

By: Ilinca

Ilinca — Wed, 30 Sep 2009 12:44:32 +0000

@ Gabriel Preda
Ati citit-o in romana sau tradusa?
Vad ca stiti sa vorbiti si cu dvs…ah, uitasem, era vorba de rinocerul Miruna ( sau hipopotamul?).

By: Gabriel Preda

Gabriel Preda — Wed, 30 Sep 2009 12:35:51 +0000

Daca tot vorbim despre canibalizarea discutiilor de pe forum, punem pariu, domnule Costin Sandu ca maximum 50% dintre noi doi a citit cartea domnului Avramescu ?