Ambiguităţi periculoase
În ultimele zile, mai mulţi pesedişti au lansat, cu referire la poziţia de comisar european din partea României, mesajul că PSD l-ar susţine pe Adrian Severin şi zvonul că şi Cristian Diaconescu ar avea unele şanse.
Mai mult decât atât, într-un interviu acordat luni Jurnalului naţional, Leonard Orban, actualul comisar român, sugerează şi el că n-ar refuza o asemenea demnitate.
Toţi aceştia sunt oameni informaţi în privinţa negocierilor. Ei ştiu şi că, dacă un stat anunţă o candidatură, ambiguităţile de acest tip nu ușurează negocierea. Ele pun, dimpotrivă, în pericol candidatura anunțată.
Mă miră, de pildă, faptul că dl Diaconescu, ministru de externe cu o experienţă în acest domeniu, n-a dezminţit în chip formal zvonul privitor la domnia sa.
Mai direct spus: pesediştii şi dl Orban torpilează negocierile pe care le poartă România.
Cu bună ştiinţă şi plecând, cred eu, de la nişte calcule personale foarte şubrede.
Într-adevăr, ce şanse poate avea, de pildă, dl Severin să devină comisar după ce s-a pronunţat public împotriva lui Barroso?
Crede cineva că dl Barroso e un fel de Becali cu care te înjuri pătimaş la televizor, după care mergi vesel cu el la o bere?
Numirea comisarului nu e o problemă româno-română, ci angajează România în competiţia cu celelalte 26 de state.
6 comentarii
“Crede cineva că dl Barroso e un fel de Becali cu care te înjuri pătimaş la televizor, după care mergi vesel cu el la o bere?”
Intrebarea dvs. este retorica, dar va voi intrista – in Romania, tara unde orice este posibil, pana si intrebarile retorice au raspuns. La aceasta intrebare raspunsul este clar, si anume votantii d-nilor Severin si Becali. Chiar as putea spune ca se aplica acea lege a lui Murphy: “for any lack of credibility, there’s a surplus of naivety”.
”Crede cineva că dl Barroso e un fel de Becali cu care te înjuri pătimaş la televizor, după care mergi vesel cu el la o bere?” Stiti vreun exemplu de politician roman care merge vesel cu Becali la o bere? Eu stiu unu’, da’ nu spui cine, persoana importanta!
@atreides
Un lucru e clar; orice solutie dorita acum de domnul Severin e “solutia numarul 2″; adica, sa pierdem in negocieri ce ne dorim mai mult, dar sa castige domnia-sa ceva … nu stiu cum sa numesc asta, pragmatism patriotic sau patriotism pragmatic … parca lichelism suna prea dur …
Nicio surpriză, Severin se încadrează perfect în fișa postului (a, nu de comisar european, ci de activist socialisto-globalist). Probabil că zvonul despre sprijinul pentru “Cristi” Diaconescu vine dinspre “Bunica”, iar Leo cască de plictiseală, în căutarea altui job.
În altă ordine de idei – de când un comisar propus de un stat UE trebuie să placă lui Barroso?! Poate viitorul premier conservator britanic, îl va propune pe Nigel Farage din partea Marii Britanii.
Pana la urma, cei care s-au abtinut si cei care au votat impotriva lui Barroso, mi se pare ca sunt mai multi decat cei care l-au votat.
Iar Comisarul pentru agricultura europeana va trebui sa fie un excelent specialist( se pare ca Ciolos este), dar si un politician cu relatii si cunoscut in Europa( ceea ce …..).
S-a plecat gresit din start si acum nu se pot face prea multe !
@Gabriel Preda Ti se pare ca imi pasa mie in vreun fel de Severin?
Introduceți datele si comentariul dvs.