Start furat
Așa e descrisă situația în care, la o cursă de atletism, de 100 de metri, de pildă, unul dintre competitori pornește mai repede decât ceilalți.
E situația în care se află și Crin Antonescu.
Și-a anunțat intenția de a candida încă din martie, iar acum distribuie deja manifeste electorale.
Deși alegerile prezidențiale au loc abia peste două luni, șeful liberalilor ne spune deja, prin mesajele aruncate în cutiile de scrisori, că “România o schimbăm cu toții”.
E atât de puțin convingător încât îmi vine să spun că efortul său nu merită făcut.
De altminteri, PNL a avut întotdeauna candidați slabi la prezidențiale, atunci când a avut ambiția de a refuza alianța electorală: Radu Câmpeanu în 1990 sau Stolojan în 2000 s-au clasat pe locul al treilea.
Asta pare a fi, în cel mai bun caz, și soarta lui Antonescu în 2009.
E interesant de observat că liberalii au ajuns la guvernare doar atunci când au susținut la prezidențiale un candidat care nu venea din partidul lor: Emil Constantinescu în 1996 sau Traian Băsescu în 2004 i-au chemat la guvern pe peneliști pentru că i-au susținut împotriva candidaților de stânga (Iliescu, respectiv Năstae).
Crin Antonescu e însă prea orgolios pentru a învăța ceva din trecut.
Cuvinte cheie: Băsescu, Crin Antonescu, Iliescu, Năstase, PNL
41 comentarii
Mda, bine ca nu face bai de multime electorale, ca atunci ar fi fost cu adevarat grav…
hahaha, ce haios sunteti domnule Preda! Adica basescu este de aproape 5 ani in campanie electorala si dumneavoastra il vedeti pe Crin ca a furat startul! A propos, in ultimele luni basescu a facut vizite de lucru si bairame in tara cam in fiecare week-end, acu’ vad ca o face aproape zilnic. Dar, nu-i asa, el nu e in campanie, ca nu si-a anuntat candidatura, da’ brazdeaza tara in lung si-n lat, si pe deasupra PE BANII NOSTRI.
In schimb, chestia astalalta, ” Traian Băsescu în 2004 i-a chemat la guvern pe peneliști”, este pur si simplu o denaturare a istoriei, sa stiti ca nu ne-am nascut alaltaieri, basescu a ajuns presedinte cu votul liberalilor, nu l-a numit acolo tac’su, deci nu era in situatia sa ”ii cheme” pe liberali, exista un protocol al aliantei DA. Poate dumneavoastra ii gasiti cumva un merit lui basescu in faptul ca a respectat un protocol, probabil ca aveti o parere foarte proasta despre el daca spuneti asa ceva. Ca sa nu mai vorbesc de exprimare, puteti va rog sa citati articolul din Constitutie in care se scrie ca presedintele ”cheama la guvern” un partid?
Atreides: Comentati de mai multe zile cu foarte multa rea-credinta. Sa stiti ca in acets fel nu ma intimidati, ci ma intristati. Eu imi doresc o guvernare PDL-PNL. Chiar daca dvs il detestati pe Presedintele actual, ar trebui sa vedeti alternativa, si anume Geoana, respectiv guvern PSD-PNL. Spun asta pentru ca nu cred ca exista cineva care sa creada ca Antonescu are sansa de a intra macar in turul al doilea. Va rog sa va exprimati civilizat si cu moderatie.
Crin Antonescu nu e sef la liberali, e un mic fanariot cu mandat paturicean peste gasca de aventurieri care minte si cu numele, si cu ce mai poate.
Eu nu imi doresc ca acesti indivizi sa mai intre la guvernare vreodata. Ce sa alegi intre PNL si PSD?
Mai bine reforma electorala, vot majoritar.
@CPreda ”Comentati de mai multe zile cu foarte multa rea-credinta. Sa stiti ca in acest fel nu ma intimidati, ci ma intristati” Stiti principiul actiunii si reactiunii, da? Reactiile mele sunt doar rezultatul a ceea ce citesc. In orice caz, nu am in niciun fel intentia de a va ”intimida”, de fapt nici nu prea inteleg cum as putea-o face. V-am spus ca pur si simplu denaturati istoria, va rog sa-mi demonstrati ca gresesc si sa nu ma acuzati in mod gratuit de rea-credinta. In caz ca demonstratia va iese, voi fi primul care sa va aplaud.
Ziceti ca va doriti guvern PDL-PNL? Cat de tare va doriti un astfel de guvern? Daca va doriti foarte tare, haideti sa sustinem impreuna un candidat la presedintie, altul decat basescu si Crin, sa zicem Isarescu. Va bagati? Caci altfel-nicio sansa, liberalii nu il mai suporta pe basescu, uitati-va pe bloguri!
A propos, ziceti ca alternatica ar fi guvern PSD-PNL. Puteti sa ma lamuriti de ce un astfel de guvern ar fi mai rau decat un guvern PDL-PSD? Nu cumva aia de la PSD sunt rai daca fac guvern cu PNL, dar sunt OK daca fac guvern cu PDL? Asa cum e acum, tin sa va reamintesc in caz ca ati uitat, si nu mi se pare ca tara o duce prea bine…
A propos, vedeti ca aveti pe aici un spirit eminamente totalitar, numitul sym, care pur si simplu isi doreste partid unic. Pe el nu il trageti de urechi?
”De altminteri, PNL a avut întotdeauna candidați slabi la prezidențiale, atunci când a avut ambiția de a refuza alianța electorală: Radu Câmpeanu în 1990 sau Stolojan în 2000 s-au clasat pe locul al treilea.” Aici sunt de acord cu dumneavoastra, in 1990 am votat cu Ratiu iar in 2000 cu Isarescu. Stolojan e slab, ma bucur ca l-ati luat dumneavoastra
Atreides: Cred ca ati votat exact ca si mine (ma astept sa fi votat Constantinescu in 92 si 96), asa ca ar trebui sa fiti ceva mai ingaduitor.
Da, Basescu a ajuns presedinte cu votul liberalilor. Inclusiv cu votul meu, care – desi neinregimentat la PNL – eram liberal. Am si ramas liberal, pentru ca acesta e crezul meu politic.
PSD e rau indiferent cu cine se aliaza. Ar trebuie sa stea un deceniu in opozitie, ca sa se poate organiza ca un partid de stanga veritabil, si nu ca o garda de corp pentru Iliescu sau Nastase & Geoana.
Din ceea ce am scris se intelege ca nu sunt de acord cu solutia lui sym, pur si simplu pt ca in Romania coalitiile la guvernare sunt inevitabile. Sym are totusi dreptate cand sugereaza ca solutia votului majoritar elimina blocajul de felul celui instalat din 2007 incoace.
@CPreda ”Cred ca ati votat exact ca si mine (ma astept sa fi votat Constantinescu in 92 si 96)” Desigur, si basescu in 2004. Asadar, anul asta va fi pentru prima data cand vom vota diferit
”Da, Basescu a ajuns presedinte cu votul liberalilor” OK, deci recunoasteti ca fara votul PNL basescu nu avea absolut nicio sansa sa ajunga presedinte. A fost acolo un deal in alianta DA, care spunea ca daca unul dintre partide da presedintele, atunci celalalt da premierul (daca ar fi candidat si castigat Stolojan, premierul urma sa fie de la PD). In aceste conditii, as vrea si eu sa stiu ce inseamna ca ” Traian Băsescu în 2004 i-a chemat la guvern pe peneliști”? Traian Basescu nu a facut decat sa respecte un protocol, nu le-a facut liberalilor o favoare! Chiar asa am ajuns in tara asta, incat respectarea cuvantului dat sa fie ceva care trebuie aplaudat cu foc, in loc sa fie considerat ceva absolut firesc?
In privinta votului majoritar, imi amintesc ca ati scris in urma cu cateva luni ca nu prea sunteti de acord cu el. V-ati razgandit cumva? Daca da, astept un raspuns la urmatoarea intrebare: De ce nu a cerut PD vot majoritar pe vremea cand avea sub 10%? A propos, argumentul cu ”blocajul” nu tine, blocajul are un singur nume: traian basescu, sunt convins (desi nu pot demonstra, desigur) ca avand un altfel de presedinte aliantele ar functiona foarte bine si la noi. Toate aliantele de pana acum au fost torpilate de catre acelasi personaj, daca nu ar fi fost el ar fi mers perfect si CDR si DA.
A propos, ca sa vedeti cat de nefericita e formula dumneavoastra cu chematul la guvern, haideti sa uitam de basescu si sa ne intoarcem in 1996. Spuneti ca Emil i-a chemat pe liberali in guvern. Pai, cum adica? Putea sa nu-i cheme? PNL era membru in CDR, care l-a sustinut pe Emil, ar fi putut Emil sa nu-i ”cheme”? E complet absurd! Adica pe cine ar fi putut sa cheme, PSD-ul? Sau CDR fara liberali? Intelegeam sa spuneti ca Emil i-a ”chemat” pe pedisti, desi nici asta nu prea e adevarat, ca doar pedistii l-au sustinut in turul 2 si deci aveau toata indreptatirea sa intre in guvern…
@C. Preda
Eu nu stiu de ce dvs. va doriti guvernare PDL-PNL. Pentru ce?
PNL nu are nici umbra de proiect politic. Banuiesc ca ati avut curiozitatea sa va uitati pe “programul” lui Crin, este o colectie de elucubratii la fel de sustenabile ca cei 20000 de euro ai lui Geoana.
PNL a votat cu PSD cam de fiecare data cand a fost vorba de scaparea unui corupt sau impiedicarea unei masuri anti-coruptie (recent – suspendarea proceselor pentru “exceptii de neconstitutionalitate”), de fiecare data cand se incerca un pic de reforma (tot recent, s-au opus reducerii controlului politic la TVR, nu?). Le putem lua la rand, sa vedeti cum voteaza in comisii si in plen. In esenta, un partid reactionar, de aceeasi factura ca PSD. Pana si modul in care o urasc de exemplu pe d-na Macovei este la fel de uniform si intens ca si cei de la PSD, ceea ce spune multe.
Urmariti-le activitatea. Dincolo de vorbe si titulaturile pompoase, nu e nici o diferenta intre PNL si PSD, sau PC. Cuplati impreuna, intr-o hora in care se amesteca si Felix, si Iliescu, si Paturiciu, formeaza un soi de partid mai degraba cu convingeri national-socialiste. “Prin noi insine, n-avem nevoie de UE” este ceea ce recita de la Severin la Tariceanu. Socialismul ieftin si pagubos, ca pomana electorala, este singura chestie pe care stiu sa o faca astia, daca sunt lasati la putere singuri. Kompromatul este singurul mod in care stiu sa faca opozitie. Si la tv, si la radio, si pe web. N-o sa-i gasiti o data criticand constructiv ceva, pe fond.
Defapt asta si vor, guvernare PNL-PSD-PC. Sa vedeti acolo liniste, consens, nu comisii parlamentare, nu coruptie, presa fericita ca pe timpul lui Nastase, totul minunat. Mai putin cu UE si rapoartele lor enervante, dar pun baietii batista pe tambal, au alte Ponta care-s foarte buni la a minimiza orice. In rest, ca sa parafrazez o carte populara, “cleptocrats unchecked and unchallenged, roaming freely across our lands”.
De aceea vreau reforma electorala. Daca e sa fie impostura mascata ca politica publica, macar sa nu mai intre impostori din astia ultra-dovediti, gen Antonescu, care nici macar nu pot sa-si castige mandatul in conditii de competitie electorala.
Si sa mai fac o scurta observatie.
Au decuplat alegerile prezidentiale de cele parlamentare. In condiile fragmentarii parlamentului in grupulete care ba vor coalitie ba nu vor, se perpetueaza instabilitatea politica pentru ca fiecare presedinte va incerca sa impuna o anumita coalitie, iar parlamentul, pe sistemul asta de vot, este prea slab pentru a impune el majoritati (asa cum mi se pare mie normal). Si asta se datoreaza cel putin partial sistemului de vot. Se si vede ca cei care isi castiga colegiul se simt mult mai putin amenintati de anticipate decat ceilalti, care fac totul ca sa nu plece acasa, asa ca voteaza guvernul dupa care se opun la tot ce incearca sa faca acesta, generand blocaj.
Macar cu vot majoritar stim ce obtinem. PDL pe o parte, national-socialisti pe cealalta parte. Eventual se mai si elibereaza scena pentru un nou partid, pentru ca va marturisesc, nici PDL nu prea mai convinge.
Sym: cat priveste sistemul de vot aveti dreptate , pt ca in principiu el ar produce bipartidism. Stiu ce dificultati are PDL in acest moment.
deoarece sint nou venit,incep zicind :Buna! ziua, viata si ce mai doriti!continui felicitindu-va dle Preda pentru deschidere si toleranta!lucru rar,pe alte bloguri politice esti cenzurat urgent,vezi mount thor!citesc de ceva vreme dar nu am intervenit.politic avem opinii diferite,dar cred ca putem dialoga!
acu, la tema:va faceti ca nu stiti ca presedintele prin insasi functia pe care o detine e in vesnica campanie!va oripila iliescu cind mergea prin tara, acu taceti chitic!dreptul dvoastra! da nu-i corect.despre crin ,ce sa spun l-as vota daca ma convinge!l-am cunoscut prin camine cind eram studenti:asc-ist ca noi toti,finut,gargara multa veselie deci!ca sa ajunga presedinte trebuie sa arate ca s-a maturizat! trebuie sa taie in carne vie inprejur(printre opozanti si mai ales printre ai lui)altfel ramine premiant fara coronita!om vedea!
@sym Ai vazut? Exact ce-ti spuneam, ai o gandire tipic totalitarista si extremista. Locul tau nu e intr-o tara democratica, si prin Coreea de Nord pe undeva.
sym,amice, fii atent la exprimare:pe cei de stinga ii faci national-socialistii?de ce nu zici de-a dreptu nazisti??
si apropo, de cind pdle de dreapta?luati repede juma dintre ei ar zice ca-s de centru stinga(au pd-fsn-ul in singe cum are iliescu comunismul)o arata si trandafirul!
@C. Preda”" “De altminteri, PNL a avut întotdeauna candidați slabi la prezidențiale, atunci când a avut ambiția de a refuza alianța electorală: Radu Câmpeanu în 1990 sau Stolojan în 2000 s-au clasat pe locul al treilea.”"
Fara nici o legatura cu PNL-ul sau alt partid, marturisesc ca nu va inteleg aceasta fraza, mai precis ce se poate deduce din ea: a priori , un candidat ce se claseaza pe locul 3 la prezidentiale este un candidat slab!!!
Foarte surprinzatoare afirmatie din partea unui om politic , dublat de un profesor universitar in domeniu! Vorbiti de parca in alegerile prezidentiale rezultatul este doar o consecinta a calitatii candidatilor si nu a unei conjuncturi de moment ( ceea ce conteaza enorm) sau mai precis a unei multitudini de factori, in care, cert, intra si valoarea candidatului dar nu ca element decisiv. Este suficient sa ne amintim rezultatul alegerilor din Statele Unite cand Al Gore a pierdut in fata lui G. Bush. Sau, cum vorbeati de locul 3, amintiti-va de alegerile prezidentiale ( 2002, cred) din Franta cand Jospin a ajuns al treilea, dupa Le Pen.
Si exemple in acest sens mai putem gasi.
Ilinca:
Multumesc pentru nuante!
Eu voiam doar sa subliniez faptul ca PNL nu a avut candidati proveniti din randurile sale care sa ajunga in turul al doilea.
@C Preda
Regula numarul 1 in blogosfera: “do not feed the trolls”.
@atreides
Pentru cinva dintr-o familie care s-a remarcat prin vreo 2 incesturi, 3 paricide si mult sange pe parbriz, sunteti cam exigent … a, am uitat, sunteti Paul Atreides, ala cu vreo 6 miliarde ucise in doar unul din filme (sau carti, ca nu mi-e clar pe cine venerati, filmu’ sau cartea)… in fine, ziceam, pentru un tip cu o asa familie sau trecut de exterminator, sunteti cam prea exigent cu ceilalti …
@atreides
Auziti, cum se numea plantuta aia pe care o luati cand va transformati in om de desert, si va face ochii asa albastri radiant, de zombie de cernobil, fara albu’ ochilor ? Ca poate ii recomandam si lu’ Crin, sa aiba si el charisma …
#20
Charisma, zombie….ce de “intelectuali furculision” pe blogul asta!
@Gabriel Preda Ti-am zis ca esti un dobitoc, dar vad ca tot nu vrei sa ma crezi…
@Ilinca si atrides
Imi place cand scot la iveala ce e mai rau in voi
.
[...] politice, s-ar putea sa se trezeasca zburat cu tot cu usa in Decembrie 2009. Dar, asa cum spun si altii, de ce-ar trebui sa invete ceva din [...]
@Ilinca
Va multumesc pentru ca mi-ati semnalat, nu credeam ca e asa de suparator. Am sa incerc sa scriu folosind cat mai putine astfel de barbarisme. Eu le folosesc pentru culoare.
@Gabriel Preda
.”"”
“”" @Ilinca si atrides
Imi place cand scot la iveala ce e mai rau in voi
Fiecare cu placerile lui!
@Ilinca
Ei, imi place, dar nu chiar asa, fara oprire. Cum scriam mai sus, va multumesc pentru ca mi-ati semnalat ceea ce nu va placea din ceea ce am scris. Ma bucur ca, desi discutam despre subiecte politice, singurul lucru pe care aveti sa mi-l reprosati este neatentia in exprimare. Va promit sa am mai multa grija. Sa inteleg ca, in rest, sunteti de acord cu mine ca firavul candidat PDL are nevoie de un intaritor ?
@Gabriel Preda
Eu cred ca PDL-ul are nevoie de un intaritor. Ca si restul partidelor politice, ca sa fiu sincera.
@Gabriel Preda
“Am sa incerc sa scriu folosind cat mai putine astfel de barbarisme.”"
Nu folosirea lor deranjeaza, dar macar folositi-le corect. Exista termenii respectivi si-n romana ( sau macar decideti-va: sau romana sau alta limba, nu asa, un amestec ca sa “epatam” poporul)!Daca v-ati propus sa faceti ordine pe blog atunci da-ti exemplu din toate punctele de vedere!
In rest, numai de bine.
@Ilinca
“da-ti” e o scapare. “Charisma” e o alegere nefericita, avand in vedere observatia dumneavoastra. Promit sa nu mai fac. Nu vreau sa epatez, vreau sa va castig simpatia.
“Spun asta pentru ca nu cred ca exista cineva care sa creada ca Antonescu are sansa de a intra macar in turul al doilea. ” – aici s-a exprimat un intelectual sau un politician?
Mai degraba un politician slab, disperat. Un intelectual nu ar generaliza in maniera asta. “Cineva” care sa creada in sansa lui Crin de a ajunge in turul al doilea exista. Altfel nu s-ar fi adunat atatea personalitati sa il sustina, nu?
@Atreides,
Excelent!
@Gabriel Preda
“”@Ilinca
“da-ti” e o scapare”"
Ei da, dar eu am circumstante atenuante. Si nici nu mi-am propus sa fac ordine pe blogul altuia.
D-le Preda,daca sunteti liberal,ce cautati in PDL? Cum puteti sa traiti in minciuna?
@Gabriel Preda ”Ma bucur ca, desi discutam despre subiecte politice” Mie nu mi se pare ca tu discuti subiecte politice, in ultima vreme vad ca vii numai cu citate si comentarii la Dune. Te inspira nick-ul meu, este?
Dl. Cristian Preda este membru PD-L, PD-L l-a racolat si PD-L i-a dat sa manince din cozonacul bruxellez. Se mai asteapta cineva la vreun strop de spirit democratic, libertate de gindire, real simt critic si, eventual, autocritic?! Toti cei care incearca pe aici sa joace rolul de… greierasi ai unei inexistente constiinte pedeliste, nu fac decit sa-si piarda timpul. Unde onoare nu e, nimic nu e.
@CPreda:
se va reface in decembrie alianta DA? asta ar fi o stire. Aveti informatii clare sau e doar asa, un deziderat pe termen lung si foarte lung?
@lulutza, lilik et al.
“Intelectualul critic” si echidistant e o figura prafuita care isi are locul in muzeu, nu in spatiul public al democratiilor actuale. Nu inteleg de ce vreti sa o resuscitati. Preda nu s-a dat independent, e un om politic, deci partizan. Nu va convine, nu-l votati.
“Asta pare a fi, în cel mai bun caz, și soarta lui Antonescu în 2008.” In 2008 se poate. In 2009 e alta.
Lilick: multumesc, am corectat!
@Lilick Superba chestia cu 2008! Eu nu remarcasem.
@C. Preda
Cu placere.
@Atreides
O scapare… amuzanta.
@Gabriel Preda ”Va promit sa am mai multa grija. Sa inteleg ca, in rest, sunteti de acord cu mine ca firavul candidat PDL are nevoie de un intaritor ?” Oh yes, definitely! Firavul vostru candidat intotdeaua ia un intaritor, desi cand ti-am zis ca a luat unul inainte de discursul din Parlament te-ai ofuscat, vezi ca pana la urma imi dai dreptate?
Introduceți datele si comentariul dvs.