Leninism după leninism
“Structura mentală leninistă (bolșevică) este înrădăcinată într-o cultură politică sceptică față de dialogul deschis și procedurile democratice, ostilă dezvoltărilor spontane în cadrul societății. Leninismul nu este doar o ideologie, ci și un set de precepte și tehnici menite să inspire un activism și militantiam revoluționar global, în opoziție cu liberalismul burghez și cu socialismul democratic. Aceasta este similitudinea, dar și principala distincție dintre cele două atacuri violente asupra individualismului liberal: fascismul este o patologie a iraționalismului romantic, iar bolșevismul este o patologie a hiper-raționalismului de inspirație iluministă”. Acesta e un scurt fragment din textul intitulat Secolul lui Lenin, un admirabil eseu scris de Vladimir Tismăneanu pentru volumul în onoarea lui Ken Jowitt. Apărut de curând și în română, la Curtea veche, sub titlul Ordinea mondială după leninism, acest volum a fost editat de Vladimir Tismăneanu, Marc Morje Howard și Rudra Sil și a apărut inițial în 2006 la University of Washington Press.
În viziunea lui Tismăneanu, leninismul nu și-a încheiat istoria, fiind actual atât în “țările conduse cândva de partide leniniste”, cât și în cazul “partidelor naționaliste socialiste, ca Ba’as și mișcărilor carismatice fundamentaliste și neo-totalitariste, ca Al-Qaeda lui Osama bin Laden”.
Cuvinte cheie: leninism, liberalism, Tismăneanu
5 comentarii
…” un pas inainte, doi pasi inapoi”… problema e cine ii numara si cine ii face ?!?
A asocia leninismul cu Al-Quaida, chiar daca o fi la moda prin presa americana, inseamna o dizolvare completa a conceptelor. Daca orice forma de terorism sau de autoritarism e leninism, atunci ce mai e leninismul?! Cand ai ciocan, nu mai vezi cuiul, cum ar veni.
sa nu te auda ilici ca intinezi leninismul ca te baga iti recomanda canalul ca traseu turistic….
te astept la mine pe blog unde discutam despre un Apel emotionant pt ajutorarea unui baietel PSD-ist, va rog sa cititi si sa ajutati.
@c. : Tismaneanu e un istoric foarte bun. Nu e ciudat ca din tot eseul C. Preda selecteaza singura fraza care se refera la al-queda, facuta in trecere si care nu e decat un clin-d’oeil timid? Tismaneanu mai spune ceva in respectivul eseu: ca leninismul explica si tranzitia din tarile ex-comuniste, unde initiativele de la baza sunt marginale in raport cu centrule de putere care ramane ocult si conspirational.
Sunt de acord de altfel, fundamentalismul al-quaida ar putea fi comparat, la limita, cu neo-fundamentalismul crestin. Un element comun ar fi lectura literara a textelor sacre. Insa cum nucleul dur al electoratului republican este reprezentat de diferite tipuri de fundamentalisti crestini, ideologii partidului au fost nevoiti sa recurga la comparatii istorice cu miscarile revolutionare. Insa daca”Islamofascism” este deja un construct hazardat, “islamoleninism ” e unul deja ciudat.
C.I.A. Se vede atat de bine…
Introduceți datele si comentariul dvs.