6,3%
Acesta e procentul de șomeri din România. În cifre absolute, asta înseamnă 572 de mii de persoane.
La începutul anului, procentul de șomeri era de 4,4%.
E o creștere asumată de premierul Boc, care a citat aceste cifre într-un interviu acordat RRA.
6,3% e mult sau puțin?
Cuvinte cheie: Boc
20 comentarii
pare putin, dar sunt foarte multe obiectii aduse la cifra asta. De ex. l-am auzit pe un lider sindical (Hossu, parca) spunand ca aceasta cifra se refera la acei oameni luati in evidenta de serviciile sociale. Asta inseamna ca acei muncitori sezonieri sau la negru din strainatate intorsi acasa sau ramasi pe drumuri fara sa fi plecat vreodata nu sunt luati in calcul.
A doua problema semnalata se refera la faptul ca 6,3% se calculeaza prin raportare la populatia activa. Care este diminuata cu un numar important de emigranti de data recenta. Desi in cifre absolute numarul reflecta corect evidentele serviciilor sociale, raportat la populatia activa disponibila in mod real pe piata muncii din Romania procentul de somaj este ceva mai mare.
Pe de alta parte, trebuie admis ca cel putin angajatorii legali se lupta sa-si pastreze oamenii. Ceea ce e un lucru bun.
E inca putin. Multi insa vor fi saracii din iunie 2010, micii intreprinzatori pusi la zid de forfetar, familiile dezorganizate de lipsa locului de munca, presiunea impozitarii fortate care va continua…Cum ne vom scoata atunci camasa?
Tinand cont ca avem cateva milioane care muncesc peste hotare? Cam mare.
6, 3 e inca mic. Mare este insa cresterea, in 7 luni, de la 4,4 la 6,3. Adicatelea contributia efectiva a lui Boc. Partea cu ”E o creștere asumată de premierul Boc” nu prea am priceput-o, e ca declaratia aia a lui basescu ca imi asum eroarea promulgarii legii 221 si ca si condamnarea comunismului: vorbarie goala lipsita de efecte. Nenicule, asuma-ti o porcarie dandu-ti demisia, nu aburindu-ne la televizor ca las’ ca in trimestrul 4 vom stopa caderea economica, cine dracu mai crede asta dupa ce in martie basescu zicea ca anul asta vom avea crestere economica pozitiva, mica dar pozitiva, iar acum se previzioneaza -8%? Cat de incompetenti trebuie sa fie oamenii astia?
Ufff, m-am mai linstit, deci e sub 10% !
Una peste alta, la modul in care merge economia, e un procent mic.
Niciodata nu am avut incredere in datele statistice, dat trebuie sa ne ghidam totusi dupa ceva…
Nu cred ca 6,3% ii include si pe cei care si-au terminat drepturile de asistenta sociala…cred ca acest procent reprezinta doar somerii care sunt in evidente, numarul celor care nu au un loc de munca fiind mult mai mare dupa parerea mea.
Ce e mai grav insa, e faptul ca daca numarul somerilor a crescu cu 2 procente, tot cu atat s-a redus si contributia la bugetul asigurarilor sociale…Si asta-i nasol…
6.3% e un procent mic. Dar nu e real. Să nu uităm de pensionările pe caz de boală şi de angajaţii de la Stat. Avem peste un milion de şomeri cărora li se plăteşte pensia anticipată şi salariul de bugetar. În condiţii normale, la cum merge economia românească, şomajul ar fi trebuit să ajungă undeva pe la 15%.
@atreides
Noroc cu tine ca ne-ai luminat. Nici prin gand nu mi-ar fi trecut ca somajul din România este dependent de faptul ca Basescu a condamnat comunismul.
Poate ca n-ar strica sa mai vii si cu cate-o solutie. De exemplu Geoana care a uitat sa dea cate 25 000 euro fiecarui individ care se intoarce in tara. Sau discursul lui Crin “jos Basescu” e la fel de plin de solutii magice numai ca nu le vedem noi, nu-i asa?
Se aduce mereu in discutie si se deplange public soarta acelor “firmele mici” care nu mai au nicio sansa. Bineinteles ca asa este. Insa din totalul acelor “firme mici” 90% sunt reprezentate de “afaceristi” care si-au spart zidul de la baie, au pus o usa ca sa aiba deschidere la strada si au inceput sa vânda cafea, pixuri si gume de prins parul. Nu conteaza ca e vb de un biet amarât care habar n-are de marketing si incearca sa faca profit cu rebuturi. La stat ei sunt inregistrati ca firma de “export import”. Firma serioasa, nu gluma! Sau cine stie ce alte cotzcarii de apartament care se denumesc pompos “firme de consultanta si marketing”. Sigur ca asemenea firme n-au nicio sansa de suprevietuire si mai mult ca sigur ca genereaza someri.
@Carol ”Nici prin gand nu mi-ar fi trecut ca somajul din România este dependent de faptul ca Basescu a condamnat comunismul.” Oare de ce nu ma mira faptul ca asta ai inteles din ce am scris? Poti sa te iei de mana cu alde sym, victorel si riddick, sunteti unul mai inteligent decat altul, hahaha!
@atreides
Calmeaza-te!
Nu observi ca nimeni nu te contrazice?
Atreides, ce inseamna “se previzioneaza” ? Dupa cum il folosesti, as zice ca Paul Atreides, care nu e ruda cu Menelaos, ci cu Sadam (sau Salman) ar crede ca inseamna “se prevede”; dupa cum suna, parca ar insemna: “se vizioneaza in avans”.
Auzi, de ce nu te duci tu sa citesti ceva interesant, asa, un “codul lui da vinci” sau un “dune”, ca sa ne snobezi pe urma un pic cu cultura ta de maghernita, gen CTP sau Geoana, inginer metalurg convertit in diplomat sau ziarist, sau pe acolo … vai de capul vostru de semidocti cu fumuri …
… asta ca sa vedeti ca il contrazice totusi cineva … m-am saturat de golaneii astia gen Bucurenci sau Ponta, care se strecoara serpeste, mai un suras, mai o toanta moarta dupa atentie, se baga in fata, se baga in seama, si odata ii vezi in frunte … dau sentinte, ii intreba alte proaste de ziariste ce parere au, pe urma nu mai ai loc de ei … ca ii tolerati …
Atreides, du-te si cerseste atentie pe blogul lui Ilici …
…”crestere asumata” in patologia d’lui Boc poate trezi anumite frustari! Be careful ! Va stiam un maestru al nuantelor si Dvs.de dragul unor procente tendentioase dati cu bata in balta?
Stam excellent???? Nu stiu daca e un indicator de excelenta….
Sa comparam cu celelalte state din regiune
Ungaria 8.8 (ianuarie 2009) la 10,2 (mai 2009)
Polonia 7.5 (ianuarie 2009) 8,1 (mai 2009)
Slovacia 9.7 (ian 2009), la 11.1 (mai 2009)
Iar in Vest
Statele Unite 6.8 (ian 2009) la 9,5 (iun. 2009)
Franta 8.6 (ian 2009) la 9.3 (mai 2009)
Irlanda 9.4 (ian 2009) la 11.7(mai 2009)
Finlanda 7(ian 2009) la 8.1(mai 2009)
Germania 7. (ian 2009) la 7.7(mai 2009)
Portugalia 8.3 (ian 2009) la 9.3(mai 2009)
Spania 15.6 (ian 2009) la 18.7(mai 2009)
Vezi http://www.oecd.org/dataoecd/0/21/43308570.pdf
@guerilla culturala? Auzi, ai cumva vreo problema cu Dune? Cine stie, poate esti vreun smecher care citeste numai de la Kant in sus, dar ma cam indoiesc, adevaraul este ca pe portocalii de obicei nu prea ii da inteligenta afara din casa. Fraiere, daca voiam sa va ”snobez” nu crezi ca puteam sa o fac cu altceva decat Dune?
Pe astia unde-i calculam? La someri sub “acoperire?
http://www.ziare.com/Dambovita_3_000_de_pensii_pe_caz_de_boala_acordate_ilegal-862272.html
@Atreides
Nu m-ai nimerit:
(1) sunt PSD, nu PDL;
(2) am citit si Dune si Kant;
Pana si in cei mai negri ani ai crizei keynesianismului in anii 70 nu era somaj asa mare. Este o nerusinare un somaj de 6 la suta! Numai daca gandesti ca un neoliberal toxic poti vedea normalitate in somaj de peste 10 la sura.
Deplina angajare trebuie sa fie un obiectiv politic al tuturor tarilor. Daca asta inseamna inflatie de pana la 20 la suta, so be it!
Intre taxarea capitalului si deplina angajare in conditiile unui liberalism progresiv aleg a doua varianta. Evident ca pentru asta avem nevoie de un stat eficient si de economisti care sa nu circule in ciurda neoclasica. Romania nu indeplineste nici una dintre conditii, asa ca va mai trai o vreme intre o bula economica si ciocanul crizelor recurente, cu toate costurile sociale aferente.
Noi, intelectualii, vom comenta estetizant de pe margine,
Bai tovarsu keyensian! Mata ai auzit de folosirea lui keynes de marxizanti si de social-democrati? De cand e Keynes liberal? Mai baga fraiere un hazlitt sau un Mises sa te prinzi de schema. Pun pariu ca esti unul lobotomizat de comunistii de campus american. O sa vedeti in ce gunoi economic va baga Obama cu schemele lui social-democrate care duc la servitute, cum zicea Hayek.
Nu va ajunge ca ati bagat lumea in criza cu schemele voastre interventioniste/
Introduceți datele si comentariul dvs.