Electorală
Mircea Geoană a declarat vineri că sistemul de educație nu trebuie să fie obiect de dispută electorală.
Fondul acestei chestiuni merită dezbătut. Dacă amenajarea sistemului se face prin decizie politică, atunci confruntarea electorală nu este doar inevitabilă, ci și de dorit. În ultimele campanii nu s-a discutat deloc despre proiectele de legi…
Contextul în care a fost produsă declarația e și el foarte interesant. Unde credeți că a găsit de cuviință să explice liderul PSD că școala nu trebuie să fie amestecată cu politica? La Universitatea Babeș-Bolyai. Adică într-o școală, un loc unde, prin lege, nu se fac întruniri politice. Rectorul UBB, dl Marga, ca și ministrul Andronescu, au fost de față, dar presa nu a reținut vreo reacție de protest din partea celor doi.
Coerența nu pare să fi fost punctul forte al întâlnirii de la Cluj.
Să ne mai mirăm atunci că Universitatea Spiru Haret a avut un așa mare succes de public?
Cuvinte cheie: educație
19 comentarii
Sunt nevoita sa-mi marturisesc limitarile. De ce anume nu se face politica in universitati ? Dincolo de ceea ce declara Geoana, Andronescu care pana una alta nici nu au cum sa nu aiba un discurs politic. Inteleg ca acesta este cadrul legal actual, insa mi se pare ca spatiul academic este fundamental unul politic in sensul larg al termenului. Inteleg interzicerea unor pozitionari ideologice la curs, insa remarc de asemenea ca in centrele americane si chiar unele europene cluburi politice ale studentilor, dezbateri cu oameni politici sunt gazduite de diferitele centre universitare fara probleme. Parte din cultura militantismului ia nastere in universitati (prin alte parti, cel putin)
Emma: observatia dvs e buna, numai ca legea de la noi e construita asa cum am mentionat. Iar un om politic trebuie s-o respecte, evitand sa faca declaratii politice, intruniri etc in scoli. Stiu, de altfel, ca nu e singurul caz.
in Belgia discutia acum vreo 3-4 ani era legata de “economizarea” universitatii. Conducerea de-atunci impingea lucrurile spre alocarea de fonduri facultatilor si departamentelor proportional cu abilitatea lor de a se autofinanta. Ma rog … alta tara, alte probleme!
In cazul acesta strict, Geoana la UBB, ma intreb cum ar trebui sa punem problema. Poate legile sunt proaste si trebuie puse in acord cu practica. Poate e bine studentii sa fie pasionati de politica. Pe de alta parte, stim ca exista in lumea politica o cultura a revendicarii maximale. Daca se cedeaza aici, ne trezim ca partidele incep sa recruteze profesori pentru propaganda politica la clasa. Din punctul asta de vedere, eu sunt mai degraba pentru blocarea tuturor cailor de acces ale politicului in scoala.
bun, acuma mi-am dat seama:
presedintele prin constitutie ar fi apolitic deci formal ar putea vorbi toata ziua in spatiul universitar. Ceea ce i-ar conferi un avantaj incorect.
Uite la ce paradoxuri ne duce un sistem institutional prea departat de posibilitatile de asimilare in practica politica.
dmnule preda, FSP nu m-a ajutat cu absolut nimic. am facut stiinte politice daor pentru mine, din placerea de a studia. canda fost insa vorba sa imi gasesc un job…
mi-a placut insa facultatea si nu regret [prea mult] ca am studiat stiinte politice – desi cateodata ma intreb daca nu era mai bine sa fac 6 luni o scoala de barmani…
un singur lucru tin sa il precizez: in 6 ani de zile nu am dat spaga niciodata la FSP. si nu am auzit nici un cleg sa fi dat spaga. iar acest fapt ma face sa ma mandresc cu faptul ca am fost student al faculatii pe care acum o conduceti [btw a bia acum mi-a dat seama ca sunteti primul profesor pe care l-am cunoscut in ziua in care am aflat ca am fost admis... ]
sper ca lucrurile au ramas la fel. ca nu se ia spaga la FSP. desi cred ca ar fi printre putinele facultati de stat la care lucrurile merg “pe bune”
numai bine
Este binecunoscut scopul stângii de a acapara instituțiile de învățământ. Parcă PSD a solicitat ministerul învățământului primul, după interne, la repartizarea 1+2+2 … a ministerelor între PD-L și PSD.
Cum să promovezi haosul social, dacă nu controlezi mințile generațiilor care se formează intelectual ? Acest proces de involuție îl putem observa mai ales în SUA.
O spune și un fost agent KGB (video din 1985):
http://www.youtube.com/watch?v=vlkPkJInUmU&feature=channel_page partea I
http://www.youtube.com/watch?v=DIFcnctnHsE&feature=channel_page partea II
Stânga a căutat mereu să monopolizeze mediul academic. Nu este de mirare că PSD a ales printre primele ministere, pe cel al învățământului, la repartizarea 1+2+2… între PD-L și PSD.
Pâi cum să promovezi haosul social dacă nu manipulezi mințile generațiilor care se formează?!
O vedere mai clară în clipurile din 1985 cu un defector de la KGB, despre infiltrarea politico-ideologică marxistă:
http://www.youtube.com/watch?v=vlkPkJInUmU&feature=channel_page
http://www.youtube.com/watch?v=DIFcnctnHsE&feature=channel_page
Scuze pentru dubla postare, nu știam că este moderare. Puteți lăsa doar prima postare a mea (6 :07 PM).
Nu e nici o moderare!
Pt. McGogoo: placerea de a invata este ceva esential. Scoala nu se face pentru a avea un job, ci doar pentru placerea de a studia.
Aveţi dreptate, nu este moderare, totuşi cred că datorită linkurilor din comentariile 6 şi 7, ele au intrat la spam. Oricum, mi-a apărut mesajul “Your comment is awaiting moderation”.
@riddick
Spune-mi te rog, ai mai multe amanunte despre ce spuneai referitor la impartirea ministelor intre psd si pdl? Nu de alta, dar la vremea respectiva se stia ca de fapt nimeni nu se ingramadeste sa ia ministerul invatamantului , erau altele mai “interesante” pentru care s-au certat. Ministerul asta parca era fata urata si prostutza pe care nu o vroia nimeni. Si stiu ca multa lume se astepta ca pdl-ul sa ia acest minsiter, mai precis sa se lupte pentru el si s-a intamplat exact contrariul. Adica l-au cedat fara prea multe pareri de rau, fiind interesati sa castige altele.
Multumesc anticipat pentru raspuns.
In legatura cu presupusa moderare a postarilor mi s-a intamplat si mie: se pare ca-i o problema tehnica, atunci cand ai niste link-uri in mesaj. Daca-i unul ( nu prea lung) merge, daca sunt doua sau unul mai lung, mesajul apare ca moderat sau nu apare deloc.
@C. Preda
Ah, ce frumos ar fi daca am putea studia doar de dragul de a studia, fara sa ne gandim “mai departe” ! Dintre studentii dvs. cati vin numai pentru asta la facultate? sau in general, dintre studenti…..
Ilincai: vin in fiecare an astfel de studenti. Sunt cei care inteleg rostul scolii. Sunt o minoritate. Educatia de acum e una de masa. De aceea, acest scop al educatiei ramane cumva in umbra.
@Riddick ”Este binecunoscut scopul stângii de a acapara instituțiile de învățământ. Parcă PSD a solicitat ministerul învățământului primul, după interne, la repartizarea 1+2+2 … a ministerelor între PD-L și PSD.”
Bai nene, cat de imbecil trebuie sa fii sa scrii asa ceva? PSD a ales primul un minister, si a ales Interne, apoi PDL a avut de ales doua ministere. I-a impiedicat cineva sa aleaga Educatia? Dar pentru cretini ca tine, intotdeauna exista pentru orice o explicatie din care sa rezulte ca ALTII sunt vinovati.
@C Preda Multumesc pentru raspuns. Eram nostalgica cand am pus intrebarea….pe vremea mea (ce-a trecut timpul!) parca ne gandeam mai mult sa facem “ce ne place si pentru ca ne place” decat la “ce va fi dupa”.
Acum este mai mult invers. Bine ca mai sunt si visatori….ce ne-am face intr-o lume plina de certitudini! Certitudine in sensul de ” ma duc la facultatea X ca sa am meseria Y, stiind ca sigur gasesc un loc de munca Z pentru ca “se cauta”, este la moda, mereu vom avea nevoie de……..si asa mai departe.
Un fost coleg din Bucuresti ce participa des la forumurile pentru elevii din clasele terminale imi povestea ca intrebarea predilecta este ” ce se poate face dupa terminarea facultatii, care sunt posibilitatile, ce procent din cei ce au terminat studiile au gasit un loc de munca in domeniul lor etc”. Despre ce se face de fapt in facultate, cum sunt profesorii, ce se asteapta de la studenti……….pauza. Intr-un fel gasesc ca sunt intrebari firesti, in altul te apuca o tristete mare…..
Inchei aici, o seara placuta la toti. Chiar si celor cu care m-am “oracait” de zor zilele astea.
http://emilthor.wordpress.com/2009/08/15/planeta-ou-cantul-v/#comments
@atreides: Nu-mi bat gura/tastatura de pomană cu de-alde d-ăştia ca tine. Ca să fie clar, nu vom mai avea dialog. Ever.
@Ilinca: Nu sunt foarte sigur, dar PSD a ales învăţământul parcă în prima lor tranşă de 2 ministere. Sap prin net, deşi nu este cazul…
@Riddick Sa stii ca o sa sufar foarte mult. Ti se pare ca pana acum am avut dialog noi doi? Eu cu un imbecil indoctrinat ca tine?
@Riddick
Multumesc pentru efort; sa stii ca intrebarea mea era foarte serioasa. Chiar am fost surprinsa de ce ai scris si vroiam sa aflu mai multe.
PS Bineinteles ca este cazul: una este sa stii ca pdl-ul a pierdut respectivul minister si alta ca l-a lasat “pierdut” pentru ca nu era destul de interesant
Nu-i asa?
Introduceți datele si comentariul dvs.