La întoarcerea din vacanță, constat că nu s-a întâmplat nimic nou. Sau mi-a scăpat ceva esențial?
PS Acum două zile, Adevărul a publicat un interviu pe care Ovidiu Nahoi și Ion M. Ioniță mi l-au luat înainte de a pleca în vacanță.
doar faptul ca viitoarea grila de salarizare prevede pentru profesorii deputanti 7 milioane, mai putin chiar decat cele 10 pe care le au in prezent…o suma cu care nici macar o chirie nu platesti in Bucuresti….vorba aceea, asa este cand o tara are un guvern atat de competent si o coalitie atat de bine ancorata in realitatile cotidiene…..
Bine ati (re)venit!
Sper ca vacanta dvoastra a fost una reusita.
Am citit interviul din Adevarul. Mi-a placut ce paralela ati facut intre costurile unei facultati din Franta, fata de costurile de la noi. Ar fi multe de spus…
Cat despre noutati, nimic nou pe “front”…care, chiar, sa conteze.
”La întoarcerea din vacanță, constat că nu s-a întâmplat nimic nou. Sau mi-a scăpat ceva esențial?” Asta e o gluma macabra, nu? Adica vi se pare ca treaba cu concediile fara plata fortate este ”nimic”? Partidul dumneavoastra vrea sa imi taie salariul pe jumatate de luna, mie si tuturor celorlalti bugetari, si asta pare ”nimic”? A propos, l-am vazut ieri pe papagalul de Pogea criticandu-l pe Tariceanu pentru ca in timpul guvernarii liberale cica a crescut prea mult procentul din PIB alocat salariilor bugetarilor. Va amintiti cine urla in campania electorala pentru parlamentare de anul trecut ca trebuie aplicata legea privind cresterea salariilor profesorilor cu 50%? Va amintiti cine spunea ca, citez din memorie, ”PDL este garantul ca toate legile adoptate de parlament se vor aplica, si legea privind cresterea salariilor profesorilor, si cresterea salariilor pentru alte categorii de bugetari: medici, functionari etc”? Nu cumva era nesimtitul de Boc? Domnule, partidul dumneavoastra a reusit sa depaseasca PSD in materie de demagogie. Norocul vostru ca tara e plina de fraieri care inca va mai voteaza, dar stati sa vedem ce se va intampla cu voi atunci cand fraierilor le va ajunge cutitul la os…
brindusa birsan spune: Comentariul asteapta sa fie moderat.
august 12th, 2009 at 11:09 pm
Domnule Voiculescu,
asa cum reiese si din “nume” ,
ma cheama BIRSAN BRINDUSA, si intradevar , am fost filmata de televiziunea dumneavoastra , aseara, la sectia de politie 10 ,INSA , filmarea a fost truncheata si ma vad obligata sa va dau in judecata, CHIAR DACA SUNTETI DAN VOICULESCU,pentru ca , ati dovedit inca odata, ca sunteti cel mai mare IMPOSTOR DIN ISTORIA ROMANIEI si nu, un umanist, asa cum va scremeti sa ne obligati sa credem, ca sunteti !!!
A cazut el capul MARELUI IMPARAT CHINEZ d-apoi a unui criminal al poporului sau !!!
V-as acorda O SANSA daca ,din timpul d-stra pretios si scurt, m-ati chema macar din curiozitate sa vedeti care a fost adevarul si …de partea mea .
AM FOST LUATA CU FORTA DE SAPTE POLITISTI SI TINUTA CU FORTA DE LA ORA DOUA NOAPTEA PANA LA ORA 10;00 DIMINEATA , DOAR PT CA AM AVUT CURAJUL SA II INTREB CARE ESTE MOTIVUL “JUSTIFICAT “PT. CARE AU OPRIT TAXIUL SI M-AU SCOS SAPTE POLITISTI DIN EL SI M_AU BAGAT IN MASINA DE POLITIE .TELEVIZIUNEA DUMNEAVOASTRA A MINTIT CAND A INFORMAT TARA GRESIT CA MI S_A DAT DRUMUL DUPA “O ORA” , PT CA , MI S_A DAT DRUMUL DUPA OPT ORE .
CE NU STITI ESTE CA EXISTA SI O FILMARE PARTICULARA PE CARE O VOI FOLOSI LA PROCES DIN CARE REIESE CA V_AM FACUT CRIMINALUL ACESTUI POPOR .
DACA ATI VRUT SA VA RAZBUNATI ,dand la stiri numai ce ati crezut in prostia d-stra ca o sa ma afecteze si o sa-mi stice imaginea , nu ati facut decat sa dovediti ca nu sunteti numai UN IMPOSTOR VERITABIL dar, SI CEL MAI MARE CARAGHIOS !!!
NU DAU NICI UN SCUIPAT PE “PUTERNICI”CA DUMNEATA, PT CA ATUNCI CAND O FI SA MURIM, DIN MINE ASA, OM SIMPLU, O SA IASA “UN ABUR” IAR DI DUMNEATA ,CARE ESTI UN GUNOI, O SA IASA UN FUM INECACIOS!!!
cu toata scarba care o poate simti o fiinta care nu a gresit cu nimic sa fie terfelita de o televiziune cladita pe sagele poporului , de catre unul din cei mai periculosi criminali .
Am spus si asta la reporterita dumitale, si am mai spus ca mai mare infractor esti dumneata care, ai insultat INSTITUTIA TARII, MINISTRUL JUSTITIEI, in direct, TI_AI TRADAT RUDELE , SECURIST NEMERNIC , CE ESTI !!!
brindusa birsan spune: Comentariul asteapta sa fie moderat.
august 12th, 2009 at 11:10 pm
DACA MODERATOAREA NU MI_L POSTEAZA , IL TRIMIT PE TOATE ADRESELE CARE EXISTA IN ROMANIA .
Eu cred ca legile educatiei in versiunea Miclea trebuie asumate de guvern. Cred asta inca din aprilie. Amanarea de acum inseamna cel putin un an pierdut.
Cat priveste salariile din educatie, cred ca sunt absolut necesare doua reforme:
a. marirea salariului de pornire din sistemul universitar, astfel incat raportul dintre salariul de la intrarea in sistem si cel pentru profesor sa fie de maxim 1 la 2 (acum e de 1 la 10)
b. apropierea salariilor din preuniversitar de cele din universitar: cred ca ideal ar fi ca salariul maxim al unui profesor din preuniversitar sa fie egal cu cel al unui conferentiar.
Domnule profesor,
Moartea unui ziar cum a fost Cotidianul, concedierile in masa din zona presei libere, cenzura lui Nistorescu, atacurile si mai accentuate asupra intelectualilor – iata mici noutati care merita si ele semnalate. Sau la Bruxelles par acestea lucruri minore? Nu va ingrijoreaza proasta calitate a presei?
Cand spuneam “nimic nou” ma refeream la competitia politica.
Regret, evident, ce s-a intamplat la Cotidianul, o gazeta in care am si publicat cu regularitate, la invitatia lui Cristian Patrasconiu, in 2004.
Am vazut si polemica TRU-Cartarescu si atacul penibil la adresa lui Vladimir Tismaneanu.
“In interpretarea corelatiei dialectice dintre existenta sociala si constiinta sociala, o contributie remarcabila a fost adusa de catre tovarasul Nicolae Ceausescu, care, in repetate randuri, a subliniat unitatea dintre transformarea existentei sociale si constiinta oamenilor muncii, intrucat “numai atunci cand oamenii vor dirija in mod constient procesele sociale si vor obtine efectele voite de ei se va putea vorbi cu adevarat de trecerea la comunism”. Care atac penibil? Asta? Pai cine a scris dom’le chestiile astea, io? Nu prea cred. Hai ca s-a gasit cine sa condamne comunismul…
”Eu cred ca legile educatiei in versiunea Miclea trebuie asumate de guvern.” Eu nu. Pana la urma cine-i Miclea asta ca sa credem cu totii ca a facut o treaba atat de perfecta incat sa nu necesite dezbateri?
Stimate DOMNULE PREDA,
sunt un cetatean din Romania, cu studii juridice, mama a doi copii: un fiu,Absolventul Facultatii de Stiinte Politice, unde i-ati fost decan si profesor si o fiica absolventa S.N.S.P.A.si – , va aduc la cunostinta o intamplare de domeniul absurdului .
in seara zilei de 12 august, intorcandu-ma cu un taxiu de la o intalnire cu Maestrul Gheorghe Zamfir, am fost oprita de un echipaj de politie (taxiul) ,scosi afara din taxiu, cerandu-ni-se pe un ton amenintator si flegmatic ,actele la control .
Si pentru ca eu plecasem de acasa cu o gentuta f . mica , nu-mi luasem portofelul unde tin si actele ,am explicat frumos ca nu am buletinul rugandu-i, la randul meu, sa-mi aduca la cunostinta contraventia sau fapta savarsita, ca sa-i indreptateasca sa se comporte atat de abuziv .
Din acel moment am fost martorul unui episod incredibil pe care nici in cele mai nastrusnice imaginatii, n-as fi putut sa- realizez . Am fost luata cu forta de sapte politisti, bagata in masina de politie, si tinuta , doar intr-o rochita de vara subtire, 8(opt) ore in locul unde se tin cei mai mari infractori ,pentru simplul motiv ca ,am avut curajul sa intreb de ce anume sunt suspectata ?
Au fost chemate patru televiziuni si filmata , iar pentru faptul ca am indraznit sa spun, ca eu, nu ma adresez televiziunii lui dan voiculescu PE CARE_L CONSIDER UN CRIMINAL AL ACESTUI POPOR , PT TRECUTUL SAU DE SECURIST, in aceasta seara am avut surpriza sa fiu data pe postul national ANTENA cu imagini trucate , mincinoase, blasfemitoare…
In ceea ce priveste abuzul savarsit asupra mea, de catre organele de politie , va informez ca ma voi descurca. Sunt jurist de profesie .
Rugamintea mea MARE la d-stra este insa,urmatoarea :
NU CREDETI CA MONICA MACOVEI TREBUIE SA_SI SPELE ONOAREA FATA DE POPOR CU PRIVIRE LA MIZERIILE PE CARE I LE_A FACUT ACEST CRIMINAL ???
Sau ii este frica de el ? Sau exista alt motiv pentru care nu a cerut sa fie tras la raspundere, dandu-i mai departe curaj sa scupe pe toata lumea , acest individ , LOMBROZIAN ???
Va redau mai jos cu permisiunea d-str , mesajul pe care i l-am scris acestui TRADATOR DE TARA,NEAM,CREDINTA .
brindusa birsan spune: Comentariul asteapta sa fie moderat.
august 12th, 2009 at 11:09 pm
Domnule Voiculescu,
asa cum reiese si din “nume” ,
ma cheama BIRSAN BRINDUSA, si intradevar , am fost filmata de televiziunea dumneavoastra , aseara, la sectia de politie 10 ,INSA , filmarea a fost truncheata si ma vad obligata sa va dau in judecata, CHIAR DACA SUNTETI DAN VOICULESCU,pentru ca , ati dovedit inca odata, ca sunteti cel mai mare IMPOSTOR DIN ISTORIA ROMANIEI si nu, un umanist, asa cum va scremeti sa ne obligati sa credem, ca sunteti !!!
A cazut el capul MARELUI IMPARAT CHINEZ d-apoi a unui criminal al poporului sau !!!
V-as acorda O SANSA daca ,din timpul d-stra pretios si scurt, m-ati chema macar din curiozitate sa vedeti care a fost adevarul si …de partea mea .
AM FOST LUATA CU FORTA DE SAPTE POLITISTI SI TINUTA CU FORTA DE LA ORA DOUA NOAPTEA PANA LA ORA 10;00 DIMINEATA , DOAR PT CA AM AVUT CURAJUL SA II INTREB CARE ESTE MOTIVUL “JUSTIFICAT “PT. CARE AU OPRIT TAXIUL SI M-AU SCOS SAPTE POLITISTI DIN EL SI M_AU BAGAT IN MASINA DE POLITIE .TELEVIZIUNEA DUMNEAVOASTRA A MINTIT CAND A INFORMAT TARA GRESIT CA MI S_A DAT DRUMUL DUPA “O ORA” , PT CA , MI S_A DAT DRUMUL DUPA OPT ORE .
CE NU STITI ESTE CA EXISTA SI O FILMARE PARTICULARA PE CARE O VOI FOLOSI LA PROCES DIN CARE REIESE CA V_AM FACUT CRIMINALUL ACESTUI POPOR .
DACA ATI VRUT SA VA RAZBUNATI ,dand la stiri numai ce ati crezut in prostia d-stra ca o sa ma afecteze si o sa-mi stice imaginea , nu ati facut decat sa dovediti ca nu sunteti numai UN IMPOSTOR VERITABIL dar, SI CEL MAI MARE CARAGHIOS !!!
NU DAU NICI UN SCUIPAT PE “PUTERNICI”CA DUMNEATA, PT CA ATUNCI CAND O FI SA MURIM, DIN MINE ASA, OM SIMPLU, O SA IASA “UN ABUR” IAR DI DUMNEATA ,CARE ESTI UN GUNOI, O SA IASA UN FUM INECACIOS!!!
cu toata scarba care o poate simti o fiinta care nu a gresit cu nimic sa fie terfelita de o televiziune cladita pe sagele poporului , de catre unul din cei mai periculosi criminali .
Am spus si asta la reporterita dumitale, si am mai spus ca mai mare infractor esti dumneata care, ai insultat INSTITUTIA TARII, MINISTRUL JUSTITIEI, in direct, TI_AI TRADAT RUDELE , SECURIST NEMERNIC , CE ESTI !!!
brindusa birsan spune: Comentariul asteapta sa fie moderat.
august 12th, 2009 at 11:10 pm
DACA MODERATOAREA NU MI_L POSTEAZA , IL TRIMIT PE TOATE ADRESELE CARE EXISTA IN ROMANIA .
As dori din suflet sa pot lua legatura cu MIHAELA RADULESCU pe care nu a crezut-o nimeni ca A FOST ABUZATA de militia romana…unde cred…a fost tot mana ..”tigancilor imputite” , marile reporterite ale lui voiculescu…
Si daca ma poate ajuta cineva de la CNA cu urmatoarea intrebare : daca eu refuz sa dau interviu unei televiziuni ( pt ca am afirmat in repetate randuri ca nu vreau sa vorbesc decat pt PRIMA TV -datorita “carcotasilor”, si pentru antena NU !!
deci nu au consimtamantul tau, AU VOIE SA TE DIFUZEZE ???
Iertati-ma domnule Preda, promit sa studiez toate aceste aspecte si sa -i fac pe cei care mi-au facut atata rau fara sa gresesc cu absolut nimic decat ca am avut “impresia” ca traiesc intr-un stat de drept, SA PLATEASCA !!!
PROMIT COPIILOR MEI CARE SUNT MINUNATI CA DOAR CU PRETUL VIETII,ADICA DACA VOI FI UCISA, NU_L VOI PEDEPSI PE dan voiculescu.
Brînduşa, ceea ce vi s-a petrecut este unul din multele detalii în care se ascunde diavolul. Nu este suficient să spui că statul poliţienesc s-a transformat în stat de drept, fără ca asta să se reflecte în legi. Însăşi obligativitatea portului buletinului este o reminiscenţă a statului poliţienesc. Veţi descoperi cît de curînd că relaţia stat-cetăţean e una falsă, şi că, de fapt, relaţia este: stat-buletin. Cetăţeanul nu contează. În lipsa buletinului, cetăţeanul este considerat sălbăticiune. Maidanez. Orice, dar nu persoană.
Aş fi foarte bucuros dacă nu aţi renunţa la luptă. Cu atît mai legitimă ar fi bucuria mea, cu cît, eu însumi sunt în litigiu cu statul, dintr-un motiv similar, şi mă consider victimă a mentalităţii binare, brutal de binare, ce încă domină în relaţia stat-cetăţean.
Brînduşa, iată ce-i scriam Avocatului Poporului, pe 15 iulie a.c.
(…)O obligaţie poate decurge dintr-un drept, dar niciodată obligaţia neîndeplinită nu are puterea de a anula, nici măcar temporar, dreptul din care ea izvorăşte. De ce? Să luăm un caz ipotetic: în situaţia în care, cuiva îi expiră buletinul de identitate, ne putem prevala de neîndeplinirea obligaţiei de reînoire a actului de identitate, pentru a-i expropria locuinţa, chiar dacă titularul are intabulată proprietatea. Deschidem astfel o cutie a Pandorei. I-am putea lua viaţa cuiva pentru că nu are buletin de identitate. Îi putem refuza asistenţa medicală de urgenţă. (…)
Domnule Preda,
va rog din suflet sa-mi ingaduiti aici, pe pagina dumneavoastra , sa-i multumesc domnului Marius pt frumosul si incurajatorul raspuns-comentariu, pe care (mi) la dat .
Am revazut astazi filmarea trucata .
O ADEVARATA CAPODOPERA DE PARODIE, realizata cu maiestrie de profesionisti in diversionism , de unde, la prima impresie, reiese cat sunt de betiva ,recalcitranta, nesupusa in fata legii, mintindu-se cu nerusinare ca am facut un scandal monstru si, am primit amenda penala. (?)
Adevarul este, insa,cel pe care la intuit d-l Marius : suntem la “mana “statului politienesc care, pt simplul fapt ca ti-ai uitat buletinul acasa, esti ridicat din mijlocul strazii de sapte politisti si bagat cu forta in masina politiei(in cazul meu au fost chemate alte patru masini de politie ).ti se smulge telefonul din mana si, esti tinut in camera infractorilor 8(opt)ore, doar pt ca nu ai buletinul la tine si indraznesti sa intrebi politia, de ce anume esti cercetat si retinut .iar daca , Doamne fereste, mai ai neinspiratia sa pomenesti de mita care urma sa se dea de catre taximetrist politistului (iar eu naiva, habar nu aveam de aceasta obligativitate a tuturor taximetristilor pe care aflu ca o cunoaste toata lumea…) sau de dan voiculescu , esti filmat impotriva vointei tale, sunt trucate imjaginile astfel incat, sa reiasa , ce mare infractor esti .
Comedia a atins “culmi de ridicol”cand, la ora 9:30 (deci dupa aproximativ opt ore ) comandatul te cheama, iti cere iertare, ii pune si pe toti ceilalti care au gresit sa-si ceara iertare si…cere agentului constatator sa savarseasca infractiunea de fals, impunandu-i sa intocmeasca un AVERTISMENT FALS .
Si atunci , oricat ai fi de umanist, si de intelegator, si de iertator o intrebare tot iti sfredeleste mintea ravasita :
DACA NU S-A STABILIT DECAT UN AVERTISMENT PT CA PERSOANA NU AVEA ASUPRA SA BULETINUL, DE CE AU FOST CHEMATE PATRU MASINI DE POLITIE ?
DE CE AU FOST CHEMATE PATRU TELEVIZIUNI ?
DE CE A FOST URCATA PERSOANA, CU FORTA, DE SAPTE POLITISTI IN MASINA SI DUSA LA SECTIE ?
DE CE A FOST PERCHEZITIONATA CORPORAL DE ALTI CINCI POLITISTI ?
DE CE TELEVIZIUNEA CARE, NU A ASISTAT LA MOMENTUL INITIAL ,DIN STRADA, SI-A PERMIS SA MINTA TOATA TARA AFIRMAND CA A FOST “UN SCANDAL MONSTRUOS “,FARA SA TINA SEAMA SI DE DISPERAREA UNEI SINGURE FEMEI INTRE SAPTE POLITISTI SI PATRU MASINI DE POLITIE ?
DE CE S-A CONSIDERAT O PROBLEMA ATAT DE IMPORTANTA SI A TINUT PE STICLA TOATA ZIUA DACA, NU S-A IMPUS DECAT, UN AVERTISMENT ???
DE CE , CHIAR DACA SI-A SPUS NUMELE , A FOST OBLIGATA SA RECUNOASCA CA O CHEAMA SANDU, DIN BUZAU ???CA ASA DOREA DOMNUL MARDARE ???
imi vine sa zambesc amintidu-mi de un pasaj din “cel mai iubit dintre pamanteni” . un zambet tare amar, desigur .
In aceste conditii, d-le Marius ,nici daca as vrea , nu pot renunta la lupta. macar pentru copii mei care, au suferit enorm, cand au vazut emisiunea unde d-ra. simona gherghe ma descria ca pe cea ma mare betiva si infractoare a tuturor timpurilor .
tot cu permisiunea beneficiarului acestei pagini ,va voi da e-mailul meu . birsan_brindusa@yahoo.com
M-as bucura sa-mi scrie cei care nu au crezut totul de la televozor, pana voi avea posibilitatea sa restabilesc adevarul .
Daca nu as stii de ce esti in stare mai ca as fi inclinata sa ma alatur tie in revolta ta fata de politie si fata de d-nul Voiculescu, dar pentru ca te cunosc f.f. bine (e drept abia acum , dupa niste ani in care te-am gazduit pe tine si pe cei 2 copii ai tai) nu sfatui pe nimeni sa se ralieze tie pentru ca inseamna ca chiar “ai facut-o de oaie” in noaptea cu pricina, asa cum numai tu esti in stare sa o faci. Parerea mea e ca si acei politisti si acei reporteri nu incercau decat sa-si faca meseria din care mananca si ei o paine, numai Dumnezeu stie cum. Daca te-ai fi uitat macar o secunda la ei ca la copiii tai (pentru ca aveau chiar varsta lor, unii dintre ei) si nu ai fi fost asa de inveninata si pornita sa faci tot circul pe care l-ai facut ( n-am inteles de ce? nu era mai simplu sa le arati buletinul?), poate ca nu mai era nevoie nici sa stai o noapte la sectia 10 Politie, nu ai fi aparut “toata ziua” pe postul Antena si nu nici nu ti-ai fi supus familia la rusinea de a vedea de ce este in stare fica si mama lor. Au facut un ABUZ cu tine? Oare tu nu ai savarsit nici unul in viata ta? Numai eu stiu cateva, pe care sunt sigura ca nu le-ai recunoaste in fata nimanui, dar care se pot dovedi. Brindusa, e loc pentru toata lumea pe pamant, lasa-i pe ceilalti sa traiasca asa cum pot, cu mintea si cu sufletul lor si traieste si tu cu mai putin venin si mai putina ura pe ceilalti, pentru ca nu toata lumea e dispusa sa le organizezi tu viata dupa chipul si asemanarea ta. Cat despre pacate si greseli, avem cu totii ,chiar si tu, dar nu vrei sa ti le recunosti, ele vor fi judecate in alta parte si de catre Cineva mai competent sa o faca, noi trebuie doar sa fim atenti cum ne folosim liberul arbitru…
Pentru mine, spasirea in Saptamana Luminata, nu este o alta forma de ipocrizie, nicio parada de falsa smerenie ci, pur si simplu, o stare care-mi cuprinde toata faptura-mi.E ca si cum m-as apropia de prigoana crucificarii…
De aceea, dati-mi voie in primul rand sa va multumesc pt. gazduirea mesajelor mele si, mai apoi , sa-i raspund “gazdei mele, elena”
“Elena”, se numeste defapt ELENA RADULESCU , fiica lui MANEA , sotia lui ALEX RADULESCU, mama lui ALINA SI ANDREEA si, nu a fost gazda mea ci, proprietara apartam. unde am avut sediul cabinetului pe care plateam aproape 2000 lei pe luna, pe un spatiu de 40 mp, “gazda”mea declarand 200 lei, neputand sa-mi scad cheltuielile de la adm. financiara .”Abuzul” la care se refera d-na Radulescu, nu este altceva decat, decizia mea de a solicita sa mi se inmaneze si celalalt rand de chei si sa se declare tot venitul altfel, imi caut alt sediu, in momentul in care am descoperit ca se intra in lipsa mea, scotocindu-mi-se in lucrurile personale. Ceea ce am considerat foarte grav si de neiertat a fost faptul ca am descoperit ca mi se umbla in dosare si chiar in calculator ,fiind neparolat .Evident ca nu s-a intamplat ceea ce am cerut si am fost obligata de comportamentul “elenei” sa eliberez acel apartam. in luna martie 2009, in conditiile in care aveam incheiat contract inregistrat la adm .finaciara, pana la sfarsitul lunii septembrie . Sincer, regret ca s-a intamplat asa, si ca am declansat atata suparare fam. Radulescu , pentru ca, nu este usor sa nu mai incasezi luna de luna, in aceeasi zi, trei salarii medii in calitate de “gazda”, iar tu sa declari a zecea parte, si sa nu faci nimic in calitate de proprietar, aproape sase ani …
Imi cer scuze pentru lasitatea de care a dat dovada “gazda “ mea in sensul ca nu a avut curajul sa-si decline identitatea dar , acum cand am aflat ca este semnul “scorpion”, o inteleg .
Cu atat mai mult imi cer scuze “intuind” ca v-a reveni, tot sub pseudonim , si va spune alte lucruri neadevarate.
Am simtit nevoia sa scriu aceste randuri pt. ca pe pagina dv. am cunoscut unul din cei mai deosebiti …comentatori .
VA DORECS FERICITE SARBATORI PASCALE !
p.s. referitor la “meseria pe care si-au facut-o politisii”, nu spun decat atat : in ziua de 13 aug., nu mi-as fi inchipuit nicio secunda ca voi trai momentul in care sa-mi fie ATAT DE MILA de com. sef sectia 10 politie, ADRIAN DINU NICOLAE , cel care a tratat cu atata usurinta si lipsa de profesionalism, incidentul respectiv , cum imi este de cand am aflat ce drama personala traieste…Sper ca acum sa inteleaga ca, nimeni nu poate calca cu bocancul pe sufletul altei fiinte nevinovate si …sa nu-i dea , macar Instanta Divina daca nu celelate , rasplata…
[...] Din păcate, ambiguitatea legii este exploatată de poliţişti. Iată un exemplu de abuz flagrant: (…)…esti ridicat din mijlocul strazii de sapte politisti si bagat cu forta in masina politiei (in cazul meu au fost chemate alte patru masini de politie). Ti se smulge telefonul din mana si esti tinut in camera infractorilor 8(opt) ore, doar pt. ca nu ai buletinul la tine si indraznesti sa intrebi politia, de ce anume esti cercetat si retinut. Iar daca, Doamne fereste, mai ai neinspiratia sa pomenesti de mita care urma sa se dea de catre taximetrist*) politistului (iar eu naiva, habar nu aveam de aceasta obligativitate a tuturor taximetristilor pe care aflu ca o cunoaste toata lumea…), esti filmat impotriva vointei tale, sunt trucate imaginile astfel incat, sa reiasa ce mare infractor esti. Comedia a atins “culmi de ridicol” cand, la ora 9:30 (deci dupa aproximativ opt ore) comandatul te cheama, iti cere iertare, ii pune si pe toti ceilalti care au gresit sa-si ceara iertare si…cere agentului constatator sa savarseasca infractiunea de fals, impunandu-i sa intocmeasca un AVERTISMENT FALS. (…) Daca nu s-a stabilit decat un avertisment pe [temeiul - n.MD] ca persoana nu avea asupra sa buletinul, de ce au fost chemate patru masini de politie? De ce au fost chemate patru televiziuni? De ce a fost urcata persoana, cu forta, de sapte politisti in masina si dusa la sectie? De ce a fost perchezitionata corporal de alti cinci politisti?(…) (Textul integral poate fi găsit aici.) [...]
19 comentarii
doar faptul ca viitoarea grila de salarizare prevede pentru profesorii deputanti 7 milioane, mai putin chiar decat cele 10 pe care le au in prezent…o suma cu care nici macar o chirie nu platesti in Bucuresti….vorba aceea, asa este cand o tara are un guvern atat de competent si o coalitie atat de bine ancorata in realitatile cotidiene…..
Bine ati (re)venit!
Sper ca vacanta dvoastra a fost una reusita.
Am citit interviul din Adevarul. Mi-a placut ce paralela ati facut intre costurile unei facultati din Franta, fata de costurile de la noi. Ar fi multe de spus…
Cat despre noutati, nimic nou pe “front”…care, chiar, sa conteze.
”La întoarcerea din vacanță, constat că nu s-a întâmplat nimic nou. Sau mi-a scăpat ceva esențial?” Asta e o gluma macabra, nu? Adica vi se pare ca treaba cu concediile fara plata fortate este ”nimic”? Partidul dumneavoastra vrea sa imi taie salariul pe jumatate de luna, mie si tuturor celorlalti bugetari, si asta pare ”nimic”? A propos, l-am vazut ieri pe papagalul de Pogea criticandu-l pe Tariceanu pentru ca in timpul guvernarii liberale cica a crescut prea mult procentul din PIB alocat salariilor bugetarilor. Va amintiti cine urla in campania electorala pentru parlamentare de anul trecut ca trebuie aplicata legea privind cresterea salariilor profesorilor cu 50%? Va amintiti cine spunea ca, citez din memorie, ”PDL este garantul ca toate legile adoptate de parlament se vor aplica, si legea privind cresterea salariilor profesorilor, si cresterea salariilor pentru alte categorii de bugetari: medici, functionari etc”? Nu cumva era nesimtitul de Boc? Domnule, partidul dumneavoastra a reusit sa depaseasca PSD in materie de demagogie. Norocul vostru ca tara e plina de fraieri care inca va mai voteaza, dar stati sa vedem ce se va intampla cu voi atunci cand fraierilor le va ajunge cutitul la os…
brindusa birsan spune: Comentariul asteapta sa fie moderat.
august 12th, 2009 at 11:09 pm
Domnule Voiculescu,
asa cum reiese si din “nume” ,
ma cheama BIRSAN BRINDUSA, si intradevar , am fost filmata de televiziunea dumneavoastra , aseara, la sectia de politie 10 ,INSA , filmarea a fost truncheata si ma vad obligata sa va dau in judecata, CHIAR DACA SUNTETI DAN VOICULESCU,pentru ca , ati dovedit inca odata, ca sunteti cel mai mare IMPOSTOR DIN ISTORIA ROMANIEI si nu, un umanist, asa cum va scremeti sa ne obligati sa credem, ca sunteti !!!
A cazut el capul MARELUI IMPARAT CHINEZ d-apoi a unui criminal al poporului sau !!!
V-as acorda O SANSA daca ,din timpul d-stra pretios si scurt, m-ati chema macar din curiozitate sa vedeti care a fost adevarul si …de partea mea .
AM FOST LUATA CU FORTA DE SAPTE POLITISTI SI TINUTA CU FORTA DE LA ORA DOUA NOAPTEA PANA LA ORA 10;00 DIMINEATA , DOAR PT CA AM AVUT CURAJUL SA II INTREB CARE ESTE MOTIVUL “JUSTIFICAT “PT. CARE AU OPRIT TAXIUL SI M-AU SCOS SAPTE POLITISTI DIN EL SI M_AU BAGAT IN MASINA DE POLITIE .TELEVIZIUNEA DUMNEAVOASTRA A MINTIT CAND A INFORMAT TARA GRESIT CA MI S_A DAT DRUMUL DUPA “O ORA” , PT CA , MI S_A DAT DRUMUL DUPA OPT ORE .
CE NU STITI ESTE CA EXISTA SI O FILMARE PARTICULARA PE CARE O VOI FOLOSI LA PROCES DIN CARE REIESE CA V_AM FACUT CRIMINALUL ACESTUI POPOR .
DACA ATI VRUT SA VA RAZBUNATI ,dand la stiri numai ce ati crezut in prostia d-stra ca o sa ma afecteze si o sa-mi stice imaginea , nu ati facut decat sa dovediti ca nu sunteti numai UN IMPOSTOR VERITABIL dar, SI CEL MAI MARE CARAGHIOS !!!
NU DAU NICI UN SCUIPAT PE “PUTERNICI”CA DUMNEATA, PT CA ATUNCI CAND O FI SA MURIM, DIN MINE ASA, OM SIMPLU, O SA IASA “UN ABUR” IAR DI DUMNEATA ,CARE ESTI UN GUNOI, O SA IASA UN FUM INECACIOS!!!
cu toata scarba care o poate simti o fiinta care nu a gresit cu nimic sa fie terfelita de o televiziune cladita pe sagele poporului , de catre unul din cei mai periculosi criminali .
Am spus si asta la reporterita dumitale, si am mai spus ca mai mare infractor esti dumneata care, ai insultat INSTITUTIA TARII, MINISTRUL JUSTITIEI, in direct, TI_AI TRADAT RUDELE , SECURIST NEMERNIC , CE ESTI !!!
brindusa birsan spune: Comentariul asteapta sa fie moderat.
august 12th, 2009 at 11:10 pm
DACA MODERATOAREA NU MI_L POSTEAZA , IL TRIMIT PE TOATE ADRESELE CARE EXISTA IN ROMANIA .
Eu cred ca legile educatiei in versiunea Miclea trebuie asumate de guvern. Cred asta inca din aprilie. Amanarea de acum inseamna cel putin un an pierdut.
Cat priveste salariile din educatie, cred ca sunt absolut necesare doua reforme:
a. marirea salariului de pornire din sistemul universitar, astfel incat raportul dintre salariul de la intrarea in sistem si cel pentru profesor sa fie de maxim 1 la 2 (acum e de 1 la 10)
b. apropierea salariilor din preuniversitar de cele din universitar: cred ca ideal ar fi ca salariul maxim al unui profesor din preuniversitar sa fie egal cu cel al unui conferentiar.
Domnule profesor,
Moartea unui ziar cum a fost Cotidianul, concedierile in masa din zona presei libere, cenzura lui Nistorescu, atacurile si mai accentuate asupra intelectualilor – iata mici noutati care merita si ele semnalate. Sau la Bruxelles par acestea lucruri minore? Nu va ingrijoreaza proasta calitate a presei?
Cand spuneam “nimic nou” ma refeream la competitia politica.
Regret, evident, ce s-a intamplat la Cotidianul, o gazeta in care am si publicat cu regularitate, la invitatia lui Cristian Patrasconiu, in 2004.
Am vazut si polemica TRU-Cartarescu si atacul penibil la adresa lui Vladimir Tismaneanu.
“In interpretarea corelatiei dialectice dintre existenta sociala si constiinta sociala, o contributie remarcabila a fost adusa de catre tovarasul Nicolae Ceausescu, care, in repetate randuri, a subliniat unitatea dintre transformarea existentei sociale si constiinta oamenilor muncii, intrucat “numai atunci cand oamenii vor dirija in mod constient procesele sociale si vor obtine efectele voite de ei se va putea vorbi cu adevarat de trecerea la comunism”. Care atac penibil? Asta? Pai cine a scris dom’le chestiile astea, io? Nu prea cred. Hai ca s-a gasit cine sa condamne comunismul…
”Eu cred ca legile educatiei in versiunea Miclea trebuie asumate de guvern.” Eu nu. Pana la urma cine-i Miclea asta ca sa credem cu totii ca a facut o treaba atat de perfecta incat sa nu necesite dezbateri?
@gheorghe.a ”atacurile si mai accentuate asupra intelectualilor” care atacuri si care intelectuali? Pe mine nu m-a atacat nimeni in ultima vreme…
Stimate DOMNULE PREDA,
sunt un cetatean din Romania, cu studii juridice, mama a doi copii: un fiu,Absolventul Facultatii de Stiinte Politice, unde i-ati fost decan si profesor si o fiica absolventa S.N.S.P.A.si – , va aduc la cunostinta o intamplare de domeniul absurdului .
in seara zilei de 12 august, intorcandu-ma cu un taxiu de la o intalnire cu Maestrul Gheorghe Zamfir, am fost oprita de un echipaj de politie (taxiul) ,scosi afara din taxiu, cerandu-ni-se pe un ton amenintator si flegmatic ,actele la control .
Si pentru ca eu plecasem de acasa cu o gentuta f . mica , nu-mi luasem portofelul unde tin si actele ,am explicat frumos ca nu am buletinul rugandu-i, la randul meu, sa-mi aduca la cunostinta contraventia sau fapta savarsita, ca sa-i indreptateasca sa se comporte atat de abuziv .
Din acel moment am fost martorul unui episod incredibil pe care nici in cele mai nastrusnice imaginatii, n-as fi putut sa- realizez . Am fost luata cu forta de sapte politisti, bagata in masina de politie, si tinuta , doar intr-o rochita de vara subtire, 8(opt) ore in locul unde se tin cei mai mari infractori ,pentru simplul motiv ca ,am avut curajul sa intreb de ce anume sunt suspectata ?
Au fost chemate patru televiziuni si filmata , iar pentru faptul ca am indraznit sa spun, ca eu, nu ma adresez televiziunii lui dan voiculescu PE CARE_L CONSIDER UN CRIMINAL AL ACESTUI POPOR , PT TRECUTUL SAU DE SECURIST, in aceasta seara am avut surpriza sa fiu data pe postul national ANTENA cu imagini trucate , mincinoase, blasfemitoare…
In ceea ce priveste abuzul savarsit asupra mea, de catre organele de politie , va informez ca ma voi descurca. Sunt jurist de profesie .
Rugamintea mea MARE la d-stra este insa,urmatoarea :
NU CREDETI CA MONICA MACOVEI TREBUIE SA_SI SPELE ONOAREA FATA DE POPOR CU PRIVIRE LA MIZERIILE PE CARE I LE_A FACUT ACEST CRIMINAL ???
Sau ii este frica de el ? Sau exista alt motiv pentru care nu a cerut sa fie tras la raspundere, dandu-i mai departe curaj sa scupe pe toata lumea , acest individ , LOMBROZIAN ???
Va redau mai jos cu permisiunea d-str , mesajul pe care i l-am scris acestui TRADATOR DE TARA,NEAM,CREDINTA .
brindusa birsan spune: Comentariul asteapta sa fie moderat.
august 12th, 2009 at 11:09 pm
Domnule Voiculescu,
asa cum reiese si din “nume” ,
ma cheama BIRSAN BRINDUSA, si intradevar , am fost filmata de televiziunea dumneavoastra , aseara, la sectia de politie 10 ,INSA , filmarea a fost truncheata si ma vad obligata sa va dau in judecata, CHIAR DACA SUNTETI DAN VOICULESCU,pentru ca , ati dovedit inca odata, ca sunteti cel mai mare IMPOSTOR DIN ISTORIA ROMANIEI si nu, un umanist, asa cum va scremeti sa ne obligati sa credem, ca sunteti !!!
A cazut el capul MARELUI IMPARAT CHINEZ d-apoi a unui criminal al poporului sau !!!
V-as acorda O SANSA daca ,din timpul d-stra pretios si scurt, m-ati chema macar din curiozitate sa vedeti care a fost adevarul si …de partea mea .
AM FOST LUATA CU FORTA DE SAPTE POLITISTI SI TINUTA CU FORTA DE LA ORA DOUA NOAPTEA PANA LA ORA 10;00 DIMINEATA , DOAR PT CA AM AVUT CURAJUL SA II INTREB CARE ESTE MOTIVUL “JUSTIFICAT “PT. CARE AU OPRIT TAXIUL SI M-AU SCOS SAPTE POLITISTI DIN EL SI M_AU BAGAT IN MASINA DE POLITIE .TELEVIZIUNEA DUMNEAVOASTRA A MINTIT CAND A INFORMAT TARA GRESIT CA MI S_A DAT DRUMUL DUPA “O ORA” , PT CA , MI S_A DAT DRUMUL DUPA OPT ORE .
CE NU STITI ESTE CA EXISTA SI O FILMARE PARTICULARA PE CARE O VOI FOLOSI LA PROCES DIN CARE REIESE CA V_AM FACUT CRIMINALUL ACESTUI POPOR .
DACA ATI VRUT SA VA RAZBUNATI ,dand la stiri numai ce ati crezut in prostia d-stra ca o sa ma afecteze si o sa-mi stice imaginea , nu ati facut decat sa dovediti ca nu sunteti numai UN IMPOSTOR VERITABIL dar, SI CEL MAI MARE CARAGHIOS !!!
NU DAU NICI UN SCUIPAT PE “PUTERNICI”CA DUMNEATA, PT CA ATUNCI CAND O FI SA MURIM, DIN MINE ASA, OM SIMPLU, O SA IASA “UN ABUR” IAR DI DUMNEATA ,CARE ESTI UN GUNOI, O SA IASA UN FUM INECACIOS!!!
cu toata scarba care o poate simti o fiinta care nu a gresit cu nimic sa fie terfelita de o televiziune cladita pe sagele poporului , de catre unul din cei mai periculosi criminali .
Am spus si asta la reporterita dumitale, si am mai spus ca mai mare infractor esti dumneata care, ai insultat INSTITUTIA TARII, MINISTRUL JUSTITIEI, in direct, TI_AI TRADAT RUDELE , SECURIST NEMERNIC , CE ESTI !!!
brindusa birsan spune: Comentariul asteapta sa fie moderat.
august 12th, 2009 at 11:10 pm
DACA MODERATOAREA NU MI_L POSTEAZA , IL TRIMIT PE TOATE ADRESELE CARE EXISTA IN ROMANIA .
Lasa un Comentariu
As dori din suflet sa pot lua legatura cu MIHAELA RADULESCU pe care nu a crezut-o nimeni ca A FOST ABUZATA de militia romana…unde cred…a fost tot mana ..”tigancilor imputite” , marile reporterite ale lui voiculescu…
Si daca ma poate ajuta cineva de la CNA cu urmatoarea intrebare : daca eu refuz sa dau interviu unei televiziuni ( pt ca am afirmat in repetate randuri ca nu vreau sa vorbesc decat pt PRIMA TV -datorita “carcotasilor”, si pentru antena NU !!
deci nu au consimtamantul tau, AU VOIE SA TE DIFUZEZE ???
Iertati-ma domnule Preda, promit sa studiez toate aceste aspecte si sa -i fac pe cei care mi-au facut atata rau fara sa gresesc cu absolut nimic decat ca am avut “impresia” ca traiesc intr-un stat de drept, SA PLATEASCA !!!
PROMIT COPIILOR MEI CARE SUNT MINUNATI CA DOAR CU PRETUL VIETII,ADICA DACA VOI FI UCISA, NU_L VOI PEDEPSI PE dan voiculescu.
Bine aţi revenit, domnule Preda!
Brînduşa, ceea ce vi s-a petrecut este unul din multele detalii în care se ascunde diavolul. Nu este suficient să spui că statul poliţienesc s-a transformat în stat de drept, fără ca asta să se reflecte în legi. Însăşi obligativitatea portului buletinului este o reminiscenţă a statului poliţienesc. Veţi descoperi cît de curînd că relaţia stat-cetăţean e una falsă, şi că, de fapt, relaţia este: stat-buletin. Cetăţeanul nu contează. În lipsa buletinului, cetăţeanul este considerat sălbăticiune. Maidanez. Orice, dar nu persoană.
Aş fi foarte bucuros dacă nu aţi renunţa la luptă. Cu atît mai legitimă ar fi bucuria mea, cu cît, eu însumi sunt în litigiu cu statul, dintr-un motiv similar, şi mă consider victimă a mentalităţii binare, brutal de binare, ce încă domină în relaţia stat-cetăţean.
Brînduşa, iată ce-i scriam Avocatului Poporului, pe 15 iulie a.c.
Domnule Preda,
va rog din suflet sa-mi ingaduiti aici, pe pagina dumneavoastra , sa-i multumesc domnului Marius pt frumosul si incurajatorul raspuns-comentariu, pe care (mi) la dat .
Am revazut astazi filmarea trucata .
O ADEVARATA CAPODOPERA DE PARODIE, realizata cu maiestrie de profesionisti in diversionism , de unde, la prima impresie, reiese cat sunt de betiva ,recalcitranta, nesupusa in fata legii, mintindu-se cu nerusinare ca am facut un scandal monstru si, am primit amenda penala. (?)
Adevarul este, insa,cel pe care la intuit d-l Marius : suntem la “mana “statului politienesc care, pt simplul fapt ca ti-ai uitat buletinul acasa, esti ridicat din mijlocul strazii de sapte politisti si bagat cu forta in masina politiei(in cazul meu au fost chemate alte patru masini de politie ).ti se smulge telefonul din mana si, esti tinut in camera infractorilor 8(opt)ore, doar pt ca nu ai buletinul la tine si indraznesti sa intrebi politia, de ce anume esti cercetat si retinut .iar daca , Doamne fereste, mai ai neinspiratia sa pomenesti de mita care urma sa se dea de catre taximetrist politistului (iar eu naiva, habar nu aveam de aceasta obligativitate a tuturor taximetristilor pe care aflu ca o cunoaste toata lumea…) sau de dan voiculescu , esti filmat impotriva vointei tale, sunt trucate imjaginile astfel incat, sa reiasa , ce mare infractor esti .
Comedia a atins “culmi de ridicol”cand, la ora 9:30 (deci dupa aproximativ opt ore ) comandatul te cheama, iti cere iertare, ii pune si pe toti ceilalti care au gresit sa-si ceara iertare si…cere agentului constatator sa savarseasca infractiunea de fals, impunandu-i sa intocmeasca un AVERTISMENT FALS .
Si atunci , oricat ai fi de umanist, si de intelegator, si de iertator o intrebare tot iti sfredeleste mintea ravasita :
DACA NU S-A STABILIT DECAT UN AVERTISMENT PT CA PERSOANA NU AVEA ASUPRA SA BULETINUL, DE CE AU FOST CHEMATE PATRU MASINI DE POLITIE ?
DE CE AU FOST CHEMATE PATRU TELEVIZIUNI ?
DE CE A FOST URCATA PERSOANA, CU FORTA, DE SAPTE POLITISTI IN MASINA SI DUSA LA SECTIE ?
DE CE A FOST PERCHEZITIONATA CORPORAL DE ALTI CINCI POLITISTI ?
DE CE TELEVIZIUNEA CARE, NU A ASISTAT LA MOMENTUL INITIAL ,DIN STRADA, SI-A PERMIS SA MINTA TOATA TARA AFIRMAND CA A FOST “UN SCANDAL MONSTRUOS “,FARA SA TINA SEAMA SI DE DISPERAREA UNEI SINGURE FEMEI INTRE SAPTE POLITISTI SI PATRU MASINI DE POLITIE ?
DE CE S-A CONSIDERAT O PROBLEMA ATAT DE IMPORTANTA SI A TINUT PE STICLA TOATA ZIUA DACA, NU S-A IMPUS DECAT, UN AVERTISMENT ???
DE CE , CHIAR DACA SI-A SPUS NUMELE , A FOST OBLIGATA SA RECUNOASCA CA O CHEAMA SANDU, DIN BUZAU ???CA ASA DOREA DOMNUL MARDARE ???
imi vine sa zambesc amintidu-mi de un pasaj din “cel mai iubit dintre pamanteni” . un zambet tare amar, desigur .
In aceste conditii, d-le Marius ,nici daca as vrea , nu pot renunta la lupta. macar pentru copii mei care, au suferit enorm, cand au vazut emisiunea unde d-ra. simona gherghe ma descria ca pe cea ma mare betiva si infractoare a tuturor timpurilor .
tot cu permisiunea beneficiarului acestei pagini ,va voi da e-mailul meu .
birsan_brindusa@yahoo.com
M-as bucura sa-mi scrie cei care nu au crezut totul de la televozor, pana voi avea posibilitatea sa restabilesc adevarul .
cu stima !
Daca nu as stii de ce esti in stare mai ca as fi inclinata sa ma alatur tie in revolta ta fata de politie si fata de d-nul Voiculescu, dar pentru ca te cunosc f.f. bine (e drept abia acum , dupa niste ani in care te-am gazduit pe tine si pe cei 2 copii ai tai) nu sfatui pe nimeni sa se ralieze tie pentru ca inseamna ca chiar “ai facut-o de oaie” in noaptea cu pricina, asa cum numai tu esti in stare sa o faci. Parerea mea e ca si acei politisti si acei reporteri nu incercau decat sa-si faca meseria din care mananca si ei o paine, numai Dumnezeu stie cum. Daca te-ai fi uitat macar o secunda la ei ca la copiii tai (pentru ca aveau chiar varsta lor, unii dintre ei) si nu ai fi fost asa de inveninata si pornita sa faci tot circul pe care l-ai facut ( n-am inteles de ce? nu era mai simplu sa le arati buletinul?), poate ca nu mai era nevoie nici sa stai o noapte la sectia 10 Politie, nu ai fi aparut “toata ziua” pe postul Antena si nu nici nu ti-ai fi supus familia la rusinea de a vedea de ce este in stare fica si mama lor. Au facut un ABUZ cu tine? Oare tu nu ai savarsit nici unul in viata ta? Numai eu stiu cateva, pe care sunt sigura ca nu le-ai recunoaste in fata nimanui, dar care se pot dovedi. Brindusa, e loc pentru toata lumea pe pamant, lasa-i pe ceilalti sa traiasca asa cum pot, cu mintea si cu sufletul lor si traieste si tu cu mai putin venin si mai putina ura pe ceilalti, pentru ca nu toata lumea e dispusa sa le organizezi tu viata dupa chipul si asemanarea ta. Cat despre pacate si greseli, avem cu totii ,chiar si tu, dar nu vrei sa ti le recunosti, ele vor fi judecate in alta parte si de catre Cineva mai competent sa o faca, noi trebuie doar sa fim atenti cum ne folosim liberul arbitru…
Domnule Preda,
Pentru mine, spasirea in Saptamana Luminata, nu este o alta forma de ipocrizie, nicio parada de falsa smerenie ci, pur si simplu, o stare care-mi cuprinde toata faptura-mi.E ca si cum m-as apropia de prigoana crucificarii…
De aceea, dati-mi voie in primul rand sa va multumesc pt. gazduirea mesajelor mele si, mai apoi , sa-i raspund “gazdei mele, elena”
“Elena”, se numeste defapt ELENA RADULESCU , fiica lui MANEA , sotia lui ALEX RADULESCU, mama lui ALINA SI ANDREEA si, nu a fost gazda mea ci, proprietara apartam. unde am avut sediul cabinetului pe care plateam aproape 2000 lei pe luna, pe un spatiu de 40 mp, “gazda”mea declarand 200 lei, neputand sa-mi scad cheltuielile de la adm. financiara .”Abuzul” la care se refera d-na Radulescu, nu este altceva decat, decizia mea de a solicita sa mi se inmaneze si celalalt rand de chei si sa se declare tot venitul altfel, imi caut alt sediu, in momentul in care am descoperit ca se intra in lipsa mea, scotocindu-mi-se in lucrurile personale. Ceea ce am considerat foarte grav si de neiertat a fost faptul ca am descoperit ca mi se umbla in dosare si chiar in calculator ,fiind neparolat .Evident ca nu s-a intamplat ceea ce am cerut si am fost obligata de comportamentul “elenei” sa eliberez acel apartam. in luna martie 2009, in conditiile in care aveam incheiat contract inregistrat la adm .finaciara, pana la sfarsitul lunii septembrie . Sincer, regret ca s-a intamplat asa, si ca am declansat atata suparare fam. Radulescu , pentru ca, nu este usor sa nu mai incasezi luna de luna, in aceeasi zi, trei salarii medii in calitate de “gazda”, iar tu sa declari a zecea parte, si sa nu faci nimic in calitate de proprietar, aproape sase ani …
Imi cer scuze pentru lasitatea de care a dat dovada “gazda “ mea in sensul ca nu a avut curajul sa-si decline identitatea dar , acum cand am aflat ca este semnul “scorpion”, o inteleg .
Cu atat mai mult imi cer scuze “intuind” ca v-a reveni, tot sub pseudonim , si va spune alte lucruri neadevarate.
Am simtit nevoia sa scriu aceste randuri pt. ca pe pagina dv. am cunoscut unul din cei mai deosebiti …comentatori .
VA DORECS FERICITE SARBATORI PASCALE !
p.s. referitor la “meseria pe care si-au facut-o politisii”, nu spun decat atat : in ziua de 13 aug., nu mi-as fi inchipuit nicio secunda ca voi trai momentul in care sa-mi fie ATAT DE MILA de com. sef sectia 10 politie, ADRIAN DINU NICOLAE , cel care a tratat cu atata usurinta si lipsa de profesionalism, incidentul respectiv , cum imi este de cand am aflat ce drama personala traieste…Sper ca acum sa inteleaga ca, nimeni nu poate calca cu bocancul pe sufletul altei fiinte nevinovate si …sa nu-i dea , macar Instanta Divina daca nu celelate , rasplata…
[...] Din păcate, ambiguitatea legii este exploatată de poliţişti. Iată un exemplu de abuz flagrant: (…)…esti ridicat din mijlocul strazii de sapte politisti si bagat cu forta in masina politiei (in cazul meu au fost chemate alte patru masini de politie). Ti se smulge telefonul din mana si esti tinut in camera infractorilor 8(opt) ore, doar pt. ca nu ai buletinul la tine si indraznesti sa intrebi politia, de ce anume esti cercetat si retinut. Iar daca, Doamne fereste, mai ai neinspiratia sa pomenesti de mita care urma sa se dea de catre taximetrist*) politistului (iar eu naiva, habar nu aveam de aceasta obligativitate a tuturor taximetristilor pe care aflu ca o cunoaste toata lumea…), esti filmat impotriva vointei tale, sunt trucate imaginile astfel incat, sa reiasa ce mare infractor esti. Comedia a atins “culmi de ridicol” cand, la ora 9:30 (deci dupa aproximativ opt ore) comandatul te cheama, iti cere iertare, ii pune si pe toti ceilalti care au gresit sa-si ceara iertare si…cere agentului constatator sa savarseasca infractiunea de fals, impunandu-i sa intocmeasca un AVERTISMENT FALS. (…) Daca nu s-a stabilit decat un avertisment pe [temeiul - n.MD] ca persoana nu avea asupra sa buletinul, de ce au fost chemate patru masini de politie? De ce au fost chemate patru televiziuni? De ce a fost urcata persoana, cu forta, de sapte politisti in masina si dusa la sectie? De ce a fost perchezitionata corporal de alti cinci politisti?(…) (Textul integral poate fi găsit aici.) [...]
Introduceți datele si comentariul dvs.