Cehia și Suedia
În a doua zi de funcționare a noului Parlament European, au fost analizate președinția cehă și obiectivele propuse de președinția suedeză.
Prima dintre aceste dezbateri a fost contaminată de nemulțumirea autorităților de la Praga în legătură cu decizia Canadei de a introduce vize pentru cetățenii cehi.
A doua dezbatere a fost marcată de intervenția iritată a liderului socialist Martin Schulz pe marginea constituirii viitoarei comisii, în eventualitatea intrării in vigoare a Tratatuilui de la Lisabona. Schulz voia să știe câți membri va avea Comisia la toamnă.
Premierilor ceh și suedez li s-a alăturat Barroso, cel despre care s-a anunțat că va fi supus votului în septembrie.
UPDATE 1: După-amiaza, Parlamentul discută situația din Iran, China și Honduras.
UPDATE 2: Am confirmarea faptului că voi fi membru în comisia pentru afaceri externe și supleant în comsia de dezvoltare.
UPDATE 3: În această seară, am fost ales vice-coordonator al grupului PPE în comisia de afaceri externe, urmând să lucrez alături de germanul Elmar Brok și de spaniolul Jose Ignacio Sallafranca.
28 comentarii
Da. Si? Cum e vremea pe-acolo? Ati uns bicicleta si v-ati luat un lant cu cifru?
felicitari pentru comisie!
pana la urma aveti comisiile pe care le doreati, felicitari si sa faceti treaba buna in aceste comisii.
Se spune “treaba mare”
Pai ce, Schultz nu stie ca la toamna vor fi tot atatia membri in comisie? Ca doar n-or fi baut gaz irlandezii sa inghita galusca Lisbon Treaty ?! Incredibil ce guvern slab au, sa vina a doua oara cu referendum! Las’ ca nici noi n-am avut un guvern vertical, s-a ratificat porcaria pe sestache…
Posted by Ionut on iulie 10, 2009 at 23:51
Mie mi se pare simpatic analfabetul. fara nici o legatura cu nimic … mira-m-as ca ce zice el sa nu fie corect! Acum mai mult timp Zoso avea un concurs cu un ceas sau ceva in genu … si nu erau decat vreo 5 – 10 inscrisi printre care si eu .. ghici ce … nu s-a mai anuntat nici un castigator, iar cand l-am anuntat ca vreau sa stiu cine a castigat m/a banat! Fain nu!? CE PAREREA AVETI DE ATITUDINEA SARLATANULUI DE ZOSO,CARE CERSERSTE LINKU-URI,PT A RAMINE PRIMU.DA-TI TOATE LINK-URILE LUI ZOSO ,POATE ASA ACEST SARLATAN CIBERNETIC NU MAI INSALA NAIVI SI NU SE MAI PRESTEAZA LA ASEMENEA MAGARII, PT A AMINA INEVITABILUL.,ADICA PIERDEREA POZITIEI DE LEDEAR.FELICITAR CABRAL.ESTI UN ADEVARAT LEADER.ASTEPT PAREREA VOSTRA.
Felicitari pentru comisie.
Astept cu interes noutati legate de activitatea comisiei de politica externa.
@Costin Sandu
.
Sunteti invidios
Felicitari !
Bine zis: http://lacoltulstrazii.wordpress.com/2009/07/15/politica-la-tv-sau-cum-a-omorat-marketingul-dialogul/
ar fi interesant de stiut ce fac reprezentantii Romaniei in Parlamentul European…
Cate ceva despre alte tehnici de a omori dialogul pe mediile online: blogurile sau forumurile importante:
Consultantii americani aplica o strategie de campanie, avand la dispozitie o armata digitala, de care a pomenit si Mitrea pe blogul sau.
Unii dintre “soldati” sunt motivati material, altora le este speculat nationalismul. Ceea ce fac acestia pe forumuri si bloguri se cheama astroturfing, care nu este altceva, decat un demers de PR, ascuns in spatele unor asa zise initiative personale, de tip “independent” si care a fost folosita in campania lui McCain in USA. Ca sa nu mai vorbim de China. Postarile se mai numesc si comentarii de 50 de centi si invadeaza efectiv un forum sau blogosfera.
De fapt, astroturfing-ul practicat, chiar si aici pe forum, genereaza comentarii pentru excitarea publica.., in subiecte preferentiale, convenabile strategiei, sub pavaza anonimatului, fiind tinute sus de echipa sau invadand alte subiecte, pentru destabilizarea discutiilor.
Tot in aceasta strategie intra si asa numitii sock puppet, care reprezinta ascunderea sub infatisari de femeie a barbatilor sau invers. Marionetele ciorap pot face comentarii sau vota, isi pot raspunde unii altora si comenteaza critic pe toti ceilalti.
Sau, mai exista asa numitii meat puppet, care catalogheaza tot si pe toti, pretinzandu-se detinatorii adevarului absolut si denigrandu-i pe ceilalti !
http://forum.realitatea.net/showthread.php?t=32797
http://en.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
Cate ceva despre alte tehnici de a omori dialogul pe mediile online: blogurile sau forumurile importante:
Consultantii americani aplica o strategie de campanie, avand la dispozitie o armata digitala, de care a pomenit si Mitrea pe blogul sau.
Unii dintre “soldati” sunt motivati material, altora le este speculat nationalismul. Ceea ce fac acestia pe forumuri si bloguri se cheama astroturfing, care nu este altceva, decat un demers de PR, ascuns in spatele unor asa zise initiative personale, de tip “independent” si care a fost folosita in campania lui McCain in USA. Ca sa nu mai vorbim de China. Postarile se mai numesc si comentarii de 50 de centi si invadeaza efectiv un forum sau blogosfera.
De fapt, astroturfing-ul practicat, chiar si aici pe forum, genereaza comentarii pentru excitarea publica.., in subiecte preferentiale, convenabile strategiei, sub pavaza anonimatului, fiind tinute sus de echipa sau invadand alte subiecte, pentru destabilizarea discutiilor.
Tot in aceasta strategie intra si asa numitii sock puppet, care reprezinta ascunderea sub infatisari de femeie a barbatilor sau invers. Marionetele ciorap pot face comentarii sau vota, isi pot raspunde unii altora si comenteaza critic pe toti ceilalti.
Sau, mai exista asa numitii meat puppet, care catalogheaza tot si pe toti, pretinzandu-se detinatorii adevarului absolut si denigrandu-i pe ceilalti !
http://forum.realitatea.net/showthread.php?t=32797
Distrugerea comunicarii-dialogului PUBLIC
Daca pui cap la cap evolutiile din ultimii 5 ani din media, care “formeaza” si deformeaza un spatiu la care ne raportam TOTI – indiferent de credinta, ideologie, religie, etc – spatiu care se numeste “spatiul comunicarii PUBLICE”
Se observa ca aportul “specialistilor americani” (marketing politic si comunicare publica) a distrus in ultimii ani tot ce poate insemna vehicul al comunicarii: televiziune, presa scrisa, online, precum si orice NORMA de bun simt si urbanitate in legatura cu comunicarea.
Evident, nu se pune problema ca au americanii ceva cu romanii, ci pur si simplu tehnologia americana de distrugere a fost cumparata de moguli si folosita pur si simplu pt. rezultate.
In aceasta situatie problemele care se pun relativ la “ultimii 5 ani”, sunt:
1. Mai poate fi refacuta comunicarea publica dupa un asemenea dezastru?
2. Poate re-deveni presa lui Vantu-Voiculescu-Patriciu vreodata o presa “normala” ? Ce ar trebui sa se intample pt. asta?
3. Mai are “piata” vreun rol in normalizarea presei?
4. Daca piata nu mai e un factor de normalizare, mai exista atunci vreun element de libertate in evolutia presei – sau sunt toate sub controlul celor care detin Presa ?
5. Alegerea sau ne-alegerea lui basescu schimba cu ceva dezastrul din mediul PUBLIC ?
6. Are PDL vreun interes (opus celorlalte partide, PSD.PNL) ca distrugerea spatiului public sa fie oprita?
7. Mai poate schimba ceva basescu odata re-ales presedinte ?
Dupa 5 ani se vede ca raspunsul la toate intrebarile este: NU, pe toata linia.
Distrugerea comunicarii si dialogului PUBLIC este un obiectiv comun pentru toate partidele.
Felicitari numai sa nu o luati pe urmele lui Ridzi … Ca si ea a fost pe acolo prin PE.
Si va ajunge “departe”:
http://www.tolo.ro/2009/07/16/de-2-x-ori-mai-venali/
O barfa despre evolutia “pietei” media din Romania:
Patriciu cumpara (si) Realitatea.
http://forum.realitatea.net/showthread.php?t=32799
Bravo “televiziuni private de partid” ! Pana acum ai castigat
50 centi x 3, dar nu dispera, nu-i nici ora 12!
Ilinca
Astro-turfing presupune prezenta non-stop si lipsa de coerenta, adica dialog “parazit”. La categoria asta te califici tu si prietenii tai care insulta, deviaza subiecte, produc gunoi, insulta bunul-simt, etc.
Andra
Felicitari pentru aceasta realizare personala dar sa nu uiti pentru ce esti acolo! Sa ne reprezinti pe noi romanii si sa lupti pentru un mai BINE pentru cei de “ACASA”!
LUPTA PENTRU ROMANIA!
http://gandeste.org/documentare/lupta-pentru-romania/4211/
Si dumneata ce faci exact, in mesajul pe care tocmai l-ai scris? Folosind un limbaj de un infinit de ori mai trivial decat cel folosit la Darloagele? Nu-i nimic, daca n-ar produce nimeni gunoi, cum sa traiasca Mogulul Gunoaielor, pedelistul Prigoana si tzoapa copulata repetitiv de el, matroana sindrofiilor unde mai danseaza si Maria Basescu, o data la 20 de ani, cu forta?
Andra, stai linistita ca nu-ti fac concurenta!
C. Preda
In aceste conditii, cand se vede ca oamenii care distrug dialogul o fac cu o intentie clara si nu pentru ca “au ceva de zis”, pretentia dvs. ca astfel aratati “toleranta”, nu se mai sustine dle. Preda.
Asta se vedea oricum, acum se vede doar ca acest comportament de distrugere era fisat, analizat si diagnosticat – deci cunoscut – de foarte mult timp, ba mai mult, face parte dintr-o actiune de PR a strategilor adversarilor partidului dvs, foarte bine condusa.
E rau ca sunteti complice cu “pretinsii” dvs. “adversari”, si e rau nu pt. ca politicienii n-ar fi in stare de astfel de comportament duplicitar, ci pt. ca dovedeste o lipsa de imaginatie (destul de grava dupa parerea mea), si dezinteres total tocmai pt. scopul pt. care ati deschis acest blog: comunicarea si “increderea”.
Iata, deci, de ce constructia (prin toate mijloacele) a acestui unui zid opac de ignoranta si prostie “populara”, convine atat de mult politicienilor de toate culorile.
C. Preda dvs. nu mai puteti sa va pretindeti “tolerant”. pt. ca oamenii care distrug dialogul o fac cu buna stiinta
@Televiziuni private de partid
Aveti dreptate in privinta accesului liber. Votez pentru comentarii numai cu login+passwd, ca\ la Bleen sau ca la Andronic.
@Gabriel Preda
Si, credeti ca daca se introduce login+passwd va creste nivelul dialogului? Ce o impiedica pe Andra ( sau pe dvs) sa-si exprime parerea despre subiectul propus “Suedia si Cehia” in contextul PE? Sau despre comisiile in care va activa Cristian Preda.
Vedeti asa ceva? Eu nu….
Dar, ma rog, daca parola si login-ul or sa va inspire mai mult ca pana acum, dreptul dvs. sa sustineti asta.
Gabriel
Eu imi facusem speranta ca macar pe blogul unui politician care doreste “dialog si incredere”, sa existe o mica sansa pt. constructia unui dialog adevarat. Cel putin cat timp absolut toate celelate medii de comunicare sunt poluate cu paraziti ai dialogului, si cat timp se vede ca distrugerea dialogului a devenit un scop in sine, indiferent de subiecul abordat.
Un prieten spunea: Dacă există valoare e doar fiindcă oamenii au pus-o, in toate locurile unde ea există, prin consens (acord reciproc). Cand cineva impiedica obtinerea unui acord intre parti cu pozitii diferite, acel cineva impiedica de fapt o cumunitate sa-si gaseasca valorile. Ori, o comunitate care nu mai e in stare sa-si gaseasca valorile *comune*, isi pierde rolul de “comunitate” si astfel poate fi stapanita fara sa mai fie nevoie de folosirea fortei si a intimidarii.
Domnu Preda, scoateti-o, domle pe Andra de pe blog! Nu face altceva decat sa faca politie cu oricine are alta parere decat ea si Basescu, pe motiv ca daca sunt opinii diferite notiunea de comunitate devine caduca! Pe baza rationamentelor false ale unor minti simplute se bazeaza si succesurili demagogic-populiste ale tovarasului Basescu. Andra e exponentul mugitor al cirezii de bizoni. Bagati-i un password si trimiteti-o la Institutul Ana Aslan de Intinerire a Mintilor Calcificate!
Succes…
QED
Si sa nu ma contrazici, cumva, c-acu…
Ma duc sa ma uit pe B1TV, singura televiziune independenta si care-mi place foarte mult! Pentru ca vede realist adevarurile absolute aduse de Presedintele Meu!
Introduceți datele si comentariul dvs.