Steaua României
Astăzi am avut bucuria de a fi decorat de Preşedintele României cu Steaua României în grad de cavaler.
După ce anul trecut, regele Belgiei m-a decorat cu ordinul Leopold in grad de ofiţer, iar la începutul acestui an am primit Legiunea de onoare în grad de cavaler, sunt onorat acum cu cel mai important ordin al României.
118 comentarii
Felicitari dle C. Preda!
Pacat ca, nolens volens, impartiti acest ordin cu Vadim
felicitari !
felicitari!
Un titlu care înnobilează, dar în acelaşi timp obligă. Îl meritaţi şi este încă un motiv să rămâneţi la acelaşi nivel. Felicitări!
Felicitări sincere, domnule Preda!
Profit de ocazie pentru a vă comunica o concluzie personală provizorie, în legătură cu sistemul de decoraţii. Ştiu, nu este treaba mea să mă bag în implicaţiile fiscale legate de decoraţiile oferite de statul român, vreau doar să arăt un aspect pe care, cel puţin eu, îl găsesc imoral în ceea ce am denumit consecinţele fiscale ale atribuirii unui ordin de rang superior. Concret, nu ştiu exact cît este, dar ştiu din auzite, că o distincţie importantă îi conferă primitorului, privilegiul de a introduce un rînd în plus în declaraţia de impozit, la capitolul deducţii. Dacă nu greşesc eu, într-o republică, partea pecuniară a privilegiului, consider că slăbeşte statul, în loc să-l întărească. Cauza fiind incompatibilitatea, sper, suficient de transparentă, dintre onoare şi bani. Dacă eu sunt prost informat, vă rog încă de pe acum să mă iertaţi.
Încă o dată, felicitări!
Marius Delaepicentru:
Nu e aşa! E doar onoarea! Care înseamnă mai mult decât un rând în plus în declaraţia fiscală.
Domnule Preda, vă mulţumesc. Înseamnă că bazele morale ale statului sunt solide. Vă rog să mă iertaţi.
@Despoina
Vedeti ca studentii frustrati erau la postul despre comisie, asta e postul despre decoratie….
Felicitari, domnule C. Preda.
Daca nu sunt indiscreta ( sau nepoliticoasa, mai stii!?) ordinul respectiv vi s-a decernat pentru un fapt anume, pentru munca prestata in calitate de consilier prezidential, pentru cariera universitara etc, sau cate putin din toate?
Scuzati-mi ignorantza, dar daca si Vadim a avut parte de aceeasi onoare ( chiar daca cu ceva tam-tam) nu mai inteleg nimic !
Despinei:
Exista o opinie potrivit careia notele de la examenele finale de licenta sau de master trebuie sa fie mari, daca se poate mult mai mari decat performanta scolara medie a studentului. Aceasta opinie e larg imbratisata de studenti, ca si de parinti care preseaza uneori asupra celor dintai. Eu resping acesata viziune. Cei care au lucrat cu mine stiu ca
1. disting cat se poate de fin intre performantele studentilor.
2. fac acest lucru inclusiv la examenele finale
3. sunt sever
Studentii ma apreciaza tocmai pentru aceste optiuni. Nu si cei care vor cu tot dinadinsul sa “impuste” note sau sa fie premiati doar intrucat au terminat facultatea.
Incercarea dvs de a specula pe marginea mesajelor mele de aici (pe care aveti aerul ca le tratati ca pe un adevarat tratat de metafizica) se pierde in gol. Cand am scris ca notele au fost foarte mari m-am referit la examenul de licenta. Nu mi-am dat seama ca nemultumitii de aici pot proveni dintre masteranzii care au terminat şi ei acum si care nu au avtu performante emdii atat de bune ca licentiatii
Am discutat intotdeauna deschis cu studentii despre optiunile de notare si va invit sa faceti acest lucru daca sunteti studenta. Am mai spus si mai sus: desfid orice student care a trebuit sa astepte mai mult de 24 de ore ca sa aiba o audienta la mine sa vine cu probe in acest sens. M-as bucura sa aflu ca un asmenea sistem – audienta la decan in 24 de ore – functioneaza in cat mai multe Universitati.
Daca o persoana ar proba un singur caz de nedreptate sau de jignire in examen a vreunui student nu as mai avea obraz sa calc pragul FSP.
Pe scurt: daca aveti nemultumiri, va rog sa veniti sa le discutati deschis. Am apreciat intotdeauna actele de curaj si responsabilitate.
@Simplu privitor
Alt curajos …
@Despoina
De unde stiti ca nu sunteti un bot ? V-ati facut vreun test Turing recent ?
@Simplu privitor
Eu cel putin ma semnez, draga Hans cel Albastru …
Student, despina, ciuci et alii:
Faptul ca scrieti de la aceeasi adresa si ca jucati aici comedia unui dialog acuzator nu ma intimideaza.
@Studentul
Sa inteleg ca sunteti inginer ca si mine, daca nu stiti sa scrieti dar puteti numara ?
Felicitări, deşi tardive, dar le exprim sincer.
Dar ceea ce mă face să mă opresc mai mult pe website_ul dumenavoastră este legat de ceea ce veţi face dumenavoastră în noua postură de europarlamentar. Nu îmi fac iluzii, căci nu are să fie prea uşor. Nu sunteţi singur pe acolo, dar sunt mult prea mulţi şi de pe la noi care vor cam tăia frunze la căţei ca şi până acum.
Poate am o curiozitate prea mare, dar tare mult m-ar interesa sa pot urmări pe website-urile europarlamentarilor mai multe detalii despre activitatea lor de acolo. De cele mai multe ori ajung la presă tot felul de frânturi, dar de la sursă nu ar strica.
De cele mai multe ori, ce se află se află din presa străină. În rest, după alegeri o linişte… ca într-un cimitir părăsit.
Până la urmă, d-le profesor, ar fi şi o carte de vizită a dumneavoastră, dar o posibilitate a noastră de a fi conectaţi în timp real şi direct cu ceea ce e acolo.
Ştiu că faceţi parte dintr-un grup de persoane care militează pentru mai bună informare a ceea ce înseamnă Europa, structurile sale, politicile sale şi, nu în ultimul rând, politicile de dreapta, colaratură politică din care faceţi, de mai curând, parte.
Ar f i interesant ca să pot citi despre agenda PE direct de la surse şi nu de la ce a înţeles unul sau altul dintre colaboratorii presei.
Succes!
Ilincai:
decretul spune ca am primit Steaua Romaniei pentru activitatea mea academica, pentru promovarea Romaniei pe plan international si pentru munca de la Presedintie din ultimii 2 ani.
Bernard Noghiu:
Voi evoca activitatea mea la PE aici. Cum validarea mandatelor se va produce pe 14 iulie, deocamdata am mentionat doar ceea ce s-a petrecut la nivelul grupului popular.
Ha, ha, ha! Bănuiam că “studenţii” dumneavoastră sunt “căminişti”, călare pe acelaşi IP.
Tocmai mă pregăteam să povestesc o parabolă despre nevoia de dădăceală a studentului român cu pretenţii, şi de reducţionismul lui în judecata autonomă.
Mai demult, în maşina 36, am ascultat din întîmplare o conversaţie dintre doi profesori de la Politehnică. Unul dintre ei povesteşte. La examen:
(Profesorul) -Spune, te rog, oţelul cutare ce conţine?
(Studentul) -Păi, crom, vanadiu, molibden…
(Profesorul) -Şi mai ce?
(Studentul) -…?
(Profesorul) -Fă scoteala. Cît la sută reprezintă elementele enumerate?
(Studentul) -Păi, cam 19%.
(Profesorul) -Şi restul?
(Studentul) -…?
(Profesorul) -Dar, fier, nu conţine?
(Studentul) -A! Păi, nu ne-aţi spus! Vă arăt cursul!
După cum vedeţi, epoca fierului nu începe pentru toată lumea în acelaşi timp.
Marius Delaepicentru:
Ideea de a arunca noroi in capul unui profesor pentru ca ai luat 9,40 e incredibila. Apoi, ideea de a abandona cadrul institutional al facultatii pentru a te “racori” pe blog e o parte a unei culturi civice care mistuie orice gest decent.
@C. Preda Multumesc pentru raspunsul dat .
A propos de ceea ce scrieti la postarea 27, cred ca priviti problema strict din punctul de vedere al profesorului. Chiar si un student cu 9, 90 poate sa se considere nedreptatit daca el este convins ca merita 10. Ce scriam mai devreme: exista o diferenta intre punctele de vedere ale celor 2 parti, student si profesor si , din pacate, asemenea situatii nu aduc decat frustrari.
Cat despre “racorirea” pe blog, poate face parte dintr-o atitudine de viitor politician, cine stie? Vazand cum se arunca cu noroi dinspre un partid spre celalalt ( chiar si in cadrul aceluiasi partid) , in presa si nu numai, nu ma mira atitudinea tinerilor. Urmeaza si ei exemplul “batranilor”.
Ilinca:
De acord cu observatia dvs. M-am cam pierdut cu firea…
Felicitari, domnule Cristian Preda.
Ok! Who do I have to kill to get one of those?
Felicitari, domnule Preda! Si pentru locul din PE si pentru decoratii.
Se pare ca aveti un an foarte bun.
Aveti idee, va fi decorat si domnul Avramescu? Nu de alta dar dansul mi s-a parut chiar si mai fidel presedintelui Basescu. Sa nu ramana fara Stea.
Am suprimat postarile jignitoare ale studentei care a semnat despina, apoi ciuci, apoi student si nu-mai stiu-cum
E un episod trist care ma face sa ma gandesc pentru prima data la nevoia de a introduce moderare
In ziua in care primesc cea mai importanta distinctie a statului roman, sunt improscat cu noroi, somat sa infirm acuzatii lansate de persoane care nu au nici macar curajul de a semna, dar imi cer socoteala. Bucuria mea a fost strivita de aceste gesturi inacceptabile inc are libertatea e confundata cu anarhia imoralitatii.
buna seara,
Sunt una din studentele dumneavoastra. sufar de trac in fata comisiei. m-am considerat jignita cand m-ati intrebat daca am scris eu lucrarea. Chiar o scrisesem eu, atat ca ma emotionez foarte rau cand trebuie sa vorbesc in public. Stiu ca mai am de invatat in ceea ce priveste controlul emotiilor. Ma numar printre cei care v-au criticat pentru faptul ca nu m-ati ajutat sa depasesc momentul. Am luat nota 9, insa sunt multumita.
Felicitări domnule Preda.
Sunt recunoaşteri ale performanţelor pe care majoritatea cîrşitoare a oamenilor nu le vor obţine nicodată. O mare parte nu o înţeleg şi, inevitabil, un segment din categoria “rebuturi” o contestă.
Regret că v-aţi lăsat afectat de incidentul de aici, provocat de o secătură banală ce a luat şi nickul unei persoane ce vă apreciază, să lovească în ambii.
Face parte din decor.
Cu timpul veţi suporta mai uşor, dar trebe ceva experienţă.
Întrebaţi-l pe TRU ce a păţit pe vechiul său blog.
Încă o dată felicitări şi spor la treabă.
Erată
“covârşitoare” şi “niciodată”
evident
“Iuţeala de mână şi nebăgarea de seamă”
@Viq
Daca tot va “reparati” greselile, atunci faceti asta si cu cele gramaticale ( si nu datorate “iutelii de mana”).
Deci:
- “majoritatea ……nu le va obtine niciodata”
-”o mare parte nu o intelege”
Fara suparare, dar sunt o groaza de tineri care, se pare, citesc blogul acesta. Iar daca tot ii criticati ( dreptul dvs) dati-le si un bun exemplu de cum trebuie sa scrie un absolvent de universitate.
PS Eu nu ma supar daca cineva imi “repara” greselile.
@C. Preda “Bucuria mea a fost strivita de aceste gesturi inacceptabile……… ”
Cred ca bucuria adevarata vine din satisfactia de a face ceva util, frumos, fara sa fim recompensati pentru asta ( si mai ales fara sa asteptam o recompensa). Evident, este un episod important ( personal nici nu visez la asa ceva! Vorbesc serios, nici gand sa fiu ironica) dar, pe de alta parte, oricat de “decorati” am fi, cea mai importanta este privirea celor din jur pentru noi, ca oameni obisnuiti. Si daca nu aveti nimic a va reprosa ca dascal, atunci chiar nu trebuie sa puneti la inima parerea unora si altora. Recunosc, este trist sa fii acuzat de ceea ce ati fost dvs. acuzat si sper ca veti face lumina in aceasta “problema intunecata”, dar chiar traiti cu speranta ca toata lumea este multumita de dvs?
Dac veti ajunge, macar pe blog, la convingerea ca B. Constant e depasit cu “Libertate in toate”, e bine. Pentru ca chiar nu mai e valabila.
Domnul Preda,
Eu am fost plecata toata ziua astazi si nu am postat la dvs.
A postat altcineva sub numele de Despina.
Domnule profesor,
felicitari pentru decoratie! Ma vad nevoita sa ma numar printre cei care va critica. Eu am terminat la franceza si am fost si eu dezamagita de desfasurarea examenelor. Va povestesc din experienta mea. Din intrebarile puse, mi-am dat seama ca nu mi s-a citit lucrarea iar lucrul acesta chiar m-a jignit. Eu ii inteleg pe cel care, la un moment dat a intrebat daca ni se citesc lucrarile. Eu m-am simtit si dezamagita si jignita de intrebarile in sine, desi nota mea a fost mare, cel putin pentru mine, 9 este o nota mare. Desigur ca intotdeauna se poate mai bine, insa ce v-am scris mai sus m-a deranjat pe mine. Inclusiv tonul intrebarilor a fost foarte rautacios, ca si cand venisem sa ma apar de sfarsitul lumii. Eu am muncit la lucrare, nu m-a suparat atat nota, cat ceea ce mi se sugera.Va multumesc!
Dl Preda
Acum am citit ce spune Viq.
Ii multumesc pentru ca a intervenit.
@ Despina Vestea,
cine a citit postarile otravite ale clonei (injumatatite), sint sigur ca nu se gindea la tine.
@viq,
pe blogul asta Ilinca e binevoitoare cu toti si ii corecteaza ori ii ajuta sa se indrepte.
Doar pe cei banati de dl Preda ii cruta.
Dl Preda ,
Felicitati pentru decoratia primita !!
Meritati aceasta decoratie, in conditiile in care FOARTE PUTINI INTELECTUALI DIN ROMANIA AU CURAJUL sa intre intr-o astfel de batalie murdara.
Din aceasta cauza efortul dvs poate fi considerat de 10 ori mai mare.
Va urez in continuare succes si sa fiti SIGUR ca va vom sustine.
Daca se intampla sa mai criticam cateodata, vreo situatie, sa stiti ca o facem numai cu ganduri bune pentru a incerca sa va ajutam.Nu o facem cu rea intentie ci pentru ca tinem foarte mult la dvs.
Sa fiti sanatos , fericit si sa va ajute Dumnezeu sa puteti ajuta poporul roman in timpurie grele care vin !
Sunteti printre putinii patroti ADEVARATI pe care-i are Romania !!
tot eu… sunt. din pacate si cei de la engleza au fost foarte nemultumiti de aceasta idee, ca din intrebari deduceai ca nu se citisera. Am o buna prietena si colega care a luat 9.50 si a avut acelasi sentiment si regret de a nu i se fi citit lucrarea. I s-a parut ca a pornit cu handicapul de a-si fi scris prost discursul. In sensul ca avea in minte ca ideile centrale sunt deja cunoscute de comisie si discursul trebuia sa fie cat mai la obiect si concis. A considerat ca a avut de pierdut…Au fost si altii care s-au plans in afara de prietena mea de la engleza sa stiti…Dar sentimentul general nu a fost de nemultumire fata de note ci, repet, de aceasta impresie acuta ca lucrarile s-au citit pe loc iar discursurile au fost prost scrise. Numai bine!
pentru Catalina: prof coordonator trebuie sa va citeasca lucrarea, sa va ghideze apoi si dvs sa il/o ascultati. comisiile oricat de numeroase nu pot citi toate lucrarile! si daca cineva va intreaba daca dvs ati scris lucrarea eu sunt convinsa ca nu o face fara temei. e greu sa iti dai seama de asta ca student dar ca profesor ai o mult mai mare experienta si ti-e mult mai usor sa vezi unele lucruri. o intrebare nu este in acelasi timp o acuza…
@ VictorL
Merci.
Cred ca si Dl Preda a vazut adresa de mail de unde venea postarea.
D-le Preda, felicitari pt. decoratia primita.Si asta cu atit mai mult, cu cit cred ca dl. Presedinte a luat in calcul, fie si pt. moment reactii de genul “Basescu isi rasplateste slujitorii”.Faptul ca a trecut peste eventuale comentarii neplacute, dovedeste cred, ca va apreciaza sincer si ca decoratia este o recunoastere a activitatii si, de ce nu, a meritelor.Succes si nu mai puneti la inima toate rautatile.Va amintesc niste vorbe din batrini: “Gura lumii e sloboda, numai pamintul o astupa”. si “Se arunca cu pietre numai in pomul cu roade”.Cu respect.
Felicitari, domnule Preda! Succes la Parlamentul European!
Doar acest comentariu la postare, altele vor fi doar eventuale clone. Poate introduceti moderare, ori autentificare.
Felicitari!
@cpreda
..anarhia imoralitatii?
Imoralitatea efoarte congruenta,polimorfa si..incurabila(in democratiile verificate in timp)!
Cred ca v-ati referit candoare replicilor fara ecou adresate unui
politician cu deschidere europeana!
In rest numai felicitari desi sa stiti ca medaliile trag in jos mai abitir decat ghiulelele ocnei(vezi si cazul generalilor sovietici)…
@Despina
Poti sa stai linistita deoarece nimeni nu a crezut o secunda ca tu ai fi putut scrie mesajele respective. In afara de continutul postarilor ( imposibil sa-ti apartina) te asigur ca nicaieri nu apareau fraze de genul celor cu care ne-ai obisnuit:
“”"”DespinaVestea { 07.02.09 at 8:38 PM }
Domnul Preda,
Eu am fost tpoata ziua plecata.
Au postat diversi persone sub numele de Despina.”"”"
Onoarea iti ramane deci nepatata!
@ victor(e)L Multumesc pentru amabilele detalii date lui @Viq.
Personal nu “umblu” dupa titlul de “cititoarea cea mai simpatica a blogului”, presupunand ca dnul Preda ar acorda un asemenea premiu. Si daca ar introduce moderarea, s-ar putea sa fiu printre primii pe lista neagra …..asa ca mai ai putina rabdare.
ce onoare ca dupa ce v-a decorat Basescu va consoleaza un..mitica!
Mai spun o data: e inacceptabil sa spui pur si simplu, in lipsa oricarui argument si a a oricarei responsabiltati, ca profesorul X (nu e vorba doar de mine, ci de orice pedagog) a jignit studentii. E cu atat mai grav cu cat acest gest este justificat exclusiv de nemultumirea de a nu fi fost notat cu 10, ci cu 9 sau 9,40 sau 9.20.
Personal, cea mai mare multumire pe care am avut-o ca profesor anul acesta a fost de a citi ceea ce a scris pe blogul ei o studenta pe care am picat-o in anul intai, pentru ca reproducea mot-a-mot cursul. Ea a marturisit ca dupa 3 ani a inteles ceea ce i-am spus la inceputul parcursului ei formativ, si anume ca eu vreau ca studentii sa invete sa gandeasca, nu sa recite ceea ce am spus la curs. Nu voi inceta sa apar acest punct de vedere decent si onorabil. Voi sterge orice incercare de manipulare si de rastalmacire a acestei etici minimale a responsabilitatii.
Masteranzii care cred ca denuntul calomnios e onorabil trebuie sa gaseasca o alta gazda pentru aceste infamii.
Scabia “ilinca” e din nou prezenta. O are in gena
E greu sa scapi de asemenea specimene dar, se poate. Elementele astea au vointa platita. (La anduranta sunt execrabile. )
Frustrarea unor fosti sau actuali studenti combina dezinteresul stiintific si deficultatea de a intelege ce inseamna spatiul universitar. Trist este ca mediocritatea lor se transforma in acuzatii lipsite substanta, menite sa trimita in derizoriu una din putinele institutii din Romania care promoveaza onestitatea.
Dragos:
va multumesc pentru formularea foarte judicioasa.
Stimată doamna Ilinca,
(o fi undeva cineva care vă şi stimează
)
Respectele mele.
Sărut mânuşiţele pentru sprijinul consistent spre a-mi cizela butucănoasele-mi fraze.
Felicitări şi dvs. pentru diplome şi cele distincţii pe care încercaţi a le sugera prin pretenţioasele intervenţii.
E minunat că vă folosiţi capacităţile spre a face bine societăţii.
Am o teorie privind nivelul elevat la care s-a ajuns cu hoţia şi încălcarea valorilor umane elementare în scumpa noastră ţărişoră. Nu ştiu ce părere aveţi despre efectul instruirii croit pe un caracter deficitar.
Poate avea efect favorabil societăţii sau poate stimula ticăloşia ?
Nu-i grabă cu răspunsul. Nu intru frecvent.
Dar când voi intra îl voi căuta.
Mulţumesc anti cipat.
Al dvs,
Viq
PS.
Anexaţi la el şi greşelile atât inerente cât şi gramaticale din prezentul text.
Pupici.
Na.
Am dat cu bâta-n baltă tocmai la sfârşit !
Asta cu “pupici” n-o cetiţi că-i nasoală..
OPA !
Mai bine mă opresc acu’
Punct.
Felicitari!
Domnule Viq,
, despre restul, cum spuneam faceti progrese si asta-i cel mai important.
Placerea este de partea mea; nu primesc in fiecare zi raspunsuri asa placute ca al dvs. Constat ca v-ati insusit critica si faceti progrese considerabile la partea gramaticala. Sper ca nu v-a luat prea mult timp; vedeti, nu-i complicat? Nu fiti dur cu propria persoana: frazele dvs nu erau butucanoase ci doar starneau zambetul. Unul ingaduitor, va asigur. Cat despre “pretioasele mele interventii”, nu doresc ( prin ele) sa sugerez nimic despre persoana mea. A face o asemenea afirmatie este ca si cum ati spune ca dnul. Preda incearca sa ne epateze cu toate lucrarile sale, cu toate scrisorile de recomandare de la nu stiu ce personalitati si asa mai departe. Sau poate sugerati ca cei ce vorbesc despre IQ, H etc incearca si ei sa arate ce “cultivati” sunt si la ce nivel! Nici gand, sunt doar discutii unde anumiti termeni, anumite expresii sau “cunostinte” isi au in mod natural locul. Sunt sigura ca intelegeti diferenta dintre “natural” si “provocat” ( sau provocator).
Cat priveste intrebarea dvs: ” Nu ştiu ce părere aveţi despre efectul instruirii croit pe un caracter deficitar.”, tocmai asta vroiam sa sugerez in mica “atentionare” pe care mi-am permis sa v-o fac. Este destul de trist ca generatiile actuale sa termine o facultate ( cu medii foarte mari!) si sa nu stie sa se exprime. Este la fel de trist ca tinerii absolventi sa fie luati in ras pe tema aceasta ( sunt anumite postari in acest sens, nu mai dau nume). Daca in plus, dvs ( sau oricine altcineva) ii mai si admonestati ( destul de dur daca-mi amintesc bine) pentru atitudinea lor si o faceti tot cu o exprimare ce lasa de dorit ( in speta greselile pe care vi le-am semnalat) atunci unde se va ajunge? Ce vor mai intelege bietii de ei? Unde este corectitudinea despre care vorbea dnul Preda si pe care le-o sugera pe langa calitatea profesionala? Ii lasam pe unii sa-i critice pentru nivelul lor, fara sa-i criticam la randul lor, doar pentru ca situatia ne convine?
Deci, ati “vazut” bine: instruirea nu-i de ajuns ( chiar daca-i necesara) si un maldar de diplome nu spune nimic daca nu asortam si un comportament pe masura. Si ma bucur ca suntem de acord.
Cat priveste greselile inerente, sunt inerente
Somn usor si vise placute.
Ilinca
PS Nu va faceti griji in privinta “datului cu bata in balta”. Pot ierta si intelege anumite stangacii ( de genul “pupicuri”) dar nu suport mitocaniile. La acestea din urma reactionez si de cele mai multe ori “nu place”.
PS Nu va jenati sa criticati raspunsul meu: forma, fondul sau ce nu va convine. Face parte din regula “blogului”.
Felicitări!
@viq:
-« o fi undeva cineva care va si stimeaza »: cred ca ai vrut sa spui « si cineva care va stimeaza »
-« sprijinul consistent SPRE a-mi cizela butucanoasele-mi fraze » e, intr-adevar, o constructie butucanoasa.
« Felicitari si dvs. pentru diplome si cele distinctii pe care încercati a le sugera prin pretentioasele interventii. », « diplôme » si « distinctii » ar trebui sa primeasca articolul hotarat, iar a « sugera » diplome e iarasi o elipsa deranjanta
-« nivelul elevat la care s-a ajuns cu hotia » e un abuz semantic: « elevat » inseamna “nobil” iar “hotia” nu prea e astfel
-« efectul instruirii croit pe un caracter deficitar », fraza obscura, croita deficitar: cum poate fi croit efectul instruirii pe un caracter, oricum ar fi el?
Asta ca sa vezi ce inseamna interventie pretentioasa (adica a mea)
du-te fiule si te culca. Asa imi place de astia care se sparg in doctorate, numai ca s-o faca pe desteptii cu altii pe bloguri, de numa’-numa’.
boring dorks. De aia nu mai pot ei, de topica frazei si de virgule, de parca nu le accepta C Preda pe blog daca nu se incadreaza in 200 de cuvinte la abstract.
@Leto: omul ne-a rugat sa-l corectam:
“Anexaţi la el şi greşelile atât inerente cât şi gramaticale din prezentul text.”
Tu de ce te bagi?
1. o fi undeva cineva care va si stimeaza »: cred ca ai vrut sa spui « si cineva care va stimeaza
-asta e de fapt o fraza ironica: “si” este pus ca sa arate ca nu sunt numai aia care nu dau 2 lei pe Ilinca, ci ca tre sa existe “si” unii care o stimeaza.
donc, te-ai bagat ca bou’.
2. sprijinul consistent SPRE a-mi cizela butucanoasele-mi fraze » e, intr-adevar, o constructie butucanoasa
de cand draq esti tu “arbiter elegantia” al internetului? Nu-ti place, muta canalul.
3. « Felicitari si dvs. pentru diplome si cele distinctii pe care încercati a le sugera prin pretentioasele interventii. », « diplôme » si « distinctii » ar trebui sa primeasca articolul hotarat, iar a « sugera » diplome e iarasi o elipsa deranjanta.
-Nu trebuie sa primeasca nimic, nicaieri, nici un articol, numai pt ca vrei tu nu se face. De aia pui tu “conditional optativu’”, n’asha? De fapt, ce logica are fraza asta? De galimatias ai auzit? de “circumstantialitate” si de “utilizare excesiva de paranteze”(parenthical) ai auzit? Ambele sunt semne incipiente de schizofrenie.
4. elevat are sensul original de “inaltat”, de la mama lui frantuzeasca; inclusiv dexonline.ro da si acest sens.
Iar ai dat-o in bara.
5.efectul instruirii croit pe un caracter deficitar », fraza obscura, croita deficitar: cum poate fi croit efectul instruirii pe un caracter, oricum ar fi el?
In primul rand ca ce ai selectat tu nu este “o fraza”. In al doilea rand, mintea ta este eventual obscura, pt ca fraza e f clara: sub niste cuvinte aparent frumoase, ideea este: “cucoana, geaba ai matale 7 diplome si corectezi lumea pe bloguri, daca iti pute caracterul!”
asa ca data viitoare mergi pe apa. Eu nu sa am spun nici ca estyi bou si ca nici ai semne incipiente de schizofrenie.
Am sa zic ca te-ai bagat gratuit in seama.
Ilinca, evident, caracterul tau miroase a apa de trandafiri.
.
Orice asemanare cu realitatea a fost in scopuri didactice(ca tot navalira azi studentii si-l enervara pe domn Profesor, pe care nu l-am vazut niciodata asa nervos
*parenthetical.
la punctul 1, “si-ul” in topica aia are accent mai mare. Chestie de gusturi. In fine, consecintele tetrapiloctomiei.
Offtopic
Salut, Moronel! Trecură patru ani! Îmi fu dor. Ce mai face tînărul viking? Ce mai faci tu? Cum îţi merge la cantoane? Dacă nu ţi-e greu, trimite-mi, te rog, o literă, la una din adresele ce încep cu lamarius, ca să-ţi pot lua urma. Am atîtea să-ţi spun!
@moronel
Apreciez curajul unora ca tine! Te asigur ca nu sunt multi ( mai degraba muti) cei care iau apararea persoanelor ce se erijeaza in critici acerbi, fara sa-si vada propriile greseli.
Nu stiu cine esti si cu ce te ocupi ( as zice ca vii dintr-o zona in care dreptul la vot al femeilor a fost obtinut nu de mult timp,), nici nu ma intereseaza de altfel, dar “bagatul in seama” vad ca-l cunosti.
Cat despre fraza pe care cu mandrie intelectuala ai tradus-o cu cuvintele proprii ““cucoana, geaba ai matale 7 diplome si corectezi lumea pe bloguri, daca iti pute caracterul!””, te asigur ca nici macar nu-i originala ( nici fraza si nici traducerea).
Amicul tau nu a facut decat sa preia , cu alte cuvinte, sensul mesajului meu initial:
“domle, degeaba ai blog si te dai mare analist, degeaba te iei de niste studenti daca nu poti scrie o fraza corecta d.p.d.v. gramatical”.
Ai auzit de “cine seamana vant culege furtuna?” Daca ai fi citit mai atent postarile mele ai fi remarcat ca nu am jignit niciodata gratuit pe nimeni; reactionez asa cum am reactionat ieri ( si cum voi mai reactiona) numai la atitudini aiurea in tramvai ca cele ale amicului Viq.
Nu este cazul sa continui, cred ca ai inteles mesajul. Daca nu, sigur te vor ajuta prietenii.
Ilinca, la 07.03.09 at 9:17 AM a spus:
OK, dacă am înţeles bine, jigneşte pe bani. Dar, să zicem, gratuit. Adică, gratis. Întrebarea e: de ce e nevoie ca cineva să jignească pe altcineva? Iar dacă jigneşte gratuit, de ce nu se căieşte? Putem specula că numai jignirea gratuită cere căinţă. Cea pe bani, nu. Greşesc? Dacă, da, îmi cer scuze.
@Marius
Nu te preface ca nu intelegi sensul expresiei ” a jigni gratuit”. Stii foarte bine ce inseamna, asa ca toata teoria cu gratuit versus platit este inutila si aberanta in cazul de fata.
Intrebarea ta este corecta: de ce sa jignesti pe altcineva? Poate ar fi cazul sa-i intrebi pe cei care au facut-o primii, doar pentru ca nu au avut alte argumente. Ca amicul tau @moltonel sau cum il cheama. Nu-mi amintesc sa-i fi adresat vreun cuvant si nu-mi amintesc sa fi avut vreo interventie pana acum, dar s-a bagat ca musca in lapte, vezi Doamne pentru o cauza nobila.
Si da, recunosc ca am jignit anumite persoane, dar am facut-o numai cand mi-am dat seama ca este imposbil sa inteleaga altfel. As fi putut sa ma abtin, dar si rabdarea mea are o limita si din pacate anumite personaje nu accepta alt “dialog”. Chiar ieri am facut chestia asta cu Pnl-istul vesel, campion la jigniri si aberatii pseudo-intelectuale. Si nu regret, a meritat-o pe deplin ( sigur apare in curand cu alte jigniri, macar de m-as insela in privinta asta!).
Asa ca Marius, uita-te mai bine la postari si incearca sa faci diferenta ( daca poti) intre jigniri ca argument si ” jigniri” ca raspuns la mitocanie, aberatii si altele. In ceea ce ma priveste asum fiecare fraza scrisa pe acest blog, cu bune si rele, greseli sau nu. As vrea sa fie cazul pentru toti ceilalti.
PS Sa stii ca faza cu feriga comestibila, muguri si alte produse naturiste m-a amuzat teribil; chiar am ras in hohote! Ti-o spun fara urma de ironie .
Felicitari.
Ilinca (07.03.09 at 10:16) a spus:
Iată o eroare fundamentală. Cît de naiv poate fi cineva, încît să-şi închipuie că o jignire cu intenţie poate corecta ceva? În general, violenţa de limbaj arată altceva. Lipsa argumentelor.
@”"”Iată o eroare fundamentală. Cît de naiv poate fi cineva, încît să-şi închipuie că o jignire cu intenţie poate corecta ceva? În general, violenţa de limbaj arată altceva. Lipsa argumentelor.”"”
Nu, Marius, eroarea este sa-ti imaginezi ca cineva care a apelat la jigniri de la inceput ar putea fi convins de argumente politicoase. Si eu mi-am imaginat acelasi lucru dar a fost o naivitate.
Cat despre lipsa argumentelor, o intrebare: crezi ca @Viq ce a apelat la expresii de genul “rebuturi ” si “secatura banala” era in “criza de argumente? Exact aceste expresii m-au facut sa reactionez la mesajul lui si cred ca am facut-o intr-o maniera mult mai politicoasa decat a lui.
Dar evident, ca si multi altii de pe blog ai tendinta sa vezi numai ce-ti convine. Si fraza asta poti sa o consideri o constatare si nu o “lipsa de argumente”.
@ Cristian Preda
Primiti din partea unui critic bine intentionat felicitari pentru decorarea dumneavoastra.
Sper ca din pozitia dumneavoastra de europarlamentar sa redeveniti intelectualul critic (dar si organic) eliberat de contrangerile apartenentei de partid – atat cat se poate.
P.S. O sa-mi permit sa va trimit, in perioada urmatoare, un mail in care va voi solicita atat atentia, cat si amabilitatea intr-o problema didactica. Multumiri!
Marius:
) dar daca ii citesti postarile nu cred ,totusi, ca ai putea sa o pui vreodata in categoria celor de care vorbeam.
Daca-mi permiti sa intervin, nu e vorba ca o jignire sa poata corecta ceva, nici nu cred ca exista in intentia celui care jigneste.Dar sunt anumite persoane(evident nu ma refer la cele de aici ,in acest momente) care fac din jignire argument si carora oricat le-ai raspunde elegant si argumentat, sfarsesc tot prin a te jigni.Din pacate, din cand in cand aceasora trebuie sa le raspunzi pe limba lor fiindca numa asa inteleg fara traducator. Sa nu-mi spui ca nu ti s-a intamplat si tie sa intalnesti asemenea persoane (dintr-o tabara sau alta) si nu ai fost, cel putin tanta, la un moment dat, sa le raspunzi aproximativ la fel .In fond, oameni suntem,. unii rezistam mai mult, altii mai putin.
Nu ca ar avea Ilinca nevoie de avocat (
On topic :
Felicitari domnului Preda pentru decoratie !
E adevarat ca dvs. ati scris lucrarea de licenta a mezinei PDL? Asa spun gurile din jurul dvs. si a ei. Poate asa se justifica si acest titlu de onoare.
EBA:
Cum credeti ca s-ar putea preta un profesor la un asemenea lucru?
Pe de alta parte, imi ingadui sa va atrag atentia asupra ortografiei: se spune “din jurul dvs si al ei”, nu “din jurul dvs si a ei”!
Cat priveste insinuarea referitoare la Presedinte, ce sa mai zic? Ma intreb ce va face sa-l urati atat de tare?
multe tampenii scriu comentatorii aici, dar cea postata de EBA e colosala. de ce nu si lucrarea de dizertatie si chiar si teza de doctorat in pregatire. cat si altele, cum ar fi o compunere din clasa a VI a sau o poezie dn clasa I?
L uitat pe drum. Scuze.
Daca doriti va fac o lista lunga de profesori care se preteaza la asa ceva. Gasesc in fiecare universitate din acaeasta tara. oare chiar va mira?
Pe Presedinte nu-l urasc. Il votez. Dar EBA este o impostura pe care o girati, iar PDL nu merita asa ceva.
Totusi nu mi-ati raspuns la intrebare. Cu da sau nu, va rog?
Pentru EBA:
Credeam ca ati inteles din raspunsul meu ca nu am scris niciodata o lucrare pentru altcineva.
Consider de altfel ca incalcarea drepturilor de autor este un scandal. Din toate punctele de vedere. Atat cei care produc lucrari de diploma pentru altii, cat si cei care descarca de pe net bucati pe care le pun, dupa un minim aranjament in pagina si fara a cita, sub numele propriu, sfideaza nu doar inteligenta, ci si bunul simt.
@Ilinca
“”"As fi putut sa ma abtin, dar si rabdarea mea are o limita…”"”
Si de ce sa-ti suprasoliciti biata-ti rabdare?! E obligatoriu sa intri pe blog? Sarcina de serviciu? Misiune divina?
Tot vrei “sa-i treci strada” pe toti, desi se pare ca ei n-ar vrea.
Cred ca e vorba de altceva.Egocentrism.Egolatrie.
mitica :
Deocamdata, singurul care decide cine intra sau nu pe blogul dumnealui este domnul profesor Preda asa ca …abtine-te.Pe blogul tau posteaza pe cine doresti.
@mitica
Da’ esti nemaipomenit domle! Sa cad pe spate, nu alta! Cum de-ai ghicit motivatiile mele de a posta pe acest blog? Pai ( pardon , stiu ca nu-i corect sa incepi cu “pai” da’ se potriveste momentului “mitica”) nu vezi ce succes am? Am aterizat din biata mea localitate ( unde nici trenul personal nu opreste!) in mijlocul atator somitati. Cum vrei tu sa renunt la asa ceva? Da’ tu mitica, tu cu ce ocazie pe aici? Iti redescoperi personalitatea prin prisma reactiilor celorlalti la postarile tale? Scuza-ma daca nu te-am remarcat pana acum, dar dupa cum vezi sunt debordata de atata atentie. O sa fiu mai atenta pe viitor, OK?
O zi buna mitica! Si pofta buna ca-i ora mesei …………si pari infometat.
in afara de sportivi,actori si comedianti,structuri militarizate,consilieri(care in varsta de cca 30 de ani,dupa niste texte eseistice au devenit cavaleri “ai tristei figuri”),poeti,suporteri politici,sa, cei care au realizat opere de arta inginereasca pt.tara, dupa care traim si in prezent: hidro si termocentrale,portile de fier 1 si 2,metrou,poduri peste dunare,metrou,a1,transfagarasan,combinate: siderurgice,petrochimice,de utilaj greu,hartie,apa grea, canale irigatii, blocuri de locuit(96%, problema locuintelor rezolvata in tara),porturi,santiere navale,docuri uscate, vapoare,camioane,autoturisme,tractoare,avioane,elicoptere,sere si mari exploatatii agricole,imbunatatiri funciare,samd, acestia, nu merita sa fie cavaleri ai tarii?
@Ilinca
cred ca foamea e a ta, ca “domle” stiu ca se scrie dom`le.Si nu folosi cuvinte pe care nu le intelegi suficient.”"”sunt debordata”"”?!
Daca “dai pe dinafara” poti spune “sunt debordanta” sau “debordez”.Si mai are “a deborda” un inteles, da’ nu cred ca ti-ar conveni.
@mitica, tu dai pe dinafara de atata inteligenta si vrei sa afle toata lumea!
Perfect, ai reusit!!!
frateee, viatza traita pe bloage…
Domnule Preda, avetzi si felicitarile mele cele mai calduroase !
daca totzi detzinatorii inaltului titlu ar fi de nivelul d-voastra am fi o alta tzara, zau !
test
Marius Delapepicentru: nu sunt persoana pe care o cauti, dar ma simt flatat
*Delaepicentru
imi pare bine ca s’a trecut la o asanare, cum v’am sugerat si io cindva (hi hi hi)…
Ilinca,
esti obositoare. Nu vezi padurea din cauza copacilor si mai esti si (cam)ipocrita pe deasupra.
Dai in viq, si-l corectezi pe chestii minore, aiurea in tramvai, desi dupa aia “esti debordata”. Poate a fost o gluma, poate chiar ti-a scapat. Acum, in loc de mesaj, se va trage foc cu foc pe “debordato ce esti”.
Tu si amicul tau de blog ati lucrat la lipsa unei comunicari reale.
Eu v-am servit numai acelasi medicament, in raspuns. Scopul tau pe blogul asta este sa-i explici lui C Preda(ceva mai sofisticat, dar ideea este tot “geaba coane, te stradui matale..”), ca de fapt nu ar fi chiar asa, “nu esti mai bun”, “de ce sa te felicit, daca oricum castigai alegerile” si altele. Nu este primul komunicat de acest gen.
Textul meu initial era o ironie, dar s-a bagat desteptovici ala “de ce ma bag” si am considerat sa-i explic ca este chiar paralel, cu prostiile lui.
Daca vezi ca “omul” are nu stiu ce erori(unele care nu sunt flagrante, inerente unei comunicari “orale” si in timp real), lasa-l in pace. Cel mult, ignora-l, ataca “ce”, nu “cum” spune.
Aia cu femeile si cu votul “recent” este aiurea in tramvai; pe internet suntem niste nick-uri. Poate esti barbat. Poate nu esti. Dar, apelezi la sentimente “ieftine”, cu “femeia oprimata si votul recent”. Ieftin, madame.
Mai lasa lumea sa respire. Las-o pe Despina Vestea sa debiteze ce crede ea de cuviinta; se va gasi cineva sa-i raspunda, Loda perhaps; spune CEVA, daca ai de spus si nu mai ataca pe altii. Ca stati aici si va luati de toti cei care ar avea ceva de zis de bine despre C Preda; care cum zice unul ceva de bine, gata, “e pupincurist, si nu-i asa, d-le Preda, ca dvs de fapt va place critica, va place sa fiti continuu improscat, numai asa pt ca de fapt ca intelectual ce sunteti trebuie sa urati laudatorii, ca daca nu, stam noi aici de straja, Ilinca&Co sa va aducem aminte de verticalitatea principiilor, desi pe noi ne cam doare spatele…”
despre asta-i vorba, Ilinca. Lasa si pe altii sa respire.
“Cati ca voi”
Sus, pe gardul dinspre vie,
O gaina cenusie
Si-un cocos impintenat
S-au suit si stau la sfat:
-Ia te iuta, ma rog tie,
Cat de sus ne-am inaltat!
Si deodata, cu glas mare,
Incepura amandoi
Sa cotcodaceasca-z soare:
-Nimeni nu mai e ca noi!
Dar de sus, din corcodus,
Pitulandu-se-ntre foi,
Mititel si jucaus,
Le-a raspuns un pitigoi:
-Cati ca voi!
Cati ca voi!…
moronel;
Fa treaba pana la capat te rog si da si numele autorului; pur si simplu ma enerveaza ca nu-mi aduc aminte autorul fabulei !
@moronel
Ripostă
( de acelasi autor)
Vrei să mă spânzuri, vasăzică?…
Când te-am citit, în adevăr,
Îţi dau cuvântul că de frică
Mi s-a zbârlit un fir de păr!
Cum? Ţi-a venit aşa, deodată,
Netam-nesam?
Păreai un om cu judecată -
La asta nu mă aşteptam.
Te-ai supărat şi-ţi pare rău
Că-s încă viu?
Păcat că eşti de la Tazlău,
Păcat că trebuie să-ţi scriu!
Dar asta-i datoria mea:
Să dau cu zacherlină-n proşti.
Talent avem – o recunoşti.
Atunci, păzea!
PS Cand o sa am timp o sa-ti explic faza cu votul femeilor. Pana atunci lectura placuta.
sigur Ilinca, whenever, wherever:
http://www.youtube.com/watch?v=f9LBakWBQaQ
@Ode to joy
http://www.youtube.com/watch?v=xpcUxwpOQ_A
am avut de ales intre alea 2.
Dupa cum spuneam, too bad you are too old
@OMD
Ar trebui sa ma bucur ca ai ales prima varianta?
PS Recunosc ca as fi preferat Louise Attaque
@Ilinca:
http://www.youtube.com/watch?v=k8Zp59Ia5pA
On m’appelle Zobi,
Oui c’est moi la mouche
J’suis pas tant credible
Car on me trouve louche ..
…
@zoby,
Bine ai venit printre noi zoby la mouche! Frumoasa prezentare…..
PS Dar “le moustique ” ai incercat? Poate te “prinde ” mai bine…..
http://www.youtube.com/watch?v=9n_PT7XgocI
Je fais la sieste, moustiq
Arrête un peu ta musique
Ne sois pas antipathique
Ne me pique pas
Moustique, mon vieux, tu vois trop petit
Tu as des ailes, va voir du pays
J’ai un patron plus large que moi
Vas-y de confiance, c’est moi qui t’envoie ……………
oui, mais vieille.. comme toi
http://www.youtube.com/watch?v=FW9ba3zTcdc
…
Et on se disait quelques fois
Que c’tait juste une aventure
Et que a ne durerait pas
Je n’ai pas grand chose te dire
Et pas grand chose pour te faire rire
…..
pax vobiscum!
@zoby
http://www.youtube.com/watch?v=JnUUk27AXZE
C’est toujours le même problème
On croit ce qu’on a envie
On n’oublie jamais rien, on vit avec
vive la femme!
moronel: Felicitari pentru “agramaticalitati ” pe care încercati a le sugera prin ignarele interventii.
(ps. “Arbiter elegantia” este de fapt arbiter elegantiarum.
ps2. Ti-am zis ca esti agramat? )
era in ghilimele, unu la mana si doi la mana formula corecta e cu “ae”(e bine ca ai auzit de guagal). Am zis mai sus ca prostul(adica tu) se incurca in detalii de diftongi latinesti, nu avea importanta ca faceam referire la Pietroi de internet(tot tu), imporatant era sa fie cu “ae”
Ai gasit tu cu google o formula si mai pretentioasa, cu “arum”.
si restul, cum ramane monser? Restul unde te dai cu barca?
ps. ai grija la parantezele irelevante si la onanismul cerebelar, ca la ala cortical patinezi la greu.
@moronel
Ce spui tu in postarea 86 ai mai spus-o ( macar odata) in alte postari sub alte nume. Cat priveste presupusa mea ipocrizie, poate ar trebui sa detaliezi in ce sens sunt “ipocrita” sau vis-a-vis de ce, de cine…..
Comunicarea reala de pe blog este cvasi imposibila avand in vedere diversitatea de opinii si idei ( plus cea umana) ; nu incerca sa dai vina pe unul sau altul. Suntem toti vinovati in acest sens si , de altfel, ma indoiesc ca s-ar putea realiza un consens general ( mai ales pe un blog politic!).
Referitor la mesajul pe care “as vrea” sa-l transmit domnului Preda: nu vreau sa-i transmit cu orice pretz vreun mesaj, sau daca vrei, il cred capabil sa traga sigur niste concluzii fara sa i le flutur obsesiv prin fata ochilor.
Pentru tine , in caz ca nu ai inteles, ideea principala era ( este, daca vrei) urmatoarea: nu este cazul sa consideram normalitatea ca ceva exceptional. Totul depinde la ce anume ne raportam, care este unitatea de masura. Cine vrea intelege , cine nu, nu.
Cat priveste erorile si ororile gramaticale, daca te uiti bine la postarile mele, ma “leg’ de cei care sau critica fara noima, sau fac pe desteptii sau abereaza .@viq a cautat-o singur, nu am absolut nimic cu el.
Iar faza cu “votul femeilor” ai interpretat-o complet aiurea. Este adevarat ca te suspectz de oarecare misoginism si facand legatura cu postarea ( probabil aiurea, dar pe moment nu mi-am dat seama) ” amicului” tau @Marius din centrul pamantului ( zicea ceva de cantoane) am crezut ca traiesti sau ai trait in tara cantoanelor si poate stii ca intr-unul din cantoanele respective femeile au obtinut dreptul de vot prin anii 70-80. Plus ca in tara respectiva exista o oarecare idee despre rolul femeilor in societate…..dar nu asta vroiam sa spun.
Pe urma mi-am dat seama ca ma grabisem, “cantoane” putea sa insemne multe alte lucruri de la Canton in Ohio pana la ” cité des Cinq Béliers”.
Poate ca acum lucrurile sunt mai clare pentru tine; daca nu, asta este…..
@zoby
Am uitat sa-ti spun :
Indochine a facut celebra melodia ” J’ai demande a la lune”.
@moronel, onan, etc. am inteles, esti agramat. Dar de ce esti si confuz-agresiv? In acst fel ratezi sansa de a fi un agramat bonom- simpatic.
Substantivul regent al grupului nominal primeste obligatoriu articolul hotarat in orice constructie de tipul: “Te felicit pentru “succese” (SIC!) pe care le-ai avut”.
-”Elevat” nu inseamna pur si simplu “ridicat” sau “inaltat” asa cum crezi tu:
“ELEVÁT, -Ă, elevaţi, -te, adj. (Despre stil, limbaj etc.; p. ext. despre oameni şi manifestările lor) Nobil, superior, rafinat. ELEVÁT adj. v. academic, distins, solemn.
Elevat ≠ primitiv etc.”
“Nivelul elevat al hotiei/prostiei/mitocaniei” e o expresie absurda.
Cat despre acuzatiile de “schizofrenie” si celelalte confuze alegatii (observ ca ai, printre altele, atat fixatii onaniste cat si o fobie a parantezelor), ele nu sunt decat consecinta unei stari patologice mai vechi: agramatism impenitent. Asta e diagnosticul meu de filolog. Iti recomand infuzii de Narcisa Forascu si tinctura de Pana Dindelegan (de trei ori pe zi)
@Ilinca: evident, a fost lansata de Indochine. Aceea era o varianta “angelica”, pt “calmarea spiritelor”
Ca fapt divers, nu spun (aproape) nimic intamplator.. 
.
In alta ordine de idei, ai scris un text lung, ca sa faci un pic de parada si te prefaci ca nu pricepi ce am vrut sa spun: aia “superiorii” nu se leaga de “oamenii normali”. Sunt intr-un loc unde lumea are de la hi5 20 in sus(ca veni vorba); am avut ocazia sa vad “conferentiari” cu Nobel; astia care sunt “sus, sus de tot” nu-si pun mintea aiurea, cu altii. Cei care isi pun mintea la stilul asta, sunt de fapt tot un fel de mediocri, “care simt nevoia sa mai demostreze (cate)ceva, pe ici, pe colo”.
Asa incat, cand te apuci de demonstratii din alea, nu esti cu nimic mai buna(parerea mea).
“In alte ocazii” a fost una singura, cand i-ai zis lui C Preda ca “nu am sa va felicit, pt ca oricum ati fi castigat”. Mi se pare de prost gust(daca nu te apreciam, as fi zis ca este tzoparlanie), sa spui asa ceva, chiar daca “castiga sigur”, chiar daca nu.
M-ai surprins in ce priveste consideratiile despre femei si inteleg ca de fapt era un esafodaj fortat, cu care nu am nici o legatura
Si eu, la randul meu, sper ca ai inteles…
@quaestiones: pe aia pe care-i consider tampiti, ii ignor pur si simplu. Ca sa intelegi de ce nu-ti explic “ce si cum”(ex: de ce onan era joc de cuvinte de la Conan barbarul, care era un film violent, asa cum urma sa fie postarea mea; care urma sa explice ca esti un fel de onanist cerebral, pt ca ideile tale sunt de fapt sterile si nu ai dreptate(nu-ti mai explic de ce). prea complicat pt tine).
Doar o vorba(de consolare) sat-i mai spun: “nu conteaza ca nu se ridica, ia uite ce frumos atarna!”.
hai, totusi, “inca una”
Verb
élever
1. to raise
2. to bring up
3. to elevate, to enhance
ELEVÁT, -Ă adj. 1. înalt, ridicat; (fig.) nobil, sublim. 2. (despre stil) plin de rafinament; ales, îngrijit. (< fr. élevé)
ELEVÁ vb. I. tr. A ridica. [< fr. élever].
@Ilinca: ai insa un pic de dreptate, atunci cand spui ca fiind un blog(cu caracter) mai mult sau mai putin politic, e greu de atins consensul. Daca insa vei urmari “adevarul si numai adevarul”, vei constat ca “it’s paying off”
Asta mi se pare mie, ca “balanta ta” este nitzel stramba. Eu nu am zis ca sunt neutru, deci la mine nu se aplica, tu insa ai trambitzat sus si tare ca esti “neimplicata”. Eu cred ca esti implicata, asa incat asta aduce usor a cabotinism(ca tot m-a luat sferto-filologul cu “ignar” 
, data viitoare am sa folosesc caduc, exhaustiv, etc, +Toma Caragiu, pt cine cunoaste sketch-ul 
)
@onanistului: E bine ca iti rezolvi frustrarile debitand porcarii pe bloguri. E si mai bine daca violezi doar gramatica. Bonne continuation, “arbiter elegatia” (sic!)
@quastiones: ce-i ma, te doare? Porcarii pe bloguri??
Mai bine decat tine, prostii cat roata carului. Dar, daca ai simtit ca te doare, ai o sansa 
cu mult efort, vei reusi sa supravietuiesti fara ajutor din partea societatii..
si cu asta basta, ca devine plictisitor.papa.
@onanistul: gata, ai rezolvat?
Chiar ma amuza frustratii care la o informatie de genul “substantivul regent al grupului nominal primeste articol hotarat” raspund cu
“Onanistul: boule, tampitule, nu ti se ridica, iti atarna ha ha ha “
@zoby
Cred ca nu avem aceleasi pareri si nici acelasi mod de a gandi, asa ca nu ma mira postarea ta. Cred ca se impun totusi cateva lamuriri ( poate nu-i cuvantul cel mai potrivit).
Nici prin gand nu mi-a trecut sa fac pe superioara si cred ca eticheta asta vine dintr-un punct de vedere diferit despre normalitate. Pentrru mine “oamenii normali, cum te exprimi, nu sunt cei care se dau mari analisti politici dar nu scriu corect o fraza. Mai mult, de cate ori ai o opinie diferita de a lor esti tratat de pesedistpenelistcomunist plus vandutplatit etc. Daca ma exprim si scriu cum scriu o fac fara sa ma gandesc, pur si simplu dintr-un natural care vine , probabil, din realitatea mea. La fel cum pentru tine este natural, probabil, sa spui ca traiesti-lucrezi printre oameni cu h=20, poate si mai mult, plus conferinte de “premii Nobel”. Presupun ca a fost natural si nu ai vrut sa ne epatezi , nu?
Cat despre ce i-am spus domnului Preda a propos de “nu va felicit etc” ai uitat ca am adaugat ca ” daca ar fi sa-l felicit pentru ceva atunci ar fi locul 4 de pe lista respectiva”.
Poti sa consideri spusele mele cum vrei , inclusiv tzoparlanism, eu am spus doar ce am gandit. Ceea ce efectiv face parte din naturalul meu ( si mi-a adus multe necazuri te asigur, dar ce sa fac, c’est comme ca!) De asta nici nu as putea vreodata sa ” fac politica”, ar fi o incompatibilitate totala cu felul meu de a fi. Vezi si tu cat se-nvart oamenii politici in jurul cozii pana fac o declaratie!
Cat priveste neutralitatea mea, nu am fost mereu “neutra” dar am devenit dintr-o neintelegere si as spune chiar dezgust pentru ce se intampla in politica de la noi. Stiu, nu ma crezi.
In plus, recunosc ( sa nu-l consideri cinism) ca ma amuza ce se intampla pe blog.
Multumesc pentru dedicatiile muzicale, adaug si eu una
“C’est comme ca”
( in ciuda titlului versurile sunt in spaniola )
http://www.youtube.com/watch?v=WpeL1WuVwmY
@Ilinca: OK
- eu am s-o raresc binisor cu acest blog
, cu nickname-ul asta mai activez la bleen. Ma bucur ca domnu’ Preda e totusi de alt calibru, fata de politicienii romani, asa ca e indicat sa fii mai blanda 
“pseudointelectualii de la Cucuietii din deal”? vaaai, cata rautate
uite o “dedicatie”(100%). mie imi place f mult. o zi buna.
http://www.youtube.com/watch?v=dweiGyjxhHs
@Nemo
Stil complet diferit : slagarul verii ………..Jason Mraz /Colbie Caillat- Lucky
http://www.trilulilu.ro/fl00ry/3e09f441b42686
aham, adica nu esti chiar baba
…site romanesc si nu youtube…, cartoons..
hm.. ce sa insemne?!
“lucky to be home again”.. u’re right: a summer hit
some other cool animations:
http://www.youtube.com/watch?v=ccKhLrKhiOo&NR=1
asta era link-ul 2, se pare ca intra la moderare, daca bagi mai mult de 2 link-uri:
cool animation2:
http://www.youtube.com/watch?v=7B08itXiXok&feature=related
last one
http://www.youtube.com/watch?v=_cKA-Pf3qLc
succes la dezbateri
de fapt, cred ca am s-o rad cu totul din blogosfera, pt o perioada nedeterminata. cum zice cronicarul, “nu omul e deasupra vremilor, ci bietul om sub vremi”
am o serie de adrese de email, pe care le mai verific din cand in cand: anton.delon1@gmail.com
Santé!
Felicitari si zic si eu … Pacat ca impartiti acelasi ordin cu Vadim si Laszlo Tokes.
)
Introduceți datele si comentariul dvs.