Prima mea intervenție în grupul PPE
Astăzi, am intervenit pentru prima dată în cadrul grupului politic căruia îi aparțin, și anume PPE.
Tema discuției era susținerea pentru un nou mandat al lui Barroso în fruntea Comisiei și agenda europeană.
În intervenția mea, am pus în evidență 2 chestiuni.
Primo: în condițiile în care PPE dispune de circa 37% din voturile din Parlament, negocierea unei susțineri pentru Barroso ca președinte al Comisiei trebuie să fie cât mai rapidă, pentru a nu pierde din forța victoriei de la urne din 4-7 iunie. Dând dreptate celor care au cerut consolidarea poziției Comisiei în raport cu Consiliul, am reamintit că forța Comisiei depinde acum înainte de orice de calitatea răspunsului dat crizei, aceasta fiind principala așteptare a cetățenilor.
Secundo: deși e preocupată înainte de orice de răspunsul pe care trebuie să îl dea crizei, Uniunea trebuie să rămână o comunitate deschisă și să ofere o perspectivă de aderare țărilor din Balcanii de vest, ca și fostelor părți din URSS care doresc să se integreze. E evident, însă, că există în PPE numeroase voci preocupate acum mai degrabă de consolidare decât de extinderea Uniunii.
32 comentarii
dle. Preda,
Scuzati-ma va rog, dar parca e ceva ce lipseste ca sa inteleg discursul dvs. de azi, mai ales partea a doua. Daca-mi amintesc bine, la intalnirile electorale dvs. erati de parere ca UE ar trebui sa-si defineasca foarte clar granitele pentru a putea sa se concentreze asupra propriei organizari. Astazi spuneti ca ar trebui sa ramana o comunitate deschisa.
Desi pot intui un joc intre cele doua pozitii (care nu se opun perfect) tot mi se pare destul de greu de sustinut ambele lucruri in acelasi timp.
Pe de alta parte, pot intui ca definirea unei granite clare a UE este in interesul UE iar sustinerea sus si tare a conceptului de comunitate deschisa este in interesul Romaniei, mai ales in legatura cu vecinii de la est si vest.
Ma intreb daca puteti raspunde la intrebarea urmatoare: sunteti de parere ca politica Romaniei in UE ar trebui sa fie stratificata, in sensul unei retorici consistente pro-extindere dar si unei consimtiri tacite a amanarii acesteia pe termen nedefinit?
Stim ca nu se poate, dar pastram speranta? Cam asa cum o pateam si noi prin anii 90?
Domnule Preda, oare o să putem vorbi vreodată de Statele Unite ale Europei ca o structură asemănătoare Statelor Unite ale Americii?
, doamne fereşte 
Cât despre ce atuceţi dvoastră în discuţie, cred că în momente mai dificile, cum este şi cel de acum, UE trebuie să îşi coordoneze acţiunile cu focalizare directă asupra efectelor crizei. Vom putea vorbi de noi valuri de aderări la UE, peste câţiva ani (5-6 ani), acum nu cred că e momentul deoarece, vechii cetăţeni ai statelor UE, probabil i-ar privi pe noii -veniţi cu forte mult scepticism (gândind că sunt o împvărare pentru ei.)
Barroso mi se pare un pic fără viziune la problemele legate de criză, dar decât un socialist
Ce mai e nou pe la Bruxelles:
http://menaru.blogspot.com/2009/06/alegeri-europene-follow-up-ce-e-nou-pe.html
Nu cred ca se va putea vreodata vorbi de UE ca un analog al USA. Cliseele, traditia, birocratia, formalismele, sensibilitatile individuale sunt prea pregnante in tarile europene. Nu se va ajunge niciodata la pragmatismul american.
Americanii l-au votat pe Obama cu sufletul, la fel cum voteaza romanii. Unii l-au votat din revolta impotriva lui Bush Jr, altii pentru originile lui afro-americane, altii poate chiar pentru discursul lui (unic pentru un presedinte american – in ochii mei, om nascut in Europa de Est sub Ceausescu – de un populism si un stangism infiorator). Numai ca daca economia americana nu va da semne de insanatosire si daca nu vor dispare efectele crizei, eu nu-l vad pe Obama castigand o noua candidatura, chiar daca acum e un presedinte popular.
Spre deosebire de americani, romanii (niste europeni) il voteaza pe Basea pana la Sfantu Asteapta, indiferent de ce face el, doar daca vorbeste tunator si populist. La fel cum au facut cu Ilici. Aici e una din diferentele majore dintre Europa, care amesteca artificial entitati mari culturale si nationale extrem de diferite (francezi cu englezi cu olandezi cu spanioli cu romani cu bulgari cu danezi cu italieni cu….), spre deosebire de Statele Unite, a carei populatie provine majoritar tot din Europa, dar amestecarea a fost mult mai naturala, cetatenii supunandu-se unor legi simple, practice si eficiente, fara alambicari si algoritmuri, fara antiselectii ale unor imbecili care citesc de pe fituici fara sa inteleaga ce au citit, cam ca ierou’ nost ioroparlamentar si vitelpresedinte, juvetele Jean Valjean.
Domnule Preda, cum va coopera PPE cu noul grup antifederalist format? Si cum vede PPE, si in special componenta PDL, chestiunea statului federal Europa ?
Eu cred ca cel mai bine sa ne comportam cf.
paragrafului 4 de la dl Alex Rauta.
Sigur nu paragraful 5?
Bai duplicitaro, se vede de la o posta ca esti balcanica!
p.s. cel mai bine E CA sa ne comportam… bla-bla-bla
Sigur de la dl Alex Rauta si nu de la Milka?
@C. Preda “E evident, insa, ca exista in PPE numeroase voci preocupate acum mai degraba de consolidare decat de extinderea Uniunii.”
Si nu-i normal? Vi se pare ca Uniunea “merge” atat de bine incat sa suporte si alte tari din fostul bloc de Est, cu problemele aferente? Deja s-au ridicat destule voci impotriva integrarii Romaniei si Bulgariei ( si chiar pe urma, dupa integrare, se reaminteste des ce ” povara” reprezinta aceste doua tari) , imi imaginez ce s-ar intampla daca s-ar decide integrarea rapida a altor tari cu acelsi tip de probleme.
In fine, poate este o viziune simplista a cuiva nefamiliarizat cu problemele europene………..
@ Despina Imi propusesem sa nu mai comentez niciuna din postarile tale ( scuze dar am chef sa scriu prostrarile si zau ca nu-i vorba de o greseala) dar nu ma pot abtine. Sincer, chiar nu realizati ca efectiv cu asemenea mesaje va ridiculizati?Inteleg ca aveti cateva idei fixe ( cine nu are!) dar totusi este greu sa va ia cineva in serios, numai si prin prisma limbajului de lemn folosit si a greselilor. Chiar nu intelegeti asta?
Ce ma distreaza la blogul asta: Preda scrie un post de genul “comisia PPe bla bla bla… 37 la suta, bla bla bla, principala asteptare a cetatenilor, bla bla, o comunitate deschisa, o perpectiva de aderare, bla bla integrare, consolidare, bla bla”.
Si raspunsurile sunt: “ba tu esti anaflabeta mars d’aci securistule, puti, iti rup capul”. E chiar amuzant
Vezi? De-aia postam toti aici, ca sa ne distram!
Ai dreptate Kuno, coboratul la Debourg amuza sigur mai tare decat la Semanatoarea,” peronul pe partea dreapta”…..
Amuzament placut in continuare!
@kuno Presupun ca si dl. Preda se distreaza la fel de bine ca noi, altfel poate ca ne-ar fi taiat macaroana.
@atreides
“@kuno Presupun ca si dl. Preda se distreaza la fel de bine ca noi, altfel poate ca ne-ar fi taiat macaroana.”
Eu nu as conta pe asta …
@G. Preda “Eu nu as conta pe asta …”
Sigur, pesimistul vede mereu paharul pe jumatate gol……
@Gabriel Preda Astept sa ma distrez afland pozitia Ad Astra fata de situatia cercetarii sub guvernarea cacanie. Dumneata ca cercetator roman cum te distrezi in perioada asta?
@ILINCA§§§!!!!! wow!!! Debourg…
Chiar esti de la STS???
Eu sunt un amarat de umanist asa ca nu ma descurc prea bine cu netul, ip-uri, etc. asa ca am ramas bouche bee. Esti magica?
@Ilinca & kuno Ce tot vorbiti voi acolo, ca nu inteleg nimic?!? Ce e acest Debourg? Ca nu l-am gasit pe google
@tot Ilinca. In orice caz, sa stii ca, asa umanist cum ma vezi, eu sunt pentru paruiala virtuala. Cred ca este o metoda utila, inofensiva si de viitor prin care , noi, masele angoasate, ne putem defula.
@atrides: Ilinca a mentionat statia de metrou la care cobor pentru a ajunge la saormaria din Lyon unde lucrez. Ceea ce m-a mirat foarte tare.
@kuno Aha. Pai as vrea sa stiu si eu cum a facut. Ilinca, imi zici si mie la ce statie de metru cobor si eu si dl. Preda ca sa ne ducem pe la casele noastre?
@atreides: Poate lucreaza si ea la aceeasi saormarie. Daca nu, e de speriat. Naintineitifor si alta nu, pe cuvant.
(Era un anume Bibi Cucernicu pe forumul de la Cotidianul care a anticipat demisia unei ministre PDL. I-au facut flagrant, l-au identificat ca ofiter STS si l-au trimis la pensie. Ilinca nu poate fi asa ceva, e mult prea simpatica. D-aia ma si mir.)
@Kuno
Mi-au soptit Twina si Kalinda ( cand vor fi
“mari” s-ar putea sa urmeze tot ens-ul; ai uitat discutia cu studentii de la ens?). Vezi ca nu sunt magica……
@atreides Dupa cum vezi am puteri limitate: sper ca nu ai adormit in metrou
Domnule Preda,
Ce parere aveti de recentul articol din Cotidianul care va vizeaza si pe dvs, alaturi de alti colegi din campania electorala?
Cotidianul 25 iunie 2009
“Schimbarea la faţă a intelectualilor: Macovei, TRU, Preda şi Voinescu, muţi în cazul Ridzi”
http://www.cotidianul.ro/schimbarea_la_fata_a_intelectualilor_macovei_tru_preda_si_voinescu_muti_in_cazul_ridzi-89466.html
Domnule Preda ce parere aveti despre recentul articol din Cotidianul ce va vizeaza si pe dvs. alaturi de alti colegi ( Monica Macovei, TRU,….)
Cotidianul 25 iunie 2009
@Schimbarea la faţă a intelectualilor: Macovei, TRU, Preda şi Voinescu, muţi în cazul Ridzi@
“Critici odinioară din băncile societăţii civile cu guvernările Năstase şi Tăriceanu inclusiv pentru modul în care cheltuiau banul public, intelectualii intraţi recent în PDL sunt muţi în faţa scandalului în care este implicată Monica Iacob-Ridzi.”
““Noi n-o să vorbim ca Vanghelie, nici nu o să negociem ca Hrebenciuc”, anunţau în campania electorală pentru alegerile europarlamentare Cristian Preda, Monica Macovei şi Traian Ungureanu, în cadrul unei conferinţe susţinute la Grupul de Dialog Social. În schimb, au ales să tacă, mai ales atunci când e vorba de scandalurile în care sunt implicaţii propriii colegi de partid.”………………….
E a treia oara cand va invoc, in virtutea ideii ca dumneavoastra ma reprezentati pe mine in Parlamentul European si in lume, sa-mi spuneti parerea despre cazul Monica Iacob Ridzi. Sunt sigur ca nu sunt singurul fost student al dumneavoastra care e dezamagit. Daca veti mai amana raspunsul, vom fi si mai multi, iar dumneavoastra veti avea mari probleme in a va recupera aura de obiectivitate intelectuala din anii trecuti.
Si tacerea poate fi un raspuns. Dar reiterez intrebarea, a treia si ultima oara: Va compromiteti pentru niste scarbe, pentru un pumn de euro si garantia ca veti fi injurat in cativa ani?
@ Dani, de ce invarti cutitul in rana ?
Chiar nu-ti inchipui ce-i in sufletul unor oameni cinstiti, atunci cand trebuie sa se solidarizeze cu toti hotii si agramatii, doar pentru ca asta-i dispozitia venita de undeva de sus
Auziti ce zice ”Gardianul”: ”Primaria din Drobeta Turnu Severin i-a facut ministrului apararii, Mihai Stanisoara, un cadou de peste 500.000 de euro. Municipalitatea s-a asociat cu firma Terra Sat, patronata de sotia ministrului, in vederea construirii unui Centru Cultural Multimedia. In fapt, trustul de presa al familiei Stanisoara se va alege cu un teren pe malul Dunarii, pe care isi va ridica un nou sediu, iar primaria va primi in schimb reclama la televiziunea, radioul si ziarul ministrului
• Terenul de 2.200 de metri patrati se afla in perimetrul zero al orasului, la doar cativa metri de ruinele piciorului de pod ridicat de Apolodor din Damasc si de cele ale cetatii medievale a Severinului. Este vorba de un lot de teren din patrimoniul municipiului, intr-o zona protejata, unde pana acum nu s-a construit mai nimic, tocmai din acest motiv. Asocierea se va face pe urmatorii 49 de ani si a fost votata de toti consilierii PD-L din Consiliul Local”
Misto de tot, este domnule Preda?
Atreides
Ce n-ai inteles de-acolo? Ca un consiliu local nu are dreptul sa dispuna, prin vot, de repartizarea unui teren?
Stii cat sunt 2200m² ? Nici macar jumatate dintr-un teren de fotbal. Votarea e facuta de consilieri, totul e facut legal, la vedere, iar tu, sau oricine altcineva, n-aveti decat sa contestati aceasta decizie unde credeti voi de cuviinta, iar legea n-are decat sa intervina daca este cazul!
Cu sopârlele din Gardianul securistilor vrei sa-ti impopotonezi pledoariile?
Mai, da-nflacarat mai esti! Si PNL-ist exact ca Stolojan…
1. NU CONTEAZĂ DACĂ O INFORMAŢIE E ADUSĂ DE CINEVA ANTIPATIC CITITORILOR, TELESPECTATORILOR ŞI INVITAŢILOR DUMNEAVOASTRĂ, CÂTĂ VREME ESTE REALĂ
2. ŞTII CÂT SUNT 2200 M²? CÂT APROAPE 40 APARTAMENTE DE BLOC OBIŞNUITE (SAU CÂT 4 APARTAMENTE “MODESTE” CA AL IOANEI BĂSESCU)
3. ŞTII ÎN CÂTE APARTAMENTE DE BLOC E ORGANIZAT OTV-UL MULTIMILIONARULUI DAN DIACONESCU? EU NU ŞTIU, CĂ NU MĂ UIT, CA TINE, DAR AM AUZIT CĂ ÎN MAXIMUM DOUĂ
4. ŞTII CINE E MIHAI STÂNIŞOARĂ? NU, NU E MINISTRUL CORUPŢIEI, CĂ ÎNCĂ NU S-A INVENTAT MINISTERUL ĂSTA, DEŞI BOC MAI ARE TIMP.
5. SPER CĂ NU VOIAI SĂ JOCI FOTBAL CHIAR ÎN BURICUL TÂRGULUI!
@inflacaratu’ Eu nu stiu ce gaozari&tiganci imputite scriu la Gardianul, si nici nu prea ma intereseaza, daca dumneata ai cumva informatii ca stirea aia e falsa poate ne luminezi si pe noi. Daca nu, ciocu’ mic please. Nu cumva presa e buna doar cand da in vileag smenurile alorlalti?
Introduceți datele si comentariul dvs.