Alegeri in grupul PPE din PE
În această după-amiază, se aleg președintele și vicepreședinții grupului PPE din Parlamentul European.
Din partea PDL, candidează la o poziție de vicepreședinte Marian Jean Marinescu.
UPDATE 1: Joseph Daul a fost ales cu o largă majoritate (225 din cele 228 de voturi exprimate) președinte al grupului PPE din Parlament.
UPDATE 2: După despuierea urnelor, scorurile obținute de cei 10 vicepreședinți aleși sunt (în ordine descrescătoare) următoarele: Jaime Mayor Oreja (ESP) – 200 de voturi, Corien Wortmann-Kool (NL) – 197, Jozsef Szajer (HU) – 192, Manfred Weber (DE) – 185, Vito Bonsignore (IT) – 183, Otmar Karas (AU) – 177, Rumiana Jeleva (BG) – 167, Paulo Rangel (PT) – 164, Marian Jean Marinescu – 132 și Ioannis Kasoulides (CY) – 128.
Cuvinte cheie: Parlamentul European, PDL, PPE
96 comentarii
M.J. Marinescu are sanse reale sau este doar o candidatura onorifica, sa-i spunem? Si pentru functia de presedinte, cine ar avea cele mai multe sanse?
A propos de comisiile europene, ieri se vehicula prin presa numele lui Dacian Ciolos pentru comisia pt. agricultura. Stiti mai multe despre acest subiect?
PS Am un comentariu la moderare pentru topicul precedent “La Targul de carte”………….
d-le Preda,
apropo de alegeri europene, atitudine europeana in general: jenant comportamentul Monicai Ridzi. Chiar daca nu e vinovata cu banii aia “lipsa din gestiune”, expresia cu “nu ma intereseaza…”, tot incalificabila este. Intr-o tara civilizata, europeana, in anul 2009, o astfel de expresie atrage dupa sine automat demisia unui ministru.
In plus, atitudinea “EBA” aduce mai degraba a mahala, decat a politica. In fine, de la EBA oricum ma asteptam. Ma astept la orice, chiar si la un “canal”(fie el si Rin/Dunare) in cadrul “comisiei economice”, unde crede d-ra EBA ca are aptitudini.
In fine, problema nu este EBA(cred in continuare ca PSD reprezinta mafia organizata, iar PNL un partid de ageamii infantili si snobi, pe alocuri amatori de carnati si de palinca), problema este a unora ca mine, care dupa cum spuneam anterior(sub un alt nickname), vad alegerile astea ca “pe un contract”, intre politician si alegator. Si oare chiar inseamna PDL-ul “ceva nou”, in conditiile astea? Sau prin d-na ministru Ridzi, inseamna aceeasi Marie cu alta palarie? Aceeasi atitudine balcanica, care nu moare, ci doar se transforma?
Ca sa inchei, poate nu e nimic de facut; poate asta este materialul uman romanesc. Poate de aceea e facuta Romania sa fie ramana unde este: pt ca se invarte vesnic in cerc, mucandu-si coada.
ps. cred totusi ca unii ar trebui sa foloseasca persuasiunea sa-i explice niste chestii d-nei Ridzi. Stiti, din acelea de la Lenin citire: “daca nu stii, te invatam/, daca nu poti, de ajutam/, daca nu vrei, te obligam!”. D-na Ridzi ar trebui obligata sa-si dea demisia. Mai sunt multi altii(ca mine), carora si asa le pute alianta PDL/PSD, iar in momentul in care vine si una ca Ridzi, te intrebi “a quoi bon…”.
ps2. in esenta, s-ar parea ca suntem o tara de “dinu paturici”.
Domnul Marian Jean Marinescu, este un politician serios. Cunoaste problemele europene, si sunt convinsa ca isi va onora cu demnitate functia.
Da’ ce nume e asta, Marian Jean? Mai serios ar fi fost “Marian Jean Valjean”!
Marian Jean Marinescu, despre Elena Basescu.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5770116-video-marian-jean-marinescu-calitatile-elenei-basescu-sunt-constiinciozitate-perseverenta-curaj-vor-vota-tinerii-care-altfel-nu-ieseau-vot.htm
Va invit sa comentati personajul si avantajele pe care un asemenea europarlamentar le-ar aduce Romaniei si Europei. Credeti ca are sanse sa fie ales vicepresedinte?
Marian Jean Marinescu despre politica Marii Negre, intr-o engleza curata, exprimandu-se liber, fara sa se ajute cu mainile si picioarele. Doar cate un horc mic, a la Ilici sau Vanghelie.
http://www.youtube.com/watch?v=7xvTQB2R8gk
@Mai serios ar fi fost “Marian Jean Valjean”!
.
Parintii astia care nu se gandesc cum odraslele lor vor ajunge peste ani si ani mari vedete in politica si le ridiculizeaza cu prenume ” a la mode”. Macar nu-i singurul in acest caz , PDL-ul chiar sufera de o inflatie la prenume “haioase” ( vezi Riceard Badea si William Branza, astia sunt in “top” cred). Nici ceilalti nu stau rau, imi vine in minte Raymond Luca ( parca de la PNL).
Dar sa nu fim rai….
Cat despre “engleza” domnului Marian Jean, nimic de zis: o citeste perfect, accentul parca nu-i chiar de Oxford dar merge….la Bruxelles
PS Ce ce intampla cu mesajul meu moderat? Chiar nu inteleg…..
Alooooo, admin-ul, platforma…………
Nici macar nu era o postare “politica”…..
de Riceard Badea, William Branza ( ambii PDL) si Raymond Luca (PNL)
@erata Ultimele doua randuri nu le luati in seama: am schimbat formularea in mesaj si cred ca am uitat sa sterg randurile respective. Scuze……
@Ilinca
Daca dai mai mult de un link, mesajul intra automat in standby. Nu e cenzura. Iti recomand sa trimiti link-urile unul cate unul, asa cum am facut si eu.
p.s. remarci o oarecare asemanare a olteanului nostru Marean Valjan cu Fostul Dictator, Impuscatul? Mai ales cand incepe sa dea si din maini ca sa-si gaseasca ideile inghesuite…
“”Daca dai mai mult de un link, mesajul intra automat in standby. Nu e cenzura. “”"
Aaahhhaaaaaaa, multumesc….
Scuze admin-ului, platformei si dnului Preda pentru acuzatiile nefondate de “cenzura”.
Ce dat din maini , ca tine foaia aia cu atata forta de parca ar fi pe marea Neagra in plina furtuna!!! Si nici nu-si ridica ochii: nu cumva sa scape vreun cuvant……
Ce va potriviti voi doi in a arunca noroi de dragul de a ramine minjiti.
@Victor(e)L ar trebui sa intelegi sa nu toata lumea bate din palme doar ca sa-si atraga simpatia celorlalti.
.
Si esti complet lipsit de simtul umorului. Poate-i varsta de vina: niste impachetari cu “namol” nu ti-ar strica
Chiar asa, Techirghiolul ( parca acolo se faceau impachetari cu “noroi”) nu-i pe lista de statiuni “promovabile” a ilustrei ministre a turismului?
bine ca nu candideaza eba, udrea sau monica .
Dom’ profesor, nu ti-e nustiucum printre astia? Plus ca, in loc sa se spele nesimtitele alea, nici Dvs nu mai sunteti un domn, ca odinioara…
Rau.
Cum era? puterea absoluta corupe absolut?
@cristache
Va recomand sa urmati rapid un curs intensiv de limba romana. Situatia e grava !!!
victor(e)L
Ai grija la urmasi!
@Ilinca
– iar acolo mai gavareste si liber despre Eba si calitatili iei (probabil ca, responsabil fiind cu periatu’, l-au pus si pe el pe lista – alt “criteriu” chiar nu-mi inchipui ca este!) Dar nu prea era entuziast, saracu, el fiind chiar sub CPreda pe lista! Ce-o fi fost in inimioara lui, bietul juvete, vazand cum zboara voturile inspre jeniala mostenitoare…
Iti recomand sa te uiti si la celalalt link! Parc-ar fi Ceasca la proces
Cateva citate din Marele Om de Stat MarieJeanne MarinesCul:
Cand citea de pe fituica, zice la un moment dat
“politica maritima eropeana” (0.41”) si imediat zice
“catalizând si complemăntînd” (0.45″).
Da’ de “fenomenu’ migraţei în cadru’ – ăăă – în cazu’ Mării Mediterane” ati auzit? Daca nu, auziti la 1.35″. I-o fi greata lui Jenica? Rau de mare, poate…
Cat despre “sinergia marii negre trebe” e la 1.43″
Iar atunci cand ii aduce osanale Elenei (nu Ceausescu, asta era pe timpuri, acum e Basescu), nea Jenica zice, dand din aripi neputincios, la 0.38″, ca “am vazut-o (pe EBA) in Parlamentul European MAI MULT DECAT UNII MEMBRI”. Ce-o fi vrut Jenica Marinica sa spuna? Ca era tot timpul cu ochii pe Baseasca, spre deosebire de ceilalti membri, sau ca Baseasca a fost in parlamentul european mai des decat unii membri ai parlamentului si astfel nea Jenica a putut s-o vada pe Baseasca MAI MULT DECAT PE UNII MEMBRI? Situatie in care, in mod evident, nea Jenica Marinica e AGRAMAT. Ceea ce nu ma mira tinand cont de apartenenta sa cu carnet de PDL si – mai ales – de pozitia sa de inalt reprezentant al prostimii votante in Parlamentul European.
@Ilinca
Eu cred ca victor(e)L e prost!
Sa detaliez: dl Preda l-a adus in discutie pe juvetele Marian Jean Valjean ca pe un fel de poza de dat cu rosii stricate in ea. Pentru ca, foarte probabil, il enerveaza si pe el ca si pe noi, foarte tare, asa ca l-a pus carne de tun, sa fie tocat nitel – de altii, evident!
Noi ne facem cu sarg treb’soara, ca e chiar simpatic juvetele, un fel de Nicu VacaROIU al PDL-ului, toata lumea tace malc, da’ rade-n pumnni in fata ecranului, dar singurul care se infoaie ca un curcanel e victor(e)L! El de fapt e o curca din aia mai fraiera- o pacalesti sa cloceasca oua de gaina! In grija lui netarmurita “de copii”, l-a luat la clocit si pe Nea Marin! Nea Jeane, ia-ti-l pe victor(e)L de-aici ca google-aie prea tare si scoala copiii!
victor(e)L – lamureste-ne, mai Portocala, esti prost, sau esti prost?
@Costin Sandu Am intrat si eu pe link-ul cu discursul acestui domn in PE, omul stapaneste la perfectie limba de lemn, deci e bun de vicepresedinte. Treaba cu ”complemăntînd” e tare de tot.
Cred ca aia cu “Doreleeee” ar trebui schimbata in
“victor(e)Leeee”!
@Costin Sandu Poate ca ipoteza de lucru ”dl Preda l-a adus in discutie pe juvetele Marian Jean Valjean ca pe un fel de poza de dat cu rosii stricate in ea” admite o generalizare, in sensul ca poate si cu alte ocazii dl. Preda a facut acelasi lucru si nu ne-am prins noi, de exemplu in postarea de dupa plecarea de la Cotroceni spunea ceva de genul ”nu o sa il critic pe presedinte, jurnalul meu este ferecat cu 7 lacate etc”. Poate ca atunci dl. Preda ne ridica o minge la fileu si noi n-am observat. Oricum, ar fi bine ca de acum incolo sa citim in aceasta cheie anumite postari. De exemplu, astept ca dl Preda sa ne intrebe ”nu-i asa ca doamna Ritzi este o distinsa, morala, neprihanita etc etc etc”? Iar noi sa raspundem ”desiiiiiiiiigur”
Riţi Piţi a reusit performanta sa ma faca si pe mine sa-i dau o data dreptate Porcului-Poet! Asa ca o admir si eu nespus…
Da’ chestia cu El Prezidente si Cele Sapte Lacate ale Flibustierului Cristian chiar trada un gust amar (sau poate nu?) In orice caz, CPreda e constient ca nu e nevoie de fitil ca sa fie oricum bombardat Piratu’ Chel!
Dar faza cu ” in cantitate de ,(aaa, pardon) calitate de lider PDL” ati remarcat-o? Evident, o “greseala” de exprimare a reporterului dar suna destul de potrivit. Iar ce-a urmat “”"Marian Jean Marinescu despre calitatile Elenei Basescu”"”" ma face sa cred ca este vorba mai mult de cantitate decat de calitate
Intr-adevar nu citisem decat reportajul de pe euronews fara sa ma uit la cele doua filmuletze, de aceea nu intelegeam despre ce gesturi este vorba! Si da, este normal sa-ti sara in ochi gesticulatia personajului: in mod normal esti atent la ce spune o persoana, te concentrezi asupra sensului frazelor ( daca exista vreun sens) dar cum tipul nu spune mai nimic interesant te atrag gesturile, iti imaginezi ca vrea sa transmita ceva !
Voi ati inteles ce, ca eu inca mai caut…….
Mai sa fie: uite ca Marinica al nostru a fost ales “vicepresident” cu 132 de voturi!!! Penultimul din coada dar ce conteaza…..
Sa vezi acum aplauze…..hai victoreL este momentul, manifesta-ti entuziasmul!!!
PS Mda, stiu ca asa, din spirit patriotic ar trebui sa ma bucur ca a fost ales un roman vicepresedinte , dar cand il vad “complemantandu-se” si “migratzeindu-se” nu-mi vine sa-l complimentez pentru succesul obtinut si ma apuca un ras isteric imaginandu-l in plin PE…..
@Costin Sandu Vorbesti de faza aia cand Porcul a spus in prezenta ei ca e o tzatza (sau tzoapa?), nu? M-a uns pe suflet, desi nu sunt tocmai un admirator al individului
In privinta ex(-)piratului, asa e, de la o vreme omul da cu bata in balta aproape saptamanal, pare intrat in vrie
In parlamentul european conteaza mai mult algoritmul si birocratia decat eficienta. E un fel de Eurovision, unde romanii voteaza cu bulgarii si invers. Probabil ca daca ar fi candidat Cristian Preda sau Ebola, ar fi iesit la fel de bine, “conform algoritmului”. De aceea competitia din orice punct de vedere a Comunitatii Europene cu Statele Unite e pierduta din start. E pierduta printre niste cifre de contabili care cred ca sunt politicieni.
@atreides
Mie mi-au placut si baietii aia care-au aruncat cu caramizi dupa SUV-ul BMW al demoiselei ot Petrosani! Deh, c-asa-s eu, mai cu jocurile astea de tip “sa tragem la tinta”…
Porcu avea dreptate… e o fufa foanfa nefista cu facultati mintale cam ca alea din Universitatea Petrosani!
@Costin Sandu Cica madama asta este ”Doctor în ştiinţe inginereşti”. O avea si ceva articole ISI publicate?
Nu, e doctor in stiinte ingineresti si inginer in stiinte de doctor. Adica e politruc. Cum o fi pluralul? In cazul ei s-ar potrivi “POLITROACA” (sa-i facem o placere si Marelui Alb, daca tot ne-a incantat porcaind-o in direct…)
Rumegatoarea Jeleu din Bulgaria l-a spart si l-a-ndoit pe Trita Fanita asta – pardon – pe Marian Jean Valjean! V-am zis eu ca-i ca la Eurovision, dar parca trebuie si nitel talent, ca daca ragi ca un magar iesi la coada vacii!
Uitati ce scrie A Vass dupa ce E(chipa) BA(tausilor) i-a spart casa.
“E veche, dar totusi merita recitita in aceste vremuri tulburi, in care ma plimb printre lucrurile din casa, scot sosetele din tocul de ochelari (ca sa dau doar un exemplu al umorului de invadator si violator al intimitatii si proprietatii mele private), fac curatenie, fac curatenie… fac curatenie si ma tot gandesc de ce?
Un grup de oameni de stiinta au pus intr-o cusca cinci maimute si in mijlocul custii o scara, iar deasupra scarii o legatura de banane. Cand o maimuta se urca pe scara sa ia banane, oamenii de stiinta aruncau o galeata cu apa rece pe celelalte care ramaneau jos. Dupa ceva timp, cand o maimuta incerca sa urce scarile, celelalte nu o lasau sa urce. Dupa mai mult timp nici o maimuta nu se mai suia pe scara, in ciuda tentatiei bananelor.
Atunci, oamenii de stiinta au inlocuit o maimuta. Primul lucru pe care l-a facut aceasta a fost sa se urce pe scara, dar a fost trasa inapoi de celelalte si batuta. Dupa cateva batai nici un membru al noului grup nu se mai urca pe scara. A fost inlocuita o a doua maimuta si s-a intamplat acelasi lucru. Prima maimuta inlocuita a participat cu entuziasm la baterea novicelui. Un al treilea a fost schimbat si lucrurile s-au repetat. Al patrulea si in fine al cincilea au fost schimbati. In final, oamenii de stiinta au ramas cu cinci maimute care, desi nu primisera niciodata o baie cu apa rece, continuau sa loveasca maimutele care incercau sa ajunga la banane.
Daca ar fi fost posibil ca maimutele sa fie intrebate de ce ii bateau pe cei care incercau sa se catere pe scara, raspunsul ar fi fost “Nu stim. Lucrurile intotdeauna au fost asa aici”.
Ce rele sunt fetele astea din PDl!
Radu Pavel Gheo a scris la 20.6.2009, 0:36
@Costin Sandu: Nu comentez şi nici nu cenzurez (deocamdată). Remarc doar logica discursivă, tot de tip comunist/nazist: “fiu de călăi” (vina de sînge), “comunist-evreiască” (filonul antisemit). “toleranta faţă de călăi” (şarjă retorică).
Asta esti, omule.
Auziti ce zice Turcescu azi in Cotidianul:
”Ce s-a întîmplat între alcătuirea listei cu eligibili şi retragerea EBA din PDL? Probabil, foarte multe, dar eu reţin o întîmplare povestită de mai mulţi martori. Undeva, într-un birou din Bruxelles, EBA năvăleşte pe uşă, se aşază în faţa Andreei Vass şi, preţ de cîteva minute bune, lansează un tir năucitor de invective şi acuze la adresa celei care îndrăznise, în chip nepermis, să-i pună sub semnul întrebării calităţile de posibil viitor europarlamentar. Tonul e ridicat, EBA e de nerecunoscut. Cum îndrăzneşte o umbră ca Vass, despre care la Bucureşti nu ştie nimeni decît prin prisma protecţiei pe care i-o acordă Stolojan, să-i dea lecţii ei, Elenei, care de mică lipeşte afişe şi-şi sacrifică timpul pentru partid? Îşi dă seama cu cine se pune? Asta visează Vass, să prindă loc eligibil pe listele PDL? Să-şi ia gîndul, nu se va întîmpla în veci!
Vass tace uluită, incapabilă să articuleze vreo replică în faţa mezinei al cărei ton atinge octave superioare. Discuţia se încheie clasic, cu uşă trîntită, ecourile ei se aud şi azi cînd războiul EBA-Vass a intrat în faza conspiraţiilor.”
Cred ca Vass, ca si (mai ales) Funeriu, sunt prea buni pentru partidul asta. Probabil de-aia au fost pusi pe locuri neeligibile.
@atreides
“”Cred ca Vass, ca si (mai ales) Funeriu, sunt prea buni pentru partidul asta. Probabil de-aia au fost pusi pe locuri neeligibile.”"
Mister mare domle’ la alcatuirea acestor liste! Multi se intreaba si acum care or fi fost criteriile?
”moţiunea simplă “Noul FSN a trântit cercetării româneşti uşa în nas” a fost respinsă cu 170 de voturi împotrivă, 64 de voturi pentru şi 5 abţineri.
Semnatarii moţiunii simple solicitau creşterea fondurilor alocate real cercetării, dezvoltării şi inovării cel puţin la nivelul celor planificate pentru anul 2008.”
Asadar, in caz ca mai aveam vreo indoiala, ne-am lamurit definitiv ca pe astia din coalitia cacanie ii doare in £*$%!@%
de cercetarea romaneasca. A propos, domnu’ Gabriel Preda, astept cu interes reactia Ad Astra la chestia asta.
PNL a votat in favoarea lui Nastase.
Bravo lor, urmasilor Bratieni!
Decat cu Ridzi……….. Fuck Ridzi!
ps Ce legatura are Nastase cu Ridzi?
1. A furat mult mai mult decat ar putea vreodata Ridzi.
2. E invinuit de 4 ani de acelasi lucru: termopane-termopane. Nimic nou sub soare. Si mai nimic fatza de cat a furat.
3. Invinuirea e in contextul unei vendete politice, care se va intoarce, probabil, ca un bumerang atunci cand marinelu nu va mai fi prezidel.
4. Invinuirea a fost scoasa intr-un joc de poker cunoscut sub numele “dai in jidanu’ meu? Dau si eu in jidanu’ tau!” De ce n-a fost reeditata acum o luna sau un an? Simplu – acum o luna sau un an Ridzi era curata-uscata.
5. Nastase este previzibil. Ridzi e o rotita in mecanismul “PDL-pentru-Basescu-si-famiglia”. Mecanism care trebuie cumva calat.
6. Liberalism inseamna pragmatism. Bratianu ar fi de acord.
7. victor(e)L e prost.
qed
@ Victor L : Astia sunt PNL-Tatarascu, inca si mai abjecti decat cei vechi, intrucat nu mai au ‘’scuza” salvarii partidului prin colaborare.
Felicitari pentru existenta unui vicepresedinte roman in PPE !
Ce-aveti dle Sandu cu discursul dl Marian Jean Marinescu ? Ia uitati ce frumos spune…cu greu de egalat dpdv oratoric…
« Marea nu e o bariera ci o punte de legatura…
Politica maritima europeana va veni in sprijinul politicii de vecinatate catalizand si complementand actiunile acesteia »
p.p.s. Chiar va recomand cu caldura sa intrati pe blog-ul lui gheo. Ca sa vedeti cine e victor(e)L.
http://www.gheoland.ro/2009/06/adam-michnik-la-timisoara/
Dar – vorba pensionarilor de la Smokie – Who the fuck is victor(e)L?
Ranchiunos nevoie-mare, cu sete de replica, dar frustrat de lipsa capacitatii de a incropi o argumentatie minima. Inca unul din personajele care ar putea fi caracterizate drept “trolli”.
In incapacitate de replica, victor(e)L da vartos la copy-paste – ciuntit, desigur si desprins din context. Copy-paste din… altcineva. Mai destept. Vedeti ca prostii au nevoie de tatuc? De aia-l iubeste victor(e)L pe Basea…
victor(e)L – esti si prost si ranchiunos. Imi pare rau pentru tine. La revedere, drum bun!
Emma, sigur nu esti Eba? Am o senzatie de deja-vu…
p.s. Imi puteti explica de ce a citit de pe fituica intr-o romana agramata? Parca una din calitati era “cunoasterea macar a unei limbi europene de larga circulatie” – de preferat engleza, da’ macar franceza sau germana. Il vedeti pe agramatul ala zgubilitic cu fatza pierduta in spatiu de cizmar de Scornicesti a fi autorul balbaielilor citite cu gat uscat de Ilici? Mie-mi parea ca textul a fost scris de un autor comun al ditirambelor despre Marea Neagra ale lui Basea si despre Marea Neagra si Larga a Lenutei Udrea!
@Riddick
Scuze, tu esti cumva comunist? Sau ce vederi politice ai? Pedelist-pupinbasiste?
2Costin Sandu : You first…
Eu sunt liberal in gandire, pentru ca practic o meserie liberala. Dar nu am decat carnet de sofer.
Ridzi e cu cei multi si saraci, sofand un X5 din banii partiduletului si guvernasului?
…Frenchie !
Buna treaba, bunastare pe banii contribuabilului! Nu suna a socialism putin? Sau chiar a escrocherie? E un fel de haiducie pe invers – luam de la fraieri si ne bagam in poponetzele siliconate ale famigliei coborate direct de pe catwalk!
@Riddick, nu e meseria liberala la care te gandesti tu! Nu vezi ca nu-ti cer bani? Ti-o trag pe gratis, ca-s samaritean ca Basea!
@Costin Sandu Pai iti zic eu: Riddick e un ”adevarat liberal” cu usoare nuante bolsevice.
Zici tu multe, da’ daca pun mana pe tine iti rup capul.
Hai, vino, limberalule de duminica! Sa nu-ti rup eu picioarele! Pe virtual multi aschilopati se cred Arnie Schwartzie in glorie! Esti un sobolan grotesc ce se doreste a fi luat in seama. Ei bine, fii luat in seama – mai mult de-atat nu pot pentru tine!
p.s. Vad ca esti prin Iasi, ce-ar fi sa ne-ntalnim live, sa vedem atunci pe unde scoti camasa?
Pai nu vezi bine, sunt 400 km mai la vale.
Ohooo, ce animatie pe blog! S-o iau pe rand:
@ victor(e)L :Astampara-te ca nu rezolvi nimic aruncand cu acuzatii in stanga si-n dreapta. Daca ai ceva de spus spune, dar nu te mai agita degeaba . Mai vrei o dedicatie muzicala? ajuta la ceva sau tot ceaiul de tei este mai bun?
@ riddick Converseaza-te cu victoras cat vrei tu si pe ce limba vrei. Aveti acelasi stil, deci sigur va veti intelege.
Uite victor(e)L: nu mai esti singur!
@ costin sandu (25)
Nu te mai lua de contabili ; ai uitat ca eu sunt contabila si ca, daca ma infurii si invat o limba straina, peste 5 ani candidez ( ca independenta) pentru PE!!!!
@astreides Nu mai plange cu lacrimi amare pentru motiunea aia ca oricum era moarta si ingropata de la inceput. Nu uita ca printre votanti majoritatea habar nu are ce-i aia cercetare ( unii trebuie sa se uite in dictionar dupa termen) , aia care se fac ca fac cercetare oricum beneficiaza de fonduri ( nu intreba cum!) iar restul …sunt prea putini. In plus ( ca sa fim sinceri) textul motiunii a fost scris cu picioarele ( sper ca vorbim de acelasi lucru: chestia aparuta pe site-ul ad-astra).
Asa ca…..nu trebuie sa te mire rezultatul: era de asteptat.
@Costin Sandu: Nu comentez şi nici nu cenzurez (deocamdată). Remarc doar logica discursivă, tot de tip comunist/nazist: “fiu de călăi” (vina de sînge), “comunist-evreiască” (filonul antisemit). “toleranta faţă de călăi” (şarjă retorică).
@Costin Sandu despre motiunea despre cercetare
. Avem deja un comunicat pe tema asta. Daca ne puteti sprijini sa apara in cat mai multe ziare … v-am fi recunoscatori 
.
Ne ocupam
@Ilinca,
nu-mi amintesc sa fi pomenit de Darloagele!
PNL a votat in favoarea lui Nastase. Daca spui ca asta e acuzatie…
Iar despre prietenul tau nu eu am afirmat, ci scriitorul pe blogul sau:
Radu Pavel Gheo a scris la 20.6.2009, 0:36
@Costin Sandu: Nu comentez şi nici nu cenzurez (deocamdată). Remarc doar logica discursivă, tot de tip comunist/nazist: “fiu de călăi” (vina de sînge), “comunist-evreiască” (filonul antisemit). “toleranta faţă de călăi” (şarjă retorică).
@Ilinca Intr-adevar, redactarea nu a fost stralucita, dar fondul problemei era absolut corect si pana la urma evident (reducere uriasa a fondurilor). Nu ca mi-am facut foarte mari iluzii ca o sa iasa ceva din asta, dar oricum…
@Riddick Vezi, asta-i defectul tau numarul 2, esti violent. Ala numarul 1 il stii deja.
Bai victor(e)L
Citeaza totul, comunistule!
Asa cum textul meu e incadrabil (si totusi – ati fi dorit sa ocolesc realitatea anapaukeriana?) si raspunsul era previzibil: incadrare urmata de replica. Si totusi nu am dorit decat sa fac o analogie de context pentru a arata valorile comune impartasite de cei doi. Imi pare bine insa ca vizavi de ultimul paragraf suntem amandoi de acord, cu o singura nuanta: spre deosebire de dv, care ii considerati pe condamnatorii vocali ai comunismului “promotori onesti ai lustratiei”, eu ii consider actori conjuncturali intr-un joc preelectoral. Daca ne referim la condamnatorul national, as putea sa-l compar cu un lup moralist in blana de oaie.
p.s. termenul “calau” a fost folosit, evident, peiorativ, pentru elocventa exemplului. Daca dv considerati ca asta e problema, il pot inlocui cu termenul “nomenklaturisti” sau “comunisti”, in nici un caz “evrei”!
@Costin Sandu: Ei, iată: cînd nuanţăm, lucrurile parcă sună un pic altfel. Chiar dacă, mă repet, realitatea istorică poloneză nu se suprapune nici măcar aproximativ pe cea românească. Măcar şi pentru faptul că acolo a existat o mişcare de opoziţie autentică ce se întemeia tocmai pe ideile stîngii. Nu mişcarea lui Iliescu cel cu faţă umană, ci Comitetul pentru Apărarea Muncitorilor şi, evident, Solidaritatea.
@Riddick(ol)
Then stay there and behave!
@Gabriel
Eu m-am cam lasat de alt civism decat cel de pe bloguri si forumuri. Am fost entuziast candva, dar am si eu o varsta si niste coronare… Contactati-l pe Eugen Stamate, desi presupun ca si el e foarte dezamagit. La Ziarul de Iasi scrie Emilia Chiscop, dar e doar un ziar local. O puteti contacta oricand din partea mea sau Ad Astra pentru un articol. Succes!
@victor(e) L ”
@Ilinca,
nu-mi amintesc sa fi pomenit de Darloagele!”"
Ei, asta ar mai fi lipsit! Dar am simtit ca “urmeaza sa o faci” si mi-am zis sa-ti tai din elan….
“”"PNL a votat in favoarea lui Nastase. Daca spui ca asta e acuzatie…”"”
Nu-i acuzatie, este doar o constatare, politica. ca taatea altele, mai mult sua mai putin placute. Nu dau exemple, le stii sigur.
PS Nu lucrez in “echipa ” in blog. Nu am spus ca prefer sa candidez in “independenta”?
@ atreides
Bineinteles ca fondul problemei este corect numai ca era naiv sa se creada ca o simpla motiune va rezolva aceasta problema. Dar, sunt de acord ca macar ideea in sine si a fost un lucru bun: si-au amintit si de chestia asta ce se cheama cercetare….
@erata Scuze am scris numai prostii in mesajul anterior ( graba si oboseala..).
taatea=atatea
sua=sau
ca= Ca
in independenta= ca independenta……
in blog= pe blog
Mai este si altceva? Sper ca nu……..
Biata EBA, beatul de taica-su!
http://www.gandul.info/politica/elena-basescu-dupa-o-confruntare-cu-tinerii-pe-care-vrea-sa-ii-reprezinte-dezamagiti-foarte-frustrati-foarte-inraiti-superficiali.html?3928;4467311
d-le Preda,
trebuie sa-mi ajustez postarea anterioara: EBA si Ridzi sunt parfum, pe langa duhoarea penelista a alora care au votat impotriva ridicarii imunitatii lui Nastase(2 au votat totusi contra);…PSD-ul, i-am inteles, dar PNL-ul ce treaba aveau?!!
Canaliile astea trebuie sa ajunga la cosul de gunoi al istoriei. Am toata speranta in Crin.
[...] Ciutacu, IT Morar, Cristian Patrasconiu, Adrian Nastase, Dan Andronic, Cristian Sutu, Mos Califar, Cristian Preda, Zoso si cu voia dumneavoastra, ultimul pe lista Ion [...]
@Ronin
Sa nu crezi cumva ca-l iubesc multi pe Nastase (iar aici nu ma refer la bombonisme!) Nastase este un personaj ingrozitor. Daca ar fi sa enumeram unele caracteristici definitorii:
- Ajuns in viata prin casatorii succesive cu fiice de ministri ceausisti, mancator de rahat cu polonicul pe vremea impuscatului
- impostor universitar predand despre pacea-n lume pe timpul lui ceasca, iar mai apoi, dupa lovilutie, mare cadavru didactic la 4 universitati, colectand harpagonic 4 salarii pentru taiat frunza la caini (de parc-ar fi trait din banii astia)
- vajnic copy-paster, scotand un metru cub de hartie umpluta de constitutiile diverselor tari, pe care nu le citeste nimeni, dar care pune in pericol padurile Patriei
- cunoscut ca ciripitor in amvonul securitatii, mai ales prin slujbulitele diplomatice cu care a fost gratulat in timpul ceausomaniei
- tradator fara scrupule (si-a bagat picioarele in Roman, care l-a facut om in 90 si incercand sa-l torpileze non-stop pe Ilici de la sefie)
- organizator de grupuri de interese de tip mafiot sub masca unei “bune guvernari”, avand drept acoliti mosntruozitati precum Michi Spaga (care si-a schimbat porecla in renume, sau mai curand invers).
- pus pe ghisefturi de tip plocon-procentaj in toate contractele incheiate intre guvern si companii/concerne (autostrada Bechtel, Portile de Fier – impreuna cu DIP – Sidex Galati vandut lui Mittal pe 3 firfirici, iar restul direct in anumite buzunare, etc, etc.) astfel ca se presupune ca undeva exista ingropate conturi cu 6-7 zerouri in coada, pentru justificarea carora Bombo ar avea nevoie de un regiment de zeci, poate chiar sute de matusi Tamara.
Daca deschidem bine ochii si dam la o parte camuflajele (condamnarea comunismului cu Liiceanu drept aplaudac, tepele din piata Victoriei – curata teapa – etc.) Basescu seamana picatura leita cu inamicul sau, minus universitarismul de opereta si parvenitismul de fante.
Asistam asadar la o comica si prelungita tranta “dreapta” dintre “Institutiile Statului” (Basescu) si obraznicul rubicond care-si numara ouale, ajuns un adevarat simbol national al coruptiei. Comedia sta in faptul ca unicele invinuiri care i se aduc Homului Nastase care doarme pe o saltea de bani negri pe care nici macar nu-i poate cheltui, ca nu-i poate justifica, graviteaza in jurul unor termopane, matusa fiind deja ingropata. Si acum 4 ani, dar si in prezent. Iar scandalul e acutizat pe un fond latent functie de nevoile lui Basescu – o biata diversiune securista, asa cum l-a invatat viata pe Marinaru Intelept la Anvers.
Cand fata mare a presedintelui era intrebata mai dihai de chitantele prin care ar fi putut justifica achizitionarea bietului apartament de bloc de aproape un milion coco, iar Bricul Mircea Basescu de modul prin care a primit cadou de la stat pamant pentru investitii, mascatii rasar ca din pamant si mi ti-l umfla pe Jijel Becaliotul in halat si papuci in prime time.
Acum, cand Ecaterinca Teodoroiu Ridzi coboara dintre norisorii angelici, aratandu-si poponeatza rosie de maimutica pusa pe invarteli pe banii contribuabilului, intru Slava Proprie si a Ebei, de ce sa nu fie scos de la naftalina “cazul Nastase”? Normal era ca cei doi sa fie luati pe rand – intai Ridzi, ca-i rahatul mai proaspat starnit si pute mai rau, iar apoi Bombo, ca oricum e asezat cu genunchii pe coji de nuci si cu urechi de magar. Sau macar sa apara “noi dezvaluiri”, dar… iar termopanele? Kovesi asta are imaginatia unei Vaci a Domnului Basescu!
In orice caz, nu inteleg de ce sunt acuzati PNL-istii ca ar fi votat impotriva ridicarii imunitatii lui Nastase. Se cunoaste ca nu e bine sa dai vrabia din mana pentru cea de pe gard. Iar cine fuge dupa doi iepuri, nu prinde nici unul. Daca liberalii ar fi votat pentru ridicarea imunitatii si reanchetarea lui Nastase, pesedistii ar fi facut poate corp comun cu pedelistii ca sa-i tina spatele lui Ridzi, in vederea renegocierii sortii lui Nastase. De ce sa faca Basescu postelectoral coalitie guvernamentala cu PSD-ul cu declaratii reaburitoare de tip “asta-i pohta ce-am pohtit” si sa fie aplaudat de tantalaii care l-au votat tocmai ca sa lupte impotriva PSD-ului, iar penelistii sa fie huiduiti pentru ca vor lucrurile clar asezate in ce-o priveste pe ciuma de Ridzi, iar nu bruiate dupa cum pohteste Piratul Chel?
@C. Preda
Felicitări d-nului Marinescu!
În altă ordine de idei, observ că blogul dvs. a fost complet năpădit de buruieni, în buna tradiție românească care înțelege prin libertate dreptul de a împroșca cu noroi spațiul public și pe ceilalți. Eu am renunțat să citesc orice altceva în afară de postările dvs.
Ah, ce bine ca maimutica sym nu mai citeste! Pierdea timpul, ca oricum nu intelegea… Si notiunea de “libertate de expresie” in contextul democratiei e prea dificila pentru idiosincraticul animalut… Culmea e ca, asemeni oricarui suficient, are o parere excelenta despre el insusi si ideile lui (putine si fixe), iar orice contrazicere minima ar insemna in viziunea lui mioapa un motiv serios de cenzura agresiva. Maimutica sym n-a aflat ca Raiul e plicticos. El nu se plictiseste niciodata de Rai (ca un sfintisor cuminte si cu 10 la purtare) – viata reala il baga insa in panica. Si atunci isi creeaza propriul rai, punandu-si ochelari de cal.
Din cauza capusei numita @Costin Sandu postarile pe blog sint poluate la maxim.
O interdictie ca la Bleen ori o atentionare ca la Radu Pavel Gheo ar fi binevenita.
Este JAF MEDIATIC, ATAC LA DRUMUL MARE cu mijloacele cele mai moderne de manipulare in masa !!!.
Si nimeni nu face NIMIC .
Unde sunt specialistii in raspundit CULTURA,cei care tocmai au terminat un eveniment de carte -Bookfest ??
Ce fac acestia ?
Intreb : CE FAC ?? si nu CE SPUN !!!.
Nu se sacrifica NIMENI ? Cei cu edituri faimoase ,de succes NU SE POT SACRIFICA pentru a arata populatiei ca LE PASA ?
Nu VOR sa piarda MATERIAL . NU VOR SA FACA VOLUNTARIAT ??!!!.
Numai fraierii fac voluntariat, NU-I ASA?
Stimati SPECIALISTI IN RASPANDIT CULTURA sa stiti ca TOTI OLIGARHII STIU SA SE SACRIFICE.
Ei chiar fac munca voluntara-ADICA PIERD MATERIAL -in aceste momente !
Ei pierd, pentru ca PLATESC o intrega ARMATA de : jurnalisti, analisti, prezentatori,animatori, etc.
PIERD ACUM PENTRU A CASTIGA MAI TARZIU.
EI SE GANDESC LA VIITOR !!!
Dumneavoastra, cei care va laudati ca raspunditi cultura si care nu ganditi in viitor,care nu investiti acum, care nu stiti sa va SACRIFICATI MATERIAL SI PROFESIONAL veti fi PRIMII CARE VETI PIERDE IN VIITOR.
Veti fi primii ale caror edituri vor fi INCHISE, DESFIINTATE, sau FURATE.
Poate ca veti putea sa mai ganditi liber,dar nu va mai folosi nimanui,nu va mai sti nimeni pentru ca nu veti mai putea COMUNICA cu societatea , cu poporul pe care se credeti ca-l iubiti, ca sunteti patrioti, ca sunteti loiali .
Nu, din pacate, nu iubiti poporul roman !
Il lasati sa se chinue !,sa cada din nou in ghiarele banditilor comunisti,transformati in oligarhi plutocrati
Sunt convinsa ca sunteti suficient de inteligenti pentru a intelege cele de mai sus.
Nu sunt insa convinsa ca orgoliile va permit sa le si recunosteti.
Orgoliile voastre distrug ONOAREA, distrug POPORUL ROMAN
O sa-l aveti pe constiinta !
Militianu’ blogurilor victor(e)L la munte si la mare! Sug-ces la amenzi!
Despina Vestea
O patrioata…
@ gabriel preda
Paznic de blog cu replici standard? Isteria intra in fisa postului?
urat bis..
Despino, găteşte-te degrab’ şi… hai şi noi pe la revuluţie. Ne îmbrăcăm, domnule, frumos, şi o luăm repede pe jos pân’ la teatru… Iar cu Băsescu… Aşa zău!… Ei! mai dă-mi încă unul ca el, şi până mâine seara, — nu-mi trebuie mai mult, — să-ţi fac republică… Da’ nu e! Sau poate Victor(e)l? Da’ o să-mi zici că cu încetul se face oţetul, ori că mai rabdă, că n-a intrat zilele-n sac. D-apoi bine, frate, până când tot rabdă azi, rabdă mâine ? că nu mai merge, domnule, s-a săturat poporul de tiranie, trebuie republică! Reacţiunea a prins iar la limbă. Ca un strigoi în întunerec, ea stă la pândă ascuţindu-şi ghearele şi aşteptând momentul oportun pentru poftele ei antinaţionale… Naţiune, fii deşteaptă!
Aoleo, vine sym!!! Atât mi-a fost!… Nu te mişca. Să ne ascundem în dulap… Să lăsăm calabalâcul şi să sărim pe fereastră…
@sym
Daca dvs va simtiti reprezentat de un individ ca Marian Jean Marinescu, va priveste. Personal nu-l consider deloc reprezentativ in general pentru Romania si in particular pentru grupul roman de europarlamentari. Daca va place cum se “prezinta” , citind efectiv in romana ( la Bruxelles!!!) o chestie care clar nu-i apartine ( vezi greselile de exprimare pe care le face si faptul ca aproape nu-si ridica ochii din fituica respectiva), asta iar este alegerea dvs. Daca va plac laudele lui Marinescu la adresa Ebei, ce sa mai spun!
Banuiesc ca va simtiti efectiv reperezentat de o asemenea persoana ceea ce spune multe despre dvs. Nu-i nici o nenorocire, gusturile nu se discuta. In cazul acesta este clar ca sunteti incapabil sa intelegeti alte postari decat cele care merg in aceeasi directie cu ale dvs.
Si cred ca-i o atitudine inteleapta sa nu cititi decat ce va convine. Va sugerez lectura postarilor Despinei, extrem de “patriotice” cum bine s-a remarcat si care, presupun, va ung pe suflet.
Nu e vorba de PE (parlamentul european), ci de PPE, adica partidul popularilor europeni (in interiorului grupului s-au facut alegeri).
PNL-istii disperati s-au regrupat, ca paduchii in frunte, pe blogul dlui Preda.
La urma urmei, ce altceva le ramâne de facut dupa ce Crin a bagat PNL-ul in tomberonul de gunoi, iar ceilalti (34 din 39) au votat pt salvarea lui Nastase?
De mizeria asta nu va mai spala nimeni, oricat ati vocifera voi pe bloguri “streine” ca sa ascundeti adevarata duhoare emanata de actualul PNL
Hai, sunati din zurgalai!
@victor L
Ai dreptate, dar PPE este majoritar in PE ( ceea ce presupune ca are un cuvant de spus in luarea deciziilor ). In plus printre cei 10-11 parlamentari respectivul MJM nu este deloc reprezentativ.
Dar daca tu te simti “reprezentat”…..foarte bine! Dreptul tau.
Ilinca, te rog! In cazul lui Marian Jean Marinescu chiar merita sa-i scriem numele intreg! Suna asa fain… Sau macar daca era Marian Guzgan Marinescu, avea prescurtarea MGM, iar atunci mergea si cu “MGM prezinta” culminand cu un cap chel chior cu pipa (Popeye?) facand un “Rooaaaarrrrr” la sfarsit!
Bai, care n-are basca? Aia fara basca sa-si deea doua palme urgent!
@Ilinca,
desi nu ma adresasem tie, vad ca vrei sa-mi dai replici ascunzindu-te dupa raspunsuri intortocheate; reciteste-ti postarea in care credeai ca eurodeputatul pedelist era ales vice in PE.
Pe tine te reprezinta Severin ori Norica.
Si bucura-te pentru votul liberalilor pro Nastase si de empatia lui Costin Sandu.
@Victor L Da’ pe tine cine £$£”!%£$ te reprezinta? Nu cumva eba, ridzi si cu udrea?
victoras, ai grija de copii!
@victor L “@Ilinca, desi nu ma adresasem tie….”
.
Am avut certitudinea ca postarea ta mi se adreseaza mie si pe buna dreptate! Intr-adevar in mesajul meu #74 dau impresia ca ma refer la PE si nu la PPE ( ceea ce aveam in minte, dar recunosc ca nu-i deloc clar: asa se intampla cand scriu mesaje in graba, ceea ce patesc de cateva zile bune). Si nu vad nimic intortocheat in raspunsul meu: PPE-ul este majoritar in PE, este castigatorul alegerilor europene si va avea un cuvant greu de spus in toate deciziile luate. Asa ca, place sau nu, MJM, ca singurul roman vicepresedinte al acestei grupari , ne va “reprezenta” pe toti intr-un anume fel. Si unora ( ca sym sau tu) le place, altora ( ca mine) nu. Deci raspunsul meu sta perfect in “picioare”.
Cat despre Norica & comp, este ridicol sa-ti imaginezi ca m-as putea simti reprezentata de asemenea persoane. Dar, probabil, cum si tu lasi impresia pe care o lasi, nici eu nu (-ti) fac o impresie prea grozava….numai ca spre deosebire de tine, eu asum
PS Ti-am mai spus ca daca “joc” o fac in “independenta”. Oricum, este fara importanta…
PPS MJM inseamna si subministru adjunct ( se foloseste acest acronim in Africa si Orientul mijlociu): l-am folosit avand in vedere ca tipul (MJM) este vicepresedinte in PPE ( deci un fel de adjunct al unui “subministru” ( presedintele PPE),” ministrul” fiind presedintele PE)). Complicat (a) , nu?
@Ilinca,
cu cit te explici mai mult si mai incilcit incercind sa eviti raspunsurile clare, nu iesi deloc la liman.
Ce are ultimul paragraf cu ce scrisesem eu? si nu vorbeam de Orientul Mijlociu ori Africa; lasa naibii ciresul, nu te mai ascunde.
@victor L
De ce sa ies la liman? Sunt foarte bine asa cum sunt. Cine intelege bine, cine nu, nu. Ce raspunsuri clare vrei? Acum tu te complici inutil; hai s-o lasam balta , cred ca nu ajungem in vecii vecilor la un numitor comun.
Ultimul paragraf nu-ti era destinat, era mai general.
PS La mine se zice “dupa vishin” chiar daca este vremea cireselor.
PPS Chiar mancam cirese cand am scris mesajul ala “neclar”
Poate ca ar fi timpul ca dl Preda sa-si faca un blog personal. Asta s-a transformat de mult intr-o platforma pt mugetele permanente ale unor ilinci si costinei.
Nu-i bai, netul suporta
@PN-listul
Ai dreptate: domnul Preda nu este capabil sa decida singur, are nevoie de sfaturile unuia ca tine!!!
Ia-ti lista de simpatii si fa-ti tu un blog personal, cu miros de marea Neagra, in leganat de gondola si zbierete de oitze tunse.
Las’ ca-i bine, menajerie gratuit, jivine de laborator Rom****ol.
@Riddick “jivine de laborator Rom****ol.”
Cunosti bine zona. De acolo ai scapat tu? Ceva inteligent nu poti sa postezi?
Ma refeream la postacii patologici. Doar stii cine sunt…
Acum, ilinca mamuca, hai s-o mugim pe aia dreapta.
Trebuie sa fii cel putin tâmpit sau foarte bine platit ca sa-ti petreci viata, 24 din 24, pe blogul unei persoane ale carei idei si afinitati politice le detesti. Scopul vostru nu e nici pe departe acela de a discuta cu dl Preda sau despre postarile dânsului.
Scopul vostru e unul singur. Sa mugiti tare de tot ca sa indepartati pe oricine s-ar incumeta sa treaca pe aici.
Probabil ca sunteti si una si alta (si bine platiti)
Muuuuuuuu, ca sa-ntelegi si matale ce-am vrut a scrie
@Ilinca Vorbesti cumva despre gondola aia de 86 de milioane de euro pe care vrea sa o faca familia Ridzi la Petrosani?
@Riddick
Sincer, sunt satula sa fiu politicoasa cu orice individ(a) nemultumit (a) de postarile altora ( inclusiv ale mele) si care se repede sa riposteze cu noroi, bolovani si invective. Suporti ce suporti dar la un moment dat iti pierzi rabdarea. Din pacate, orice postare care contine o idee diferita de hei-rupismele celorlalti degenereaza complet. Poate data viitoare esti mai clar cui acorzi anumite epitete, formulari etc. Generalizarile au produs intotdeauna scantei, iar de aici la un foc de artificii nu-i decat un pas.
Ce spuneam! Hai penelistule, nu te jena, da-i tare cu invectivele, ca doar atata stii!
Pentru cultura ta, a discuta cu cineva presupune din start ca persoana respectiva sa-ti raspunda la intrebari. Deschide bine ochii , uita-te cate intrebari am (i-am) pus pe acest blog, uita-te si la subiectele abordate si pe urma , daca esti capabil, da-ti cu parerea.
Dar ce-mi pierd eu timpul cu un nea izmana asa “profund”!?
@ atreides Tu ce crezi? ca vorbeam de gondola personala?
@Ilinca, chiar in cele 93 de postari poti evidentia forme clare de compulsive paranoia…
Bai Ridiche, vezi ca in cele “93 de postari” intra si postarile tale. Macar esti sincer…
Costin, angajat la Petromul din Deal
Introduceți datele si comentariul dvs.